被世界認證的中職變形蟲好球帶！如何避免好球帶初一十五不一樣？【Josh聊棒球】

[@chenporei1003]

感謝JOSH拍這支影片 這問題真的存在很久了 希望未來台灣這一塊能更進步

[@yixiangtang3223]

4:03 Josh撿到槍

[@user-nakano5love]

@@yixiangtang3223 Josh他後面的那一段話讓我笑了！哈哈哈哈哈哈！XD

[@chenporei1003]

哈哈..但其實也說得沒錯~~

[@AndrewGeGoGo]

這些亂判的裁判，賈許已經注意到你們了，再亂判小心被嗨嗨喔

[@mpc733]

這集議題很好，還有最後那段超嘴，我喜歡 (電子好球帶沒有人味、誤判也是比賽的一部分，這種思維我也是呵呵 還有什麼裁判誤判才有娛樂性、話題性，可是我要看的是投手跟打者公平較量的娛樂，誰要看裁判亂判的娛樂啊！裁判就是要公正，你看棒球到底是看球員打球還是看裁判)

[@PinHer]

誤判的確是比賽中的一部分， 但不能太多！ #電子好球帶可以用來進行輔助判決

[@hsinhungchen7425]

極少出現的誤判 -> 有趣 次數爆多的誤判 -> 無聊 且有失專業

[@a89231046]

同意你說的 我們是要看投手跟打者的公平較量 不是整天看裁判誤判啊

[@PinHer]

@@a89231046 有一點點的小誤判是正常且有趣，但是多次的大誤判，真的要檢討

[@李俊暐]

@@PinHer 只要是誤判哪會有趣阿，那裁判那天就一次誤判，剛好是整場比賽你最支持的球隊最重要的時刻呢？

[@fred6125]

好球帶固定 我還接受 每局都不一樣 選手都不知道怎麼打球了 這次真的丟臉丟到國外去 記得以前看新聞 中職裁判不是還去國外學習 都不知道學到哪裡

[@李俊暐]

只要是裁判就是會誤判，所以大聯盟也為了要不要用電子好球袋吵了好多年。

[@ImRyo585]

就跟交通部官員出國考察一樣 結果根本不知道考察了什麼

[@jacobzhang8523]

學到零容忍

[@jefferychao2086]

重點是這些裁判出國去站比賽還會變超精準咧，這次根本是在家打混丟臉到外面去

[@a3524a1127]

覺得丟臉..... 人家mlb有些準到跟電子儀器差不多 我們在那邊人味，拖垮球員在國際賽表現 再來罵選手

[@kingtigerytb]

猿夢、獅捨、識象、邦忙、成全

[@att6332]

笑死

[@黃聖豪-z9r]

超好笑

[@林祐任-k3w]

XDDD

[@菁仔五十-o5f]

武漢、肺炎、確診、隔離、自殺

[@歐歐-e3m]

這個我喜歡~

[@阿強仔-o6d]

網球有鷹眼、足球有VAR，都是這幾年新增加的。 連歷史悠久的網球公開賽，跟有上百年歷史的活化石英超聯賽都願意使用電子補助判決。 希望台灣能成為世界第一個可以使用電子補助判決進行挑戰好球帶。

[@臺大醫院精神科首席權]

應該不太一樣 足球進球本來就少 所以輔助判決是可接受的 網球因為有線 所以誤判率也不大 但是如果棒球好壞球可以挑戰裁判的話 那只要稍微邊邊角角的球就得重播 這樣會花費太多時間 所以保持現在這樣只有觸殺之類的關鍵才能輔助判決應該是最好的 主要是怕觀眾無聊跟球員太累

[@River19930224]

根本不該挑戰 好球帶應該直接同時給兩台以上不同的機器系統作判定 裁判負責解釋球場上其他複雜的case 作出判決就好

[@yoyo-fe4zq]

@@River19930224 我同意，裁判的注意力可以擺在別的地方，然後耳機負責接收電子好球帶的好壞球訊號，這樣的比賽一定會更完善

[@臺大醫院精神科首席權]

@@River19930224 這樣會有很大的影響 控球好的投手將會成為市場上的優先選擇 而不在追求變化球幅度大或是球速快的 打者在2好球的時候也不會再放大好球帶 不會出現那種明明很偏的球還是讓打者揮空的精采三振 或是打者拼命破壞接近好球帶的球 不論投手打者的主要訓練都變成熟記好球帶 這樣的影響雖然不知道是好是壞 但是我肯定觀眾或球員都還沒準備好

[@MrTheMost]

@@臺大醫院精神科首席權 所以你的意思是：棒球比賽打者第一件事情不是去設定自己進攻的好球帶是正確的好球帶嗎?明明很偏的球還是讓打者揮空的精采三振：進壘角度良好、打者拼命破壞接近好球帶的球：打者破壞掉好球帶內不好進攻的球，一個好的投手跟打者熟記好球帶本來就是應該的，我認為電子好球帶只會增加比賽精采度而不是減少。

[@Runnetx]

一到國際賽這些裁判很神奇又變好了，真的magic

[@ken880304]

沒辦法 裁判平常趕下班 國際賽亂判可能會被fire，當然要認真

[@xanty123-12]

真的 所以感覺就不是裁判技術不好 而是有沒有心在比賽上

[@james19880927]

因為不用猿夢了

[@謝駿輝-b7c]

James Lee 對啊..國際賽又不用猿夢 在中職主審要幫桃猿拿下四連霸 然後繼續熱身賽被日本血洗 然後笑話越鬧越大哈哈哈😄

[@moe6350]

外圍賭盤這麼大 想想就知道

[@Victor-iq5nl]

裁判的權威確實不容挑戰，但不等於不能檢討。 再來電子裁判也是裁判

[@tslin6421]

贊成用電子好球帶 主審只要在後面看打者有沒有出棒過半就好了 這樣壘審可以更專注在跑者在壘上的狀況 贊同我的按讚吧

[@曾聖智-l4o]

有道理！

[@聶聶聶]

寫考卷的比喻真好

[@John-mx3wq]

Josh說的一點都沒錯 看看開幕戰的主審 球都跑到接近右打區了還撿....

[@kain110026]

那些人就是站在辯論反對方的強詞奪理罷了 職業運動競技有什麼事情是應該優先於公平性的嗎? 沒有! 失去公平性的賽事 最終只會流失更多觀眾 自取滅亡

[@cryoEM203]

這次換嗨嗨裁判了嗎……

[@陳小文-d5u]

kain ka 真的！！大聯盟因為裁判其實判決蠻準的所以才會有正反兩派的意見，但是我覺得台灣應該全面引進電子好球帶判決，因為裁判陰晴不定的判決已經嚴重影響到比賽的可看性

[@vincentchang0093]

這樣怎麼賭?

[@詹定勳聯捷聯合會計師]

kain ka 你是不是搞錯辯論的意義了

[@ting2021]

有啊，中職第一優先是賭盤

[@ansonlee1697]

這一嗨下去 外角海要越來越大了

[@yoyo_wang]

我以為外角海是因為投手沒有能力征服內角?

[@謝駿輝-b7c]

王yoyo 有啊 可惜主審不愛內角判好球...

[@謝駿輝-b7c]

王yoyo 主審只愛外角海

[@AllenChang-hy1qb]

Josh的影片真的講中真正了解棒球的球迷的心坎裡 每次看到誤判得利球迷不一起批評判決正確性就算了，還說誤判也是比賽的一部分，真的會讓人火大

[@kay58988]

雖然很酸 但我喜歡 真的時代不同了 想讓全世界看到 自己就先必須修正 這應該講出很多球迷的心聲

[@高喔-w9l]

不過說真的 最後一段 等四個壘包的裁判都變成電子偵測 確實會影響比賽的激情 就像現在本壘防撞機制 不能擋壘包 也少了一些激情 （不過為了保護球員能理解）

[@陳冠羽-g6j]

變型金達、尤吱欽、圓夢主審、真的很有創意XXXXXD

[@Andyjohn49]

這是事實

[@showbonder5069]

如果大家有看過日職春訓影片的話，日職的裁判培育會去參與日職球隊的牛棚練習 從牛棚開始，練習穩定好球帶，一方面球員可以多的機會針對實戰的好球帶，進行反覆的練習 捕手也會在這種練習情景下，摸索裁判的好球帶與成熟自己接球技術 中職似乎是沒有這個例子

[@yoyo19940917]

好球帶大小可以有裁判個人主觀想法，哪邊這個裁判會撿哪邊不會撿也是比賽、賽前情蒐重要的一部份。 但是不固定的好球帶真的就不用護航了

[@kevenyes]

除非像MLB實施全面電子好球帶改革，否則別奢望中職裁判會有進步的一天，至於那些說不能取消裁判制的一日球迷不用管他們啦!

[@阿汗翰]

中職領先世界！

[@win4665279]

這一定要進來留言支持，架許哥這番見解深得我心，一百分！

[@clwong22]

常想到一句話, 當你回到100年前棒球剛開始的年代, 跟他們說你可以幫他們架設所有的東西以解決誤判, 或是什麼都不架只靠"人", 他們會選哪一個? 不要老是被傳統綁著.

[@劉昱辰-o5c]

我的建議啦，每次有人上壘就隨機抽選1~100的數字。1~5直接出局，90以上推進一個壘包，100直接算全壘打。這種偶爾出現的隨機趣味，才是觀眾追求的樂趣。 裁判每場比賽有權利隨機版1~3的人直接趕出場，這樣看球就可以："太刺激了吧，沒想到OOO直接接從壘上被趕出場，真是沒想到! "

[@tainanjosh]

推！

[@LizardonLu]

裁判威權不容挑戰我同意 但是裁判可以關門自己看，自己看哪裡有偏了。 這樣你的權威沒被挑戰，自己也能降低誤判率。

[@howdog]

關門看 大家一起擺爛

[@jacobzhang8523]

裁判這樣只會愈來愈玻璃心，愈來愈爛 而且這樣也不用設計挑戰制度了

[@LizardonLu]

我說的是事後裁判自己看自己提升 電子好球帶還是要做

[@djason1916]

簡單來說就是裁判也要有賽後檢討啦

[@jacobzhang8523]

@@LizardonLu 自己看的結果就是不會進步。因為人很難去承認錯誤，只有用外部監督的方式，只要誤判一多，就大量輿論攻擊，聯盟馬上展開身家調查，有沒有收賄。如果都沒有，就讓裁判走路，並且永不錄用。 裁判自己不自愛，就要用比較嚴厲的方式。 在意大力，這種裁判都要被黑手黨送進墳墓裡了

[@jackyrockss]

最後一段最好笑~~~XD

[@realestateYT]

「裁判誤判也是棒球比賽的一部分，這是傳統！」 「那你最好趕快回家叫你媽裹小腳，因為這是傳統。」

[@kiwi775533]

今天封面也做的太好了吧，表情也很到位。

[@jiahaozhou7230]

其實就算用了電子好球帶，也不意味着要極其嚴格地按照規則書裡面對好球帶的定義來操作；比如說有的擦在好球帶上方邊緣的曲球這種幾乎沒法打，這樣的話可以考慮往下調整一下電子好球帶的判定範圍。甚至有的時候，比如說兩好球的時候也可以適當擴大一下電子好球帶的範圍來模擬真實比賽的裁判判決場景。

[@MrOnetruth]

看到新聞就想說Josh 會不會做影片講，這個效率可以啊！

[@GBRider-c5r]

這集撿到槍唷 後面那段笑死XD

[@kenyellow7428]

真的愛棒球才會講得出來

[@徐凪]

我看日職春訓的影片，各隊牛棚練投的畫面都可以看到有不少裁判在後面同時在練習判好壞球，不知道中職有沒有這種機制...

[@NicholasWooHoo]

電子才是最好 這樣投手才不用無所適從 也不用因為國際賽上裁判國籍的問題而有所文章... 當然主審並不會因此失業...

[@devillee6776]

Josh 最後講得好極端🤣 但我也是有不同的看法 打者有打擊率 投手有防禦率 相對主審也有誤判率 一個再好的打者一整季下來也不可能有1.000的打擊率 相對投手也是 那裁判方面當然不可能會有一整季都沒誤判的地方 棒球迷人的地方是在第27個出局數還沒出現之前 任何事情都有可能發生 當然主角不應該是裁判來當 但是裁判的往往是個讓大家料想不到的異數 有異數在才會有更多的奇蹟 當每個判決都是準確時奇蹟就不會降臨 當每個判決都是誤判那裁判自然沒公信力 當一位三成打擊率的打者是本場比賽可能會變成第27位出局者你不會深信他一定會繼續延續攻勢 當一位兩成以下防禦率的終結者上來關門 你也不會確定他會關門成功 這是我自己一個小小的看法啦 請大家鞭小力一點😱 對我來說棒球最大的魅力就是你永遠不知道奇蹟是怎麼降臨的

[@devillee6776]

當然使用電子儀器幫助裁判讓裁判知道自己錯誤的地方並沒有不好 但如果全面使用AI電子判決 捨棄人類裁判 我認為比賽感覺會少了些什麼

[@郭大象-k9t]

哈哈哈哈~最後那一段話超幽默的啦

[@hsinhungchen7425]

領先全球開打 終於有機會被檢視這個問題了

[@kennywei6419]

電子好球帶要加快腳步進行，以維護雙方比賽公平性。

[@howyoulikethat7788]

相信裁判們也知道需要儀器能使他們更佳進步 不過中職各球團可能年年虧損 要願意出來投資這些儀器設備可能沒有那麼容易 但還是希望以後能有機會在中職看到準的k-zone

[@jimshiny9509]

我的構想是，不動三振每隊每場可提出三次電子好球帶判決，跟鷹眼一樣只要20秒就能看出來，這樣最多才多兩分鐘，不至於影響比賽節奏

[@張榮峰-g4s]

歡樂大聯盟

[@huangwei0306]

如果要用電子好球帶應該要先從大聯盟或經典賽等大比賽開始實行才可能讓中職、日職等聯盟也跟著實施，不然只有我們搞電子，打國際賽卻用真人判，這樣一樣會有問題，但美國目前還未打算引進，可能就是還沒取得共識吧...。 我個人沒有特別偏好一定要用電子或真人判決好球帶，但我認為真人裁判會有的人性跟樂趣其實是在捕手跟裁判的鬥智，就是偷好球(Framing)，如果完全用電子好球帶，這樂趣就沒了，但可以帶來更多公平，著實兩難...。

[@weichiang2002]

個人認為自由心證的大前提應該就是要建立在準確的K zone上面，從而在範圍交界處的極限值空間內，是應該給予裁判自由心證的權限。 承上所說，裁判在上述情況下，些微擦邊判好球，或是極為接近好球帶的未擦邊球，個人認為是存在所謂「誤判」的空間，也就是影片中講的「人味」。 整體來說，是否電子好球帶以及誤判也是比賽的一環，應該是要建立在此等相對性的觀念上。 反之如 Joe Nathan曾投過的那種連自己都會驚訝的好球判決 kzbin.info/www/bejne/bYCsc5aKepd3oqM 並成功關門的那一球，就不應該屬於自由心證的範圍 關鍵確如嗨嗨架許所說 好球帶邊緣的球判決準確率極為重要

[@hsiang564]

中職左右好球帶真的比較大,只要外角滑球投的準,基本上右打者很容易被解決,所以內角球基本上很少投,投手部分當然就控不好內角球,而打者部分應為投內角球準的投手少,所以遇到敢投內角又準的投手,球速142KM左右,中職打者也是很難突破,導致國際賽常常遇到球數落後,常去追打犀利的外角滑球..遇到內角球也難突破...這跟主審的好球帶真的有關係..

[@ETK725]

將來可以用電腦統一設定九宮格好球帶位置 取代主審 不會因不同主審判斷角度不同而影響好球帶差異性使比賽好壞球判決更加趨向公平公正公開~ 改善棒球運動長期讓人詬病的點

[@fanalvin8377]

Josh 開始挑戰裁判權威XD

[@charlielai4400]

說的好！比賽就是一場必須分出勝負的秀。完美的比賽分勝負的是兩隊，而不是裁判！

[@yolinwang2952]

josh..最後幾句話..好酸! 可是..我喜歡XD.. 中職裁判真的該加油了! 一直亂變來的變形蟲好球帶.. 你們會害死我們的棒球好手啊！ 用對的方法去求進步! 真的很重要啊！ 希望中職聯盟能夠求新求變.. 引進好的先進輔助器材.. 來加強我們裁判的判決品質吧！加油!

[@iron17kimo]

裁判根本不是棒球比賽的重點，球員才是。要知道職業球員幾乎都是從小時候犧牲很多娛樂時間，經過很多年的磨練、苦練、努力與競爭才有辦法進到職棒圈，然後裁判的誤判就可以輕輕鬆鬆毀掉一場比賽或是一個球員，真的奉勸裁判做好自己的工作，不要用誤判來刷存在感。

[@李俊暐]

職業棒球的裁判也是經過很多年練習的..改天你能看看業餘比賽的裁判....

[@iron17kimo]

@@李俊暐 業餘裁判本來就是業餘，你居然拿來跟職業來比，根本就是**比雞腿，不懂怎麼比。如果現在職業裁判都很厲害，怎麼才幾場比賽就被國外專業人士看破手腳，直接點名。

[@李俊暐]

@@iron17kimo 你是理解能力很差，還是頭腦有病?

[@iron17kimo]

@@李俊暐 我強調的是要呈現出球員的努力結果，就是這樣。

[@李俊暐]

@@iron17kimo 職業棒球的裁判也是經過很多年的訓練，但是事實是，再怎樣訓練，都沒辦法準確的判，就像球員，經過多年練習也不能每次都打到投手的每顆球，所以,用電子好球袋才是解決辦法。

[@rocker0931]

這篇戰力滿檔

[@洋-d9x]

很欣賞Josh這種思考方式欸 不是只看表面而是去理解原因

[@waynehsintw6647]

裁判終於被討論，台灣職棒到底要不要進步？？

[@柯小吉-h9z]

這集很棒。希望中職能看到影片

[@rice121714]

Josh以前講的電子好球帶那集的建議就很不錯。 好壞球交給電腦，是否安全上壘交給裁判。

[@dino770412]

中後段完美闡述傳統這件事 明明好的東西就被一些學長(前輩)玩壞 這還不打緊，後面傳承的好的沒學到 不好的部分學的倒是淋漓盡致...

[@senhei1377]

誤判這個問題很值得討論 足球引入var 執法 也引發很多爭議 必須承認運動比賽的發展過程中 誤判是時常發生的 這當然會衍生出不公平的問題 但其實也算是運氣的一種 是構成運動比賽的一個元素 所以才會有片尾的討論 公平還是興味重要 另外，誤判當下當然會讓一方失利，但同時也會在下一次誤判中得利，可能這也是變相的公平吧

[@桃園昌勇]

主審也有個性的 好壞球也會受個性影響 有些特別人愛撿關鍵球有些人不會 還會因比賽分數差距影響 好的接捕技術也可以影響好球帶 怎麼運用好球帶角落也是考驗捕手智慧和投手控球 不是每個東西都要靠科技 看捕手framing也是比賽好看的地方

[@hongsing3093]

之前去過中職比賽的裁判室，其實他們都沒有在賽後檢討或觀看比賽回顧，結束後都嘻嘻笑笑趕回家..😅

[@慕容恆心]

90年代某回世界大賽，印地安人對馬林魚，最終戰 R7那場，印地安人就是輸在變形蟲，記憶中那次好球帶亂七八糟。 還有2000年代的遊騎兵對上紅雀，也是第7戰，差一顆好球，因為主審太過謹慎小心，因為一顆判成壞球的好球，應該是結束比賽的一顆好球，變成紅雀大反攻，逆轉奪冠

[@tzuchiehchang9135]

打了十幾年的球，如果突然改成電子好球帶，還真的很難想像與適應XD。如果讓現在的小朋友開始接觸電子好球帶，或許一個世代後，將會得到截然不同的輿論。

[@kulonwei]

說的真好 提出問題是為了找到方法解決問題 而不是在網路上當鍵盤手一昧的謾罵

[@SugarDu]

電子好球帶勢必是未來的趨勢 這種誤判率超高的事 本來就要給機器去做

[@turner9324]

To: JOSH 我也覺得可以先使用＂好球帶挑戰＂，但是有條件，比如說，兩好球之後才能挑戰，然後一局總共只能挑戰三次；先從這樣開始實戰中試辦看看，不曉得架許你怎麼看～？

[@doctortang]

從1995年開始看大聯盟以來，每年賽季期間，時不時都會討論到這話題，電子好球帶最終不被接受，改善的方法就是提升裁判的水準，為何會這樣？是因為“落伍不知進取”的老人把持聯盟？或是看不見的利益關係？都不是，MLB不只是運動，更是Showbiz，二戰期間，聯盟有球星入伍參戰，球員不僅是球星，更是美國人心目中的英雄，這是傳統，也是文化，最後一段嘲諷的論調實屬非必要，期待Josh除了以科技探討之外，更能深入了解美國棒球歷史文化。✌

[@MrTheMost]

蠻好奇的，打了一大篇，後面球星文化那段跟電子好球帶有什麼關係嗎？人家在講漱口杯，你在講大海

[@評論公正]

爭議點就是飄忽不定的好球帶，如果都一樣的位置一樣的判決，哪怕是真的壞球判好球，都還可以勉強接受

[@羅勝鴻-o2x]

看了二十年的棒球，最有建設性的對話，推推推推推

[@cjzopen]

最後那段真讚

[@carlnilssonyoung8961]

This is your best episode

[@mikecheng0816]

非常贊同。尤其中職的外角海

[@wupaul9374]

棒球這項運動越來越少人看的原因之一就在於過度的擁護傳統拒絕革新，從九局比賽砍成七局、電子好球帶就可以知道大部分的聯盟以及世界性的棒球組織還是席官遵循舊有的模式來辦比賽，但是這種傳統的模式在現代越來越受到挑戰，若各聯盟及組織不跟著改進的話，只會讓下一帶的觀眾越來越覺得這項運動食古不化，不符合現在的潮流，自然而然被越來越快的生活節奏以及勝負感覺更公平且強烈的運動所淘汰。

[@Ray-c8d7f]

2:50開始，這段解說我覺得棒球場上的誤判，跟廢死聯盟說的誤判冤獄原理一樣，先別說為什麼拿人命誤判造成冤獄冤枉之類怎麼可以跟棒球娛樂的裁判誤判相提並論，但是仔細想想，其實訴說的原理是一樣的，在以前沒有科學辦案或是新聞媒體監督的力量去監督法院的判決正不正確，所以確實是有誤判或冤獄的情況發生，但是在現在科學辦案的基礎下，還有亞洲最自由報導媒體的監督下，其實誤判情況已經相對以前大幅降低，讀理工科的都知道所有的測量儀器無法100%得到絕對精準值，因為所有測量物體都存在「公差」，只有配合時代的進步，讓科技把公差盡可能縮小，我們的誤判才能趨近於0，（撇開大家只喜歡對自己有利的判決），就像Josh講的，沒有人喜歡誤判，裁判不喜歡，被判決的也不喜歡，但像前面所說的，只要有「測量」、「判決」這種動作時，就存在著誤判或誤測的機率，我們只能面對誤判，並且隨著時代跟科技的進步，利用更精密的測量技術，更科學技術的辦案，與新聞媒體第三勢力的監督下，讓我們的誤判趨近於0，以上純屬對冤獄誤判的個人看法，如果罪證確鑿，或是隨機殺人犯，請直接判決，因為這個跟冤獄是兩回事，直接處決，沒有模糊空間！

[@cobraswei1985]

美職有很多鏡頭 架設好而沒有攝影師 如果有一天 球場的鏡頭能架設到近零死角 那是不是撤裁判也是有可能 精準的儀器加上語音的回饋 就好像練習場的九宮格 好壞球判決都即時判斷 裁判就只需要監控場上 做規則的判定

[@ibotsTW]

說得太好了！

[@7yoh930]

裁判的工作之一就是確保規則被正確執行 希望能趕快引進電子好球帶 :)

[@glaychen6218]

運動賽事裡規則上的公平性應該要凌駕於一切之上，這是最基本的原則，這樣才能把選手的實力、戰術和比賽的精彩度最大化，如果棒球這項運動可以盡可能的把裁判的人員減少電子判決儀器增加，才能在各大國際賽事上有更進一步的地位，也能減少國際賽因為裁判所引起的爭議。

[@yoyo-fe4zq]

Josh最後講得超酸XDDD 我喜歡~

[@open4661]

好球之類的 比賽中還是給主審權威巴 資料跟電眼等等 拿來當主審練習之類的輔助 電子好球帶 我自己是沒啥研究 會不會出現一些 打者打不到可是有過好球帶的球? 畢竟好球帶是立體的 從頭部高度掉到 好球帶靠近捕手的上緣的指叉之類的? (削過大概打者右腳前一點 腰帶那個高度 或是晴空塔魔球有經過好球帶 接近地面時捕手接到 算好球還壞球? 電子好球帶我是支持的 可是 好壞球規則可能得修改 畢竟現行規則是給人用的 不是給機器用的

[@CLingNaBoy]

我也覺得早就應該使用電子儀器輔助了

[@yanleave]

一場比賽的成本這麼高（球員薪資、場地使用、球場商家營運成本...etc）、球員用大半輩子訓練出來身手只為了好好表演一個play，竟然有人把誤判當成所當然的一部份，只有外行人說得出口...

[@莊硯凱]

今天很嗆喔哈哈哈讚讚讚

[@chsh310094]

有趣的是這些裁判到了國際賽時判決突然又變的正常很多

[@ouo5515]

可以搞到多次兩隊同時抗議好球帶，中職真的是獨一無二

[@陳小文-d5u]

船長的火藥桶OuO 哈哈MLB衝突通常是兩隊互打，在台灣是兩隊合作一起打別人

[@shampooliu]

雖然當年時報鷹爆出黑鷹事件之後我就徹底不看棒球了，但你的影片都做得不錯👍加油

[@kurapika0613]

我是蠻認同誤判也是比賽的一部分 但我是支持電子好球帶的 反方會反對電子好球帶 大多是認為這樣以後好球帶都會是固定的 球員以後就不用再去每場習慣每個裁判的不同好球帶 但這解決方法很簡單 只要電子好球帶弄出ABCDEFG各不同的好球帶 如A好球帶只要壓到線就會判好球 B好球帶要一半壓到線才會判好球 每場隨機適用不同的電子好球帶 這樣球員還是得去每場適應

[@yakultgyoza]

對吧。對啊，能更好當然希望大家一起好👍🏻👍🏻👍🏻

[@allenlin8159]

針對增進判決能力的這個真的長知識了

[@forest6601]

最後那段嘴爆 我喜歡XD 就算觀眾喜歡看誤判 誤判絕對是球員最討厭的一部分 不管是得利還是失利的一方 都不會喜歡

[@SHYang-bf5pj]

有些主審是變形蟲真的不OK ，同一個位子一下撿一下不撿... 但也有些主審是好球帶固定，我覺得球員或許還能適應，像是有的好球帶固定寬兩隊打者就比較難打，有的固定窄兩隊投手都頭痛，有的偏外角，有的篇內角...

[@jefferychao2086]

Josh考不考慮幫中職類的影片上個字幕？也幫中職宣傳一下~

[@孫凡]

確實要提升裁判能力， 不然國際賽真的吃虧很多

[@1093104104]

怎麼感覺這集很像再講台灣的法院跟地檢署

[@going0629]

廖拉拉 一次同時嗨嗨！

[@chentedi7377]

說個笑話：2016的我還在幻想台灣會有司法改革

[@王大任-e6f]

後來才發現，侏儸紀公園在法院跟地檢署裡面

[@ken880304]

裁判跟法官都一樣玻璃心 都不準別人挑戰自己的權威 一旦對自己不敬，絕對會讓你難看 就有一個對法官比中指然後被判死刑，最近才槍決的罪犯 當然也有對裁判不敬，結果被驅逐出場的案例

[@彭賢純]

Josh說得沒錯，電子好球帶才是對的。 不然把綜藝歌唱節目的評審，找來當主審，那場比賽一定趣味十足！人味十足。

[@hkoc0108676]

都你啦害我喵昨天加班輸了嗚😭（欸

[@林琦偉]

我象都輸三場了!!!其中兩場還加班......變形金達國然厲害

[@wei..]

@@林琦偉 又在怪東怪西，自己球隊沒把握好，還敢怪主審，又不是只針對爪....

[@小詳-w2p]

說真的星期日那場真的判的很誇張

[@jacobzhang8523]

@@wei.. 就不是只針對爪，那為什麼爪迷不能抱怨? 你是爪黑吧? 只准非爪球隊抱怨，爪就不行。你好大的官威啊

[@神一般的虎鯨]

aben weiwei 沒把握好沒錯，但是裁判也是比賽的一部分也會影響球員傻嗎？

[@PunchOne-ie8kk]

雖然我也看誤判很不爽，不過我其實是比較支持用人來判的，不是因為什麼傳統，而是我認為隨著不同裁判的好球帶對自己投球打擊做調整也是球員重要的能力之一，當然這裡的前提是裁判一整場比賽好球帶必須盡量公平固定

[@CyichinC]

2024,11,13謝金達審

[@lch99310]

最後嘴那些守舊派真是爽

[@張光廷-t9h]

讚啦~~ 大推 科技要跟上時代 PS 請問台南Josh , 為什麼 飛球出局 是 AO 而不是 FO ? A 是指什麼呢 ?

[@junyuanma4243]

仪器辅助减少人味，这是欧洲运动项目的说法，比如足球风靡世界但FIFA长期不肯用电视技术辅助裁判。 棒球是美国运动，NBA和NFL都有技术辅助，所以“人情味”理由站不住脚。

[@江曉智]

可以挑戰好壞球的話，要修改棒球規則。棒球確實是很重傳統，甚至以基本規則一百多年沒有調整過為豪。 例如四壘間的距離，假設數據顯示實在太有利於守方，造成攻擊十次失敗七次都算優秀的「奇怪」狀況，比排球扣殺、高爾夫進攻果嶺都低很多，所以要縮短壘間距離，可以嗎？ 傳統也是滿重要的，數據不是一切。再說，電子好球帶也會誤判，發生了怎麼辦？ 若要用嘲諷的方式談，則如果要以國際賽為依歸，中職要把常駐國手編成一隊，不能用洋將，其他三或四隊開放全洋將，國際賽戰力及戰績一定提升。

[@憂有阝]

最好是讓足球裁判來判 跟他吵還會送你紅牌

[@24dferio]

最後還酸那些老派思維的 帥哈哈👍

[@XD-nl1wl]

我覺得一定程度也是為了投手不會三天兩頭被打爆吧 就像之前那個洋投講的一樣 都一直對付同一個打者實在太難不被打爆了 觀眾雖然喜歡看全壘打 但不會想看到全壘打像煙火一樣狂射 固然會產生公平性問題 但我覺得這也是為了平衡考量 引進電子儀器或是嚴格的審判應該不難 這應該是有數據支持跟商業考量才會這麼做 畢竟大家嘴上一直罵變形蟲好球帶 也很少人會因為這個原因就不看球賽了吧