博愛座逼讓位「該不該廢除」? 70歲翁批倚老賣老:該廢掉｜街頭TT看

博愛座逼讓位「該不該廢除」? 70歲翁批倚老賣老:該廢掉｜街頭TT看｜TVBS新聞

Рет қаралды 101,334

Күн бұрын

#博愛座#廢除#倚老賣老
擠出零碎小時間，看看世界大新奇。讓你的生活永遠充滿新鮮事!
歡迎訂閱 ► / tvbsgkk
#TVBS新聞 #TVBS直播 #TVBS新聞網
●TVBS新聞APP全新改版登場! 快來下載👉bit.ly/47n6SOm
●訂閱 T-Radio👉bit.ly/3vyzKVL
●加入【TVBS娛樂頭條】給你娛樂最大條👉 reurl.cc/pr6b7b
●訂閱【TVBS選新聞】您在乎的事 TVBS幫您選👉tvbs.pse.is/4q...
●訂閱【TVBSNEWS】最新資訊馬上接收👉tvbs.pse.is/4q...
●按讚【TVBS新聞FB】帶您掌握即時新資訊👉tvbs.pse.is/43...
●按讚【TVBS國際+FB】帶您掌握最新國際消息👉tvbs.pse.is/44...
●追蹤【TVBS新聞IG】與您討論「您該在乎的事」👉tvbs.pse.is/43...
●【TVBS新聞網】👉tvbs.pse.is/4r...

Пікірлер: 749

@turner9324 3 ай бұрын

有些老人眼中的博愛座，應該只有[老]，至於[弱婦孺]對他們來說那是不存在的

@a.r.m.y3152 3 ай бұрын

認同，有少部分身強體壯的老人一旦坐下博愛座，看到懷孕的準媽媽，也完全不讓座！好的長輩的名聲都被一些老鼠屎敗壞了

@MayChang-be8ue 2 ай бұрын

不要這樣刻薄！我是比「人生七十古來稀」還多十幾歲，可我從不坐博愛座，除此之外！以我搭乘捷運的經驗，非博愛座的乘客，未見有人讓座，這也是國民素質的問題，我不知道現在的中學課程是否有「公民」課！沒有愛心的國民實在是很丟人「異於禽獸者幾希」也談不上是世界一流的國家！

@jung-chilien4045 3 ай бұрын

體力好到可以打人，還需要博愛坐嗎？上車看到體力不好、行動不方便、老幼婦孺如果自己體力還可以就主動讓座，老人當人主動讓座就坐下說謝謝就好，不然讓座的人很尷尬

@張明輝-p9w 3 ай бұрын

我以七十歲，慈眉善目，每個人都讓我座，連座接駁車，菲律賓人都讓我座，ㄧ副讓人討厭的樣子，誰讓你座

@徐楙瑜 3 ай бұрын

沒錯,如果老人用一副就是欠我的樣子,誰會理你ㄚ!!

@kikichin4660 3 ай бұрын

就算沒慈眉善目，用商量而非命令式或駡人為開頭的方式，即使我不是坐在博愛座上，也很願意讓位給需要的人。

@jacintayi8793 3 ай бұрын

@@kikichin4660 我有次懷孕，真的在初期肚子不顯但是會孕吐的階段，我曾拍拍過一個男性老人的手，問他可不可以讓座給我，我真的很需要，他也很有禮貌地起來讓我坐。真的好好商量大部分人的會讓的。

@AnnaAnna-gm2ny 3 ай бұрын

我贊成廢除老人，我八十歲😂

@femjojo8641 3 ай бұрын

會提廢除的不是住在上海北京就是平常就沒在讓座的。

@strigerplus 3 ай бұрын

禮讓這兩個字超噁心，無倫是博愛座還是交通都是超噁，因為"禮讓"是指人主動讓別人，才是禮讓。如果是由另一人要求人禮讓，那就不叫禮讓了，就叫做暴力脅迫，跟強盜沒兩樣，無論搶座位、搶道路優先權。更恐怖的是禮這個字，禮是以自我為出發，不是以他人為約束，以禮要讓，就似以手入倉，即為搶。

@徐立耕-k4m 3 ай бұрын

妳觀念很清楚耶

@hl3552 3 ай бұрын

說得好！

@粉紅他爹 3 ай бұрын

願意讓你坐那是人情不願意讓你坐也沒犯法！人家也是花錢買票的！其實公車可以用電子看板顯示本車空座還有幾席很介意有沒有位置坐的可以等有座位的那一班！

@豪豪-j7n 3 ай бұрын

所以才要法律規定罰600 這樣就犯法了

@sameoldlove55 3 ай бұрын

直接開罰啦！強迫他人讓座的就直接罰錢，我看就沒人敢再囂張😂

@楊京庭-u7c 3 ай бұрын

有立法

@Cosmo_Chen 3 ай бұрын

這種人就是好處都要占盡，是壞人變老了

@邱小姐-r7m 2 ай бұрын

@@Cosmo_Chen 這個老人的行為我並不認同，但是讓坐真的有需要再教育，我住中壢一趟車到台北接近一個小時，對一個70幾歲腳又不好使的老人來說確實需要有一個位子，你可能會說那就別出門，沒錯我除了到榮總看病，連到台北看女兒都不敢，要包車到榮總來回一趟要接近三千元，對一個沒收入的老來說人確實太沉重，在沒有辦法下，我只有在走道上靠廁所邊席地而坐

@hopg68539 3 ай бұрын

是壞人變老了，博愛座不是老人專用好嗎，是給有需要的人用好嗎，本來政府用博愛座就是給有需要的人用啊，怎麼還有人不知道嗎不可思議，就算不是博愛座我遇到老人家我也會讓喔

@果在黃 3 ай бұрын

壞老人只是個案！心中有愛，每個位子都博愛座！

@CliOsliN 3 ай бұрын

以前覺得……應該廢除！但……隨著年紀增長，沉下心來仔細思考後，個人覺得……還是保留比較好，與其直接廢除，不如好好宣導，讓『博愛座是給「有需要的人」，而不是「老人」專屬！』的這種觀念深入人心，這樣會更有教育意義。

@lion-07x5 3 ай бұрын

爭執好像都是發生在老人身上比較多，但是我也看過拿拐杖的身障人士站著過好幾站了都無人讓位的現象，也許是座位上大部份的人都在滑手機根本沒注意什麼人上了車（鄭捷事件並沒有讓人們警醒）而且人始終都是自私的，講的好聽做又是另外一回事，心裡想別人會讓坐，自己不用讓，當沒人讓時又找藉口說別人不讓自己也不需要讓坐，個人覺得廢不廢除都沒差，主要在人的心態

@linkevin 3 ай бұрын

我有跟日本朋友討論過博愛座他們會說如果你拿拐杖就該自已搭計程車而不是造成他人困擾大家都有付車錢為何必須讓你坐,更何況也許人家不想坐

@王聖華-y6z 3 ай бұрын

你這話說的,總不會有年輕人去博愛座要求讓座吧😂

@LinReal-r8x 3 ай бұрын

⁠@@linkevin如果人家沒有錢坐計程車呢？很多身障人士、老年人也伴隨著經濟問題，日本人說的話就比較有道理嗎？一天天日本說怎樣怎樣的，哪天反噬到自己身上就不要哭欸。

@Cosmo_Chen 3 ай бұрын

@@LinReal-r8x 其他地方還好，台北是越來越像日本了，尤其是那個 "(你)不要造成他人(我)困擾" 的部分

@LinReal-r8x 3 ай бұрын

@@Cosmo_Chen 沒發生在自己身上，就站著說話不腰疼。台灣人現在好的不學，盡學日本的槽粕

@李仲平-e3p 3 ай бұрын

■恐有假冒老人似有挑起對立論述今稍早見平面媒體有某七十老婦強烈建議要廢除博愛座並說老人出面搭車免費還要求讓座我本人是差幾個月就滿七十的老人即使我殘障也已近七十獨居老人但我仍要買票非免費(殘障或敬老) 即使我用拐杖但我不會要求人讓位反而常有年輕人主動讓位而甚感恩有時我甚至會讓位給或幫更需要者當然我覺得有些老人太過強勢要求認為年輕人就應讓位否則就教訓人這樣心態確實不妥重新省思此爭端起因是否年輕人的心態也不好還不清楚好奇這些爭端是否均最近密集發生若是挑起世代仇恨其實恐被人利用我覺得彼此之間都應該互相尊重早年常聽人說我們民族很有人情味但近却似乎嗅到一些仇恨對立鬥爭究竟生命中彼此關係間什麼最關鍵或許我們每個人都需深刻省思決擇

@龍獨一無二 3 ай бұрын

阿伯好可愛，給他一個贊

@mandychao9824 3 ай бұрын

讓不讓座，博愛座存廢，還要提出來討論，基本上這個社會就有問題了。

@linda512151 3 ай бұрын

捷運公司可以設定老人專用車廂

@angieandyben1020 3 ай бұрын

其實每個位置都可以是博愛座啊！不過還是有些人需要博愛座，可以降低博愛座比例和加強宣導何謂博愛座。以前坐火車就遇到一位年紀比我大的先生，坐在一般座位上，看到我人不舒服手吊著拉桿，就讓位給我，還說他下一站就下車，我就感恩的坐下，結果這位先生真的很有愛心，站了超過五站，反而比我還晚下車，害我很不好意思！

@uskk88 3 ай бұрын

對阿有些老人是真的不是以老賣老，是以身做責的人，不橡某些份子裝拐搶騙那手法

@uskk88 3 ай бұрын

你的感恩老人有收到了

@linlannie7175 3 ай бұрын

對啊..這才是我印象中的台灣社會..哪時變成這吵不停...

@周周-l1r 3 ай бұрын

遇到年長者年紀大站不穩手抖的還是要讓因為他們腿腳比較無力如果摔倒修復能力差可能餘生無法恢復只要一出事就是大事 ⬛博愛座要設置在靠近門口的原因就是要讓有需要者能「儘速入坐」如果人多時，車上沒有需要的人當然可以暫時入座但旁邊有空位還去坐根本就沒必要政府應該要加強宣導這個觀念不是所有人都有照顧年老者的經驗

@WenyehWang 3 ай бұрын

我五十幾歲；我都讓位給年輕人⋯這種話題說清楚有什麼意思⋯只代表這社會 ⋯唉😁🤣

@henrychen1123 3 ай бұрын

我現在是年輕人，是該禮讓，但老人說的也沒錯，有天我變老了，想法一定也會改變！心裏難免會期盼有年輕人讓我坐

@comeamib 3 ай бұрын

我也覺得直接廢掉不要讓爭議持續下去

@LinReal-r8x 3 ай бұрын

廢掉，老弱婦孺或受傷的人就真的完了，以台灣人的尿性，沒半個會讓的

@feb-uo3tc 3 ай бұрын

風向啊，非博愛座乘客，顯少見到有人讓座，未來有需要的弱者，自求多福！

@胖大海-f9x 3 ай бұрын

還沒有到達老弱病殘，當然感受不到博愛座的重要性，等你遇到了再來說。

@janiceo1 3 ай бұрын

可以坐但看到老人就自動起來讓座

@政伍蔡 3 ай бұрын

這是觀念上的問題，跟改不改名、廢不廢除沒有太大關係。

@徐玉霜-t9x 2 ай бұрын

是沒有錯！但要改優先座更會讓認為先看到就有先座的感覺應該改為（老弱優先座）

@盧村龍 3 ай бұрын

為了少數幾個特別的人士就要廢掉博愛座，真的不必要的,台灣人很奇怪！每次不管任何事情，若是遇到了幾個特殊的個案，就要因個案來改變原來的事務

@user-zm2ci8if3r 3 ай бұрын

我覺得不能廢除我的理由是: 通常主張廢除是因為大家覺得看到有需要的人都會主動讓座，但是何謂看到有需要的人?如果有個孕婦或是外觀肢體明顯不便的人，那通常大家都看得出來這些人就是所謂的"有需要的人"，但如果是有些不便是隱藏在衣服遮蔽的地方我們看不到呢?如果剛好有個人頭暈不舒服呢?這些都是一般人不易察覺的所謂的"有需要的人"，那這樣的話是否變成他們需要主動開口尋求讓座，那麼問題來了，他應該向誰開口?每一個位子都是一樣的，他該怎麼選擇開口的對象? 因此我認為博愛座不需要廢除，但是對於全民博愛座觀念需要好好的重新教育，讓大家更知道博愛座不再僅限老弱婦孺或是身障人士，而是任何表達有需求的人，都可以座。

@uskk88 3 ай бұрын

你腦袋好好，已經想到很後面了，你智商一定有130以上

@H海伯 3 ай бұрын

中壢上周公車80多歲女阿嬤上車站不住台灣人沒讓，反而菲移工讓位扶至座位😱

@邱小姐-r7m 3 ай бұрын

台灣的年輕人，要讓座現在很難了。世風日下，已經沒有愛了。

@sekiat858 3 ай бұрын

我上禮拜坐公車，剛好遇到學生下課，所以車子上大部分都是高中生，其中有一站上來一個頭髮花白手拿著拐杖的老先生，全車沒有學生要讓做的意思，都在滑手機，後來有一個四五十歲的女士看到老人家於是讓座給老先生。很遺憾沒能在車輛公車上看到台灣最美麗的風景😂😂😂

@三月雪 3 ай бұрын

@@sekiat858 以前年代的學生長久被教育，這點已經內化了

@胡菀苓 3 ай бұрын

我之前在大陆旅游的时候，晚上跟朋友出去玩，回程时候在大马路中间遇到一个妇人大概50到60几岁，那时候已经很晚了😮我们那一车不只有年轻的也有中年，那个妇人就问可不可以搭便车因为身上没钱所以回不了家，虽然大家也都很同情不过因为不顺路就没帮助了，我心想：谁把老人家丢马路上不管的，她还在路中央找车子搭😅很危险，不会是痴呆症跑出来😮更危险了ರ_ರ ...，虽然我心里挺同情但也没办法管，而且那时候晚上车子很多经过，没一个人帮助她😅

@胡菀苓 3 ай бұрын

@@sekiat858之前还有一个新闻是，有一个女大学生下车还是上车的时候被一个老人打，老人就说单纯看她不爽才打的，是在公车站，然后两个小学生出来阻止老人打女大学生，女大学生事后也挺无助的，说自己什么也没做就莫名挨打，幸好那两个小孩帮助她，也很谢谢他们

@江瑞雲-c8m 3 ай бұрын

打駡人是不對的，但說話大聲未必身體好，人老骨骼酥脆，不經摔倒，感覺台灣走向紅衛兵時代，年輕人鬥爭老人，悲哀，每個人都會變老，要有同理心

@senoukou4682 3 ай бұрын

留應該保留。至于如何去宣導、就看大家的智慧了。　　　甚至于應該增加博愛座。讓需要必要的人隨時都可以座位子。

@徐玉霜-t9x 2 ай бұрын

政府在試辦優先座，總感覺會有讓人覺得先上去就先座英翻中是這樣沒錯但台灣文化用字體去看就是這個感覺所以建議用（老弱優先座）這樣大家一看就很明確，你感覺今天不舒服去坐人家也不會在意，自認自己老了就去坐因有些長輩70歲但他不認為自己老了！這樣不是很好。

@fanfanst338919 3 ай бұрын

我覺得比較大的問題是現在有些老人真的很直接他只要看你是黃種人就應該懂這個規則我就看過老人一進來就很直接要求坐在博愛座上的年輕人讓座但那年輕人也不是台灣人根本不知道那兩個老人在講什麼不過後面還是有讓座但那年輕人一頭霧水那一對夫妻後續也有意識到那個人好像不是台灣人但也沒有因此跟那個人說謝謝或不好意思現在來台灣的遊客日韓香港新加玻馬來西亞跟東南亞的很多我是希望這些老人不要跟社會那麼脫節要求讓座可以但口氣禮貌一點也要先確定人家是不是台灣人

@陳素梅-n3i 3 ай бұрын

要就用搶的那還要禮貌一點就認爲那是我的東西

@豪豪-j7n 3 ай бұрын

博愛座就是給那些神經病做的啊沒有博愛座就是每個位子都有機會吵架

@lshawn7670 3 ай бұрын

廢除啊會坐的就會坐會讓的就會讓放個顏色激化衝突😂

@林志昇-p2x 3 ай бұрын

如果外國人來台灣坐博愛座。是否也會發生？不如廢除博愛座。而改請禮讓弱勢族群發揮愛心的宣導

@戴和聖 3 ай бұрын

外國人坐博愛座，應趕出去

@藍白拖專打綠東廠黑金 3 ай бұрын

廢掉，廢掉，廢掉。拒看『壞老人和惡年青』搶博愛座吵假。

@linlannie7175 3 ай бұрын

外國人坐什麼博愛座?都是來玩的

@清靜林 3 ай бұрын

很多年輕人在家都不尊敬父毋了，更別指望會尊敬別人了，我認為老人還是要自立自強，靠人人倒，靠自己最好！

@kikichin4660 3 ай бұрын

很多老人被自己家的晚輩駡、不尊敬，都不敢怎樣（怕少年阿不管老灰阿生病沒人顧），到外面卻希望陌生的晚輩尊敬他們，也是⋯⋯唉！

@賴俊興-l3r 3 ай бұрын

人都會老，老人體力較差，因此希望有位子坐。其實不讓坐這現象已經很久了，自從智慧型手機流行之後，很多學生坐在博愛座滑手機的確常有。至於學生坐在博愛座打情罵俏玩手機到處可見。其實敬老讓座就看個人，如果年輕人真的需要坐博愛座，長者也別強人所難。

@sulinchang8106 3 ай бұрын

大家相互尊重，會讓坐的謝謝他們，不讓坐的，也不必免強，大家相互尊重，不就相安無事！

@柳家豪-j6x 3 ай бұрын

年輕人自古以來都這樣老人年輕時跟現在年輕人基本沒啥差的

@Aric946 3 ай бұрын

博愛座不應該因噎而廢除廢除博愛座不要矯枉過正

@小黑鮪魚 3 ай бұрын

我有車禍腳受傷去看醫生坐博愛座還被老人罵到起來過後來起來一拐一拐的去找地方靠著還繼續被罵我說假掰最後受不了一路被罵到我只好提早下車了哀 !

@果在黃 3 ай бұрын

我年輕時也有類似經驗。下回再遇上這情形，直接告訴他你不方便讓座！

@Emma李宜珍 3 ай бұрын

@@果在黃就說自己也有需求，辱駡直接按鈴

@Chieh-p1x 3 ай бұрын

博愛座不需要廢除，這是政府的問題，也是官員無作為的問題，不是讓人民在那邊吵架，這很簡單，加個有按鈕的燈就好了，博愛座正常就給老人家或小朋友來坐，但有需要的人就按個燈，讓旁邊的人一看就知道他是有需要，這樣至少有個標準，就不會在那邊製造社會問題。

@jellyfishying 3 ай бұрын

就是这个问题，我到台湾旅行，走到脚痛了都不敢坐博爱座😅😅

@er6780 3 ай бұрын

頂多被打😂

@stellalin894 3 ай бұрын

我照做，敢惹我就報警，我想坐當然可以坐

@s0920039609 3 ай бұрын

坐了你就上新聞了，所以廢掉算了

@jellyfishying 3 ай бұрын

@@er6780 哈哈哈哈😄害怕极了😂

@TheXbox3600live 3 ай бұрын

你可以主動提出需求，不一定要去跟做博愛座的人說，只要有禮貌一個個問，你一定也有座位

@限制級haha 3 ай бұрын

大家去搭大眾運輸,是不是9成以上的老人都是客氣的?不想讓座的人才贊成廢除,思考一下會讓座的只會沒意見或不贊成,不要為不讓座的人廢除博愛座,所以必須存在!

@王聖華-y6z 3 ай бұрын

博愛座本來就是為"老弱婦孺"準備的!坐之前確認自己屬於哪一類! 現在問題是有些老人依老賣老,博愛座並非專為老人設置的,而有些年輕人自私自利,覺得自己也很累就歸於"弱"勢族群,那也真夠弱的! 媒體本身也很有問題,有些媒體直接就分門別類,挑起對立!事實是,人品不好的,就沒有所謂年輕人老人分別

@hl3552 3 ай бұрын

很多老人真的很壞，倚老賣老，有力氣罵人打人，沒力氣站著？免費搭車還有臉強迫別人讓座，真不要臉！博愛座應該廢除，免得淪為道德綁架的工具，成為社會紛爭的來源。

@turner9324 3 ай бұрын

笑翻那怎不說就是因為以前的教育教出這種依老賣老的老人搞到現在沒人敢坐博愛座？排隊插隊的老人糾正，你要「敬老」；爭博愛座的老人你要「敬老」，最厭惡的是部分老人常常把敬老掛在嘴邊，結果言行舉止沒一點值得人尊敬

@carey77996 3 ай бұрын

時間背景不同，老人也是順著沒有禮義廉恥比大聲的年代在走阿。老的和年輕的才會打成一片。

@turner9324 3 ай бұрын

@@carey77996 所以阿只單方面批評年輕教育不夠尊重長輩難道老人那一代的教育就沒問題？要不請他們看看自己的言行看看他們倚老賣老的所作所為值不值得人尊重

@carey77996 3 ай бұрын

@@turner9324 老的就跟著你年輕比大聲的朝流走咩。

@豪豪-j7n 3 ай бұрын

那些被罵還死不起來的以後也會是討厭的老人

@豪豪-j7n 3 ай бұрын

@@turner9324 的確是啊博愛座不就是給那些無理取鬧的老人坐的等無理取鬧的屁孩老了一樣可以坐博愛座

@FoxideaStudio 3 ай бұрын

我的年紀也超過70了. 但我覺得不必倚老賣老. 人生不是70才開始嗎? 事實上我除了一些白髮之外, 外表一點也不顯老. 雖然也是癌症和三高患者, 外表上一樣看不出來. 平時搭區間車也只有三站(在桃園沒什麼機會搭捷運). 有坐位就坐. 有時有年輕人讓座, 也告訴他們三站就到, 請讓給更需要的人. 站個十多分鐘其實沒那麼辛苦.

@tifangkao 3 ай бұрын

年輕人無法體會老年體弱的需要

@黃雪琴-s9i 3 ай бұрын

博愛座都幾十年了，怎麼現在有這些問題

@liumiranda705 3 ай бұрын

我忙得刷手機，根本沒在注意需要人群，所以不坐博愛座免糾紛。博愛座的比例也不高，廢了就更沒人讓座了。

@LIPINLIU 3 ай бұрын

博愛座其實廢除也好,有需要的人可坐這定義太廣泛了(可說都可自定義跟自解釋) 依我自己本身的看法,博愛座是給那些如不坐可能會有安全疑慮的人來坐, 孕婦(怕碰撞或跌倒有安全疑慮) 老人(老人膝蓋較無力或體力較差又不禁摔.會有安全疑慮) 幼童(抓不到扶手,人多時因較矮難被注意可能容易被擠,有安全疑慮) 殘疾人士重病患者(其實這也看良心,不然得甚麼病沒人知道) 說真的以我的想法我會認為主要是這些人優先~ 工作很累?讀書很累?旅遊很累?跑趴打整夜麻將很累? 這年頭台灣7成以上的人誰不累? 在台灣這樣的工作環境與教育方式,要以有需要的人來定義,說真的大家都能坐~ 如我的小孩,每天6點前起床準備去上課,晚上補習到9點到家,寫作業複習到12點1點多才睡,累不累? 又如餐飲等服務業的人員,很多都是每天站超過6小時以上,累不累? 又大夜班工作的人,他白天下班,都快睡著了,累不累? 又或者做勞力相關的工作如建築,水電,油漆,他頭手腳並用工作一天,累不累? 說需要有誰不需要?說累,這年頭誰不累? 所以博愛座如是有需要的人可坐,那不如不設, 說真的,真的會讓的人,就算不是博愛座他看到他覺得比她更需要的人他依樣會讓, 我太太也遇過,當時小女兒才1歲,我太太推著嬰兒車座捷運,沒有座位, 一個非博愛座約40幾歲的太太看到就跟身旁坐在博愛座的人(約30~40歲的男生)說這位媽媽有嬰兒車站著不方便能不能讓給她坐, 那位先生只回他身體不太舒服然後繼續看他的手機,那太太也沒繼續說就把位子讓給我太太,我太太回來跟我數落抱怨了半天, 不會讓的人,有萬般理由不會讓,又不能為了讓座帶他去健康檢查,又不知他累的程度到哪裡或到底怎樣不舒服 (每個人的承受度也不同,有些人小腿痠痛也很不舒服,有些人骨頭裂了都沒很大的自覺)? 既然如此不如廢掉,就用人民個人的良心自行判斷讓不讓座或讓給誰, 不然這種糾紛一定都會發生的~ 我去露營,帳棚我收的我搬的,桌椅我收的我搬的,爐具我收的我搬的,我覺得還好,來回車都我開的, 只叫我老婆把床單被子跟我一起折收起來,叫他把行李拿上車,他又喊累又喊熱~(每個人的累要怎定義?) 我有2個小孩,一個每次摔倒,頭腫個包,膝蓋都磨破但都不會哭也不覺得很痛,另一個只要磨破點皮哭天喊地(每個人的不舒服要怎定義?) 像我個人是認為博愛座是給站著會有安全疑慮的人優先,但有些人的認知會不同, ,每個人的承受度與感受也都不同,沒有糾紛才奇怪~ (其實就是願不願意不是需不需要)

@三月雪 3 ай бұрын

我看新聞就想說，大部分上車的人都想有個位置，哪個沒有需求XD 老人家腿腳退化，反應力也變差，最忌諱跌倒，能讓就讓是正確的。所以真的很難理解為何都忽視這關鍵的因素。

@LIPINLIU 3 ай бұрын

@@三月雪我也這樣想的~大部分的人誰不累~.~就算上車時不累~我老家住竹圍,每次從竹圍站到士林時,後面還要站到台北車站,想到這~本來不累都累了~那我也真有坐的需要~

@我幼齒 3 ай бұрын

我覺得最後的先生說得沒錯現在的教育真的不夠以前都教我們要讓～現好像沒有…年青人的脾气好像不太好…當然老人也一樣…

@linlannie7175 3 ай бұрын

主要是幾年前衛服部加了"有需要的人"之後再加以宣導,就衝突不斷了...我覺得規定不清也是問題很大..因為每個人都會覺得自己有需要啊

@我幼齒 3 ай бұрын

@@linlannie7175 辛苦了～你真好～

@許寶月-m5j 3 ай бұрын

我個人的觀點是覺得如果要廢除博愛座的話那這些老人或者是孕婦的人不方便的人更沒有位子可以座至於有些人已經座在位子上如果看到這種情況下他也不見得願意讓座其實不一定老人家可以座更何況有些例外例如有些在坐捷運上當時身體就有一點不太舒服這時候就有可能讓人家誤會你是在搶老人跟真正需要的人位子所以在下的各位將心比心多一點互相少一點爭議就是因為台灣言論太自由導致有些人都自以為中心有時候站在別人的立場著想不要以自己的角度來做定義每個人的想法不同做的方法也不同

@鄭美女-g1y 3 ай бұрын

世風日下，人心不古，教育失敗，人都會老，身不由己，大家都希望永遠健康力壯，應教導年青人要有敬老尊賢的美德和人格

@eddie790913 3 ай бұрын

這些年青人如果不學會禮讓，以後就會變成那樣的老人

@人生無常_大腸包小腸 3 ай бұрын

@@eddie790913你怎麼不說這些老人以前就是那樣的年輕人😂😂😂

@sneaiairt-wd2os 3 ай бұрын

倚老賣老無須敬，馬齒徒長何須尊

@柳家豪-j6x 3 ай бұрын

你先教你們那幫老人不要遇事不順就一言不和打人罵人啦那態度誰想尊重你們烙一堆成語也無法遮掩你錯亂低下的邏輯

@ianbjo3188 3 ай бұрын

依老賣老，老奸巨猾，家庭失和，人都年輕過，老生常談，大家都願意善待老人，應教導年長者不要仗勢欺人，要有包容的心與年紀相符的心胸與氣度才值得人尊敬。

@林楊錦華 2 ай бұрын

有的老人真的很壞，手口一起來，他們認為年輕人不敢動手就搖擺，廢博愛座是唯一的方法。

@yuwu4944 3 ай бұрын

古時候人多公車少。我也曾搭過腳不沾地的擁擠公車。。。。所以那時候都不需要博愛座。

@洪國華-s6g 3 ай бұрын

可以改成搏愛座阿,搏鬥之後取得的座位更有成就感

@senoukou4682 3 ай бұрын

用别的角度來看這件事情。　　　　那一位需要坐博愛座的年輕人。或許你用另外一種口氣跟老人们做解釋，我想百分99%的老人會體諒的。　　　　　這種做法不行嗎？

@tojiniris 3 ай бұрын

關於道德這部分現在確實有減少的趨勢，避免糾紛即便沒有人坐也不會過去。再來是現在人耐受力變差了，有位子就坐的想法成了灰色地帶過去博愛座是真的空位給老弱婦孺來坐著，年輕人去坐旁人都會充滿鄙夷跟不可思議的眼光，甚至會帶點可憐同情

@柳家豪-j6x 3 ай бұрын

年輕人去座博愛座還會被歧視覺得很可悲聽起來以前人們道德觀念也不怎麼樣呢

@tojiniris 3 ай бұрын

@@柳家豪-j6x 每個時代都有他們的特色，你覺得不怎麼樣的想法，在將來其實也不怎麼樣了。比懂爺還懂？

@mingchan9874 3 ай бұрын

本來博愛座就每個人都可坐，但看到老弱婦孺還是讓比較好，是基於愛心，但若自己是也很弱的年輕人，另當別論，後面阿桑有說了有個重點，就是世道到此，老人也不要去要求讓座了，更不能生氣，結果是被公審機會比較大

@dimilee2094 3 ай бұрын

誠如最後受訪的老者夫妻所言老人看不慣時下年輕人想趁機教育一下，年輕人也想反駁改變老人讓位的思維，感覺比較像互相偏見一旦遇上就會是黑羊白羊過橋的故事。感覺還是以前沒設座前人與人之間的關懷禮讓，或許真如老者所言是教育出了問題，就算是無視裝儍不禮讓也不需要強求引發衝突成了'鬥雞‘

@shadow6016 3 ай бұрын

博愛座你們台灣很早以前就有了,而你們台灣年輕人不讓座的那一輩現在很多也是中年人了,現在30歲以下的台灣年輕人就更不用說,你們台灣絕對沒有未來,你們的多元價值法治價值人情價值本質都是虛的🤣

@柳家豪-j6x 3 ай бұрын

民國70幾年就有博愛座了好嗎

@文祥陳-u8y 3 ай бұрын

有爭議的都是讓座老人問題，衞福部應該參考專業，比照醫院敬老年齡，重新定義-85歲以上才算老人，各縣市的敬老措施也一併修正為85歲才享有優惠，如台北的敬老悠遊卡，各公立博物館等。

@alicehuang4668 3 ай бұрын

博愛座不重要而是有沒有慈善之心,二, 三十年前隨時可看見讓座,可惜現在的人都自私的可以.

@古雅-f8y 3 ай бұрын

這也是我的感受。

@lynn20240 3 ай бұрын

加1

@果在黃 3 ай бұрын

幾十年前根本沒設博愛座，但一般人看到有需要的都會主動讓座，所以問題不在博愛座的有無，而在觀念！

@lynn20240 3 ай бұрын

@@果在黃博愛座設立的時候現在再吵的這些人都還沒出生勒

@lynn20240 3 ай бұрын

當時博愛座都印有老弱婦孺優先宣導字樣看看沒宣導沒人教變成什麼樣自我意識膨脹自私自利自我扭曲解讀

@果在黃 3 ай бұрын

身體衰弱或有病的老人，從外表上往往看不出來，也不好要求別人讓座，我自己的對策是，盡量避開尖峰時刻搭車出門，或盡可能在較可能有位子坐的站牌上下車。

@林大同-e9p 3 ай бұрын

出門在外總有不便時，讓有需求的人用吧。

@jackwuimax 3 ай бұрын

看看台灣人曾幾何時為個博愛座可以吵成這樣

@sekiat858 3 ай бұрын

世風日下，道德觀跟以前不一樣

@邱小姐-r7m 3 ай бұрын

@@sekiat858 因為108課綱已經將禮義廉恥的恥拿掉，所以國家希望每個人都不必有羞恥心，我身體健康看到老弱婦孺不用讓位，我行我素，你又奈何。

@sekiat858 3 ай бұрын

@@邱小姐-r7m 這跟課綱沒什麼關係，就算你把禮義廉恥那些教材全部放回去，也不會改變什麼。

@linlannie7175 3 ай бұрын

@@邱小姐-r7m 我行我素不只是學校教育,在家也是沒教好吧..責任還是在每個家長身上..

@邱小姐-r7m 3 ай бұрын

@@linlannie7175 當然家庭也占很重要的位子。

@玄羽-t8w 3 ай бұрын

光是一個「有需要」的人該如何定義，其實就有很大的爭議了！或者反過來說我們應該要如何定義誰是『沒有需要』的人？

@soyou6018 3 ай бұрын

連明確走在行穿線上的行人要停讓，明確寫在法條的內容一堆四輪大爺都在那邊反彈了，我認為重點根本不在明確定義

@linlannie7175 3 ай бұрын

@@soyou6018 我覺得還好,因為開車的人也是會當行人,其實這個就是為人為己的一個政策..而且我覺得大家都挺遵守的..不錯..

@蘇樂算 2 ай бұрын

這是個人間好不好的問題可以發展老人自願安樂死

@tinatam6205 3 ай бұрын

名符其實的“老而不化，老而不善，老而不速速歸西”

@qen12345 3 ай бұрын

有老惡人要求坐博愛座，也很多軟爛青年坐博愛座打電動！假設今天都沒有博愛座後，新聞會不會出現年輕人不讓座前方老人站到跌倒～會不會又喊著要回復博愛座？本質問題是社會風氣改變現實主義嚴重！自我意識膨脹！結論是改不改掉博愛座都沒用！

@miss.a-gwai7272 3 ай бұрын

老人一點都不惡，只是敢叫年輕人滾而已

@qen12345 3 ай бұрын

@@miss.a-gwai7272 敢叫陌生人「滾」這樣不算惡的話？那你可真的刷新「惡」的定義了

@陳維維-k7o 3 ай бұрын

只要想讓，每個座位都是博愛座

@安安-p1z 3 ай бұрын

是阿....如果連基本禮貌或道德都得靠法律來規定....那也沒意義了

@東文雨 3 ай бұрын

拆掉所有椅子……空間更多……鍛練腿力……

@勝輝施 3 ай бұрын

建議鐵路局掛一個博愛車箱或長途病號車箱

@Taiwan-is-a-country-8964 3 ай бұрын

其實現在博愛座被這些老人搞的年輕人都很討厭.可是廢除真的是因噎廢食.是人都有不舒服或老的時候.但真沒有這種座位時候.你要求要讓座會有人讓座嗎？影片說的有一點我很認同.現在的教育在禮貌道德方面確實變差.同時應該對於這種爭吵與動手的老人提起公訴罪.而不是由受害者自行提告但我覺得最大的問題就是有座位的太少.是否有需要增加一節車廂是專門都是座位的？畢竟有婦女車廂有老人車廂不奇怪吧.不過禁止非老人去座.但又怕會衍生其他問題

@崑元林 3 ай бұрын

改成“搏愛坐”，打贏的人坐。

@鄭子瑜-t7s 3 ай бұрын

身為人，要求別人很難，要求自己比較容易😊

@sophiasophia6864 2 ай бұрын

我也是70＋的人之前雙腿換膝關節搭區間車由新竹到台北當時我朋友送我到區間車門口上車沒有座位我朋友還很大聲說妳雙腿剛換膝關節能站嗎我說沒關係車上全是大學生卻沒人讓座只是一直看著我的雙腿我也是一直站到台北所以博愛座我支持取消

@侯順嘉-f7k 3 ай бұрын

倚老賣老為老不尊

@蘇振源-r1r 3 ай бұрын

教育問題

@leemordan 3 ай бұрын

6:31 不是老人變壞了而是壞人變老了

@carey77996 3 ай бұрын

禮義廉恥缺缺的教育年代，老的年輕的都打成一片。

@cfl3712 3 ай бұрын

當然是廢除，因為國家政府不需要去用政策或認為是爱心而去設計這些己經预設道德立埸，不管老人年青人男人女人都是平等的，他要讓你坐，不讓你坐那是個人作為想法做法，也是權力，千萬不要別人要跟你一樣的想法，這樣說好了，就是你親生的子女跟你想法作法也不一樣，應該的，没有誰对誰錯，人生來平等，如果成年了有思想一定要互相尊重，就如你尊重你的兒女一樣，他們自己有思考有思想了，家人如此，对外对社會任何人都一樣

@ddr4284 3 ай бұрын

北部的老人真難搞.在南部年輕人真的有愛心.有博愛座他們也不敢坐.我只是覺得看到老人自動就讓坐.沒有也不必強求人家讓.我60歲沒人跟我搶博愛座.但我看到有帶小孩的或年長的.我也會讓坐.出門開開心心的.何必為了小事在爭執呢?

@王小蘭-b7j 3 ай бұрын

博愛座不能廢除，因為有些身障及陪伴者及小朋友，孕婦，或身體不適的人或老人家有病態的都要讓座

@beenw9373 3 ай бұрын

一般人性情是不會開口這樣叫人從博愛座起來那就是中高齡的體質改變所以性情會360度改變~所以會有這些情緒起伏的徵兆建議還是包容跟禮讓~不要去刺激老人其實這樣狀態其實情緒失控的老人自己也很懊惱情緒控制不了說實在這就是人活在這世上神給人的雙向考驗人如果換個思考角度老人能活在這世上的壽命已經在生命盡頭您如果能包容就在那一念之間禮讓他們其實就免除很多爭吵甚至發生心臟病發作的遺憾如果您能選擇的話~用你的善心來選擇一種方式其實老人心理是明白的~只是當下你要他跟你謝謝~他突然也說不出口

@羅文泰-g3f 3 ай бұрын

我有老人卡，頭髮大部份是白的，坐公共運輸車輛時，有的免費，有的半價. 年輕人絕對沒有讓座義務；願意讓座的人，是因為他願意讓座.別讓讓座與否扯上道德高度；道德沒那麼廉價. 老人. 你的衰老是自然的現象. 不要得了便宜又賣乖. 要懂得愛惜自己，自愛啦.

@miss.a-gwai7272 3 ай бұрын

優先席不是可讓可不讓

@user-pe5pb3zl1z 3 ай бұрын

換名稱玩文字遊戲沒意義是少數幾個人的問題跟廢除沒關係

@cloudchu 3 ай бұрын

不要總責怪現在的年青人都不懂得讓座，現在的老人又好到那裡去，要求讓座時中氣十足，連打人、嗆聲都一副誰怕誰的模樣，那狀態哪裡需要博愛座。

@wellcome7430 3 ай бұрын

總有一種感覺，現在年輕人是不是要獨立自主，要嗆聲，可不可以先以身作則，把家裡老人訓練好再放出來，最好是能先拿到繼承權

@tojiniris 3 ай бұрын

🤣

@linlannie7175 3 ай бұрын

你看這麼多來留言嗆聲的,可能實際在在生活中他本身不如意,無法自主..因為人都是沒有才會去嗆, 我就想說我以前年輕時哪會跟老人在那邊搶位,而且那時身體就是年輕,我真的不懂

@wellcome7430 3 ай бұрын

@@linlannie7175 所以，教育很重要，如果資深公民不再理會社會，你可以想見一個以法律為基礎硬梆梆的社會，另一種極權

@linlannie7175 3 ай бұрын

@@wellcome7430 嗯..除了學校教育, 社會其實就是家庭縮影, 從你我開始吧,推己及人,找回過去的美好,還來得及

@徐盛恭 3 ай бұрын

不是老人變壞，是壞人變老

@旭5168 14 күн бұрын

糾正一下，不是老人變壞而是壞人變老了😊😊

@user-wade_liu_rome 3 ай бұрын

我受傷拄拐杖放旁邊也被要求讓座，我老婆懷孕七個月挺著孕肚也被要求讓座，這就是只能敬老其他都不管的台灣，誰叫老年社會呢？老人票最多！

@子文王-c3f 3 ай бұрын

不去坐不就沒事

@hyde4never 3 ай бұрын

7:13 猛一看,我還以為是在訪問Kid

@張良吉-p7w 3 ай бұрын

不用廢除，總之發生也是一些少數，該改的事宣導年齡不是優先，是給需要的，將標語噴在博愛座靠背上，可明確介定年齡非優先

@盧村龍 3 ай бұрын

不要因噎廢食！什麼樣的人都有，沒什麼大不了的，我60幾歲了，我從不覺得自己老，我還年輕也不會坐博愛座

@jo90122 3 ай бұрын

也不是老人變壞是壞人也是會變老😏

@周銘賢-y2l 3 ай бұрын

這些年長者年輕的時候很敬老，可是時代會改變，他們現在年紀大了年輕人不讓坐，覺得被無視。

@uskk88 3 ай бұрын

你的邏輯超好的，思想已定型

@uskk88 3 ай бұрын

反推（進推）能力夠強的能才能設身處地

@uskk88 3 ай бұрын

沒這種能力的，遊如原地打轉

@不好說-n5o 3 ай бұрын

其實說白了一些只是自私的老人搞的事，就說最近那個老人罵29歲男子要讓座的事，一邊說別人不讓座沒教養，一邊動手打人太陽穴，說別人沒讓座就是沒教養，那動手打人要害就比較好 ?? 不過是自私的人的雙重標準，換成是他自己是年輕人，他絕對不認為該讓座，只會覺得別人讓他應該，他讓別人不需要。

@uskk88 3 ай бұрын

我對你的言論很感興趣，那我問你敢回嗎，不敢回也沒關係，既然你提到老人打年青人，好我在重申（覆）問一次，今天你被一個人在旁被大吼大叫被狂噴狂屌你作何感想（雖然老人想座博愛座），然後老人一定有看到年青然在嘲笑老人的眼神（他才被摸頭啦），談下一階段，就算是老人動手了，那我再問你為什麼被打還笑的出來，為什麼你快解答，等你解答，我也沒認為年青人沒讓座是沒教養，因為說到少數還是太多都沒讓，因為看多就不奇怪了，你你你再看到年青人不讓座就來發文的，其實你剛好就是最佳的表率啦，因為你的發文漏餡了。想問問你你在上班（工作）如果有人對你狂飆狂屌，你會不會生氣氣，假設好嗎（不要當真），但是百分之99，生氣肯定會的，除非妳免役，說到底，你如果說不會，我也沒關係啦，因為我不信，你知到為什么嗎，因為你會發文就是生氣宣泄的一種表現啦！