布基礎vsベタ基礎

Рет қаралды 40,829

一級建築士サワダ住宅相談室

Күн бұрын

Пікірлер: 37

@Mjatjmk 2 күн бұрын

知り合いの設計士さんも布基礎推してますけどウチの新築はベタに変更しました。ハッキリ言って布基礎ってクラック出やすいですね… 基礎屋です😅

@ysensu 4 жыл бұрын

今まで単純にベタ基礎のほうが布基礎よりコンクリートをいっぱい使うから若干割高で、防蟻や湿気対策でいいんだろうなぁと思っていたのですが、床部分にも配筋があって追従性、ねじれ剛性(?)という点でも優れているのですね。これは土地探しの時に、あまりにも地盤が脆弱で鋼管杭工事が必要だと布基礎を選ぶしかないという事も考えて探したほうがよさそうですね。

@一級建築士サワダ住宅相 4 жыл бұрын

地盤が軟弱と言うよりは、支持層の深さがポイントになります。最悪、支持層が無くても摩擦杭というものもあります。

@oht9754 4 жыл бұрын

うちはベタ基礎の小さい２階建て、熊本地震で酷いところは30ｃｍ沈んだ、それで全壊と判断された。建物自身の沈下差は１０cmで、ベタ基礎で良かったと思います。地盤改良がされたのですが余り役に立たないと思います。土地は弱いところはどうも無理だと思います

@rasiraka305 4 жыл бұрын

益城町は川が流れ活断層の真上ですね。熊本市東町に知り合いが住んでいますが被害はなかったと聞いています。地盤は大切ですね。不動産屋は情報を隠しており国や地方自治体も隠しています。国民の安全ために菅内閣は働いて欲しいですね。危険を隠すな。

@のりすけ-r8d 4 жыл бұрын

布基礎と土間コンの間に隙間ができてシロアリが来るなんて知りませんでした。もちろん鉄筋で繋いでる状態ですよね。

@一級建築士サワダ住宅相 4 жыл бұрын

一般的に鉄筋ではつながってません。 kzbin.info/www/bejne/ZpvMfJpumttqidE この動画の10:00の所を確認下さい

@のりすけ-r8d 4 жыл бұрын

ありがとうございます。私はいつも立ち上がりの横に鉄筋差して土間コンを打ってたので、それが当たり前だと思ってましたので、鉄筋で繋がない土間コンを初めてみて驚きました。当然、鉄筋で繋がないと土間コンだけ下がってしまいますからね。一般的に土間コンは鉄筋で繋いでると思います。

@一級建築士サワダ住宅相 4 жыл бұрын

のりすけ　本当ですね！配筋で繋いでる現場も結構ありますね！知りませんでした。ワイヤーメッシュが主流かと思っていました。勉強になります。ただ、構造的には基本的には繋がない方が良いです。構造計算してる現場ではまず繋ぎません。土間スラブの荷重が布基礎底盤にながれる事になるのを避ける為です。積水、ダイワハウスは繋いでないですね！大手は繋げないかと思います。シロアリに対しては有効ですけどね！悩む所です。勿論、土間荷重を含んで、沈下に対して検討すれば問題ないかと思いますが、そんな検討はしないと思いますので繋がない方が無難です。

@rasiraka305 4 жыл бұрын

我が家（築３３年木造２Ｆ）は液状化地区に指定されていませんがＮ値１ほどの軟弱地盤が５～６ｍの深さです。１０ｍほど離れた道路を大型車などが通るとブレーキのかけ方なのか時折震度１～２の揺れがあります。東日本大震災以前から少し不同沈下していましたが地震（震度５強）で数ｃｍ～１５ｃｍほど不同沈下しました。水道やガス管は東日本大震災で破断しました。基礎は基礎部分のみ柱状改良した布基礎です。地震で基礎はひび割れや傾きありませんでした。が建物は大揺れでした。軟弱地盤は最悪ですね。地盤強固な場所に家を建てるべきです。首都直下型地震では震度６弱が予想されています。耐震強化と瓦をガルバリウム鋼板に葺き替えました。地震よ来るな‼。

@エムエム-e9n 2 жыл бұрын

はじめまして。素人なのですが、斜面の土地に家屋を建てる場合、段差があり、擁壁（10m）です。その上になります。埋め戻しした場所です。そこに木造２階建てを建てるにあたり、この場合の、基礎は、擁壁の下まで、杭を打った方がよろしいでしょうか？ご教授お願いします。┏〇

@一級建築士サワダ住宅相 2 жыл бұрын

ボーリング調査をして、適切な地盤に支持する必要があるかと思います。

@エムエム-e9n 2 жыл бұрын

@@一級建築士サワダ住宅相お返事ありがとうございます。例えば、１５Mの、杭を施行した場合、御社での、単価は、おいくらでしょうか？よろしくお願いします。

@一級建築士サワダ住宅相 2 жыл бұрын

@@エムエム-e9n 条件によってぜんぜん違います。

@user-1091jaken 3 жыл бұрын

すみません。分かる範囲で結構なので良ければ教えて下さい。私は今、新築中で外壁まで終わり現在内装工事中の状態なんですが、予定と違う箇所からキッチンの排水管が出てる事に今日気が付き、ショックを受けてます。今、排水管が出てる箇所だと外構の関係でマスを付けられないので、予定だった所の基礎に新たに穴を空けないとどうにもならない状態です。後から基礎に15〜20cmもの大穴を空けても強度的に問題はないんでしょうか？また、現在空いてる穴を塞ぐにしても鉄筋が繋がる訳ではないので素人目線でもこの2箇所の強度が落ちるのは明らかですけど、それがどの程度なのかが知りたいです。完全にハウスメーカー側の落ち度なので修正費用については心配してませんが、強度的に不安がありますし、ベストな修正方法などありましたら教えていただきたいです。本当は一から建て直してもらいたいくらいですけどね。また、この様な事例はたまにあったりするものなんでしょうか？ハウスメーカーへは問い合わせ中で返答待ちの状態です。

@山河ワタル Жыл бұрын

いつも参考になります　帽子のハットのつばのように羽を付けたら地震強度はどうでしょうか？

@一級建築士サワダ住宅相 Жыл бұрын

表層土で建物を支持する場合は、基礎の羽は有効ですが、近年、表層土で建物を支持するケースは少ないですし、外部配管との取合いも悪いので、実際に採用するケースはほとんどないかと思います。

@山河ワタル Жыл бұрын

ありがとうございます @@一級建築士サワダ住宅相

@umegaenohana 2 жыл бұрын

反力があるという事は、相応の荷重が底板にかかるので、自重による割れを防ぐ為にメッシュか鉄筋を入れるということでしょうか？

@一級建築士サワダ住宅相 Жыл бұрын

自重によって発生する、基礎スラブにかかる力の一部を鉄筋が負担しています。メッシュはただの割れどめです。

@kkokuke5911 3 жыл бұрын

ベタ基礎でも、家は傾く気がする。神社仏閣のように、石の上に柱を乗せるような、傾いたときに、後から修正しやすい形式のほうが良いような気がする。

@一級建築士サワダ住宅相 3 жыл бұрын

土の上に建てているのでベタ基礎でも当然家は傾きますが、不同沈下しないメリットがあります。石の上に乗せるのは色々問題があって現在では法律上許されていません(^^)

@smisG 3 жыл бұрын

話がくどいので、しっかりまとめてから話をしてください。５分の１以下の長さでまとまります。それくらい話が重複しています。

@0909f-i9f 4 жыл бұрын

勉強になりました。スゴイ知識ですね。今でも北海道では布基礎が一般的だと聞いたことがあります。どうしてなのでしょうか？ご存知だったらご教示下さい。

@一級建築士サワダ住宅相 4 жыл бұрын

北海道は凍結深度が深いからです。 60cm以上の深さのエリアもあります。凍結深度とは土の中の水分が凍る深さで、水は凍ると体積が1割増えますから、基礎の下場にある土が凍り部分的に建物を持ち上げてしまうと建物を変形させてしまうからです。一般的に布基礎はベタ基礎よりも深く作ります。凍結深度以下に基礎底盤をもってくる為には布基礎を採用するしかありません。表層改良であれば基礎の下に土がなくなっているから問題無いですが、柱状改良だと土が残るので、氷の問題があります。

@kkjj-cc9ws 3 жыл бұрын

@@一級建築士サワダ住宅相布基礎(メッシュ無し)に鋼製束を立てていいんでしょうか？

@一級建築士サワダ住宅相 3 жыл бұрын

@@kkjj-cc9ws 土間スラブとして必要な強度を確保してその上に束を立てる必要があります。メッシュどころか配筋が必要かと思います。

@kkjj-cc9ws 3 жыл бұрын

@@一級建築士サワダ住宅相お伺いするのもいろいろと構造の先生で意見が異なっておりまして、、、ご返答ありがとうございます！

@一級建築士サワダ住宅相 3 жыл бұрын

@@kkjj-cc9ws 構造計算すると答えは一つになります。