БІЛІМ БЕРУ ҰЙЫМДАРЫНДА 14 СЫБАЙЛАС ЖЕМҚОРЛЫҚ ФАКТІСІ ТІРКЕЛГЕН

[@Kazakh_Atyrau]

(Присланное сообщение из интерната «ШАНЫРАК» Атырауской области) 27 Февраля этого года в социальных сетях продолжились слухи и новости о рукоприкладстве на детей сирот в областной детской деревне семейного типа «Шанырак», где я воспитывался ранее и был уже свидетелем событий такого характера. Я как воспитанник этого детского дома, и выпускник - не мог остаться в стороне и писать под диктовку, я решил написать свое мнение чтобы ответить на множество косвенных и открытых вопросов. Я был в «Шаныраке» около двух лет, и за всё время моего присутствия я мог наблюдать очень много жестокости со стороны воспитателей к детям, драк между детьми в следствий провокации воспитателей и я считаю, что так происходит во многих детских домах. Мои знакомые друзья и воспитанники Шанырака также говорят, что их просят писать комментарии и отрицать все происходящее, насчет комментариев и отрицаний есть необходимые доказательства! Чему могут воспитать люди, для которых заставлять ребёнка выполнять цитирую директора Г.А: «суперполезные упражнения» до тех пор, пока не затрясутся маленькие детские руки - является просто воспитательным процессом также как унижение в адрес родителей сироты, избиение в спальной комнате подальше от камер и другая «менее» гуманная педогогика. По словам директора детской деревни семейного типа «Шанырак»: «Записи с пятого октября, когда малышка упала с лестницы - нет, так как записи хранятся 30 дней.», а пятого числа, когда девочка упала, Гульсара Амангалиевна естественно была «в командировке!», серию жалоб по словам большой мамы - срежиссировали бывшие сотрудники(ист. baigenews), детей как оказалось - «подкупали», а подкупалА оказывается бывшая воспитательница по словам самой Г.А. из видео Нурлана Жунасова на официальной странице НЕМОЛЧИ.kz; «У кого синяки были сняты на спине, где не видно лица - МЫ НЕ ЗНАЕМ». При этом в “АЖ(ahz.kz)” Гульсара Амангалиевна объясняет: “Наговаривают на меня, что я якобы избивала детей, которые на самом деле падали сами или ударились о что-то. Я же не изверг какой-то, чтобы вот так с ними обращаться.” Причём в одной версий получается что детей подкупала одна воспитательница, которая не прошла испытательный срок, а в другой версий серию жалоб «срежиссировали несколько сотрудников». В этом обращений я хочу подробно рассказать как детский дом ломает психику, как воспитатели контролируют детей, и как «дедовщина» действует в пользу воспитателей и упрощает их работу.

[@Kazakh_Atyrau]

Когда я воспитывался в «Областной детской деревне семейного типа Шанырак», у нас было несколько негласных правил: - Всё, что происходит в доме - остаётся в доме! Нельзя было говорить о процессе «воспитания» волонтёрам или гостям. - Кто сильный - за тем правда, тот бьет и тот - забирает! Кстати сильные, или как я их называю - Активисты были сильны не просто «физический» а авторитетом, и перед воспитателями, ведь если 15/16-ти летний мальчик избивал 10/8 летнего, то для воспитателей - старший был всегда прав! Когда я жаловался директору на то, что делают другие старшие по отношению к детям, директор просила меня быть послушным, и обьясняла физические избиения тем, что «НЕ ВСЕ ПОНИМАЮТ С ЯЗЫКА». - Кто жалуется - тот стукач! В буквальном смысле, среди детей находились те, кто говорили «лишнее» про Шанырак кому-то из гостей, но авторитет этого ребёнка сразу падал, и все вместе с воспитателями называли его стукачем. ВОСПИТАТЕЛИ НАМ КАТЕГОРИЧЕСКИ ЗАПРЕЩАЛИ ГОВОРИТЬ ЧТО НАС БЬЮТ, ПУГАЮТ, И Т.Д. Воспитатели в областной детской деревне семейного типа «Шанырак» часто поручали старшим «присматривать» за маленькими. Разрешалось делать ВСЁ, пока маленький не научиться правильно себя вести и пока искренне не будет «любить» воспитателей. Я НЕ ШУЧУ, детей в буквальном смысле заставляли любить воспитателей, называть их «мама», маленьким детям неоднократно упоминали их прошлое, родителей, называя ребёнка - сын/дочь алкаша или наркомана. Все это очень било на детскую психику, и даже на мою психику это сильно действовало! Чувствуя полную безвыходность и страх, ребёнок старался скрывать свои чувства и после нескольких воспитательных бесед со старшими в спальной комнате, ребёнок начинал полностью бояться окружающий мир, и доверял только маме-воспитателю. На моих глазах шестилетнию девочку наказали за слово «апай» и поставили на «планку», а после заставляли извиняться и стоять в позе «полтора». Старший показывал на воспитательницу и спрашивал: кто она? Ребёнок со слезами отвечала: мама! После такой процедуры, ребёнок с дрожащими руками обняла воспитательницу и извинялась хотя знала что никакой вины у неё фактический не было! Не только дети начинали мыслить по другому, Я был 17-ти летним подростком и считал всё происходящее нормой, Я говорил на камеру о том, как всё хорошо, и какие возможности мне «даёт» этот детский дом!

[@Kazakh_Atyrau]

Таким образом, с помощью запугивания и физических упражнений, насилия по отношению к детям - создается система, где некоторые воспитатели просто оставляют свою работу старшим детям, а сами делают что хотят, директор обо всём этом прекрасно знает и понимает что так легче работать и ей, ведь зачем относить ребёнка в случай непослушания к директору если можно просто «научить» его вести себя в спальной комнате, и скрывает всё потому что чувствует безнаказанность, ведь её «ИДЕАЛЬНАЯ СИСТЕМА» работает как часы, где одна шестерёнка действует на другую, а та в свою очередь на весь механизм, как например одного старшего могли бояться несколько детей. Джордж Оруэлл в книге 1984 сказал: «Привычка не показывать своих чувств въелась настолько, что стала инстинктом.» Травля - тоже была дополнительная мера наказания, когда на линейке Гульсара Ботатаева поручала всем относится к кому-то одному с презрением, а иногда вытаскивала виновника в середину зала и заставляла говорить что-то унизительное на себя для насмешек старших. Теперь многие понимают что действительно происходит. Естественно кто-то может пытаться опровергать мои слова, и доказывать обратное. По моему в словах Гульсары Амангалиевной есть много противоречий, как и в словах защитников. Я думаю вопрос уже не в том, какие условия или кто для воспитанников «мама» или «душа», вопрос в том, стоит ли это всё того, ради чего делается? Почему дети должны страдать, а какие-то «выпускники» пишут о том как им было хорошо, ведь именно некоторые из них били младших детей по просьбам воспитателей и получали похвалу потому что их «боялись и слушались» маленькие дети! Почему пока маленькие дети плачат в подушку ночью, воспитатели спокойно засыпают и даже не сожалеют о своих поступках, а старшие воспитанники/выпускники спокойно пишут в комментариях «видео доказательств нет», «вы не видели, значит - не говорите»?! Я как бывший воспитанник детской деревни семейного типа «Шанырак», многое знаю про комментаторов «выпускников», Я хорошо знаю «воспитателей» и всю систему. Мне никто не платил, я держу связь с журналистами, правозащитниками, и я доступен для любого интервью!