布林肯指责北京对俄罗斯侵乌战争提供支持

“如果没有中国的支持，俄罗斯将难以维持对乌克兰的攻击。” 美国国务卿布林肯26日在北京的记者会上指出中国是俄罗斯制造弹药的产品和材料的“头号供应者”，帮助莫斯科强化其国防工业基础。他还敦促中国利用其影响力劝说伊朗及其代理人不要扩大在中东的冲突，并向平壤施加压力停止危险的行为。
================
美国之音中文网： www.voachinese.com
================
美国之音新推出影音应用程序 VOA+ 欢迎下载收看美国之音电视及专题节目！
apps.apple.com/mm/app/voa/id1...
play.google.com/store/apps/de...
================
*翻墙上网办法*
翻墙软件: 1) nthLink bit.ly/download-nthLink 2) 赛风3 bit.ly/download-psiphon
您也可以发送电子邮件到 [e-mail] 索取赛风3软件(可不填电邮主题和内容)。

[@user-ks4hg2qp6i]

你能卖军火 我不能卖机械工具？

[@yuanxia2556]

😂😂 脑回路清奇

[@user-ks4hg2qp6i]

@@yuanxia2556 清奇的是你

[@flynntib]

丢人现眼，你也卖军火给俄罗斯，为啥不卖？

[@JunYang-ow7km]

既想支持大鹅 打击对手 又想与对手合作，所以偷偷摸摸的来😢

[@user-yr1um4df3h]

何必去趟北京…直接點名制裁就好了......

[@user-qn4ji8cw7j]

真这么好制裁试看看啊，不买中国制造，美国的通膨再翻三翻把

[@Baldwin36]

@@user-qn4ji8cw7j又赢嘛了！继续与侵略者站一起！自豪！

[@nocoolming]

大陆真的被西方世界灭了 作为同根同源的台湾 到时只看看笑话？ 今天台湾在美的地位 与大陆没有关系？​@@Baldwin36

[@yinanmao4705]

@@Baldwin36😂😂那以色列呢

[@user-em6yi6ek3e]

@@user-qn4ji8cw7j洋人离不开大清的茶叶和大黄，是吧

[@kaichang2059]

我记得破坏电厂和民用设施最严重的是美国入侵南斯拉夫时候用的石墨炸弹，不清楚俄罗斯有没有类似的

[@huanqinzuo9490]

不踩缝纫机，改踩键盘了。

[@kaichang2059]

@@huanqinzuo9490 看开来你的键盘是里面发的啊，你踩碎几个了

[@parawanka]

說得好

[@josephguo6256]

到今天为止，西方政客不提出为什么俄罗斯出兵乌克兰的原因。

[@JohnAndMusk]

感谢你的发言. 感谢分享.❤

[@Xx-ug9dp]

没学过中国成语：与tiger谋皮

[@user-kx6zz6fd6u]

伊拉克，阿富汗，叙利亚，南斯拉夫，是不是主权国家。

[@jianhuili5682]

谁侵略他们了？

[@hzhui4902]

都是独裁国家

[@user-ie8fk7xw8s]

是独裁国家兄弟，而且也没人占领他们土地，只是帮他们把独裁者赶下台

[@chunjunchunjunguan2251]

美国发动侵略别国战争少吗？

[@cloudcai4177]

​@@jianhuili5682 你是活在地球上吗？

[@lim5639]

乌俄冲突只是地区问题。别说成世界的。 如果乌俄是世界问题，以巴也一样。别两套标准

[@flynntib]

谁先发起的战争？

[@user-hw6uj1sv8l]

双标无信之徒

[@user-kc8tk3im2h]

好尴尬啊😅东升西降，风景这里独好，去哪了？

[@BKBO-io2fu]

反正撕破臉還怕你指責🤣

[@WH-nu3vs]

指责有用吗？！必须要行动！

[@ponyjack4351]

我觉得要么美国出更高的价格来买中国的产品啊，不然中国产能过剩了😂

[@chinadoll7146]

双标

[@user-em6yi6ek3e]

中共为什么敢援助俄罗斯？因为中共很清楚“美国不想和中国发生冲突”这块底牌……

[@user-mv5wm7wn1d]

中共讲了多少次叫你不要军援台湾，美国政府有没有听过一句话？

[@huanqinzuo9490]

@@user-mv5wm7wn1d台湾又没被制裁，台湾又不是侵略国，莫名其妙。

[@hshwang168]

​@@user-mv5wm7wn1d 台灣必須防止中共的侵略。

[@user-bi7wb4bg4d]

@@user-mv5wm7wn1d美国对你说了多少次离台湾远点不要想着武力统治台湾，中共怎么就是不听？

[@user-ty3fn9ci9c]

真的很搞笑 美国北约无限制的支持乌克兰 光明正大的提供武器支持 资金援助 结果反过来指责中共 是真的可笑

[@youcaihua18]

印度直接提供武器给俄罗斯才是关键😊

[@maxbenti320]

No shame us?.

[@cch8421]

美国：中国卖铁和木给俄罗斯，使得俄罗斯可以用以制造刀和斧头。 记者：你们直接卖刀和斧头给“乌和以”。 美国：小记者，你想被“民主自由”吗？

[@user-kq8mk8wl9z]

你不是说服，是栽赃胁迫，没用的

[@DownTheCCP]

说的没错！

[@jiangbian76]

敌人的敌人就是朋友。

[@user-fw5gq9ys8i]

美國可以支持以色列？

[@daoqianghu-xt6od]

布林肯英语说得挺好的，还不夸一下他

[@user-lu6gl2rl7m]

北约为什么支持乌克兰😅

[@user-dd2vw1tw8c]

美国为何支援乌克兰

[@chunpengboo4992]

美国没支持以斯列吗？

[@lokhowkeong5659]

能夠比美国出口武器更多吗？

[@junyuntian8499]

布林肯太軟弱！怕習不見他 甚至連言辭都不敢說 這一點比不上蓬佩奧！

[@user-oz1gs4fk2f]

😂😂😂😂可是篷胖子是二戰後，最“顧人怨”的國務卿

[@user-yw6wh4sm2z]

20年前在收音機聽到美國之音和20年後同樣論調，然而中國已經今非昔比。

[@user-jy1qi6ci5e]

说的不完全对！

[@user-ps5cr7ec5g]

我们打开大门做生意。有人要买我们就卖，乌克兰要买我们也卖啊

[@-lin4552]

英语说的真好

[@wanglillian2913]

布林肯离开北京，普京马上就到达。把中国架起来烤😂

[@user-vl8ok3jy6u]

😂笑死我了。大聪明，正常人都知道谁在被烤

[@danli-fm7yb]

中国太惨了，被架起来烤了，美国赢麻了

[@wangxing984]

哈哈，到底是谁在被烤😊，我咋没看见王毅专门去美国找美国求情啊😊

[@user-moonlight-666]

东欧和中东两线靠大漂亮

[@hmlee1871]

到底是谁在被烤，碰一鼻子灰离开中国，他有排面吗！

[@lookingatchina4]

中國大陸民眾還是支持美國的，很多大陸民眾在布林肯先生訪華時候的紛紛在大陸版tiktok說我僅代表我自己歡迎布林肯先生🎉🎉🎉

[@user-gp5ie6st8k]

很多是多少啊，14亿人出几颗老鼠屎很正常。

[@QWQ485]

额并没有

[@QWQ485]

美国总统奥巴马说过不能让14亿中国人过上和美国一样的好日子，你看到是水军吧

[@dotslaser-jason3558]

胡说八道，有支持的肯定是有，但是占少数，难道我不比你清楚？

[@linwincloud-mg9cr]

只要我把不支持的人不纳入统计，那就是全体支持，选择性遗忘是你们这些香蕉人惯用的一套

[@boma3909]

既然這麼說了，那就直接出口武器吧，反正俄羅斯不能輸。

[@Smdxxxxxx]

帝王

[@nicksim709]

美国说的话可以相信吗说一套做另一夸

[@NickWU-df9nb]

彼此彼此，不管中共如何，支持中东上对抗犹太资本绝对的正义

[@xiaodongli8003]

打嘴炮而已

[@SakenBolpan]

❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤😂😂

[@cwy065-xhsgjjw]

已經到了人文本質及政治經濟制度的較量了，中國人本質是聰明勤力。 美國之音/人，找回你的優點，檢討自己的制度，從現實的結果看制度，不是看制度的label。 牛頓與史密斯的教導去了哪裡？不要每天都在怨！我們/中國也是從一窮二白走到今天的

[@chenNick-ph6qo]

美国把台湾还给中国，中国就把俄罗斯交给美国～😂

[@kingwing3203]

The rights granted by international law to normal trade between China and Russia cannot be deprived

[@blijr4880]

你们没打主权独立的伊拉克和阿富汗吗

[@user-qk5ri7hw5h]

大家心知肚明贝登有一份情结吧！

[@huanqinzuo9490]

拜登儿子在中国有生意？

[@user-qk5ri7hw5h]

@@huanqinzuo9490 老狗发动病毒战谁得利?

[@user-ty5yw4sq5z]

啥鬼情結

[@miketeoh6679]

Voa..=voice of double standard