България, Европа и Азия през Средновековието. Интервю с проф. Александър Николов

Какво е значението на куманите за династиите на Втората българска държава? Как се отразява монголското нашествие на Европа? Какво е значението на монголите за формирането на руската държавност? Как се развиват славянските държави?

[@user-wg6yw2ie7e]

Страхотен урок.Благодаря.

[@user-kc6mb5yk9c]

Поздравления за това видео и темите в него!

[@pechenqga]

Страхотни теми, заслужава продължение този тип интервюта.

[@user-xd7yn8tb4r]

Благодаря за труда у усилията Ви да ни просвещавате!

[@dimitartodorovlovchinov]

Страхотни сте!❤

[@lidiagadzhanova2291]

Компетентен гост и домакин! Удоволствие! Благодаря!:)

[@violaviolinova7873]

Изключително информативно предаване, надявам се, че по-често ще има разговори за рядко засягани исторически въпроси.

[@bonkapetrova3389]

БЛАГОДАРЯ ВИ! Желая здраве!🍀

[@user-yz4xp4vs1h]

Лекцията беше много интересна ,особено за хора, които се интересуват от история. Ще се радвам да има по-често такива исторически лекции, които да показват влиянията на различни исторически събития върху България, а така също и влиянията на българската държава върху другите етноси и държави. Много ще е интересно да ни запознаете с изследванията на академик Лихачов по отношение на българите и българската държава и да ни срещнете с български историк, който е запознат с това. Огромно благодаря за лекцията-интервю с проф. Николов. Очакваме още такива срещи.

[@akronim5670]

Еха, има гост! Браво! 🙏 Ще го слушам с интерес. Благодаря!

[@l.c.3351]

Много интересно, повече такива видеа!

[@martaivanoff3027]

Изненадана съм от госта ви! Широко скроен човек! Свикнала съм да слушам закостенели мозъци. Е, не ги слушам. Благодаря, че сте поканили един умен историк!

[@user-fh6px8nj3i]

Чудесно интервю с отлично поднесена научна информация на популярно ниво и то без никакво политизиране. Благодаря и пожелавам още такива.

[@margaritavlaykova2755]

Много интересно,благодаря!Чакаме още интересни теми.За съжаление спрях да гледам История БГ по БНТ поради залитания в пропагандна посока.

[@EAvdjieva]

И аз.😢 Но, пък, тук намираме чудесна възможност.😊

[@jordanjordanov3839]

Благодаря Ви за предаването!

[@user-vn8kj5ih5u]

Благодаря Ви! Изключително интересно предаване.

[@mayyaiv]

Много интрересно! Безкрайно благодаря!

[@user-jt8sx2zi1n]

Леле Професор Николов е уникален! Истинска легенда в историята е той според мен! Браво за видеото!

[@wildyracing1]

Да, голям историк е! И другият професор Николов от СУ - Георги Николов, също е изявен медиевист. С него също ще се получи прекрасна дискусия.

[@user-jt8sx2zi1n]

@@wildyracing1 абсолютно съм съгласен!

[@stiliyanyordanov3771]

Браво. Изключително полезно.

[@missidominici7744]

Браво! Много ми хареса. Повече такива теми не са излишни!!

[@lyudmilatodorova2832]

Вдъхновение, браво!!

[@beadsman13]

Страхотно предаване.

[@petargruber7193]

А така. Все повече събеседници да има. Това ще е прекрасно.

[@iliyan8529]

Поздравления за госта! Имал съм честта да ми преподава проф. Николов.

[@user-mf6bi3fd2p]

Ценно предаване, ще се радвам и на други такива!

[@EAvdjieva]

Много благодаря за лекцията-разговор! Хубаво е да се запознаем по-подробно с високонаучни специализирани мнения. Не всеки може да следва история, но много от нас се интересуваме.😊

[@tzvetelinapopova]

Това си е за запис и в архива! Толкова научих, благодаря ви😊

[@user-bf1zl1oq5m]

Много, много интересно! С нетърпение очаквам нов разговор с професора. Поздрави!

[@yordanlilov]

Страхотно - беше много интересно: както за историята, така и за езиците! Благодаря за този разговор :)

[@bourgasglarus5711]

BRAVO.SUPER

[@davidcoba1608]

Професор Николов има и много други познания.

[@svetlomirdiankov2825]

Поздравления за тематиката и респект към госта! Беше ми учител по древна история в Класическата, през далечната 1988-89, таман пресен от студентската скамейка:) Отлични впечатления и мил спомен.

[@todorkolev2192]

Страхотно изследване направихте, истински ценно!!! Изключително интересно в контраст с местните избори!!! Подкрепа финансова от нас-ващ'та аудиторйя няма получите ама много-готино нещо правите!!!

[@icohristov535]

Пише се вашАта,а не ващта.Говоримо може да се каже ваща.(просто се "изяжда"а.

[@todorkolev2192]

@@icohristov535 Ти стара мома ли си, като ти гледам дребнавите забелжки сигурно и котките не те харесват, ако си намеря някоя тетрадка от трети клас ще ти я пратя за редакции.

[@todorkolev2192]

Благодаря Ви за страхотният разговор, много интересен разговор найстина, особено в контекста на "Първият Динозавър е Българин"-Страхорно нещо правите!!!

[@EAvdjieva]

Интересно, че не виждате връзката. Тя е съвсем явна. Многократно се споменаха династичните връзки. А бягството на куманите към България на балканите е твърдо доказателство. /Тъй като моята свекърва е с кумански черти, лично, мога да свидетелствам, че тогавашните ни прародители са ги приели. Под Балкана. Тя е с вековни тракийски корени./ Не мога да разбера, какво е това удоволствие да се принизява България и българския ген. Прилагането на "Разделяй и владей" спрямо България е ясно видима хилядолетна "политика".

[@ivankakaramalakova8923]

Много интересно!Блогодаря!

[@radoslavdrenski3733]

Много интересно, благодаря ви

[@TANYAKOSTOVA]

В чужбина с учудване разбрах чe c хърватите сe разбираме най-безпроблемно, а старите им народни песни си звучат направо на български....

[@EAvdjieva]

Същото е и с така наречените "черногорци"! Аз говорех бавно на Български език, те на т.нар. "черногорски" и се разбирахме чудесно. Разбрах това, когато се оказа, че не можем да намерим общ чужд език за разбирателство.😊 Проблемът беше, че в болшинството си, особено по-възрастните от тях, знаеха руски език, но не и английски език. Аз, пък, напротив.🙂

[@tonytonev7343]

Г-н Сивилов, с нетърпение очаквам следващата среща с професора!

[@user-cp7ux4kv4r]

А за тази какво ще кажете?

[@kalinapopova8532]

Много интересно и ПОЛЕЗНОот лингвистична позиция предаване

[@user-cp7ux4kv4r]

Лингвистика - лингвистични дисциплини: фонетика, морфология, синтаксис.

[@d1e5elp0wer]

Леле, този професор знае за какво приказва. И изглежда да е голям пич.

[@todorkolev2192]

С Монголци съм живял и са много странни-пишат на кирилица и всичко им се чете ама езика им е много странен, разправяха ми че били поколение на Чингиз Хан и си виках-Я, я стига, то е мегаломания, после излязоха някви генетични изследвания и се оказа че наш Мига найстина е потомък на Чингиз Хан!!!

[@svetla459]

Споменахте за робите, т.к. съм срещала и в други източници да се споменават бегло, бихте ли направили едно предаване за търговията с роби в Европа през средните векове. В училище нямам спомени да се е учило изобщо. Което съм чела е било, че основно славяните са били обект на тази търговия. Благодаря. И за съдбата на другите две Българии също. ( Велика и Волжко-Камска)

[@smokescreen8732]

Много интересен въпрос, благодаря Ви! Ще направим видео за робството в Европа и Османската империя.

[@pechorinn]

За славяните и робите. Много неща се променят, но определени неща са устойчиви. Такъв слугинаш извършваме в момента, кара те да се замислиш за достоинството, което изгубихме в гонитбата за европейски ценности и тому подобни залъгалки, как-то и за фалшиви идеали.

[@icohristov535]

Единственият идеал и ценност в момента в света е Златният телец.

[@vladimirstoqnov1014]

Прекрасно предаване, адмирации! Правете повече исторически предавания, не че другите не са страхотни.

[@yens77]

Изглежда в тези тъмни и жестоки времена все пак е имало и доста толерантност и мултинационалност

[@hristiankostoff1519]

готина зимна градина 👌🏼

[@chernozemski]

Поздравления за Бат Сандо

[@_rashkov_]

Ще ме извинява госта, но в 9-ти век не е съществувал термина "славяни" или "славянски".

[@chernozemski]

Ти май извори не си чел

[@OriginalMindPeace]

Г-н Сивилов, не поставям под съмнение мнението и квалификацирането на гостът ви като "най-добрият специалист по средновековна обща история в момента който имаме в България". Въпреки това, ще взема отношение като напомня, че неведнъж е било изяснявано, че "Татари" и "татарски народ", като сравнително модерно на фона на темата във видеото ви наименование, са внушения неотговарящи на истината, пропагандиращи нечии интереси, които съм сигурен, че разбирате. Като основен мотив за написаното горе са изказванията на Главния мюфтия и Председател на Главното духовно управление на мюсюлманите в Русия - шейх ул ислам Талгат Сафатаджудин; на историка българист Фаргат Нурутдинов, който основава тезите си въз основа на древният български летопис "Джаграф Тарихи"; както и на други историци. Редно, отговорно и задължително е масовото споделяне на информация, касаеща националната сигурност на България, да съответства на обективната и фактологически истина. Нали така? Това е основен критерий за оздравяването на нашите духовни, нравствени и материални болежки на всенародно ниво. Изключвайки днешното видео и темата, благодаря за активната ви дейност по анализиране геополитиката в европа и света.

[@ronaldmcmaster9148]

Джаграф Тарихи е доказан фалшификат. Потърсете информация.

[@opalaa5874]

Ooooo, жестока тема!!!

[@user-cp7ux4kv4r]

Не е жестока. Историческа.

[@opalaa5874]

@@user-cp7ux4kv4r да, Средновековието е жестоко

[@EAvdjieva]

Със сигурност е било доста жестоко време. (Може би "било" не е точно.) Винаги с жестокост към обикновените хора са се развивали разместванията в гео-политическите пластове. "Раждането" и "умирането" на империи. Както днес, така и преди хиляда(и) години.

[@user-cp7ux4kv4r]

@@EAvdjieva По тази логика трябва да изчезне понятието "история" и "исторически теми".

[@simeonstoyanov2393]

Само не разбрах как е имало скоро годишнина от въстанието на Асен и Петър? Кога избухва е дискусионен въпрос но да сложим 1185 или 1186 пак не е кръгло. Димитровден е есента, а тогава военни действия се водят през топлите месеци.

[@user-cp7ux4kv4r]

Годишнина. Кръгла годишнина. Виждате ли разликата? В началото на видеото казват " скоро имаше годишнина от въстанието".

[@kameniliev8607]

Това е толкова по-ценно и интересно от онова какво бил казал Байдън, па как се усмихнал накриво Путин, па кой къде и как ще пиел чай, че е като свеж пролетен повей във вмирисано зимно мазе, макар всички те да са част от един и същи танц на човешката природа и географията във времето!

[@EAvdjieva]

За мен лично, гледната точка на доц. Сивилов по отношение на днешните размествания на гео-политическите пластове са много ценни! Именно, защото той има огромни познания в исторически план. Причинно-следствените връзки, които той може да направи, въобще не са за подценяване!

[@dzhoshkunmahmudov6690]

KUMANSKIA EZIK OT KOIA EZIKOVA GRUPA E ?

[@dzhoshkunmahmudov6690]

KODEKS KUMANIKUS @@blazolg

[@simeonmilanov4605]

Както казва проф. Николов, от тюркската езикова група, но не от огузката (от която е този на съвременните турци например), а от отделна подгрупа.

[@user-js6xs6qx7r]

@@blazolg От историк знам,че потомци на куманите у нас са днешните капанци,а потомци на печенезите са шопите.А също така у нас има наколко села с потомци на татарите,чийто език е тюркски,но се отличава от турския.

[@dzhoshkunmahmudov6690]

NE SI DORAZBRAL ;-)))) IMA DEVE TIURKSKI GRUPI KIP4AK I OGUZ ;-)))) I DVETE IMAT OBSHT KOREN ALTAISKI EZITSI MONGOL - TIURK - KOREA .- JAPON - MAN4U @@simeonmilanov4605

[@user-nb6mz4iq4l]

Aleksandyr po malka li bila

[@megign13]

МОЛЯ ДА ОБЯСНИТЕ КАК СЕ РАЗБРАХА ПРОЦЕНТИТЕ ОТ ИЗБОРИТЕ В 20.05 Ч.,КОГАТО ИЗБОРНИЯ ЧАС СВЪРШВА В 20 Ч ,ЗНАЧИ ВСИЧКО ПРЕДВАРИТЕЛНО

[@icohristov535]

В 9 век езикът е наречен слОвенски,от слОво,език,реч и е обозначавал общуването с Бог на своя език,слово,а не на канонизираните дотогава от църквата гръцки,латински и еврейски.Понятието слАвяни,,славни от слАва се появява много по--късно--към 17--19 век.

[@user-cp7ux4kv4r]

Понятието "славяни" се появява още в VI век в гръцки литературни творби.

[@icohristov535]

​@@user-cp7ux4kv4rЦитирайте текстовете.

[@user-cp7ux4kv4r]

Не славни, а слава се свързва със слово, реч.

[@icohristov535]

​@@user-cp7ux4kv4rСлАва и слОво са две различни думи с различно значение.СлАва не е реч,слОво,език.

[@user-cp7ux4kv4r]

@@icohristov535 Словене - на церковнославянском языке. Славяне как этноним сохранился во всех славянских языках. Славяне - говорящие ясно, ясно произносящие слова.

[@nasyo8852]

Ако си чувал за Тартария, моля искам да прочета мнението ти!

[@IMPCAESAVG]

Има нещо, което не мога да си обясня. Названието Рус явно идва от финските племена - екзоним за самите руси. Дори за самите скандинавци "гребци" едва ли е племенното им самоназвание. По-вероятно са се наричали шведи, гьоти, или нещо друго с подобен смисъл. Та по какъв ли механизъм финското ruotsi става самоназвание на тези скандинавци? Може би славяните го възприемат от финските племена, а при славянизацията на варягите шведското им самоназвание е било заменено от славянизираната финска форма роусь??? Само че още преди да бъдат славянизирани, в западни и в ромейски източници ги наричат Рус, Рос и подобни. Може би по подобие на термина влах, който е плъзнал навсякъде, но самите Румъни никога не са се самоназовавали власи, освен в българоезични текстове? Май получих внезапно просветление и сам почти си отговорих. 😅

[@tsoste]

За аналитичността на езика ни огромно влияние има езика на траките и неговия граматичен строеж. В последствие много от думите са заменени със славянски но конструкцията е останала тракийска...

[@EAvdjieva]

Демек - чисто българска. "Древно Българска" "фонетика" и "по-древно Българска" "конструкция".😉

[@veselinnikolov308]

Професоре, не избягвайте думата колежка! ;)

[@flaviusaetius9692]

Повече история и стига с тази тъпа политика.

[@EAvdjieva]

Историята е "политика на миналия ден", а днешната политиката е бъдещата история. Да не взимате под внимание историческите причинно-следствени връзки, когато говорите за днешната политика и обратно - да не вземате под внимание как днешната политическа конюнктура влияе върху разбирането за историята е ... доста инфантилно! Видеата на доц. Сивилов по отношение на разместването на гео-политическите пластове са особено ценни, именно, защото той има огромни познания в областта на Историята.