▶ Τα μέρη του βίντεο: 00:00 Εισαγωγή 00:38 Άνεμος και Ανεμογεννήτριες 01:41 Η ιστορία των ανεμόμυλων 02:43 Οι πρώτες ανεμογεννήτριες 03:08 Η εξέλιξη της αιολικής ενέργειας 04:18 Η αιολική ενέργεια στην Ελλάδα 05:07 Έφτασα στο αιολικό πάρκο 06:14 Πως λειτουργούν οι ανεμογεννήτριες 06:43 Τα πλεονεκτήματα της αιολικής ενέργειας 07:39 Τα μειονεκτήματα της αιολικής ενέργειας 08:49 Θεωρίες συνωμοσίας και αιολικά πάρκα. Συνέντευξη με τον Παναγιώτη Παπασταματίου (Γεν. Διευθ. της ΕΛΕΤΑΕΝ) 11:05 Χωροταξικό και αιολικά πάρκα 11:46 Το υβριδικό σύστημα της Τήλου 12:10 Συνέντευξη με την Μαρία Καμμά (Δήμαρχο Τήλου) 19:17 Τα συμπεράσματά μου 19:56 Η κλιματική αλλαγή - Επίλογος
@natasanatasa4905 Жыл бұрын
Ευχαριστούμε πάρα πολύ για την ενημέρωση. Εξαιρετικά χρήσιμο βίντεο
@ChristosAndrikopoulos Жыл бұрын
Ωραίο βίντεο Σταύρο!! Συγχαρητήρια για τις συνεντεύξεις και την παρουσίαση της λειτουργίας των αιολικών πάρκων. Είμαι απόλυτα συμβατός με την τελική σου τοποθέτηση.❤
@ProjectFutureGR Жыл бұрын
Πάρα πολύ ωραίο βίντεο. Μπράβο Σταύρο!
@mariamastrakoulh46903 ай бұрын
Μπραβο στην Τήλο!!!!!!!
@skyy6885 ай бұрын
Γιατι δε κανεις πλεον βιντεακια με sos θεματα πανελληνιων για εμας που γραφουμε?
@Rr12NewZealand Жыл бұрын
Υποδομές παντού - φύση πουθενά!
@wrappingagepmavroidogonas934 Жыл бұрын
Μπράβο!! Έχω δείξει το video σου με την κλιματική αλλαγή σε οπουδήποτε γνωρίζω. Ίσως είναι ότι καλύτερο υπάρχει στο KZbin. Το σημερινό ήρθε να το ολοκληρώσει.
@StavrosLouverdis Жыл бұрын
Σε ευχαριστώ πολύ!
@smokezz7182 Жыл бұрын
Φοβερό βίντεο
@DidacticsGR Жыл бұрын
👏👏👏
@kyriakos_kyriakos9103 Жыл бұрын
συμφωνα με το google το πρωτο αιολικο παρκο ηταν στην New Hampshire, USA , το 1980, με 20 ανεμογεννητριες των 30 κιλοβατ
@StavrosLouverdis Жыл бұрын
Έχεις δίκιο, το αιολικό πάρκο της Κύθνου ήταν το πρώτο στην Ευρώπη και το πρώτο υβριδικό παγκοσμίως.
@Nick-ph1sv Жыл бұрын
Καπως επιφανειακη η προσεγγιση σου φιλε Σταυρο. Καμια αναφορα στο περιβαλοντολογικο κοστος εξορυξης των αναγκαιων ορυκτων για την κατασκευη τους. Καμια αναφορα στο τι τις κανουμε μετα την παροδο της 20-25 ετιας που ειναι η διαρκεια ζωης τους (απαγορευτικο το κοστος ανακυκλωσης). Οσον αφορα τα πλεονεκτηματα,η Ελλαδα καθε χρονο παραγει περισσοτερη ενεργεια απο απε,για την ακριβεια η χωρα εχει κοντα στο 30%-40% περισσοτερες Kw απο αιολικα σε σχεση με τις απαιτησεις τις ΕΕ,εχεις δει πουθενα στην τσεπη σου τα πλεονεκτημα της φθηνης αιολικης ενεργειας ; Η Ενεργεια ειναι πιο ακριβη απο ποτε. Κλεινωντας, ναι η κλιματικη αλλαγη ειναι εδω αλλα δεν μπορει να ειναι αλλοθι για την κυβερνητικη ανικανοτητα,φωτιες φετος ειχανε και αλλα μεσογειακα κρατη, η Ελλαδα ομως ηταν πρωταθλητρια με διαφορα στη σχεση εκταση/καμμενα Ευχαριστω
@StavrosLouverdis Жыл бұрын
Επιφανειακή με δύο συνεντεύξεις και ένα μήνα έρευνας; Το βίντεο δεν είναι άλλοθι για κανέναν , έχει στοιχεία που βοηθούν για σκέψη και προβληματισμό. Αυτή τουλάχιστον ήταν η πρόθεση.
@Nick-ph1sv Жыл бұрын
@@StavrosLouverdis Δεν εχω καμια αμφιβολια περι των προθεσεων σου και θα επρεπε να χρησιμοποιησω αλλη λεξη απο το επιφανειακη γιατι μπορει να σε προσβαλε χωρις να εχω αυτο τον σκοπο. Το θεμα των ανεμογεννητριων στην Ελλαδα ειναι πολυ μεγαλο,βρισκει αντιθετες τις τοπικες κονωνιες που βλεπουν την καταστροφη του φυσικου πλουτου των περιοχων τους,χωρις να καρπονονται το πλεονεκτημα της φθηνης ενεργειας. Θα μπορουσε να δωθει βαρος στην γεωθερμια,που ειναι σταθερη πηγη ενεργειας,χωρις την αλλαγη χρησης γης που απαιτουν οι ανεμογεννητριες και συμφωνα με περιβαλλοντολογους αυτη ειναι η πιο ζημιογονα ανθρωπινη δραστηριοτητα. Και εγω πιστευω το μελλον της ανθρωποτητας ειναι η πυρηνικη ενεργεια μεσω συντηξης
@SuperSayian86 Жыл бұрын
@@Nick-ph1sv Δεν υπάρχει η παραμικρή σύγκριση του ανέμου με την γεωθερμία στον Ελλαδικό χώρο. Οι ανεμογεννήτριες και τα Φ/Β του σήμερα ναι μεν όντως δεν είναι τέλεια αλλά είναι οτι καλύτερο έχουμε αυτή την στιγμή για να σώσουμε το περιβάλλον και κατ επέκταση και εμάς τους ίδιους. Επίσης σε σχέση με πριν απο 15 χρόνια τα βήματα που έχουν γίνει είναι πραγματικά τεράστια και στο πόσο πιο φθηνά και προσιτά είναι τα υλικά και στην αποδοτικότητα και στον χρόνο ζωής τους. Για τις ανεμογεννήτριες ναι χρειάζεται χώρος και υποδομές αλλά αυτές οι υποδομές δεν έχουν χρόνο ζωής 25 χρόνια αλλά πολλά περισσότερα, ο δρόμος που διανοίχθηκε και όντως παραχάραξε το βουνό θα μείνει για 2 και 3 γενιές ανεμογεννητριών, το ίδιο και με τις τεράστιες βάσης απο σκυρόδεμα το ίδιο και με τους χάλκινους αγωγούς που μεταφέρουν την ενέργεια στο δίκτυο. Σαν άνθρωποι δεν έχουμε θέμα να χαράσσουμε το βουνό για να φτιάξουμε οικισμούς, κτίρια, δρόμους για αγροτική εκμετάλλευση κτλ αλλά έχουμε θέμα να φτιάξουμε δρόμο που θα δίνει σταθερά για τουλάχιστον εναν αιώνα μια καθαρή πράσινη ενέργεια; Πάντα στο μέτρο του δυνατού πράσινη, 100% πράσινη δεν υπάρχει σε καμία μορφή. Μια σύγχρονη ανεμογεννήτρια έχει ΕΛΑΧΙΣΤΟ δυνατό χρόνο ζωής τα 20 έτη ,οχι μέγιστο, και φυσικά στο μέλλον αυτό το νούμερο θέλουμε και πρέπει να ανέβει. Κατα τ άλλα το θέμα της ανακύκλωσης είναι όντως σημαντικό αλλά αναλογικά με το τι πλαστικά και λοιπά απόβλητα έχουμε, η απόθεση των λεπίδων των ανεμογεννητριών είναι πραγματικά ενα μικρό θέμα στον τομέα της ανακύκλωσης. Αν ψάξετε να δείτε σε τι ποσοστό ρυπαίνουν οι τόνοι πλαστικού ,κόλλας και υαλοβάμβακα των λεπίδων(και αναφέρω λεπίδων γιατί το 2023 είναι το μόνο πράγμα απ την ανεμογεννήτρια που ΑΚΟΜΑ δεν ανακυκλώνεται) σε σχέση με τους υπόλοιπους τομείς που χρησιμοποιούμε αυτά τα υλικά θα καταλάβετε και εσείς ο ίδιος οτι το συγκεκριμένο ζήτημα έχει πάρει τέτοια έκθεση και στα μάτια του απλού κόσμου έχει μεγεθυνθεί τόσο πολύ οχι φυσικά απ το πραγματικό πρόβλημα της ανακύκλωσης αλλά απο άλλα συμφέροντα που θέλουν να μας δείξουν πόσο κακές είναι οι ανεμογεννήτριες. Ο νούμερο ενα τομέας που απασχολεί αυτή την στιγμή τους μεγαλύτερους κατασκευαστές ανεμογεννητριών παγκοσμίως δεν είναι ούτε να αυξήσουν την αποδοτικότητα των γεννητριών, ούτε τον χρόνο ζωής των υλικών αλλά να κάνουν τις λεπίδες οσο το δυνατό πιο εύκολα ανακυκλώσιμες γίνεται και ήδη έχουν γίνει κάποια σημαντικά βήματα, πιθανολογώ ως το 2030 ολα τα κομμάτια της ανεμογεννήτριας θα είναι πλέον 100% ανακυκλώσιμα. Και όλη αυτή η προσπάθεια δεν γίνεται επειδή είναι όντως το σημαντικότερο θέμα στον τομέα αλλά γιατί έχει πέσει τόση λάσπη και προπαγάνδα στο συγκεκριμένο ζήτημα που είναι θέμα εικόνας και prestige των εταιριών να μπορούν να καταρρίψουν ολοκληρωτικά κ αυτόν τον μύθο οτι οι ανεμογεννήτριες είναι εν τέλει κακές επειδή δεν ανακυκλώνονται οι λεπίδες τους(που πραγματικά είναι αστείο σαν επιχείρημα αλλά όλοι γνωρίζουμε την δύναμη της προπαγάνδας). Εν κατακλείδι ναι για τις ανεμογεννήτριες χρειάζονται κάποιες σημαντικές υποδομές για το περιβάλλον που απαιτούν κάποιες θυσίες όπως ενέργεια για να παραχθούν, αρκετούς τόνους υλικά και κάποια αισθητική παρέμβαση στο φυσικό τοπίο(οι ανεμογεννήτριες μας μάραναν βέβαια όταν έχουμε καταστρέψει κάθε δάσος και βιότοπο λίγο πολύ για το ΤΙΠΟΤΑ), απ την άλλη είναι μια τεράστια και ξεκάθαρα "κερδοφόρα επένδυση" για το περιβάλλον γιατί αυτές οι υποδομές έχουν τεράστιο χρόνο ζωής. Οι ανεμογεννήτριες απο μόνες τους το 2023 είναι πλέον αρκετά αποδοτικές, με μέσο χρόνο ζωής ΤΟΥΛΑΧΙΣΤΟΝ 25 έτη, έχουν μικρό κόστους συντήρησης και έχει σχεδόν λυθεί και το πρόβλημα με τα πτηνά που ήταν κατά την γνώμη μου πολύ σημαντικότερο απ την χάραξη ενος δρόμου σ ενα βουνό που σε βάθος πάρα πολλών ετών θα δώσει άφθονη ενέργεια πίσω στο περιβάλλον. Ιδανικό δεν είναι τίποτα και φυσικά όλα έχουν το κόστος τους αλλά είναι οτι καλύτερο μπορούμε να έχουμε για να μην επιβαρύνουμε κι άλλο το περιβάλλον. Όσον αφορά την πυρηνική σύντηξη δεν είμαι προφανώς μελλοντολόγος αλλά ακόμα είμαστε σε παραπάνω απο νηπιακό στάδιο για να μπορέσει να αξιοποιηθεί κάπως πόσο μάλλον σε ευρεία κλίμακα, είναι πιθανότατα το μέλλον αλλά το αρκετά μακρινό μέλλον, μέχρι τότε μόνο οι ανεμογεννήτριες και τα Φ/Β μπορούν να μας σώσουν! Φιλικά!
@alexkts10499 ай бұрын
Καλησπερα! Τι γνωμη εχετε αν καποιος θελει να μαθει φησικη στα 40 ? Ειναι μεγαλος πια? Ευχαριστω!!!
@StavrosLouverdis9 ай бұрын
Καλημέρα σας, αν αισθάνεστε την ανάγκη να μάθετε Φυσική δεν πρέπει η ηλικία να σας προβληματίζει.
@nkatsam10605 ай бұрын
ενα βιντεακι για πανελλαδικες επιβαλλεται!
@Katastrofeas90 Жыл бұрын
99%? Εγω πίστευα οτι ηταν 75-80% ειχαν εξαφανιστεί και 15% απειλείται να εξαφανιστεί είτε με ανθρώπινη άμεση ή έμμεση ενέργεια 😮
@StavrosLouverdis Жыл бұрын
Οι ειδικοί θεωρούν ότι διαχρονικά το ποσοστό των ειδών που έχουν εξαφανιστεί είναι περισσότερο από 99%.
@akiratoriyama1320 Жыл бұрын
Ωραίο βίντεο!!
@ronnienolan5436 Жыл бұрын
Συμφωνώ περισσότερο με την προσέγγιση της Δημάρχου και όχι με τις αρπαχτές της κάθε εταιρίας που στην τελική θα ξεσκίσει τα βουνά μας και σε εμάς δε θα δώσει ΤΙΠΟΤΑ.Με την πρόφαση της πράσινης ενέργειας,και καλά.
@PlobGod11 ай бұрын
ξερω την κορη σου, την λενε Μελινα ακι παει στο ACS and she is in ACS