罷免只有藍可以綠不行？康仁俊：民進黨整合快｜康仁俊 吳安琪｜【下班鏡來講】20250105

[@本尊-o1k]

希望賴要採取強硬措施, 大罷免 !

[@williamhou4201]

國會全面改選

[@curbywong]

黨內有異音，那是代表賴清德太軟弱，行政部門就顯得更無腦，如果立法院的罷免連署不能成功，那代表藍白的立委在立院的做法是正確的，況且整個罷免連署即便民進黨不介入，國民黨會說民進黨沒介入連署嗎？民進黨賴清德的軟弱怕事基本上已經讓藍白兩黨看透了，才會讓藍白為所欲為。

[@音樂-d3h]

民進黨賴政府真正面對統戰者時, 他的態度太軟, 和韓國瑜有何咖啡好喝 ?

[@梁德銘-l5i]

先禮後兵 等著看吧！

[@ti-shusung2553]

起風了！罷免勢必要執行，由公民自發性發起，順其氣氛發展，初期別給太多意見及限制，讓公民自行連署凝聚力量。民進黨要拿捏罷免目標，適度協助公民。

[@choujoseph4]

賴清德，不打沒有把握的仗，而且思慮很清楚，就是“快狠準”！！

[@chenzac2539]

民進黨要有態度，不然如果真的罷免成功要改選的時候才出來，觀感會不好

[@JamesChang-r6i]

罷免總要有理由，罷不成更大尾

[@choujoseph4]

執政者〔正常程序〕要走完 ，才能去思考。 否則，也只要＜一堆人吠吠吠＞這樣有用嗎？

[@choujoseph4]

咦，公民團體不是嗆聲：不要搶風頭嗎？ 主持人，怎麼還在繞“這個問題”？

[@rexliu9864]

民進黨整合出來的,也還是這些投綠的人出來,本來就選輸了,罷免怎麼贏??沒有原本投藍白的人出面認錯參與罷免,成效不會好到哪,基隆已經示範過了.

[@aaabbbccc176]

無法罷免洩國涼是因爲除了民進黨根本沒有實際幫忙罷涼團體之外，基隆無腦者也不少吧？！ 送些狗狗肉就夠了吧？！

[@qen12345]

民進黨基隆根本沒認真下去罷，童子尾還那邊裝中立！不過基隆市乾我闢事😂

[@陳乙鳴-k5t]

哈哈，原來不是只有我知道​童子尾弱弱的

[@victorchen2019]

不完全認同你的說法，但你說得的確也是為什麼藍營一直想推當選+1票門檻的重要原因，我先假設各縣市立委選票的藍綠比與總統大選時一樣，如果是這樣加上新門檻的話，綠營想推罷免基本上不太可能成功，除非像韓導那次一樣(我認為那次是綠+白+水軍實驗性炒作)，但若依現行門檻，綠營在各選區幾乎都有佔3成以上比例，若成功走到第3階，只要綠營認真動員加部分藍營選民的漠不關心與不想碰「政治」，還是有成的機會，當然不是一定能成，但對綠營和公民團體有利且更有動機。或許有人會說現行門檻太寬鬆且單向對綠營有利會搞成仇恨動員，但在這規則底下，成功的有不成的更有，證實了這不見得一定對單方面有利，更會消耗組織動員力與士氣，頂多說是強迫不關心的選民參與或關心政治吧！(我認為這反而是優點)

[@rexliu9864]

@@victorchen2019 盲點在於綠營強力動員,就回歸到傳統藍綠對抗,而地方層級的藍綠對抗,多數地區,即便再樂觀的綠營,也不會厚著臉皮說出雙方55波吧. 即便不考慮修法的當選+1罷免門檻,即便現行制度下,對藍營依然是更有利的一方,而且細看藍營出面鬧事的主力,哪個是有希望罷免成功的?

[@曹秋雪]

倒閣重選。

[@allensu66]

賴清德如果看不清楚時與勢,就滾下去,下次換聰明的人上來選總統\

[@李先生-o4e]

這是美食節目嗎？