【彬彬有里-街頭大提問】EP.12你相信柯文哲嗎?

[@盧秀眞]

謝謝分享 國家需要政治家 政治家正能量 帶領我們走康莊大道 司法正義何在

[@winvictory998]

可以討厭柯文哲 但窮國家機器 檢調洪荒之力追殺 就是離譜！

[@張樹榮-r7m]

謝謝！

[@張樹榮-r7m]

阿紹初次街訪，馬上上手，讚！

[@wangdodo7797]

🎉🎉🎉🎉🎉🎉

[@Mr-Chim]

民進黨本尊就是日共在台支部，沒想到發展得比本部成功XD。他們的宣傳手法就跟共產黨如出一轍，在成功擊敗國民黨後，如今也用鬥垮四人幫那套，打擊柯文哲。 京華廣場就是第三方群體共識決，本質就已經與圖利罪的標的矛盾。但現實是，法院都能以圖利罪裁定羈押了(彭振聲與柯P)。所以只要民進黨心意不變，絕對起訴與判刑，如何掙扎都沒用。 台灣的司法連吐口水的價值都沒有，就如同小太保的扁鑽，只在需要時拿來凸人用的。 政治目的是整個事件的主因，這也是為何檢調積極羅織根本不存在的金流來滿足貪汙治罪，除了起訴書與判決書比較好寫以外，更重要的是政治意義。若沒有貪汙，柯P會成為政治受難者，甚至可以成為當選總統的助力。但有收賄的意義就不一樣了，柯P直接掰掰，民進黨千秋萬載。 結論，我如果是民進黨，如果真的找不到金流，我會趕快把柯放出去(彭不一定)，以減少後座力。但如果真的起訴了，呵呵，代表有人想搞垮賴總統，不分藍綠XD。

[@humphreyw.3665]

封面放得好 點閱不會少

[@張樹榮-r7m]

對中華民國意象回來了，反映還不錯，約6:4

[@munchliu2365]

硬辦強押柯主席不是政治迫害什麼才是政治迫害？檢方拿監察院糾正報告作為柯主席明知違法仍為而犯圖利罪依據，可是監察院的報告並沒有很肯定市府違法。最奇怪的是。京華城的申請案依據【都市計畫法】24條提出，相關配套用法【優先】適用【都市計畫法】與台北市【都市計畫】施行自治條例，這不是法緒abc嗎？檢察官怎會不知道？怎會以與都市計畫關係較遠且同法律位階的台北市土地使用分區自治條例為適法標準？那些反對的人不是基於政治目的不然是啥？再說一次！！柯文哲首任市長的都市計劃全由最近抹黑柯很兇地民進黨林洲明與林欽榮把持，主張拆除北市已完工8成地標大巨蛋，各種都市商業規劃能擋就擋，讓台北市經濟壁雕！！害柯被幹譙招商0政績！！各種評鑑都有。柯文哲換掉他們才開始招商。民進黨林欽榮與林洲明的都劃主張有無一體適用自家民進黨老巢的執政縣市與中央？沒有！！反而比柯文哲還敢給容積率，違法偽造文書的也給！！民進黨的政治心思是啥？昭告全台財團，給他錢當他的狗，違法的容積、誇張的地目變更都有；不給錢不當狗連合法該有的都沒有。不然民進黨【新潮流】大老，最愛騎摩托車裝窮，怎會有3000萬用atm匯到林秉樞帳戶分給同派系係政客？民進黨就是優秀！！把政黨經營的像黑道還能裝清純推整型偶像上街騙票。請大家從柯主席的犧牲看穿垃圾民進黨黑道派系！！

[@JERR-c9g]

請教一下20%容積獎勵是根據計劃法哪一條得出？

[@user-tiny2266]

​@@JERR-c9g這個部分，你可以問問陳其邁唷！

[@XIDI8964Cnm]

@@user-tiny2266問問林智堅也可以～

[@JERR-c9g]

@@user-tiny2266 高雄的是都更法吧

[@莊雅慧-r8k]

罷免魚北成進展如何

[@張樹榮-r7m]

呂秀蓮看柯案開嗆民進黨 勸小草別喊「賴清德放人」既然開始肅貪那就不要有政治動機，所有違法的都該檢驗。 看到民眾黨這樣真的是痛心疾首，如果柯文哲是清白的，那媒體應該跟柯和民眾黨道歉，但若司法偵辦能讓人心服口服， 那政黨沒有全面反省、清黨、給人心的形象，泡沫化也是當然的。

[@honkcy8741]

🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉