Bàn Cờ Lớn - Tại sao Mỹ luôn muốn có "Chiến Tranh". Nga và Ukraine hay Việt Nam cũng chỉ là 1 con cờ

[@blockchain_bull]

Bảo sao chính sách cây tre của các cụ Việt Nam mình rất chuẩn. Luân nhu mì và để ý khi ra chính sách để khôgn động chạm với Mỹ và TQ

[@cso-vubichthuy1920]

Từ ngày biết đến kênh, cứ rảnh là mình lại nghe. Cảm thấy rất may mắn khi biết đến nguồn kiến thức vô tận này. Cảm kích banh vô cùng.

[@phunguyenmanh1646]

Ko nói gì,ko tranh luận , chỉ im lặng lắng nghe để cảm nhận những kiến thức đáng quý video mà a chia sẽ

[@hanoiphuonghoang76]

Trời ơi!!! Bạn phân tích hay quá, tuyệt vời, tôi đây vẫn đang chờ đợi tin mới của bạn giảng viên,để nghe và hiểu thêm Cảm ơn bài bình luận của bạn.

[@kimoanhtran7752]

Tôi ở Nga. Tôi mới xem kênh này được vài hôm nhưng đã thấy rất hấp dẫn. Mong coc b ngày càng phát triển 🌹❤️

[@Mr.Nhanong]

Bạn còn trẻ tuổi nhưng kiến thức chính trị thế giới thật sâu rộng. Phân tích khách quan, bài bản, trung thực. Rất thú vị! Rất mong chờ mỗi bài của bạn!

[@aggngonothainauanratmat3642]

- Bạn phân tích rất hay và dễ hiểu với khả năng diễn đạt và kiến thức sâu rộng , thực sự cuốn hút người xem có góc nhìn đa chiều về lĩnh vực chinh trị phức tạp.

[@hoangtam8518]

Rất mong chờ mỗi bài của bạn! Cám ơn đã cho mình thêm kiến thức về bàn cờ chính trị thế giới. Keep up the good work man.

[@mroai22]

Lần đầu tiên xem 1 kênh KZbin mà mình bị cuốn hút về kiến thức đến vậy. Chúc bạn luôn mạnh khỏe và thành công

[@ManPham-p7h]

Người Việt Nam tại sao hiểu biết rất sâu rộng và phân tách chính xác về chính trị và chiến tranh trên một bàn tròn của thế giới có phải là một nhân tài của đất nước Việt Nam nhà nước cần phải xử dụng người này để đóng góp xây dựng đất nước Việt Nam bền vững trong sự hòa bình

[@LuuNgoKhac]

Hôm nay (23/9_/2024 tôi mới biết kênh này và nghe phân tích của chú Bình, chú em có nhận thức tốt về chính trị trong nước và quốc tế ,cảm ơn chú, chúc chú em mạnh khoẻ và kênh này phát triển.

[@annievo5783]

Cám ơn những bình luận cùng những đối chiếu dẫn chứng của bạn . Mình cùng quan điểm với bạn ... Hy vọng sẽ giúp cho nhiều người mở mang tầm nhìn hiểu biết hơn về cuộc chiến tranh nầy

[@thanhnguyenvan3061]

Là bài học về lý thuyết lợi ích và tâm lý của mỗi các nhân, mỗi quốc gia phải thật vững vàng mới làm chủ được chính cuộc đời, người dân và đất nước mình. Chúc mọi người vững vàng và tự chủ trong cuộc sống cho bản thân và cả cho quốc gia, cũng cảm ơn chủ thớt đã gọi ý và đưa ra nhiều góc nhìn thú vị .

[@quocvietpham3439]

Bạn nhận định quá đúng vn cần phải mềm dẻo không sẽ bị lôi kéo vào chiến tranh

[@Nautilus4820]

Kênh của bạn rất hào hứng vì đã dẫn dắt tư duy độc giả tới sự tư duy của bản thân đi vào chiều sâu, thoát ra khỏi cấp độ chỉ tiêu thụ tin tức và lặp lại như con vẹt, biết nhìn sâu vào vấn đề và khám phá ra những bí ẩn nấp đằng sau mà truyền thông né tránh và che giấu. Nói một cách khác thông tin như như một chiếc bánh ngọt được chia ra 10 phần nhưng truyền thông chỉ cho bạn tiếp cận 1/10 miếng bánh đó mà thôi, phần còn lại tiếp cận được đến đâu là ở level của bạn. Từ nhìn xa trông rộng sẽ tiến hoá đến cấp độ thấu đạt lẽ Huyền cơ . Thân !

[@ngocphuong251]

Ngưỡng mộ kiến thức của con quá! Cô luôn ngóng clip của con để mở mang kiến thức, cảm ơn con nhiều!

[@vuyen6024]

Cảm ơn em đã chia sẻ những kiến thức và góc nhìn đa chiều về lĩnh vực chính trị phức tạp

[@honghaphungduy]

Nghe bạn nói chỉ muốn khóc vì sót thương nhân loại phải bỏ mạng trong các cuộc chiến tranh phi nghĩa để một số người ( tập đoàn) nào đó có nhiều tiền bỏ túi

[@kholynguyen1042]

👍, đừng biến mình thành con tốt thí trên bàn cờ , Đừng biến Dân Tộc mình thành kẻ thí mạng cho các mưu đồ của các nước . > Dân Tộc là Trên Hết 👏❤️

[@KhanhLe-xt5zz]

khi còn phải trung thành với chủ nghĩa này chủ nghĩa khác thì mình đã tự biến mình thành con cờ con rối để người khác điều khiển đó

[@KhanhLe-xt5zz]

@@WorldBusinessDigital gào to thì xăng xuống giá hà ?ghê vậy..đề nghị nhà nước phát động chiến dịch gào đi..ngay và luôn

[@vantainguyen3883]

Không cho kẻ nào tổ chức nào có quyền đó dân là nước rất hiền hòa và cũng rất hung dữ

[@Chinhtruong111]

Không ngoài việc tôi muốn được cuốn sách, phần thưởng của bạn, đó đúng là điều ước muốn của tôi nhưng mà vấn đề hơn hết khi tôi comment ý kiến của mình với bạn hay với bất cứ một người nào khác thì đầu tiên tôi luôn mong người đang tương tác với mình biết và nhận thúc được rằng tôi vẫn luôn tôn trọng với bạn dù rằng quan điểm, ý kiến của tôi với bạn có khác biệt. Ngược lại tôi cũng muốn người tương tác tôn trọng ý kiến của mình. Cảm ơn bạn. Quá hay, quá hay!!! Clip quá hay. Ý kiến thiển cận của mình là: Thứ nhất về vấn đề xâm lược. Nước nga xâm lược hay nước mỹ xâm lược. Mình thống nhất tất cả những phân tích của bạn về vấn đề này và hành động xâm lược nước khác là đáng bị lên án và mong đừng bao 45:53 giờ nó xảy ra trên thế giới này đặc biệt ở VN ta. Tuy nhiên tùy theo những ngữ cảnh đặc biệt ví như Nga với ucra thì hành động gọi là xâm lược của Nga ta có quyền thông cảm cho họ được. Với mình cuộc chiến của Nga với Ucra là hành động tự vệ và vì thế nó là chính đáng. Như bạn đã phân tích và đặt dấu hỏi tại sao tổng thg ucra không áp dụng chính sach Phần Lan Hóa của phần lan mà lại chơi khô máu với Nga. Chỉ đơn giản thế thôi đã nói lên tất cả vì sao ta phải thông cảm cho Nga và mình ủng hộ họ trong cuộc chiến này . Và đáng tiếc họ đã không giải quyết được mà để sa lầy cho tới giờ. Nếu nói vậy thì hỏi sau này trung quốc xâm lược VN thì ta sao lên án họ được. Vấn đề này chưa biết trước được bạn ơi. Như bạn nói nếu VN luôn luôn khôn khéo áp dụng chính sách mềm hay cs Phần Lan Hóa mà trung.q vì mộng bá quyền vô cớ xl VN thì ta phải lên án chứ. Còn nếu ta mà ngu ngốc như ucra thì là khác phải k bạn. ( cảm ơn bạn vì thuật ngữ cs Phần LH, nó bổ sung hữu ich về kiến thức cho mình). Còn những vấn đề khác mình k có ý kiến . Mình chỉ thấy những phân tich và bình luận của clip này quá hay. Đúng quá hay và quá mới mẻ nhưng đầy hấp dẫn với mình và với mọi người. Theo mình, có người nói đế chế nào rồi cũng suy tàn. Nó suy tàn để cho một đế chế khác nỗi lên và cứ thế xh loài người tiếp diễn. Đó là quy luật. Và cũng vì vậy, theo mình, chiến tranh trên trần gian không bao giờ hết. Chỉ có điều nó xảy ra và khác nhau trên bình diện lớn hay là nhỏ mà thôi. Mỹ là sự khác biệt. Nó tồn tại và mạnh mẻ vượt quá quy luật. Nó là tên sen đầm đúng nghĩa. Hết nhé bạn. Mình không cầu được giải vì nó quá sức với mình. Nhưng chắc chắn mình sẽ tìm và xem nó, cuốn sách Bàn cờ lớn. Cám ơn và chúc bạn luôn thành đạt và bình an. Mong kênh bạn ngày càng phát triển nhé. 45:53

[@tienphamminh614]

Cảm ơn bạn đã chia sẻ góc nhìn đa chiều. Các bài phân tích của bạn rất hay, sâu sắc. Kiến thức của bạn rất rộng.

[@yenao6191]

Kiến thức của bạn về sự thật của cuộc chiến tranh ở uca thật chuẩn tôi ngưỡng mộ bạn

[@sonmai845]

mình rất thích nghe bạn phân tích ,nhờ bạn mà mình hiểu được nhiều điều

[@TuanAnhNguyen-vt7yn]

Thật tuyệt khi được biết về những kiến thức mà bạn trao đổi,bởi thực sự ích lợi.

[@nhungbaivanhaylop3songngua876]

Mấy nước nhỏ mà có vị trí địa lý "đẹp" như con chốt trên bàn cờ. Nếu đang có vị thế tốt sẽ đc bảo vệ bởi hậu, xe, mã, tịnh và tốt khác thậm chí điều vua để bảo vệ. Khi con chốt bị yếu hoặc có thể đổi con mạnh hơn của đối thủ thì tất nhiên sự lựa chọn duy nhất là THÍ TỐT. Vì vậy khôn ngoan là nếu không thể là hậu hoặc vua thì cũng nên là xe để tự quyết số phận của mình, nếu phải hi sinh thì cũng là sự lựa chọn cuối cùng

[@cloudycinichi5133]

Sự trùng hợp là mình sinh 97, mình từng ôn luyện thi môn sử nên mình càng bị cuốn khi nghe những gì mà a COC B phân tích, mình khoảng thời gian ôn thi sử đó mình có cơ hội tìm hiểu về lịch sử Việt Nam và thế giới và một số cuộc chiến tranh đã diễn ra. Mình nghĩ chiến tranh vì mục đích lợi nhuận hay lợi ích riêng nào đó đều là cuộc chiến tranh phi nghĩa ngoại trừ chiến tranh bảo vệ chủ quyền độc lập tự do tổ quốc. Mình ko ủng hộ chiến tranh giữ U và Nga nhưng mình có thể cảm nhận và hiểu phần nào lý do mà ông Putin quyết định chiến tranh. Còn một đều quan trọng là từ trước tới nay mình luôn có câu hỏi khi nhắc đến chiến tranh có liên quan hay dán tiếp tới Mỹ là: tại sao Mỹ lại thích thế giới chiến tranh như vậy? và tại sao Mỹ lại có nhiều lợi ích từ việc các nước chiến tranh với nhau? theo như mình biết lợi ích là Mỹ kiếm lời từ việc bán vũ khí và ngồi ko hưởng lợi. Nhưng khi nghe a COB giải thích mình có thể hiểu rõ hơn một phần nào về động cơ mục đích đằng sau của Mỹ là ra sao. Thành thật mà nói mình có nhiều thứ thắc mắc muốn tìm hiểu thêm về Bàn cờ lớn... Cảm ơn a COB đã chia sẽ suy nghĩ đánh giá khách quan của mình, để có thể hiểu rõ những gì đã diễn ra trên bàn cờ thế giới hiện nay như a nói ko phải là một đều dễ dàng. Cảm ơn a COC B đã chia sẽ rất nhiều!

[@duynhatphanthanh95]

em nghĩ nghĩa từ "xâm lược" nó khác. ở việc mỹ oanh tạc vào dinh thư gafdaffi - em nghĩ như là việc trả đủa, dằng mặt lybia thôi, mỹ không có đưa quân đổ bộ, giải giáp vũ khí ở lybia , lập chính quyền bù nhìn ngay lkúc đó. còn nga là muốn chiếm toàn bộ quốc gia ukraina, giải giáp vũ khí ở ukraina, lập chính quyền bù nhìn....

[@builderallvietnam695]

Có đứa nó còn bảo xâm lược là chiếm đất cơ, thậm chí còn dám to mồm nói mỹ chả xâm lược ai. Bạn ko nên tự định nghĩa từ xâm lược theo ý nghĩ của riêng bạn mà phải theo từ vựng nhé

[@lethithanhthuy861]

@duynhatphan thanh... Nga có tuyên bố như bạn đang đổ vấy cho Nga ko . Bạn đang gắp lửa vào tay người Nga . Nga ko xâm lược Ukr. Đây là cuộc chiến tự vệ và bảo vệ dân Nga ở Ukr . Còn Ukr đã bị Mỹ xỏ mũi làm quân cờ . Ukr thắng hay thua Nga thì chỉ có máu của dân Ukr + Nga đổ nhưng trong 2 trường hợp Mỹ hưởng lợi hết cả . Còn chưa nói đến Mỹ chơi 2 mặt với cả EU . .

[@hwngnguyen7233]

​@@lethithanhthuy861Bây giờ tầu +Nó lấy lý do bảo vệ người trung quốc để tấn công vn thì ông nghĩ sao ? Người nga mà sống trên đất uk và quốc tịch uk thì nga có quyền lấy lý do bảo vệ để xâm lược 1 đất nc có chủ quyền à ?

[@huudinhmanh8239]

Mình rất mong bạn làm một clip nói điều không tốt về Trung Quốc, quốc gia nào cũng có điều tốt và không tốt.

[@tinle417]

Em cảm thấy kiến thức của anh rất uyên thâm thân em đã xem video đầu tiên từ vaccine và đã xem ko chừa video nào. Anh đã truyền cảm hứng cho em về đọc sách rất nhìu chúc anh sức khoẻ tốt để e có thể xem những video sau này nữa

[@dungdang2360]

Bạn đọc Sách được dịch và phát hành tại vn.

[@phucthanhtu1731]

Nghe bạn kể vụ Mỹ đánh Lybi mà thấy thương cho ông Gadafi quá. T ghét Mỹ vì đâu có chiến tranh là Mỹ có mặt. Để kiếm lời, tư bản là vậy. Rất ngưỡng mộ sự hiểu biết của bạn.

[@phuonginh4190]

Luôn ủng hộ kênh con Bình ơi con giỏi lắm phân tích rất hay

[@vanthi5662]

Thấy COC B lên là vào ngay. Rất thích em phân tích bình luận.

[@nguyeno9455]

Cô cũng được đọc một phần quyến sách này cô cảm phục cháu cô có cảm nhận mạnh phải yếu sai

[@camtunguyen4386]

Tôi đã nghe rất nhiều kênh phân tích và chia sẻ tôi thật sự phục sự nghiên cứu . Phân tích rất trung đạo và trí tuệ. Thật có phước khi vô tình biết đc kênh của Coc B . Cám ơn bạn thật nhiều . Mong nhận đc cuốn sách Bàn Cờ Lớn tiếng Việt ( bạn đặt mua dùm tôi ) biết ơn bạn

[@bongkem2723]

phân tích sách của bạn rất hay và dễ hiểu :D

[@jessewait4uol]

Mình khâm phục bạn là một người có kỹ năng trình bày hay, đọc nhiều sách nhưng phân tích của bạn là một sản phẩm tưởng tượng, Mỹ giàu là sau khi xoá bỏ nô lệ và thực hiện cuộc cách mạng công nghiệp, bán vũ khí mà giàu thì Nga giàu lâu rồi, hãy xem số liệu đi, không chiếm tỷ lệ bao nhiêu đâu

[@vanlamlenhat7783]

Vũ khí chỉ là 1 phần của việc Mỹ làm giàu. Khi chiến tranh, bất ổn xảy ra thì kéo theo người ta sẽ bán tài sản giá rẻ, Mỹ sẽ mua khi giá rẻ và bán ở giá đắt. Chiến tranh cũng khiến các nươc tham chiến nợ nần và phải mua những thứ khác giá cao. Đó là lý do đi đâu chiến tranh cũng có bàn tay Mỹ

[@minhbui4359]

Hiểu biết của bạn thật hạn chế!

[@uchieuvu9176]

Mỹ giàu là nhờ múc tài nguyên lên bán thôi,cx chả phải nhờ yếu tố "con người" đâu,sau này có cuộc cách mạng cn là chỉ là phất lên ngang hàng với các nước Châu Âu thôi

[@PQH.invest]

Phân tích Mỹ và phương tây giàu do bán vũ khí thấy tầm phân tích quá thấp y hệt một người dân bình thường ở Việt Nam! Hay các nước độc tài. Mỹ và phương tây giàu vì họ mang lại giá trị cho nhân loại đó là Iphone, facebook, máy tính, oto , ... mà bạn đang dùng đấy.

[@vanlamlenhat7783]

@@PQH.invest mấy thánh ở đây nhìn 1 mà ko thấy 10. Nếu Mỹ ko cung cấp vũ khí thì lấy đâu ra bắn nhau? Vậy sao Mỹ lại cung cấp vũ khí và tạo ra chiến tranh? 1. Khi bất ổn bạn cần tới ai? Cần tới thằng cho vay tiền và bán vũ khí. 2. Khi bất ổn các nước xung quanh bị ảnh hưởng tìm tới ai? Tìm tới thằng cho vay tiền và mua sắm vũ khí phòng thân. 3. Khi bất ổn bạn mua sắm bằng gì? Bằng tài sản của đất nước. Lúc đó là lúc Mỹ đạp giá về rất thấp để thu mua và sau này đẩy giá để bán với giá cao. Chiêu này y chang thương lái Trung Quốc. Đây là cách Mỹ giàu, siêu giàu

[@TuanAnhNguyen-vt7yn]

Thực sự bài của bạn đã cho tôi cái nhìn thấy suốt về thời cuộc,thời sự thế giới,thời cơ chơi cờ trên bàn cờ thế giới thời đương đại.Rất mong được xem bài của bạn thường kỳ để nâng cao tri thức cá nhân về thế giới hiên tại.

[@hoanguyen-me5gi]

cám ơn A rất nhiều. nhờ A mà kiến thức e được mở rộng ra hơn !

[@thucnguyendong108]

Nhiều người cho rằng bài phân tích khá sâu sắc, trên thực tế đó chỉ là bề nổi của thời cuộc. Tận sâu thẳm mọi biến chuyển trên thế giới từ xưa đến nay đều phát xuất từ sự tham lam,sân hận và vọng tưởng của con người.Đây là yếu tố cần và đủ để họ mang lại cho nhân loại biết bao nhiêu sự đau khổ.Tại sao con người sinh ra luôn gây chiến tranh chết chóc và hận thù mà không mang lại tình yêu thương đoàn kết và xây dựng, phải chăng chính là tham lam sân hận và vọng tưởng của con người ??? !!!

[@thuannguyen-gl2qp]

Khâm phục kiến thức lẫn tài thuyết trình của em luôn đó. Chẳng biết em làm nghề gì, nhưng nếu em làm GS sử học hay chính trị chắc là thích hợp lắm! Làm cố vấn cho các vị lãnh đạo cũng ok luôn!

[@uchauhoang4504]

Bạn có thật nhiều kiến thức phân tích chính trị thế giới thật hay và cuốn hút học tập được rồi nhiều

[@tq5354]

Đồng ý với bạn. Ông Z.Brzezinski, cố vấn an ninh quốc gia Mỹ thời Jimmy Carter có tầm ảnh hưởng lớn đối với chính trường ở Mỹ. Nhưng dưới góc nhìn của tôi, ông này đã cố vấn lệch lạc cho Jimmy Carter về Trung Quốc. Và có nợ máu đối với nhân dân VN. Vào thời điểm sau 30 tháng 4, năm 1975. Thời điểm Carter lên nắm Chánh quyền Mỹ, sau Gerald Ford. Có hai luồng cố vấn cho Carter về vấn đề VN hậu chiến. -Luồng thứ nhất, cố vấn cho Carter nên bình thường hoá với VN. Chận sự bành trướng của Trung Quốc ra các nước trong khu vực và thế giới bên ngoài. Dù VN, sau này có mạnh. Thì cũng là một nước nhỏ. -Luồng thứ hai, là tiếp tục con đường của Nixon. Ban giao với Tàu, bao vây, cấm vận, cô lập VN. Giúp Tàu phát triển khoa học, kỹ thuật và nâng cao đời sống nhân dân, có lợi cho việc giựt sập nền Chánh trị Cộng Sản trên đất nước này và thế giới. Nhất là Nga và Đông Âu. Kế sách này, thật sự họ đã tành công rất tốt, như những gì chúng ta đã thấy xảy ra ở Nga và Đông Âu. Và nền kinh tế, cũng như khoa học kỹ thuật của Tàu cũng đã phát triển đúng như kế hoạch. Nhưng Carter và Z.Brzezinski đâu ngờ. Tàu (Mao) không dễ điều khiển như họ tưởng? Vừa ra chiêu, thí mã bắt xe. Tân Cương, Pháp Luân Công, Harris Wu, An Thiên Môn,… Đá bị đè bẹp bởi đoàn tăng Hồng Quân. Từ chỗ thất bại liên tiếp của Mỹ trên nước Tàu. Tàu không còn tin tưởng vào Mỹ nữa. Và công khai, lộ ý đồ (Lưỡi Bò) của chúng. Và đã đe dọa nền an ninh trong khu vực và thế giới? Cũng vì luồng cố vấn stupid của cố vấn Z.Brzezinski năm xưa. Tôi đồng ý với mọi người. Ông bà Jimmy Carter, là một vị tổng thống Mỹ giàu lòng nhân ái và nhân hậu. Nhưng cũng vì lòng nhân hậu này, mà Carter, đã bị cố vấn Z.Brzezinski lợi dụng sức mạnh của Mỹ, và vị thế cố vấn của mình. Cố vấn cho Carter, tiếp tục bàn giao với Tàu, để đánh sụp thành trì Cộng Sản Nga và Đông Âu để trả thù Nga xâm chiếm Ba Lan. Mà bản thân ông là nguồn gốc. Trong bộ tình báo CIA của Mỹ. đa số là Người Mỹ gốc Ba Lan. Từ cao cấp cho tới CIA lau bàn ghế…Z.Brzezinski, không biết có là CIA hay không? Nhưng ông này, cũng là một trong những người Ba Lan cố vấn vì quyền lợi cho dân tộc Ba Lan của họ. Người Do Thái, ở Mỹ cũng vậy. Quyền lợi của tổ quốc họ là trên hết. Còn Người VN ở Mỹ, thì sao? Cứ xem: Ngô Bảo Châu Dương Thị Nguyệt Ánh Và vài ba ông tướng Mỹ gốc Việt, thì sẽ biết? … Ẹc…

[@ngochieunguyen8020]

Cảm ơn comment của bạn!

[@nakataken5610]

Bạn sai rồi , người Viet hải ngoại họ có người từ nhỏ chạy giặc tỵ nạn qua Mỹ hoặc sinh ra lớn lên ở Mỹ hưởng được nền giáo dục nhân bản tiên tiến và tự do dân chủ của nước Mỹ để họ trở thành nhân tài quốc tế như ngày nay thì họ cống hiến cho nước Mỹ là đúng đó là đạo lý làm người , người xưa có câu "uống nước nhớ nguồn " , nhận được ân huệ từ ai thì phải đền đáp , họ chỉ sinh ra hoặc tổ tiên là người Việt chứ họ chưa được hưởng lợi ích gì từ Vietnam hết , nếu họ có nghĩ về cội nguồn thì họ sẽ giúp 1 phần nào đó là đã cảm ơn họ vô cùng , nhưng vì vn đang nằm trong tay cs và chúng không bao giờ cho ai giỏi hơn chúng lên làm việc và không trọng dụng nhân tài , không có tự do làm gì cũng phải theo sắp đặt của chúng thì giỏi cỡ nào cũng thất bại thì làm sao nhân tài người Viet về vn cống hiến đây , trừ khi có tự do dân chủ công bằng chắc chắn họ sẽ về vn cống hiến .

[@lethithanhthuy861]

@nakataken5610 . Bạn nghe kênh này mà ko học hỏi gì được . Comment của bạn hổng kiến thức nghiêm trọng . Cộng sản chẳng xấu mà CS là cái gai ko cho tư bản Mỹ tung hoàng hiếp đáp kẻ yếu nên Mỹ chống tư tưởng này .

[@inhVanongFEFICHN]

@@nakataken5610😂 bớt xàm đi bạn ơi. Người Việt trong nước ko thiếu nhân tài

[@TrungNguyen-eg3xi]

Kênh rất hay ,chủ kênh có nhìn nhận rất sâu sắc toàn diện...

[@tuannguyenduc4894]

Bạn nói Miền Nam và Nước Mỹ thua Việt Nam mình. Vậy miền Nam không phải người Việt Nam?

[@lethithanhthuy861]

Ý là vnch + Mỹ . Bạn này né phát ngôn nhạy cảm gây phản ứng .

[@nhan2518]

đồng ý với bạn là cách nói miền Nam miền Bắc này gây hiểu lầm và sai lệch về chiến tranh ở miền nam Việt Nam

[@TranMinh-ws2kp]

Phải nói rõ ra, phát ngôn nói về chính trị phải cẩn thận k gây hiểu lầm​@@lethithanhthuy861

[@tanphuongthep]

Hấp dẫn quá. Thề nhỏ giờ không học sử nên k biết

[@mvtrinhnguyennnb1252]

Mỹ khác Nga ở chỗ các cuộc chiến tranh Mỹ không có lấy lãnh thổ người khác làm của mình

[@nguyeninhkhoi4647]

Đất Texas ngày trước là của Mexico đó.

[@khanhcong526]

Mỹ gây chiến tranh để bán vũ khí, gây đất nước người ta tan nát, lấy tài nguyên, Mỹ chẳng tốt đẹp gì.

[@thiennhan9255]

Mỹ chỉ lấy dầu, kháng sản của lảnh thổ người khác thôi

[@lethithanhthuy861]

Sao giờ còn có người ngây thơ tin vào sự tốt đẹp của Mỹ vậy nhỉ .

[@HưngTrịnh-v4g]

@@lethithanhthuy861vì nó là 3/

[@phuoclevan7108]

Khâm phục về sự hiểu biết của bạn. Kênh có nhiều kiến thức thật bổ ích, một góc nhìn đa chiều về xã hội. Rất mong video tiếp theo của kênh và mong tôi sẽ là người may mắn ahihi.....

[@baogiangsongque5507]

Tin vui cho mọi người trên trái đất là đất nước Ukraine là nhà nước thứ 2 kích hoạt 2nd Amendment như Hiến Pháp của US cho phép người dân sở hữu vũ khí để làm nền tảng tự vệ chính đáng và hợp pháp. Một mồi lửa cho 1 cuộc CM toàn cầu tạo ra 1 CN tiến bộ hơn, Có thực mới vực được Đạo, Có vũ Khí tự vệ mới có các quyền con người được tôn trọng và thi hành.

[@phuoclevan7108]

@@baogiangsongque5507 đó là trong thời kì chiến tranh. Trong thời bình việc sở hữu vũ khí cá nhân như nước Mĩ là điều cực kì bất ổn. Số người dân chết do súng khi giải quyết mâu thuẫn ngày càng tăng. Tôi nhớ cách đây không lâu có vụ xả súng hàng loạt vào trường học ở bang Florida làm chết nhiều học sinh. Cách nhà chị tôi chỉ 1.5km. tôi ở gần đó nghe tiếng súng nổ và nhìn thấy hiện trường vụ thảm sát đến bây giờ vẫn còn ám ảnh. Giờ sống trên đất nước Việt Nam mới cảm thấy hoà bình và môi trường oan toàn là điều vô cùng quý giá

[@baogiangsongque5507]

@@phuoclevan7108 Sao mà ngu vãi thế, có bao nhiêu % vụ như thế và có bao nhiêu vụ chết vì xe cộ, làm đường, mạng lưới điện , không lẽ vì đó cấm hết hay bạn đang đánh tráo khái niệm toán học giữa % và số lượng ???

[@phuoclevan7108]

@@baogiangsongque5507 vâng. T ngu . Bạn khôn lắm luôn . Được chưa?

[@anhhau7640]

@@baogiangsongque5507 Mĩ thì tai nạn giao thông chết nhiều không kém Việt Nam đâu. Đồ thông minh nhất thế giới

[@tuiyyyu]

Bình luận trên cơ sở sự kiện có thật sâu sắc rất hay ôk

[@duongho2362]

Cảm ơn bạn đã chia sẻ sự hiểu biết của mình.

[@ndh.q5772]

kinh tế nghe còn được, chứ chính trị thì ..

[@LeoPham1]

Trước tiên, là mình rất kính trọng sự hiểu biết của bạn COC, rất thích những videos bạn posted về vấn đề Covid. Zbigniew Brzezinski là một cố vấn cho cả hai vị TT Johnson và Carter, một người với địa vị như ông ta mà có thể thốt lên câu nói “ những nước yếu là con bệnh, cần được mỗ xẻ, rồi cướp đi tài nguyên, tiền bạc, và tài sản của nó “, đối với mình chuyện này ngoài sức tưởng tượng. Xin bạn dẫn chứng câu nói này của ông ta, rất cám ơn bạn.

[@thanh1234271]

Mua sách Bàn Cờ Lớn của ổng viết đó bạn trong đó có câu trả lời

[@LeoPham1]

@@thanh1234271 Theo lời bạn, tôi đã download và trong 2 ngày tôi đã đọc hết cuốn sách The Grand Chessboard (Bàn Cờ Lớn) của ông Zbigniew Brzezinski, phiên bản tiếng Anh, xuất bản năm 1997. Sách dài 201 trang với 7 chapters. Tôi không thấy ông ta với lời nói trên, mong bạn đẫn chứng câu nói đó ở chapter nào vậy, rất cám ơn bạn.

[@phamngocquang9323]

Hay quá. Bạn phân tích hay quá

[@loc16790]

Luôn theo dõi video mới của anh và nghe trước lúc đi ngủ yên tĩnh và tập trung nhất để hiểu rõ từng câu chữ và kiến thức sâu rộng của anh.Đây là lần đầu tiên em bình luận vì nó có quà tặng và là chủ đề cũng có tìm hiểu đôi chút 😊 . Đúng là không có gì tự nhiên diễn ra ở đây.Chiến tranh Nga-Ukraine thì người chịu nhiều thiệt thòi nhất là người dân Ukrane và tiếp theo đó là Nga-Ukraine.Những thế lực thu lợi đằng sau cuộc chiến này là NATO và đúng hơn là Mỹ.Lợi ích ở đây không chỉ là về kinh tế,buôn bán vũ khí mà là đối thủ tự yếu đi. Theo tìm từ phía cá nhân lý do tại sao Nga bị lên án và Mỹ thì KHÔNG trong các cuộc chiến xâm lược.Như trong video anh có nhắc đến điều 51 của LHQ thì em nghĩ chỉ là cái cớ để các cường quốc lấy ra để xâm lược các nước nhỏ dù lý do có thật hay không.Nhưng Mỹ họ không bị lên án trong các cuộc xâm lược vì họ đem điều này ra thảo luận trước LHQ và bằng 1 cách nào đó ( vận động hành lang,dùng lợi ích kinh tế hoặc quyền hạng của mình ) để nhận được sự đồng thuận của các thành viên LHQ và khi chiến tranh xảy ra thì các nước đó không thể lên án hay làm gì được Mỹ. Còn về phía Nga họ đơn phương thực hiện chiến tranh mà không đưa ra LHQ vì họ biết rằng sẽ không bao giờ các nước NATO đồng thuận với họ về việc Ukraine.Cho nên họ đang bị lên án,cấm vận trên toàn thế giới. Đây là những thông tin tìm hiểu được nhưng có thể đôi khi độ xác thực nó chưa hoàn toàn đúng cho nên có gì sai sót anh correct lại giúp.Chúc anh sức khỏe và tiếp tục ra những video cung cấp kiến thức có ích cho người xem.

[@BatMan-cm5pt]

Vậy đối trọng của thế lực JPmorgan và Rockerfeler là ai?

[@huukietnguyen2355]

Nhờ bạn mình hiểu được nhiều sự việc. Thanks

[@buffalo085]

Trò chơi vương quyền

[@TrìnhKM]

Hay quá bạn

[@xahoang9235]

Cám ơn em, em phân tích rất logic và dể hiểu,

[@trebut5312]

Cảm ơn bạn đã phản ánh đúng sự thật của lịch sử

[@Kelvin-cm2ue]

Bạn nói rất hay, hôm nào bạn nói về Chủ Nghĩa Cộng Sản ở VN và khi nào nước VN ta mới tiến lên được Xã hội chủ nghĩa? Tương lai bạn sẽ là sếp của ban Tuyên Giáo!

[@Kelvin-cm2ue]

@@austdoorchannel6328 Chuyện thế giới cứ nói Mỹ làm hết là xong chuyện.

[@DUNGTRUONG1989]

Khi hàng hoá sản xuất tuôn như thác đổ, ngta làm theo khả năng và hưởng theo nhu cầu thì lúc đó hoàn thành cnxh. Còn trước mắt thì vượt qua bẫy thu nhập trung bình. Gdp đầu người đạt bằng Singapore như bây giờ là đã đặt được một chân trên con đường xhcn rồi.

[@Kelvin-cm2ue]

@@DUNGTRUONG1989 haha

[@SnowCooking]

Theo tôi chả có đất nước nào mãi giữ nguyên một chế độ. Xã hội loài người đã và đang tiến lên một hình thức mới chẳng qua chưa ai dám khẳng định nó là cái gì mà thôi. Mọi thứ luôn vận hành theo quy luật của riêng nó và khi nào đủ điều kiện thì tự nó sẽ chuyển biến. Chúng ta nên thuận theo thời thế để đất nước được yên bình mà tồn tại mới là quan trọng nhất. vướng vào những cuộc chiến cả thế giới và nội bộ thì chỉ có tan nát hơn mà thôi. Lịch sử và thế cục hiện tại đang chứng minh điều đó. Với tôi thì cnxh hay cntb chỉ là tên gọi một cách tương đối cho chế độ của các nước hiện nay chứ thực ra về bản chất có nước nào còn là tbcn hay xhcn thuần túy nữa đâu. Tìm hiểu thêm về các kênh về chủ đề triết học ở nước ngoài sẽ rõ.

[@thuypham1668]

Cam on ban ban hieu rat ro ve lich su the gioi chuc ban va gia dinh luon manh khoe mong ban co nhieu nhu the de phuc vu nguoi viet chung ta cam on ban

[@phunglieu-yk2ne]

Cảm ơn ❤

[@haihuynguyen7239]

Tôi mới nghe hnay,phân tích của bạn rất hay dễ hiểu.Ủng hộ kênh.❤

[@congvinhtruong1945]

Quá tuyệt bạn rất chính xác và hiểu rất chính xác .thật tuyệt vời. Kiến thức này của bạn sẽ cho mọi người hiểu rõ về Nước mỹ và chiến tranh thế giới ,và nghề chiến tranh

[@audichannel5022]

Giờ xem lại thấy anh nói quá đúng, hiện giờ đang xoay về bên châu á . Chiến tranh nổ ra khắp nơi .

[@TamNguyen-eq3rh]

Ở Mỹ có ông Brzezinski , ở Trung Quốc có Vương Hỗ Ninh . Mong một ngày nào đó bạn sẽ có một video phân tích về quân sư số 1 của Trung Quốc.

[@shangchu2455]

trước khi Mỹ muốn phát động chiến tranh thì Mỹ đều thông qua Đại hội đồng Liên Hợp quốc vì thế mà Mỹ không bị lên án..còn Nga thì ngược lại bất chấp luật pháp Quốc tế..đơn giản thế thôi..

[@phuongle-mb2yc]

Coi lại kiến thức đi, đánh Irag LHQ ko cho, đánh Nam Tư LHQ cũng ko cho Mỹ vẫn đánh đấy thôi

[@ganlee5980]

Câu chuyện của bạn rất thú vị!

[@ngotoan840]

Văn hóa đọc sách đối với người VN vẫn còn là thứ xa xỉ rất mong các bạn trẻ tìm hiểu về lịch sử trong nước và thế giới các bạn là chủ nhân của đất nước

[@hoangtam8518]

cái hay của COCB là không xin DONATE !!!! xem kênh của COCB không chỉ có thêm kiến thức mà kích thích cho người xem ham thích đọc sách và yêu mến những kiến thức từ sách. cảm ơn bạn COCB.

[@DanhNguyen-bp6jz]

Ong em nay noi ve chinh tri wa hay chuc mung ung ho em rat nhieu

[@yenao6191]

Những kẻ ôm chân mèo mở mắt dòng tai lên mà nghe để mà phân đối nước Nga tôi ủng hộ tác giả chương trình này, cảm on bạn nhiều bạn đã mở mắt cho những kẻ mù đang phấn đó nước Nga

[@huynhleninh92]

Chiến tranh xoay sang Irsarel gần đúng như dự đoán của a, tương lai khu thái bình dương rất có thể xảy ra, có thể là Đài Loan hoặc Biển Đông

[@jimmypham912]

Không có một chế độ thể chế chính trị nào vĩnh cửu chỉ có dân tộc, quốc gia, mới vĩnh viễn.

[@trungpham-ot9zf]

Có nước không mà vĩnh viễn.

[@SonVu-ns1zv]

Gia đình còn bị ĐẬP cho bể nát thì quốc gia dân tộc có nghĩa gì ? Mặt mày sáng láng Lưu loát nói năng Cóc B oang oảng Cóc BÀNH CHI NA ? Mạnh ai nấy sống ĐÁNH MƯỚN ĐẺ THUÊ LON TON BÁN LUẬN Rối loạn nhân tâm Tha hồ BỐC HỐT ? …… Cóc BÊ , Cóc BỂ , Cóc BỀ … Éo !

[@thangtrader7668]

Chúng ta chỉ là con tốt trong ván cờ địa chính trị

[@oannguyen5839]

Bạn phân tích rất hay- sâu và dễ hiểu- tuổi trẻ tài cao

[@trungpham7612]

Ba cầm ba láp, thắng lớn rồi toàn dân miền nam vui mừng chào đón cách mạng và mọi nhà sống trong đoàn tu , thịnh vương và hạnh phúc.⚒50 năm rôi quả báo thế hệ rôi Cứ xoá bỏ hận thù mãi thế

[@timotheeluu]

Thay vì người nam bắc thù ghét nhau, hãy nhận ra rằng cả 2 miền đều là nạn nhân của Mỹ

[@bonsaihuongmientay6957]

Quan điểm này quá chuẩn❤!!! Cả VN là nạn nhân

[@longtony1171]

Rẩt ủng hộ các lập luận của COC, hãy làm những clip phản biện lại các comment anti trong các clip của COC

[@ĐứcĐặngvăn-s5b]

Đến bây giờ nhìn cái xã hội này thì tôi đã hiểu ai thua rồi...

[@manhtuanchu5228]

Cám ơn a rất nhiều. Xem kênh a, e mới hiểu hơn về chính trị TG cũng như chính sách đối ngoại khôn khéo của VN. Mong a ra thêm nhiều video bổ ích như thế này nữa

[@mytan3805]

Những sự kiện trên thế giới được thông tin phân tích có chiều sâu và chiều rộng căn cứ trên những kiến thức có được từ những quyển sách hay của những tác giả nổi tiếng Đọc sách và sách đọc vẫn là cần thiết để trao dồi kiến thức để mở mang sự hiểu biết... Chúc kênh Coc khỏe mạnh và phát triển !

[@kientamthich2500]

Em nói nước Mỹ gây chiến để bán súng vậy một năm nước Mỹ bán bao nhiêu tỉ usd súng/ GDP, quân đội Mỹ mua bn, nước ngoài Mỹ mua bn. Em nói dân Mỹ là nạn nhân vậy có biết bn người mong làm nạn nhân để có thẻ xanh. Những lập luận nên có con số định lượng mới định tính được.

[@GiangHoang-hd8uk]

Blinken vừa xác nhận chiến tranh tạo thu nhập cho Mĩ, các cty vũ khí bán cho Ukaraina, Isarel... và tất cả các đàn em của Mĩ khi tạo ra con ngáo ộp là Nga, Triều, Trung để cả trăm nước mua vũ khí. Tiền Eu đưa cho Ukaraina cũng lấy mua vũ khí Mĩ, Tiền thuế của dân Mĩ được chính phủ Mĩ bơm Ukaraina nhưng thực tế lại vào túi tài phiệt cty sản xuất vũ khí của Mĩ. Quan chức chính phủ Mĩ sẽ được cty vũ khí cắt hoa hồng ( commission) và cả Ukaraina cũng cắt hoa hồng cho các thủ tướng, tổng thống các nước viện trợ - những ông này ký xong đi tàu hỏa, máy bay sang Ukaraina lấy tiền commission trực tiếp mặc dù Ukaraina lúc đó đang chiến sự. ( Đây là cách tham nhũng khủng tiền thuế của phương Tây)

[@vanlamlenhat7783]

Chuyện chiến tranh tạo ra sự lên xuống thị trường. Châu Âu giờ mua dầu của Mỹ với giá cao là ví dụ. Ngoài ra khi bất ổn thì ng ta bán tài sản ở giá thấp, Mỹ thì thoải mái in tiền mua. Vừa cho vay, vừa thu mua tài sản, vừa bán hàng giá cao. Đó là lý do Mỹ giàu

[@xuanthonghoang1030]

Anh này hãy học hỏi thật nhiều ở anh Trung (Hội đồng Cừu ) . Mậu Thân hay hiệp định Paris 1973 là những chuyện của những đầu óc của nhiều nhân vật theo nhiều ý thức hệ khác nhau đối chọi với nhau vì lợi ích riêng của họ mà người dân 2 miền Việt nam được nhận lãnh hậu quả thảm khốc

[@HongTran-tb5fs]

Hội đồng cừu tuổi gì so với COC B

[@chikeodao8606]

Putin đã nói: kẻ gây gió thì gặp bão. Nhân quả là tất yếu dù là tay chơi cờ đầy mưu mẹo vẫn phải trả giá cho hành vi tạo tác của mình.

[@truongphuong328]

Quá hay. Cảm ơn bạn rất nhiều.

[@Mytom216]

Zbigniew Kazimierz Brzezinski nếu còn sống sẽ rất tự hào vì bạn. Bài phâm tích của bạn quá xuất sắc, đặc biệt trong bối cảnh xung đột phức tạp hiện nay. Bài này có ý nghĩa như lằng kính giúp mọi người có thêm cái nhìn từ tác giả cuốn sách, giúp định hình rõ hơn, khách quan hơn về nguồn cơn các xung đột hiện đại. Tks bạn.

[@gatre7419]

Cái qq gì cũng đổ thừa tại thằng Mỹ.

[@hoangtam8518]

Rất mong chờ mỗi bài của bạn! Cám ơn đã cho mình thêm kiến thức về bàn cờ chính trị thế giới. Keep up the good work man.

[@oaicheo]

Em cũng yêu thích nghiên cứu lich sử nhưng khi nghe anh phân tích thì thực sự cuốn hút, nể anh!

[@TuanNguyen-ef8qt]

Có kẻ cướp nào nhận mình là kẻ cướp .Tất cả những kẻ xâm lăng đều phải trả giá một cách nhục nhã .

[@LeKy-qf2vo]

Lần đầu tiên trong đời được nghe anh nói.. và khai mở được đầu óc

[@trieuxd]

Nghe mới thấy thâm thúy chính sách ngoại giao cây tre của Cụ. Nc nào mình cug chơi. Nên a bạn hàng xóm có đánh mình cũng phải nhìn mặt.

[@ngotoan840]

Ôi trời tôi giật mình tron tròn mắt khi nghe bạn nói về câu chuyện lịch sử của các nước cũng như để VN ne chánh được chiến tranh và đánh giá một cách không thể chê, tôi đoán trong GĐ bạn có thể ai đó đang làm trong ngành tri thức vì độ tuổi của bạn đang sống trong thời bình nhất lại là VN người như bạn tôi rất lấy làm chân trọng

[@ken1538]

Thích xem cách nhìn nhận trung lập, khách quan, và rất lý trí của bạn, hay và thanks nhiều

[@lienkim2413]

Cô chào Coc B.

[@xahoang9235]

Bá chủ cũng có ngày rớt đài! Nhân Qũa không sai!

[@selenatran8337]

Thật sự phải cảm ơn anh và những video anh đã ra giúp em có thêm nhiều kiến thức cũng như thay đổi nhiều về cách suy nghĩ và nhận định nhiều sự việc. Cảm phục nguồn kiến thức vô giá của anh, mong ràng bản thân em cũng có thể tích góp được nhiều kiến thức và có cách nhìn đa chiều khách quan giống anh hihi. Rất mong anh sẽ thường xuyên ra video. Em rất bất ngờ khi xem video trước, đoạn anh nói về vđề bảo vệ môi trường khiến em phải wow lên luôn nên rất mong sẽ đc anh nói nhiều hơn về vấn đề này. Trong video này khi anh nói về iệc Trump khen Kim Jong Un có phải về việc Triều Tiên bằng mọi cách để nghiên cứu và sở hữu vũ khí hạt nhân không ạ?

[@hoangtam8518]

cái hay của COCB là không xin DONATE !!!! xem kênh của COCB không chỉ có thêm kiến thức mà kích thích cho người xem ham thích đọc sách và yêu mến những kiến thức từ sách. cảm ơn bạn COCB.

[@hoadole20]

cám ơn anh rất nhiều vì anh là người hiểu rõ về lịch sử và nói lên lịch sử cho thế hệ chúng em . TRong đó có những người có ông cha là liệt sĩ đã hi sinh trong kháng chiến chống MỸ . Và nếu như không có anh và những ngưởi tìm hiểu và nói lên thì thực sự thế hệ trẻ sẽ nghe toàn những luận điệu xuyên tạc và nghĩ rằng người Mỹ đúng theo VNCH là sung sướng . Như thế là tất vô ơn đối với thế hệ cha ông đã hi sinh tính mạng 1 phần xương máu giành độc lập cho Việt Nam .Mong rằng kênh của anh và những người như anh sẽ càng nhiều hơn chống lại sự bôi nhọ Việt Nam của bọn phản quốc .

[@khamtran5204]

1971 Sau chuyến thăm Bắc Kinh đi đêm của Henri Kissinger... Miền Nam bị bỏ rơi

[@lethithanhthuy861]

Miền Nam Mỹ nó khinh vì chỉ là quân cờ vô dụng trong mắt Mỹ .

[@mytruongcong1076]

Bạn có kiến thức rộng và phân tích rất hay để hiểu

[@dulieuchuyen7155]

Bài thuyết trình rất thuyết phục bởi khả năng phân tích thấu tình hợp lý, dẫn chứng xác đáng, cuốn hút người nghe. Bác rất thích xem & nghe vidieo của cháu. Cháu đọc nhiều, hiểu biết sâu rộng về nhiều lĩnh vực: chính trị, khoa học và văn hoá vv. cảm ơn cháu rất nhiều, đang đón chờ vidieo tiếp theo..

[@dulieuchuyen7155]

Cảm ơn rất nhiều, hy vọng sẽ được theo dõi nhiều vidieo của cháu về các vấn đề thời sự nóng bỏng trên thế giới.

[@cocb]

Chúc bác nhiều sức khoẻ

[@ManhHung-ve4ec]

Theo tôi thấy bàn cờ thế giới hiện nay nước mỹ ko còn chơi một mình nữa mà đã xuất hiện hai đối thủ xứng tầm là nga và trung quốc có nghĩa là tay phải đi quân cờ với nga còn tay trái đi quân cờ với trung quốc.

[@oanhle1737]

C ko hiểu biết nhiều về chính trị nhưng khi nghe clip của e rất thích và giup c có thêm kiến thức ! Thanks e!❤️❤️❤️👍👍👍