半世紀を超える異例の裁判…57年目の判断 袴田事件の再審の行方は

半世紀を超える異例の裁判となった「袴田事件」。裁判をやり直すかどうか、3月13日に東京高裁で判断が示される。やり直しの裁判の末、えん罪被害者が勝ち取った「無罪判決」もあるが、再審の壁は高くて厚く、簡単に開くことはない。明白な新証拠を被告人・弁護士側が示す必要があるからだ。また、日弁連が問題視する「証拠開示」と「不服申し立て」に関する規定がない「再審法」は刑事訴訟法が施行されてから70年以上変わっていない。
【袴田事件の特集記事はこちらから】www.fnn.jp/art...
#袴田事件 #再審 #支援者 #東京高裁 #静岡県 #retrial #shizuoka

[@matsukomai6368]

袴田さんの余りにも長い人生を奪った警察や検察は責められなければならない。しかも担当刑事は表彰までされている。この件を見ればどのようにして刑事たちが事件解決の数を稼いできたかわかる。

[@ペイ-e5n]

若狭弁護士の主張、怖すぎる、 検察は裁判をしなくても真犯人は誰か分かっているという前提で話している、 検察は真実を追求するためでははなく、特定の人を犯人に認定するために動いているという事にならないか？ そういうやり方の末に、袴田さんの悲劇が有ったんだろうと思うが・・ 若狭弁護士でこれだから、検察内部はもっとヤバいんじゃないか・・・

[@MN-rj9hs]

ちょっと若狭弁護士説明下手だね！ 核心ついてない。

[@ああ-q1o1n]

袴田巌さんが死ぬまで粘るつもりか検察は ひっでぇな

[@54歳の青い鳥日本人]

冤罪で死刑になってる人もいますからね。そのつもりでしょうね。 波崎事件の犯人とされた人は、不可能犯罪で死刑になりました。

[@とらちゃん-g6p]

公務員は無責任でいいなぁ。公務員になりたい。

[@aa-c1w]

しかし長生きな姉弟だ 死んでたまるかですよね

[@takeshitomita4450]

真犯人（又は犯行教唆者）と強く疑われる人間は　静岡地裁が２０１４年に再審開始決定を 出した翌日になぜか唐突になあくなっているが、警察はいち早く事件性無しと決めつけ 司法解剖も捜査も一切実施していない。よっぽど都合の悪い事でもあるのかと疑われても 反論もできまい。

[@user-leopard415]

一回不正した奴はそれをネタに一生片棒担がされるだけ、検察の癌を排除しないと一生クリーンにはならないよ。

[@すけよう-n3q]

袴田さんが釈放されそんな経ってない頃のインタビューでスタッフが持ってきたボクシンググローブを袴田さんに見せると今までボーっとした感じだった袴田さんがグローブを見た途端目の色を変え話し方も表情も生き生きした感じになったり、自ら積極的にグローブを着けて「昔のと違い今のは大分作りが良くなったねぇ」と言いながらジャブを打つポーズを取ってたな

[@IG-lj8nc]

流石に今回は再審開始やろー、ただ検察が最高裁にまた訴える可能性が高い。いつまで時間を稼ぐ気だ、過ちて改めざる是を過ちと謂う。

[@sirokuro7817]

紅林方式。とんでもない警察幹部の闇である。・・・木原事件にも通じるモノがある。

[@國田浩之]

さっさと真犯人捕まえろや。

[@kmykmy8957]

検察が証拠を捏造した場合は検察官はどんな罪に問われるのでしょうか？

[@ルフィTOM]

すぐに、死刑すれば、あまり、揉めることも、なかった、

[@拓造吉野]

とりあえずは、袴田さん❤️おめでとうございます🎊無罪判決確定のその日まで、私たち国民救援会は戦いますね😭また、フェアプレーの精神で袴田事件の戦いの先頭に立ってきた、日本ボクシング連盟の皆さんに敬意を評します💑

[@イマクル-f3e]

無実の人を無罪に！人権団体国民救援会の黄色の幟がはためいている。

[@ルフィTOM]

基本、疑わしきは罰せず被告人の、利益に、皆、忘れてる。

[@yuuwa9674]

この家族の長女、亡くなってるんだよね？自殺？

[@光彦児玉]

なんでも決めつけて、冤罪を有罪にして、人の人生を台無しにするなんて、ひどいな。

[@54歳の青い鳥日本人]

波崎事件の犯人にされた人は、不可能犯罪で死刑にされましたよ。

[@えーひろ-u9d]

若狭も古巣を悪く言えないんだろうな・

[@はな尚弥]

若狭も検察と今も凄い癒着あるんだろうな

[@森山十織]

司法は国民が参加できるのに国会に国民が参加できないのは三権分立じゃないよな〜w

[@akita1934]

投票という形で参加しているのではないでしょうか。 間接民主主義と言われます。

[@おのあや-d8u]

裁判所は、裁判のやり直しを､すべきです｡人一人の、人生がかかっているのだから！職業で、裁判所と言う裁判所に勤務している人達は、人を疑うと言う観点からの視点からしか物事が見えなくなって来ます。また、その立場からしか、見えなくなって来ます。検察は検察の視点からしか物事が見れなくなります。弁護士も、同様です｡全ての、人が犯す過ちですから、もしもと言う観点と視点を持たなければならない。

[@hide8486]

最高裁で死刑が確定されてるのに、法務大臣の怠慢が全ての過ち。

[@梶原周平]

お心、察します。

[@大平千佳]

仮に真犯人分かった所でその犯人もう他界してんじゃないの？時期的からして

[@user-bara124]

犯人は？

[@qzlbux1688]

被害者家族の長女らしいよ。

[@松本勇一-l3l]

3#17日、福井県より見ている松本、ゆういちです勝山し、より💐🎵

[@ueno915]

なんでんかんでんDNA鑑定やろう？。ちゃうんかあい。

[@アザミ417]

管家さんに関しては公判廷で認めたんだから自業自得とも言える。 袴田事件とは切り離して考えるべき。

[@qzlbux1688]

国は袴田さんにはいくらくらい賠償するのかね？

[@wapiko-w7l]

若狭弁護士の主張おかしいやろ。 情報開示によって曖昧で矛盾するような供述が明るみに出ることで真犯人だとしても無罪になるケースがあるから情報開示には懸念があるって、信憑性に欠ける供述を有罪の判断材料にしてることがそもそもおかしいんやから。

[@54歳の青い鳥日本人]

波崎事件のように、真犯人と思われる人物や関係者に警察、検察がいると冤罪を作ってかばう傾向がありますね。 裁判官は、検察、警察と癒着していて、波崎事件では明らかな無罪の証拠を握り潰した。 その結果、ドラえもんのどこでもドアを使うことでしか実現不可能な犯罪を犯したとして、死刑にされました。

[@大平千佳]

57年も服役してしかもあの歳まで生きているのは超人？かな？

[@ルフィTOM]

いろいろ、しらべると、冤罪の、はなしばかり、しかし、袴田の、可能性高いです、