บ้าน - ที่ดิน ถูกครอบครองปรปักษ์ ทวงคืนได้หรือไม่ ?

บ้าน - ที่ดิน ถูกครอบครองปรปักษ์ ทวงคืนได้หรือไม่ ? | รู้ทันกันได้

Рет қаралды 167,734

Thai PBS

Күн бұрын

Пікірлер: 469

@ทีปพิพัฒน์เพ็ชรเจริญ 11 ай бұрын

ถ้าเป็นเช่นนี้แล้วไซร์ โฉนดที่ดินและเอกสารสิทธิ ที่ดินประเภทอื่นๆ ก็คงจะไม่มีความหมายอะไร ถ้าผู้อื่นเข้ามายึดครองได้ !!

@walaonsaengnarit2005 11 ай бұрын

ที่บ้านขึ้นศาลเพราะป็นเจ้าของที่ แต่พ่อแม่ให้ญาติที่ไม่มีที่อยู่ เข้ามาอยู่เป็นเวลาเกือบสามสิบปี ญาติเลยฟ้องศาลขอครอบครองปรปักษ์ ขึ้นศาลมาเกือบสามปี เผอิญเรามีบันทึกไว้ในวันที่อนุญาตให้ญาติเข้ามาอาศัย ว่าให้นาย...อยู่เพราะนาย.....ไม่มีที่อยู่ มิได้ยกให้ ขายให่ หรือให่เช่า ทางญาติอ้างโดยลูกชายของญาติอ้างว่าเกิดมาก่อเห็น ได้อยู่ในที่แปลงนี้แล้ว ดังนั้นจะต้องได้กรรมสิทธิ์ในที่แปลงนี้ ศาลตัดสินให้เราเป็นผู้ได้ครอบครองที่แปลงนั้น เพราะเรามีหลักฐานการซื้อขายที่มาตั้งแต่แรก มีชื่อเป็นเจ้าของในโฉนด ให้ญาติรื้อถอนสิ่งก่อสร้างออกจากที่ของเราโดยกรมบังคับคดีดำเนินการให้ เพราะญาติไม่ยอมออกทั้งยังขู่จะทำร้ายเรา และจนท.ของศาล ทนายของฝ่ายญาติมาขอเงินค่าดำเนินการที่ไปว่าความให้ญาติเพราะญาติไม่จ่ายเงินให้ทนาย ตร.ฝ่ายญาติ(สน.อุดมสุข กทม. ) มาขอเงินเราที่ชนะคดีได้ที่คืน และข่มขู่จะยิงเราทิ้งถ้าไม่ให้ พอดีมีนายตร.ยศสูงกว่ามาห้ามไว้ ต่อมาตร.คนนนั้นย้ายไปทำงานที่ตร.ทางหลวง ส่วนญาติได่ดำเนินการร้องเรียนหน่วยงานที่เราทำงานว่า เรารังแกประชาชน ทางหน่วยงานปฎิเสธที่จะเกี่ยวข้องด้วยเพราะเป็นเรื่องส่วนตัว และศาลตัดสินคดีจบแล้ว เป็นอันว่าเราได้ที่คืน เข็ดเลยเรื่องให้คนอื่นเข้ามาอยู่ในที่ในบ้านของเรา ปัจจุบันนี้ก่อย้งมีคนเข้ามาขอเข้ามาอาศัยในที่ ในบ้านของเราอีก(แปลงอื่น) บางคนขอเอาลูกที่ติดคุกเพราะค้ายาเสพติดเเละออกจากคุกแล้วมาไว้ที่บ้านเราโดยอ้างว่า คงไม่คนสงสัยอะไรเพราะเรามีอาชีพเป็นที่ยอมรับของสังคม บางคนเข้ามาพบที่บ้านขอเงิน ขอทีวี พัดลม อื่นๆหลายอย่าง ขอเข้ามานอนค้างในบ้าน ขอเข้ามานอนพักผ่อนในบ้าน ขอเข้ามาอาบน้ำ เข้าห้องน้ำในบ้านเรา ( เหตุเกิดที่ต.กร่ำ อ.แกลง ระยอง เพราะพ่อกับแม่มาซื้อที่ไว้อีกเราต้องตามมาดูแล)ยังมองตัวเองว่าคน เขาไม่เกรงใจเราเลย เพราะฉะนั้นไม่ควรเกรงใจคนอื่นเหมือนกัน เราไม่ใช่เจ้าของมูลนิธิสงเคราะห์คนยากไร้ ตอนนี้ใช้วิธีปิดประตูบ้านใส่กุญแจ ไม่เกี่ยวข้องกับคนอื่น( ปกติก่อไม่ยุ่งกับคนอื่นอยู่แล้ว จะอยู่ในบ้าน ถ้ามีเพื่อน คนมาหาจะโทรเข้ามาก่อนเพื่อบอกให่เรารู้ว่าเขาจะมาพบ จึงจะเปิดประตูให้) สบายใจขึ้นมากเมื่อทำอย่างนี้ ที่พูดมาเพื่อบอกให้ทุกท่านที่มีที่ดิน ระวังไว้เพราะมีคนถือโอกาส อยากได้ของๆเราจะหาทางเข้ามาครอบครองปรปักษ์ได้ ชาวบ้านบางคนขอเข้ามาช่วยดูแลบ้าน ที่ดินให้เเต่ให่เราจ่ายค่าน้ำค่าไฟทุกเดือน ถ้าจะให่เขาออกจากที่ดินของเราให่เราจ่ายเงินให่ก้อนหนึ่ง เลยบอกไปว่า ยังกินข้าว ไม่ได้กินหญ้า อย่าเข้ามาวุ่นวาย การที่เราเกรงใจคนอื่น มิได้หมายว่าเขาจะเกรงใจเรา ฉะนั้นอย่าเกรงใจคนอื่นจนเดือดร้อนตัวเอง

@อย่าลืมรักตัวเองดูแลตัวเองนะ 11 ай бұрын

น่ากลัวจริงๆของๆเราแต่ทำให้เราเดือดร้อน😢ควรยกเลิกกฎหมายข้อนี้ครอบครองปรปักษ์มิควรมีเลย

@walaonsaengnarit2005 11 ай бұрын

@@อย่าลืมรักตัวเองดูแลตัวเองนะ กฎหมายนี้จริงๆแล้วดีนะคะ ใช้กันเกือบทุกประเทศในโลก แสดงว่าเป็นที่ยอมรับของสากล แต่ที่มีปัญหาเพราะความโลภอยากได้ของคนอื่นเขา เลยต้องขึ้นโรงขึ้นศาลกัน

@ป้านี-ห8ถ 11 ай бұрын

อย่าใจดีเกินเขาจะไม่เกรงใจ

@walaonsaengnarit2005 11 ай бұрын

@@ป้านี-ห8ถ ขอบคุณมากค่ะ ตอนนี่เข็ดเเล้ว ไม่ช่วยคน ไม่ให้อะไรคนง่ายๆแล้ว เป็นคนใจดำไปแล้วค่ะ

@mr.anonymous6085 11 ай бұрын

เอ็นดูเขา เอ็นเราขาดครับ คนถ้ามันไม่ดีจริง มันก็ไม่ควรคบหา แค่รู้จักกันก็เกินพอละครับ

@idaboo6745 11 ай бұрын

สมัยโบราณที่ดินราคาถูก แต่สมัยนี้มันราคาสูง ควรยกเลิกกฏหมายนี้

@premtable4721 11 ай бұрын

1.สุจริต 2.สงบ 3.เปิดเผย 4.เจตนาเป็นเจ้าของ 5.ต่อเนื่องเกิน10ปี ส่วนใหญ่ผิดตั้งแต่1. คือไม่สุจริต ทนายชอบกั๊กไว้ให้จ้างทนาย เพราะความสุจริตมันต้องพิสูจน์โต้แย้ง ถ้าเป็นสิ่งปลูกสร้าง หาเหตุผลสุจริตยาก เจอกันในศาลถ้าเจ้าของรู้มุมสู้ ยังไงก็ชนะ

@มีลาภนัฏสถาพร 11 ай бұрын

ใช่เลยเจตนาบุกรุกบ้านคนอื่นสุจริตตรงไหน

@floweryut7226 11 ай бұрын

ใช่ครับ เอาของคนอื่นมันสุจริตตรงไหน

@ApichartManeein 11 ай бұрын

ไม่เคยมีคำอธิบายในกรณีที่ดินวัดสวนแก้ว ครอบครองปรปักษ์ออกโฉนดเรียบร้อยแต่เอาคืนได้ ไร้คำอธิบายจากผู้สันทัดกรณี เป็นใบ้กันเรียบเลย

@nice9671 11 ай бұрын

ถ้าเอาตามข่าวปัจุบัน แค่การงัดกุญแจเข้าบ้านคนอื่นเพื่อใช้ประโยชน์ นี่ก็เข้าข่ายทำลายทรัพย์สิน ถือว่าไม่สุจริตแล้ว

@มีลาภนัฏสถาพร 11 ай бұрын

งัดกุญแจบุกรุกเข้าเคหะมันไม่สุจริตชัดๆจะถือครอบครองโดยสุจริตได้ไง

@เศกสันต์ท่อเที่ยว Жыл бұрын

เปลี่ยนกฎหมายใหม่เถอะถึงเจ้าของจะหายไปกี่ปีก็ตามก็เข้าไปใช้ของของเค้าไม่ได้...บุกรุกก็คือบุกรุกจะครองกี่ปีก็ตามไม่สามารถเป็นเจ้าของได้.....

@มีลาภนัฏสถาพร 11 ай бұрын

กม.ที่ผิดศีลธรรม

@ucthjfy 11 ай бұрын

จริงครับกฏหมายขี้โกง

@มีลาภนัฏสถาพร 11 ай бұрын

สมัยก่อนคนน้อยการติดต่อยากเพื่อป้องกันที่รกร้างจึงคิดออกกม.ส่วนแอบแฝงก็มีคือใช้อืทธิพลไม่ให้เข้ามาทำกินแล้วยึดตามกม.ส่วนปัจจุบันคนมากขึ้นและมีการสื่อสารดีขึ้นปัญหาที่รกร้างไปไม่สามารถติดต่อเจ้าของหรือทายาทน้อยลงมีการติดต่อให้ไปเสียภาษีได้ทำไมไม่รักษาสิทธิผู้เสียภาษีล่ะ.ท่านกฎหมายนายทุน

@aranyalohsen3768 11 ай бұрын

กฎหมายช่วยคนโกง

@willing898 11 ай бұрын

บางทีกฎหมายใช้ไม่ได้กับคนหน้าด้าน คนเห็นแก่ตัว

@suwipanuetangyen4465 11 ай бұрын

ทั้งหมดจะไม่มีปัญหาเลย ถ้าคนเข้าไปอยู่มีสามัญสำนึก

@vallapapanyavachira3018 Жыл бұрын

เรื่อง บ้าน ที่ดิน กฎหมายควรแก้ไข การครอบครองปรปักษ์ ควรปกป้อง คุ้มครองเจ้าของจริงๆ เอื้อเจ้าของ จริง ไม่ใช่เอื้อคนปรปักษ์ ที่ไม่ใช่เจ้าของ กฎหมายช่องโหว่เยอะ

@ศิริมาปริกัมศีล Жыл бұрын

เรื่องแบบนี้ถ้าเรารู้อย่แก่ใจตัวเราว่าเป็นอย่างไร ถ้าไม่ใช่ของเราก็ควรคืนเขาไป เมื่อเจ้าของเขามาขอคืน เป็นบาปเป็นกรรมกันเปล่าๆ

@user-hn9es8pu567 Жыл бұрын

ไม่แก้นะดีแล้ว เขาก็บอกอยู่ให้ไปทำประโยชน์ให้มันงอกเงย ไม่ใช่ทิ้งร้างไม่เกิดประโยชน์ต่อแผ่นดิน

@thonghks Жыл бұрын

ไม่ก่อเกิดประโยชน์ยังไง ราคาขึ้นทุกปี

@user-hn9es8pu567 Жыл бұрын

@@thonghks รัฐไม่ได้ประโยชน์จากราคาที่มันขึ้นไง

@ฐิติพร-ต8น Жыл бұрын

กม.ควรได้รับการแก้ไขให้มีความทันสมัย เพราะคนสมัยนี้หัวหมอไหมคะ

@suthiwan7492 11 ай бұрын

กฎหมายแบบนี้ควรยกเลิกได้แล้ว

@ชัยอนันต์ทองแก้ว 5 ай бұрын

เอื้อคนรวยทั้งนั้นแหละคับ

@suttikrataithong9431 5 ай бұрын

@@ชัยอนันต์ทองแก้วคนหน้าด้านมากกว่าครับ

@walaonsaengnarit2005 Ай бұрын

กฎหมายเรื่องนี้ดี และเป็นธรรมกับเจ้าของที่ดินตัวจริง ถ้ารู้จักนำไปใช้ให้เกืดประโยชน์กับตัวเอง แต่สำหรับคนที่จ้องเอาของคนอื่นจะนำไปใช้ในทางที่ผิดได้

@วัชรินทร์จันทร์ทอง-ต8ฦ 11 ай бұрын

ดูแลที่อยู่อาศัยบ้างไม่ปล่อยให้รกรุงรัง ป้ายเขียนให้ชัดว่าห้ามบุกรุก.. บุกรุกดำเนินคดีตามกฎหมายนะหรือไม่ก็ประกาศปล่อยให้เช่าทำสัญญานะครับจะได้ปลอดภัย😅 ❤

@saifonsekkhunthod6380 11 ай бұрын

มันเป็นทรัพย์ของผู้ซื้อ จะใช้ประโยชน์หรือไม่คนอื่นก็ไม่ควรเข้าไปครอบครองค่ะ

@puigetter 11 ай бұрын

สรุปง่ายๆ กฎหมายปกป้องคนทำผิดให้เป็นถูก

@สุมายามายามาส 2 ай бұрын

นั่นแหละ! ก็เพราะกฎหมายถูกกำหนดโดย.คน.และคนที่มีธุลีในดวงตามากก็จะโลภมาก เห็นผิดจากทำนองครองธรรมมากตามความโลภนั่นแหละค่ะ..คุณเม้นทได้โดยใจสุจริตชนจริงๆ 👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻

@woodoopui184 Жыл бұрын

กฏหมายครอบครองปรปักษ์มันเป้นกฏหมายล้าสมัยเเล้ว ทำไม่ฝ่ายนิติฯไม่แก้ไข

@tetetilly8715 11 ай бұрын

กฎหมายอย่างงี้ ถ้ามีฆาตกรเข้าไปปล้นฆ่ายกครัว แล้วยึดบ้านอยู่ คือได้บ้านพร้อมทรัพสิน

@kittymaomao1708 11 ай бұрын

ถ้างั้นคนแก่สูงอายุโดนแน่ อีกไม่นานคนแก่จะเยอะมาก ไม่มีลูกหลาน จะได้ความหวังดีจากเพื่อนบ้านเพราะที่ดินมีราคาสูง

@ประทีปวิทยายุทธ 11 ай бұрын

ควรแก้กฏหมายค่ะ กฏหมายที่เอื้อสำหรับคนหน้าด้านหน้าทนที่อยากได้ของคนอื่นมาเป็นของตัวเอง

@guide-2530 11 ай бұрын

กฎหมายคุ้มครองโจรคุ้มครองคนรู้มากเห็นแก่ตัว(คนคิดกฎหมายนี้มันเป็นคนยังไง)

@astarastar9795 Жыл бұрын

กรณี พระพยอม ทำไมเจ้าของเดิมฟ้องเอาที่ดินกลับคืนมาได้ครับ

@jemsball263 11 ай бұрын

ยกเลิกได้แล้วกฎหมายนี้

@pruksa-oh4ed 11 ай бұрын

แก้ไขเลยกฎหมายแบบนี้

@sopasakulthai8901 Жыл бұрын

แก้กฎหมายเถอะค่ะ

@AaAa-q7y1d 11 ай бұрын

ให้ญาติอยู่..ค่ะ ..เราควรทำอย่างไรเพื่อป้องกันการครอบครองปรปักษ์

@jirananpiamsiri4316 2 ай бұрын

ทำสัญญาเช่าค่ะ

@pichetdoungkaew1725 Жыл бұрын

แก้กฎหมายใหม่เถอะ บุกรุกคือบุกรุก ผิดคือผิด รูเบ้อเร่อเลย

@ดีชั่วอยู่ที่ตัวทําสูงทําอยู่ 11 ай бұрын

กฎหมายไทยรัฐธรรมนูญหลายฉบับ

@DomSomKuay3Geeb 11 ай бұрын

บุกรุกก็ไปแจังบุกรุก สู้คดีกันในข้อหาบุกรุก

@mcat0091 11 ай бұрын

เจ้าของควรแวะไปดู ทุกๆปี

@GENTLE_KROD756 11 ай бұрын

แต่ก็ไม่ควรมีกฎหมายแบบนี้

@kasaysin9716 Жыл бұрын

อยากทราบว่า เราซื้อบ้าน โครงการเป็นห้องแถว 9 ห้อง เราซื้อไว้ 1 ห้อง ซื้อสิบเอ็ดปี่มาแล้ว ผ่อนเพิ่งหมด เรามีทะเบียนบ้านเรียบร้อย แต่เราไม่ได้ย้ายเข้าไปอยู่ ทะเบียนบ้านว่างเปล่า มีคนเขามาเช่า ขายของชำ 7 ปีแล้ว เราไปเก็บค่าเช่า คนที่เช่าทุกเดือน อย่างนี้จะเป็นอย่างไรบ้างค่ะ ที่น.ส.๓ แบบนี้เข้าข่าย ครองครอง ปรปักษ์ได้ไหมค่ะ ได้ฟังคลิปนี้แล้วกังวลใจมากค่ะ ขอความกรุณาตอบไห้ทราบด้วยค่ะ

@parl2440 Жыл бұрын

ถือว่าให้เช่า มีการเก็บค่าเช่า ครอบครองไม่ได้ ทำสัญญาเช่าด้วย ยิ่งดี

@supojku Жыл бұрын

ไปออกโฉนดซะ จะถูกแย่งยากขึ้น

@ลูกเจี๊ยบ-ย8ง Жыл бұрын

สบายใจได้ ถ้าให้เช่าไม่ทางถือว่าครอบครองโดยปฏิบัติได้😊

@TheFucfm Жыл бұрын

สบายใจได้ ขึ้นศาลแย้งยังไงเขาก็แย่งไม่ได้

@kumpakanukkeeyen5374 Жыл бұрын

การได้มาซึ่งสิทธิครอบครองปรปักษ์ ผู้ครอบครอง จะต้องครอบครองด้วยความสงบ เปิดเผย และเจตนาเป็นเจ้าของ ถ้าเป็นอสังหาริมทรัพย์ต้องครอบครองแบบที่ว่านี้ครับ ครอบครองมีระยะเวลาติดต่อกันเป็นเวลา ๑๐ ปี ถึงจะได้สิทธิ์ครอบครองปรปักษ์ ครับ ในกรณีของคุณ เป็นการเข้าไปครอบครองโดยผ่านสัญญาเช่า และคุณยังไปเก็บค่าเช่าทุกเดือน ถ้าทำแบบนี้ต่อไปอีก ๕๐-๘๐ ปีก็ไม่ได้สิทธิ์ครอบครองปรปักษ์อยู่ดีครับ สบายใจได้ ต่อให้ตัวอาคารตั้งอยู่บนกรรมสิทธิ์ที่เป็นเพียง นส.๓ ก็ไม่ต้องกังวลครับ นส.๓ ก็คือเอกสารแสดงกรรมสิทธิ์ในที่ดิน หรือไม่ลองไปเปิด ประมวลกฏหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา ๑๓๘๒ ดูครับเป็นกฏหมายที่เราใช้กันอยู่ครับ ผมขออนุญาตแนะนำเบื้องต้นเท่าที่พอทราบมานะครับ ลูกพ่อขุนราม

@จุฑามาศดํารงค์ไทย Жыл бұрын

ใด้ความรู้เบื้องต้นดีกว้างๆ

@NuclearCellKK 11 ай бұрын

ยกเลิกกฏหมาย ครอบครองปรปัก ผมไม่เห็นประโยชน์อะไร ถ้าพวกทิ้งไว้ ไม่ใช้ประโยชน์ก็ควรโดนภาษีแทน

@GENTLE_KROD756 11 ай бұрын

จ่ายทำไมล่ะ ใบโฉนดก็มี

@saowaluksrinark5054 9 ай бұрын

สงสารเจ้าของที่ดินมาก ถ้าเจอพวกโลภเอาของคนอื่น

@james_channel Жыл бұрын

ไอ้กฏหมายแบบนี้ ควรแก้ไขโดยด่วน

@GENTLE_KROD756 11 ай бұрын

หรือไม่ก็ ยกเลิกไปเลย

@ลมหนาว-ฬ9ศ 11 ай бұрын

😎 สนับสนุนการยกเลิกกฎหมายครอบครองปรปักษ์...เพราะไม่คุ้มกับข้ออ้างเพื่อการ"พัฒนา"ที่ดิน..❤ 😎 ต้องการครอบครองต้องโอนผ่านสำนักงานที่ดินอย่างถูกต้องเท่านั้น ❤ 😎 ที่ดินที่มีราคา ย่อมเป็นที่ดินที่มีการ"พัฒนา"ให้เป็นเรือกสวนไร่นาหรือที่อยู่อาศัยอยู่แล้ว...❤

@dear3135 11 ай бұрын

ควรเปลี่ยนกฏหมายค่ะแบบนี้คนไม่มีที่ดินก็จองไปอยู่ที่ดินเปล่าที่ไม่ใช่ของตัวเองก็จะเอามาเป็นของตัวเอง แบบนี้ก็แย่น่ะค่ะ แบบนี้ต่างจังหวัดทั่วประเทศก็แย่น่ะค่ะ

@apichaivonggonthong3695 Жыл бұрын

ครอบครองปรปักษ์ คือ หน้าด้านรู้อยู่แก่ใจไม่ใช่ของตัวเอง

@สุวพัชรพิสุทธิ์โมลีกุล Жыл бұрын

ถ้ามีโฉนด ก็อ้างโฉนด คนมายึดครองก่อนจะได้ไป ต้องมีการประกาศก่อนว่าคนนั้นจะมาสวมสิทธิ ใครคือเจ้าของก็แสดงสิทธิคัดค้านได้ งั้นใครอยากได้ที่ดินใครแค่เข้าไปอยู่ให้ถึงจำนวนปี มาเอาไปแบบไม่เสียงสักแดงเดียวหรือ กฏหมายอะไร

@ธีระยุทธจันทรชิต-ธ9ฐ Жыл бұрын

ะ

@เซงแซ่เล้า Жыл бұрын

..ที่จริงการครอบครองปรปักษ์มันก็ไม่ใช่เรื่องง่ายๆ แต่มันเสียความรู้สึกของเจ้าของ ยิ่งเป็นคนทำงานเก็บหอมรอมริบกว่าจะได้มีที่มีบ้าน.. ถูกบุกรุก!!! แต่กับต้องเป็นฝ่ายเรียกร้องขอคืน!!!

@ฐิติพร-ต8น Жыл бұрын

ส่งเสริมให้คนมีนิสัยแย่ไหมคะ

@สุรัยแซ่อึ้ง-ป1ถ 11 ай бұрын

ของ..ของเรามาโกงเอาดื้อๆถ้ากฎหมายทำอะไรไม่ได้ก็ต้องใช้กฎหมู่

@AminaNat Жыл бұрын

แย่มากๆค่ะ กฏหมายแบบนี้ ไม่ทันยุคสมัยแล้ว

@bewboat-azg8524 Жыл бұрын

แล้วถ้าเป๊นโฉนดใบเดียวกัน ให้ยาดอาศัยอยู่นาน เขาฟ้องปรปักได้ไหมคะ

@อรพรรณ-น1ฏ 11 ай бұрын

กฏหมายแบบนี้ไม่น่ามีให้เกิด

@aaau5473 11 ай бұрын

ยกเลิกกฏหมายครอบครองปรปักษ์ อย่าให้คนโกงได้ประโยชน์

@sopasakulthai8901 Жыл бұрын

บางคนเขาไม่รู้กฎหมายแก้เถอะค่ะ

@willing898 11 ай бұрын

สามัญสำนึกขั้นพื้นฐานของคน คือ อะไรที่ไม่ใช่ของๆเรา ก็ไม่ควรยึดมาเป็นของตัว

@ktheitguy 11 ай бұрын

บุคคลจะปฎิเสธว่าไม่รู้กฎหมายไม่ได้ครับ

@DomSomKuay3Geeb 11 ай бұрын

ไม่รู้ก็ศึกษาให้รู้สิ ไม่รู้แล้วสู้คดีก็แพ้ไปสิ

@เชาว์ลิตร์บุตรพรม-ฐ7ต 9 ай бұрын

@@ktheitguyเขารู้กฏหมายครับแต่ไม่รู้ทุกข้องั้นก็เป็นทนายทั่วประเทศสิ

@suttikrataithong9431 5 ай бұрын

@@เชาว์ลิตร์บุตรพรม-ฐ7ตผมว่าคนมันเห็นแก่ตัวมากกว่าดูแล้วคงหาทางครอบครองปรปักษ์คนอื่นอยู่แหละ

@Weerapanputtinanthakul 9 ай бұрын

มองต่างมุมครับ ทุกอย่างมีทั้งข้อดี และข้อเสีย

@โกฐจุฬา Жыл бұрын

รบกวนสอบถามกรูรูค่ะ ให้ชาวนาทำนาโดยได้ค่าตอบแทนเป็นข้าวเปลือกตามตกลงแต่ลปี ชาวนาท่านนี้ทำประตูบ้านติดกับนาของเราเลยเพื่อความสะดวกในการขนย้ายผลผลิตแล้วใช้เส้นทางนี้ขนย้ายมา10ปี เขาบอกเป็นเส้นทางของเขาแล้วมันได้หรือ

@ลือชาแตงเล็ก Жыл бұрын

กรณีนี้มันเป็นการเช่าที่ทำกินโดยมีค่าตอบแทน ไม่ถือเป็นการครอบครองปรปักษ์ เพราะเจ้าของไม่ได้ละทิ้งที่ดิน เป็นแค่การอำนวยความสะดวกให้ทำกินได้ ถ้าไม่อยากให้เกิดปัญหาก็ลองคุยกันดี ๆ ก่อน หรือทำเป็นหนังสือแจ้งให้เขาทราบว่าเราไม่ต้องการให้เขาใช้ที่ดินแล้ว และถ้าตกลงกันไม่ได้ก็ให้จ้างทนายฟ้องขับไล่ได้ ถึงจะขนมา 10 ปี แต่ไม่ใช่การทำกินแบบแสดงความเป็นเจ้าของโดยเปิดเผย ยังไงก็หาพยานที่รู้เห็นการเช่าที่นาโดยได้ค่าตอบแทนเป็นข้าวเปลือก เพื่อเป็นพยานให้เราด้วย และที่ดินต้องเป็นโฉนดนะ อย่าเป็น นส.3 เพราะมันจะยุ่งยากแน่นอน อายุการครอบครองมันแค่ 1 ปีเอง และใครก็ครอบครองได้

@โกฐจุฬา Жыл бұрын

@@ลือชาแตงเล็ก ขอบคุณมากค่ะ

@noppta 11 ай бұрын

ประโยชน์ต่อประชาชนคนสุจริต คือ?

@luddapoonsawat9880 Жыл бұрын

ควรแก้กฎหมายข้อนี้เลยค่ะ

@GENTLE_KROD756 11 ай бұрын

และควรยกเลิกไปเลย

@nalinpas6395 11 ай бұрын

ยกเลิกกฎหมายข้อนี้คะ ทุกอย่างจบ

@realmec12blue84 Жыл бұрын

เนื้อหาสาระรายการดี แต่สัญลักษณ์ ท่วงท่าผสานกับชื่อรายการ ไม่ต้องทำ ใครช่วยกันคิดอุตส่าห์ได้ ท่า มา ไม่เวิร์ค สวัสดีไหว้สวยๆ จะดีกว่ามังคะ

@ชมมณี 11 ай бұрын

ควรออกกฏหมายใหม่ ไม่ว่าใครหากไม่ใช่เจ้าของไม่สามารถเข้าไปครอบครองได้ทุกๆกรณี

@TakTak-ks7ur 11 ай бұрын

เปลี่ยนกฎหมายใหม่เถอะ

@1710FARMERJET Жыл бұрын

ดูคดีวัดสวนกล้วยเป็นตัวอย่าง บางคนรู้มากแต่ขาดความระวัง

@mri7lvhmpopo Жыл бұрын

กรณีนั้นพระพยอมไม่ได้ยื่นอุทธรณ์คดีครับ จบแค่ศาลชั้นต้น แต่ยังไม่ถึงอีกทั้งสองศาล

@เชาว์ลิตร์บุตรพรม-ฐ7ต 9 ай бұрын

แก่คงจะไห้ทานมั้งครับเผื่อน่าสงสาร

@MrStatusice Жыл бұрын

กลับมาดู เพราะออกข่าวเข้าไปอยู่อีกแล้ว

@sudakanw.8736 11 ай бұрын

เป็นกฎหมายที่ไม่เคยรู้มาก่อน🤔

@พัชรันดร์ขันธวิจิตร์ Жыл бұрын

ขอหว่านข้าว หลายปีต่อมาขอดำนาสุดท้ายออกโฉนด

@bbkiasking4434 Жыл бұрын

กฎหมายครอบครองปรปักษ์ไม่น่ามี

@bannastylestudio7293 11 ай бұрын

ชุดปู้ประกาศสวยคะ

@อ่านไปเรื่อย 11 ай бұрын

ลูกปืนง่ายสุดครับ

@DomSomKuay3Geeb 11 ай бұрын

ดีสุด จบเร็ว คนนึงไปวัด คนนึงไปห้องกรง แยกย้าย

@GENTLE_KROD756 11 ай бұрын

@@DomSomKuay3Geebไม่ควรมีกฎหมายปรปัก

@DomSomKuay3Geeb 11 ай бұрын

@visarut ไม่ใช่ "คัวรมี" แต่ "ต้องมี"

@OPPOOPPO-zz6zn 4 ай бұрын

สวัสดีคะขอสอบถาม เรื่องอยุ่ว่า พี่สาวได้ทำการซื้อที่ดินมาแลัว33ปีคะ่มีใบซื้อขายคะ่แต่เจ้าของเดิมได้มีการแบ่งมรดกจากพ่อแ่มตอนนี้มาได้ทำการโอนเป้นชื่อลูกสวา คือในความหมายอยากทราบว่าเราได้ทำกินมาตลอดคะ่ แต่เขาไม่ทำการโอนพี่สวาคะ่แต่โอนลูกแทน ตอนนี้ได้ทำการฟ้องร้องกันอยุ่คะ่

@rdiddec3632 11 ай бұрын

แล้วกรณี ที่ดินวัดสวนแก้วของพระพยอมละ นั้นได้โฉนดแล้วนะ😮

@SaoNatong 11 ай бұрын

ถ้ากรณีที่คุณแม่ซื้อไว้ จ่ายเงินครบแล้วแต่เขายังไม่โอนที่ดินให้ แต่เกินเวลา10 ปีแล้วเขาก็เสียชีวิต ที่ดินก็เป็นของเราตามกฎหมายใช่ไหมคะ ลูกหลานสามารถร้องเรียนได้ไหมคะ

@น.นักคํานวน 11 ай бұрын

ตรูละงงกะ กม.นี้จัง

@gamersoulcloud2117 11 ай бұрын

กฏหมายเอื้อประโยชน์ให้แต่คนหัวหมอ

@Arm.IssarA 11 ай бұрын

ใครจัดชุดให้น้องพิธีกรผู้ชายใส่ครับ คอสตูมไม่ไหวเลย ดูไปแล้วขำไป

@Ratchaneenee-wn5cg 6 ай бұрын

สนใจคะ่

@rodchanachansom5579 Жыл бұрын

นายกไหม่ต้องเปลียนกฏห.ฉบับหน้าไม่มีการครอบครองปรปักษ์สงสารและเห็นใจคนเป็นเจ้าของเกอะมันเกินคนไปไม่ว่าจะไม่ดูแลหรือไม่ดูแลก็มีเหตพลที่เจ้าของเขายังไม่พร้อม

@TheTigacat 11 ай бұрын

กฏหมายสร้างปัญหา ครอบครองปรปักษ์ต้องแก้ได้แล้ว ไม่เป็นธรรมกับเจ้าของทรัพย์สิน

@GUGAKSPAM Жыл бұрын

ใช้นักเลงทวงคืน ได้อยู่นะ ใช้ตำรวจยากเกิน

@สุรพลทรัพย์คล้าย-ษ3ฌ 11 ай бұрын

ของๆเราจะซื้อทิ้งไว้มันก็เกี่ยวกับคนอื่นจะเข้ามาครอบครองในเมื่อเสียภาษีให้กับรัฐทุกๆปีมันไม่ยุติธรรมเลยกับเจ้าของที่ดิน ปล่อยทิ้งไว้ไม่ไปดูก็ไม่ได้คนอื่นจะมาครอบครองปรปักษ์

@ภาวิณี-พ9ฃ 9 ай бұрын

ใช่คะกฏหมายไม่ยุติธรรมคะ

@Explorer88888 11 ай бұрын

ผมว่ากฏหมายแบบนี้ เราควรพิจารณา ว่าเหมาะสมมั้ย

@ยศวัฒน์ชาญดนตรี-ฆ2ร Жыл бұрын

ควรระบุไว้เลยว่า. เปิดเผยต่อเจ้าของที่ดินนั้นๆ. ไม่ใช่เปิดเผยต่อใครก็ได้

@อรวรรณบุญเรือง 11 ай бұрын

ยกเลิกได้แล้ว ที่ดินใครก็ต้องเป็นของเขา

@papegarconvoiy7241 11 ай бұрын

กฏหมายควรแก้ใข

@kranbluejems5270 11 ай бұрын

คำถามกรณี เกิดเหตุพื้นที่..โจรใต้ หรือ ดินแด 6:51 นชายแดน ไทยป.ทต่างๆ..หรือ แกล้งเช่า..แต่ไม่เคยจ่าย..กรณีหลบหนี เข้าเมือง..แล้วให้คนไทย..ถือสิทธิ์.เท่ากับเสียดินแดน ด้วยการก่อการร้าย.หรือข่มขู่ ก.ม อาจแยก ส่วนได้..กรณีร่วม ยกอำเภอ

@oopsoops4732 11 ай бұрын

มี2อย่างที่ต้องเตรียมสำหรับคนไปแย่งของคนอื่น 1ทนาย 2เตรียมงาน (เผื่อเจอคนจริงจะได้สบายไม่ต้องเหนื่อยใช้ชีวิต) 😅😅😅😅

@เกริกกริชลอยถาดทอง-ม8ล 11 ай бұрын

ถามหลวงพ่อพระยอมดูจิ

@FaosanWanairak 8 ай бұрын

อะไรเป็นอะไรผมไม่รู้ รู้แค่ว่าของคนอื่นเราเอาไม่ได้ มันบาป มันน่าอาย

@PhuditTuiphuwiang 6 ай бұрын

ใครออกกฏหมายหว่า ออกมาได้ไงแบบนี้

@grandyfc3168 Жыл бұрын

ฝากถามค่ะ มีที่ดิน สปก.4-01 เราให้พี่ทำฟรีๆ เราชำระภาษีเองทุกปี แบบนี้เข้าเกณฑ์ครอบครองปรปักษ์มั้ยคะ

@parl2440 Жыл бұрын

ไม่ได้ ต้องเป็นโฉนด

@grandyfc3168 Жыл бұрын

@@parl2440 ขอบคุณมากค่ะ🙏

@พยอมโพธิแสน 11 ай бұрын

สปก.ถือเป็นที่ของรัฐอยู่ค่ะ แม้ตัวคุณเองก็ไม่ใช่เจ้าของแต่เป็นผู้ได้รับอนุญาตจากรัฐให้ทำประโยชน์เพราะฉะนั้นไม่ว่าใครจะครอบครองกี่ปี ก็ไม่มีทางฟ้องครอบครองปรปักษ์ได้ค่ะ

@grandyfc3168 11 ай бұрын

@@พยอมโพธิแสน ขอบคุณมากค่ะ

@GENTLE_KROD756 11 ай бұрын

กฎหมายสิ้นคิด

@Octagon-ce2ui 11 ай бұрын

สรุปแล้วถ้าถูกครอบครองปรปักษ์ไปแล้วสามารถทวงคืนได้มั้ย.. เช่นกรณีวัดสวนแก้ว.. ไม่เห็นทนายพูดให้ชัดเจนเลย อ้างนั่นอ้างนี่อยู่ได้

@jod778895 Жыл бұрын

เคสถุงกล้วยแขกพระพยอมไง ซื้อที่ปรปักษ์ได้โฉนดมาแล้วโดนเจ้าของเก่ามาทวงคืน

@Ranee1517 Жыл бұрын

แล้วคนซื้อก็เสียเงินฟรีๆ.งงงวยกับกฏหมายแต่ป้าคนขายก็ไม่ได้ใช้เงิน

@keereetara 8 ай бұрын

ของๆเขา เขามีสิทธิ์จะทำอะไรก็ได้ กฎหมายยี้แทนที่จะธำรงค์ไว้ซึ่งความถูกต้อง แต่กลับส่งเสริมคนชั่วให้ได้ประโยชน์ กฎหมาย.....แบบนี้ควรมีอีกหรือ?ยกเลิกเท่ายั้นอย่าให้มันมีอยู่ อย่ามาบอกว่ากฎหมายนี้มีอยู่ทั่วโลก ถ้ามันไม่ถูกต้อง ก็ต้องยกเลิก

@Ratchaneenee-wn5cg 6 ай бұрын

❤❤❤

@RetinaPig 11 ай бұрын

การครอบครองต้องครบ 10 ปี กรณีที่มีโฉนด ดังนั้นต้องไปดูที่ดินเราบ่อยๆ ถ้าเจอก็ฟ้องขับไล่ ฟ้องเรื่องบุกลุก ถ้าคุณไม่เคยดูใน10ปี ก็ให้เขาไปเถอะ เพราะแสดงว่าไม่เคยสนใจที่ดินตนเองเลย....

@mucudifif 11 ай бұрын

กฏหมายอุบาท

@itcsc5921 10 ай бұрын

ที่ดินเขาลุกลามเข้าที่ที่เราเกิน 10 ปีสามารถทวงคืนได้ไหมที่มีโฉนด

@roengritpipattanakul8818 14 күн бұрын

กฎหมายจะเก่าแกแค่ไหน ถ้ามันไม่ถูกต้องก็ไม่ควรเอามาใช้ ถ้ามีแล้วควรล้มเลิก กฎหมายนี้มันส่งเสริมให้คนทำชั่ว

@somkeatbokerd9267 11 ай бұрын

มาศาลมือต้องสะอาดตามความเปนจริง

@panjihongladarom6789 11 ай бұрын

แถม ตอนที่เราต้องไปขับไล่ เราเคยต้องเจอเคสนี้ ต้องให้เงินสำหรับการย้ายออกอีกนะ

@eldaphone9873 11 ай бұрын

โฉนดอยุ่กับเจ้าของเดิม

@teelee8480 Жыл бұрын

เพราะกฎหมายแบบนี้ไงเขาถึงเผาไล่ที่ในสลัมสมัยก่อน

@grandyfc3168 Жыл бұрын

สมควรโดนค่ะ

@asadayamakul2469 11 ай бұрын

แล้วแต่ทนายจะหากินยังไงเขียนถูกต้องหมดแล้ว😊

@takeshikurozava7339 11 ай бұрын

ก็นั้นแหละครับ กรณีที่เป็นข่าว คือคุณไม่ได้ดำเนินการ ตั้งแต่เข้าเงื่อนไข มาดำเนินการภายหลังจากที่มีข้อพิพาท เรื่องบุกรุกไปแล้ว ถึงจะสามารถยื่นได้ แต่ศาลก็จะพิจารณาต่างกรรมต่างวาระกันแล้ว

@rattana7170 11 ай бұрын

ยกเลิกกฎหมายปรปักษ์ยกเลิกกฎหมายมรดกต้องเมียลูกหลานเพราะ พี่น้องฝ่ายสามีชื้อ ซึ่งเมียไม่ได้สร้าง กฎหมายมั่วอย่าเหมารวมฮุบทั้งหมดค่ะ

@nong.3601 3 ай бұрын

เป็นกฎหมายที่อุบาทมาก

@milindafreedom 11 ай бұрын

สลัมครองเตยทำไมเอาคืนไม่ได้หรอคะ

@ลําไพรประสาร 3 ай бұрын

เหมือนรัฐเซียครอบครองยูเครน

@lagkanahachai9917 11 ай бұрын

อ้าว!แล้วโดนแย่งที่ไปทำมาหากินปลูกบ้าน ไปแจ้งกำนัน+ผู้ใหญ่+ศูนย์ดำรงธรรม+นายอำเภอ+ที่ดิน+การไฟฟ้าไปมาทุกๆที่ยังไม่ได้คืนเพราะว่า......?ต้องมีใต้โต๊ะให้หรือเปล่าถึงจะไดคืน

@mxv006 11 ай бұрын

ใครมาดูคลิปนี้ หลังจากมีคดีทาวเฮาส์รามอินทราบ้างครับ 🙋

@ฤทธิ์คชาขันโท Жыл бұрын

ไปเอาที่ของหลวงได้มั้ยไม่มีโฉนด.นส3ก.สปก.

@jaturongchat-in1571 11 ай бұрын

ต่อไปคนก็จะอ้างว่าครอบครองปรปักษ์กันเยอะ 55555 สุดท้ายคงได้เเต่หวังให้เจ้าของที่ตัวจริงชนะอ่ะ เเต่ฟังๆที่รายการพูดมาเเล้วคงต้องทำใจนิดนึง กฎหมายไทยอ่ะเนอะ🙂

@ไก่95 Жыл бұрын

ก็กฎหมายเมืองไทยเนอะ

@ดีชั่วอยู่ที่ตัวทําสูงทําอยู่ 11 ай бұрын

ขัดกันกับกฎหมาย อื่น

@suphakorntongkaoon6794 11 ай бұрын

ผมจ่ายภาษีที่ดินทุกปี ถ้ามันยังจะเอาไปได้ผมก็ไม่อยากอยู่ละครับ ประเทศแบบนั้นอะ

@กุหลาบน้อยราช-ห6ซ 10 ай бұрын

ถ้าเข้ามาอยู่เขามึทรัพย์เชาสั,ศร้างใด้รับผลาแล้วแล้ว เป็น..บท.6เจ้าของเดิมศรัางใว้เต็มพื้นที่คนอื่นเข้ามาครอบครองจะเอาเป็นของตนเงใด้มั้ยคะ

@สมานมณีวงษ์ 11 ай бұрын

แล้วทีทำการ”รัฐประหาร”แถมยังฉีกรัฐธรรมนูญของประชาชนแล้วเข้ามาบริหารประเทศทำให้เป็นหนี้มากกว่า”สิบล้านล้านบาท”แล้วเขาไม่เรียกว่า”ล้มล้างการปกครอง”เหรอ แถมยังร่างกฎหมายนิรโทษกรรมตัวเองอีกต่างหากใหญ่แค่ไหนก็ยัง”เล็กกว่าโลง”อยู่ดี

@kammaipaenboot1274 11 ай бұрын

ขออนุญาตถามนะคะว่าถ้าที่ๆเราอยู่เป็นที่ของยายคือท่านแบ่งไห้ลูกแล้ว แต่ไม่มีใบมา ใบมีแต่อยู่กับน้าสะไภ้ เขาไม่ยอมออกไห้ แล้วเราจะได้มาไหมค่ะ คือที่เราก็ปลูกบ้านอยู่แล้วคือก็อยู่มาตั้งแต่เกิดแล้วๆน้าสะไภ้ไม่ยอมออกใบไห้สักทีแล้วเราต้องทำยังไงบ้างค่ะ