【博恩夜夜秀】賀瓏小夜秀－主持敗選檢討

[@miz7367]

老實說....我雖然還是博恩派的....但是我覺得賀瓏越看越可愛是怎麼回事?!(一定是瓏子的關係!!!

[@62362937tommy]

让泷子做主持啊！！！

[@Ot-of5rr]

🈸

[@mabero2625]

賀瓏騎gogoro出來的時候我就在想他會不會腳踩不到地板，真的沒讓我失望，從頭到尾懸在半空中還要墊腳尖...

[@無言以對-e4e]

賀瓏你的訂閱數被喬瑟夫追過了

[@UNFDsBRO_TCY_7916]

1.35倍的增長速度 真的有差

[@鴿子-d2b]

LOLxHP-Principal Alicinia 一分努力一點三五倍收穫。

[@無言以對-e4e]

@@鴿子-d2b 多虧你的解釋 我現在才看的懂

[@hellohorlung]

太可惡了啦！！！！！！！！！！

[@Wings830617]

@@hellohorlung 讓瓏子來主持很快就能超越了www

[@瑄云]

之前庶民主持物美價廉那個口號去哪了😂😂😂

[@evenault]

1:00 三年後 博恩為台海戰爭，準備了一段笑話 沒想到也有今天

[@teresayeh3049]

我大膽推論，跨年場的笨小孩一定有來看現場夜夜秀

[@派小星-r5f]

夜夜秀騎機車上台是在跨年之後吧

[@alh7778]

這場是12/29錄的

[@Trigeminalnerve]

ALH安安 87 他們是1月才開票主持人選舉的

[@teresayeh3049]

@@Trigeminalnerve 這場是12/29加演的gogoro 專屬場哦

[@alh7778]

@@Trigeminalnerve 這就是我一直覺得矛盾的地方 明明就是12/29錄的 卻能預知開票結果 不是1/4做票的話 就是12/29預錄兩方的敗選感言 看開票結果來決定要上哪一部 這也剛好可以解釋為什麼12/29錄的要拖到現在才發

[@六子勳]

無限支持賀瓏主持！！！

[@milkteax38]

1號候選人 瓏子 （當選） 2號候選人 Hello 3號候選人 Brian

[@gray_liu]

後面的led有一顆壞了 害我一直摳螢幕

[@張暐立-k6c]

Tortoise Liu 我也是.....

[@ccc6050]

真的強迫症受不了

[@龍劍飛-g5x]

先不要。

[@陸孟芸]

我也扣了哈哈哈

[@user-ns2jv1jv2i]

謝謝賀瓏！豐富了夜夜秀

[@hhchen4334]

應該要直接騎車去吃火鍋吧檢討什麼原因😂

[@cheng4000]

太神啦 你一個撿到槍😂

[@Zaza-vr3nt]

這GOGORO專場不是12/29號錄的嗎? 怎麼能夠預知2020 01/04場的開票結果啊?

[@tomchen1732]

明天還要考學測現在還在看的+1😂😂

[@za12361236]

學測加油 阿 加電

[@蔡佩君-s6c]

加油

[@George-vp7zf]

社會組已經快解脫

[@1010BY]

直接考指考啦

[@tomchen1732]

終於考完了😂😂 數學跟自然應該都15😃😃

[@吸踢卡D肺絆架]

花一堆錢打廣告，不好好做事 猜看看是在說誰

[@chi_91888]

售後服務真的是我看過最爛的那種

[@Tim78763]

笑死

[@3192陳銘進]

萬國覺醒

[@reehsu5912]

原來耗電量只占夏季用電一天的鳳毛麟角...那我一個月還繳那麼多Gogoro月租費 QAQ

[@呂崇海]

一千多嗎？

[@邱小小-k4b]

呂崇海 樓上正確

[@tipho2943]

電池本身太貴了 所幸電池成本是逐年下降

[@MEI_MEI_Taiwan]

因為要設很多換電站，是須要成本的。

[@林家靖-p2z]

即使他那麼多優點 但那個外觀我真的不行 狗狗肉設計美學真的不是我可以承受的了的

[@kaixiang616]

賀瓏騎車差點踩不到地板耶（噗~

[@jeremy83050601]

廢電池污染根本沒辦法解決喔❤️我不認同電動車有比汽油車更環保到哪裡去

[@yc7340]

個人認為電車確實是趨勢，但環不環保應該要以整個產品的生命週期去做評估，包含原料的開採，運輸，加工製造時投入的能源及所有污染排放，包含產品的使用階段到產品的廢棄或再生過程的資源投入，並換算成碳足跡再去跟燃油機車做比較，而不是一直強調到消費者手中的使用階段有多環保，應該要讓消費者知道，製造一台電車或燃油車會產生多少CO2當量，再讓消費者去做比較及選擇。

[@廖親民]

😂😂為什麼這種置入性行為銷售法會讓我有心動的感覺……😂😂

[@洪嘉駿-f7c]

不管是油車還是電動車都各有各的好壞處，但是我覺得電動車沒有比油車好很多

[@wenjean676]

我買viva補助後2萬8（新北，2019年底）也沒綁約，覺得滿意，比我舊二行程50好多了！本來騎二行程出去很丟臉！後面都是白煙～～每年油車的排氣檢查又越來越嚴格。我覺得買不買真的是看需求，我都騎時速30～40⋯⋯又只有在市區，我住的隔壁又有電池站，價格又能接受。環不環保還是其次

[@ASDFG3389]

Viva的電池不用綁約月租嗎?

[@wenjean676]

@@ASDFG3389 現在好像都不用綁約，這個月可以改下個月的方案，只有吃到飽才綁3年約，也有騎多少算多少錢的約（限定加購時速限制）

[@ppggyy123]

今天在中視看到一個新聞，某油電車廠商說，油電車的補助也要比照電動車，不然就是政府偏袒 但如果說補助量是看環保率，油電怎麼都比不過電動吧？光碳排放就差很多

[@司馬定一]

首先7期環保上路了，全球最嚴的環保法規，比歐盟還誇張，在來電車只有碳排方面環保而以，而且換算過後也只比125省，不過主要是電池的重金屬以後處理的汙染問題。

[@FUZH726]

依照現在台灣的發電方式來說的話 電還是不夠環保的

[@kb80389]

其實照現在火力發電佔8成左右的發電方式，電動車怎麼樣還是不會環保........

[@汁液型男-k6t]

眼前的環保不是環保，電池後續的回收也是問題，而且p.m2.5占25%的數據是汽機車，並不單純只有機車，有帶風向嫌疑

[@clostridiumbutyricum]

環保主管機關除了要監控廢水 廢棄物 空污 也要降低噪音跟光害 以前有一次做環保局的案子 活動宣傳都要避開光害跟噪音 也就是不能用宣傳車跟跑馬燈之類的方式宣傳XD

[@pqr393]

重點在續航力.現階段也只擺平規格不統一的窘境 電車好處是線性加速快.如果魔改的話.真的看不到車尾燈 不過車禍的維修金額也不便宜 現在還不適合入手 至少當我想騎機車環島.我不用考慮下一個換電站在哪.尤其是花東跟台三線

[@akula6490]

Gogoro就像是一個安靜的刺客 前面那個賀瓏靠邊停車

[@bombmamma964]

電動車要看每個人的需求 像是我個人每個月油費不到300塊的 換電動車就是增加開銷(除非方案有改變) 另外本來的車子沒有損壞的情況下 為了改騎電動車而換車 對環境的衝擊沒有比較小 還有 說移動汙染源會比電廠汙染還高這段 因為移動汙染源的排放點比電廠更靠近民眾 但對電廠附近的居民觀感不同 可是環團通常不會接受這種說法 像之前的空污修法問題一樣 還有柴油車與老車汰換的爭議 很多人會質疑移動汙染源換成固定污染源 反而會讓污染不降反增(總量抵換問題) 這其實爭議性還是存在的

[@haojizhang4481]

不是啊，我都看完了才發現這是賀瓏的頻道不是STR

[@SanderBest0818]

25% 我倒想問問機車占多少....

[@謝承偉-o9w]

1:19 我以為是沖脫泡蓋送😂

[@7chobits]

我只在意每個月費用問題 那月租根本就是比油錢貴 既然耗電如此低 那就轉換成對比的電費啊 不然我一輩子也不會換電車

[@jky0718]

我記得之前有人算過，汽油機車跟電動車平均花費，汽油車一個月不含油錢跟電動車一個月的平均花費差不多

[@wei-xuan_xu]

0:38 求暗點

[@小舞-b7u]

笑死

[@鮪魚君-q2g]

雖然是業配，不過這樣吹捧電車我真的不行

[@座頭鯨-f4z]

身為一名騎士 真的覺得補油門時聽不到引擎聲很痛苦

[@yehhanlu7303]

但車貴，費率更貴，而且這樣業配真的有點消化不良...

[@albert30448]

夜夜秀的業配本來就很少在價格上琢磨，都是增加曝光度讓有興趣的去多了解

[@IRIS_6666]

想說怎麼發二部片，原來是賀瓏的~呵呵❤❤❤

[@hanshengchen615]

不僅是旗子..我以為會出來塞子

[@sophiahuang8655]

:你們兩真的是好朋友

[@Qiu724]

誰可以跟我解釋一下選主持人的意義 博恩不是確定不主持了嗎？

[@黑綸-u8p]

邱伯維 就只是為了諷刺總統競選，所以模仿而已啊

[@龍劍飛-g5x]

但是沒有博恩的夜夜秀我不會想要看了。

[@ash.6729]

一分鐘前趕到！

[@幹話認真系列]

什麼都好 效率好 排放好 又想要推環保 可是月租費怎相對於油機車 那麼貴

[@seanwu28]

車貴又要綁約，長途也不合適，更有曾做過gogoro工讀的朋友也不推自家機車，當然目前換電站的普及的優化許多，但車輛的價格真的太貴@@，也難怪有人都說買gogoro其實是買個品牌

[@xianxianxianxian]

Sean Wu 不是有補助嗎？聽過我朋友們買的，補助後只要三萬、四萬，還比原本吃機油車便宜好多！

[@siriusx262]

弦斷楓 可是再加上綁約後平均一個月下來沒有多便宜，而且gogoro新的方案也讓養車成本增加，不難看出為什麼滿多人還是選擇吃油的車

[@Alan89515]

@@xianxianxianxian 月租費貴死人

[@chungwonhome]

@@Alan89515 還好吧 我月租499爽騎 本來油車一個月由費大約在500-600 (生活方式不變的前提)

[@ian-yj1ht]

而且鄉下換電站還是很少

[@q19850605]

雖然比汽油車環保很多沒錯 可是 又沒有回饋到消費者身上 一個月 月租 比吃汽油貴上很多 修理又不方便 又很貴 而且 他的聲音 感覺沒有比汽油車安靜

[@motestt70711]

其實 內燃機有聲音至少路人跟其他道路使用人會多少注意到有車接近 但是電動車 幾乎沒有聲音的從身邊超車或是經過 實在有點毛毛的

[@patrickke4774]

你知道GGR電池的價格會比較高其實有一部分是因為維護電池的費用嗎

[@keiloku123]

博恩無奈的眼神ww

[@慶原-q9e]

空氣污染有25%來自汽機車，所以拿柴油大貨車跟機車一起計算進去有意義嗎?

[@fireup8867]

就算扣掉柴油車 汽油機車還是製造空汙還是大勝電動車啊

[@吸踢卡D肺絆架]

@@fireup8867 算法不同吧

[@jeremy83050601]

還有個廢電池污染根本沒辦法解決喔❤️

[@fireup8867]

kzbin.info/www/bejne/roqTfmeYoNWImrs

[@willowcatkin8906]

應該把汽、機車分開來，合併算只會讓人覺得是機車製造最多空汙。

[@13pg58]

前面那段是憲哥的梗+業配😂😂

[@辜俊傑]

為什麼這集博恩夜夜秀po這裡@@

[@leon0e]

等電動車機車跟特斯拉一樣好看我在考慮換車

[@whitenoise3098]

再啦

[@王依心]

特斯拉很貴😂

[@leon0e]

王依心 在外面充電一年省下來的電費很可觀

[@mimilee3409]

Gogoro不知道貢獻多少🤣🤣

[@邱叡恩]

夜夜秀理念：錢。

[@onenarsoda]

那重機是不是也要消失了...

[@朱家興-n7l]

為什麼總是感覺電動車還是有很大的問題存在 中央拿出來電動車的數據太少 如果後期全台灣電動車輛佔50%以上 電價是否會提升?? 電池生產與報廢所消耗的污染比是?? 電動車零件更換費用?? 車輛預計可以騎幾年?? #其實我最怕的是好死不死換到一顆快要壞的電池，最後壞在自己車上。

[@rytl7982]

電價不會。假設全臺的機車都轉成電動車，需要的電僅佔全臺用電的1%附近

[@朱家興-n7l]

@@rytl7982 原來如此，謝謝解答疑惑之一

[@DeathHunter999]

一開頭提詞板就露出來了，不藏一下嗎？

[@cotts8815]

二行程檔車的魅力無法比

[@katsminkyo]

Powered by Gogoro Network 所有車種也來個！

[@xinghuayou5630]

最近gogoro業配我真的不行

[@love50123123]

小小星 那一場是gogoro特輯

[@smallp0418]

我最近都覺得狗狗肉快變成宗教了 反正他拿出甚麼垃圾 教徒都一樣喊真香 跟紫衣神教一樣

[@ktdk3333]

博恩做票，酸酸在念賀瓏的票的時候，寫的是博恩阿阿阿阿阿

[@a701390588]

GOGORO並不是零排放，只是比一般油車排放更少而已

[@蔡佩君-s6c]

賀粉報到

[@gogolee0210]

可是製造電車還有產電時燒的空汙也很傷啊…

[@fong860221]

Pm2.5的4%是來自電廠發電，所以火力發電廠所造成的空汙只是少少的4%而已嘛，難怪都不太管火力發電廠

[@文君-z3u]

不，我們台中市市長一直盯中火，把空污全歸於中火！

[@廖親民]

希望小燕子就直接拆除火力發電廠吧！

[@文君-z3u]

@@廖親民 希望台中市市長建議中央在台中設核電廠，國民黨這麼愛核電，我就笑盧秀燕不敢，拆中火改建核電廠！

[@廖親民]

@@文君-z3u 🥰對對對！核四搬去臺中或高雄，不然就在臺中建核五，在高雄建核六！臺東藍到那麼不行，適合蓋核七！🥰

[@文君-z3u]

@@廖親民 中火改核電廠，如果中央不淮，台中市盧秀燕應該帶人到中央静坐抗議到中央同議！

[@K5D1Y]

這集看到一半有擦螢幕的+1

[@美少女-u6p]

檢討好像還是跟2號一樣 沒聽到什麼

[@韓娜-f9x]

只有我注意到 4:03 賀瓏的腳嗎？ 😂

[@c7n204]

笑死還要踮腳😂

[@xianxianxianxian]

對耶哈哈哈

[@MrRyanfu]

韓總機的三部曲還沒完結 但是最近要想新梗喔

[@小林-n2s]

充電啦

[@FizzsharkEST]

驗票啦～～ XD

[@我要看到血流成河]

電動機車年限到電池回收是問題⋯

[@onenarsoda]

這台檔不了雨

[@雨天-d1t]

是很環保沒錯 但很燒錢 每個月還月租..

[@jerrywu7134]

好煩 這一兩天都是狗狗肉的業配

[@testlin4760]

大概賣不好 狂打廣告吧？

[@哈1]

這整集都是 Gogoro專場餒

[@陳彥霖-y1j]

可是電費很貴欸，尤其是沒有核電之後吧？太陽能發電也很污染欸，而且太陽能板有毒欸😢

[@MTKG-00001]

賀龍的內容確實比較好笑.博恩的比較適合西方人.

[@035Damon]

1:26我以為我看到標哥

[@中年大叔-c3p]

2:19 說個笑話 ~下面兩大包XD

[@annachung3422]

1/11選舉投票觀察四： 南投縣挺韓的大將許淑華、馬文君合起來票數贏過挺蔡的民進黨候選人30534票，主帥韓不可能倒輸蔡18255票，來回相差48789票。民進黨挺蔡大將立委候選人蔡培慧63691票、陳癸佑59322票，加起來123013票，主帥蔡卻有152046票，多29033票，其他黨的6643票就是全倒給蔡也不可能多這麼多，這是灌票作弊。中選會逼迫真博士張善政把博士學歷寫到經歷欄裡，蔡的假博士卻寫在博士欄就是詐欺，台綠媒網昧著良心賺錢，聯手欺騙大家。兩黨政黨票數差不多，可是總統票卻差264萬多票，完全不合理，蔡票做這麼高是為阻絕驗票，一方面從來沒有一位候選人敢蓋牌民調，選舉公關傳播民調網媒業配置入行銷黑金集團為1124韓國瑜推翻其民調陳其邁大勝結果非常不爽，這次刻意復仇，復仇聯盟作票做到符合其民調結果。1124，丁守中要求驗票，因票數只差一點點，柯文哲恐嚇說驗票，我票會更多，表示辦選舉者計票作業不確實，是有問題的，1124開票那晚九點多開始中選會連接各大電視台的電子計票系統從拉鋸到怠速極緩慢極度緩慢跑票，停，一直到半夜第二天兩點半，柯宣布自己當選。事後，蔡向選舉大敗找她興師問罪者透漏若不是她幫忙，柯不見得選上，可見她是個作弊不以為恥者。食髓知味，這次下午四點截止投票，連接各大電視台的中選會電子計票系統即開始跑票非常快速到不可思議地步，只見蔡一路領先至數十、百萬票，心情沉重，於是走到555投開票所看，此時已4:15，一看起來像太陽花學運的男子彎下身從地面紙箱內拿票出來打開（很奇怪，其中只要折四折，折得好好的非常有規律的絕大多數為蔡英文的票），交給第二者亮票唱票，第三者復誦一遍劃票正字，第二者再把票交給第四者，就至少需要6 秒鐘，一直是韓國瑜領先，最後計票完866張共花72分鐘，這是正常作業程序，工作人員說最少一個小時才能計算得出各總統候選人票數，可見各電視新聞台連接蔡府中選會電子計票系統15分鐘就跑出蔡贏幾百萬票是多麼唬爛大大作弊。

[@GTLeft]

雖然環保0碳排 但電池電費比我家電費還貴這點就不能接受了 不要說什麼設充電站保養維修成本 難道家用電沒有發電廠保養維修成本? 可能發電廠是政府國營有納稅錢幫忙 充電站是民營無法 那既然是趨勢就等電動車也國營 好過一家壟斷,不說我還以為是早期的中華電信勒

[@GTLeft]

對了先說我曾經很認真的考慮過gogoro 配色真的很讚,電子面板,智慧遙控都很潮 整個社群行銷也都做得很好 但跟油車比較權衡過後我真的不想跟我的荷包過不去 畢竟沒賺多少錢,多的錢我寧願上健身房 不會因為潮車而把到妹,只有身材顏值跟口袋才是真的

[@wwaaX2]

又狗肉 先轉台

[@zxcvbnm050]

維修費讓你爽歪歪

[@鈺淇-h7y]

要是韓上了這集還會播嗎ww

[@ShibaWalker_18508]

電動機車超安靜的

[@Kitsune0903]

只有我覺得音軌沒接好嗎？

[@許許JM]

電動車跑一日只佔每日每戶夏季用電（平均）的不到0.5⋯⋯ 在這大部分家庭都有冷氣的夏天，最低用電量能比最大用電量差多少呢🤔 很微妙的換算啊⋯⋯ 再來，把所有的污染都集中到某處，那處的人、環境都關我屁事的觀念也滿厲害的...... 比如 最近沙鹿跟清水的空汙真的都爆幹可怕的，電動車，真的是很環保嗎⋯⋯ 把所有污染都集中到前後兩端的作法真的是環保♻️嗎？ 🤷‍♂️🤷‍♀️

[@romeocat32]

耗電是家庭的0.5% 收費是家庭的…… 嗯 我不說了

[@YU-jq8br]

百分之4是發電廠的發電 那應該是沒看過台中的空氣吧🤣

[@TGJ001]

那剩下的%數 是什麼造成的呢wwwwww? 不處理75%，而是拿25%開刀

[@律鑑王]

全台灣的工廠得罪不起 這麼簡單的問題還不知道嗎？

[@柏君-e3q]

月租非常貴

[@wy8052]

2:51 完全沒辦法認同政府這種說法

[@ASDFG3389]

這是源自政府的資訊? 應該是業者自己測出來的吧 車輛耗能研究網顯示HONDA MSX125 的測試值達85.4(Km/L) 若以電動機車宣稱的續航力類比,在平地單人且定速30km的前提下測試的真的準確嗎?

[@wayneliang4524]

拿gogoro跟燃油汽車比是不是不太公平 畢竟一台車800到1000公斤gogoro不到100

[@moonlca]

你家汽車1000kg應該頂多12km/l就很環保了 ，他是說大概120kg的125機車可以38km/l。 但以內燃機效率的確發電機高很多 只是以單價來看，gogoro 85km要價約120元，但是3公升的汽油只要90元。 以能量效益可以說有效三倍，但以能源單價來說卻是四倍。 有點像當年大家燒飯用柴火五十元就能用一個月，甚至自己去山林撿乾柴不用錢，一桶瓦斯都要100元當時一般人哪管他效率高不高就是比較貴所以用不起。 不過乾柴的煙跟瓦斯的污染一比就很明顯，油車跟電車可能大家還是無感。 騎車其實還是建議帶口罩，就算不是烏賊車，沒有黑煙，白煙甚至是看不見的空氣污染依然很嚴重的。

[@廖親民]

萬一那麼輕，被風吹走怎麼辦！😅

[@zedwu8276]

为什么说电力是不可再生能源 【不可再生能源，又称非再生能源、耗竭性能源，与可再生能源对应，是无法经过短时间内再生的能源】

[@peichiehhsu1733]

我要賀瓏

[@pinchen6759]

油電機車本來就可以吃少少油跑比較遠，但最多只能負載2人，拿汽車跟電動機車來做數據比較根本不對等啊!

[@dolasododolasodo2322]

據說維修費超貴der ～

[@黃竣佑-p3w]

4；15 我說博恩啊！你不是也有騎車嗎？🤣

[@jiananlee5482]

贺珑到底多少岁呀？之前看他在康熙的时候好像就很大了😂

[@hsienchen8443]

騎單車最環保

[@LRriddle]

唉…這集就是狗肉當金主，當然是滿滿的業配啊，在那邊抱怨什麼呢？ 既然不喜歡業配，不認同狗肉的說辭，可以不要看… 另外，其實環保議題只是假議題，任何非大自然產物全部都不環保！ 更狹隘的說，人類的出現才是最不環保的存在！那麼，大家還在吵什麼呢？ 你們又對這個地球做了什麼？是破壞？還是拯救？ 我相信是破壞，就連我也是破壞者的其中一員… 這些人造產物如果能夠在任何製作過程到成品出爐，能夠降低對地球的損害那麼其實已經可以說是對環保對地球盡一份心力…

[@spring622021]

問題就出再 比傳統動力交通工具更不環保 卻打著環保的商品...實質上就是詐騙

[@LRriddle]

@@spring622021 這是您的看法給與尊重，但X期燃油就真的環保嗎? 那油車也可以是詐騙啊，就說了...這議題通通是假議題...不管是電還是油... 沒有真正環保的東西，但只要能夠降低污染避免浪費，就已經算對著地球盡一點心力... (當然，也不管是電還是油或是其他產物)

[@ASDFG3389]

很遺憾!看夜夜秀的大都不是被動接受電視廣告的老一輩 而是接受資訊爆炸且多方理解,並善於思辯的新世代!!! 建議你用關鍵字搜尋了解：「100%可再生能源 Google /Apple」 發現Google與Apple在2017與2018達到100%可再生能源了 那台灣電動機車龍頭，台灣新機車市占超過20%，每場發表會和業配都強調環保的企業 都2020了，要不要找台電背書，發佈同樣的新聞稿呢？ 在電動交通工具的換電站等設備比照Google與Apple等企業完全使用100%可再生能源前,像Ubike等自行車才有資格宣稱環保吧~

[@STARZERO]

What is the value of a Sapient. Says I need a pig down

[@長風-c9l]

然而一公升的汽油比較便宜

[@座頭鯨-f4z]

騙人 我一公升的油明明只跑16公里.....

[@飄飄-d8b]

看完賀瓏夜夜秀回來看這個有被尷尬到

[@流離今生]

我覺得不公平，應該重新驗票