幫石虎買一個家! "山貓森林"守護淺山生態 購地卻不開發 山貓森林面積逾15公頃 買森林保護石虎棲地 解決石虎生存威脅｜【台灣新思路】20230517｜三立iNEWS

[@curious__cat]

謝謝你們~苗栗國總算有群善良的人

[@yushengchen5540]

都是大英雄，太欽佩了

[@林恩生-v1y]

如果說是對石虎的保護，照理該由政府收購為「國立國家保護區」。

[@perrychang6205]

苗栗國不會答應的 ...

[@醴釀月燕]

是因為國家保護區無法阻止一般民眾進去，私有土地可以吧？

[@joyibeautyacademy]

人民努力守護，政府努力開發.....

[@楊中明-h2u]

很棒喔，要持續保護石虎喔⋯⋯

[@tingyu195]

謝謝你們

[@ppp4917]

可以在園區裡大量放養山雞，增加石虎的可狩獵食物，這樣就能增加石虎的繁殖數量

[@少君詹]

不是我不相信吳金樹本人，而是我不相信苗栗縣政府🤔🤔為了財團利益否定石虎條例，這些投反對票的議員全部吃屎去😎

[@curious__cat]

苗栗國政府根本是垃圾

[@yilianglin5776]

持分的人太多，財團想開發就有困難，我去年就買了一個單位

[@kgb0718]

感恩❤❤❤❤

[@andy2300]

台灣雲豹就是很可惜物種，不過從現在開始還來的及 保護台灣原生種!

[@阿牛-r5c]

錢真的能解決很多事情

[@user-michaelxck]

支持

[@yilianglin5776]

我去年買了一個單位

[@-QQ2033AA-]

一單位是多少錢呢？多少坪？

[@yilianglin5776]

@@-QQ2033AA- 一單位都是兩萬元，面積可能每塊地都不一樣

[@趙曉蕙-k4k]

怎麼買？

[@yilianglin5776]

​@@趙曉蕙-k4k留言被吃了爛油管，臉 .書搜 山貓森林粉絲頁 私訊詢問， 買完有土地權狀

[@yilianglin5776]

@@趙曉蕙-k4k 山貓森林粉絲頁 詢問 有土地權狀 留言一直出不來

[@bzfan164]

苗栗國噢😂 石虎早晚毀在這些藍老手裡

[@hyy3657]

原來馬英九還在當總統？苗栗市長還是藍色的

[@世雄鄭-l5q]

我看法相同。 但是換作綠營當此地方政府，就會改變？ 看看"中火三接-藻礁永存"...

[@bzfan164]

@@世雄鄭-l5q 說得好像藍寶貝有在意過一樣

[@風微-j5z]

政客與財團奸商努力的胡亂開發 幸好有善良的老百姓

[@miwakey6291]

很偉大👍👍👍

[@Q_____________Q]

請教相關網站 想拜訪 或是捐款

[@eraser6711]

普通老百姓擔負了政府該盡的責任 在這一刻 我不知道政府存在的意義

[@susu24vg]

石虎沒有選票

[@gf6782995]

這種就值得支持，就跟古蹟一樣，想保留的去跟持有者買下來而不是像個傻子憤青一樣凱他人的財產當自己的功績。

[@兔爺-u8f]

(2:38) 中彰投苗的"中部之光"嗎?　 🥺 　　　　　　　　　　　　　　🤔🐆🧐

[@chichi8773]

期待莫忘初衷

[@wen1717]

🙏🙏🙏

[@sam651026]

國家要做的事 為什麼要人民做

[@白啊白]

因為國家是由人民組成，就好像為什麼要有NGO、慈善團體一樣，凡是政府手伸不到的地方，人民有權利自行主張， 很多事情政府能做到的只有協辦沒有主辦的能力，稅務、行政、立法程序都要符合規定，不然人民一繳稅就被政府自由主張挪用是違法且危險的。 而且政府能做的也有限，除非稅務提高，否則能做多少是量力而為，比起稅務提高人民反倒更喜歡自行行事，而且更快更自由。

[@Taiwan-YouTube]

😂🤣😂😻🥰🤣😂🤣

[@ab5211203]

不考慮多培育

[@up2613]

太陽能光電不限制，一樣被消滅的

[@莫宰羊ゞ]

真正禍首就是苗栗市政府 為何可以開發。。。？後才有財團來圈地開發！！！

[@jasper8909]

發起人集資購山林，目前可以如此為，但後代的人要把山林開發怎麼辦？

[@yunlee7858]

用社團法人名義購地，發起人只是代表人，必須有其他人同意才可以買賣

[@yankee5168]

@@yunlee7858 什麼"社團法人" ?

[@ivanyeh4269]

地被分割成10坪一個單位總共有5百多個名字，要全部同意才可以開發，至少我的這份是永遠不會賣的，眾志成城

[@yilianglin5776]

​@@ivanyeh4269我這份也不會賣

[@nnbruce1]

@@yilianglin5776 弄到沒石虎自然就會賣了~~呵呵

[@dynasty25102]

政府更有資源作保育工作！希望石虎不要上演世紀末動物悲歌。

[@aaoneeee]

他們應該只會把資源放在經濟建設，那方面的回報更符合大部分民眾的認同。

[@nnbruce1]

這種垃圾政府你敢信,流浪貓狗政策直接擺爛,搞得全台都是流浪動物,四處亂咬也不在乎,只要媒體會洗腦,在弄個聽好故事,每天洗腦,一切就搞定~

[@william4717]

這些毛孩在外流浪好可憐，希望政府趕快開放讓我們這些愛護動物的善心人士收養，該做的事情不做⋯

[@pinliu5465]

亂野放！

[@marssu9074]

重點是買在哪裡～ 石虎一定生活在人類聚落旁。你遠離人力聚落也無法存活。

[@nnbruce1]

錯誤觀念呢,只要食物夠多,有地方可以躲,石虎就能生存~

[@marssu9074]

@@nnbruce1 所以沒人的地方就沒辦法生存

[@fuchinjuan-pp5wv]

為了蹋綠斑光電計畫，别搞了。

[@menglang5506]

426Sb藍

[@sakula626]

你這臭要飯的🤣

[@marssu9074]

石虎數量已經多到一年都會有一百多隻，死於所謂得雞舍衝突。很現實的就是，石虎的生態是什麼。 我必須講都與臺灣的石虎專家講的，徹底背道而馳～ 石虎比較像是准家畜型態。我認為就是野化的家貓而已。 你不可能讓石虎遠離人類居住所，石虎完全仰賴人類為生。

[@tp6g41]

石虎不是野化後的家貓唷

[@-RK-5399]

先來朝聖

[@liyfengtim74]

完全看不懂 不是專家就不要瞎逼逼了

[@粉粉-b9e]

台灣刁究竟可以不尊重專業到什麼程度，明知道自己跟專家看法不同，卻出於種謎之自信認為自己是對的 石虎曾經廣泛分布在台灣，請問當時是台灣到處都有雞農嗎? 既然都知道自己跟專家說的背道而馳，要不要想你們間的差異是什麼? 專家背後都有前人累積下來的有龐大經驗與數據背書 你有什麼?"我認為"，"我以為"，要提出質疑這沒問題，但你是根據什麼?經得起推敲嗎?

[@scps980925]

這則留言到底是在供三小😍