比爾蓋茲偷了微軟Windows作業系統?｜個人電腦史上最悲劇的人物 Gary Kildall | 緹思 Teaze

[@周翔-n9u]

妹妹讲的故事，从dos到Windows的跳跃有点大啊，Windows和macinosh都是“借”了Xerox的GUI创意发展起来的啊，比如窗口、菜单、文件夹、滚动条，还有鼠标，统统被借跑了。这是与DOS起源完全不同的故事了。

[@viscourtroy]

😮😮

[@user-in1ow4zq5x]

竟然有人知道全錄，感動 老賈還借了不只一次XDD

[@yeumemq]

這位妹妹有點標籤化了......把商機給傷跡了

[@chatters_tw]

蘋果的系統也是抄來...蘋果抄別人的黑歷史跟微軟比一點也不輸

[@cicerochen313]

CP/M for Z80 only, PC DOS(MS DOS) for x86 series only. Apple DOS for 6502 only. CP/M is more powerful then Apple DOS. You could run many kinds of programming languages, spread-sheets and xBase systems under CP/M. Apple II + Z80 card is the best choice for biz. at 1970s.

[@小明黃-r3w]

CP/M有实过给IBM 8088用的版本，只不过没人实，MS-Dos比他便宜一大半，可以买很多5.25磁片了

[@MIS2000Lab]

標題錯誤囉，應該改成「.....偷了DOS作業系統?」這樣才跟內容相符合

[@frankiejust3767]

是的，双标嘛，男的这样讲早就骂死了，所以只是看脸的😂

[@vito-1998]

比爾蓋茲：兵不厭詐，這是戰爭！🤣

[@slash1122]

很棒的故事，支持繼續分享商業故事。

[@teaze2874]

原來大家也喜歡商業故事！感謝支持！

[@dannyumd]

Bill Gates 寫的書《擁抱未來》有提到，當時 IBM PC 給客戶三套選擇： - PC-DOS $60 - CP/M-86 $175 - UCSP Pascal P-System $450

[@entderlii8520]

當年比爾蓋之對蘋果創史人說，你只是比我早進去那裏而已，聽說是52區特殊部門請他們去研究

[@aluyagalu4125]

microsoft 真的起飛應該是windows 95用上IBM內部開發階段的OS/2所起來。

[@RandyLin061]

Windows 1.x ~ 3.x 才是 OS/2

[@marianman1433]

講得真好，流暢又具邏輯感，訂閱你了

[@168-TruthShine]

后来的Windows 是NT。NT的前身是VMS，其开发者也是Digital 的。也请详细讲讲吧。另外，MacOS基于Unix, NT和 Unix那个更好？

[@GNU-Linux]

Unix是现代操作系统的重要起源。整个系统把驱动和外接设备都抽象成为文件（万物皆文件）。用户软件配置都存储在~/.config中，说实话比Windows注册表好管理多了。还有强大的shell，能和内核直接进行交流（Windows powershell只能算半成品）所以就系统设计而言Unix（类Unix）更加先进，但就用户体验和图形化Windows是绝对的霸主。macOS严格来说只能是一个类Unix，内核Darwin基于mach+freebsd，bsd是一个直接派生自Unix的开源分支，苹果的freebsd进行的大量的魔改和代码精简，所以macOS就比较稳定，但我个人而言还是没有Windows好用。

[@168-TruthShine]

@@GNU-Linux 多谢。我选择Linux Mac看来是对的，KDE Plasma 更是best of both worlds. 我一直不相信Windows 及NT. 其前身的VMS本来是Digital要放弃的。如果微软当年保持其成功的Xenia kernel 至今，Windows 会如何？

[@HughChing]

Q-DOS was sold for $65,000, not $75,000.

[@tom617tw]

如果我是老K 大概率對那場保密協議也會覺得怪怪的 如果是要簽保密 我想我會把價碼喊到三倍 看對方 接不接受 接受就賣 不接受就討論其他合作模式 總之 這個影片打破了我對比爾蓋茲的想像 感謝

[@wingkentkwan5471]

妹妹有一些细节没有讲到啊！当时IBM是要出巨资购买及开发操作系统的，但盖子对IBM说免费给IBM开发操作系统，他只要按卖出的拷贝来收费，IBM以为可以省出一大笔资金，就同意了盖子的方案！曾经有一个开发者为另外一家公司提供一次性的开发服务，当时他一次性收到了大笔的金钱，还嘲笑盖子的方案赚不到钱！这笔资金足够买一台当时最先进的电脑主机！盖子的成功是商业模式的成功！很多人都看不到操作系统的发展前景，只有盖子发现了！他是一个商人，很成功的商人！包括后来一边跟跟IBM合作开发OS 2系统，一边自己搞windows系统，最后把IBM的操作系统搞死了

[@金牌表達顧問]

人正點，口齒清晰，抑揚頓挫控制OK，表情、手勢豐富，能將資訊故事講到像說書，讓人聽到欲罷不能，想一口氣看完。 恭喜緹斯，努力一定有成，遲早成為超人氣網紅。

[@teaze2874]

承你吉言😳😳😳

[@英杰蔡-w5v]

嘴歪歪的。

[@super-social-saltyfish]

有句話叫，點子從眼睛進到腦子，控制不了啊

[@Clay_Figurine_Legend_Share]

这个故事，就好比是项羽和刘邦。🤣

[@michelwong1]

PC Dos 和 MS Dos 的书，我也都【看过】发展史。 比爾蓋茲【卖】给IBM 的 PC Dos之后，等到比爾蓋茲后来想要用PC Dos做为自己的系統工具时，IBM阻止说不行，卖给我就是我IBM的，要用给钱 。 因此，比爾蓋茲后来又编写了MS Dos, 这次比爾蓋茲学乖了，不卖 MS Dos，但是可以【付费授权】使用 ！ 所以，后来比爾蓋茲的【微軟Windows作業系統】都是要付费授权使用的！要用【更新版】另外再付费 到现在。所以比爾蓋茲赚了大钱成富豪！😁😁👍👍🤣🤣

[@陳詩淇-x6l]

推作業系統博大精深，早上才剛考完 OS 的人路過...

[@teaze2874]

哈哈哈恭喜你熬過去了！

[@赟杨]

高级语言到机器码的翻译过程难道不是由编译器来完成的吗，这和操作系统有什么关系🤯

[@laoxian899]

我也有这个印象。

[@user-guodaxia]

有趣

[@leechangyi]

IBM 的 PS/2 呢 ??

[@junyu-k]

難怪windows作業系統會比Mac OS 要不穩定

[@小明黃-r3w]

天下文章一大抄，Ms-Dos抄CP/M，Windows抄IBM OS/2，MacOS也不是抄出来的吗

[@cronous0711]

不管誰是老賊 能讓廣大用戶滿意的就是王道

[@yeumemq]

尤其微軟要求的是真正的普及金額～

[@arnoldgood1]

不管小贼，老贼。 能给世界贡献的就是好贼。

[@stackerliew]

DR-DOS

[@FelixNg2k]

不知道為何兩年前的影片突然推薦給我 :) 任何偉大發明、突破，多少都建基於他人成果。太多細節被抹去了，“偷”這詞有點誇張。

[@arnoldgood1]

故事讲得好。谢谢。 比尔盖茨不是小贼。 后来他偷苹果的鼠标。

[@fengdanny307]

我有聽過，蓋茨沒有他媽，就沒有微軟！

[@teaze2874]

嗯嗯又幸運又聰明又努力，難怪超級成功

[@arnoldgood1]

大家永远记住这个悲剧人物的姓. Kildall. killed all. 杀死了所有的机会. 杀死了自己的幸福

[@stephant5233]

很不错的故事👍🏼 期待下回的故事！ ～船友支持👍🏼

[@teaze2874]

謝謝支持！

[@viscourtroy]

老K只是科學家，B. GATE是商人， 不過老K 還是值得尊重。

[@foshelan]

原来DOS居然是这个意思呀，哈哈哈哈

[@AdrianCHOY]

DR DOS 我用过 …

[@王老爺-d9h]

阿拉伯人最可憐，它們的數字被全世界人偷了。

[@英杰蔡-w5v]

視覺化本來就趨勢，要去說人家偷的???

[@aliskoh3846]

商業的事誰是誰非說不清楚,對消費者的我們來說誰的產品好用就用誰的,我就是覺得比爾蓋茲太親近中國大陸惹了你們不爽😂

[@張明煥-s2w]

DOS也不是啊！

[@benny9588]

Bill Gates更了解市場的運作和客戶的需要

[@張明煥-s2w]

很懷疑…你看windows98跟windows8 基本上就是把使用者當傻瓜…

[@yojaychang]

0和1不是沒電跟有電

[@i-hsuanlin]

主持人好正>

[@teaze2874]

：）

[@zizhenchen7377]

如果是为了看脸，顺便听听故事，okay。如果是为了学习一些计算机历史，那完全不推荐这个视频

[@chanvictor4696]

Bill Gate 這個西毒,現在要打喵喵都要要多謝他所賜, facebook 也何嘗不是偸人橋段,最重要幕後勢力強大,兩位都是DS寵兒

[@neo777]

已經訂閱按讚分享，除了很精彩，其他的我沒什麼好說的

[@狂风邪影]

扯淡，多学点知识。比尔在大学时期写的经典算法论文还躺在哈佛呢。无知者真的。。。哎~

[@westeast996]

老K 是电脑PhD吗 ?! 再查查

[@erichen588]

比爾蓋茲跟愛迪生是一樣的

[@Knight465]

差多了，愛迪生是當時的環境就是在競爭。 而當時就有很多公司就在購買別人的發明了。而且特斯拉原本可以是廣播的發明者，卻被一位歐洲人搶先。 比爾蓋茲反而是在重視版權的時代故意去鑽小漏洞，然後自己作業系統出問題也不知道如何解決（記憶體空間會被作業系統吃掉）。人家愛迪生起碼有改良燈泡壽命

[@fenixtw]

CP/M作業系統其實超難用

[@stackerliew]

和MS-DOS 1.0一樣吧。

[@fenixtw]

正確的來說在後來流行的PC上可以跑的已經是CP/M 86，但是根本沒人用這個，絕大部份的人都用MS DOS ，那時候的MS DOS基本上不用錢，根本沒人在買正版的，市佔率很快就高到不行，198X年我正在唸專科，那時每個人幾乎都有台PC,宏碁那時也剛起步，一台8088PC 賣五萬，外面雜牌機大概一兩萬，剛唸專1時也用過Apple II ,說真的也是難用死了

[@jpstanley08]

Tim Paterson 才對. en.wikipedia.org/wiki/Tim_Paterson

[@HarlyHe]

QN妈D