@@blockchaindailynews你的禮貌有待提升。我認真在跟你討論而已,你可以不回答,但不需要這樣回。 剛剛去問chatGPT了,我的理解似乎是正確的,下面節錄一小段: While M2 money supply is a useful indicator for understanding economic trends and potential inflation, it should not be directly subtracted from investment returns. The correct approach is to consider inflation rates when calculating real returns. Thus, the S&P 500's real return would be around 5-6% after adjusting for inflation, not 1-2% as the argument suggests. 溫馨提醒,如果想回應,不要用insult,請用有合理有邏輯、constructive的方式回應。因為有預感你會攻擊用chatGPT當作證據這件事。
@ChenruiCao-q5k3 ай бұрын
主要是因为通货膨胀率这个数据是有水份。比如各种服务的价格涨幅都高于政府公布的通货膨胀率,比如理发,修车,甚至麦当劳的价格。资产的价格上涨更是明显高于通货膨胀率,比如single family home和黄金的涨幅。根本原因是因为统计机构可以选择一些涨价慢的物品,如黄油,鸡肉,面粉这类商品来美化货膨胀率以达到当局者的政治目的。所以M2比政府公布的通货膨胀率更能体现老百姓日常生活中所体验到的通货膨胀。