Bătălia lingvistică pentru adevărata origine a limbii române

În 1870, Alexandru Cihac, lingvist roman de origine cehă punea la punct dicționarul etimologic al limbii române care stabilea că românii nu au niciun cuvânt autohton, de origine geto-dacică. Conform acestei dicționar aberant - 20% din cuvintele folosite de români erau de origine latină, 45% slave, 20% turcești și 15% de alte origini. Niciun cuvânt geto-dacic!
Pe vremea comuniștilor, s-a finalizat ceea ce astăzi cunaștem sub numele de DEX, adică dicționarul explicativ al limbii române care mai modifică din procentele cuvintelor împrumutate dar păstrează paradigma din secolul al XIX-lea, potrivit căreia limba română nu are decât cuvinte de împrumut.
Nici măcar nu trebuie să fii lingvist ca să înțelegi că DEX-ul este paralel cu realitatea, că este la fel de credibil ca lucrare științifică precum ar fi serialul fantasy Urzeala Tronurilor ca film documentar.
Din fericire, lingvistul Mihai Vinereanu, invitatul acestei emisiuni, după decenii de muncă, demonstrează că cea mai mare parte a lexicului de bază al limbii române vine din fondul prelatin, adică din limba străveche a traco-geto-dacilor.
Iar demonstrația sa întinsă pe aproape 1600 de pagini a fost publicată la editura Uranus, chiar în aceste zile, sub numele Dicționarului Etimologic al Limbii Române. (Cartea poate fi comandată aici: dacia-art.ro/c... )
Vizionare cu folos!
Emisiunea face parte din ciclul "Convorbirile Dalles", proiect produs de Centrul Metropolitan de Educație și Cultură Ioan I. Dalles din București.
Daniel Roxin
#dacii #istorie #patriotic #romania #

[@ljubovasiljevic6771]

Dar noi, Rumâni din Valea Timocului, vorbim rumâneste si daca am vost docupati de slavi din vacul al 7, pina al14. Apoi pcupati de turci ina la începutul al 19. Plus ca acu suntem raspindit din suedia pina la Slovenia si de la Franța pina la Polonia si iar ne pastram limba, obiceiurile si tradițiile???

[@ovidiumarinelsava7928]

👍

[@marianaburtea5652]

Va multumesc pt cea ce faceți. Trebuie să spun că am sentimentul ( de mult timp) ca se duce o luptă împotriva noastră ca neam si a origini noastre ,este trist ca nu exista mai multe persoane care să dorească aflarea adevărului mai ales cei obligați prin natura profesiei lor

[@doreltomoroga9121]

Aceștia din urmă pe care i-ai enumerat sunt cei mai vinovați pentru că nu recunosc adevărul !

[@danirumano3019]

Dacă luăm cuvăntul Bou vom vedea cą este exact desenul unui bou sintetizat in litere.Asta dă o continuitate si explică lógica limbii.Continuănd cu Eu AR...Vei vedea că AR este plugul:A mânerul si Rpartea care brăzdează pămăntul.De sici voncluzia că toate verbele a munci conțin AR.,pt că crlelslte limbi nu avesu noțiuni la acel moment si au imprumutst termenul.La fel si Car. Căci cu toťii spun asta la maşinā in toată América si parte de Europa.A inseamnā a conduce,a duce,a dirija nicidecum este Alfa sau T de la Taur. Iar Om este capul si corpul unei persoane.(copil)De aici traduc Roma-Oamenii care conduc pămąntul-exact denumire Dscică-de la stânga la dreapta R inseamnă pământ de aici si mort-picioare inaintea capului-mo,r pământ si T de la Tată,(pt că nu-i cruce!)😉

[@edm5548]

Respect! Suntem datori cu toții atât adevărului istoric, cât și urmașilor noștri, dincolo de orgolii și glorie efemeră, să implementăm paradigma care ne bate la ușă, cu multe ciocane; dacă nu, riscăm sinuciderea ca neam...

[@corneliaene2764]

Neamul nostru va dispare în două generații: a scăzut natalitatea cu 23%, mortalitatea este excesivă, după 18-25 de ani 80% din tineri pleacă. În fiecare săptămână mai dispare un sat de pe hartă...

[@mushinnosin5989]

Respect din Galați!! Multi tineri nu mai știu ce inseamna apartenenta la patrie 😢

[@marcus-nb9ck]

Am văzut deja cele două volume în librării. Mulțumim, domnului profesor Vinereanu și îi urăm multă, multă sănătate!

[@MariaM-sg3vj]

Cât costă?

[@marcus-nb9ck]

@@MariaM-sg3vj Doua volume 320 de lei.

[@danielmocan6727]

Vă mulțumim frumos pentru că încercați să aduceți informații corecte Doamne Ajuta și numai bine tuturor

[@vioricapopa1757]

Domnule Roxin, tot respectful pentru cea ce faceti. Multumim pentru tuda si perseverenta prin care incercat sa indepardati valul indiferentei de pe ochii asa zisei "autoritati" care accepta toate "acestea".

[@crengutacristina2862]

Respect acestor doi monstrii sacri, respectele mele,va urmaresc mereu,la mai multe difuzari,.

[@sergeym1445]

monstri sacri

[@tonipandele4492]

reascult interviul (o duzină de ori); nu mă pot desprinde de creatori! Mă onorează deopotrivă depănarea vieții d.lui Vinereanu, cât și istorisirea muncii sale. Prea scirtă emosiune. Ne privilegiază întreprinderile și îndeplinirile dvs., d.le Roxin!

[@salomirciprian8342]

Mai sunt materiale desosebite cu dl. lingvist prof.dr. Mihai Vinereanu cum ar fi acesta : "kzbin.info/www/bejne/qJ3FammgrKahl9ksi=zo1UNNRuGobZaWUa" si acesta "kzbin.info/www/bejne/Z57Oq3qAp7B_ha8si=uMl75EzmhEhT15Ms". Spor la vizionat !

[@getaiordache5694]

Adică țiganii stau aici de sute de ani și nu și-au pierdut limba. Am scris exact înainte să se spună asta!! Logica bunului simț

[@marianamari1938]

Va salut cu respect domnilor pentru tot ceea ce faceti. Dumnezeu să ne ajute, sa iasa adevarul la iveala. Muti se chinuie să faca din poporul nostru,, nimic,,. Dumnezeu să ne apere de cei rai si vicleni.

[@valreniutz5340]

😢😢😮 mulțumesc mult pentru acuratețea citirii! Sunteți colosali, magnifici, fenomenali.

[@mihaelaionescu1316]

ÎN SFÂRŞIT ! 👍👍👍 Mulțumim domnului profesor 👏👏👏 şi domnului Daniel pentru acest vlog👏👏👏💐💙🧡💚💜

[@eleonoraterigar5247]

Multumesc Dl Roxin pentru invitatul de exceptie!

[@elenatudorache6630]

Cum să afle toți urmașii geto -dacilor acest adevăr ținut zeci de ani sub obroc ? Daniel Roxin ,vă mulțumim. La mulți ani binecuvântați!

[@florinaanton5334]

Foarte interesant...si cum bine spune si invitatul dumneavoastra noi trebuie sa ne luam inapoi adevarata istorie si identitate pentru ca prea mult ni s-a ascuns si furat...este dreptul nostru...felicitari inca odata👏👏

[@chiwide100]

Felicitări pentru contribuția la descoperirea adevăratelor valori ale poporului român, istoria și cultura lui.

[@raduflorian9213]

Respect d-lui Vinereanu si dvs. pentru munca depusa. Am cumparat cartea.

[@florins8735]

In america de sud, am lucrat cu peruani si bolivieni. Cei din zonele rurale votbeau chechua si aymara. Ziceau ca bunicii lor nu vorbeau spaniola. Sau foarte putin. Si asta la 600 de ani de cand i au ocupat spaniolii cu o cultura superioara. SI cu tot asaltul modernizarii, nu si au pierdut limba...

[@mihaelavoicu2254]

Am urmarit mai tarziu emisiunea si ar trabui ca toti romanii sa o vada! Domnule Daniel Roxin,multumim mult pt toate emisiunile pe care le faceti(mai ales ca aveti invitati remarcabili! 👌👍👏👏👏

[@dea690]

Doresc sa ajut inclusiv financiar si cu expertiza la publicarea in fornat electronic a dictionarului, si a publicisticii domnului Vinereanu. Cu respect.

[@anastasiacalugher3039]

Respect.Cù așa lingviști profesioniști România are viitor.Domnul să vă ajute și să vă ocrotească.

[@vivibarbu9184]

Felicitari pentru emisiune, avand un invitat foarte prestigios. Limba noastra-i o comoara! Intradevar toate dictionarele de pana acum, sunt artificial facute cu scopul de a pieri Limba noastra Sacra, Sfinta, Liturgica, asa cum a disparut a Galilor de exemplu. Toti cei care sunt contra acestui Inestimabil Dictionar al D-lui Vinereanu si nu numai, sunt impotriva Natiei Romane si a Patriei noastre Sfine, adica IMPOSTORI!

[@corneliaene2764]

Cei ce refuză au drept țintă nu numai desființarea originii limbii române, ci și a neamului nostru. Dacă Word Population spune că în 2050 vor mai exista doar 15 milioane de persoane de ORIGINE română, NU ROMÂNI. În istoria viitorului noi nu vom exista- dacă oculta mondială se va instaura. Locul nostru va fi luat de "romi". Nu trebuie să mă credeți, căutați dexul englez din 1948 publicat la Oxford, și vă va îngheța sufletul și mintea citind definiția "român, români"...

[@diana.2.3.5.]

E f interesant. Subiectul ar trebui reluat si dezbatut, argumentat mai ordonat,sistematizat ,cu multe dovezi concrete istorice, lingvistice etc pt a fi luat in seama mai mult. Ar trebui sa apara si la alte televiziuni. Nu mai exista nimeni care sa fi studiat probl sau sa adere la aceste idei?

[@nicubatertronix8624]

Ce frumos ar fi dacă aceste două volume ar fi publicate și în format electronic, si ar fi si disponibile și online pe o platformă/aplicație

[@FanelCeganeanu]

Da,asta este foarte important pentru poporul român!

[@DanielaGheorghe-zm3pp]

Ati uitat de dl Gabriel Gheorghe!

[@teodorescucristian2814]

Cam scumpe și n-am unde să le pun. Voi vedea cum le foosesc drept referință sau să le împrumut de la alții mai avuți.

[@gabrielatanasuc6638]

Din păcate actualul președinte al Academiei Române face cele mai mari deservicii limbii române!

[@gabrielatanasuc6638]

@@ovidiunitulescu4829 Nu cred În acesstă "adorație" a culturii "superioare"! Dacă dacii erau așa de fericiți că au fost cuceriți de romani, de ce nu s-au lasat de bunăvoie, cum îți explici că dacii s-au revoltat tot timpul ? Pe de altă parte, Dacia a fost cucerită doar o mică parte! In Marea Britanie romanii au rămas cateva sute de ani și nu s-au romanizat! După logica lui Ion Aurel Pop, Moldovea trebuia demult să uite limba romană iar noi, cei din teritoriul actual să vorbim limba rusă! Dacă tu vorbesti lb.engleza, nu te face american sau englez! Varianta culturii superioare e cea cea mai proastă explicatie! Privește la kurzi, care vorbesc limba kurda, desi trăiesc in țari diferite! Iar referitor la scrisul latinilor, crezi că poporul dac s-a grabit să trimită copii la scoală sa invete lb latină?

[@terragetae1]

@@ovidiunitulescu4829 Există multe inscripții în limba română, dar nu știți de ele! Dispari!

[@vbxxx4895]

​@@ovidiunitulescu4829Taci drrrrrrrq Dalbaiob

[@mihaelapuiu5673]

RUȘINOS pentru acad. Ioan Aurel Pop(vă amintiți ce funcție are?) care spune că este lingvist , să vorbească despre limba daco-romanilor doar după cucerirea lui Traian din anul 106, ca și cum strămoșii noștri ar fi fost muți înainte de 106 și apoi au învățat sa vorbească după aceea. Și la fel de RUȘINOS este să spună că pe teritoriul dacilor liberi aproape că nu a existat populație și acolo au colonizat daco-romanii care au învățat sa vorbească după 106. RUȘINOS!!! NOAPTEA MINȚII!!!!!

[@corneliaene2764]

E singurul care joacă cum îi cântă "flautul fermecat"?

[@mihaelapuiu5673]

@@corneliaene2764 Nu este singurul, dar pozează în om integru.

[@dananedelcu7314]

Va Multumesc din suflet , iubesc emisinuea

[@rexdacia5363]

Felicitări ptr eforturile dvs, d-le profesor. Mulțumesc, d-le Daniel Roxin, pentru aceatstă emisiune minunată.

[@ioanabarbutoiu3821]

Un început comic al emisiunii, dar ne gîndim că tot ceea ce ne înconjoară, de la furnică, la bursuc (!), păpădie (cuvînt de alint al lui Stefan cel Mare pentru fiica lui), soarele și luna, totul prinde viață prin cuvîntul cu care a fost înzestrat. Cugetați, dragi copii (oare mai există vreo nație pe acest pămînt care folosește cuvîntul "a cugeta"?! Sau doină, cîntec dulce, sau DORUL de țară?! Etc.

[@marcus-nb9ck]

Spune parintele Dumitru Stăniloae: "Toți termenii aceștia au trecut la popoarele din Occident de la Roma, dar la noi nu. Iar ceva din duhul acesta răsăritean, de taină, se vede în toate cuvintele noastre. Noi nu le-am luat de la Roma. Noi avem o limbă proprie. Latină, dar proprie. Noi am fost protolatini, aici s-a format latinitatea. De altfel, caracterul nostru latin nu e străin de vechimea ființei noastre de traci. Învățatul vienez Tomaschek spune în lucrarea sa „Über die Bessen”, tipărită la 1880, că besii erau tracii și dincolo de Bosfor se numeau biti, iar capitala Bitiniei era Troia, de unde nepotul lui Priam, după ce grecii înving, pleacă (evident că nu singur, ci cu corăbii și cu mulțime) și întemeiază Roma. Eu cred că asta a fost protolatinitatea; a noastră, aici. După aceea a ajuns acolo intrând în legătură cu nemții, cu barbarii, cu toți. Deci, latinitatea primă și cea mai curată a fost aici. Sfântul Apostol Pavel a tradus în limba aceasta care se vorbea aici. De ce noi am rămas latini după ce am avut stăpânirea armatei romane vreo sută și ceva de ani? Așa de repede își pierde un popor limba? De ce n-au devenit latini grecii? Sau cei din Asia Mică? Sau cei din Egipt? De ce numai noi? Tracii aceștia se întindeau foarte departe, se întindeau dincolo în Bitinia, până în Frigia și s-au întins în toți Balcanii, pe urmă până-n nordul Carpaților. Poate împrejurările, sau poate nu știu ce fel al nostru de a fi prea îngăduitori, ne-a împuținat așa teritoriul. Grecii aproape că i-au desființat pe macedoneni, sârbii la fel, bulgarii la fel. Bălcescu spune că atunci când a ajuns pe un vârf de munte în Bulgaria, de jur împrejurul lui erau numai români."

[@destiaptah2197]

@@marcus-nb9ck Corect in mare parte! Problema insa este ca Latina s-a format ca limbă în zona Lathiumului și nu a Arcului carpatic deci nu putem vorbi despre proto latina...putem vorbi insa despre faptul ca multe cuvinte latinesti au la baza morfeme care exista in limba romana arhaica si in limbile din prejurul nostru iar asta se explica prin faptul ca PROTO ITALO CELTICII au migrat acum circa 5-7000 de ani din zona Anatoliei catre Europa... prin zona Balcanica iar acest proces a durat multe mii de ani... timp in care populatiile locale din zona arcului carpatic s-au amestecat cu proto italo celtii si au dus la geneza Traco Getilor asa cum erau ei la momentul invaziei Romane din anul 106 sau ceva mai devreme in zona Balcanica. Acest fapt l-am gasit reprezentat grafic intr-o harta a MIGRATIILOR GENETICE de pe EUPEDIA MAPS unde la capitolul Migratia Haplogrupului R1b care ste considerat de tip ITALO CELTIC (si care este specific MAI TUTUROR POPOARELOR VESTICE...inclusiv germanii si britanicii sau irlandezii ori scotienii sau chiar olandezii) se poate vedea reprezentat grafic de unde au venit Proto italicii si pe unde au migrat si unde se aflau ei acum circa 4500 de ani (zona Arcului Carpatic si a cursului mediu al dunarii)! Cu celelalte popoare nordice din Scandinavia, unde Haplogrupul I este predominant, ne inrudim prin faptul ca circa 40% din genetica romaneasca este comuna si cu a scandinavilor dar si cu a SARDINIENILOR (care au un cu totul alt profil genetic decat al italienilor continentali sau Italo Celticilor desi au si ei acolo ceva haplogroup R1b insa predominant este haplogrupul I ca si in Romania sau in Tarile Scandinave sau Croatia ori Serbia (apropo de PUI și PUIȘOR). Din punct de vedere lingvistic așa se explică ca verbul românesc a se IȚI este baza/sufixul latinescului IN+IZZIO = a se INȚIALIZA care inseamna practic același lucru cu a se IȚI...tocmai din acest motiv că au in comun morfemul IȚI/IZZIO...dar a se IȚI apare in DEX cu origine necunoscuta...aka TRACO GETICA. Dar tot așa se explica ca GROAPĂ în română este GROPE in Suedeza si GROBE in Daneza sau GORROPU in Sardă... iar acest cuvant exista numai in limba Română și Sardă dintre limbile așa zis romanice...pe langă faptul că există și în bulgara (gropniță) și limbile nordice... limbile nordice in care la PE se spune PO care sună precum românescul PĂ care chipurile vine din latinescul PER cu care este insa inrudit tocmai pentru ca la baza lui PER se află PE/PI/PĂ din limba traco getica... sau greaca unde la PE/PI/PĂ se spune PI sau EPI precum în EPI+DEMIE sau EPI+LOG, EPI+TAF...EPIC, etc. Iar prefixul/prepozitia PE/PI/PĂ... se găsește in cuvinte precum PETEC (ce este PETECUL daca nu un ceva care se pune PE ceva... ca sa acoPEre sau să astuPE iar PĂ se vede și ăn cuvinte ca a aPĂsa sau să saPE aka a sĂPA care cică vine de la slavi deși la slavi nu există prepoziția PE/PĂ/PI .... la slavi prepozitia PE este NA...precum in NA DOM (in rusă ) = PE/PI/PĂ CASĂ in română. Numai din aceste cuvinte simple (alaturi de multe altele care conțin prepozița PE/PI/Pă)...putem depista prostiile debitate in DEXUL limbii române. Traco getii insa nu vorbeau LATINA ca atare ci o limba inrudita in buna parte cu latina...si asta pentru ca LATINA s-a format in LATHIUM... dupa ce sicilii/latino faliscii care au migrat de aici acum mai bine de 4000 de ani... s-au stabilit in sudul Italiei. Sunt extrem de multe cuvinte latinesti CARE NU AU EXISTAT VREODATA In ROMÂNA ARHAICĂ... și dacă nu existau în româna arhaică...cum am putea să spunem fără să ne facem de râs... că Limba română este mama limbii latine?

[@SorinVertigo-yv6nf]

@@destiaptah2197 iberici Celtic nu italo lazium erau iberici nu exista italo

[@SorinVertigo-yv6nf]

@@destiaptah2197 nu TU te Inrudesti genetic ci scitii getii Sanskrit parthii sarmatii si masageti scitii royali Celtic au dominat zona ilira dalmata ciobaneasca Macedonia si Serbia sarbii

[@mariapopescu5055]

Începutul pare comic Trebuie ascultata toată emisiunea

[@albertoioannieteschi9204]

Mulțumesc domnule, mulțumesc pentru că mă faci să mă simt un Dac veritabil, prin port, tradiție și limbă!

[@T.Florinel]

ITALIA sau Romanii sau născut dintr-un trib Trac,în Spania zonele Madrid-Guadalajara-Toledo erau populate de un trib numit Carpetanii (Cei coborâți din Carpați)adică Geții dar spaniolii nu ştiu cine au fost aceşti Carpetani,am fost la muzeul din Alcala de Henares (Madrid)şi am văzut vestigii port etc la fel ca la Geti-daci. 35:47

[@bogdanhututui563]

De asta ne simțim noi romanii atrași de zona aia.😂

[@bogdanhututui563]

Inclusiv eu.

[@T.Florinel]

românii cu sânge străin să se abțină

[@nestingherit7012]

Mai este "Turdetanii" , "Ilergeta" care suna ca Illyrian/ Gettae

[@florianastaicu4918]

Mulțumim d-lui prof.Vinereanu pentru aceste adevăruri lingvistice și ție Daniel pentru determinare,patriotism și iubirea de țară.

[@dimitriealecu4305]

În sfârșit ... incepem sa fii pe drumul cel bun ! Munca lingviștilor trebuie popularizată și cercetările continuate .... (nu sunt lingvist sau "literat" dar sunt român) Totuși, pe mine mă deranjează un pic denumirea de daco-roman. In afara de război nu prea au legătură ... Dacă geții erau de neam tracic, triburile gete vizate a fi supuse Romei, au fost numite "dacae" Chiar "capitala" era numită SARMISa e GETUSA (geții și sarmații) Un prieten mi-a povestit că bunicul lui (învățător), a fost pe front și a întâlnit similitudinii românești ( ex. doina și iia) până dincolo de Don

[@gabrielatanasuc6638]

În limba croată sunt foarte multe cuvinte care se aseamana cu limba noastră, spre exemplu, "maica"care inseamnă bunică, femeie bătrână! Limba croată a moștenit din dalmată foarte multe cuvinte, iar dalmata e tot protoromană!

[@SorinVertigo-yv6nf]

@@gabrielatanasuc6638 nu exista rumina ca e ilira pocita macedona arimina limba din Dacia e getica sarmatae Sanskrit din care se trage dialectele latine

[@nikolaykolev1438]

Daki is from Daw/strangler,drowning wolf/. Getty means glory. Derived words/gaida bagpipe/. Sarmatians is compound words:Sar/head,guide/ and Mati/mother/. The Sarmatians lead their family through the mother's line. Derived from Sar is the title Tsar. Sarmizegetuza:Sar/head,guid/ mise/Miso/Getuza/Getae/.

[@destiaptah2197]

@@nikolaykolev1438 Ok... bulgarian guy... just take your phony linguistics to your fellows from Volga river.... GET/GHETOI comes from Greek Gheea = EARTH/LAND DACIA comes from LATIN but based on a Greek root word, namely from DA GIA = OF THE LAND... aka PEOPLE OF THE EARTH/ LAND WORKERS/ AGRICULTORS... related to ancient mesopotamian/ egyptian and modern arabic & hebrew word FALAH and the archaic greek word VLACHOS = LAND WORKER/PEASANT/ RUSTIC/ BOORISH/BUMPKIN/YOKEL in english!

[@cameliaticlea8058]

Foarte interesant și foarte educativ , am simțit de când exist ca acest popor român e mult mai mult decât ce mi au spus mie la școală!

[@nestingherit7012]

Ce fel de lingvisti au fost astia care au zis ca ,clop' e din maghiara ,kalap'??? Nu au auzit de ciclop, sau clopot, ambele cu forma rotunda ca si clopul?

[@diana.2.3.5.]

Limba vorbita in Dacia libera(Moldova)e cea mai apropiata de lb daca. Trebuie insa facut totul mai oficial. E f important!

[@diana.2.3.5.]

Desigur. Tb vazut exact unde nu au ajuns deloc romanii.

[@officialhellotravel]

Felicitări pentru efortul depus 💐

[@marcus-nb9ck]

Zice parintele Staniloae: "Toți termenii aceștia au trecut la popoarele din Occident de la Roma, dar la noi nu. Iar ceva din duhul acesta răsăritean, de taină, se vede în toate cuvintele noastre. Noi nu le-am luat de la Roma. Noi avem o limbă proprie. Latină, dar proprie. Noi am fost protolatini, aici s-a format latinitatea. De altfel, caracterul nostru latin nu e străin de vechimea ființei noastre de traci. Învățatul vienez Tomaschek spune în lucrarea sa „Über die Bessen”, tipărită la 1880, că besii erau tracii și dincolo de Bosfor se numeau biti, iar capitala Bitiniei era Troia, de unde nepotul* lui Priam, după ce grecii înving, pleacă (evident că nu singur, ci cu corăbii și cu mulțime) și întemeiază Roma. Eu cred că asta a fost protolatinitatea; a noastră, aici. După aceea a ajuns acolo intrând în legătură cu nemții, cu barbarii, cu toți. Deci, latinitatea primă și cea mai curată a fost aici. Sfântul Apostol Pavel a tradus în limba aceasta care se vorbea aici. De ce noi am rămas latini după ce am avut stăpânirea armatei romane vreo sută și ceva de ani? Așa de repede își pierde un popor limba? De ce n-au devenit latini grecii? Sau cei din Asia Mică? Sau cei din Egipt? De ce numai noi? Tracii aceștia se întindeau foarte departe, se întindeau dincolo în Bitinia, până în Frigia și s-au întins în toți Balcanii, pe urmă până-n nordul Carpaților. Poate împrejurările, sau poate nu știu ce fel al nostru de a fi prea îngăduitori, ne-a împuținat așa teritoriul. Grecii aproape că i-au desființat pe macedoneni, sârbii la fel, bulgarii la fel. Bălcescu spune că atunci când a ajuns pe un vârf de munte în Bulgaria, de jur împrejurul lui erau numai români." * Enea, nepotul lui Priam, pleca (în bejenie) către Italia prin sec. XIII î.H. m.activenews.ro/stiri/Parintele-Dumitru-Staniloae-Noi-suntem-protolatinitatea-.-30-de-ani-de-la-nasterea-in-Ceruri-a-Patriarhului-Teologiei-Romanesti-4-octombrie-169786

[@SorinVertigo-yv6nf]

Bai cap de sfecla latinile ca dialect se trage din Sanskrit si CELTA

[@SorinVertigo-yv6nf]

Si nu traciibtracii pe nas se intindeau nicaerii care Traci macedoni iliri ci getii scitii si masagetii

[@lazaricamitcu6612]

Cum ar veni ceva din bulgară, când ei nu au o limbă proprie, când ei vorbesc o limbă slavă??!😮😅

[@mocojordan7675]

CUM bine spunea N.Iorga: Romania,singura tara inconjurata de Neam!.

[@marcus-nb9ck]

@@SorinVertigo-yv6nf Impertinent și semianalfabet. Invață să scrii, cât de cât, corect românește!

[@margina1117]

Etimologiile din DEX ( ro.wikipedia.org/wiki/Dic%C8%9Bionarul_explicativ_al_limbii_rom%C3%A2ne ) sunt absurde. Pe lângă exemplul comic al dumneavoastră vă dau şi eu un exemplu: cal (limba latină - caballus) + iapă (limba latină equa) = mânz (limba albaneză mës). Bravos DEX - curat murdar - vorba lui Nenea Iancu! Exemplele pot continua cu miile, mai ales când se analizează componentele uneltelor ţărăneşti (plug, car, război de ţesut etc.). Actualul DEX este o ruşine pentru limba română şi pentru poporul român. Fiat iustitia, pereat mundus!

[@destiaptah2197]

Da... Menzina este un cuvant documentat de catre Romani care au asistat la un TARG de CAI de prin MACEDONIA antica si unde se mentiona ca MENZINA era un fel de DEITATE careia i se aduceau sacrificii care constau in CAI TINERI de catre MACEDONI dar MACEDONII erau un neam TRACIC iar Alexandru MACEDON era jumatate GREC jumatate MACEDON... iar cuvantul (DOCUMENTAT ISTORIC si prezsent in multe documentare istorice dar nu din România) folosit de armata lui Alexandru pentru SULIȚĂ era SURITSA/ SARITSA (vezi documentar pe canal youtube KINGS and GENERALS cu LOGISTICA ARMATEI LUI ALEXANDRU MACEDON)!

[@nestingherit7012]

Daca plug e din slava, atunci unde e "plugar" la ei? Doar slavii sud dunareni au , zidar' si zid'( serbo/croats) doua cuvinte Romanesti Zid' cu z din s ( Sit, Site, Asedium,Sediu etc, rezidentul rezista dupa un zid') Doar zidar' si pekar' ( bucatar) au cu sufixul Romanesc,ar' In Romana toate ocupatiile de baza sw termina in ,ar' Zidar', plugar, fierar, gradinar, tamplar, carturar etc. Slavii au adoptat si gramatica/ vocabular Romanesc

[@bogdanistriteanu1533]

Tot respectul pentru Domnul Profesor , munca domniei sale ! O Tema interessante ar fi motivul pentru Care noi putem intelege/ invata foarte repede limbile Italiana, Franceza , Spaniola ?

[@danielateodoru921]

FELICITARI, FELICITARI, FELICITARI!❤🙏

[@grigorecotruta4738]

Mersi. Bravo ! În sfârșit, pornește gheața !

[@SorinVertigo-yv6nf]

Vezi ca se rupe gheata si iti rupi gaoaza

[@gabrielamaramures289]

​@@SorinVertigo-yv6nf , stan-pățitu'! 😅 Păi vezi că Gheorghe a nost' , nu-i tolomac ca ș'a vost' ...

[@user-kq4bg7hn4w]

Există multe documente în lb.Chagatay, Uigura, Pali, cu referire la geto-daci si lb.lor. Păcat că nu sunt cunoscute de publicul larg.

[@olgaroche2929]

Multumesc!

[@MariaM-sg3vj]

Excepțional, felicitări domnilor!

[@veronicaopritoiu927]

Bună seara Daniel. Da e un început cómico-dar tragic. Ținând cont ca și în zilele noastre tineretul de azi și nunumai aceștia folosesc foarte mult cuvinte străine din engleza, franceza, spaniola, etc. Vin in vizita in România și ma uimesc de foarte multe cuvinte pronunțate pe care eu nu le înțeleg. De exemplu nu știam ce este un voucher, care îl numeam tichet în vechime sau altfel. Blender care de fapt e mixer, etc.... Cu siguranta ca și în vechime unii din românașii noștri au împrumutat cuvinte din alte limbi, din păcate asta este..... Felicitări pentru ceea ce realizați. Salutari din Sevilla.

[@aleksandrtybyrnac6387]

Sa trăiți d-le Profesor ! Mersi mult!

[@constantinlucien]

Mulțumim pentru argumentarea deosebită.

[@mariapopa9256]

Multumim dnule profesor am citit cartea e f intetesanta sanatate putere noroc multumim ptr emisiune

[@mirceaamariutei8854]

Datorită cuvântului RĂMĂN rostit de cei D-ACIIA ne-au chemat cei care au venit peste noi RĂMÂNI ( ROMÂNI), celelalte denumiri pe la cei care granițele au fost modificate Datorită invadatorilor din zonele respective și au alte forme de pronunție tot pe lângă cuvântul RĂMĂN se învârt. FELICITĂRI PENTRU EMISIUNE!

[@SorinVertigo-yv6nf]

Ruminii si ariminii sunt ciobanii iliri ba cap de sfecla din Albania coastal dalmata ilira sarbeasca sarbi se trag din getidacii scitii sarmatii ca trib scitii lui ateas armata lui alexandru

[@ionpinzari5584]

Pe aproape, -Tendinţa aprofundată relatată logic nu merită irecuzabil ca una din metode invalidată , altfel în generaţii nu( v-om, vom?) exista, eGzista, cu aşa etnocid cultural .Apropo , acceptul de a pronunţa sunete fără a le scrie duc în generaţii la pierderea sunetului şi fac o comparaţie dintre vibraţiea sunetului ,Eu eGzist cu eu exist , -ne transformă în şipileagi , adică şopîrle. - TRACIA -sub. trai +aici - o salutare păstrată şi acum oficial în armată ,-să trăiţi . TRAI-AICI - ca formă de legămînt, jurămînt de coveţuire are fundament logic. Tot adevărul este in cuvÎnt, filologii la discuţie. DOMNULUI PROFESOR VENEREANU RESPECT PENTRU DÎRZENIE DE CĂUTAREA ADEVĂRULUI. Neapărat o cumpăr.

[@SorinVertigo-yv6nf]

@@ionpinzari5584 sa pastrat limba getilor in vedic si in Iran central Asia din Sanskrit si europa

[@SorinVertigo-yv6nf]

@@ionpinzari5584 care Traci tipule tracii erau non latinii albanesi cuceritii de ilirii sarbii scitii lui ateas coastal dalmata adriatica

[@ionpinzari5584]

@@SorinVertigo-yv6nf Corect , dar nu cunosc toţi vedele ori ZAROASTRIZM , mai egzită ceva ascuns, cenzurat. Ortografiea kirilică ori latină provin din bukile Graiului viu şi sînt lirece. CHIRIL - invers -LIRIC , MEFODII ,- au făcut Ф din T , adică metodii lirice, DEXI ca hohmă. Sanscrit nu se mai predă , au avut grijă paşi 8 ştii .Au mai desecretizat cîte ceva ce nu descern, dar şterg dacă descernem. Tendinţa 8 ca simbol.

[@nicolaepetrescu4579]

Da domnule Roxin am avut mare noroc cu popoarele migratoare care ne-au învățat să vorbim pentru că strămoși noștri vorbeau prin semne până au ajuns migratori pe aici pe la noi

[@marietaion6834]

Am avut, în perioada când eram elevă anii 1980-1991dicționarul explicativ al limbii române de Vasile Breban.

[@barsancarmen7750]

Mulțumesc!! Felicitări pt tot ceea ce faceți!!

[@anasaceanu1185]

Frumoasă emisiune de istorie și limba noastra ! Am fost in vizita in Anglia zona Manchester si am vizitat multe castele si mari constructii conservate frumos , intreb si eu ? De ce la noi pe tot teritoriul Romanesc , nu exista castele Romane ? La noi în zona Dobrogei nu avem decit ziduri de apărare !

[@gabrielatanasuc6638]

Simplu, au fost darâmate de invadatori , in Transilvania românii nu aveau voie să ridice biserici din piatra, doar din lemn, cam așa a fost!

[@mocojordan7675]

Nu avem ptr.ca cotropitorii au day foc si daramat sa ascunda si sa nu se stie cine a fost poporul CIVILIZAT,inainte de toti si toate. Si Nu uitati un lucru...ISTORIA A FOST SI VA FI SCRISA DE INVINGATORI..asa cum au vrut si vor vrea. EU din istorie am invatat ca : Este vorba despre Stapan si a STAPANI!.

[@paularon7200]

Au fost....la noi s a furat piatra..la noi ,furatul e o treaba genetica...uite in ziua de azi...se fura la greu....toti, de la presedintele tarii la paznicul de la ospiciul de nebuni......s au facut garduri la case....

[@corneliaene2764]

Pentru că strămoșii noștri nu erau interesați de bogății materiale, pe de o parte, iar pe de altă parte migrația triburilor în căutare de spațiu nou de locuit au tot trecut pe aici. Dar au și plecat mai departe, în amontele Dunării .

[@nicubatertronix8624]

Cetatile din Moldova, Tara Romaneasca si Dobrogea au fost distruse de otomani, ăsta ar fi motivul oficial..

[@auroraniki6888]

Respect, domnilor!

[@eugenperdum3793]

Felicitări

[@violetagutu5821]

Suntem un popor foarte vechi, arhaic și toți in Europa se trag de la noi, dar limba veche prelatină este vie în toate dialectele popoarelor din vechia Europă ! Acesta este purul adevăr!

[@ursuletulvrancean7544]

Da, cum să nu! Suntem tata și mama popoarelor, deci Adam și Eva erau români. 😂 😂

[@gabrielamaramures289]

Așa se explică ușurința cu care înțelegem/ învățăm italiana, franceza, spaniola.

[@ovidiulupu5575]

Trebuie recuperate toate datele lingvistice, istorice și rescrisa concis istoria corectă.

[@florisin7763]

MULTUMIM,D-LUI PROF.VINEREANU PENTRU MUNCA DEPUSA SI DVS.D-LE ROXIN PENTRU ACEASTA EMISIUNE DEOSEBIT DE INTERESANTA SI BINE DE STIUT!

[@reer5340]

E un aspect interesant apropo de limbile europene. Il pot descrie cam asa: e ca si dintr-o familie a unui cuvant, fiecare limba contine una dintre "rude" din familia respectiva, dar de foarte multe ori in romana gasim toata familia. Un exemplu ar fi cuvantul gard, si apoi derivatele precum: ingradi, gardian, gradina etc... Ei bine in engleza la gard i se spune "fence". Dar atunci de ce avem "to guard", "guardian", "on guard" ... adica avem tot felul de derivate a ceva, cuvantul de baza, care de fapt lipseste?

[@raduclit2043]

Punctul de vedere al d-lui Vinereanu mi se pare interesant, in conditiile in care teoria dominanta a romanizarii Daciei si a aparitiei limbii romane dupa retragerea aureliana nu pare suficient de convingatoare. Nefiind nici lingvist nici istoric nu pot aprecia pertinenta propunerii d-lui Vinereanu. Dar consecintele declarate si mai ales ideea ca ea ar conduce la schimbarea pozitiei pe care o ocupa poporul roman in istoria europeana o includ printre teoriile protocroniste. Aceste teorii incearca sa produca mereu acelasi efect, sa arate ca cei slabi si mici sunt de fapt cei importanti. Este insa de apreciat ca isi asuma intentia de a schimba paradigma actuala, care are multe explicatii simpliste.

[@destiaptah2197]

Gandesti după mintea ideologiei neomarxiste... care ne este bagata in cap acum in toate scolile din Europa si America. Ce spune Vinereanu nu are nici o treabă cu prostiile neomarxiste sau cu dorinta de a fi cineva... noi suntem intre primele 25% dintre NATIUNILE PAMANTULUI...din mai toate punctele de vedere ca nivel de trai, ca nivel economic si de dezvoltare generala umana... deci povestea asta cu HAI SA NE DĂM MARI este o IDEOLOGIE... DE VREO ZECE ORI MAI CRETINĂ decat povestea cu Protocronismul... care oricum nu este un cuvant jignitor... PROTO CRONISM...inseamna CEEA CE EXISTA MAI INAINTE DE DOCUMENTELE ASA ZIS ISTORICE CARE AU SUPRAVIETUIT TIMPULUI si care sunt luate in calcul de teoriile academice oficiale... iar ISTORIA nu a fost si nu este niciodata OBIECTIVA ... a spus-o inclusiv MARCUS AURELIUS... acum 2000 de ani si in nici un caz nu a fost VREODATĂ documentata complet si corect... pentru NIMENI... Din punct de vedere GENETIC... ACUM ȘTIM CĂ MARE PARTE DINTRE ROMÂNI au in sangele lor sangele popualtiilor care au tarit aici acum mai bine de 5-6000 de ani... Singura problema care se pune este... cat din limba romaneasca ARHAICA (nu vorbim de limba romana actuala impanata la greu cu neologismele aparute din secolul 19 incoace)... este cu adevarat mostenire...TRACO GETICA sau PRE TRACO GETICA? Deci... hai sa lasam deoparte ideologiile si discursurile mecanice de tip nou... sau limba de lemn a neo marxismului cultural...practicat din ce in ce mai myult in Europa si America...si sa mai gandim si omeneste...in mod firesc... Eu nu inteleg de ce URA asta pe orice fel de discutie legata de substratul traco getic al limbii române... CARE FARA INDOIALA este CU MULT MAI MARE DECAT PROSTIILE DEBTATE OFICIAL si care sunt bazate pe prostiile debitate de unii prin secolul 19... fara nici un temei cu adevarat stiintific! Ce aveti mai oameni buni in capetele alea? Ti-ai pus vreodata problema de unde vine TOATĂ FAMILIA DE CUVINTE ROMÂNEASCĂ care pleacă de la verbul a MOȘI /MOAȘĂ = NAȘTERE...si continua cu MOȘTEAN/MOȘNEAN = OM/ȚĂRAN, MOȘIE, MOȘ/MOȘNEAG, MOAȘTE, STRĂMOȘ, MOȘTENIRE... adica printre cele mai de baza cuvinte ale limbii ROMÂNE...cuvinte care nu exista (cu exceptia unui al doilea cuvant din limba albaneza pentru Vârstă căci primul lor cuvânt pentru vîrsta e cu totul altul) îN NICI O ALTĂ LIMBĂ MODERNĂ DE PE ACEASTA PLANETA... dar existau intr-o limbă FOARTE VECHE (n-am sa-ti spun care ca nu meriti la cat ești de ideologizat) care nu se mai vorbeste de mult... dar care odata si odata era vorbită de cei care altădată erau considerați ca fiind cea mai avansata civilizatie a lumii... care a existat cu mii de ani inainte sa existe Roma antica... ca de celelalte civilizatii europene vechi ce sa mai vorbim.... iar aceasta familie de cuvinte nu e singura din limba română care ne vine din acea limba antica...avem inca vreo 40-50 de astfel de cuvinte DE BAZĂ, ARHAICE ...si inca IN FOARTE MARE UZ COTIDIAN... care in general nu prea exista pe la altii cu cateva exceptii...si care ne vine din aceasta limba antica de acum circa 4000-5000 de ani. Nicolae Densuseanu a spus de unde vine acest cuvant ( A MOȘI) pe baza unor documente foarte vechi gasite de el prin diverse biblioteci vest europene pe care le-a cercetat pentru cartea sa numita DACIA PREISTORICA... dar sigur ca acum au venit tot felul de pulifrici de tip DAN ALEXE (NOUL TIP DE SECRETAR DE PARTID) care ne spune ca Densuseanu ERA NEBUN DOMLE... deși ORICE LINGVIST CARE ȘTIE ACEA LIMBĂ VECHE LA CARE A FACUT REFERIRE DENSUSEANU... poate vedea cu ochiul liber...citind anumite dictionare care au supravietuit timpului ... cA DENSUSEANU NU ERA NEBUN...ci doar un om CULT si FOARTE DOCUMENTAT... cartea sa are NOTE DE SUNBSOL CU TRIMITERI LA SURSE DOCUMENTARE CUM NU AM VAZUT IN NICI O TRATAT DE ISTORIE DIN ROMANIA SAU ORIUNDE....

[@raduclit2043]

@@destiaptah2197 D-le, daca esti asa mandru cu limba romana de ce te ascunzi dupa un pseudonim dublat de o imagine egipteana? D-ta preamaresti un cuvant, dar limba romana are vreo 60 de mii. Vinereanu analizeaza vreo 6 mii. Ce faci cu restul? E usor sa faci ifose, mai greu e sa convingi!

[@destiaptah2197]

@@raduclit2043 Ifosele le fac cei ca dumneata... și nu mă lua cu Mândru (iar revii la prostiile ideologice)...că nu e vorba de mândrie, e vorba de cunoaștere! Limba română actuală cu ultimul dictionar al academiei române are circa 250000 de cuvinte, însă nici un om de pe planeta asta nu foloseste in limbajul curent/ zilnic decât undeva la un maxim de 5000 de cuvinte... dacă este un om extrem de cultivat și literat...precum un scriitor sau poet... să spunem, însă omul de rând folosește undeva intre 700 si 1500 de cuvinte in limbajul zilnic. Scrisoarea lui Neacsu (cel mai vechi document scris in limba română care a supraviețuit vremii) scrisă la 1521 folosește vreo 200 de cuvinte și este suficient, dacă o citești, să constați că este practic aceeași limbă cu limba de astăzi in cele mai de bază cuvinte ale sale... mai puțin cuvântul LOTRU = HOȚ care astăzi nu mai este folosit decât prin literatură ! Domnule, am impresia că nu ai înțeles mai nimic din ce am spus mai sus... eu vorbeam de o intreagă familie de cuvinte FUNDAMENTALE... FUNDAMENTALE... Domnule... nu cuvinte periferice...precum Ciubuc sau Fierăstrău... Dacă suntem așa de MARI și MÂNDRI urmași ai ROMEI cum de avem, domnule, PRACTIC, POATE CELE MAI DEFINITORII CUVINTE ALE LIMBII ROMÂNE... care CICĂ NU ȘTIM DOMNULE DE UNDE VIN? Pe dumneata poate nu te intrigă acest aspect... dar pe mine, pentru că sunt un pasionat de lingvistica istorică (așa zisă știință a originii și construcției uvintelor) CHESTIA ASTA MĂ INTRIGĂ FOARTE TARE... iar asta arată că, pe fond, ceea ce susține Vinereanu și anume că limba română are NUMAI INFLUENȚE LATINE (cea mai mare influență asupra limbii noastre, pe lângă Greacă și Slavonă ori Turcă... dar care sunt mult mai mici decât se afirmă prin dicționare) și că EA este ca fond de bază lexical, de fapt urmașa limibii Traco Getice... este foarte adevărat... iar asta este o treabă cu adevărat interesantă... cel puțin pentru mine că pentru cei MECANIZATI IDEOLOGIC ca dumneata bănuiesc că e rușinos! Iar Vinereanu nu este singurul lingvist cu patalama și studii indo europene care susține asta... Salvatore Dedola (autorul dicționarului etimologic al limbii Sarde) din Sardinia susține cam același lucru cu privire la limba Sardă care nu este o limbă provenită din latină ci are NUMAI INFLUENȚE MARI LATINE...dar la bază este o limbă NURAGICĂ. La fel și Carmen Huertas din Spania sau YVES CORTEZ din FRANȚA sau chiar MARIO ALINEI din ITALIA... cu privire la originea așa ziselor limbi Romanice... care nu provin de fapt din latină... ci au influențe mai mici sau mai mari din limba latină și alte limbi dar la bază este fiecare câte o limbă urmașă a limbilor antice ce se vorbeau in acele teritorii! Și ăștia sunt PROTO CRONIȘTI ȘI MÂNDRI DE NUMAI POT? În ceea ce privește pseudonimul meu... este alegerea mea... o alegere simbolică... și nu din vreo teamă de a-mi dezvălui identitatea... și oricum nu te privește pe dumneata numele meu real... tot așa cum nu mă interesează nici pe mine numele dumitale... avem o discuție pe rețele de socializare nu suntem la poliție și nici la administratia financiară ca să discutăm cu buletinele pe masă!

[@raduclit2043]

@@destiaptah2197 Cunoastere de autist, pentru ca nu folosesti referintze comune! Ai decretat ideologia neomarxista, dar ce inseamna, de ce se numeste asa, doar d-ta stii... poate si faraonul care pare sa te reprezinte!!!

[@destiaptah2197]

@@raduclit2043 In primul rând imaginea alias-ului meu nu este a unui FARAON... ci a unuia căruia FARAONII i se inchinau...dar asta este o poveste mult prea complicată pentru dumneata, se pare... deși dacă nu ești creștin sau evreu studiat și aplicat ... e greu să-ți pretindă cineva să cunoști semnificația logoului meu... De ȘCOALA DE LA FRANKFURT AI AUZIT? DACĂ NU, PUNE MÂNA ȘI INFORMEAZĂ-TE CĂ N-O SĂ STAU EU ACUM SĂ-ȚI FAC CULTURĂ GENERALĂ... Pot să-ți spun pe scurt că tot ceea ce vezi acum în America si Europa de Vest (dacă ești la curent cu tot ceea ce se întâmplă acolo)...cu ideologia de tip WOKE, CANCEL CULTURE, TRANS SEXUALITATE aplicată la copii mici ș.a.m.d. .... și deja ce se întâmplă acolo (și nu a început de ieri sau de azi ci ușor, ușor de prin anii 90) a dat ’’roade’’ deja de ani buni și pe la noi (deși la noi stadiul este încă unul incipient)... toată această mizerie ideologică, care se manifestă în toate domeniile și care a fost pornită din mediile universitare și KAKADEMICE americane... are la bază ideologia Marxistă care a fost transfigurată / camuflată sub diverse formule aparent binevoitoare (strategie de tip ISLAMUL este RELIGIA PĂCII DAR CARE SE OCUPĂ CU TERORISMUL)... dar care au ca scop crearea OMULUI NOU prin metode propagandistice ce sunt aplicate in sistemul educational de la gradinita si până la universitate într-un mod mai barbar și mai grotesc decât chiar anii 50 ai României bolșevizate și colectivizate... Această ideologie care practic a transformat America (iar in CANADA lucrurile sunt și mai grave acum, chiar) într- o țară de cretini în care, de pildă, SHAKESPEARE a fost decretat ca fiind RASIST și MISOGIN iar operele sale sunt niște ’’orori’’ care nu mai trebuiesc invatate in scoli/universitati si piesele sale de teatru trebuiesc interzise sau...ADAPTATE ’’ NOILOR REALITĂȚI’’ sau statuile fondatorilor americii ori ale lui Churchill trebuiesc dărâmate (așa cum am făcut noi cu statuia lui Lenin, însă pe bună dreptate) iar cine spune că bărbații sunt bărbați și femeile femei iar copiii sunt copii și că bărbații nu pot să nască... mai nou poate ajunge și la închisoare ... Ei bine toată această mizerie la care Europa Vestică a achiesat deja... și se propunea deunăzi ca în documentele oficiale ale UE să nu se folosească cuvintele MAMĂ și TATĂ sau FEMEIE ori CRĂCIUN ...politică care deja în CANADA se aplică în mare parte... a fost teoretizată și impinsă în universitățile americane așa zisa ȘCOALĂ DE LA FRANFURT ... de către niște INTELECTUALI MARXIȘTI... Chiar faptul că ai folosit fraza... NU FOLOSEȘTI REFERINȚE COMUNE... spune totul despre cum ai fost educat/ cum ți s-a inculcat... acest tip de gândire ideologică... Ce înseamnă REFERINȚE COMUNE? Tot ceea ce ți-am citat eu mai sus se poate găsi in biblioteci și la modul schematic chiar pe internet... nu e nimic ABRACADBRANT ... e vorba de cultură generală și referințe multiple... așa cum trebuie să aibe unul care de pildă se pretinde lingvist pentru că un lingvist care nu cunoaște istorie, nu cunoaște religie sau nu are noțiuni despre istoria religiilor, nu cunoaște mitologie, nu are noțiuni legate de arheologie, de genetică umană si despre istoria migrațiilor umane anterioare anului 106 era noastră și care nu cunoaște / sau nu studiază și limbile antice precum akadiana, babiloniana, sumeriana, egipteana.. nu cunoaște nimic legat de folclorul și tradițiile diverselor popoare... ESTE UN IGNORANT (iar majoritatea covârșitoare a autorilor de dictionare... cam de peste tot așa sunt) care spune tâmpenie după tâmpenie atunci când afirmă că, de pildă... cuvintele HABAR sau HATÂR, PUȘTIU sau DANDANA sunt cuvinte TURCEȘTI... chiar dacă unele există într-adevăr și la TURCI... dar nu au sensul corect precum cel din limba română.... ori că cuvintele MIRE și MIREASĂ vin din albaneză iar MIREAN vine din SLAVONĂ ca și BABĂ ... sau că SUR vine din SLAVONĂ iar CU+SUR vine din TURCĂ sau că PALAVRAGIU vine din TURCĂ iar SURATĂ vine din latinescul SORIS = SORĂ (pare ridicol ce spun eu acum cu SORĂ și SURATĂ, nu?... ei bine nu e așa cum pare la prima vedere) ... așa după cum scrie în dicționarul KAKADEMIC și asta pentru că cuvintele SUR, HATÂR, SURATĂ, BABĂ, HABAR, MIRE, MIREASĂ, MIREAN, SOARE, APĂ ... vin toate din aceleași limbi antice de unde avem și cuvintele A MOȘI, RĂU sau numeralul ȘAPTE... Un lingvist care nu știe, de pildă, semnificația NUMERALULUI ȘAPTE (care este SHAPTAH in sanscrita vedică , HEPTAH in greaca arhaică, SEPTEM în latină, ȘABAT în ebraică sau SEBA/ SEBATI în arabă și amharică ... cuvinte care vin TOATE DIN ACEEAȘI RĂDĂCINĂ) ... ESTE UN IDIOT CU DIPLOMĂ și nu LINGVIST... Iar despre unul care spune că românescul APĂ vine din latinescul AQUA prin nu știu ce lege de rahat de evoluție fonetică, ce să mai spun! Toată lumea spune despre EINSTEIN că era un geniu... însă el nu se vedea așa... el a spus că DOAR A FOST FOARTE ATENT LA CEEA CE A STUDIAT ȘI A STUDIAT FOARTE MULT SI FOARTE MULTE LUCRURI... el a fost printre altele functionar la biroul de patentare unde ii treceau prin mana tot felul de brevete de patentare in diverse domenii pe care era obligat să le studieze ca sarcina de serviciu... iar asta a fost UȘA care i-a deschis calea către formularea teoriei relativității... Un lingvist care DOAR răsfoiește niște dicționare care sunt scrise după alte dicționare... e un contabil de cuvinte și nu un lingvist... mai ales când vine vorba de etimologii... George Bernard Shaw spunea că Un SPECIALIST ESTE PROST PRIN DEFINIȚIE... și asta pentru că el știe TOTUL DESPRE NIMIC... adică este specialist în sensul că ȘTIE CAM TOT DESPRE UN DOMENIU FOARTE INGUST Al CUNOAȘTERII... FĂRĂ SĂ AIBE CUNOȘTIINȚE APROFUNDATE ȘI IN DOMENII CONEXE SAU CARE APARENT NU SUNT CONEXE... cam așa este și cu lingviștii... ca să nu mai spun că și aici sunt orgolii, vanități naționale de tip egomaniacal ... și mă re fer la mainstreamul lingvisticii Indo Europene ... pe lângă care un așa zis DACO PAT... e un mic și nevinovat ȚÂNC!

[@dorinameres3100]

RESPECT 👍

[@viorelchirita7270]

Trebuie spus raspicat si cu mandrie...nu suntem vinituri...suntem urmașii urmasilor urmasilor nostri...care au trait in spatiul asta. Mulțumim pentru adevarul istoric.❤❤

[@ursuletulvrancean7544]

Da, și suntem cel,, mai pur " popor din Europa. 😂

[@destiaptah2197]

@@ursuletulvrancean7544 Toate popoarele ACESTEI PLANETE sunt de strânsură (din punct de vedere genetic si lingvistic) ...problema este cât de veche este STRÂNSURA DE BAZĂ a poporului RUMÂN... iar asta o știm deja din vreo 4 studii paleogenetice care arată CĂ CEL PUȚIN 65% din materialul genetic al Rumânilor este moștenit DIRECT (cea mai apropiată dpdv al mutațiilor genetice) de la populațiile DE STRÂNSURĂ (sunt vreo 4-5 haplogrupuri genetice) CARE TRĂIAU AICI acum 5-7000 de ani... iar circa 35-40% din acesti 65% il constituie un haplogrup care moștenește genetic populatia care trăia în Europa acum vreo 35000 de ani...

[@aureliapaiusan9819]

Foarte corect este tot ce spuneti !❤

[@georgeonye6924]

Cei care va susțin … și sunt ca voi așteaptă publicarea in format electronic

[@user-pm9lv1ct8u]

Am cunoscut un italian, florentin, care spunea că înțelege mai bine limba română decât dialectul roman.

[@johnbancila4380]

Daniel, de ce folosesti: areal in loc de zona? Si tu Brutus?

[@destiaptah2197]

@@JohnFrancis-ge2ff AR, ARIE, AREAL, A ARA, ARABIL vin din aceeași rădăcină ! ACRU și OGOR vin amândouă din grecescul AGOR ... de unde vin și cuvintele AGORA, AGORANOM = AGRONOM sau AGRICULTURĂ... dar, care... ca și cuvintele GORAMATIKA = MECANISMELE GURII aka VORBIRII... aka GRAMATICA sau GRAI ori GLAS... au la bază cuvântul indo european și românesc/arhaic grecesc și sanscrit vedic GORA = GURĂ.... de unde vin și sanscritele/hindusele GORAKU = CÂNTĂREȚ = GURIST sau GURU ... care ca și latinescul ORATOR pleacă de la cuvântul pentru GURĂ care este ORA in latină... iar ORA = GURA din latină pleacă din ORI+FICIUM = GAURĂ... iar GAURĂ și GURĂ vin din același cuvânt rădăcină precum latineștile ORA si ORIFICIUM vin din aceeași rădăcină... GRAI și GLAS vin amândouă de la GURĂ și nu din slavonă...chiar dacă și slavii au cuvântul GOLOSO = GLAS. Iar GRAI, GLAS ... dar și AGORA = LOC DE DAT DIN GURĂ sau DE BĂGAT ÎN GURĂ (piață alimentară) sau AGORANOM = AGRONOM, AGOR = OGOR/ACRU ... ca și GORAMATIKA = GRAMATICA... pleacă de la cuvântul GORA = GURĂ care în latină a ajuns cu sens de GÂT iar în GALICĂ/ FRANCEZĂ... deși s-a deformat un pic... încă este folosit ocazional și cu sens de GURĂ, vezi expresia TA GUEULE = ȚINE-ȚI GURA ... asta apropo și de SILENCE in franceză și a SILI /SILINȚĂ care vin din aceeași rădăcină.. deși și francezii încă mai folosesc expresia TAIS TOI = TACI care este TACIT in latină și ȘTAK în armaică și ebraică... unde TEL = DEAL, LOM = LUME, MOSHAV = MOȘIE, NAKHBA = NAIBA/ NAȘPA...iar în egipteana antică , ebraică și arabă cuvintele FELAH/FAALAH = VALAH = RUMÂN/RUMÂNIE (MUNCA PĂMÂNTULUI) = ȚĂRAN/RUSTIC/OM AL PĂMÂNTULUI /Om CARE MUNCEȘTE PĂMÂNTUL adică VLACHOS in greacă pentru BUMPKIN/BOORISH/YOKEL = PLUGAR, ȚĂRAN/ȚĂRĂNOI în engleză! Iar englezescul BOOR, BOR, BOORISH sau NEIGH+BOUR = VECIN... pleacă de la celticul BOUR/BUR = ȚĂRAN/OM AL PĂMÂNTULUI/VECIN = BAUER in germană pentru ȚĂRAN și NACH+BAR = VECIN în germană... de unde vin și celticele BUREAU = BIROU și BUREAUCRAT = BIROCRAT dar și latinescul LA+BORA = MUNCĂ... de unde sa trag si LABORATOR, ELABORA, COLABORA... exact ca și rumânescul RUMÂN și RUMÂNIE (munca pământului) unde RUMÂN insemna ȚĂRAN/AGRICULTOR/OM AL PĂMÂNTULUI /VECIN tot așa cum VLACHOS in greaca inseamna si ȚĂRAN/AGRICULROR/ȚĂRĂNOI/RUSTIC iar GET = GHETOI in greaca arhaică pleca de GHEEA = PĂMÂNT/ OM AL PĂMÂNTULUI /AGRICULTOR... vezi și cuvintele arhaice GHERȚOI/GHIOLBAN sau GHETE... care pleacă de la GHEEA = PĂMÂNT... tot așa cum MERG PE GIOS aka MERG PE JOS... vine de la MERG PE GEOS = MERG PE PĂMÂNT... sau STAU DE GEABA adică STAU JOS CU FUNDUL PE PÂMÂNT... și nu muncesc pâmântul... GEAB/GEABA în limba română ... ca și englezescul cu sens opus JOB (GEAB) vin amândouă de la egipteanul GEB = ZEITATE A PĂMÂNTULUI care era și PATRONUL PLUGARILOR...

[@mihaiplugariu1799]

Felicitari si respect!!!!

[@marceltecar9184]

Excelent!

[@adinamedrea5303]

Domnul Roxin, cum vă pot contacta? Am descoperit multe informații despre daci care cred că v-ar interesa.

[@andriano22]

Multumesc

[@irincatalina2771]

Respect maxim maestre!

[@floweroflife0306]

Avand in vedere ca se pregateste o rotatie mare de populatie in Romania (proces care a inceput din 1990, odata cu emigrarea masiva) este nevoie sa distruga si adevarul despre originile limbii romane.

[@cristikes5477]

Grav...

[@SorinVertigo-dn8rj]

​​@@cristikes5477limba din dacia nu e rumina sau arumina limba geților era sanskrit iranic din care vin latinile ca dialect și celta

[@severinvalentina1593]

​@@SorinVertigo-dn8rjce date folosești scriind cele de mai sus?

[@SorinVertigo-dn8rj]

@@severinvalentina1593 e simplu Wikipedia în engleza sau KZbin sanskrit aramaic scityans getae și masagetae ei au fost în dacia în kumani huni avari khaganii turco iranicii pt ca scitii au stat prin steppe cu MOngolic turcici

[@user-or4yb5ef8y]

Eu cred că limba din care s au dezvoltat limbile de origine latina a fost pelasga V as ruga sa ne comunicați cit si ce se cunoaste la acest moment despre civilizatia si cultura PELASGA ASGA IN TIMP A DEVENIT ASCA ANAGRAMA PERFECTA😢😊 PENTRU CUVINTUL CASA SI AVEM ROMAN E ASCA FRANTUZ E ASCA E T C CREDETI CA E INTIMPLATOR

[@AndreiVitanOfficial]

Excelent

[@memyselfandi5801]

Extraordinar!!!👏🏻

[@ioanropcean2809]

La drept vorbind, cuvintul abstract al istoricilor mult adevar graieste. este sintagma care o pun pe seama . Semantica ,,Administratia romana" are inteles deodata cu Limba Romanica, si Limba Latina, creata artificial Limba Culta, reprezinta mai mult semnificant decit semnificat pentru toate Limbile Romanice. Inlauntrul Intregii Latinitati totusi Limba Romana expune deodata cu sistematica sa Istoria sau Romanul Poporului Romanesc. Interpretarile asupra aceluiasi subiect, ,,Originea Limbii Romane si a Poporului Roman", elocinta nesfirsita pina la sfirsitul veacurilor aceluiasi veac!

[@ted1558]

EXCEPTIONAL ! Va multumesc ! Toti trebuie sa dam SHARE !

[@anasomaly2277]

Cu siguranță, dacii vor fi fost "icoană-ntr-un altar s-o pui", n-au avut niciodată mamă și tată până ce-au avut o mater și un pater, și n-au știut nici măcar să înjure în limba lor (cuvintele f*t, p**a, p***a, c*r, de exemplu, le-au aflat doar după venirea legiunilor romane, latini pursânge cu toții, și, mai târziu, a slavilor). Urmarea devine perfect logică: limba română este o limbă de strânsură, neavând niciun cuvânt propriu dacilor. Academia Română (?) dixit. Halal 🙂 ! Mizeriile continuate până azi se datorează atât mizerabililor care le-au generat, deși lor li se poate afla o motivație, cât și, poate chiar mai mult, celor care continuă să le înghită fără tresărire. Calde felicitări pentru episod !

[@nestingherit7012]

O chestie importanta care trebuie care trebuie cercetata. De ce este ,ati' ( stavati) sau ,iti'( platiti') in asa zisul OCS sau , platiti' din... protoslavic cind e doar la plural in Romana ,voi platiti'? ,at' urmat de toate vocalele exista doar in Romana si limbile Italice De exemplu ,ata' nu exista in limbile slave ca sa faca claim ' la lopata,Plata,cravata' ?

[@iulianamarinaruxandar1792]

Dureros este că istoria națiunii române a fost relatata în funcție de conducere. Nimeni nu este interesat de rădăcinile noastre adevărate. Nici în scoli nu se redă adevărul. Nici cei ce predă nu cunosc. Toate tarile au împrumutat cuvinte dar nu tot. Limba latină nu este anoastra

[@destiaptah2197]

Da. dar să știi că fenomenul ăsta este universal... nu este prezent numai la noi... el ține de natura umană!

[@gheorgheoprescu3315]

Felicitari domnului profesor Vinereanu precum si domnului Daniel Roxin.

[@FlorinDanielPirvulescu]

Întrebarea e cum se poate schimba dogma oficială, care parcă disprețuiește românismul?

[@mocojordan7675]

Prin Unire sa Unitate. Cum doresti sa o numesti. Logic??!!!.

[@smartdecobukarest]

Îmi pare rău pentru domnul, dar ”porsuk” în turcește înseamnă chiar bursuc:) Idem bate câmpii și cu toate celelalte. Chiar penibil și caraghios.

[@destiaptah2197]

Vinereanu vorbea de dictionare mai vechi ... care intre timp au mai fost corectate! Bursuc (cu variatiile sale mai mult sau mai putin distorsionate) este un cuvânt folosit de foarte multe limbi care nu au avut de a face cu turcii ...tot așa precum Englezescul BADGER este BAJERI in limba AMHARICA sau BAJARA in limbile Hinduse sau in Filipineză. BURSUC este BORSUK sau BURSUK ori BARSUK ori BARSUCAS si in Poloneza, Belorusa, Ucraineana sau Rusa ori Lituaniana... Al doilea cuvant englezesc pentru Bursuc este BROC ca si in Irlandeza sau Galeza Scotiana in care, de pilda, la CIOBAN se spune CIOBAIR... care cica vine din Turcă conform KAKADEX... iar Englezescul, Iralndezul, Scotianul BROC vine din aceeasi radacina cu românescul BURSUC... Limbile mongolo turcice au asimiliat acest cuvant de la populatiile indo europene cu care s-au amestecat formand natiunile turcice moderne. Cuvântul lor originar, Mongolic, pentru BURSUC este DORGO.... KAKADEXUL este o MIZERIE cu pretenții stiintifice... in cel putin 50% dintre etimologiile însirate acolo ni se mai spune prin KAKADEX (ACUM cand scriu acest comentariu) că și PALAVRA + GIU tot din turcă CICĂ vine... păi să le spună asta și Portughezilor, Spaniolilor, Italienilor... ca să nu mai PALAVRAGEASCĂ sau PARLEASCA ATÂTA... și eventual să-și schimbe dicționarele și cuvintele pentru... CUVANT = PALAVRA/PALABRA....după turcescul KELIME = CUVÂNT, nu? Ni se spune (prin dictionarele vechi sau mai noi) că, cuvinte precum HAMAL, PUȘTIU, DANDANA, DULGHER sau DULAP sau CANCIOC ori PISICĂ.... cică tot de prin TURCĂ sau Maghiara ar veni dar ele există și în limba SARDĂ... din SARDINIA... care n-a avut de a face cu turcii sau bozgorii vreodată... tot așa cum încă ni se mai spune că HAIN ori ȘIRET tot din turcă ar veni.... UNDE ÎNTR-ADEVĂR EXISTĂ.... dar ce te faci că ele există și în limba engleză unde HAIN = HEINOUS sau ȘIRET = SHREWD Ni se mai spune că SURĂ/SUR (vezi expresia PASĂRE SURĂ) vine din limbile Slave... iar CU+SUR = CUSUR (defect/murdărit/înnegrit) cică vine din TURCĂ....ca și CU+SUR+GIU... Problema este de unde au turcii cuvântul KIRMIZI = ROȘU/ ROȘII (tomate) ... dacă nu din Românescul CĂRĂMIZIU...căci în afară de vecinii lor AZERI...nici o altă limbă mongolo turcică nu prea folosește KIRMIZI pentru ROȘU iar în patria lor mamă, Mongolia, la roșu se spune ULAAN? De unde au turcii cuvântul HAPURI din moment ce nu au nici verbul a HĂPĂI și nici personaje folclorice precum HAPLEA? De ce in limba turcă la a ÎNGHIȚI se spune YUTMAK...precum în celalelate limbi turcice ... dar la PASTILE DE ÎNGHIȚIT se spune "yutulacak haplar" = care se traduce de fapt ca HAPURI DE INGHITIT? Și dacă tot vorbeam de relația dintre engleză, română și turcă... de ce GEABA la noi înseamnă SĂ STAI FĂRĂ SĂ FACI NIMIC iar la TURCI cuvantul GEAB inseamna ACTIVITATE iar la englezi JOB (GEAB) inseamnă MUNCĂ = ACTIVITATE? De ce GET BEGET inseamnă OBȚINUT PRIN NAȘTERE ATÂT ÎN LIMBA ENGLEZĂ CÂT ȘI ÎN LIMBA TURCĂ? Este cumva limba Turcă, mama limbilor Română, Portugheză, Spaniolă, Sardă, Engleză? Evident că nu... problema este că TURCII OTOMANI AU ASIMILAT Un VOLUM URIAȘ DE CUVINTE DE LA BIZANTINII PE CARE i-au ASIMILAT sau de la PERSANI, ARABI, ARMENI, SLAVI, ROMÂNI...și mai departe in timp, populatiile bizantine și vechi anatoliene au pastrat in vocabularul lor multe cuvinte de la populațiile antice Frigiene, TROIENE, Hitite... cu care ATAT TRACO GETII antici cat si Stramoșii ITALO CELTILOR se inrudeau... atat lingvistic cat si genetic. Dacă ne uităm pe EUPEDIA MAPS la capitolul genetica migratiilor umane privind PROTO ITALO CELTII ... vom vedea ca ei au migrat acum multe mii de ani spre Europa plecand din zona ANATOLIANA si trecand prin BALCANI, CARPATI si au stationat cateva mii de ani pe cursul mediu al dunarii de unde au migrat mai apoi spre sudul sau nordul europei.. De pildă HITITII (care au locuit in antichitate unde astazi este TURCIA modernă... spuneau la APĂ in doua feluri... si anume: UADAR și UAAPE adică WATER si APĂ... in engleză și română azi... iar HITITUL HABIRU = un fel de semidivinitate a ȘTIINȚEI / NOUTĂȚILOR ...sau așa ceva este astăzi prezent în cuvântul românesc HABAR... care există și in TURCĂ dar exista și in Proto ITALICUL HABERATIO de unde provine și verbul A ABERA/ ABERAȚIE... este că ți se pare că HABEREZ ? Ei bine chiar dacă ti se pare așa... NU E AȘA...cum crezi tu... cuvântul HATÂR... de pildă, este dat tot cu origine TURCĂ prin KAKADEX unde turcescul HATIR înseamnă DRAG... ei bine sunt inrudite ele... dar Românescul HATÂR (ca si opusul sau englezesc HATRED) este MULT MAI APROAPE DE SENSUL ȘI FORMA SA ... prezentă în Egipteana antică unde cuvântul HATWAR (pronunțat aproape ca în română) însemna PLĂCERE/PLĂCUT... cuvânt după care egiptenii antici au numit zeitatea EGIPTEANA A PLĂCERILOR/ IUBIRII/ DANSULUI/ POEZIEI... cu numele de HATWAR pe care Grecii antici l-au preluat cu denumirea de HATHOR. Egiptenii antici unde, de pildă, la SURATĂ... se spunea SERET iar la RĂU se spunea ROU... iar GEB era zeitatea PĂMÂNT care era și patronul MUNCII pământului... apropo de GEB...GEABA/DI GEABA si JOB care sunt total opuse ca sens tot așa cum sunt si HATÂR + ACȚIE (de unde vine cuvantul latinesc ATR+ACTIO) și HATRED in engleza!

[@arina2329]

Domnule Vinereanu,ce parere aveți despre B.P.Hasdeu?

[@sarmaticusmalus4699]

Hasdeu a fost genial și la vremea sa a însemnat mult, însă atunci lingvistica istorică era mult mai rudimentară.

[@emilianboaca6151]

Marele Ovidiu Nasso exilat de împăratul Augustus la Pontul Euxin ptr. ca a îndrăznit sa se îndrăgostească de nepoata sa , a împăratului și - a scris volumul Geticele - elegii inspirate de tristețe și duritatea exilului depărtarea de casa și de iubita - a scris acel volum în limba geto-daca - aceasta fiind încă un argument ca romanii se înțelegeau bine cu dacii chiar fără translatori !!! Faceți un lucru extraordinar ptr. tinar generație și chiar ptr toți rominii, dezgropind originea Limbii Române pe care cazarii o voiau definitiv pierduta și încercau substituirea, istoriei poporului roman, cam pe la 1870 !!!

[@destiaptah2197]

@@ovidiunitulescu4829 O fi încurcând ea borcanele dar ceva ceva tot a reținut corect... Ovidiu spunea ca Geții vorbesc o limbă aspră dar care contine cuvinte comune cu GREACA iar pe de altă parte tot el spunea ca Geții trăiesc alături de Sarmați care erau inrudiți cu Perșii Iată o lista de cuvinte (dintre foarte multe) comune și cu Greaca si cu Persana/Avesta/Farsi cu Greaca BĂRBĂȚIE DRUM STÎLP CĂRĂMIDĂ SÎRMĂ STRACHINĂ OLEACĂ = OLIGOS FUSTĂ MUSTAȚĂ PLICTISI PEDEPSI LIPSI IAPĂ = HIPOS OROPSI PROCOPSI TICSI SULIȚĂ = SURITSA/ SARITSA in limba lui ALEXANDRU MACEDON...jumătate Grec/jumătate TRAC și multe altele cu Persana/avesta/farsi APĂ VATRĂ AȘA DRACI Dușman SUTĂ TOPOR CIOBAN ȘASE NOU NOUĂ MURDAR CHIOR PERDEA LIGHEAN TAVAN COSIȚE CHEF MUSAFIR a TRECE și multe altele, inclusiv toponimul ARDAL (iranul de azi) = ARDEAL (românia) = zona situată intre dealuri și munți Cât despre părerea lui Ovidiu despre Geți... e poate fi subiectiva sau obiectiva sau amestecata ... și da a compus niște poeme în limba Geților dar care s-au pierdut... probabil prin arhivele de la Vatican... sau de tot... De altfel s-au scris multe carți în antichitate despre Geți... mult prea multe pentru niște amărâți de nimeni... dar ca din intamplare... au rămas doar titlurile acestor cărți dar nu și cărțile...

[@emilianboaca6151]

Stimate domn , cu scuzele de rigoare va pot spune ca discutam despre un grup de elegii, deci o grupare scrise de marele poet în limba localnicilor, deci discuția era despre Limba nu despre denumiri, titluri, putea sa fie :Geticele sau și mai bine Ponticele , discuția s-a purtat, despre Limba.... Nu am studii universitare și nu am pretenția sa fiu deținătorul adevărului în exclusivitate dar am o pasiune și am avut întotdeauna ptr. Istoria noastră și Limba Romana,, unii mai exagerează alții ca de exemplu subsemnatul mai încurcă din graba niste titluri aprins în demersul de a susține cu toată pasiunea, limba pe are o vorbim lăsată de strămoșii noștri nealterata și pe care au adoptat-o și cei care au stapinit f. vremelnic un coridor al făgăduinței în suprafață de 14 % din tot teritoriul dacilor. Romanii nu aveau timp ptr. romanizare ! Apropos dețin cartea de care amintiți dstra., scuze nu doresc dispute dar sa exagerezi și sa invoci termenul de,, monstrii sacri " nu aste chiar potrivit - o zi frumoasa va doresc !

[@emilianboaca6151]

Ii știam numele intreg dar nu am adăugat și publjus ptr. economie mai ales de timp, cunosc mai bine problema decit dmnata și nu ma poți combate cu nimicuri ca să numea asa și nu asa dacă ziceam marele exilat sau numai, Ovidiu înțelegea și un elev mediocru asa umbli cu găselnițe la informație stai ma rău decit la disputa te rog sa ma slăbești cu argumentele invocate eviți evidentnta ptr. a demonstra erudiția personala, sintem pasionați de subiect, dar ideia contează, esenta problemei dacă.ma înțelegi, renunță, ptr. ca nu agreez astfel de dispute, ca nu am adăugat Publius, CELELELTE doua nume erau relevante ptr. orice om de buna credința, și dacă vrei sa știi stimabile pe aceia, sau pe,, asta " la care te referi a scos-o din informația pe care o dețin și din bunul simt, fii citusi de puțin înțelegător și sa facem pace acum, mai ales planeta și omenirea au nevoie de pace și noi romanii trebuie sa fim, uniți ca sint atit de mulți instigator la război și avem, atit de multe cozi de topor care vor sa ne subtilizeze tot resurse, cultura, limba istorie, pina și identitatea națională, va rog sa fiți rezonabil și sa acceptați evidenta,, cu respect!!!

[@terragetae1]

@@ovidiunitulescu4829 Limba geto-dacă o limbă satem? Poți dovedi asta sau doar faci afirmații care nu au nicio fundație? Limba geto-dacă este româna de azi, o limbă centum

[@terragetae1]

@@ovidiunitulescu4829 Ba da, se poate. Nu ai nicio treabă cu lingvistica.

[@veronicaplamadeala4337]

Multumesc pentru emisiune. Interesanta ipoteza. Dar , ma intreb, trebuie oare sa sapi atat de adanc ca sa descoperi sentimentul propriei demnitati?!

[@elenaichim4569]

Felicitări domnilor!👏

[@maslovvalentin]

Ar fi interesantă cercetarea raportului cultural și lingvistic dintre pelasgi și tripolieni.

[@ruben4447]

Ar fi foarte bine si pentru romanii in general care se straduiesc cu originea romanilor si limbei romane. Unii zic ca suntem slavi, altii latini, altii turci ,etc. Ar rezolva toate dezbaterile astea si romanii ar stii exact ce suntem si care sunt stramosii nostri.

[@averescuvasile2608]

Felicitari 👏.

[@licugurin3940]

Corect! Fryxos și Helle au migrat în Italia pe berbecul cu lână de aur. De aia și-o duc așa bine!

[@niconicorici9735]

Suntem alaturi de tine Daniel Roxin

[@LearnRomanianWithCorina]

Puteți, vă rog, să activați subtitrările pentru limbile engleză și spaniolă?

[@petroneladudulac328]

Am simțit ca suflet ce sînt că totul e inversat,înlocuit,încălzire, să nu mai înțelegem limba adevărată Să ne îndepărteze și mai mult de adevăr Va mulțumesc mult, Vreau să comand și eu cărțile La ce librărie se găsesc? Cum se numesc cărțile?

[@dorinanovac6456]

Felicitări!

[@kermitvonklausenberg2025]

Propun sa cerem si parerea Inteligentei Artificiale ca tot este la moda azi, sa vedem ce zice si ea ... Asa ca si o curiozitate , nu ca ar rezolva disputa dar cu siguranta s-ar bloca si programele si serverele .... ba mai mult lui Boia Lucian i s ar face parul maciuca🤣

[@mocojordan7675]

O porcArie...hm...inteligenta artificiala....😅😅😅😅😅😅.

[@kermitvonklausenberg2025]

@@mocojordan7675 Sigur ca este o porcarie .... Era o ironie.

[@doringheorghe9267]

Pentru obiecte/actiuni inteleg ca pot exista imprumuturi, dar cum explicati originea pronumelor si adverbelor din limba romana, care sunt 80% aceleasi cu limba italiana? Tu/tu noi/noi cum/come cand/quando ce/che etc etc QED

[@akril4995]

Foarte bine dar grabiti-va....pune-ti limba acestui popor si tara pe adevaratul postament.....insistati cu mult curaj...Va doresc noroc și succes 🤔👍

[@mihaimaria5531]

D le Roxin , va apreciez foarte mult , dar v as ruga frumos sa exersati sa nu l mai intrerupeti pe dl Vinereanu pt ca de multe ori ii intrerupeti gandurile si chiar ar fi interesant sa auzim explicatiile dansului. Imi cer scuze , dar as fi fost foarte curioasa sa aflu mai multe. Chiar sa ajungeti pana acolo incat sa descoperiti ca suntem urmasii unuia din cele 12 triburi abrahamice