Я с Украины , Спасибо за интересные рассказы по истории , Прекрасный белорусский язык ! Настоящий славянский ! Отличный ведущий , ! Интересно ,
@КнязьДмитрий-э1ь4 жыл бұрын
БелАрусский
@alko74464 жыл бұрын
А как Вам мой вариант БЕЛАРУСКИЙ ? P.S. 🤍🧡🤍 💙💛
@АндрейЖидко-е5с4 жыл бұрын
Жыве Беларусь, слава Украiне.
@сссрссср-э3г4 жыл бұрын
@@АндрейЖидко-е5с белорусы и без урны хорошо проживут.
@РусланМихайлів-с5щ4 жыл бұрын
@@сссрссср-э3г, то женіть вже того таргана на Ростов.
@АлександрНачина8 жыл бұрын
Прекрасная фраза в конце фильма. Ва усiм свеце шануюць тых, хто умее баранiць своё.
@AttackRunRun6 жыл бұрын
Слухаючи цю розповідь і дивлячись на план битви все одно (бо я ж українець) вболівав за повстанців козаків, але в фіналі своєї розповіді автор мене переконав, оволодів моїми симпатіями, сказавши вельми мудрі слова. Дуже достойна позиція.
@siarheim56316 жыл бұрын
Казаков украинцам не надо идеализировать, как и нам не надо идеализировать нашу литвинскую шляхту и магнатерию. В драме истории нет положительных и отрицательных персонажей. Каждый преследовал свои цели. Казаки не только хотели связать армию ВКЛ, но и заняться излюбленным делом - грабежом на землях ВКЛ (свои земли грабить как-то не камильфо, а кормить растущую армию как-то нужно). И именно поэтому к ним присоединились многие беларусы-литвины. Не все подряд, кто сердцем болел за родину, а именно те, кого задолбал труд от зари до зари за миску бацьвиньни. Вместо этого тяжёлого труда предлагалось "раскулачить" более богатых сограждан. И это "раскулачивание" было не чета тому, что мы пережили в 20 веке. Раскулаченных не высылали в Сибирь, а убивали самыми варварскими способами. Про евреев я вообще молчу. Вообщем-то бедноту понять можно. Конечно, богачам бы поделиться с бедняками немножко... Да только в результате этого "деления" оставалась выжженная земля, поэтому если бы казаки прошли на север (как это бывало во время предыдущих восстаний), то мы потеряли бы и население и более-менее благополучные города. Это походило на нашествие орды и то что часть местного населения с охотой к нему присоединялась не делает его менее разрушительным. Дай Бог, нам больше гуманизма, чем нашим предкам
@Litvin_BLR11 ай бұрын
Дзякуй вялікі за аповед, вельмі цікава было паслухаць і паглядзець пра гэту бітву
@svintsitsky8 жыл бұрын
Гарний матеріал! Повністю погоджуюсь з автором. Козаки в Білорусі здебільшого були загарбниками і союзниками Москви. Нажаль ані білоруси, ані українці не вийшли переможцями з тих подій. Живе Білорусь!
@АллаДунай-я5е5 жыл бұрын
Слава Украiне !
@fromspirit1005 жыл бұрын
у 1649 році - які союзники? та й слово "гарний" застосовується за аналогією як до "красивого"...
@rhos12565 жыл бұрын
@@АллаДунай-я5е ВИ ТОДІ БУЛИ ПРОТИ НАС, ЗА ПОЛЬЩУ А ЗАРАЗ ЗА РОСІЮ ТОПИТЕ.....Я СКАЖУ ТАК , АБИ НЕ УКРАЇНСЬКА БОРОТЬБА ЗА СВОЮ НЕЗАЛЕЖНІСТЬ ТО НЕ БУЛО Б І ВАШОЇ НЕЗАЛЕЖНОСТІ... ЧИ ВИ З ЦИМ НЕЗГОДНІ?
@Хантуган4 жыл бұрын
@@rhos1256 сограждани не ругайтесь с беларусами по этому поводу это глупо лучше вместе поносить рашку
@gokio50164 жыл бұрын
@@АллаДунай-я5е Героям слава!
@СтараліцьвінзСтаралітвы11 ай бұрын
Дзякуй за пазнавальны выпуск, вельмі цікава было паслухаць і паглядзець
@williamk4718 жыл бұрын
Велика частина України теж, колись були в складі ВКЛ. Та в нас не має такого відчуття, що Князівство Литовське було національною державою українців. Так, ВКЛ вберегло українців від Орди та об'єднало майже 3/4 земель колишньої Київської Русі. В багатьох джерелах через це часто пишуть про Велике князівство Литовсько-Руське. Литовці не нав'язували нічого в Україні і через це не було опору місцевого населення.
@СобирательДуш-о3щ4 жыл бұрын
Единственное государство где украинец был человеком,но вы захотели в орду.
@alko74464 жыл бұрын
@@СобирательДуш-о3щ Что за загадочное предположение ?
@jonasredeckis76084 жыл бұрын
@Yuri belarusy kokdato byli Litovcamy tak kak belarusov kak tokavyh nebylo i niet.traktor est
@ІванСавіч-ж1ш4 жыл бұрын
@@jonasredeckis7608 Bielarusy uznikli jak etnahienez protoukraincaw i letuwiskich balckich plamionaw, wynikli Baltorusy.
@Dimitr_Max4 жыл бұрын
@@jonasredeckis7608 В те времена наций не было, были отдельные этносы, часто разнородные, которые правящими династиями объединялись в государственные образования, население которых условно объединялись в "народ". Некоторые из этих условных "народов" потом стали нациями, некоторые распались и вошли в состав разных наций, некоторые части стали отдельными нациями. Этнические династии этих государственных образований через династические брачные узы смешивались в самых разных часто невообразимых пропорциях и становились интернациональными. Поэтому строить прямые паралели между древними народами и нынешними народами-нациями некорректно. Современные литовцы - потомки двух групп балтийских этносов, - аукштайтов и жемайтов (жмудь), которые, в свою очередь, делятся на более мелкие этнографические группы. Как единая нация литовцы сформировались уже после окончательного распада Речи Посполитой. Этноним "Литва" возник по названию княжества на реке Летава (Летаука). Точно неизвестно этническое происхождение основателя литовской династии Миндовга, как его отца Рингольда, и имя его деда (одна из версий - новогрудский князь Альгимонт). Вполне возможно германское, прусское, аукшайтское, варяжское, славянское происхождение, или скорее всего - "европейско-интернациональное". Княжество Литва постепенно расширялось за счёт балтийских этнических территорий. Но больше всего оно расширялось за счёт славянских территорий (учитывая и площадь, и количество населения). После присоединения почти всех земель Руси, за исключением земель бывшего Галицкого королевства, оно стало больше чем на 9/10 славянским государством, и стало называться Великое Княжество Литовское и Руськое. "Аукштайто-жемайтийские" этносы не могли быть через свою малочисленность стать "становым хребтом" государства - самого большого государства Европы. "Секрет" в том, что это не аукшайты-жемайты под предводительством своих князей силой покоряли славян. Это княжеская династия предлагала "пойти под Литву" (а не "под прибалтов") под твёрдые условия:" Старины не меняем, новизны не вводим". Другими словами: "Живите как жили, по своим обычаям, платите княжью дань как платили раньше". Все, и славяне в том числе, скоро уже чувствовали это государство своим, тем более что естественным образом доминировать стал славянский руський язык. Те славяне, которые пошли под Литву раньше, стали называться литвинами, те что позже, остались русинами. Из литвин и их восточных соседей белых русов (белый - это восток) впоследствии образовалась белорусская нация. Из остальных русин (киевских и галицких) - украинская нация. Поэтому не надо путать современных литовцев (аукштайтов и жемайтов) с литвинами (современными белорусами), современных русских (московитов) с русинами (современными украинцами), румын (даков) и римлян. Басни про то, что раньше белорусов, украинцев, итальянцев и многих других народов "не было", мы уже слышали. Мол, древние русины "все ушли в Залесье (будущую Московию)", древние литвины "все ушли в Прибалтику", древние римляне "все ушли в Румынию (Roma - Рим, Romania - Румыния). А украинцев, белорусов и итальянцев "придумали", они "откуда-то пришли на незаселённые земли", и теперь мол, претендуют на "наследие наших предков", к которым "не имеют никакого отношения".
@WorldofTanksBLR Жыл бұрын
Дзякуй вялікі за сапраўдную гісторыю пра гэту бітву, з задавальненнем паслухаў і паглядзеў
На картинке изображены крылатые гусары. Интересно: жители с территории нынешней Белоруссии были блокированы в Московском Кремле в 1610 году? Продовольствие у осажденных закончилось. Сьели сначала раненых, потом пленных. Затем начали решать кто имеет право сьесть своих родственников?
@belarus23024 жыл бұрын
Дзякуй вялікі за гэтае цікавае відэа. Асабліва за апошнія словы! У Сенкевіча у "Агнём і мячом" гэтая вайна цудоўна паказана. Чакаю новых гістарычных выпускаў.
@ПоможемзаработатьСпортПрогнозо4 жыл бұрын
Цитата: "Битва під Лоєвом поміж військами ВКЛ і українськими козаками - союзниками Москви..." Ви, нинішні союзники Москви, самі нічого не переплутали? На дворі 1649 рік. Яка Москва? Які союзники? Може ви переплутали Московську державу з Кримським ханством? Бо на той час саме Кримське ханство (исконно-сруская территория), якому Московія платила дань (поминки) була союзником української козацької держави Війська Запорозького.
@ФёдорБокк-н8с4 жыл бұрын
😳 Что это???
@ДмитрийПатрин-н2в4 жыл бұрын
Казаки мятежники, сепары, подняли мятеж против Речи Посполитой, развязали гражданскую войну, предали христианство , обьединившись со злейшими врагами христианского мира, турецкими вассалами.
@ПоможемзаработатьСпортПрогнозо4 жыл бұрын
@@ДмитрийПатрин-н2в Ты на себя посмотри, придурок, кто чего предал. Московия этим "турецким васалам" платила регулярную дань (поминки) с 1474 по 1700 годы. У Новосельцева есть подробности кто возил, за какой год, сколько деньгами и сколько рухлядью. ru.wikipedia.org/wiki/Поминки_(выплаты)
@ukrainian_marxist4 жыл бұрын
@@ДмитрийПатрин-н2в казаков потом предали, если что, пришлось потом обратиться к так называемому "Третьему Риму" - Москве. Речь Посполитую твою в задницу, земля ей стекловатой. Более славянофобского государства и не придумаешь и восстание Хмельницкого тому аргумент.
@vdervdchov84152 жыл бұрын
Вас они вообще на арканах в Крым тогда выводили.
@SkrjagaM6 жыл бұрын
Дякую Вам , хороша передача . Ви правильно акцентували , треба обороняти свій Край . Історія це палка з двома кінцями , коли одні не зовсім праві , а інші вже й не так неправі , історію творить Народ. Шкода , що простий народ не може все задокументувати . Удачі Вам , подивлюся ще Ваші передачі.
@volodymyrstasyshen63994 жыл бұрын
Мені не сподобалось. Коли ведучий сказав,що козаки були союзники царя.Але в 1649році ще ніяких союзників московитів небуло. Історику потрібно бути акуратним
@ukrainian_marxist4 жыл бұрын
А тот факт, что по сути мы были врагами, по версии беларуской истории, тебя не смущает? Почитай о Пинской резне, это когда поляки-литовцы вырезали всех руських селян и мещан за поддержку восстания Хмельницкого. А еще стоит понимать, что восстания были не просто из за непринятия Речи Посполитой Трех народов, а из за того, что веру и вольности не то, что не принимали, а уничтожали, пытались полонизировать население, стереть из его сознания Русь. С беларусами, смотрю получилось, они теперь себя ляцвінамі называют, с руськими людми себя не отождествляют.
@ivanbogun2184 жыл бұрын
@@ukrainian_marxist Взагалі вважаю,що це відео-матеріал навмисно був поданий щоб тіпа показати ,що українці і білоруси були по різні боки в україно-польській війні ,спочатку проти ополячення і каталіцизму православної церкви,а потім за відновлення державності України!
@ukrainian_marxist4 жыл бұрын
Ivan Bogun 21 век - век переписывания истории. :(
@ГеннадийИвановичЧеравко4 жыл бұрын
Казаки были наёмниками, воевали за тех, кто платил
@volodymyrstasyshen63994 жыл бұрын
@@ГеннадийИвановичЧеравко Таке однобоке твердження. І хто їх найняв у 1649 ?
@Brodiagalol6 жыл бұрын
Приятно смотреть и слушать. И это при том, что я белорусский не учил и не знаю. Таки правы лингвисты, что к украинскому ближе всего белорусский. Знал бы только российский - 3/4 слов не понял бы.
@sergeyseverov82946 жыл бұрын
Потому, что и белорусский и украинский языки, это один язык, язык польских рабов, илотов.
@ЦИНИЧНЫЙМИЗАНТРОП-г7э5 жыл бұрын
@@sergeyseverov8294 кретин
@rhos12565 жыл бұрын
НЕТ! БЛИЖЕ ВСЕГО К УКРАИНСКОМУ - ВЕРХНЕЛУЖИЦКИЙ ЯЗЫК СЛАВЯН ВОСТОЧНОЙ ГЕРМАНИИ А УЖ ПОТОМ БЕЛОРУССКИЙ....
@das_dimas86014 жыл бұрын
@@sergeyseverov8294 Ля чОрт с ума сошел.
@Nikitos198314 жыл бұрын
Знаю только русский...также всё понимаю, почти, процентов на 70. Хотя, беларуский ближе к украинскому, потому как вышли из одного украинско-беларуского извода церковнославянского в противовес синодальному изводу, во времена противостояния московской и литовской руси.
@iscander23549 ай бұрын
Вялікі дзякуй,было вельмі цікава.
@olegosipenko17165 жыл бұрын
Спадзяюся, што калiсцi гiсторыю будуць вывучаць з удзелам Вашых фiльмау. Шкада што зараз гэтага няма. Цэлае пакаленне страцiла свядомасць частку якой спрабавала узрадзiць iнстытуцкая/унiверiтэцкая адукацыйная сiстэма у 90х.
@viachaslav34406 жыл бұрын
Добры матэрыял.Дзякуй !
@username116144 жыл бұрын
"Бараніть сває" Радзивіл йшов на Київ. Можливо усе простіше: Радзивіл, як магнат Речі Посполитої, допомагав Яну Казимиру придушити повстання в Україні. Й Московщину сюди дарма приплели, до подій 1649 р.
@ukrainian_marxist4 жыл бұрын
да у них вообще история особенная. Своей нету, вот у литовцев украсть хотят и видят себя "ляцьвінамі" а не беларусами.
@Тількиприрода4 жыл бұрын
+при наступі на підготовані позиції втрати 1:4 не на користь нападника.
@Тибет-з2к11 күн бұрын
😂😂😂полоцкое княжество Туровское княжество это времена киевской Руси😂😂😂😂😂племена древние ,есть история ,как не крути 😂😂😂😂😂истоки тут древние 😢😢😢😢😢😢@@ukrainian_marxist
@zenevych14 жыл бұрын
И куда примкнуть? Я украинец беларуского происхождения. Чуток мелкой шляхты, чуток казаков, селян разных. Давайте лучше вспомним общие приятные моменты! Ведь было здорово под Оршей и Конотопом)))!
@pilotoTU954 жыл бұрын
а не потрібно нікуди примикати,будь просто людиною.
@ДмитрийПатрин-н2в4 жыл бұрын
Вы имеете ввиду оршанские сказки , как говорят в Польше? А в Конотопе было ещё интересней, там сражались русские с турками, а казаки прославились своим мародерством.
@Тількиприрода4 жыл бұрын
@@ДмитрийПатрин-н2в с ацтеками...
@gattobazilio5 жыл бұрын
0:15 запорожцы не были союзниками Москвы в 1649 году. Они ими стали только через 5 лет.
@gokio50164 жыл бұрын
весьма частично)
@zbigniewkisielinski98414 жыл бұрын
@@gokio5016 были союзниками Москвы !!!
@gokio50164 жыл бұрын
@@zbigniewkisielinski9841 ну как союзниками? Вы же знаете, какая была политическая ситуация. И союзниками крымского хана были и турецкого султана. И союзниками шведов и молдаван. И Была безумная гражданская война. Война на уничтожение. Эта война была этническая, религиозная, сословная, классовая, политическая и просто грабёж. К этой войне привела совершенно неадекватная шовинистическая имперская политика Речи Посполитой. И союзы в этой войне заключались ситуативно. И выхода из этой ситуации не было. А, например, вспомните на чьей стороне воевал полковник Богун и половина казачества Руси в очередной фазе этой войны.
@zbigniewkisielinski98414 жыл бұрын
@@gokio5016 v svoyem umie???? "...совершенно неадекватная шовинистическая имперская политика Речи Посполитой" - ty chto-to pierieputal, grubo i naglo!!!!
@gokio50164 жыл бұрын
@@zbigniewkisielinski9841 ну, я с тобой общаюсь без оскорблений если есть что сказать - говори - обсудим по фактам что тебе кажется, я перепутал?
@Хантуган4 жыл бұрын
в этой битве нет добрых и плохих с одной стороны козаки которых достала шляхта с другой речь посполитая и её разные народы и не всё так однозначно а козаки потом поймут что сс москвой договариватся глупо по сей день
@АлександрГоловань-ь6ю4 жыл бұрын
Очень интересно, спасибо за лекцию, я сам живу в Речице Гомельской области, это 50 км.от Лоева, о сколько нам, мгновений чудных, готовит просвещения дух, и опыт сын ошибок трудных, и гений парадоксов друг.
@ЯрославЗейкан-ц5ж5 жыл бұрын
Не зовсім відповідає дійсності твердження автора, що начебто білоруські міщани не брали участь у повстанні. Навпаки, існують свідчення протилежного. Зокрема, у жовтні 1648 року у Пінську спалахнуло повстання з ініціативи тамтешніх міщан та магістрату, ще до приходу козаків, які були позитивно зустріті повстанцями. Зрештою, Пінськ захопили війська Радзивілла, які пограбували його і частково спалили, зокрема і католицькі храми. Були й інші випадки, той же Кричевський, що воював з Радзивіллом, сам походив з Берестейщини. Ще одне зауваження полягає в тому, що називати козаків як союзників Москви у контексті подій 1651 року є відвертою маніпуляцією. Як відомо, Гетьманщина перейшла під протекцію царя лише в 1654, і то переслідуючи власні військово-політичні цілі; мова жодне "возз'єднання" не йшло. Більше того, коли тривала війна 1656 року на теренах ВКЛ, самі козаки наказного гетьмана Золотаренка не раз вступали в протистояння з московськими воєводами, на відміну від білоруської шляхти, яка металася у різні сторони.
@ingvarl65764 жыл бұрын
Недаремно Берестейщену включили в склад УНР
@ingvarl65764 жыл бұрын
до речі Пінщина на карті УНР показана як Україна.
@СвятозарСвятозаров-л7л4 жыл бұрын
13.45 - нехилая рыбина плюхнула... ДЗЯКУЙ ВЯЛIKI ЗА ЦIКАВУЮ СТУЖКУ.
@ГромГор4 жыл бұрын
думаю, жерех, там его богато).
@theopalm59268 жыл бұрын
Отличный материал, пора снимать кинофильм.Совместно с поляками.
@Космос-л3к8 жыл бұрын
Ляхам мы (літвіны) тоже поперёк горла стоим. Наше национальное самозоснание им нужно, как в бане ДЕД МОРОЗ. Никому мы не нужны. Так что. Всё сами и непросите никого ничего.
@miktara40198 жыл бұрын
Маленькой стране надо искать союзников которые не представляют национальной угрозы. А это сейчас, Польша, Украина, Литва. Россия с её великоруским шовинизмом представляет прямую угрозу суверенитету.
@ПунькоЕвгений8 жыл бұрын
Никому мы не нужны. Надо самим поднимать свою страну. В первую очередь экономику. Будут деньги будем жить в сильной стране.
@АндрейСафонов-ф1у7 жыл бұрын
А ты хорошо учил Историю в школе...? А ЧТО ЭТА ЗА СТРАНА ТАКАЯ , ВЕЛИКАЯ ТАРТАРИЯ...?Не знаешь, исТОРИк ...?
@dzianish62232 жыл бұрын
@@miktara4019 привет вам из 2022
@МікалайМацкевіч Жыл бұрын
Дзякуй за сапраўдную гісторыю пра гэту бітву, вельмі цікава было паслухаць
@Ve4ar5 жыл бұрын
Дзякуй за працу!
@theopalm59268 жыл бұрын
На баку князя нашага Януша Радзівіла
@stanislavosipov28386 жыл бұрын
Жду роликов и про другие битвы наших предков )
@evgeniyevgeniy99214 жыл бұрын
В 1648 Белоруссии не было! О чём он?))))
@ruslanstoliarchuk42114 жыл бұрын
@@evgeniyevgeniy9921 , (назви такої Білорусія не було, була Бєлая Русь), але народ був і мав назву литвини. Вчіть історію, багато чого цікавого знайдете.
@ТарасДарчук-х8л4 жыл бұрын
Беларусы вы не трусы!Обнимаю ВАС РОДЫЧИ МОИ! Вы для меня украинца БРАТЫ!!!
@Тибет-з2к11 күн бұрын
❤❤❤❤❤❤
@ellevik63204 жыл бұрын
Мы дрэнна ведаем нашу гiсторыю, бо у школе вывучаем рускую больш, чым сваю. ??????????? Чаму так?
@vicktormisuyk68525 жыл бұрын
Правильна баранить трэба свае👍👍👍👍👍👏👏👏👏
@valeryplisko28258 жыл бұрын
Я даже не знаю, за кого я здесь. Все-таки, украинские казаки ближе этнически. А армия Радивила была шляхетской, которая была уже сильно ополячена к тому времени. Но , почему-то, больше за Радивила. Казачество - это не белорусское.
@ruten19948 жыл бұрын
да тут все просто простые белорусы -селянство было за козацтво и бились вместе, а шляхта(власть) и те кто были на службе у поляков была против повстания. Да и казачество, это не вся Украина, она зародилась на ничейной земле между ВКЛ и Крымским ханством, так наз. дикое поле.
@valeryplisko28258 жыл бұрын
Litvin Linvinovich возможно,тогда еще,они еще осознавали своё литвинство, но уже горорили по польски. Уже в 18 веке они ( магнаты) считали наверняка себя поляками. А так, да, хотя и большая часть крестьянства поддерживала казаков, но все это казацтво наделало в Беларуси много зла и спровоцировало Московскую навалу, в результате которой каждый второй белорус погиб или умер с голода.
@Віталій-б6н6 жыл бұрын
Litvin Linvinovich Дали б нам поляки та литовці спокійно жити- нам та Московія взагалі не потрібна була б
@pe4enkatim1426 жыл бұрын
Valery Plisko к сожалению, казаки не сильно нас в те времена любили. Пока поляки с ними воевали,платили беларусы.Примером может служить резня в Пинске. Насчет близости есть сомнения.Казаки конечно имеют с нами родство,как и украинцы,но в них больше тюркских нравов и менталитета,чем славянских.
@ИванИванов-ю3н1у6 жыл бұрын
Віталій Добрівський мы вас шкуры спасали от орды, и насильно не забирали вашу землю...ты литвинов не считай за врагов...
@ЯнХанцэвіч4 жыл бұрын
Дзякую.
@АлександрПапулов-ъ7ъ4 жыл бұрын
Дякую автору це дуже цікаво
@Pogodica4 жыл бұрын
Интересное видео. Спасибо.
@andreibohdan86714 жыл бұрын
Спасибо за чудесную историю нашей страны! Спасибо за Вашу работу!
@ВладимирНиколенко-к8ч4 жыл бұрын
Б.Хмельницький в цей час час вів війну на двох фронтах проти Польші з заходу та Литви з півночі тому і надсилав у Білорусь багатотисячні козацькі загони Голоти, Кричевського та інших сподіваючись на покозачення білорусів та вихід Литви з війни сподівався він і на те що Радзивіл правитель Литви схоче відділитися від Речі Посполитою яка по суті була польською державою,але марно.Те що білоруси підтримали поляків привело до того що Б.Хмельницький втратив можливість добити Польшу яка не оговталася від ганебних поразок 48-49 років, і закріпитися у Західній України тобто позбавило його можливості додатково мобілізувати у військо десятки тисяч вояків яких мобілізувала Польща це та постійні зради хана привели Б.Хмельницького до военного союзу з москвою проте вже після 2 років союзу після зрад вже олексія михайловича він уклав договір зі Швецією (ворогом москви) і лише смерть гетьмана зупинила його боротьбу. а що отримали білоруси? Москалі оккупували білоруські землі і влаштували тут геноцид у 50-60- роках 17 ст використовуючи місцеву шляхту яка перед тим вірно служила полякам та литовцям.,Білорусь втратила свої етнічні землі насамперед Смоленськ а більшість білорусів була русифікована у 20 ст.
@СергійТерещук-о5в4 жыл бұрын
Чому ж ви не привели у передачі "факты пра змаганьня беларускіх селян і мещан" (14.15) проти козацьких військ ??.
@jacktwain50774 жыл бұрын
Як яно усё сёньня не відаць раміж дрэваў.Прста тыя хто застаўся у сечы назаўсёды сталі вадой,паветрам і зямлёй.Як і мы усе с цягам часу..
@АлександрБугаев-в3ъ4 жыл бұрын
а можа ё аповяд пра бітву пад Быхавам? вельмі цікава б было пачуць.
@alejandroviajero61304 жыл бұрын
Білоруси, а тоді - литвини, воювали у коронному війську за польсько-литовську шляхту, українці - проти польської шляхти, яка порушила обіцянки польської корони щодо вольностей козацьких. Причин для війни було багато, як і причин її уникнути. Але сталося те, що сталося. Міжкласова боротьба була не лише в 20-му столітті. А козацькі гетьмани другої половини 17 століття почувалися монархами-князями і боролися, крім усього іншого, ще й між собою за владу на Військом Запорозьким. Оця боротьба за владу і стала основною причиною загибелі козацької держави наприкінці 18 століття. Це вкрай важливий історичний урок для всіх і кожного.
@БроварськетелебаченняСлавка4 жыл бұрын
На обеих сторонах. как и украинцы. Война была сословная и религиозная. И только вследствие ее - и последующей (с Московией) укреплялось национальное сознание.
@МихаилГолубь-н4з5 жыл бұрын
Сейчас похожая ситуация, только сейчас Белорусь не с Литвой , а с Москвой. Пора бы быть самой собой.
@ДенисЕрмаков-я6й4 жыл бұрын
А причем сдесь Литва? Это очень малая и не самая передовая часть ВКЛ.
@СЛАВЯН-д8ф4 жыл бұрын
Будет! Обязательно будет!
@pilotoTU954 жыл бұрын
так це ж історія не белорусів-литвінів а історія Польщі тому,що Радзівіл відстоював польську політику і хотів перехопити владу короля польського.Так що ви як були прихвостями поляків а тепер московитів,видно так і залишитесь.Б'ють ваших дітей,б'ють жінок а "мужики" мирно здаються ОМОНу.Станьте врешті решт як мужики які не дають бити і знущатись,зі своїх дітей і жінок.
@СЛАВЯН-д8ф4 жыл бұрын
@@pilotoTU95 Воен, из окопчика строчишь? Развелось бойцов диванных
@alinamona52194 жыл бұрын
Чудово, що белоруси зберегли свою гарну й певучу славянську мову!
@alexstark42234 жыл бұрын
Ну , честно говоря , сейчас наркоматская грамматика, утвержденная в 1933 году. Язык сделали более русоподобным
@vdervdchov84152 жыл бұрын
С какого перепугу в 1649 г. казаки были союзниками Москвы?
@Mr8126826 жыл бұрын
1. Не вірно казати "Українськими козаками союзниками Москви" - Битва під Лоєвом 1649 р., а Переяславська угода 1654 р. Вірно казати Повсталими українськими козаками та населенням. Чому на Гомель? На Берестейщині, Гомельщині переважаючим населенням на той час були українці (русини). От тому Гетьман і знайшов підтримку українського населення на землях Білоруси (Литви), а до них приєдналися білоруси (литвини). В результаті був сформований Білоруський козацький полк. 2. Причинами повстання було не тільки бажання козацької старшини розширити свої права, а доведення українського населення до відчаю і зубожіння польськими магнатами і шляхтою, тотальне закріпачення і зростання податків, масова полонізація та примусове закатоличування православного українського населення. 3.Козацький полковник Кричевський заможний шляхтич з доброю освітою і знанням 4 мов, досвідченний воїн, в польско-шведській війні керував хоругвою (полком). Улюбленець коронного гетмана Конецпольського. А не набрід, як подається у ролику. 4.Кістяк Війська Запоріжського складали воїни, які в складі війська Речі Посполитої або найманцями воювали майже на всіх театрах Тридцятирічної війни в Європі, і не могли бути голодранцями і босяками. З Трицятирічної війни повернулося 40 тисячне відмінно навчене (в т.ч. розвідці, штурмовій і саперній справі) і добре екіпіроване козацьке військо. 5.Помилка козаків - війська були розпорошені та не врахування при маневрах стратегічної водної перешкоди. 6.Сьогодні Українцям слід пам'ятати, що ці "сябри" були дуже хорошими союзниками ляхам, а тепер москалям. Цьому є доказ ця битва і війна на два фронти, останній відкрили "сябри". *Від розповіді про історичну битву віє полонофільством.*
@gokio50164 жыл бұрын
Авжеж цілком згоден, виключаючи останній пункт. Не все так просто.
@bigfinger36904 жыл бұрын
Мені здається, називати цю війну українсько-польською не зовсім коректно. Це був в своїй основі соціальний конфлікт - між козаками і шляхтой. Як бачимо, шляхта була не тільки польська, а і білоруська (литовська) і українська. Головний ворог козаків, Ярема Вишневецький - український магнат, предок якого заснував Запорізьку Січ! Можна ще згадати дуже подібне і майже одночасне повстання Степана Разіна, коли російські православні козаки різали російську православну шляхту (поміщиків). Ніхто ж не називає це повстання визвольною війною російського народу.
@alexyakubowsky54224 жыл бұрын
Прекрасно. Тем более для моего рода, наш предок привилеем Яна Казимира был пожалован ротмистром Троцкой казацкой хоругви и 15 уволками земли в селении Короногорцы за то, что против казаков выказал большие заслуги. Его король назвал благородный Абубекир Хазбеевич Якубовский в привилее.
@Сергей-ч3ю2й4 жыл бұрын
У меня течёт кровь литвинов, польши, казаков. Польский и русский язык мне близок, я православный.Украину я люблю. Против кого мне быть? Или за кого???
@alexstark42234 жыл бұрын
Человеком будь
@Ve4ar4 жыл бұрын
дзякуй за працу!
@владимирайвазов-з9х3 ай бұрын
Скажите где те народы о которых вы говорите во времена античности
@Pont-wb2vh8ps3v4 жыл бұрын
Не совсем правдиво!!Дело в том, что в 17 веке не был Белоруссии, а была Литва, и воевали казаки с поляками и Литвой, в то время союзницей Польши. Это если по честному.Русины же белорусы, были подневольны как литовцам так и полякам, которые и стремились подавить православные народы как Украины так и русин-белорусов.Поэтому заявлять ,что украинские казаки воевали с народам Белоруссии, не верно.С 1569 года Украина перешла из ВКЛ под протекторат Польши, которая и стала творить "чистилище "над крестьянами Украины, что описал Гийом Левассёр де Боплан в своём описании Украины, в 1648 году.
@zyhimontkiejstutavic832 жыл бұрын
Вельмі цікава
@lilila65604 жыл бұрын
Дякую! Гарною білоруською мовою взагалі супер!!!! Вподобайка 👍 Такої історії не знала...
@guide.in.chernihiv4 жыл бұрын
1649 року українські козаки ще не були союзниками Москви
@Зацивилизованоебудущее4 жыл бұрын
Так час міняється ! Тепер треба разом боронити свою землю від Російського окупанта ! Слава Україні ! Живе Білорусь !
@АнатолийГалай-л4л4 жыл бұрын
У нас двi Броварськi сотнi лягло пiд Лоевим.Та й козаки грабували i гвалтували в Бiлорусi.Так само гвалтували i грабували своiх же.
@NazarHromyak4 жыл бұрын
Живе Беларусь! Слава Україні!
@esser78624 жыл бұрын
Не дай Бог как на Украине...
@NazarHromyak4 жыл бұрын
@@esser7862 краще ніж на московії чи Північній Кореї.
@MAK_KITRA4 жыл бұрын
Низовые (козаки) были пехотинцами. Они ездили, конечно, верхом, но не сражались верхом. Тогда, как шляхта была преимущественно кавалерией при чём тяжёлой, а пехота была наёмной немецкой. Кроме того- у каждого шляхтича были пахолки, как правило, способные к бою. В связи с этим и соотношение сил, и ход битвы, как мне кажется, "высосаны из пальца"🧐
@печенегйозеф4 жыл бұрын
Мой дед до Берлина дошел,остальное легенды.
@Ягайла-щ1ы11 ай бұрын
👍
@katoliktradycji20098 жыл бұрын
Ciekawostka kozacki dowódca Stanisław Krzeczowski, to Polak renegat, który przeszedł na prawosławie - a 'Litwini" to głównie polska - ruska szlachta. i Rusini unici. Bitwa pod Łojowem Polska Viki pl.wikipedia.org/wiki/Bitwa_pod_%C5%81ojowem_(1649)
@vasil81717 жыл бұрын
Katolik Tradycji ты что читаешь, мудак ? В Википедии прорусский пиздёж
@zbigniewkisielinski98414 жыл бұрын
@@vasil8171 В Википедии прорусский пиздёж, ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B8%D1%82%D0%B2%D0%B0_%D0%BF%D0%BE%D0%B4_%D0%9B%D0%BE%D0%B5%D0%B2%D0%BE%D0%BC_(1649) na polskom " нe пиздёж" pl.wikipedia.org/wiki/Bitwa_pod_%C5%81ojowem_(1649)
@bigfinger36904 жыл бұрын
До речі, а чому ХмЕльницький, а не ХмІльницький? Він часом сам не був польського походження?
@katoliktradycji20094 жыл бұрын
@@bigfinger3690 Tak Chmielnicki był polskiego pochodzienia, ale wiemy to z dowodów pośrednich. 1/Jego ojciec Michał Chmielnicki piastował urzęd podstarościego czehryńskiego (był to urząd szlachecki) 2/ Pieczętowął się herbem Abdank 3/ Po roku 1572 miała miejsce masowa emogracja Polaków na Ukrainę, którzy zruszczyli się (kulturo) z podowu braku parafii katolickich na Ukrainie w tym czasie.
@ВладимирКулаков-з2ъ4 жыл бұрын
Много эмоций и искажений. О Беларуси и белорусах в те времена никто и не слыхивал. Януш Радзивилл вассал и верный слуга короля Речи Посполитой.ш
@іванпавлович-в9ь4 жыл бұрын
Пожалуйста!!! Скажите, как казаки смогли выставить против Радзивила, аторостепенного войска, такоэ количество, 20.000 воинов?!?!?!?!?! Такого количества не всегда то набиралось и в главных сражениях!?!?!?
@sethgecko49364 жыл бұрын
А наши это кто
@ВолодимирСидоренко-л2р4 жыл бұрын
Цікаво! Білоруси, тримайтеся свого - історії, мови, культури! Слава Україні - Живе Білорусь! Москалів - до біса!
@uladzimirkrautsou8944 жыл бұрын
У 17 веке не было беларусаў, былі літвіны.
@zbigniewkisielinski98414 жыл бұрын
беларусаў - ~ c 1830, літвіны!!!
@rd-yg3ds4 жыл бұрын
@@zbigniewkisielinski9841 руские в тоже время появились
@zbigniewkisielinski98414 жыл бұрын
@@rd-yg3ds das, soglasien - ok. 1721, Bielarus - 130 liet spustia, tiem samym ukrali 1000 liet istorii LITVY!!!!!!!!!
@АнатолийУкраина-ц1м4 жыл бұрын
Жыве Беларусь!!! Язык как и у нас мы едины мы братья
@pilotoTU954 жыл бұрын
а може достатьньо вже братів,може треба бути самим собою
@alexandrkr27784 жыл бұрын
Историки такие же как и в Украины. Посмотрите, послушайте и почитайте фантазии на исторические темы от паны или мистера Валерия Бебыка, посмеетесь.
@tormoz20045 жыл бұрын
на чыім баку беларусы? Автор радить, що за польске військо, більшу частину якого склали найманці німці, венгри, татари, литвини
@alexstark42234 жыл бұрын
Так нынешние белорусы и есть литвины
@Ciumis9994 жыл бұрын
@@alexstark4223 :)))) aha, po ruski bresiscije i s gregorjevskimi lentami na parady chodiascije litviny :))))) i kniaz u ich velikij litviskijij - BATKAaud nazyvajetsa.
@alexstark42234 жыл бұрын
@@Ciumis999 I колькi беларусау ты бачыш з георгиеускiямi стужкамi? I дзе? На парады ходзяць прыхiльникi крывавага Лукашенкi, ня усе з iх нават беларусы
@tamaraleshkevich634 жыл бұрын
Шчыра дзякую,.
@vitaliimalyuta57144 жыл бұрын
Повстання хмеля це громадянська війна в речі посполитій. Ми один народ українці поляки та білоруси(литвини). І якщо ми знову зможемо створити свій союз то нам непотрібні ні НАТО ні єдкб ми сами зможемо поставити ворога на в колішки.
@ramangermanovich37213 жыл бұрын
Цікава было б даведацца што пра Пінск. У 2007 годзе, калі перабудоўвалі плошчу ў Пінску, былі раскапаныя некалькі захараненяў. Акадэмік Лысенка сказаў што гэта пахаваныя казакі, часоў тых самых казацкіх войн (яны знішчылі большую частку населення горада тады). Войскі Радзівіла вызвалілі Пінск. І частку казакаў страцілі. Але ж, на думку другіх даследчыкаў, то не маглі быць пахаванні страчаных казакаў. Бо там былі дубовыя труны. Злачынцаў, якімі лічылі казакаў тады, проста не хаваліб у дабротных, дубовых трунах.
@slawafedtschenko46654 жыл бұрын
В 1649 році у нас була союзником не Москва, а господар Москви - Кримське ханство. А Крим був союзником, бо тоді жінкою турецького султана була українка з Хотина Надія. У нас був союзником господар Молдавії, а ше ми хотіли і аби православні литвини підримали Русь. Тоді б нам не довелося вступати в союз з угрофінами країни Моксель.
@БроварськетелебаченняСлавка4 жыл бұрын
Я. Радзивилл был больше протестант, чем "литвин". Хотя как военаначальик - см. его статут, он был интересен, прежде всего - жесткой дисциплиной.
@antoniczeluskin41364 жыл бұрын
3:25 меу месца так сама релігійны аспэкт
@КоляЗахаров-т3ы4 жыл бұрын
Историю пишут на ходу.
@ВалентинаРубан-р2л4 жыл бұрын
Не потрібно ні за кого вболівати… Просто потрібно знати, що така війна була і вивчати її.
@АлександрЩербаков-м9х1з4 жыл бұрын
Ведущий кривит душой говоря о том что руским было население Украины. Руским было то население ВКЛ которое исповедовало рускую - православную веру. Не смотря на то что в 16-17 веках польская и литовская элита Великого Княжества Литовского стремилась навязать простому народу католичество и униатство, большинство крестьянства ВКЛ были православными и осталось православным, руским.
@ivanhuley25464 жыл бұрын
Цікаво що про битву пишуть поляки і литовці.
@A.Awareness4 жыл бұрын
Отлично
@ivanbogun2184 жыл бұрын
Окремо респект за білоруську мову! Але я не згоден з автором абсолютно! Вважаю,що цей відео-матеріал навмисно був поданий щоб тіпа показати ,що українці і білоруси були по різні боки в україно-польській війні ,спочатку проти ополячення і каталіцизму православної церкви,а потім за відновлення державності України! Це маячня сивої кобили... По-перше: українці ніколи не були союзниками з Московією і московитами...! Навпаки,перед україно-польською війною, українські козаки не один раз ходили війною проти Москвії! Не раз оточували Москву! По-друге як українці,так білоруси були православними нащадками русичів Київської Руси! І коли робилось повстання проти національних,релігійних і соціальних утисків українців і білорусів поляками ,то вони завжди були разом в цій боротьбі! А те що білоруси називають себе також литвинами і Литвою,то теж правда! Тому що старовине Велике князівство Литовське і стародавні литвини, перед тим,як стало в союз з Польщею ,було руським православним племенем! Тобто предками білорусів! А вже після перебування в союзі з Польщою в Речі Посполитій , багато з литвинів перешли в католицизм і латинську мову,а частина залишились православними в слов'яноязичними. Ось тому в подальшому і з'явились і білоруси , і сучасні литовці. www.philology.ru/linguistics3/zhuravsky-78.htm
@a.m.tryshnovskyi61064 жыл бұрын
СЛАВА КОЗАКАМ !!!
@gokio50164 жыл бұрын
прочтите Костомарова "Хмельницкий" До сих пор считается наиболее содержательным с точки зрения документов произведением. Там есть подробное описание вопроса. Это всех примирит. А автору дизлайк за полонофильство)
@slava47924 жыл бұрын
Ё моё, и эти туда же-"участники великих" сражений!
@бро-ь3м4 жыл бұрын
Радивил младенец в сравнении с Вишневецким
@ГригорийЛяхов-л4ш4 жыл бұрын
Мышиная возня небольших феодальных банд!
@ВікторМ4 жыл бұрын
Саме важливе, що рідною мовою.
@borislootai91604 жыл бұрын
Українських козаків наймали армії Європи, коли не могли перемогти супротивника силою. Тоді козаки перемогали хитріст*ю.
@krzysztofwalczak95598 жыл бұрын
Interesujący materiał.
@zigmasbaitis15704 жыл бұрын
Belarusi _marsiani
@igorischenko43364 жыл бұрын
сумно. Білоруси бачать в нас ворогів. Для кого вони це роблять?
@СергейГамалий-я1т4 жыл бұрын
Яка ВКЛ? Тоді була Жечь Посполита. Білоруси нажаль своєї політики не вели а були або за православних українців, або за католиків -- поляків, литовців, українців.
@alexstark42234 жыл бұрын
Речь посполита даже переводится как вещь (рэч) поляков и литовцев - это конфедеративный союз двух стран с целью противодействия Московии и прочим напастям
@jacksonrandyrhoads60894 жыл бұрын
Поясніть як у 1649му українці могли бути союзниками московитів? Щось тут не клеїться.
@allll40554 жыл бұрын
Професійний і поміркований аналіз давніх боїв нікого не ображає і не розсварює. На відміну від Московських пропогандистів які себе вважають істориками.
@СеменСеменыч-д3ц4 жыл бұрын
Жовтно блокитный в 19 веке появился.
@ВладимирСтаровойтов-з7п4 жыл бұрын
Родзивилы сапега это все поляки всё это шляхта белорусы были батраками людьми стали при советах потому это история поляков и литовцев мне всё равно на них казаки молодцы рубали эту шляхту
@birutevelyvyte94694 жыл бұрын
Крауцевич, если ВКЛ - это белаРусь, расскажи своим глупым ученикам, как белаРусь нападала на Русь. Bardzo cekavo.
@zbigniewkisielinski98414 жыл бұрын
kogda napala????
@kastusrixosa80734 жыл бұрын
@@zbigniewkisielinski9841 когда арии из гипербореи вышли. Тут же по контексту вопроса понятно что за собеседник)))
@gokio50164 жыл бұрын
Вибачте, алеж про тий рік, про який йдеться, не були козаки союзниками московітів, аж ні як. Це вже пропаганда)