Bäume fällen für den Naturschutz | Die Nordreportage | NDR Doku

Förster Dominik Sucker-Weiß plant einen Landschaftsumbau, den es so noch nicht gegeben hat: Auf dem ehemaligen Truppenübungsplatz in der Nähe von Cuxhaven soll das größte zusammenhängende Heidegebiet der deutschen Nordseeküste renaturiert werden. Doch dafür müssen Tausende Bäume und Sträucher weichen.
Lärchen und Schwarzkiefern dienten auf dem Truppenübungsplatz über Jahrzehnte als militärischer Sichtschutz. Nun müssen die großen Bäume paradoxerweise für den Naturschutz gefällt werden. Mit schwerem Gerät wird der seit 20 Jahren verlassene Truppenübungsplatz nun abgeholzt. Und auch tierische Helfer wie Wildpferde und Heckrinder arbeiten mit, sie vernichten die wuchernde Traubenkirsche, damit hier die ursprüngliche Küstenlandschaft aus Watt, Moor und Heide wieder entstehen kann.
Ein Kraftakt für den Förster und sein Team. Denn das Gelände wurde schon zu Kaiserzeiten militärisch genutzt, überall lauern Altlasten aus 150 Jahren Waffennutzung und überall stehen noch militärische Bauwerke. Sie müssen abgerissen werden, ohne die umliegende wilde Natur zu zerstören. Sucker-Weiß bekommt Unterstützung von engagierten Großstädter*innen, freiwilligen Landschaftspfleger*innen und örtlichen Landwirt*innen.
"Die Nordreportage" begleitet Förster Dominik Sucker-Weiß über drei Jahreszeiten bei einem einzigartigen Naturumbau, der voller Herausforderungen steckt.
Mehr Infos zur Sendung: www.ndr.de/fernsehen/sendunge...
Mehr Dokus und Reportagen:
www.ardmediathek.de/
Erstausstrahlung: 27.04.2022
#ndr #doku #naturschutz

[@paulmertens7557]

"Sehr zutrauliche Tiere..." "...AUA!"

[@HDG928]

24:50

[@Time4Technology]

Herrlich :D

[@arnehasenkampf5142]

Es hat mich wirklich gebissen!😉

[@Justin4084]

@@arnehasenkampf5142 zum Glück seid ihr verkauft 😂😂😂😂😂 hab herrlich gelacht landwirtschaftliche Grüße aus dem Münsterland.

[@arnehasenkampf5142]

@@Justin4084 ich musste selber richtig lachen😄😄

[@simonsch1989]

17:36 RIP Nacktschnecke

[@der_municycler]

Habe diese Woche mein Schulpraktikum beim Förster gemacht. War eine sehr interessante Erfahrung

[@jamb4411]

Wo hat Dominik gelernt? Seine Ausbildung scheint 1A gewesen zu sein. Der erklärt alles so gut und denkt gefühlt an alles. Ich denke, sehr viele andere Förster hätten die Bäume im Kraftwald einfach gefällt...

[@jackywlkr8552]

Ja das stimmt wirklich

[@worldstyler207]

Er wird, vermutlich in Göttingen, Forstwirtschaft studiert haben. Man muss immer bedenken, dass die Flächen nicht einfach so renaturiert werden. Irgendjemand muss das ja auch bezahlen. Deshalb gehe ich stark davon von aus, dass es sich um Kompensationsflächen handeln.

[@heinzdoof250]

@@worldstyler207 Sind eben auch Flächen vom Bundesforst, dementsprechend zahlt es der Steuerzahler. Die haben natürlich auch andere Ziele, Verantwortungen und Möglichkeiten als der Privatwald.

[@worldstyler207]

@@heinzdoof250 Der Steuerzahler zahlt nichts an den Kompensationsflächen. Auf der Homepage bietet der Bundesforst sogar Kompensationsmaßnahmen für Baumaßnahmen an

[@heinzdoof250]

@@worldstyler207 Dann ist das natürlich eine feine Sache. 👍 Danke für die Info

[@friedrichbrandner6232]

Wie immer eine sehr gute Doku. Könntet ihr mal wieder eine zum Thema Landwirtschaft und oder Traktoren machen?

[@NDRDoku]

Hallo Friedrich! Vielen Dank für deine Nachricht! Die 90 Minuten "100 Jahre Trecker" kennst Du schon? www.ardmediathek.de/video/doku-und-reportage/100-jahre-trecker/ndr/Y3JpZDovL25kci5kZS8yMjkyN2ZlYy1mM2U5LTRjZTEtYjAwOS00YjhjNjE4ZDQ4YjY

[@friedrichbrandner6232]

@@NDRDoku Natürlich kenne ich diese sehr gute Dokumentation schon😉

[@NDRDoku]

😃

[@DatsWhatHeSaid]

@@friedrichbrandner6232 Aber der "NDR auf'm Land" KZbin Kanal ist dir bekannt?

[@friedrichbrandner6232]

@@DatsWhatHeSaid Jo auch sehr tolle Videos.

[@timy2939]

21:19, Jens Spahn hat einfach einen neuen Job

[@phil7368]

Wieso tummeln sich in den Kommentaren so viele Leute, die von der Materie ganz offensichtlich keine Ahnung haben..?

[@thelowpro6908]

Natur ist halt gerade im Trend

[@CD-kg9by]

Weil wir uns hier in den sozialen Medien befinden. Da sind die bildungsfernsten Menschen grundsätzlich die größten Experten.

[@alexanderebersberger4650]

Offensichtlich hast auch du keine Ahnung, sonst würdest du dich hier nicht tummeln.

[@petersieben8560]

Arnica m. In der heide ! Holy ... das ist wirklich etwas ganz besonderes

[@Markythedome]

Gestern, Bau Stoffe Wieder Verwertung und heute das. Auf dem Lande ist die Welt noch sowas von in Ordnung 👏 👍 Ich wohne auch auf dem Land mit Haus und Garten und ich bin Stolz darauf 😁💁

[@lenam2114]

Toller Beitrag

[@davidknapp4706]

Klasse Job

[@sergeyaltukh]

Guten morgen. Danke🌻

[@rabeab8116]

Oh wie schön! Jetzt konnte ich einmal sehen, womit sich andere Abteilungen (Bundesforst) meiner Arbeitsstelle beschäftigen 👍🏼

[@LandtechnikGesternHeuteMorgen]

Tolle Doku!

[@NDRDoku]

Moin! Vielen lieben Dank! 😍 Wir freuen uns sehr über deinen Kommentar. Liebe Grüße Dein Team von NDR Doku

[@odin5994]

Am Anfang habe ich mich ein bisschen aufgeregt, aber am Ende war ich doch glücklich zu sehen wie sich die Natur doch alles zurück holt, geiler plan denn ihr hattet freut mich wirklich sehr 😜😜

[@hauptstadtcrew2107]

Könnte ich den ganzen Tag gucken👍

[@LSZocker2009]

Ponsse Scorpion! Geiles Teil! Macht Laune

[@maximilianschaffer4889]

Ist sie cobra nicht der scorpion

[@MMarr-ws6fy]

Ach die ganzen Fachleute hier wieder. Geht hin und bietet euer Fachwissen an.Erklärt doch denen was sie tun bzw eben nicht tun dürfen.

[@bofh8846]

Also wenn ich das sehe, dann ärgere ich mich über meine Berufswahl. Als Förster in der Natur sein und Dinge gestalten die man selbst in Gänze nicht mehr erleben wird aber nachfolgende Generationen ist schon toll. Und wenn man wie hier auch schon so schnell Erfolge sehen kann, prima. 👍🏻

[@bofh8846]

@@OmmerSyssel die Befürchtung hatte ich auhh schon. Die meisten werden wohl den Druck haben, wirtschaftlich er zu wirtschaften wie ihre Vorgänger.

[@niemandem2750]

@@bofh8846 ja leider und als forstwissenschaftler sitz man meistens nur noch im büro, die zeit die man dann im wald verbringt kommen zu den 100 prozent arbeitszeit dann noch drauf, würde so gern auch forstwissenschaft machen und dann als försterin arbeiterin, aber eben nicht im wirtschaftswald aber da stellen zu finden, muss man schon viel glück haben

[@bofh8846]

@@niemandem2750 mir drängt sich seit Jahren der Verdacht auf, daß in jedem Berufsfeld die Verwaltung überhand nimmt und das ursprüngliche Aufgabengebiet zur Nebensache wird. Letztendlich werden so Verwaltungstellen für Leute geschaffen, die selbst nichts mehr herstellen oder erzeugen können. Dafür penetrieren sie Schaffende mit Formularen und Forschrifften. In der Industrie nennt man das neudeutsch controlling, aber auch Verwaltung. Deshalb sind auch Schaffende Berufe, genannt sei hier z. B. das Handwerk, in den letzten Jahren unattraktiv geworden.

[@jakobh3718]

24:47 Treue zutrauliche Tiere... Aua :D

[@kaischmelzle547]

10:30 warum Wisente und keine Wasserbüffel?

[@matthiasfh]

7:00 man könnte das natürlich auch mit Farbe machen ^^

[@TheMRDAJON]

Lieber jede Woche mit dem Auto im Naturschutzgebiet rumfahren um einen neuen Plastikaufkleber draufzumachen. Sonst hätte der gute Mann ja keine Lebensaufgabe mehr.

[@Marco-um2sl]

@@TheMRDAJON und den Wanderern immer schön unter die Nase reiben das sie ihre Hunde anleinen sollen, wegen dem Naturschutzgebiet

[@SuperEmolein]

@@TheMRDAJON Er hat doch gesagt dass er das nur 2-3mal im Jahr machen muss.

[@DP-tk9qk]

@@SuperEmolein 2-3 solche Sticker-Zettel habe ich verstanden

[@googlepronr1841]

​@@SuperEmolein zwei bis drei Stickerbögen im Jahr

[@Liam6tc]

3:15 warum benutzt das Militär nicht weiter?

[@Awengtis]

Das kannst dir echt nicht ausdenken...

[@callahan7257]

Wer ist denn in diesem Zusammenhang auf CCR und Green River gekommen?? Geil!

[@kekwhait1969]

Erstmal mit schwerem Gerät die Bäume fällen und hinwerfen. Dann die Kampfmittelbeseitigung rufen, damit die vorsichtig durch das Areal streift 🤣

[@Sebbel245]

🤦🏻‍♂️

[@crackwitz]

ja, bevor der Mulcher durchfährt und jede Granate zerhackt. Scheinbar macht der Harvester nicht so viel aus.

[@alexanderebersberger4650]

@@crackwitz Die Granaten würden den Mulcher zerhacken, ganz ohne Explosion. Mulcher kann man wenn überhaupt, dann nur in sandigen, steinfreien Flächen einsetzen. Sonst ist er im Nu Schrott.

[@bameno6641]

19:16 wie brutal, dass man den Baum einfach langsam absterben lässt

[@impex9504]

was sind denn Körschen und Börken? :D

[@jang.9952]

Wahnsinn, wie mechanisiert mittlerweile Naturschutz sein kann

[@Micha-li3pe]

Wenn da n Harvester drüber fährt hat das nichts mehr mit Naturschutz zu tun der Boden ist kaputt für die nächsten Jahre

[@alexanderebersberger4650]

Mein Vorschlag, Wisente, Heidschnucken und regelmäßige Feuer, alle Bäume, die das überstehen, sollten stehen bleiben. So entsteht eine abwechslungsreiche und artenreiche Parklandschaft. Ohne großen Aufwand.

[@TheNicknator]

@@alexanderebersberger4650 Wisente verursachen Schälschäden. Ein Feuer bringt Risiken und ist dazu eine große Verschwendung von Holz. Sehe das etwas anders.

[@alexanderebersberger4650]

@@TheNicknator Das ist doch der Punkt. Die Bäume, das Holz soll ja weg, das ist doch das Ziel dieser Arbeiten. Nur das Tiere und Feuer erheblich effektiver sind als Traktoren.

[@GERhazard]

@@alexanderebersberger4650 Feuer zerstört aber auch die gewollte Flora und Fauna, schwer zu kontrollieren ist es auch, außerdem ist das Holz dann verloren. Tiere werden ja bereits genutzt, aber die fällen halt keine Bäume und sind deswegen für den Erhalt, aber nicht für die Renaturierung zu gebrauchen.

[@SamsungS-cb2vo]

Kann mir jemand sagen was das für eine Hunderasse ist die der Förster hat?

[@lemmelMOVE]

Das eine ist ne rauhaarbracke vermute steierische rauhaarbracke

[@bastiander1]

Das ist eine Steirische Rauhaarbracke

[@Lumbeseckel-Oo]

@@bastiander1 Oder auf Hochdeutsch Fußhupe ... sorry :P

[@Lumbeseckel-Oo]

@@OmmerSyssel 🤔 eehhhm, keine Handlungsempfehlung meinerseits an dieser Stelle!

[@HenniKatti]

Mein Gott, an welcher Stelle wird denn da das Blut abgenommen? Da würde ich aber auch wild werden 😂.

[@stargazerstream1703]

😂

[@crackwitz]

macht man scheinbar so bei allem, was Rind usw ist. sehe das bei nem Milchbauern dauernd.

[@crackwitz]

24:56 und DU wirst mal Pferdelasagne :D

[@kreinraan6558]

Ach ja, die Traubenkirsche hab ich auch schon in Berlin entfernt :D Scheiß Zeug

[@Deutschehordenelite]

1080p60fps wäre cool

[@Raphael_Switzerland]

Man deine Probleme hätte ich gerne

[@Deutschehordenelite]

@@Raphael_Switzerland So viel kannst du in 3 Worte hineininterpretieren? heftiger Typ

[@XeroxXx88]

Muss der Hund da ständig angeleint bzw. am Mann sein? Selbst beim Bäume schleppen? XD

[@Schraggi]

So 5cm mehr Leine würden dem Hund glaub ich gut tun. xD Es ist ja nur Leinen- und nicht "Steig mit jedem Schritt fast auf dein Hund drauf"-pflicht.

[@florianschmidt6759]

Ja muss er

[@TheAnkstar]

@@florianschmidt6759 nö, muss er nicht. Man kann ihn auch an einer etwas entfernten Stelle anleinen. Dann muss man ihn nicht die ganze Zeit hintereinander schleifen.

[@funktaxidietersorenblaue65]

@@Schraggi 100% Zustimmung 🤝

[@8cht3ck]

lieber am Mann als alleine im Auto.

[@DxD1992]

Ich als Forstfacharbeiter bin heilfroh, das ich nicht so einen Naturschutzförster habe. Bäume hacken für Gras, da bekomme ich sehr sehr starke Schmerzen. 🫠

[@Brainax]

Ggf vlt traubeneiche ? 😁 nicht traubenkirsche ?

[@aaaaa44455]

Schon Traubenkirsche

[@Lime-gs7hu]

aber die Späte Traubenkirsche (prunus serotina) wird hier gemeint sein, nicht die Traubenkirsche (prunus padus)

[@aaaaa44455]

@@Lime-gs7hu Richtig die späte ist ja ein bekanntes Problem in solchen Lebensräumen

[@alexanderebersberger4650]

@@Lime-gs7hu Kann ich nicht unterscheiden die beiden.

[@florianschmidt6759]

So gefällt mir das. Militaria geht, Natur kommt. Das Holz der Schwarzkiefern lässt sich sicher noch verwenden und die Traubenkirschen kann man hächseln und Hächselgut is guter Brennstoff oder Rohstoff für Paletten.

[@florianschmidt6759]

@@OmmerSyssel nenn mich naiv, aber wenn es nach mir ginge gäbs keine Bundeswehr und keine Grenzen, keine Staaten und nur ein "Volk" alle Menschen der Welt zusammen

[@mrbullrotfreak]

*Danach dann bitte Monokultur anfplanzen, danke.*

[@wanderkalli4711]

24:55 Ein Fall für den Ungarn...

[@BcooL1985]

Erster - der nicht nörgelt, dass das Video nach einer Minute noch nicht in einer top Qualität verfügbar ist. 😉

[@clypeum5063]

Ich wechsel dann immer in die Mediathek.

[@tobiasoffical9600]

@@clypeum5063 Die Mediathek ist aber immer gefährlich :(

[@clypeum5063]

@@tobiasoffical9600 immer gut aufpassen das man sich nicht in den Untiefen verläuft. Einmal bin ich jedoch auf eine Doku von Olli Schulz gestoßen. Da haben sich die Irrwege gelohnt!

[@tobiasoffical9600]

@@clypeum5063 hahahaha, du hast ein wilder Typ :)

[@sjefh]

So hat man immer was zu tun...

[@hasse7487]

👍

[@LSZocker2009]

Valtra ist einfach der beste Schlepper für solche Arbeiten!

[@hendrikkoch5118]

Gute Doku, kam aber teilweise so rüber als ob alle einmal vor die Kamera wollten 😅

[@timhabich3113]

Was ist jetzt an der Küstenheide besser als bei großen Bäumen die Faktor x mehr co2 binden? Nur das man 20 km früher die Küste sieht? Diversität oder wie? Statt Wald haben wir dann Sumpf mit vielen tollen Mücken die dann auch die tollen neuen Krankheiten übertragen können... Ich glaube wir brauchen bald mehr Manöverfläche als uns (Küstenheide) lieb ist.

[@Kroiznacher]

Sümpfe und Moore speichern pro Fläche deutlich mehr CO2 als Wälder Von der wertvollen Biodiversität ganz abgesehen

[@alexanderebersberger4650]

@@Kroiznacher Ist dir mal aufgefallen, wie es im Moor blubbert? Hier handelt es sich um freiwerdendes CO2 und Methan, sogenannte Klimakiller ;-) Im Hochmoor gibt es nur wenige spezialisierte Tier- und Pflanzenarten.

[@peterhuttemann7944]

Was für ein Quatsch. Sümpfe, Moore und Nasswiesen speichern weit mehr CO2 als ein Fichtenwald. Davon abgesehen ist die Vielfalt der Tiere viel höher.

[@sachichdirnicht]

Renaturierung durch Entfernung der Spontanvegetation? Passt das zusammen?

[@PeterPan-cp8zy]

An dieser Stelle einmal ein kurzer Kommentar zur Wichtigkeit der dargestellten Pflegemaßnahmen und den Kommentaren bezüglich der angeblich klima-/umweltschädlichen Baumfällungen: Ohne wilde Megaherbivoren, die ein strukturreiches Mosaik aus Wald-, Offenland und deren Übergängen schaffen, würde unsere Natur schnell verarmen. Es ist richtig, dass es in der Natur keine Eingriffe benötigt, allerdings gibt es die dafür nötigen Ökosysteme in entsprechender Größe und Vielfalt schlichtweg nicht mehr in Deutschland - unberührte Natur ist hierzulande nicht mehr (evtl. mit kleinstflächigen Ausnahmen) anzutreffen. Ohne entsprechende Pflegemaßnahmen wäre die Entwicklung eines Waldes die Folge und abertausende Pflanzen- und Tierarten des Offenlandes von einem starken Rückgang oder gar dem Aussterben bedroht.

[@alexanderebersberger4650]

Dem stimme ich soweit zu, allerdings können die wilden Megaherbivoren durch Haustiere ersetzt werden, das Ergebnis ist gleich. Mit Baumfällungen wäre ich sparsam, alle Bäume, die dem Fraßdruck standhalten, würde ich stehenlassen. Ein weiterer Faktor ist das Feuer. Heide und anderes Offenland wird durch Feuer gefördert, und dieser große Aufwand mit Traktoren scheint mir nicht gerechtfertigt. Auch hier gilt, alle Bäume, die das Feuer überstehen, sollten stehen bleiben.

[@PeterPan-cp8zy]

@@alexanderebersberger4650 Domestizierte Tiere eignen sich natürlich genauso - ich wollte nur das Fehlen ihrer wilden Verwandten hervorheben, aber danke für die Anmerkung. Bei den gezeigten Kiefernwäldern stelle ich in Frage, ob Wisente und Co. überhaupt solch starke Borken (in der Altersklasse) verbeißen? Da fehlen mir die ERfahrungswerte. Buchen und Gehölze mit ähnlich dünner Rinde oder jüngere Kiefern o.ä. würden natürlich ausreichend dezimiert.

[@PeterPan-cp8zy]

@@alexanderebersberger4650 Bezüglich der Feuer: Bei entsprechend kurzen Unterwuchs glaube ich nicht, dass die alten Kiefern in entsrprechender Zahl erheblichen Schaden nehmen würden. Jüngere mit tiefen Ästen hingegen gehen schnell in Flammen auf - meiner Erfahrung nach (einige selbst unterstütze Heidebrände).

[@christophpoll784]

Man muss eben auch bedenken: Heideflächen sind an sich Kulturflächen und wurden meist durch den Menschen geschaffen. Dann ist es von der Seite her sinnvoll solch eine Fläche auch später mechanisiert zu re-kultivieren. Und Heideflächen an sich haben eine große Artenvielfalt. Daher finde ich solch eine Aktion sehr gut.

[@zoorok966]

Hallo

[@jamal7248]

Was hallo ...

[@georgeb3457]

Pep Guardiola

[@timhaase6006]

Hey NDR , wenn der Fledermaus Experte sich auch anderen Tieren widmen würde hätte er schnell erkannt das es nicht nur eine Nacktschnecke ist sondern ein Tigerschnigel. Steht auch unter Artenschutz

[@bernhardgro1722]

Öm`

[@themasteroogway9952]

Mal gucken wie viele Förster sich hier in den Kommentaren die nächsten Tage sammeln und kritisieren.

[@heinzdoof250]

Was sollten die Förster denn zu kritisieren haben?

[@thelowpro6908]

Glaube die meiste Kritik kommt von selbsternannten Naturschutz "Experten".

[@heysamuel1814]

Das nenn ich mal sich fürs Klima einsetzen und nicht auf die Straße kleben 😉

[@udoroth2743]

Pflanzen wachen da wo sie sich wohl fühlen, nur der Mensch erzählt uns was anderes

[@Linali92]

Coole Idee, bzw super Idee. Schade nur, dass man bei einem Naturschutzprojekt, dann mit schwerem Gerät anrückt, was über Jahrzente den Boden verdichtet ..

[@antispiritanimal3467]

Der ist ja nur dahin gefahren, wo sowieso wieder gepflügt wurde. Später hat man dann ja in der intakten Heide gesehen, wie die Bäume per Hand rausgeholt wurden.

[@Sebbel245]

Man sollte vlt. wissen das sich Sandböden sehr schlecht verdichten lassen...

[@alexanderebersberger4650]

Feuer legen, selbstverständlich kontrolliert, ist viel effektiver als dieser ungeheure personelle und maschinelle Aufwand. Bei der Drover Heide im Kreis Düren (NRW) wird das so gemacht, aber das scheint noch eine Ausnahme zu sein.

[@alexanderebersberger4650]

@@OmmerSyssel Ich rede nicht von Bodendruck, sondern von Maschinen- und Personalkosten.

[@bameno6641]

interessant, aber bei Munition im boden keine gute Ide

[@cheatmorepls]

mir blutet jedesmal das herz wenn ich rausgehe. einfach alles weg, und keine anstalten von wieder aufforstung ... und wenn die leute dann heulen wegen hochwasser, windschäden und dergleichen JA dann wirds der klimawandel sein .... ist richtig traurig draussen geworden !

[@idrunkid.705]

Was meinst du keine Anstalten von Wiederaufforstung? Soweit ich mich erinnere wächst die Waldfläche seit mehreren Jahren

[@cheatmorepls]

@@idrunkid.705 wo denn ? hier im sauerland ist alles braun und leer, nur die stumpfe und rinde liegen hier rum . google maps ist geil, aktualisierte bilder von deiner region .. erschreckend welche fleckchen übrig geblieben sind und wieviel wald einfach weg ist und nach mehreren jahren wachsen sollte man nen kleinen baum schon sehen können oder ?

[@idrunkid.705]

@@cheatmorepls so funktioniert das aber nicht, "ich sehe es nicht daher ist es nicht da". Gibt gute Daten von Corine Landcover, guck mal rein

[@cheatmorepls]

@@idrunkid.705 watt ? wie du siehst das nicht deswegen ist das nicht da ? :D

[@idrunkid.705]

@@cheatmorepls das ist deine Argumentation, du siehst das bei dir vor der Haustür nicht, daher stimmt das für ganz Deutschland, dass nicht Wiederaufgeforstet wird. Ist aber falsch. Die Waldfläche dehnt sich in deutschland aus

[@kaischmelzle547]

3:09 Da könnte man doch einfach pflänzlinge für andere Gebiete gewinnen, indem man junge Bäume rausreißt um sie später wieder einzupflanzen!

[@timhaase6006]

Und wie er sich noch freut . Lächerlich

[@frankmuller8180]

Natur macht das selber = Naturschutz

[@CD-kg9by]

Der "Natur" ist es in dem Prozess aber egal, ob dabei Arten sterben oder Biotope verarmen.

[@PeterPan-cp8zy]

Ohne wilde Megaherbivoren, die ein strukturreiches Mosaik aus Wald-, Offenland und deren Übergängen schaffen, würde unsere Natur schnell verarmen. Es ist richtig, dass es in der Natur keine Eingriffe benötigt, allerdings gibt es die dafür nötigen Ökosysteme in entsprechender Größe und Vielfalt schlichtweg nicht mehr in Deutschland - unberührte Natur ist hierzulande nicht mehr (evtl. mit kleinstflächigen Ausnahmen) anzutreffen. Ohne entsprechende Pflegemaßnahmen wäre die Entwicklung eines Waldes die Folge und abertausende Pflanzen- und Tierarten des Offenlandes von einem starken Rückgang oder gar dem Aussterben bedroht. Hoffe ich konnte etwas aufklären/anregen.

[@kaischmelzle547]

10:00 Warum reißt ihr keinen Jungpflanzen heraus um die Zuhause ein zu pflanzen?

[@udoroth2743]

So blöde Kann man nicht sein ?

[@danielha6396]

Gibt es bei euch kein Kambiflex

[@stefansrasenservice]

Der beste Naturschutz ist und bleibt ohne Manipulation durch den Menschen!

[@tobireal]

Nein das ist so nicht richtig. Das Ergebnis wäre ein dichter Wald mit relativ wenig Artenvielfalt.

[@idrunkid.705]

Die größte Artenvielfalt gab es, als der Mensch viele Flächen kultiviert hatte.

[@moritzgutzik9486]

@@tobireal Das ist absolut nicht richtig. Die größte Artenvielfalt gibt es in komplett unberührten Naturwäldern. Bitte nicht so ein Schwachsinn verbreiten

[@PeterPan-cp8zy]

​@@moritzgutzik9486 Ohne wilde Megaherbivoren, die ein strukturreiches Mosaik aus Wald-, Offenland und deren Übergängen schaffen, würde unsere Natur schnell verarmen. Es ist richtig, dass es in der Natur keine Eingriffe benötigt, allerdings gibt es die dafür nötigen Ökosysteme in entsprechender Größe und Vielfalt schlichtweg nicht mehr in Deutschland - unberührte Natur ist hierzulande nicht mehr (evtl. mit kleinstflächigen Ausnahmen) anzutreffen. Ohne entsprechende Pflegemaßnahmen wäre die Entwicklung eines Waldes die Folge und abertausende Pflanzen- und Tierarten des Offenlandes von einem starken Rückgang oder gar dem Aussterben bedroht. Ich hoffe ich konnte etwas aufklären.

[@besserdennwisser]

@@moritzgutzik9486 Das funktioniert aber leider nur in Gebieten wo der Mensch noch nicht viel eingegriffen hat. In Deutschland gibt es aber die Ökosysteme nicht mehr, die dafür sorgen, dass eine Artenvielfalt wieder entstehen kann. Schließlich gibt es keine freilaufenden Wisente mehr oder andere große Pflanzenfresser. An sich stimmt deine Aussage aber leider ist es bei uns schon vorbei mit den Naturbelassenen Wäldern und Wiesen

[@SpontanerSpeck]

ja ja die archäologen... gehen wirklich bei jeder baustelle einem aufn keks...

[@marcz.5263]

Bei 90% der Baumaßnahmen nicht. Aber bei besonders schützenswerten Funfstellen ja. Der Mensch ist ohne Kultur auch nur ein Tier 😀

[@delfincapuchino3405]

😭😭😭😭

[@assauali]

Ich heule, weil ich keine Ahnung hab.

[@ralfpeters7797]

Lasst doch die Natur einfach machen

[@0superalfred]

Die Natur in ihrem lauf, halten die Naturschützer auf.

[@CD-kg9by]

Der "Natur" ist es egal, ob dort Arten sterben oder die Gegend ökologisch verarmt. Außerdem hat der Mensch durch seine Eingriffe erst dazu beigetragen, dass die ursprüngliche Landschaft durt entstanden ist. Warum lässt du nicht an deinem Wohnort die Natur machen? Reiß dein Wohnhaus ab und lass dort wieder die Natur Einzug halten.

[@PeterPan-cp8zy]

Ohne wilde Megaherbivoren, die ein strukturreiches Mosaik aus Wald-, Offenland und deren Übergängen schaffen, würde unsere Natur schnell verarmen. Es ist richtig, dass es in der Natur keine Eingriffe benötigt, allerdings gibt es die dafür nötigen Ökosysteme in entsprechender Größe und Vielfalt schlichtweg nicht mehr in Deutschland - unberührte Natur ist hierzulande nicht mehr (evtl. mit kleinstflächigen Ausnahmen) anzutreffen. Ohne entsprechende Pflegemaßnahmen wäre die Entwicklung eines Waldes die Folge und abertausende Pflanzen- und Tierarten des Offenlandes von einem starken Rückgang oder gar dem Aussterben bedroht. Hoffe ich konnte etwas aufklären/anregen.

[@manbot7348]

Hawesta-Fahrer? Sehe keine Fischdosenlaster!

[@GERhazard]

Harvester xD

[@janlohstroh8349]

Wieso dürfen die den Bäume fällen wenn sie noch grün sind ?

[@heinzdoof250]

Aus Naturschutzgründen. Klingt komischt, ist aber so.

[@mammutMK2]

Natur zerstören für Natur Schutz ist in Ordnung, aber eine Brücke sprengen geht dann wieder erst wenn die Maus wach ist...Das der Verkehr wieder Natur zerstört ist dann erst mal egal

[@crackwitz]

Weil diese Arten da nicht hingehören. Sind invasive Arten oder so.

[@alexanderebersberger4650]

Nur Normalbürger müssen sich an Gesetze halten, Forstbeamte nicht. Letztere dürfen sogar mit schweren Maschinen im Naturschutzgebieten rumfuhrwerken und dabei noch ordentlich Steuergelder verbrennen.

[@mammutMK2]

@@OmmerSyssel das Problem ist das zu der zeit Vögel brüten, deswegen darf man nur bis zur gewissen Zeit Bäume Fällen. Machs mal privat, die reisen einem den arsch auf. Selbst tesla hatte Stress den Wald zeitig gerodet zu bekommen...und hier "scheiß egal"

[@udoroth2743]

Arnika Bauer ist der , so ein depp

[@MrPeregrines]

Die Auflösung ist leider inakzeptabel :(

[@themasteroogway9952]

Geduld, wie immrr

[@carlnapp4412]

In Zeiten in denen C02 so böse ist, sollte man auf jeden Baum stolz sein! Wie viel Lebensraum bietet ein Baum? Wie viel C02 bindet ein Baum und wie viel Sauerstoff gibt er ab? Wenigstens am Amazonas bleibt der Wald stehen, oder?

[@Vizewelle]

Hast du die Doku überhaupt gesehen? Die Leutchen stellen die Fläche wieder so her, wie sie vor der Veränderung durch den Mensch war. Dh ein Großteil der Bäume war gepflanzt und hatte da nix zu suchen.

[@H311fi5h]

Mohr bindet mehr CO² pro Fläche.

[@carlnapp4412]

@@H311fi5h Um so besser, danke für den Hinweis!

[@Vincent-xn4dp]

Wieso hat der Fürster im Video zwei verschiedene Hunde? 😂

[@SansearMcMuff]

Ich gehe mal davon aus, dass der gute Mann auch gleichzeitig der Revierjäger ist. Und für größere Wildarten, Wildschweine und Rehwild braucht man halt nen großen Hund, und für Füchse und ähnliches, was im Bau lebt, braucht man nen Dackel. (Dachshund)

[@Vincent-xn4dp]

@@SansearMcMuff Interessant. Und was ist die Aufgabe der Hunde?

[@0superalfred]

@@Vincent-xn4dp Der Dackel soll in den Fuchsbau kriechen und den Fuchs aus seiner Höhle jagen damit der Jäger den Fuchs erschießen kann. So die Theorie.

[@SansearMcMuff]

@@Vincent-xn4dp Einmal das Wild aufscheuchen bzw. raustreiben, sowie die Nachsuche und das stellen des Stücks.

[@Vincent-xn4dp]

@@SansearMcMuff Ah, wieder was gelernt. Danke.

[@LSZocker2009]

Archäologen........richtiger Störfaktor.....

[@wiesenforscher9650]

Deutschland ist verloren 🤷🏼‍♂️🤦🏼‍♂️

[@Raphael_Switzerland]

?

[@mrquies3526]

Naturschutz aber mit schwere maschinen bearbeiten und durchfahren? Wiederspricht sich teils 🤔

[@CD-kg9by]

Warum sollte sich das widersprechen? Was meinst du, wie die Natur nach der Flutkatastrophe im Ahrtal jetzt aussieht? Genauso kann Tierschutz bedeuten, dass man Tiere töten muss.

[@mrquies3526]

Da haben wohl wenige mit pflanzen zutun bzw zur bodenbeschaffenheit/gesundheit

[@CD-kg9by]

@@mrquies3526 Keine Ahnung, was du mit diesem Satz aussagen willst.

[@altermann7280]

Naturschutz? Natürlich ist an den Flächen wohl wenig. Das ist allerhöchstens ne geschützte Kulturfläche.

[@PeterPan-cp8zy]

Definitionssache... Ja, die Flächen bestehen teilweise aus Kulturlandschaften, aber die dortigen Arten sind keinesfalls künstlich und in meinen Augen nichtsdestotrotz schützenswert.

[@user-qu2pv2wp3o]

fuck yeah naturschutz man, weg mit den kack bäumen

[@Marco-um2sl]

Dachte ich mir auch

[@Lime-gs7hu]

tut schon weh, aber wer diverse Landschaften will/ Kulturlandschaften wie Heide erhalten will muss eben ordentlich was wegrockern…die armen Schwarzkiefern, wunderschöne Bäume

[@carnival6455]

Ich finde es auch fragwürdig, Bäume für eine Heidelandschaft zu opfern... die Heide ist doch das Ergebnis der fatalen Baumrodung in früheren Zeiten.

[@tobireal]

@@carnival6455 aber eine sehr artenreiche

[@alexanderebersberger4650]

@@Lime-gs7hu Die Kiefern wurden gepflanzt, damit sie eines Tages gefällt werden.

[@the_real_swiper]

Könnte man das gesamte Gebiet nicht einfach von Müll und insbesondere Munitionreste, mit Saaten zu werfen und in Ruhe lassen? Der Wald wächst ja schließlich von alleine...

[@tobireal]

Man will dort keinen Wald sondern eine Heide.

[@HariHari-ng8nu]

@@tobireal das ist grueninnen pervers. Antioeko.

[@assauali]

Haben sie das Video gesehen?

[@HariHari-ng8nu]

@@assauali hier in bayern inszeniert man mit millionenaufwand denselben bloedsinn um eine fotogene disneylandschaft zu basteln. Wer profitiert von diesem oekofaschistischen gedoedel?

[@alessandrolusa6340]

Wir wollen Naturschutz betreiben,1sekunde später....Schnibbel Schnibbel Schnibbel,Baum fällt.

[@CD-kg9by]

Und weiter? Diese ARt der Kommentare zeigt, dass die Menschen einfach null Ahnung von Naturschutz haben.

[@PeterPan-cp8zy]

Ohne wilde Megaherbivoren, die ein strukturreiches Mosaik aus Wald-, Offenland und deren Übergängen schaffen, würde unsere Natur schnell verarmen. Es ist richtig, dass es in der Natur keine Eingriffe benötigt, allerdings gibt es die dafür nötigen Ökosysteme in entsprechender Größe und Vielfalt schlichtweg nicht mehr in Deutschland - unberührte Natur ist hierzulande nicht mehr (evtl. mit kleinstflächigen Ausnahmen) anzutreffen. Ohne entsprechende Pflegemaßnahmen wäre die Entwicklung eines Waldes die Folge und abertausende Pflanzen- und Tierarten des Offenlandes von einem starken Rückgang oder gar dem Aussterben bedroht. Hoffe ich konnte etwas aufklären/anregen.

[@assauali]

Bitte informieren wie Heide und Moor aussehen.

[@chrisslater9656]

Belehrt den Hundebesitzer an die Leinenzwang um Die Ruhe zu wahren und Bretter dann selbst wegen roten Markierungen durch die Heide.... 👌Yep genau mein Humor

[@CD-kg9by]

Erst denken, dann schreiben. Der Mann fährt nicht wegen roten Punkten durch das Areal, sondern zur Kontrolle.

[@chrisslater9656]

@@CD-kg9by dafür gibt's den Förster

[@crackwitz]

und der Leinenzwang ist, damit die Hunde nicht kleine Tiere fangen und drauf rumkauen...

[@CD-kg9by]

@@chrisslater9656 Du weißt also, wie die Zuständigkeiten dort aussehen? Interessant. Magst du vielleicht mal dort anrufen und den Verantwortlichen mitteilen, dass du es nicht gut findest, dass der Mann dort ehrenamtlich arbeitet?

[@jllj5762]

So eine sinnlose Aktion das Holz war noch nicht mal reif und Heide gehört da auch nicht hin

[@CD-kg9by]

Welche Kompetenzen hast du, um darüber urteilen zu können?

[@alexanderebersberger4650]

Stimmt, man sollte das Holz erst dann ernten, wenn es am profitabelsten ist. Der Umbau in die gewünschte Heidefläche dauert dann eben etwas länger, kostet aber weniger. Wer weiß, vielleicht wollen die "Experten" in ein paar Jahren wieder mehr Bäume. Dann wird wieder mit viel Aufwand aufgeforstet.

[@lokii8374]

Jder der mal gebaut hat würde dem Fledermaus mann am liebsten eine reindrücken, so was sinnloses

[@Chris-IT]

Wieso? (Verständnisfrage)

[@roman3049]

Was für ein schwachsinn

[@CD-kg9by]

Warum?

[@PeterPan-cp8zy]

Ohne wilde Megaherbivoren, die ein strukturreiches Mosaik aus Wald-, Offenland und deren Übergängen schaffen, würde unsere Natur schnell verarmen. Es ist richtig, dass es in der Natur keine Eingriffe benötigt, allerdings gibt es die dafür nötigen Ökosysteme in entsprechender Größe und Vielfalt schlichtweg nicht mehr in Deutschland - unberührte Natur ist hierzulande nicht mehr (evtl. mit kleinstflächigen Ausnahmen) anzutreffen. Ohne entsprechende Pflegemaßnahmen wäre die Entwicklung eines Waldes die Folge und abertausende Pflanzen- und Tierarten des Offenlandes von einem starken Rückgang oder gar dem Aussterben bedroht. Hoffe ich konnte etwas aufklären/anregen.

[@assauali]

Erklär mal

[@veggiejulia2858]

Lasst die Bäume in Ruhe

[@CD-kg9by]

Warum?

[@marcz.5263]

Diese künstlich angepflanzten Bäume sind nicht natürlich...

[@Robin_Polarstern]

Die Menschheit wird immer dümmer

[@CD-kg9by]

Warum?

[@heikomaier2540]

Gott sagte: Er möchte mit uns die Erde verwandeln, wir können neu ins leben gehen: Viele andere Menschen sagen wir brauchen mehr Bäume. da kann doch die antwort nie und nimmer sein Bäume zu fällen.

[@Daniel_S.]

Doch, wenn diese "eingeschleppten" Bäume die ohne Anpflanzung dort nie natürlich wachsen würden den ursprünglich dort wachsenden und einheimischen Pflanzen das Licht und die Nährstoffe zum Leben rauben, dürfen ruhig mal ein paar Hektar Nutzwald gegen das CO2 bessere Moor und dessen Flora ausgetauscht werden. Genau das wird in der Doku übrigens auch erklärt.😉

[@tobiasroth114]

Die Bäume sollen da wachsen wo sie hingehören. Die Heidelandschaft ist ein wichtiger Lebensraum für viele Tiere die im Wald halt nicht leben können, daher gestaltet man die Flächen wieder um, die Bäume sind ja künstlich gepflanzt worden

[@heikomaier2540]

@@tobiasroth114 Gott sagte: Er wird uns eine neue Erde bereiten, wir können neu ins Leben gehen: Das heißt für mich auch, wenn es Gottes wunsch ist, die Natur so zu verändern dann sollte man es auch sowie es ist akzeptieren. ich kann das. die meisten aber nicht.

[@Daniel_S.]

@@heikomaier2540 Dann ist doch alles in Butter. Dein Gott hat schließlich nicht umsonst ursprünglich die Schwarzkiefer in Nordafrika, dem Mittelmeerraum und Kleinasien angesiedelt, und die Heide eben in den Küstengebieten Deutschlands. Somit ist es bestimmt im Sinne Gottes (in deiner Welt), und die Forstwirte und Fachleute der anderen wissenschaftlichen Fachrichtungen haben bestimmt genügend Kompetenz, die Landschaft im Sinne des Natur- und Umweltschutzes entsprechend zu gestalten, bzw. zurück zu versetzen. Auch wenn die Art und Weise dem ein oder anderen Normalbürger oder Nichtfachmann erst ein mal seltsam erscheinen mag.

[@xXToraKobayashiXx]

​@@heikomaier2540 Um ehrlich zu seinen interessiert es hier glaub ich keinen was dieser "Gott" angeblich sagte.

[@seppsepp5471]

Sinnlose geld verschwendung

[@CD-kg9by]

Warum?

[@dirkweitersagichnicht1158]

Sinnlos scheint deine Schulbildung gewesen zu sein.

[@assauali]

Du bist Geld Verschwendung

[@derwaldmeister3954]

Allein der Titel der reportage ist schon völliger Widerspruch in sich.

[@Foolsgarden97]

Naturschutz und Klimaschutz ist oft das gleiche, manchmal aber auch nicht. Biodiversität ist ebenso in der Krise wie das Klima. Außerdem sind, wie in der Doku erwähnt, Moore wesentlich bessere CO2-Speicher.

[@meikelkneit4345]

Wenn man die Doku dann aber gesehen hat, versteht man, warum die Bäume gefällt werden müssen. Und Nadelbäume sind ökologisch sicherlich weniger wertvoll wie Moorgebiete.

[@maximilianmueller4748]

Doch ergibt schon Sinn wenn man sich die Reportage anguckt

[@Nelson01987]

Es gibt halt zwei Arten von Naturschutz: den bewahrenden und den statischen. Erster kümmert sich um zB um Landschaften, die sich sonst so nicht erhalten würden. Heiden zum Beispiel. Statischer wäre Käseglocke drüber und alles sich selbst überlassen. Hat beides seine Vor- und Nachteile

[@qwertzyxcv9894]

Wie immer gilt auch hier der goldene Grundsatz: nichts erwartet, trotzdem enttäuscht.

[@MegaMrToby]

Wie meinen?

[@CD-kg9by]

@@MegaMrToby Ist ein Troll. Einfach ignorieren.