B&W 801 Nautilus: are they really that good?

[@paolobonfanti1194]

Sicuramente le B&W ancora ben suonanti. Ma quasi 10.000 euro per un diffusore di oltre venti anni e che all'epoca costavano più o meno la stessa cifra. Preferisco diffusori più recenti e secondo me migliori per tale cifra.

[@alessandrozuccatosta5350]

Le 801 sono un riferimento e non sono un diffusore per tutti oggi non trovi nulla a 10000 euro che suoni uguale

[@Danexi223]

@@alessandrozuccatosta5350 I would like you to tell us what speaker of today is not only better, but only as good as this one down 12.000 euro.

[@paolo3960]

Imbarazzante la superiorità delle 801….

[@giuseppemaisto5227]

Nautilus più lineari e naturali , alle JBL in confronto sembra che manchino delle armoniche, differenze non abissali ma percepibili. Peccato per il brano che offre poche possibilità di confrontare transienti e dinamica ma anche qui penso che le B&W siano superiori.

[@alessandrol9154]

E lo hai capito si KZbin...

[@FrancescoGaglianello]

Bellissime queste B&W. Grazie Audiocostruzione per questi confronti tra diffusori/amplificatori diversi. Ovviamente bisognerebbe farli dal vivo con le proprie orecchie ma le differenze si sentono pur se filtrate da microfoni e dalla compressione di KZbin.

[@massimogiovannelli486]

Davvero gran cosa avere costituito questo canale! Complimenti ragazzi!!

[@MrFabio79g]

A parte l'impianto fotonico, vogliamo dire qualcosa del pezzo scelto!!!!!❤❤❤❤ grandissimi Zucchero e Miles Davis

[@francescotramonte3391]

Diffusori meravigliosi e dal suono godurioso: lo si percepisce già ascoltando con le cuffie il video.

[@miguelgilbravo4228]

Yo los escuché en concerto (Alicante) con equipo full krell y transparent Audio cables y me gustaron muchísimo.🇪🇸

[@alessandroceoloni5665]

Un consiglio: tenete fisso il punto di ripresa nella posizione di ascolto..

[@alessandromoroni5680]

Per i miei gusti sono molto meglio le B&W , ma molto molto .

[@manueletoso8804]

A primo impatto ( in cuffia..) mi pare rendano meglio le B&W sulla tromba di Miles Davis più presente e naturale, un po più arretrata ed echeggiata sulle JBL... cmq 2 coppie di diffusori importanti, dal vero credo siano strepisose entrambe.. piccola nota per le B&W: allestiscono l' Abbey Road Studio...

[@ric6869]

Le 4367 in teoria sarebbero fatte per essere posizionate su stand, che la jbl vende a parte, a quel punto bisognerebbe riconfrontare l'audio tra i 2

[@andreacaruso9193]

Il prezzo è ingiustificato

[@andreacaruso9193]

Egglestone works andra prima serie...sono soddisfatto 😊

[@elgrinta73]

E si!! le b&w hanno più effetto "pancia"

[@guillaume95870]

Ce qui ne va pas, ce sont surtout les électroniques Macintosh avec les BW, car les BW peuvent aller bien plus loin que ça avec un amplificateur Dartzeel CTH 8550 par exemple. Un préamplificateur SCA2 de chez ATC, rendrait les BW, bien plus transparentes et neutres.

[@minutrevisoconceptstore3417]

Io le prenderei entrambe, la B&W dell'epoca d'oro del marchio inglese .... JBL per dinamica e cattiveria uniche ....la vita e troppo breve per non averle entrambe .....

[@marcomaggiorelli7496]

Come mai dal minuto 1,30 fino al 2,10 si comincia a sentire un riverbero (troppo riverbero...) che prima non c'era?...

[@marcobravi2639]

Le Matrix S3 vanno meglio.

[@mg4926]

bel confronto ma falsato da quella sovrapposizione a 01:29, sarebbe da rifare con un brano più corposo...tipo kzbin.info/www/bejne/hKvJk3qQaLB1jZosi=rzF1c7SXnB_JtP-x

[@culle6522]

zu ihrer zeit waren die schon ein hammer,mal abgesehen von der überragenden power die diese box bereitstellen kann bei entsprechendem verstärker.ich glaube die B&W und die jbl nehmen sich nicht viel,außer das die B&W etwas dunkler abgestimmt ist.so höre ich es zumindest auf kh.

[@AndreaGrosso_Ph]

ci stavano anche le SF in confronto

[@stefanoiuri4706]

Stupendo questo canale che ci permette di avere perlomeno un'idea di come suona un diffusore in confronto diretto con un'altra.... stupendi entrambi comunque. Grazie x questi video

[@Think_Up]

I prefer the JBL in this video. B&W 801 started out as my "end game, dream speaker" but I've learned that I love the JBL sound and their compression horns. Great video that was very well done and shows the sound "in the room". Thank you!

[@Ale55andr082]

un confronto a video ascoltato con un pc o un cel è semplicemente impossibile, ma così, per puro gioco, fingendo sia pur lontanamente probante, sembra che le JBL cerchino di trapanarti il timpano da parte a parte e si' che le sta pilotando un mcintosh....

[@frolovsasha]

у JBL 4367 вокал чистейший! восхитительно!

[@papoippo1]

Molto meglio B&W

[@claudioportugalli4352]

Povere JBL starnazzano rispetto alle B&W. Le ammazzano proprio , ed è musica leggera. Figuriamoci con il resto. E che vanno con un MAC se ci metti un bel Mark Levinson 333 ancora molto meglio.

[@MarcelloConsoli-m6b]

Condivido anche per il Levinson; anche se, ascolti a distanza attraverso computer e KZbin lasciano il tempo che trovano.

[@cesareduro9899]

Ascolto fatto con cuffia, JBL una spanna sopra, suono più naturale e una grana più fine, specialmente sulle alte frequenze.

[@gabrielegabrielli1217]

Ecco.. finalmente. Mi stava venendo il dubbio di essere io sfasato. Sentono il bassone delle b&w e si sbrodolano addosso. Ma sentite invece la voce di zucchero..dalle b&w è tutta attuffata a trattenuta dalla cassa..JBL invece esce molto più naturale

[@cesareduro9899]

@@gabrielegabrielli1217 si, sulla voce la differenza è netta, molto molto più naturale con le JBL. D'altronde le 4367 hanno un driver a compressione allo stato dell'arte, da 3 pollici (7,5 centimetri) che scende a 700 Hz, e la differenza si sente tutta.

[@QTX23]

Questo pezzo ha una cassa e un basso belli presenti ma secchi e definiti, esce bene anche nelle mie piccole Elac da scaffale (stando sui 90db di volume)... Non oso immaginare dal vivo questi wooferoni 😮😎😎😎

[@Andrea-zp4ce]

Sarebbe altrettanto interessante un confronto con le tannoy Canterbury.....

[@valeriamanzulia4666]

Фирма, b&w

[@claudiobrunelli6415]

B&W che casse e che classe, la differenza con le JBL si sente, le prime naturali e con un suono avvolgente le seconde mancano di profondità e risultano taglienti, veramente non c'è confronto, sono due filosofie diverse, io preferisco le inglesi

[@sandrino16v]

A me datemi le Sonus ^_^

[@papoippo1]

Per me, nettamente meglio B&W

[@paolobonetti4447]

B&W più equilibrate, JBL più sbilanciate verso le frequenze più basse. Con questo brano preferisco le B&W. Sarebbe curioso ascoltare qualche cosa tipo AC/DC. Saluti.

[@Kouros-t6d]

Gli ac/dc (o metallica e compagnia varia) farebbero vomitare un diffusore raffinato come le B&W

[@Andrea-zp4ce]

Belle da ascoltare entrambe le b&w superiori sicuramente ma anche le JBL hanno un effetto lieve molto valido.

[@juano402]

Le b&w sembrano più corrette, neutrali, mentre le JBL, come da tradizione sono sempre molto graffianti in alto, forse anche per via dell’ imponente tweeter ad alta efficienza. Comunque le b&w hanno un medio eccellente a mio parere, proprio veritiero.

[@PaoloPix64]

Mi piace il suono brillante delle B&W. Nella tromba il suo apice

[@Raffaele1974]

Ottime casse, ad un prezzo fuori mercato, un mio conoscente 6 mesi fa ha faticato a venderle per 5k.....fate voi.

[@ALEX-ez5om]

Ho sentito le B&W 802 (quelle più piccoline) stessa annata...Suono davvero Hi End

[@pasqualemanente810]

Così ad orecchio preferisco la sonorità delle 801 Nautilus,con un suono più definito sia nelle medioalte che che nei bassi.a differenza le JBL hanno un suono che da’ di eco. Forse questo è dovuto a questo tipo di registrazione. Comunque voto per B&W.

[@sabaproject]

Prova che non ha alcun senso

[@massimodallolio8946]

Premetto che apprezzo tantissimo lo sforzo dello staff di Audiocostruzioni per farci delle comparazioni, ma io non sono in grado di valutare quanto possa essere veritiera una prova di ascolto del genere, cioè io che ascolto da un pc un video fatto col cellulare, di certo le differenze sono nette anche per me che non sono un audiofilo, chissà dal vivo. Al mio orecchio piacciono molto di più le B&W. Grazie.

[@torebranca]

il video è fatto con un cellulare, ma, l'audio lo registrano con un microfono professionale credo

[@Jonathanvicenza]

Sarà che sono un fan B&W ma in questo caso le JBL spariscono! Sembra un confronto poco appropriato.. Se fossero due auto sarebbe come mettere a confronto una Bentley seppur di 30 anni fa con un moderno SUV di medio/alto livello ma non più di un Audi Q5. Molto interessanti i prezzi.. ❤

[@ilpoetaitaliano]

Sembrano più scure le b&w e con meno senso del ritmo ma più avvolgenti... è cosi anche dal vivo? Nelle jbl sembra ci sia una eco i riverbero (?). Grazie

[@fabrized]

Eccezionali diffusori anni '90. Mi pentirò per sempre di avere dato via le Contour 1.8mk2 più o meno coeve di queste B&W

[@gianlucarando2574]

Da quel che si percepisce ascoltando da cuffie sembrerebbero aver la meglio le B&W a mio gusto ovviamente.. suono piu completo, più dolce ed avvolgente, gamma medio bassa più presente a confronto delle jbl . jbl sembrano mancare di carattere. decisamente B&W a gusto personale. belle e ben suonanti

[@davidedaros5477]

Come hanno già detto le b&w suonano meglio,si sente anche senza cuffie...piu brillante

[@baldassarerappa7570]

Io da accumulatore compulsivo seriale specie nel mondo del vintage ho trovato pace con le B&w...!-) Il mio impianto dove ascolto prevalentemente vinili, ho una coppia di dm 3000 pilotati da un rarissimo Lentek amplifier. Per il digitale un piu modesto technics su ma10 e una coppia di concept 90... Che alterno in base gli ascolti con una coppia di cdm 1 prima serie, Anche in camera da letto dove ascolto prevalentemente KZbin, o Spotify free, un arcimodesto ma onestissimo technics su v3 e una coppia di v203i... Il mio sogno? Le 801 matrix o le dm 16... Le 801 nautilus per me inarrivabili, ma mi piacerebbe tantissimo ascoltarli😊😊😊

[@andreacernecca1412]

Ho avuto modo di ascoltare e confrontare i due diffusori forse una quindicina di anni fa (non sono sicuro che le JBL fossero lo stesso modello) devo dire che dal "vivo" la differenza si sente parecchio. Per me le B&w vince nettamente. Ascoltate anche con la "Pastorale" di Beethoven, non propriamente un brano semplice.

[@makkinz616]

Di racconto l'esperienza diretta che ho avuto che mi dà conferma da questo video, la B&W sugli alti non mi hanno mai veramente convinto,e contro le JBL credo che ne escano ancora più ridimensionate,se le confrontavi contro la Klipsch La Scala 5 allora venivano proprio sotterrate, specialmente ad una certa distanza.

[@giuliocamiletti7325]

Per quel che può valere un simile ascolto preferisco le B&W, sarà perché ascolto ogni tanto le sorelle 802d2, hanno il limite che devono essere amplificate da finali potenti e correntosi, probabilmente le JBL sono meno schizzinose. Ho letto in giro che con un rifacimento del crossover le B&W migliorerebbero parecchio e i tanto delicati tweeter sarebbero più protetti, mah... 🤔. Grazie mille per il video.

[@danieleguerreschi7694]

Ci sarà un motivo per cui da un po di anni le B&W sono apprezzate negli studi di registrazione. Jbl le ho avute, molto buone ma non come la serie 800. Fondamentale comunque l'abbinamento con l'ampli, l'ambiente dove suonano ecc. Bisogna considerare tante variabili e comunque comanda l'orecchio e il salvadanaio. Buona musica!

[@sergiopipolo2292]

Le B&w molto meglio per quel che si può sentire in cuffia Un suono molto più naturale

[@massimobergna2468]

A differenza di altri preferisco le jbl probabilmente più naturali e meno graffianti delle b&w Anche se dalle cuffie non è possibile dare un giudizio definitivo

[@lucamorelli2899]

le b&w tutta la vita, anche se secondo me danno del loro meglio con amplificazioni più calde e ritonde senza nulla togliere a mc.sono diffusori che come le jbl testate, aprono a discussioni e prove praticamente dalle tempistiche infinite.....comunque ottima prova.....applausoni per voi

[@paolo61hifi]

Qui non ci sono wooferini e legnetti leggerini..e si sente..!!! Grandi..!

[@andreapartipilo9073]

salve le nautilus sono decisamente piu frizzanti nelle medie le jbl meno chiare nelle medie in piu le basse frequenze delle jbl coprono un po la chiarezza timbrica generale .

[@262miki]

Spero che il microfono di ripresa sia fisso al centro a una certa distanza per entrambi le riprese...perché se no sarebbe falsata la prova..

[@riccardotenconi3403]

Sembra che sia stato messa una clip sopra una clip e tagliato male l'audio la canzone è "sdoppiata"

[@MichaelPlehn-e4v]

Das gelbe vom Ei mp Musikjournalist munich

[@audiophilip7856]

le jbl mi sembrano totalmente "inscatolate" e metalliche

[@massimi56]

non riesco ad essere cosi esperto nel cogliere dettagli importanti , ma nel mio piccolo mi sembra che il suono delle B&W sia più corposo e presente elle JBL

[@TheAny66]

Ascolto in auto non male li immagino

[@jean-micheldeleaz7248]

Ces BW 801 Nautilus sont de belles enceintes vintages 😊

[@enricodriusso3353]

mah.... ho comprato diversi componenti da audiocostruzioni, con soddisfazione. questi video però proprio non li capisco.... che senso hanno dai, potete fare meglio di così, lasciamo perdere gli ascolti via KZbin.....sono una cazzata e lo sappiamo tutti. a parte questo, su tutto il resto, andate avanti così che andate bene.

[@Kouros-t6d]

Permettimi....se i video sono comparazioni sono tutto fuorchè una cazzata perchè, seppur "inquinati" dalla compressione , danno in ogni caso un'idea delle differenze tra componenti , quindi un senso ce l'hanno eccome.

[@luciobevilacqua1282]

Mille volte meglio le jbl

[@TheGeggio66]

Per i miei gusti JBL

[@paolocatullo8911]

JBL surclassate senza pietà dalla B&W, non c'è storia.

[@davdado]

MA NON TI SEI ACCORTO CHE QUANDO LA SCRITTA DICE CHE SUONA LA JBL SI MUOVE IL WOOFER DELLE B&W ????? 😂😂😂😂

[@stefanoterruzzi3678]

Le B&W assolutamente superiori, suono ricco di sfumature e caldo, non affaticante. Le Jbl stancano subito per il suono secco.

[@davdado]

MA NON TI SEI ACCORTO CHE QUANDO LA SCRITTA DICE CHE SUONA LA JBL SI MUOVE IL WOOFER DELLE B&W ????? 😂😂😂😂

[@giorgiopaini5918]

Meravigliose……

[@Kouros-t6d]

Sembrano più raffinate le B&W, esteticamente meravigliose entrambe, un miliardo di volte meglio delle varie torrette monitor audio..sonus faber ecc....

[@alkingborn]

Premesso che il confronto è impietoso, B&W altra categoria. Le ho avute per anni prima di passare ad altro marchio, suono molto monitor vecchia scuola con pregi e difetti dei monitor. Basso poderoso, non velocissimo, medio alti ben bilanciati non stancanti ma non iperdettagliati. Un'ultima cosa: 10k per diffusori così anziani è cifra oltremodo esagerata, si trova di molto meglio e più recente (Wilson Audio ad esempio).

[@Kouros-t6d]

Però le Wilson sono di una bruttezza inguardabile comparate alle B&W, comunque concordo che 10000 euro sono assolutamente troppi.

[@alkingborn]

@@Kouros-t6d Dipende dai gusti, anche a me comunque non piacciono. Queste B&W già a 7000€ sarebbero care

[@albertopala6913]

Le JBL sembrano una scatola di latta in confronto

[@davdado]

MA NON TI SEI ACCORTO CHE QUANDO LA SCRITTA DICE CHE SUONA LA JBL SI MUOVE IL WOOFER DELLE B&W ????? 😂😂😂😂

[@isankaj]

😮😮😮

[@gambop]

Dal cellulare differenza enorme. B&W sempre top

[@Ale55andr082]

"dal cellulare" lol

[@Hooligan.Residuato.Italia.90]

i MAC si cagano sotto con le 801.

[@davdado]

MA NESSUNO SI ACCORGE CHE QUANDO LA SCRITTA DICE CHE SUONA LA JBL SI MUOVE IL WOOFER DELLE B&W ????? 😂😂😂😂 CHE FURBONI......

[@AudiocostruzioniMusic]

Ma io mi chiedo: a che pro uno dovrebbe fare una cosa del genere …… bah. Rimango senza parole davvero.

[@davdado]

@@AudiocostruzioniMusic ma si ....ma infatti a che pro....non vi capisco

[@marcorobustini2200]

Se è questo il problema io quando ascolto solo con i satelliti a volume sostenuto e sub spento, si muove il cono del sub comunque...io so il perché e voi?

[@davdado]

@@marcorobustini2200 si si ...lo so' anch'io.....quello e' l'alcool ....

[@johnwayne8212]

Peccato provarle con queste musichette...

[@Kouros-t6d]

Musichetta sto caxxo....Zucchero e Miles Davis è GRANDE Musica

[@TommasoPaba]

Uno dei pezzi più belli di Zucchero, tratto da un album che è tranquillamente nella classifica dei migliori album di musica italiana, e uno dei più grandi trombettisti della storia del jazz se non il più grande, ma per te è musichetta! 😂

[@lui8104]

mamma mia, che brividi. La differenza tra le due coppie si sente, ma ragazzi, che suono!! Andrei in crisi se dovessi scegliere. Forse le B&W sembrano più rilassanti?

[@franciscigiovanni]

Le B&W molto ma molto piu naturali veritiera, le JBL più metalliche chiaro che parliamo di due leggende ma personalmente preferisco le B&W.