不為人知的月球秘密 | 陰謀背後 | 2024.08.07 | 第三十六季 第四集 | 免費環節 | 星滙網

如有興趣加入成為 "陰謀會館" 會員，請按以下連結 ：
www.staradio.c...
如有任何查詢， 請 WhatsApp 到 : 9765 1311

[@raymondcheng7618]

哥倫布發現新大陸，短時間已經派人去佔領北美洲。 海盜性格嘅尾國人，如果當年真係登咗月，今時今日已經有個尾軍基地喺月球上面。😂

[@user-lo7gl2ix5n]

6 people

[@mimilee6888]

Thanks 🙏🏼

[@user-qx5es4df5l]

👍👍👍🎉🎉🎉終於再講月球

[@chungpl]

有論點認為，因為阿波羅11號嘅科技，現在已經失傳，所以現在要重新設計。我用留聲機做比喻，現在造留聲機技術已經失傳了，但我們現在只是需要聽音樂，你可以用手機, ipod播放音樂，沒有人一定要你復刻一個留聲機出來聽音樂。科技一旦發明，就有後邊更先進嘅技術替代。已經是現代了，不可能存在科技退步或失傳嘅可能性。

[@user-ze4ur6mn9h]

好鐘意睇登月的節目

[@gslmback]

呢集又令我想課金🤣

[@KCSo-i5u]

支持陰謀背後

[@chungpl]

關於月球車，你從來唔知道佢點樣塞入去個登月艙度，佢又冇解釋，而且又冇一段片睇到佢從個倉走出嚟，而且架嘢咁單薄，又唔知用乜嘢電池，可以喺咁嘅環境去驅動，仲可以揸到時速18公里。個車輪轉得咁快，啲沙石居然只係彈高少少。唔係只有六份一重力咩，點可能彈起得咁矮啊？仲有就係個態度，太空人前身大多數係軍人出身，你去一個咁未知嘅環境，地面咁凹凸不平，如果你架車揸得太快失事，是何其的大鑊，仲有邊個可以救到你？你居然可以咁輕佻，揸到甩晒尾咁快，我只能講你個態度真係好奇怪。

[@user-py1bn2mj1b]

你現在是未見過，但我七十多歲的人，我年輕時已見過後登月船下降部走出來的！

[@chungpl]

@@user-py1bn2mj1b 現在在網絡上，完全沒辦法找到登月車從登月器出來嘅片段，如果你找到的話，請指教

[@chungpl]

幾十年都唔再派人登月，甚至沒有派探測器上月球，其實呢個都真係疑點，個解釋係認為月球已經上過去，冇乜必要再上，又冇乜經濟，戰略價值，所以慳返算了。但點解而家中國話想上去，你點解唔乾脆講：「月球？上過幾次啦，冇嘢玩㗎，留返你自己去算吧啦！」但係而家美國又突然改口，話好有價值，仲想話喺上邊做個人類月球基地？你當時上過去七次咁多，又攞咗咁多石頭返嚟，你當時都唔知道月球上面係好有價值？你上去係咪真係做研究，還是掛住玩㗎 ？

[@user-py1bn2mj1b]

那道理很簡單，沒人去，美國是唯我獨尊，有人去，豈可容你奪去我的獨尊。從另一角度來說，有競爭才有進步的！

[@chungpl]

@@user-py1bn2mj1b 美國既然自稱第一個人類登月了，還會在乎第二，第三，第456個上去？以後每個國家派人登月，美國都要跟着上？然後為咗維持佢嘅「獨尊」，其他國家上去，佢又跟埋去就阻止到其他國家上咩？ 還有，美國為何會容許中國成為世界上第一個國家用登月器，登陸在月球背面的？

[@KYWONG-qi3kn]

月球上有異形，所以先唔再登月，完😂

[@armsjunkey5702]

I believe no human being landed on MOON yet.

[@Raymond-Chiu]

以我理解，當年美國蘇聯處於冷戰期間，蘇聯一定會監察住美國太空活動＇所以我認為，美國佬係有去到月球，但係就冇登陸，登陸部份係回來在荷里活補拍，原因係以當時技術，返回倉要同軌道倉接合，以現時技術亦未必有百分百把握＇何況當時，電腦還是一間房咁大嘅時候，飛船係用乜嘢電腦呢？

[@user-py1bn2mj1b]

@Kaymond， 有些人的想法很奇怪，他們說現在的科技才这麼進步，50年前那麼落後，美國怎可能在1969年登陸月球呢？騙人的。(或者亦有人說美國是靠有外星人科技才能成功登月的) 其實這種說法，就比喻是說現代的輪船有先進的導航和現代化的各種儀器設備才可以航行至世界各地，無遠弗屆。而五十年前或一百年前的輪船就只可以行走短程航線，較遠的地方是沒可能去得到的意思一样。 不管是美國有人出版了一本叫做''我們沒有到過月球''的書籍好，或者很多自媒體影片收集了很多的所謂疑點或証據指美國是假登月的指控。可大胆的說都是嘩眾取寵，無的放矢，捕風捉影！主要都是吸晴手法引入多些視頻流量，或吸引讀者去買其著作書籍達至其名利雙收。其實不用多講，單就從邏輯情理人性理性的追求，要求，美國太空總署高低級官員職員與及萬計的科學家，工程師將資源財力不用來搞真登月，卻要搞假登月，目的是要欺騙蘇聯，欺騙世人。你信的就証明你也是無腦的！除非美國太空總署所有職員及全部萬計的科學家工程師都是不正常的，無腦的才會這樣做吧！ 在網民留言中，指說美國登月做假的疑點大多都是網民自已的無知，人云亦云，很多人用六七十年代''自己處身的市面上''之科技知識來推測人家美國的不能這樣，不能那样。就是這样斷估推測是假！特別是年輕的人，其中最普遍的一疑點是指美國那么短時間就能登陸月球又說是不合理。OMG！天啊！其實是年輕的人不知道，年老的人當代沒很留意美國的太空宇航資訊及登月史。致使今天中外的老少羣衆人云亦云間接或直接被一些有政治歧見或別具用心者所推波助瀾去宣揚說美國是騙人的假登月。就以有人說美國載人的太陽神8号，9号，10號，11号就登陸月球快得出奇不合理。在此就只是簡單畧述美國的登月史如下：(一)最初有遊騎兵計劃，大約有七或八次的偵測器發射，它設計成在撞落月面前要拍攝大量月面照片。(二)有測量者號無人探測器降落月面進行月面土壤分析及拍攝。此測量者号計劃共有約六次的發射，但似有兩次未能作輕軟着陸而撞毀的，其他幾次都能成功着陸的將資料傳回地面中心。此些無人探測器的發射在1967年已完成任務而終止。(三)美國的載人太空飛行有單人低軌道太空飛行的''水星號''幾次次升空後，(四)又展開了兩人的雙子星座太空飛行，特別是雙子星號的太空操作，太空人走出太空艙外作出太空漫步及各項太空活動，特別是要與另一太空器具接合是為稍後太陽神登月艙接合操作的預先安排工作。亦可說是為稍後太陽神載人登月操作而鋪路。當雙子星座計划完成了幾次的升空後，亦告計劃終结(五)才有太陽神載人登月計劃的開始，太陽神1號失火燒死三名太空人。2号至6号地面的操作，7号開始載人入太空，8号，9号，10号，至11号才成功進行了人類第一次登陸月球！從上述大家都可了解美國在號稱太陽神載人登月計劃之前美國早已經是按步就班投下了大量的太空工程工作才成功完成登陸月球的目標的並非如未知者以為美國一蹴即就便完成登月的！

[@chungpl]

我認為，我們對蘇聯技術的期望也太高了，他們可能沒有技術來監控美國太空活動，他們也只能猜測 既然你美國人聲稱上過月球，我蘇聯自知又冇能力做到，而且蘇聯沒有荷里活，咁就只可以收聲，反正再講嘢，都唔會有人理你。 至於講到蘇聯KGB情報有幾勁，其實你睇後來佢中咗美國嗰招「星球大戰計劃」嘅詭計，就知道佢係乜嘢水平😜

[@chungpl]

阿波羅10號嘅任務，是帶着登月艙，做了一次曉月，但沒有測試軟着陸，大概兩個月後，就是阿波羅11號人類登月成功。 以中國現在嘅計劃，是首先曉月，然後試吓無人軟着陸，然後試吓月面回升，和控制倉對接，返回地球，然後才會派人登月。nasa 當時只係用咗兩個月，跳晒中間嘅steps, 就夠膽直接派人上去，仲夠膽直播好似覺得一定成功咁，之後仲6次都成功，符唔合工程步驟啊？

[@user-py1bn2mj1b]

你又是人云亦云今天在這裏來捕風捉影的說法！ 有些人的想法很奇怪，他們說現在的科技才这麼進步，50年前那麼落後，美國怎可能在1969年登陸月球呢？騙人的。(或者亦有人說美國是靠有外星人科技才能成功登月的) 其實這種說法，就比喻是說現代的輪船有先進的導航和現代化的各種儀器設備才可以航行至世界各地，無遠弗屆。而五十年前或一百年前的輪船就只可以行走短程航線，較遠的地方是沒可能去得到的意思一样。

[@chungpl]

@@user-py1bn2mj1b 首先討論事情，你可以用一個邏輯去陳述，不要一句就說我人云亦云 我只提出邏輯上質疑，大家brain storming，我沒有說過肯定沒有人類登月過 或者你可以討論返我呢句，你點樣理解阿波羅10號同11號之間，沒有登月艙軟着陸測試，(我指的是登月艙，不是普通小的登月器), 沒有做返回倉同軌道倉接合測試，中間跳晒Step嘅奇怪project management 你這個輪船嘅比喻，其實並不恰當，因為輪船嘅發展，係漸進式的進化, 一代比一代進歩，一次比一次去得遠 但係美國登月計劃，50年前有人可以登陸月球，但50年之後，從來都冇人再去月球，甚至話技術失傳，用返你嘅輪船作為比喻，就係50年前嘅輪船可以無遠弗屆，但現在嘅輪船，有先進導航同各種現代科技，今日反而只能走短程，合邏輯嗎？ 我用留聲機做比喻，現在造留聲機技術已經失傳了，但我們現在只是需要聽音樂，你可以用手機, ipod播放音樂，沒有人一定要你復刻一個留聲機出來聽音樂。科技一旦發明，就有後邊更先進嘅技術替代。已經是現代了，不可能存在科技退步或失傳嘅可能性。

[@worldvr4231]

半世紀前真係上到嘅話而家已經有酒店有旅遊項目😂

[@armsjunkey5702]

如果我哋國家喺月球上面建立咗軍事基地，上面設有導彈發射裝置，由由月球表面發射導彈去地球，需要好短時間，時間短成點呢？可能係15分鐘就可以命中地球任何一個目標，咁大家覺得地球上西方大國，係咪將會好緊張呢？

[@chungpl]

關於登月有40萬人參與研究，有什麼可能要他們一起做假，還要守得住秘密？不合邏輯? 好大可能係，佢哋原先都真係諗住係做得到嘅，而且一直好努力去研究為達成呢個目標，可惜到期限嘅時候，因為一些樽頸位，還要是關鍵性的嘅科技，沒有突破到，所以最後高層才決定乾脆做假，因為佢實在太有誘因同政治壓力，要咁做， fake it till you make it! 至於40萬人喎，正正就係因為咁多人，每個人分工很明細，佢哋之間都唔知其他人做緊乜嘢，而且組合左之後得唔得，只有高層嗰一小撮人人會知 況且，美國有樣好犀利嘅嘢，叫做保密協議。 不要說是那個資訊不發達的60年代，在2003年，有個鍾意扮喬布斯嘅19歲女，話自己可以整部驗血機，只需要一滴血，就能進行幾百項檢查, 咁都有人信！仲上左市，成為價值上百億的公司, 仲有超有錢世界大亨力撐，2015年終於發現，原來一切都是假的, 佢公司啲科技研究人員就係因為保密協議，明知部機唔得，都唔敢踢爆佢。 另外美國仲有絕招，今年，嗰間做飛機既公司，有高級工程師想踢爆佢哋公司偷工減料，在上法庭嗰日，就唔知點解喺自己架車度「自己finish 自己」左 一個公司還可以有如此大嘅「能力」，何況是一個大國家機構，還有那些國家強力部門，例如FxI，同CxA, 要一小撮人守住秘密，真的完全不合邏輯？

[@yukkwan8921]

1 個

[@afoktangen7472]

5個

[@chungpl]

關於嗰支國旗，我不會再討論它為何會飄下飄下，這個比較膚淺，我只係覺得，佢所謂嘅特製，就係加多條鐵管，而支旗本身，根本只係一支普通周圍買到嘅國旗，（這個NASA有承認的）對比中國，嫦娥6號嘅國旗，會用寶石做的，確保1000幾百年都會存在。反觀美國，第一人類登月喎，咁威嘅事，你只係插一支普通通街都買到嘅國旗？個態度真係好奇怪。

[@worldtravel48]

太空館仲大大個位置擺老美首次登月資料，原來係流嘢，唔想呃小朋友（5-7yrs)，又唔知點解釋

[@manlau1760]

美國假登月 55週年紀念

[@Mr-uo2yg]

🤗❤️👍🏻❤️🤗

[@chungpl]

其實大部份人還是認為美國有用登錄器登陸過月球，但有部份人認為，美國是沒有人類登上月球。雖然 youtuber 某人 已拆解部份比較顯淺嘅所謂疑點，但其實還有很多疑點真的比較「特別」，雖然這不是證據，(可以講，你根本找不到證據)，但疑點實在不少，所以懷疑沒有人類登過月，也不完全沒有邏輯，或不經大腦，如果被完全排除，這樣便失去了討論科學嘅樂趣

[@barneyshum1207]

Nasa仲話月壤都5見左好多，神奇！

[@tessybobo]

除了氦3，還有許多意想不到的礦物。地球為了適合生命，除了大氣層外，地球礦物亦比較低質，往往開采時需耗損大量資源及產生大量污染，not effective and efficient at all。

[@user-dp2ic3hr6q]

得月亮者得永生？

[@Cowcody222]

聽開外星人既 故事係 外星人叫唔好再來月球 美國最清楚，扮傻唔再上去

[@Cowcody222]

美國既資料都係外星人整亂 故事性參考

[@bmwx5458]

同溫差有關

[@afoktangen7472]

插佐𣄃

[@MyFCBsoul]

美国只系识得拍片、作大！😂

[@chriswong8586]

其實老美成日都將假野話係真，無既野話有架啦，你地又吹得佢賬咩，大殺傷武器有無。同你講人權就監控全世界。唔使講理由就話你係危害國家安全收你皮。登月單野好小事啫，完。

[@siredward1061]

i believed Germany and united stated are quite firm which landed on the moon.

[@armsjunkey5702]

What do you mean by landing? Machine landing or human being landing? 😅

[@siredward1061]

@@armsjunkey5702 both

[@sunchau7371]

何謂 LANDlNG? 著陸咁解!

[@khhk3749]

台長，知你好嬲，忍下。依集原本好想同我小朋友分享嫁😅。下次一秒delete d衰人就得，你越嬲佢越開心。

[@StarRadioHK]

👍🏼👍🏼