八萬人打一百萬人 改變歷史的滅種滅族"淝水之戰"!! 馬西屏 20160328-7 關鍵時刻

八萬人打一百萬人 改變歷史的滅種滅族"淝水之戰"!!
中國歷史上著名以少勝多的戰役"淝水之戰"!
實力不是一切 邊打仗邊下棋?!
《劉寶傑》官方粉絲團 / paojye
《關鍵時刻》粉絲團： / ctimefans
《關鍵時刻》頻道訂閱： / ettvctim. .

[@kingkone4564]

苻堅當時權力還不穩固，其他各族都各懷鬼胎，想要找機會獨立 尤其前燕的慕容氏實力還很強大，苻堅沒剷除這些強大的氏族，穩固自己的實力 才是失敗主因

[@user-mt8ft3cl3d]

百萬大軍是多個民族的聯軍，真正抵達江邊戰場的大概一二十萬，若打贏則後續部隊追隨渡江形成戰力，若打輸，江邊戰場容不下那麼多人，前方後撤就會造成後面的誤傳大潰敗

[@user-uv8ck5wi1y]

每週必追的節目

[@user-vq4mf4hf8s]

这个新闻很好看，尤其野史八卦特别多

[@zetianren6265]

马西凭有些文化哦，引经据典的，而且很可爱

[@user-el9eb5oc9l]

看到標題我還以為是合肥之戰

[@oniyeap198]

一样,,,,

[@happygodlover3932]

合肥更是屌８００人擊敗１０萬大軍

[@GyroZepplin]

唬爛，東吳只是退兵，謝玄反擊到氐滅族 拿三國出來丟人現眼

[@TT-xz2hx]

你很懂 怎不上去說?? 難道你會比他知道的多? 你就會痠 你知道他們研究了中國史多久了嗎? 長點惱行不行 ?

[@ObsateNon]

蛋蛋痛痛Der QAQ

[@kevinliu7393]

北府军都是精锐骑兵，战斗力极其强大

[@marcbachelet2322]

苻坚有100万人，但其中有用的就十几万二十几万

[@altaeamomo2626]

100萬軍隊後面至少也要有900萬後備 真的能打的沒幾個

[@davidchen9114]

中國13億人, 真正能上戰場的就十几万二十几万

[@altaeamomo2626]

David Chen 亂講.....你們中共最擅長的就是消耗戰 跟 砲灰戰 當年我爺爺子彈就是這麼消耗掉的 飛機還飛到一半掉下來 (我對中國人沒任何直射意思 只針對土共)

[@user-st4sk2cz9x]

你连炮灰都顶不上，顶多是锅底灰。。。

[@yiyunboy]

国民党的大战略有问题，在苏联控制的东北下和共军打，打的过才怪呢

[@kenlee8404]

北府軍怎能一瞬間渡過淝水？這是千古之謎

[@wawensa]

Ken Lee 东晋汉族的海军和东西罗马海军是公元四世纪最强大的海军。

[@p80899]

明朝不就是從南打到北嗎？

[@joshualoh5217]

明只是把蒙古人趕回草原，並沒有完全消滅蒙古。 蒙古在北方還有王朝

[@oni6707]

joshua loh 好像叫北元

[@user-wg5rv9dc1b]

@@joshualoh5217 消灭不完的，北方游牧民族古代都是部落制度，匈奴鲜卑柔然都不是一个部落，你打败一个部落，另一个部落就会借机壮大，而且游牧民族不像中原王朝有固定城池攻下就代表胜利了，游牧民族一逐草而居，都没固定的地方，你打过去他们可以一只跑，而中原王朝还需要粮草供给，打下来也没有什么经济利益，收益很差！游牧民族南下一可以抢粮食和钱财，二可以抢人口，打仗收益很高，所以中原和游牧民族古代的战争意愿是完全不同的，战争收益也是不一样的

[@user-fg6fo8ft7f]

逗比主持

[@chiyungszeto3454]

劉禹錫穿越呀！ 唐朝人變魏晉人

[@NXzhao1598]

www.zhihu.com/question/23365723 个人觉得这个节目讲历史完全就是胡扯

[@a79979]

娛樂節目，看看即可，不用當真。

[@user-mt8ft3cl3d]

圍棋賭住跟什麼斷機等比較沒聽過

[@zhangyang5373]

总是晋灭秦。

[@danlee712]

自从热兵器出现后，我们南方人为猪羊的日子一去不复返了。

[@xinshi5842]

+Dan Lee 阁下搞错了，自从热兵器来临，天下到处是猪羊，美帝也不列外！

[@user-re2ow4tm8d]

冷兵器时代我们南方也有厉害的人哦。袁崇焕，戚继光，朱元璋打蒙古也是

[@user-yk1id1fv8c]

+Xdpb 168 地域狗。朱元璋把你们当过人？

[@truezyf]

朱元璋安徽人，不算南方

[@user-kp9eu6ih2i]

Gear5 ZYF 按秦岭淮河的界限 朱元璋就是南方人 傻逼

[@user-ix1ob8bx4l]

邊荒集

[@yualan6603]

这个主持人很喜欢插嘴耶

[@cheewailee9748]

1

[@jonhsonl2974]

把那些后勤什么，壮丁之类的算上去97万，能打就20万骑兵而已。南胜北也不少，赤壁之战不就是打败号称百万么，还有宋朝的采石之战也是。

[@allen83818]

赤壁是歷史學者誇大，當時曹操可用兵力，主力青州軍+袁紹降軍 也只有十萬 荊州雖然也有二十萬之眾，但畢竟人心為歸復，可用也僅僅只有三萬

[@user-pe1gt9kt8h]

符堅30万人就差不多了，戰場小也容不下那麼多人，別再亂吹了！

[@chungsunny108]

劉不算插咀，如果你看過 bob ，才知道插咀！

[@zhangyang5373]

又是晋灭秦！

[@user-bo7gz5sk2z]

统一北方，是王猛的功劳吧？这么容易被吓到，还称什么天王。

[@zihaoxue9549]

额，五胡乱华，南北朝时期我的祖先好像一直凭河自固，据河东以自守

[@nitevils]

誰是陳慶之？？？

[@kingkone4564]

+nite evil 維基查看吧

[@user-ne9dl2eq1x]

+nite evil 千军万马避白袍。

[@wawensa]

nite evil 梅长苏

[@haoyueshen6161]

赤壁，官渡不都是南打北么

[@allen83818]

漢人內戰 跟遊牧民族侵南不同

[@user-lz1vo4xo7o]

赤壁跟官渡其實都還是北打南(官渡...袁紹南下打曹操...赤壁曹操南下打孫劉

[@user-yk1id1fv8c]

+蔣宜倫 你去开垦人家的草原，把人家网苦寒之地赶还说别人入侵你们，就像你们说台湾高山族；妈的你不把人家赶高山上去人家会上山？

[@user-yk1id1fv8c]

+蔣宜倫 用屁股想为啥少数民族都在苦寒之地？或者南方雨淋瘴气从生之地

[@user-lf4es6dk8n]

根据我们大学大型计算机计算，若中国对台动武，解放军战胜台军的机率有98．72％，台湾网民有何看法？

[@user-vb2yg1ko1k]

其實你們該打過來的。 這麼你們就會忘記鋼鐵工業大批下岡 空氣污染 水的髒 毒的奶

[@dcc12921]

张小琪 我用幼稚園數學算是100% 這樣你有沒有爽？

[@subarusk66]

就代表大陸有1.28%會輸

[@hongrenyan9589]

用三国的视频，不知道授权没

[@xxleekimo]

+hongren yan 不止 還有電影見龍卸甲

[@lizhoumiao2997]

这个节目很迷信哦，最后还来个神的儿子，我也是醉了，神的儿子会打败仗吗?

[@RocknRuo]

历史上这样说的女人，多半是怀了外面野男人的种不敢说的。和被骗了说被下了迷药是一个道理。科科

[@theendlesswind]

+lizhou 繆 雷神索爾不可以嗎?

[@jilybo747]

以前的人都喜欢把能力超强的天才说成神 君主们也喜欢百姓的迷信 从而用宗教模式控制他们 所以有很多皇上都说自己什么神仙犯天条 下凡间普渡啦 或乱世时候 下凡救济世人啦等等

[@dmg7579]

怎麼沒有人說，這個外星人一樣是亂扯

[@kardpac2255]

劉寶傑真吵 一直插嘴

[@user-et8ly9eo9u]

依科學推論，當時全中國人口還不到一個億，，請注意是:-全中國:-。 所以一百萬大軍？？？？瘋了？？

[@chungshihtim9087]

石勒称大赵天王

[@chungsunny108]

前

[@Liyang9]

我很感兴趣，中国的历史在台湾是不是属于世界历史的教科书里面呢？

[@user-ge2lm3vm8p]

+Liyang666 老頭子年代分中國史與世界史，現在分中國史，台灣史，世界史

[@ayc868]

+Liyang666 中華民國在台湾当然谈中國歷史. 中華民國成立於 1911 乃為中國之正统, 使用正体漢字. 中華人民共和國 建政1949. 前朝尚在,後政正杈属非法 ,中華人民共和國 只能算是亂臣贼子. 中華人民共和國師從马列, 乃外来政杈. 中國歷史不知是否属于世界历史?

[@Liyang9]

+ayc868 懂你们的心情，1970年之前代表中国的中华民国，当时你们是中国人，我们是无国人，现在反了过来，台湾毕竟是地名而不是国名，总会很委屈，不过也没办法，不管中共当时在敌后作战有多贱，历史就是历史啊。我外公当时也是国民党，当时级别很小，去不了台湾啊，不过我外公的姑祖母当时去了台湾，她去世后就没有来往了，我都没见过她的

[@a.m.3627]

+ayc868 给你看看你嘴里所谓的残体字的由来： 1935年8月國民政府教育部公佈了《第一批簡體字表》，一共收錄了324個民間流傳最廣的俗字、古字和草書字。但因為有爭議，第二年2月，《第一批簡體字表》被收回……民國《第一批簡體字表》的兩個說明是這樣的：1)簡體字為筆畫省簡之字，易認易寫，別於正體字而言，得以代繁寫之正體字。2)本表所列之簡體字，包括俗字、古字、草書等體。俗字如“體、寶、岩、蠶”等，古字如“氣、無、處、廣”等，草書如“時、實、為、會”等，皆為已有而通俗習用者。 　　當年國民黨推出的簡體字中，很多都是現在正在使用的漢字，比如說親(親)不見，就是那時的傑作之一……當然也有很多不同，感興趣的人可以去比較一下。比如對“國”字的簡化，當初用的是“囯”，現在的簡體字是“國”。其他就不多說了……

[@a.m.3627]

+ayc868 再看看你所谓的正统文字，繁体字： 台湾繁体字是完全按照1875年“大清钦定正体字”，是鞑系搞的。本来汉字每个都有多种写法，而那个“大清钦定正体字”全部选择最笨最繁的写法。满清还多次改字造字，重复改、重复造，就这么折腾，从满清康熙大麻子开始，每隔一段时间，颁布一次“大清钦定正体字”，强制臣民必须遵从，否则就是错字。本来汉字是可以有很多别字的，很多通假字，并没有过分的要求一笔一画都不能错，满清的这种“严谨”其实是对文化自由的束缚。

[@user-nj7hc8qs3i]

看到是台湾新闻📰就立马关掉了

[@Yy-oe3ir]

梁昆 這個是娛樂節目不是新聞看看就好

[@yeung2438]

錯逮訊息，錯估型勢，用錯時空，

[@mikepopkimo]

現在呆丸年輕人不唸中國史，都唸日本史

[@user-cb6zr9jv4n]

你名字都用英文了，還想著說中國人讀誰的歷史，那只是對於文化的思考，探索，就好像你取一個英文名。

[@user-nb8zg3wg3e]

日本戰國史很有趣，也很黑，很黃喔

[@user-jc5om9ho1b]

都是外國史 幹麻念?

[@user-qe1xn8yh6q]

像262说的，村长械斗。

[@James-yj1vv]

这里讲历史比中国还讲的好