不小心摔了七万块的电视之后，我们发现了超窄边框的秘密 | 三星 QN900A 评测

[@nickmyth3061]

后续：1.展会没有赶上，三星的同事帮忙协调了其他机器。 2.虽然碎了，但是不是想拆就拆的。没有媒体拆解的先例，可能涉密。因此，三星中国区同事专门写邮件到韩国三星申请的，可能是我们过去作品还不错，韩国那边竟然同意了[妙啊] 。 3.机器可以修好，但整个8k屏幕+背光模组，是整机最贵的部分，我们必须自费修好，维修的三星师傅甚至还记得我们。这次我做了深刻的反省，对团队来说也是一次成长。 希望这期播放量高一点，这样，我们就不会被三星拉黑了[再见]​ 转自B站：厉害的朋友圈 的回复

[@mysads]

實在蠻好奇這價位的電視 螢幕修起來要多少錢

[@ztl6287]

@@mysads 三星的机子向来屏幕占大头

[@aicloudie]

@@mysads 占一半吧

[@roger-xu1mq]

@@mysads 電視不知道怎樣啦，但電腦螢幕壞面板的話，修起來約等於買一台新的，就算換成電視，說什麼也不會太便宜啦

[@combatace3862]

想加他朋友圈

[@kf211434]

團隊最後那一席話，對三星來說那可是價值百萬來著，畢竟這產品的地位就不是針對錙銖必較的廣大消費者，而是那些願意追求更高水準的用戶，不怕消費者不買貨，就怕消費者不懂貨 能夠獲得如此充分的技術細節，我相信也能提高購買意向，而對三星來說，在意外發生之後願意開例讓先看團隊做媒體拆解，也是相當優秀的一次危機處理

[@losttimememory9059]

@꧁꫞꧂釣魚達人꧁꫞꧂ 哈哈哈笑死了

[@Moli39]

三星：好家伙，不仅砸了展览机，还把我底裤给掀了。

[@jjter6793]

這已經是我見過第二台75吋三星電視摔碎了！ 大屏電視重心真的很危險⚠️

[@怒月-p9k]

为了三星不索赔，拼了老命吹捧，一定要把广告费十倍赚回来

[@startitan0023]

@@jjter6793 所以, 百密一疏, 三星设计还是有遗漏, 就是在稳重心方面没有考虑周全.

[@ayin86cn]

把一手好牌丢了换成了烂牌，打出了顶级高手的水平。厉害了。

[@agatehao]

毕竟老大就是”厉害”

[@williammau21]

一手好牌打成「爛」牌 (物理) 再打成燦爛的「爛」牌

[@TheAacharge]

含泪把低级错误做成一期高端TV首拆。 三星高端TV的内部结构还是很惊艳的。

[@greensugar9965]

他牌研發：太好了，這次月報的PPT直接有人做好了

[@Azone89725]

我們教光電的大學教授也有看到這部影片，他也對這些內容很感興趣，也推薦學生來看看，當初老師說有部影片是摔壞8K電視時，就很高興也有人看到同樣優質的內容，真的專業又優質，辛苦了。

[@kitsunesei39]

三星這次血賺不虧啊，首先是電視並非報廢，而是先看評測負責購買。其次即便是被拆解解析（同行也會），但也因為其製作難度其他品牌一段時間內也無法仿製超越。最後這段影片還做了免費宣傳為三星提供更多的潛在客戶，以及後續也能作為淺顯易懂的介紹給客戶。

[@FlameRat_YehLon]

仿制估计没问题，但良率大概会炸裂。这个形状的钣金甚至都不会在一般设计师的考虑范围内，毕竟就算能做也会做得很痛苦

[@刘振宇-f9x]

我觉得这一期测评是意料之外的事件，却收获了意料之外的惊喜。厂家对自己的产品技术有完全的自信，才同意自媒体的这次拆解。也很感谢这次测评，让我们对三星科技有了一次全新的认识，从而去以更高的眼光看待这样一个国际品牌，接受并愿意购买它。

[@shifuchen6476]

这种视频 只是让我们普通人 了解了细节而已。 实际上 我估计国内所有电视厂家 都会买一台 回去 更专业的拆解 学习研究的。 你说是吧？

[@ryanluo6276]

这期真是让我大开眼界! 本来觉得电视的工艺和制作已经大同小异了，没什么花活儿了，但是看见这个超窄边框和震撼的显示效果，就预感三星这次不简单! 其实更爱看这类原理创新，刨根问底的评测，这样让那些关注发烧级别的朋友更有购买冲动，也能提高品牌含金量! 为三星的每一个巧思点赞! 先看YYDS! 我觉得这期广告效果很好，让三星白送你们这台电视得了! 当做广告费!😌😌😌

[@vvyuen]

魔鬼存在于细节中，这个视频的意义对于国内小米等一众厂商来说，可能远不止七万元。btw，小米不一定能买得到三星这面板。

[@jerryyen30]

不管QN900A是否毀了，都會有這一集，不過不會拆了它，謝謝有這一集，讓我的購物清單有了這一筆，三星果然很強大。

[@freddiechan2899]

人都是會犯錯的, 你把它變成了另一個機會, 真的好啊！ 又再一次見識到不同的思維帶來了不同的做法, 支持你們哦~~~

[@尹成增]

前30秒就勾起了无限的悬念。第37秒“先看”两个字逐渐出现的时候，配合背景的声光效果，我一下子看成了“元凶”。天啊，悬念又成倍提升。

[@barbaraalzira3599]

原来不只是我看错了，哈哈哈哈

[@joechen8289]

之前工作是作背光膜組中相關的光學板材，也看過不少電視的內部結構，但這個設計真心另人佩服！

[@林峻瑋-b7d]

我老媽子問我跪在電視前看什麼 我：先摔評測 再賠錢 太神了，我是台灣人，但華語圈絕對沒團隊超越你們，台灣評測80%還是千篇一律業配文

[@spice1505]

整个全球的评测圈不拿业配自套腰包的屈指可数。

[@1593.1-u]

@@spice1505 財力問題

[@一一一一-j5q]

你把台灣媒體最愛 山西達人 放在哪阿

[@Ericyoungify]

大陆也是

[@iLOVEDC5R]

台灣的yt還停在文青式念稿跟標題黨 人家內容都進步到什麼程度了我們還在自high

[@henrywu639]

美国的消费者太幸福了。 同样的三星QN900A 85寸 8K 在美国卖5千5百美元，折合人民币3万8千5百元。就算加上销售税也不过4万人民币。

[@拉雞毛]

有一種老師忘記帶書上課，依然能講課的既視感 如果沒摔壞的話可能要看一個小時 怕

[@MultiYlin]

你们真的可以做英文翻译出的节目，应该也会受欢迎

[@Commander_HW]

我不觉得. (1) 外国人歧视严重, 会带有有色眼镜 (2)外国评测节目已经饱和 (3)外国人不像我们习惯了看字幕. 他们看字幕特别不好受. (4) 这个频道评测的产品很多是中国以外买不到的. 以上说的外国指的是美国.

[@asus2009s]

@@Commander_HW 歧視你這種人很正常啊😅

[@lesliechen0811]

@@asus2009s 你跪着别人歧视你都不用

[@asus2009s]

@@lesliechen0811 你確實是跪著沒錯😂

[@powerpeanut456]

我覺得的確可以

[@M4ttNet]

Wish this had an english translation, looks so in-depth! Love seeing inside the panel.

[@Ashley-cr4hm]

let you up 🆙

[@NitsuSaiNeko]

Yea, I'm especially impressed that they use a lot of visual diagrams so even without understanding the language, it's possible to get some basic idea of what's baked into this monitor.

[@冬隱Hidenter]

難怪台積電的張忠謀董事長都說就算現在與三星的晶圓代工戰看起來形式一片大好也不能放鬆，正是這樣勇於不顧成本的嘗試，才能造就這些頂級產品。

[@cccggg3503]

一場意外讓成本直線上昇，但也讓觀眾們有機會了解三星頂級螢幕的過人之處，非常棒的分析！

[@zckom]

三星太牛，虽然在国内不是销量最高，但在国际销量是全球最高。整体工业设计真的是最顶尖的。 先看评测也是太赞了，看了这样的评测，其他的评测根本看不下去。 现在看电视的基本参数，根本无法比较电视的好坏了，胃口被喂大了。

[@FlameRat_YehLon]

国内只能说史上最强公关灾难了。。。不过本来大陆市场就卷得不行，想走量代价是很巨大的，只有高端产品才打得出差异化。 不过个人认为电视的市场份额有被投影蚕食的区域，哪怕投影的性价比明显低于电视。

[@JR-vc4gm]

这种电视外国也不会买啊，基本都是买便宜的。

[@liujingpeng6359]

谢谢分享 值得尊敬 令人惊讶的极致 是人类进步的动力👍

[@mixiabt]

不专业啊，哪能这么搞啊

[@xearochen]

這個邊框的震驚從電視發布會當天到現在，終於有媒體解密了！給讚

[@leafcalow9626]

三星：我們什麼都考慮了，包括發生意外的機率，就是等你摔壞它，然後再賺維修費～計畫通😂😂

[@timyang0212]

何止維修費，廣告費都不用給了

[@lv674]

坏事儿可以变好事儿，我是个理工男，差的产品难入法眼，好物就贵，物美廉价只存在商宣，但贵你要告诉我贵的道理，你们做到了，有意的广告策划也不一定能有此效果，其实这次意外你们和厂家是双赢的。

[@LingCh3n]

他只是把书包放地上，所以薄了，这思路可以。不需要那么多线跑去电视机。就一条线上电视，其他都在柜子里。 节目组要多注意，这样大的电视尽量不移动，保护措施要做好，很贵的教训

[@吳連恭]

除了展場有展示之外，其實挺難去一睹世界頂級電視帶來的視覺享受，因為大部分使用者面前的顯示器都不適頂級的，若不是貴單位意外摔壞這一台，又堅持下去製作好節目的志氣，真是燈不點不亮，話不說不明呀，透過日本製造的EIZO ColorEdge CG318顯示器，觀看貴單位錄攝的三星 QN900A ，當下瞬間還真的被三星的畫質震攝住，這確實無誤是世界頂級的視覺享受，謝謝你們的無私分享，此集製作成本肯定是昂貴的，但是瀏覽者卻能一窺究竟頂級面板的秘密，大家辛苦了。

[@weichen7739]

折边不锈钢其实不难，现在都是数控折边机。关键是成本高，当一台电视机卖7W成本制约就小了很多可以采用成本比较高的材料和工艺

[@cya6969]

沒錯，普通的雷射板金工廠其實都能折出來 不過重點還是在折彎的距離，這都是短距離折彎確實容易產生變形，說難不難，不過確實為了提高良率做了一些小設計在裡面

[@midxnqx]

前面都在說沒有小書包 業界最強 超薄機身 很厲害 看到 17:00 原來是把小書包獨立出來放？？？？

[@ChronoHong]

21:33 偷藏了Bad apple 厲害了

[@Stan.Stan.]

可能是KZbin 史上最贵的蜘蛛网🤨

[@kunliu3101]

这一摔，让本期评测一跃成为全球首拆，三星韩国总公司居然同意了。青岛海信应该好好看看这期... ...看看这差距.... 我个人认为是本年度（电子产品）最佳评测，塞翁失马焉知非福.

[@頂心杉-h6u]

韩国三星不同意也不行啊，摔坏就原价买下，买下了要拆还是再摔也由得机主吧。

[@李烽賓]

@@頂心杉-h6u 不賣也得賣了啊😂

[@頂心杉-h6u]

@@李烽賓 估计先看他们也亏不了太多，国内的电视大厂会吧这“尸体”买下来好好研究研究的，毕竟“先看”只是整体效果评测，对局部制造工艺就不那么专业。

[@stephenfang2872]

你们的评测公正、严谨、专业，加油！感谢分享。

[@劉湯-m3y]

翻車翻成一部不簡單的作品，厲害了

[@zhouyufei5641]

这视频上传的时间，你们都不shui下jiao班的吗？太敬业了！请收下我的膝盖OTZ

[@aoo5231]

從影片看到這塊螢幕就能感受到他的震撼了，很難想象實際看到他的會是什麼樣子。尤其是拆了他之後真的覺得這是目前螢幕顯示器的集大成之作~

[@张方超-w6r]

接着编~~这其实是一期关于三星产品的软文视频...还伪装成了事故博取流量..真服了.

[@kyung2743]

轉危為機，真欣賞工作組的創意

[@colouwong4501]

0.9mm的边框，而且显示部分不带黑边的55寸显示器2018年就有了，这技术最早是给监控中心的拼接用液晶屏用的，为的是把屏与屏连接处的大黑框变细，提高拼出来的大画面显示效果，只是电视机刚拿出来当卖点而已。而且这个0.9的边框国内的大厂如京东方等好几家都有在批量做，并不是新技术哦。这个电视机的亮点应该还是8K。

[@railboy1980]

太厲害的評測，不只電視本身厲害，拆解的團隊也更厲害

[@mycomputativeromance4266]

真的🐮🍺，真的希望你们能找到合适的商业模式一直出这样的高质量影片

[@lingstein3500]

TRUMPF机床加工在这类边框不是什么太复杂的事情，还有iPhone的边框是CNC车出来的，也是考虑到会有意外碰撞。和本来就不会撞来撞去电视的设计目的是不同的

[@congpang1797]

cnc是铣，车主要是加工轴类零件，CNC理论上可以加工任意形状的零件，仅被轴数限制。

[@lingstein3500]

@@congpang1797 献丑了，这些东西接触的时候不是通过中文，难免会用错词

[@aboxofchocolates5901]

整了半天。。还是有个外置大盒子。。这么看还不如LG那个OLED 一片玻璃 加一个盒子。

[@張がイラク]

按照正常的邏輯，都已經把人家電視砸了，再吐槽肯定就不禮貌了，所以這一期好與壞已經有了一定的傾斜了，算我小人之心度君子之腹好了。即便說的再厲害，電視這麽容易倒本身就說明了在一些最基本的設計就有問題吧。

[@泰-b5g]

我也一直在想是怎么倒的。如果是人为不注意撞倒的还好说，如果放在那自己就倒了，那就是设计缺陷。

[@tckyoy12]

@@泰-b5g 沒裝底座(腳架)能不倒嗎XD。大概是把底座拆了放地上用光譜儀測試,然後電視往前砸了下來。

[@samhuangsanjia]

感觉这个还是一个半成品，不像MiniLED也不是OLED（用OLED屏幕根本没这些问题，厚度，功耗，边框，都不是问题）。 折叠不锈钢，不是什么很难的工艺，无非是成本高一些。 从产品的使用体验来说，是否纯平没有影响，用户并不考虑搬电视时候的观看体验，厚度降低确实可以节省空间，但最终还是要看成本的。 大电视现在基本都是壁挂了（放在桌子上占空间不说，还容易意外倾倒），边框窄是很好，厚度不太需要考虑，差距不大的。

[@YagamiNanoha]

現在頂級產品的設計邏輯跟一般家用的不太一樣，一般的只要考慮看，頂級產品要考慮整體給人的感覺 也就是要融合成為客廳的一部分，三星電視有個功能是你可以給電視安裝的位置整體拍個照，他能用算法模擬出螢幕應該顯示什麼畫面才能跟環境融為一體，以你說的壁掛來看只要壁掛模組夠薄，遠遠看上去客人甚至不會發現這是一個電視，你甚至可以給這個電視顯示一個火爐或是窗戶動圖，讓這電視成為你客廳裝飾的一部分

[@YagamiNanoha]

Oled目前來看有很多問題比不上led，最大的問題還是大尺寸面板很難造，導致尺寸很難做的很大，最近工藝才上來的，但是跟led這種很成熟的工藝相比還是有差距的

[@samhuangsanjia]

@@YagamiNanoha 挖掘OLED的潜力，和现在MiniLED在挖掘LCD显示技术的潜力一样，不能花钱做“妥协”产品，那样没什么人愿意真的买单。

[@Linlinxup6]

超愛先看評測的用心解說 KZbin沒開抖內不能抖 這集我就幫你們多看幾次🥺🥺

[@UnsanChen]

哭啊，靠塞！

[@yongzhizhang4854]

其实还有有点取巧的，就是把很大一部分电路都放到了一个外置的盒子里。虽然电视机本体的确是很薄，但那个外置的盒子厚度和体积也相当大。

[@pk356142]

這種取巧我喜歡，就喜歡這種一體成形的薄感

[@user-asswecan]

事实证明这个路走对了，以这个盒子的代价换来的一体式超薄机身正是高端产品重要的性能指标

[@yongzhizhang4854]

@@user-asswecan 电视机厚点薄点，其实对使用来说感觉不到差异，厂家的噱头而已。

[@twistedbody]

从此是不是欠下了人情债？三星评测如何做到公平公正？

[@CCTV_official]

这样的设计如果没有极高的机加工精度 就算给你图纸 也抄不来。

[@cutefeixue]

拿这个评测找三星换10台电视应该不过分吧，厉害。

[@firmament255]

一般來說焊的強度會比長的要好 除非只用點焊隨便搞 但是焊的浪費時間又要增加工序=增加不良率 所以折的邊框比較好

[@apple_a_day_keeps_doctor_away]

12:08 偷換概念 17:10 什麼超薄厚度, 只是把書包轉移放到下面去,還要連著一條專用的線,七萬多還不把那書包完全整合到支撐柱內或是底座裡面, 超薄邊框還能說得過,真的有各種工藝和技術支持

[@medicalwei]

LG Wallpaper 那種做法比較極端，不過電視裡面就沒有喇叭了

[@danny8376]

你再看仔細點，那塊書包有支架時是裝在底座上的，跟直接整合在底座上最大的差別在於，如果要VESA壁掛，用現在這種可分離的盒子的話你才能壁掛，不然這電視沒了底座就不能用了。

[@apple_a_day_keeps_doctor_away]

嗯.創新是要韭菜先驅(誤) 看來貧窮限制了我的想像

[@handolu1243]

因為這一摔，這期帶出了更多專業的技術看點

[@twistedbody]

厉害了的国呢？

[@Mai-ri8re]

@@twistedbody 厲害的是這個團隊 而非國

[@vivigu392]

三星这个决策是对的，这个偶然的意外，让我重新认识了这家公司，改变了我对他的看法。牛逼，respect！

[@user-you-father]

拆解栏目一般是需要勇气的。廉价机怕拆，充斥着廉和妥协。高端机迫不及待展示内里乾坤和独一无二的智慧。支持拆解。

[@willzhai2628]

其实 那个边框 没那么高级lol 只不过是不锈钢打孔折弯 没用到机加工 而且 边缘亮度 还是会被影响到的 三星用抗反射涂层和环境光传感器很多年了 然而大部分厂商根本不会去在意这个lol

[@悟空-s5y]

那个边框的成本不考虑一下吗？

[@spice1505]

不考虑成本这真不算高级，但是用在电视上，还用这个成本的东西就会很高级

[@几丶]

9:14，難能可貴，充滿辛酸淚的梗，說明快樂可以被建在別人的痛苦之上

[@renjiecai9417]

其實這個年代做到這麼薄根本不是辦不到的問題 而是利潤的問題越多高要求就越貴製程 越貴堆料 最難的不是把東西做得不可思議 而是不可思議後還能有利可圖

[@wsing745]

很多大品牌的最高端产品一般不是想用来赚钱，而是来当个品牌担当，看到这品牌有这等级的产品后，大家自然也会对它比较低阶的产品很有信心，大大的提高了品牌的质感。

[@renjiecai9417]

@@wsing745 這也是其中一點

[@BC_MLS_2012]

給贊先！一直沒有喜歡過三星的家電，但是經過你們的這一期，估計下一個大電視就是這個啦！贊贊贊！

[@ench4500]

其实国内工艺不是做不到，但是最难的部分在于成本大幅提升后能否将产品卖出去，试想同样技术工艺的7万元的小米电视有多少人会买单？但是三星就能把市场做出来，这就是品牌在全球的影响力带来的价值。华为正在路上，但是还远远达不到三星在世界的影响力，只能希望未来国产品牌也能出现像三星这样的品牌霸主。

[@future62002]

打一開始就打廉價品牌的賣點 的確對於往後想提升品牌高價市場會成為一種阻礙

[@王润-g6d]

因祸得福吧 很喜欢这种工业设计的讲解 这才是顶级该有的细节处理

[@jerryweiwei]

我比較想知道 摔壞後 三星怎麼回覆跟辦展覽😂

[@cat22521]

他們付錢買下來了 所以展覽應該直接從倉庫那一台新的出來吧～

[@wangry90]

厉害本人在B站的回复 后续：1.展会没有赶上，三星的同事帮忙协调了其他机器。 2.虽然碎了，但是不是想拆就拆的。没有媒体拆解的先例，可能涉密。因此，三星中国区同事专门写邮件到韩国三星申请的，可能是我们过去作品还不错，韩国那边竟然同意了 。 3.机器可以修好，但整个8k屏幕+背光模组，是整机最贵的部分，我们必须自费修好，维修的三星师傅甚至还记得我们。这次我做了深刻的反省，对团队来说也是一次成长。 希望这期播放量高一点，这样，我们就不会被三星拉黑了

[@woola5542]

@@wangry90 我想說這種商業機密是可以在拍影片的同時說拆就拆的嗎 原來三星給同意了真意外

[@dinx3815]

@@woola5542 这电视机一斤发售了，所以不算机密了把 竞争对手买回去拆解就行了

[@abcd425heart]

@@dinx3815 因為專利早申請好了你敢抄就告下去

[@ziruihe841]

这个折不锈钢板甚至比CNC容易，打孔也不难……

[@akwi1234-i8b]

BM區若太薄 唯一的缺點就是 時間一久BM(膠水)會劣化 液晶會從劣化區漏出來~~

[@kentacis]

我也是在想耐用度的問題 雖然以膠水的發展要對抗電視所產生的30-50度應該不成問題，但電視的生命週期畢竟還是以年甚是十年來算的 不過廠家應該也有經過耐久測試，只不過良率可能就是全民公測了…

[@DanielLonelyPlanetBushcraft]

这期太棒了，真正有用的评测 辛苦 我必须去 B站支持你们

[@Hellolin]

哈哈，透露了商业机密，小米很快就能推出这样的电视，只要6999😰

[@毒-o5g]

都沒留心看人家說成本下不來啊😂😂😂

[@Shadowihero]

这是已经正式发售的东西，同行肯定早就拆开研究了解过了吧，现在先看放出来拆解评测只是给大伙讲解讲解科普一下😂

[@ThisNoName]

@@Shadowihero 拆完也不能明抄，有专利的

[@PlayZonePark]

@@Shadowihero 一般的同行是没办法搞来研究。

[@anthony4312]

对物品做评价做得最棒的频道， 非常专业的拍摄剪辑

[@zninesy]

首先感谢一下你们的首摔，让我们观众一饱了7万电视内部构造的眼福。大部分人估计连电视内部是什么样的都不知道。不过因为你们的失误也造成了三星的损失，所以你们是不是因为内疚，在评测中就多多少少故意偏向了三星。那个不锈钢一体成型应该对于现在的工艺来说并不是难事了，当然成本是另一回事。还有就是厚度，讲了一堆的这里薄那里薄，最后再带出原来下面还有一个盒子。我如果记得没错的话，小米的都有更薄屏幕的电视机，因为它的电路板全部集成到了外置的sound Bar里了。还有Sony的，只不过视频里提到了，他的厚度是在下半部。但是它是一整块电视，不需要再加一个盒子。其实这只是各个厂商的策略也是噱头。感觉技术上面差距不大。最后就是亮度，这个我虽然不是专业的，但是常识告诉我这个只取决于LED灯珠的多少就行了吧。另外利用感光探头侦测外部的光线，再用程序分别控制光珠的亮度。这个好像也不是一件难办到的事。当然我说的都是和成本有关的，成本不够什么都别谈。但是7万的价格，怎么都没问题了。

[@xiaodai125]

主要的是如何把技术和创意所有工艺整合起来并且协调. 单纯一个工艺是很好达成, 但把好几种合并在一起成为产品是有点厉害的

[@wenqin70]

太棒了三星！一直觉得他就是现在t v的，使用方便好用，上网快，直接网络电视，没有想到技术这么高，价格贵也是有道理呀

[@ryantae0922]

最專業的評測頻道 沒有之一

[@eugenekim1646]

不想留言的我……看到成本吗，硬生生的播放完了进度条，留言，点赞，订阅。

[@dr885]

上薄下厚從重力方向來說也比較不容易傾倒

[@takashouchen7846]

非常棒的节目。实在太棒了。超出我对评测节目的预期 关注

[@SolitaryMaple]

三星這台電視也太神了吧...超多隱藏技術的

[@twistedbody]

不怕被中国山寨吗？

[@Alcanzar__]

@@twistedbody 山寨不出來

[@jimliu4611]

这个边框折弯工艺不算什么难度，很便宜的工艺。常见的那种办公室石膏板加龙骨方框的那种龙骨，比这个还要复杂。高设计感和低成本完美的结合。

[@apollosw]

这说明了保险的重要性哈哈，你们应该投保个第三方责任险，像这种就由保险公司赔了。

[@xiaodong4458]

謝謝你們，學到了不少的知識 ，實在太喜歡睇你們的視頻。

[@小婷學姐]

最強中文評測媒體呀~ 只要背光沒壞，就還可以看壞蘋果。www

[@meDarkmask]

之前可以做些准备，电视前面放海绵板，或是纸箱，一般那么扁平的东西是很容易被风还是轻微触碰会倒下。除非觉得电视不可能倒下才完全不做安全措施。

[@wnlny233]

这个事儿能处理好真的太难了，佩服你们的公关能力！

[@aru2793]

最近 想買電視 看了巨多的電視評測視頻，你是我看過的所有里面 最好的一個 已訂閱。

[@shengtian4960]

美国这款85寸5500刀，国内却要10W RMB，价格歧视吗？差了三倍，这价格怎么定的？

[@sonic0937]

BM 區會寬的原因之一 : GOA 技術 , 把gate 做在Array 玻璃上 , 一般TV寬度約5mm , 光是GOA 寬度約 2.5~3mm不等 , 還有一些走線 , 5mm寬度差不多 . 此外CF 與 TFT 玻璃塗膠接合寬度約 0.7~1mm左右 . QN900A 左右側寬度僅留下塗膠寬度 , 頂多只能做走線布局 , 控制gate 的GOA 哪去呢? 這就是三星的厲害的地方!

[@bangbangsun1355]

就冲你们这较真的尽头，订阅了😉

[@top1-house168]

這期真的是大開眼界，對三星電視不得不讚嘆，這工藝、技術、精神，真的讓很多品牌望塵莫及。

[@skycheong]

想不到一台我平时觉得比较高端的品牌电视有那么多的奥秘，真的是大开眼界了。

[@xiaodai125]

就是技术和创意的比拼.

[@archilo8008]

這種測試評論水準，除了滿分外找不到其他評價分數了

[@quofeng]

其實這些技術細節中國的廠商也能做到，用做平板電腦的工藝去實現就可行了，唯一技術超前的是視頻中提到維修最貴的8K OLED面板，這才是三星領先的地方。

[@apollosw]

那不是oled，三星就没有oled电视

[@李冠霖-x9m]

其實做不做得到是一回事，重點在於公司規模是否足夠投入這麼高貴的研發成本，以及品牌本身價值是否有達到能把產品價格拉到攤平那研發成本的水平。 技術只能說是理論上的東西，只是一個前提，最終還是會受現實的各種面向所影響。因此，我不知道中國那邊的廠商是否有哪家能做到，但我肯定決不是光有技術就能將這種設計給產品化。

[@chewdk6799]

做不做得到我是不知道，但我知道的是只敢看到别人大卖以后才抄袭搞一套

[@淡若轻风-s8k]

@@chewdk6799 你说的这个情况三星也一直在在做，三星抄了多少苹果的东西了？只不过抄的对象是苹果，很多人都忽视了三星也一直在抄别人

[@glavewu]

下次有机会摔一台Sony Z9J也拆拆看，看看索尼那么少的背光分区是怎么做到和别人动辄上千个分区竞争的

[@zacwu1159]

如果挂墙安装，支架上的盒子放哪？

[@铁卫伟]

感觉是因为把人家电视搞坏了，心怀愧疚各种找亮点找回场子，并不是很客观了，目的性有点强

[@ming1426]

真的是“不小心”摔的吗 (狗头) 话说回来对三星的技术有了新的认识，还是佩服的

[@tenki_desu]

我也有过一点点的怀疑，但是我后来觉得任何人再丧心病狂也不至于这样做来营销吧，毕竟七万块…只能说感觉还是沟通给力以至于显得太巧。

[@kennyfan4419]

华为V75 Super有看到光学膜片～怎么没看到QN900A的膜片！

[@waynehu2518]

小書包跟屏幕通常都是連在一起的，既然要把機身做到極致薄，那就把小書包拆了吧，雖然有點偷換概念，但是小書包的技術也做到了頂級，三星似乎不是十幾年前的三星了，而是真正的【三星】，反觀其他廠商還只能拿個一星，索尼也就拿了個二星

[@krisniu3893]

特地來KZbin又看了一遍，讓up主回回本👍👍👍😃😃

[@王-t8y]

三星在這方面技術上真的很猛

[@miaocheng7758]

盒子里的芯片是OCL芯片，几乎不处理画质，只处理把外接source调制成serdes接口送给SoS上，画质处理在和panel 一起的SoC芯片上。

[@samhuangsanjia]

其实电视的处理画质之类的运算，没有平板电脑复杂，只要把接口做好，供电电路分开做，整体厚度不会增加多少。

[@nicklin0410]

非常喜歡你們做節目的思路跟心態，大力支持! 稍後就研究一下台灣怎麼去B站投幣支持。希望以後能看到更多電視的測評。以前買過sony x9400 挺貴的...真希望那時就能先看看你們的測評再下單

[@tonywhite666]

挺麻烦的，需要身份证

[@littlefish1067]

非常不错的评测，对你们的处理事情的能力感到震撼，关注你们了。电视相当不错，以后有钱的话，我会买它2台玩玩