Büyük Patlama ve 4. Boyutu Anlamak

[@ogrenci2667]

﴾47﴿ Göğü kudretimizle biz kurduk ve şüphesiz biz genişletmekteyiz. (Zariyat süresi 47. ayet)

[@hamzat7760]

Uzayın genişlemesinden önceki meallerde genişlemeden bahsedilmiyor ama bilim bunu keşfettikten sonra mealler genişlemeden bahsediyor. Yani tam bir köylü kurnazlığı. Ayrıca bir tanrının gözüyle bakacak olursak buradaki genişleme o şekilde değil. Buradaki genişleme galaksilerin bir birinden uzaklaşması. Biz evrenin ne kadar büyük ya da sonsuz olup olmadığını, genişleyip gemişlemediğini bilmiyoruz. Biz gördüğümüz/görebildiğimiz maddelerin bir birinden uzaklaştığını görebiliyoruz sadece ve buna da evrenin genişlemesi diyoruz. Aslında çok alakasız hatta tanrının gözü ile bakacak olursak çok daha alakasız çünkü o bizim göremediğimiz evrenin tamamını görebilir, bize göre büyüklük nizim görebildiğimiz kadarıdır

[@tayfundogan6068]

Tüm kitaplar insan eseridir.

[@numziyy496]

@@tayfundogan6068ok dogmalaşmaya devam

[@Light-r1j]

@@numziyy496 Dogma dediğin şey zaten dinlerdir dostum boş konuşma

[@orhanmumcu19]

Hiçlik, bir şeyin potansiyeli dahi olmayan boşluk. Bing bang patlamasını tetikleyen neydi. Hiç bir şey yokken yokluk ortamında patlayan neydi. Onu patlamaya sevk eden neydi. Cevap : yok.

[@emredogan5537]

Bütün bunlar niye oldu? Niye niye niye sürekli böyleyim aklım almıyor benimde

[@mansur6328]

Yaratıcı kelimesi dışında bir cevap yok

[@sercanyurtseven1856]

Yada daha basiti bu varoluşun ornegi yok biri boyle olmasini istedi bunu sahiplenen bir varlikta var

[@ilayyy777]

illa bir yaratıcı olmasınada gerek yok bunların olması için ama olmuşta olabilirr çok karışıkkk

[@hamzat7760]

İlla yaratılmış olması gerekiyorsa, hiç birşey hiçlikten gelemezse, o yaratıcının da yaratılmış olması gerekiyor

[@Holosen]

Holosen instagram hesabı harika içeriklerle yayında. Hepinizi bekliyorum►instagram.com/holosenbilim

[@Mu.Voice.]

Videolarınız efsane. İyi ki varsınız....

[@ogrenci2667]

﴾30﴿ İnkâr edenler, gökler ve yer bitişik iken onları ayırdığımızı ve her canlıyı sudan yarattığımızı görmezler mi? Hâlâ inanmayacaklar mı? (Enbiya 30)

[@sinnuri]

SEYİR-3 Bİ-İZNİLLAHİ TEALA YENİ BİR ASIR kitabını okuyunuz. İnternete yazın çıkar karşınıza ve pdf olarak açılır sitesinde. Eserde NET ŞEKİLDE RABBİNİZİN VUCUD sıfatının hakikatini, NURUNDAN halk-etmesini, meleklerin ( kuvvetler) varlık hakikatini ve kur-an daki BİZ hitabının hakikatini, diğer boyutları ve zaman genişliğini ve daha birçok bilgiyi bulacaksınız. Eserde hiçbir cemaat tarikat ve şahıs propagandası yoktur eser ve şahıslar ile zahiren hiçbir bağlantı ve görüşmem yoktur... Allah'a emanet olunuz...

[@tesseract1788]

islam bilimden bağımsızdır. İslam ın dedikleri bilimle alakası yoktur sadece bilinen bişeyi insanlara bilmiyomuş gibi anlattı insanlarda cahil oldukları için islamı hak dini sandılar

[@tayfundogan6068]

😂

[@polymorphyy]

Gökler ve yer bitişik mi? Var olan her canlı sudan mı 😂 senin peri masalları 2000 li yıllardan sonra çöküşte.

[@ogrenci2667]

@@polymorphyy gökler ve yer tüm evren için kullanılır Kuran'da. Hatta göklerde ve yerde ne varsa onundur diye ayetler çoktur. Canlılık su sayesinde başladığı da oldukça bilinen bir gerçektir. Tam tersi 2000 li yıllardan sonra bu gibi ayetleri daha iyi anlıyoruz.

[@franckkappa7025]

Hocam şimdi 2 sorum var bir türlü anlayamadıgım, Buyuk patlama anında ortaya cıkan ve bugün dünyamıza gelen sinyaller yani kozmik mikrodalga arka plan ışıması, nasıl dünyaya geri donebiliyor? Yani bu ışıma sürekli uzaklaşmıyor mu? Nereden yansıyıp geri donüyor? Bu ışıma ya da sinyal sürekli evrenin sonuna dogru uzaklaşmıyor mu?

[@franckkappa7025]

Diger sorum da evrendeki tüm atomların protonları aralarında hic bosluk kalmayacak sekilde sıkıstırılsa bile yine de bir hacim kaplayacaktır. Ve bu hacimi proton, notron ve elektronların capından evrendeki sayısı ile carpılarak bulunabilir. Yani tüm evrenin bir igne ucu kadar kücülebilmesi dogru olamaz, en azından dünya kadar bir hacim (ki bu bile son derece kücük ve yogun demektir) anlamına gelmez mi? Ya da aynı hesap kara delikler icin yapılabilir. Karadeliklerin de hacimleri oyle igne boyutunda olmasa gerek, yanılıyor muyum?

[@MMaxxwwell]

Dünya gezegenindeki atomlar arasındaki tüm boşlukları kaldırırsan dünya bi misket kadar olur

[@ReCordingReplay]

@@ugursuren8945 Büyük patlamanın bir merkezi yok. Yani uzayda belirli bir nokta değil. Bu anlatım biz Mugglelar anlayabilsin diye söyleniyor. Ama bana sorarsan daha da kafa karıştırıyor. Bir patlamadan söz ediyoruz ama başlangıç noktası heryer. Burada devreye zaman (planck) giriyor. Hiçlikte bir noktası yok, zamanda bir noktası var.

[@ReCordingReplay]

@@ugursuren8945 Her yer'i her nokta diye düzeltiyorum çünkü bunu açıklamak helede uzman değilken gerçekten çok uzun sürüyor. Şu kadarını söyleyeyim patlama dediğimiz şey aslında genişleme uzay ve zamanın oluşması. Genişleme ise her noktada aynı bu nedenle merkezi yok.

[@hamzat7760]

@@ugursuren8945 sanırım bu sinyaller ışık hızında. Ve ışık hızında olduğu için bırakın dünyayı, evrendeki her maddeden daha uzağa gitmiş olması gerekiyor. Arkadaşın da dediği gibi eğer biz bu sinyalleri yakalayabiliyorsak bizden ötede olan bu sinyallerin bir şekilde yansıyıp bize geri dönmüş olması gerekiyor

[@abbasova18]

Boyle bilimsel vidyolar izləmək çok hosuma gidiyor 😊

[@Egitimci0]

😅😌

[@haticebulut4231]

Öyleyse Evrim Ağacı kanalının video ve canlı yayınlarını da izlemelisiniz 😊

[@oktayarslan5748]

Aristoteles in dediği gibi etki olmadan tepki olmaz olamaz herşeyin ilk nedeni hiç bir şeye bağlımli değildir bu videolar Allah inancimi çok güçlendiriyor düşünün arkadaşlar hiç bsy yokken birden durduk yere büyük patlama olabilir mi olamaz onu yaratan şüphesiz Allah

[@mehmetsartas2001]

Şüphesiz ? Kanıt ne ? Hangi yaratıcı gerçek ? Herkes kendi tanrısının gerçek olduğunu iddia ediyor.

[@sinnuri]

Üniversite fizik hocalarına iletilmiş bir eser tavsiye edeceğim. Eserde NET ŞEKİLDE RABBİNİZİN VUCUD sıfatının hakikatini ( sonsuz ve tüm cihetlerden sınırsız ca varolan Nur deryasıdır Rabbiniz) , NURUNDAN- kuantlardan-atomlara halk-etmesini , meleklerin ( kuvvetler) varlık hakikatini ve kur-an daki BİZ hitabının hakikatini, diğer boyutları ve zaman genişliğini ve daha birçok bilgiyi bulacaksınız . İnternete yazın çıkar karşınıza ve pdf olarak açılır sitesinde. Eserde hiçbir cemaat tarikat ve şahıs propagandası yoktur eser ve şahıslar ile zahiren hiçbir bağlantı ve görüşmem yoktur. İyi günler iyi seyirler...

[@Dnrsml]

@@mehmetsartas2001 hiçlikten ortaya bir enerji çıkıyor bu enerjinin sebebi nedir yani bu enerjinin bir varlık sebebi olmalı herşeyin bir sebebi var.

[@mehmetsartas2001]

@@Dnrsml soruna göre sebeplerin sebebi oluyorsa yaratıcının sebebi ne?

[@mehmetsartas2001]

@@Dnrsml her şeyin sebebi varsa sonsuz döngüye girer konu.

[@enginvural2663]

Bu kadar kaliteli anlatan ve kaliteli görüntü koyan yok diyebilirim. Emeğine sağlık kardeşim.

[@hamzat7760]

Evrim ağacı?

[@recepince3769]

Bebar bilim

[@BaranRende]

Eline emeğine sağlık.

[@kursatakyol3418]

Hocam sorum şu..videonun sonundaki 3ncu boyuttaki profesör eğer arkasından gelen bir ışık kaynağından herhangi bir objenin gölgesini veya kendi gölgesini 2 boyutlu dünyaya yansıtsaydı,o dünya da yaşayanlar 3 boyutlu bir cismin veya varlığın gölgesini kendi dünyalarından bir nesne olarak algılayıp korkmayacaklardı.fakat kendisi direk olarak 3ncü boyuttan bir alt boyuta fizik müdahalede bulunduğundan onlara korkutucu geldi.şimdi sorum şu...3ncü boyutta var olan herşey acaba 4ncü boyuttan yansıyan gölgeler olabilir mi?

[@hamzat7760]

Profesör gölgesini yansıtsaydı 2. Boyuttakiler kendileriyle aynı bir madde yerine kendilerinden farklı olan gölgeyi göreceklerdi. Yani senin şuanda 4. Boyuttan yansıyan bir gölgeyi görmen de tuhaf olurdu, normal olmazdı. Kişi yok ama gölgesi var

[@guneyylmaz5190]

Kar Saçlı Adam 👍 ❤️

[@umutt34]

Eline sağlık güzel video olmuş

[@hafsacelik6984]

Harika videolar yapıyorsunuz .Ellerinize sağlık.

[@reyhankesgin3240]

Ölümden sonra tüm boyutlarıyla hepsini göreceğiz inşallah bu dünya sınırlı arkadaşlar sorularınızın cevabı toprağa karıştıktan sonra

[@ylmazayhan5055]

Havv hala din noktasi katiyorsunuzz din neyi cozmuss bir yazz

[@tayfundogan6068]

Bilimsel olarak ölümden sonra yaşam olamaz.İnsanların ölüm korkusu ve sonsuz yaşam isteği dinlerin oluşmasına sebep olmuştur.Ölüm ve yaşam bir döngüdür onun dışında birşey yoktur.Ölümle birlikte herşey biter.Doğmadan neredeysek orada olacagız.Ve cevabı bulamayacagız.

[@elcanmustafayev4253]

Azərbaycandan salamlar Türkiyeye

[@abdulsamedkorkut6248]

Video cok iyi tebrikler kaldığın yerden devam inş.

[@mustafadogan7608]

Mükemmel videolar Allah razı olsun

[@0mesut]

13:30 çok düşündrmeye iten bi animasyon.

[@farukkrc3803]

rastlantı diye bir şey olsaydı derdik ki dünya rastlantısal olarak var edilmiş ama rastlantı böyle Bir büyüklük oluşturabilir mi demek ki her şey belli ölçüde var edilmiş ve yaratıcısı vardır

[@vlogcucocuk8337]

Ya da bir simülasyon içindeyiz

[@ylmazayhan5055]

Yokturrr

[@tayfundogan6068]

y🤫k

[@Dnrsml]

Güzel bir video ve güzel anlatım ancak takıldıgım bir yer var küçük atom patlamasi ve zamanın başlamasi dediniz peki bu küçük atom nerden geldi hiçlikten nasıl ortaya çıktı küçük atom bir enerji değil mi? Enerjiyse bu enerjinin kaynagi nedir ?

[@sinemozturk8242]

Ben bu kanalı nasıl daha önce keşfedemedim 3 gündür her gece uyumadan önce sizin videolarınızla izliyorum. İnanılmaz güzel ve başarılı anlatımınız üslubunuz o kadar dinlendirici ve açıklayacı şekildeki lütfen bu tarz videolar çok daha fazla ve sık gelsin❤️

[@Aristonunaskeri]

Bebar bilim, Khan akademi, Evrim ağacı ve daha buna benzer bir sürü bilimsel içerik için bilim, uzay ve felsefe kanalları, diye yazmanız yeterli olacak.

[@sinemozturk8242]

@@Aristonunaskeri söylediğin kanalların hepsini biliyorum ama ben bu kanalın videolarını beğendim.. yorumlaması anlatışı açıklamaları ve sesi muhteşem

[@oktayarslan5748]

Yoktan hiç bsy var olamaz deyip evrenin yoktan var oldu denmesi 🤭

[@umitaslan759]

Bir hi¢likten küçük bir ateş topu çıktı. Açıklanmaya muhtaç bir cümle.

[@kemaldemirel2052]

Etkileyici ve düşündürücü bir video olmuş. Bu karmaşıklığı bu kadar basit bir şekilde anlatmak, çok etkileyici. Eline ve emeğine sağlık güzel kardeşim.

[@halilutkukahya4207]

Eski videolar gibi videolarda at Bu arada bu kanalda sakın pes etme

[@EnesBudak3458]

Hocam bilen varsa yazabilir mi 4. Boyutu bile hayal edemezken bilim insanları nasıl 11 boyut olduğunu (bulmuştur veya tahmin ediyor) teoriik olarak veya izahat olarak.Sorusunu sormak bile zor kısaca şunu demek istiyorum bu 11 boyut neye göre 11 neden 12 değil acaba nasıl bir teorisi var

[@mehmetyaykal3142]

şimdi bütün anlatılanlar muazzam bir bilinli faaliyetten bahsediyor . doğru peki bir faaliyet varsa bir failin bir sanat varsa bir sanatkârın olmaması olabilirmi asla.bu kainatın sahibi var .ne diyor kutsal kitabı Kuran'da ben gizli bir hazine idim bilinmek istedim .bu evrenin yaratılması İnsan içindir zira insan yaratıcı nın sanatları nı görüp tefekkür ederek rabbine hamd edecek olan aklı ve şuuru olan tek maddi varlıktır insan aynı zamanda da bu kainat ağacının şuurlu bir meyvesidir.

[@basrisahin8680]

Büyük patlamanın olmadığı da sind günlerde konuşuluyor. Bu konuda sizi fikriniz nedir.?! Teşekkürler 😊

[@berkokemal]

Dr. Quantum`un Düzler Ülkesi kitabindan alinti yaptigini bilmiyordum. Video sonunu ilginc bulan arkadaslar mutlaka okusun. Edwin A. Abbott

[@herhangibiri4976]

Tanrı ve ya tanrılar dediğimiz şeylerin aslında ne olduğunun mantıklı bir açıklamasını yapan tek video bu. En azından fiziksel olarak

[@sinnuri]

Üniversite fizik hocalarına iletilmiş bir eser tavsiye edeceğim. Eserde NET ŞEKİLDE RABBİNİZİN VUCUD sıfatının hakikatini ( sonsuz ve tüm cihetlerden sınırsız ca varolan Nur deryasıdır Rabbiniz) , NURUNDAN- kuantlardan-atomlara halk-etmesini , meleklerin ( kuvvetler) varlık hakikatini ve kur-an daki BİZ hitabının hakikatini, diğer boyutları ve zaman genişliğini ve daha birçok bilgiyi bulacaksınız . İnternete yazın çıkar karşınıza ve pdf olarak açılır sitesinde. Eserde hiçbir cemaat tarikat ve şahıs propagandası yoktur eser ve şahıslar ile zahiren hiçbir bağlantı ve görüşmem yoktur. İyi günler iyi seyirler...

[@azatkaracol7227]

hiçlik dışında var olan , yani hiçliği bile görmezden gelebileck bir olaymı yaşandı en başta

[@dilberex]

Takdir ve Tebrik ediyorum.. BİLİM. Karl Popperda istiyoruz.

[@europeanrentacar8388]

Öncekikle iki boyutlu bir evrende hareket yada canlılık tanımlanamaz. Çünkü yükseklik yani derinlik yada kalınlık gibi tanımlar yoktur. Yükseklik yoksa hareket edebilecek alan oluşamaz. Kesik kesik olma yada kesintisiz uzama gibi tanımlar yapılabilir. Bir nokta yada belirli uzunluğa sahip bir çizgi, yükseklik olmadığı için hareket edecek bir alan bulamaz. İki boyutlu bir evren sabitliği anlatır. İki boyutlu bir evrende ses de yayılmaz. Bu baştan sona saçma animasyon da neyin nesi... Hareket için üç boyut gerekli... Nokta

[@Canxxx146]

Anlatan arkadaş bilim insanları diyor ama ben sadece kafa patlatan bilim adamları gördüm, sanırım bilim kadınları o ara alışverişte….

[@Erol7]

Bilim bunları keşfetti, yaratmadı. Yani bilim her şeyi açıklamaz.

[@sevcantalayhan4336]

Çok garip gerçekten. Hiçlikten nasıl var olduk? Tek cevap yaratıcınin var etmesi ancak gönderilen kitaba bakiyorum sadece yarattim diyor dünyanın sınırlarında aciklama yapıyor.

[@tayfundogan6068]

Y🤫K

[@samilcabbarov3826]

Evren 13 milyar yasindaysa nasıl oluyor en yaşlı yıldız 14 milyar yaşında oluyor

[@Erol7]

Kuranda da diyor evren önce bileşikti daha sonra biz onu ayırdık

[@nissnob]

Müthiş bir anlatım. 👏🏻

[@mehmetavcilar4625]

büyük patlama bence başka bir evrenin patlamasıyla oluştu.Nasil ki büyük çok büyük yıldızlar enerjileri itince içine çöküp süper novalar karadelikler oluşuyor ya aynen öyle

[@berks.218]

Oyle olsaydi evrenin tam merkezinde devasa bir kara delik olurdu ve evren genislemeye devam etmek yerine icine cokerdi

[@brianmadison4345]

Hocam simdi benim anlamadigim, buyuk patlama aninda olusan dalgalar, gittikce uzaklasiyorlar. Biz nasil oluyor da biz o ilk ana ait sinyallere erisebiliyoruz...

[@ugursuren8945]

Dünya büyük patlamanın merkezinde değilki eğer merrkezinde olsaydık senin dediğin doğru olurdu ama merkezinde olmadığımız için dünyada büyük patlamanın olduğu yerden uzaklaşırken büyük patalamadaki ışımalarda ordan uzaklaşmaktadır yani bizimle aynı yönde ve bize ulaşanları gözlemleyebilirken ulaşamayanları gözlemleyemiyoruz

[@sinnuri]

Üniversite fizik hocalarına iletilmiş bir eser tavsiye edeceğim. Eserde NET ŞEKİLDE RABBİNİZİN VUCUD sıfatının hakikatini ( sonsuz ve tüm cihetlerden sınırsız ca varolan Nur deryasıdır Rabbiniz) , NURUNDAN- kuantlardan-atomlara halk-etmesini , meleklerin ( kuvvetler) varlık hakikatini ve kur-an daki BİZ hitabının hakikatini, diğer boyutları ve zaman genişliğini ve daha birçok bilgiyi bulacaksınız . İnternete yazın çıkar karşınıza ve pdf olarak açılır sitesinde. Eserde hiçbir cemaat tarikat ve şahıs propagandası yoktur eser ve şahıslar ile zahiren hiçbir bağlantı ve görüşmem yoktur. İyi günler iyi seyirler...

[@brianmadison4345]

@@sinnuri Hocam neden bahsediyorsun sen, din ve tanrı insanların cahiliye dönemi uydurmalarıdır. Artık kabul edin bunu...

[@sinnuri]

@@brianmadison4345 Tamam. Kendinize iyi bakın. İyi günler iyi seyirler...

[@Orhan-gs7op]

@@ugursuren8945 güzel soru güzel cevap

[@cabbarvinq1478]

evrenin yaşı 13,8 milyard falan diğil, bu sadece gidile bilecek bir yerdir ora kadar gidilmiş. Hiç kimse bilmiyor ve bilemez evrenin yaşın yaranış tarihin.

[@rentcy717]

1400 sene önce Kuran'da genişlediği ve başlangıcının olduğu yazıyor 🙄 “Göğü biz çok sağlam bir şekilde bina ettik. Şüphesiz onu genişleten biziz.” mealindeki Zariyat suresinin 47.ayetinden evrenin genişlemesinin işaretini çıkarmışlardır. Ayette geçen “Mûsiûn” kelimesi tam tamına “genişletenler” anlamına gelir. 2. “O küfre sapanlar görmediler mi ki gökler ve yer bitişik idi, biz onları ayırdık. Her canlı şeyi sudan oluşturduk. Enbiya 30Ayetin “Birbiriyle bitişik” olarak tercüme edilen “ratk” kelimesi Arapça sözlüklerde “birbiriyle içice, ayrılmaz durumda, kaynaşmış” anlamlarına geliyor, Yani tam bir bütün oluşturan iki maddeyi tanımlamak için bu kelime kullanılır. Ayette geçen “ayırdık” ifadesi ise Arapça “fatk” fiilidir ki, bu fiil “ratk” halindeki bir nesneyi yarıp parçalayıp dışarı çıkması anlamına gelir. Örneğin tohumun filizlenerek topraktan dışarı çıkması Arapça da bu fiille ifade edilir. Ayette göklerin yerin birbiriyle bitişik yani ‘ratk” durumunda olduğundan bahsediliyor. Ardından bu ikisi “fatk” fiili ile ayrılıyorlar, Yani biri diğerini yararak dışarı çıkıyor. Gerçekten de Bing Bang’in ilk anını hatırladığımızda, tek bir noktanın evrenin tüm maddesini içerdiğini görüyoruz. Yani her şey hatta henüz yaratılmamış olan “Gökler ve Yer” bile bu noktanın içinde “ratk” halindeler. Ardından bu nokta şiddetle patlıyor ve bu yolla maddeler “fatk” oluyorlar.

[@ylmazayhan5055]

Orda yazilani iyi oku sallamayin evren konusundaki diyer yazilanlarida yaz istersen isine gelmezz tabiii teleskop icat edildiginde dinler bitmistir para babalarinin isine gelmiyorr

[@rentcy717]

@@ylmazayhan5055 ne anlatmaya çalıştıgini anlamadım ama evrenin sadece bu konusu hakkında yazdım istersen diğer konularinida tartışabiliriz

[@ylmazayhan5055]

@@rentcy717 gayet acik yazdim teleskop icat edildiginde dinlerin yalan oldugu ortaya cikmisti peygamberlerin gunes ay ve yildizlar icin ne soyledigine bak gok gupbe icin ne soyledigine bakarsan anlarsin uzay konusunda dinler sinifta kalmistir karistirmayin dinleri uzayaa

[@hamzat7760]

Bu ayetin evrenin genişlemesinin keşfinden önceki meallerinde göşün genişlemesinden bahsedilmiyor. Evrenin genişlemesi keşfedildikten sonra mealler bu yönde yapılıyor. Kaldı ki buradaki genişleme sadece galaksilerin bir birinden uzaklaşması yani bir hacimsel, kütlesel olarak bir büyüme değil. Yani aslında yanlış bir çağrıştırım var.

[@rentcy717]

@@hamzat7760 din gerçeğe yorumlanabiliupr örnek veriyorum eskiden diyolardı ki ayetlerle sabit dünya düzdür sonra noldu yuvarlak çıktı ve bu sefer alimler dedıkı yanlış yorumlamışlardır böylede bir yorum çıkıyor demekki bu doğru diyerek yorumu değiştirebiliyorlar ayet ona göre yazılmaz yorum ona göre yazılır

[@Ataapp]

Senin yerin bariz belli başarılar!!

[@farukkrc3803]

demek ki düz dünyacıların kafası düz boyutta işliyor hep 😀😮😶

[@sonerburcenural94]

4. Boyut ışınlanma olabili mi belkide bizim goremedigimiz soldan deliği tarzı delikl ama var ve bı yerden bı yere gitmek çok daha basit ve kolay ruh gibi düşünün 😂

[@quickmemo2690]

Sanırım en doğru bilgi ve açıklamayı dinler özellikle de İslamiyet yapıyor.. oluştu... oluştu... oluştu kelimesi maddenin ve canlılığın temel nedenini açıklamıyor..

[@LetMeSoloYKS]

Her şeyin marangoz, mühendis basitliğinde olmasını istediğiniz için açıklamıyor

[@quickmemo2690]

@@LetMeSoloYKS kendi kendine olmasından veya tesadüfen var olmasından daha mantıklı değil mi

[@mrtu.6788]

4.boyutu biliyorum olduğun yerden herhangi bir yöne gitmeksizin ışınlanmak olabilirmi başka yere

[@mehmedgundogdu6880]

Saygı Değer Administer Hasan Bey Şahsen Uzayın Varoluşu Mevzuğusunu Detaylıca Anlattığınızdan Dolayı Sizlere Müteşekkiriz ... Şimdiden Emeğinize Sağlık Her Daim Bilgilendirici Akademik Ve Çarpıcı İçerikli Yayınların Devamını Canı Gönülden Dilerim...

[@farukkrc3803]

galaksilerin yıldız miktarı aynı değildir buna dikkat etmeli 2 triyon üzeri Yıldız olan galaxi de mevcuttur

[@ismailejder5769]

Hiçbirşey yokken atom çekirdeğin de daha küçük o nokta nasıl var oldu ? Acaba hiçlikten birşey var oluyormuki ?

[@halilayan786]

Hiç birşey yokken nasıl atom çıktı da nasıl patladı?🤷🏻‍♂️

[@umutucer14]

Madem evren yokken hatta yokluk bile yokken o minik enerji nerden oluştu ? Bence yıllar sonra büyük patlama teorisinin yerini de başka bir teori alacak..

[@ozsvm8419]

Çok yanlış ifadeler kullanıyorsun. İleride evreb yaşlandıkça diğer boyutlar açılacak gibi bir ifade kullandın. Nereden translete ediyorsan bence tekrar göz atmalısın. Şu an boyutlar yine var ve biz bunları algılayamıyoruz, evrenin yaşlanması ile görünür olması yada şu an görünmemesi ile ilgili bir durum yok. En kısa tabirle saçmalamışsın kısacası. Bizim algılarımız evrimleşir ise 3 boyutun ötesini (zamanla birlikte 4 diyelim) görebiliriz ancak, aksi halde bize hiç bir zaman algılanır olamayacak, yani evrenin yaşlanması ile boyutların görünür olması gibi komik bir tabir gerçekten ilginç olmuş..!

[@hackodak6613]

Varlikdan.hiclik.varolmusdurhiclikdende.varlik.varoluyor.cuvaliyor.genisliyor.ollabilir.

[@gelengider1465]

3 Boyut +1 Zaman + 7 Kat Sema = 11 Boyut.😊

[@gelengider1465]

@@TerutoGK Sen şaşacağın kadar şaşmışsın zaten 🤣🤣🤣

[@tamam9779]

@@gelengider1465 oğlum 3 boyut+1zaman boyutu+ 7 kat Sema ne aq ??? Gök yüzü boyut mu ??? Cringe Nirvanası yaşıyorum şuan

[@tamam9779]

@@TerutoGK kanka klâsik TC müslümanı işte Her şeyi bildiğini hakikate erdiğini sanır Modası geçmiş argümanlar kendi allahlarini kanıtlamaya çalışırlar Dinle bir alakaları yoktur kendilerini dindar ahlaklı gibi gösterirler Birşey okumazlar araştırmazlar sorgulamazlar internetten ne görürler seni duyarlarsa ona hakikat olarak kabul ederler Hardcore cahillerdir

[@gelengider1465]

@Erkek Merkek Rivayetlerde her kat sema arasındaki büyüklüğün çöle nispet ile yüzük boyutlarında olduğundan bahsediliyor. Yine muhtemel her kat semanın fizik kurallarının farklı olabileceği değerlendiriliyor.

[@annnnla]

Dayı senin din palavra ama haberin olsun

[@serdalkale2618]

patlamadan önce ne vardı

[@gizemlidunya07]

Cok merak ediyorum evrenin disinda ne var lutfen cok sade bir dilde anlatabilirmisiniz bir videoda simdiden tesekurler.

[@gizemlidunya07]

Birde zaman, madde yok anliyorumde mekan nasil olmaz ya aklim almiyor, mekan yok hatta yoklugun kendisi bile yok sonra kucuk bir kivilcim ve zaman madde ve mekan olusmaya basliyor neyse biliyorum hic bir zaman bunun cevabini ogrenemeyecegim.

[@universeSN]

​@@gizemlidunya07Kardeş bunu bilen nobeli alır zaten. Bende kafayı yiyorum meraktan ama tek cevabı var. Henüz bilmiyoruz..

[@harri8683]

Hocam, terliyken, terini yutmak orucu bozar mi?

[@harri8683]

Haa haaha, su guzel vidyonun yaninda din, kitap gibi sacmaliklari sorgulamak gerek...

[@Alic-to5vb]

@@harri8683 Quantum mekanigine gore ter yutmak orucu bozmaz... Cunku ter molekulleri dark madde olarak protonlarin uzerine plank cenabu Allah.... hebelepp hubelep...

[@franckkappa7025]

@@Alic-to5vb Abi, ter, potasyum klorur icerir, cenabi allah sodyum bilesiklerini aforoz eder. Allah sizi islah etsin utanmazlar...

[@brianmadison4345]

@@franckkappa7025 Arkdadaslar makara yapmayi biran bi kenara birakin ve su soruya bi cevap arayin, "Tanri bir bilinc midir yoksa bir doga kurallari butunu mudur?

[@tayfundogan6068]

​@@brianmadison4345İnsan ürünüdür.

[@mehmedmehmed1164]

%100%

[@ibrahimsertbulut8092]

Soğuk ve sıcak enerji maddenin 0 sıçrama noktasının önceki maddenin ilk şekilleri

[@dontstarveturkiye1637]

Sanat.

[@tanisderya]

Abi BERKİ EVREN’LER bir arada olabilir ama bu bir teori

[@emirhancaglar34]

Marvel mı DC mi? Marvel sa ilk 10 yıl lütfen

[@elcanmustafayev4253]

Çok iyi

[@EkonomiKesitleri]

Sen bir harikasın

[@quakedamage8583]

2 boyut teorik olarak mümkün değil

[@haydartacettin]

Kar saclarin ardindan bal sevenleri izlemeyi seviyoruz....

[@semi921]

2 boyutlu canlı varlıklar nelerdir?

[@radikalevrenci1302]

Video mükkemmel olmuş kardeşim......iyi izlemeler arkadaşlar

[@Bilinmeyenbiri1236yxzuwjvwjci]

👍

[@furkanoneller209]

Geri dönmen çok güzel be abi. Çok güzel video bu arada

[@tufanayman6607]

Hiçliğin içinde evren oluşuyorsa birçok evrende olabilir hatta milyarlarca evren bile olabilir

[@hamzat7760]

Paralel evrenler?

[@tamam9779]

@@hamzat7760 paralel evrenler ile çoklu evrenler farklı şeyler

[@hans0005]

8:19 da aklıma baymaxin suratı geldi 😄

[@fikretonderbudakin2643]

video ilkokul orta okul öğrencilerine yönelik . fazla teknik bilği vermeyen bir belgesel.

[@Muhammed74494]

senin seviyen işte

[@ahmetdiri1031]

Diğer videonuzda "bazı bilim insanlarına göre büyük patlama her şeyin başlangıç noktası değil" diyorsunuz. Bu durumda büyük patlamadan önce hiçbir şey yoktu nasıl diyebiliyoruz?

[@Agron056]

Big bang oncesi elimizde yeterli veri yok. Belirli hipotez teorileri ortada. Ama tam aksine de tekilligin mutlak oldugunu savunan bilim adamlari var. Evrenimizi tekelligi şöyledir, var olan tüm atomlarin bir atom alti parcacik kadar hacme sigdirilmasidir. Zamanla da hidrojen atomların git gide bu hacmi aşmasi sebebiyle buyuk patlama dedigimiz olay gerceklesmistir. Tekilligin mutlak olduguna inananlardan biriyim bende. Elbette bu olayın felsefik yapisini tanriya da baglayabilir işin icinden cekilebiliriz fakat bilim böyle ilerlemez. Big bang öncesi varsa ya da mutlak olan tekillikse gerekli kanitlar öne sürülmelidir. Kozmoloji hala büyüyen bir bilim dali, zamanla evrenimiz öncesini kesin suretle aciklayabilecegimizi ummaktayim.

[@hamzat7760]

Büyük patlama öncesi ile ilgili tek teori yok, bir kaç teori var. Bazen bazı teorilere katılanların sayısı daha yüksek olur, en mantıklı olanı üzerinde araştırmalar yapılır, o teoriler çürütülmeye çalışılır. Mesela Einstein'ın izafiyet teorisi üzerinde bir çok deney ve gözlem yapılmıştır. Bildiğim kadarıyla cern'de büyük patlama ile ilgili araştırmalar yapılıyor

[@SiyahOjellli]

Çizgifilme bağladı ya

[@MrMostSugar]

Uzay belgeseli iken ateizm dersine dönüşen video

[@tamam9779]

Beğenmiyorsan SG hem rahatsız oluyorsun hem de Ateist kanalı takip ediyorsun rahatsızsan izleme kafana silah mı dayıyorlar ???

[@whipofgod2630]

Hiçlik nasıl var oluşa sebep olabilir. Bunun bir sebebi olmalı yoktan var oluş nasıl ispatlana bilir. !!!!!

[@universeSN]

Evrenimiz, başka bir evrenin içindeki sıradan bir karadeliğin içinde olabilir. Evrenimiz içindeki karadeliklerde gelecekte kendi içlerinde yeni evrenler yaratabilir. Matematik bunun mümkün olacağını söylüyor. Fakat pratikte teyid edilmiş birşey yok. Kanıtlanmış birşey değil. Bu konuda birçok farklı fikir var. Kanıt olmadan hiçbiri doğrun kabul edilemez. Bigbang teorisi tekillikte sıçıyor. Sadece bigbang ın ilk anlarına kadar gidebiliyoruz. Tekillikte fizik kuralları çalışmıyor. Buda öngörü yapmaya olanak tanımıyor. Kesin olan bir şey varsa, yukarda ruh hastası birinin sizi sınav yapacağım demesi. Eğilin, kalkın, hoplayın, yuvarlanın, oranızı örtün, buranızı kesmeyin. Bunu öldürün. Bunu yiyin diyen birinin var olamayacağı gerçeğidir.

[@GeceKrcyl]

06:22

[@futbol_bizim-dhoc]

Bunlari kim yapti ALLAH(C.C)

[@tayfundogan6068]

Y🤫K

[@Palti_askom]

Abi hiç nirşey yokken heryer siyah mıydı

[@berks.218]

Lilaydı

[@MURATSAHIN-q3r]

kalıtelı ıcerıkler

[@kenanasmr3362]

Çok iyi video başarılar

[@ertugrulerdem2766]

❤

[@volkanksoze1]

Hollanda?

[@sultan-fz4kv]

muhteşem ötesi 👏👏👏👏

[@memikklcoglu3370]

Metin

[@kakaanil2817]

Evrenin nasıl uluştuğu kuran da yazıyor tarık surasi

[@tayfundogan6068]

He he

[@servetgurbuz]

SELAM

[@muratuslu934]

harika

[@yalliterbiyecisi]

Sevdim seni çocuk. Başarılar.

[@BenBenimSenKimsin581]

Abi,adam da en az 35 yaşında 😊

[@yalliterbiyecisi]

@@BenBenimSenKimsin581 olabilir bende 18 yaşındayım 😂😂

[@BenBenimSenKimsin581]

@@yalliterbiyecisi 😂Yaşıtız

[@BenBenimSenKimsin581]

@@yalliterbiyecisi Fotodaki sensen büyük duruyosun

[@yalliterbiyecisi]

@@BenBenimSenKimsin581 36 yaşındayım bende ama ruh 18 maşallah 🧿 😂

[@TheMEGAMAPER]

İki boyutlu bi canlı var mı

[@melisagucsuz]

iki boyut çizgi film karakterleri vs

[@melisagucsuz]

ve şey gibi dusun sen 2 boyutlu evrende yan dönersen önünde duran nesneyi goremezsin

[@reyhankesgin3240]

Sesini sesindeki şevki çok sevdim seni önceden de takip ediyordum.Takipteyim hep beraber yolculugumuza devam edelim videolarana bayıldım aynı istikamet devam etsin olur mu? Başarılar dilerim

[@sametofficialw]

Allah(c.c) sayesinde :))

[@tayfundogan6068]

Varmı?İspatın?

[@muyaniker20]

👏👏👏

[@mehmedmehmed1164]

%0%

[@ylmazayhan5055]

Buyuk patlamayla olusmadik

[@keops125]

Nasıl oldu peki ?

[@ylmazayhan5055]

@@keops125 orgazim sonucu olusur hersey

[@tayfundogan6068]

😂Ol dedi olduk😂

[@ahmetdiri1031]

Hikaye başından sıkıntılı.... Ne madde, ne enerji, hatta boşluk bile yoktu ise başlangıç nasıl oldu?

[@Agron056]

Size tekilligin ne oldugunu anlattim. Madde mevcut.

[@ahmetdiri1031]

@@Agron056 Videonuzda "Başlangıçta ne madde ne enerji hiç bir şey yoktu, hatta boşluk bile yoktu" demişsiniz, ama madde mevcut diyorsunuz. Hangisi doğru?

[@Agron056]

@@ahmetdiri1031 Tekillik mevcuttu. Tekillik disinde hicbirsey yoktu, uzay yok gok cisimleri yok. Orda anlatilan şey bu. Buyuk patlama ve kozmolojiye hakim olsaydiyniz veya biraz arastirsaydiniz bu sorulari sormazdiniz.

[@ahmetdiri1031]

@@Agron056 Şimdi uzayı, gök cisimlerini karıştırmayın.... Ben madde ve enerjiden bahsediyorum.... Siz videonuzda başlangıçta bunlar da yoktu diyorsunuz.... Başlangıçta tekillik vardı ise, demek ki madde ve/veya enerji vardı.... Bildiğim kadarıyla tekillik; madde ve/veya enerjinin boyutsuz bir noktaya toplanmış halidir.

[@Agron056]

@@ahmetdiri1031 Tekrar ediyorum video benim degil. Tekillik, evrenimizin 13.5 milyar yil önce bir atom altı parcaciktan daha kücük şekilde hacimlenmesidir. Videoda kastedilen sey bu zaten, hicbir sey yok sadece tekillik var. Big bang i anlatiyor ya hani ?