不要浪費錢買底片即可拍 Disposable Camera is Bad

「你都決定要拍底片了，為何還想拍出跟套instagram底片濾鏡差不多的照片呢？」
一台視角約莫32mm，快門固定在1/140，光圈F/10但看不出來焦在哪的相機，裏頭裝著一卷200元不到的底片，卻可以賣快三倍的價格。
也許是自己早已習慣將拍攝底片視為觀察日常的習慣，才會對即可拍廉價的做工以及不準確的成像產生極大的排斥感。如何尋找到一個只有即可拍才能發揮的攝影主題，這依然是我在思考的，當然，也暫時將它透過影片去提問，讓每一位觀者提供自己的答案。
關於我
FB： / kuanlin1201
Instagram： / kuan_lin1201
個人網站
chenguanlin13....
背景音樂
Potsu - Moon Beams [Full BeatTape]
• Potsu - Moon Beams [Fu...
Idealism - Still Life
• Video
Idealism - It's All You Know
• Video

[@aaron850611]

在上片的今天剛好是我退伍的日子，原本要搭車回北部的，但在昨天的意識衝動下把票退了，並把那些錢拿去買了一台Agfa彩色即可拍，為什麼要買這台？也跟冠霖片尾所說的相呼應，我想將這5個多小時車程中美麗而模糊的景色紀錄在27格之中，在邊騎車的情況下，拿一台相機抓拍也是挺不安心的，即可拍可以在騎乘的情況下用左手抓拍（請勿模仿。 即可拍在我人生中的定義即為「回憶」，小時候媽媽帶我去木柵動物園的回憶、和前女友出遊的回憶，這些回憶完全和創作壓不上邊，不過也因為操作上沒什麼壓力而能更無腦的抓住記憶中的畫面。 題外話，發現許多人說的「底片感」其實蠻像即可拍的設定，不確定性、過曝、欠曝、粗顆粒、失焦等等，那些人真的都給我去買即可拍就好，別跟我搶相機的需求市場（喂。

[@aaron850611]

只有在你的頻道才敢這麼real的留言

[@23288442]

同意底片感不應該跟所謂”lofi”或基礎技術上的缺失有所掛鉤 很慶幸在開始拍底片不久之後就繼承了家中的FM2 對基礎的曝光和對焦學習非常有幫助 才能進而走上中片幅的不歸路🥲

[@kuan_lin1201]

@@aaron850611 別忘了這趟北上之旅還要加上油錢哦（笑 之前跟系上的老師在討論有關攝影跟文字之間的關係，他跟我說影像本身是一個極為精準的東西，拍到貓就是貓、人就是人。隨著機具革新的推進，基本上相機（或手機的相機）很難拍出NG的照片。反倒是透過文字寫了一隻貓，大家反而會透過腦補去想這隻貓是什麼顏色、品種，進而讓畫面變得曖昧模糊。 我想，或許即可拍某種層面試圖在抵抗影像機具的革新，讓畫面的情境趨近於文字敘述的狀態中。回憶真的是一個很難用畫面去還原的東西，可能你在回程的5個多小時車程，那些美麗而模糊的景色紀錄在27格之中，恰恰打中了疲勞卻很有成就感的回憶。可能過了五年、甚至十年之後，你依然會覺得用即可拍去捕捉這27張快門，遠比用3000萬畫素的數位相機拍了數百張快門來得更有價值。 也許是自己的生活經驗還沒有一個一定要用即可拍去拍攝的機會，假設遇到了，可能會對這個幾百元的廉價塑膠產生情感也說不定呢。

[@kuan_lin1201]

@@23288442 自己一方面鄙視即可拍的影像，另一方面卻把lo-fi音樂當作bgm，真是慚愧...

[@23288442]

@@kuan_lin1201 🤣🤣🤣身為錄音工作人員 錄音上的品質偏差也無法跟lofi有所連結

[@lovebreakcan]

不過小時候我家人帶我去遊樂園玩 玩到一半時 爸媽說沒帶相機 但又覺得一定要記錄下今天 他們馬上到旁邊的販賣部買了即可拍 之後大家看那些照片都看得很開心 現在回想就能理解 即可拍被設計出來的用意 便宜又方便的回憶紀錄 或許品質不好 但總比沒記錄到回憶來的好

[@Sleep_tight]

我小時候參加學校活動，媽媽都會去超商買台即可拍，她沒有任何技巧，洗出來的照片過曝、紅眼，還有充滿80、90年代的人物生活照，就算媽媽不懂拍攝的眉角，但在我看來，她也足夠媲美攝影大師。

[@kuan_lin1201]

現在想要拍攝出這種具備風格的照片確實不是件容易的事情了，尤其面對拍壞了就刪的慣性動作下，所謂看似「失敗」的照片也不會浮上檯面。所以當自己回過頭來翻閱家庭相簿的相片時，感到的不僅只是懷舊，還有更多的是屬於那個年代特有的詮釋方式。

[@user-td7cg3yv5k]

好感動的一段話，在這個追求平滑完美準確銳利的現代商業審美裡，能寬容的保留失誤與真摯，顯然是珍貴的事情，由家人能輕易使用拍下的方式，是真的情感。

[@user-tt1rq9wg4u]

感動

[@user-cf8db1jg9z]

一句話概括即可拍:沒有技巧，全是感情

[@kuan_lin1201]

問這張照片怎麼拍得這麼好看？ 萊卡相機：新台幣，我加了新台幣。

[@Forgetfaker]

沒有感情的照片，再美都是廢

[@kuan_lin1201]

有買即可拍的各位，可以在過片的時候仔細的聽一下聲音： . . . 🦆🦆🦆

[@chihkaichang6843]

完全說中我的心坎，雖然我第一次使用底片相機也是這種即可拍相機，但也是因為它的不完美，讓我更想去鑽研底片的世界。

[@kuan_lin1201]

這樣挺好的，可能是考慮到現在大多數拍攝底片的網友都以試水溫居多 都很容易被過曝、欠曝，甚至整卷白片勸退 總歸一句話，用手機拍真的太方便了🥹

[@user-dz6pv4vq3k]

我覺得問題確實像你說的，即可拍很大的問題是在於許多人對於自己買的東西不夠了解，我卻不覺得買他一定是在浪費錢。當知道自己在買什麼，知道即可拍拍出來的是這種不銳利，失焦，曝光不準確的成像後，我相信仍會有不少的人願意買即可拍，願意擁抱一些缺點，甚至把一些許多人認為的缺點當作是創意表現的優勢。即買即拍的即可拍還是一種不容易被輕易取代的體驗

[@kuan_lin1201]

我同意你的觀點，或許這支影片有點不知不覺掉入標題黨的共犯當中🤯 會喜歡即可拍的的人，就像是對於完全不需要鏡頭的針孔相機產生莫名興趣的人一樣，將不夠清晰的成像視為一種創意表現。或許某種程度來說，數位相機剛發展的那幾年所推出的機型，用現在的角度去看也會覺得根本就是玩具相機吧。 如果說有什麼東西是攝影機具發展近130年始終不變的東西，我認為是追求當下相信的「真實」，但這個真實是否與準確有絕對的關聯性，也許真的就見仁見智了。

[@user-dz6pv4vq3k]

@@kuan_lin1201 滿開心你點出來許多人買即可拍的問題，其實我身邊也好多人是抱著便宜的心態來“隨便玩”，而在沒有花心思理解的情況下，就把即可拍的影像品質概括了底片攝影的絕大部分。所以擴展大家對底片攝影的理解真的很重要！ 至於攝影的視角 ，是蠻有趣的討論。在我的經驗中，拍越多越發現自己漸漸的不那麼在意所謂的「真實」，反而逐漸相信攝影是否沒有所謂真實？對我來說，拍攝者主觀認知的真實往往跟觀看照片的人主觀認知的真實有不同，不管是小是大。所以逐漸地把攝影中心放在自己想表達的情緒或是希望大家注意的視角，而不太去想這是否為真實，只要不違背我自己誠懇就好。Richard Avedon 說“all photos are accurate, none of them is the truth", 我覺得這比較符合我目前心中的價值觀哈哈哈。從這個角度來看的話，其實即可拍也是準確的，只是成果不一定是攝影師主觀所想要呈現的樣子。

[@chienlinyu]

記得我十幾年前去蘭嶼的時候，因為不可能帶單眼相機下水，當時又不可能為了拍照買一台防水相機，於是就買了台防水即可拍，這台相機也在那幾天承載了我們水上水下的回憶。 個人覺得這應該是最低價最保險最值得購買的即可拍產品，我看現在還是有賣耶！

[@777newlife]

請問是哪一牌🥹

[@chienlinyu]

@@777newlife 抱歉忘記了，應該就富士柯達之一😂

[@jjjumboOo]

同意你「除魅化」的部份和從結果歸因底片特性的現象。 我想如果是一個習慣使用估焦機，由此透過估焦去理解、判斷、以身體感／視界來測量距離的人（好啦是我）來說，或許看待即可拍會有另外的解讀方式？ 從估焦到可對焦、變焦，掌握了不同性能條件下都可產生清晰準焦的影像時，即可拍的這些侷限、高發不穩定、無意識似的、亂數隨機般的觸發，可能是主體跳脫意識被凍結的瞬間。 我只會在跟朋友相聚的場合，使用即可拍（還一定要閃光就對了），喜歡偷偷過好片把即可拍藏在手或口袋（聚會超嘈也不會聽到過片聲），在沒人預料的頃刻閃拍他（硬要偶發），連本人都不清楚自己曾有過這一秒的反應，也可以說是因為太突然被嚇到所以意識和軀體之間的連結產生短路。 「什麼工具不是真的那麼重要，怎麼樣它也只是一個黑暗的盒子，也是為了要有光進來。」 如果工具不重要，用的人比較重要，想怎麼用／為什麼而用是最重要，即可拍於我來說就是心流的一種證明。

[@kuan_lin1201]

我同意你提到的，關於工具在熟練之後會完全內化成某種反射神經，趨於更直覺的方式去操作，進而忽略掉本身作為「缺陷」、「相對不方便」的存在。同時，你透過隨拿隨拍的身體感，以及被攝者在短時間反應不及的那種擦身而過，算是將即可拍特有的強項發揮到了極致。可能某天，我也會覺得該是好好研究看看如何將自己DIY的針孔相機帶出去街拍吧。 很特別也很受用的回饋，謝謝你分享讓我知道，之後要繼續修正自己原有對於攝影的認知了。

[@piilipalaa]

我認為也能夠說成是入門想買一次體驗，興趣不用太嚴肅看待，喜歡的人自然會去認真了解。有了第一次的經驗之後，確定愛上這件事情，才更能夠確信要花上千元去投資自己想發展的這個興趣。 不過光是這一年彩色即可拍就漲了快200，這樣來看可能真的不值得嗚👾

[@kuan_lin1201]

同意你的意思，這感覺就像是許多網友會特別私訊我，問到說有沒有「適合底片新手的相機」之類的問題。這看似是簡單的，但對我來說也是難以回覆的問題。 大家都會下意識的把自己當作是新手，想選擇比較不會出錯、拍失敗的相機，好像只要受到一個小小的打擊就會棄坑了。（拍底片好像跟物競天擇、弱肉強食的生態沒什麼兩樣🥶 要是還在一個還沒有數位相機的時代，也許大家會比較努力去研究怎麼拍照吧，不知道，我一直會想著這類的問題：相機越來越聰明的同時，拍照的人卻變得越來越笨。

[@23288442]

@@kuan_lin1201 之前把一台帶P模式的裂像對焦單眼借給只有傻瓜機經驗的人拍 在簡單的教學後一樣成功拍出一捲大多有焦的照片 事實上根本沒那麼可怕

[@piilipalaa]

我剛開始拍的時候甚至連有沒有拍成功都看不太懂XD不過我想懂得享受這件事的人會願意用心去了解和鑽研，拍到現在也很驚訝自己可以對一件事情主動有這樣子的了解，甚至有了想要琢磨各方面技術的念頭。會被這件事情吸引的人遲早會過來的✨ 自己前五卷都是即可拍跟玩具機，現在想起來有夠浪費，光圈不夠還有機子太陽春一堆曝光不足（本麻瓜完全沒發現還是拍得很爽） 後來買了Minolta的傻瓜機，從此沒有曝光不足的問題！成像也明顯漂亮很多，大概拍到第十卷的時候買了一台EM，成果也很漂亮，只能說好的設備真的差非常多🥹

[@meow-knee]

漲漲漲現在600多了 真棒 想入手也不敢下手

[@weigga_1998]

真的很喜歡看你的留言區耶！總是充斥著很多認真又好笑的討論XD 用回憶比喻即可拍的成像效果實在很貼切，確實回憶就是那種似清晰非清晰的感覺，但是我的話應該會相機、即可拍兩台都帶，畢竟還是不希望我的回憶都只能是"朦朧美" 反正就是多帶一塊廉價感的塑膠， 我是說它很輕便。

[@kuan_lin1201]

我有一位很欣賞的超現實主義藝術家曼雷（Man Ray） 他曾經說過繪畫與攝影之間的關係應該是：「我畫我拍不出來的，我拍用畫也難以企及的畫面。」 回到相機現在能做到的，應該就是跟手機的拍照功能相抗衡吧，既然特別帶了相機，為何還想拍用手機也可以輕易拍出的畫面呢？我想，這個問題意識也不斷延伸到持續以底片攝影作為創作媒材的自己，平常就是帶底片跟數位相機出門，透過數位相機做了無數次的構圖調整，直到說出了「就是這一張」的肯定句之後，我才會拿出底片相機拍攝。至於即可拍的話，額，就不在討論範圍內。 即可拍：「你當我塑膠膩？」 我笑了。

[@weigga_1998]

@@kuan_lin1201 我高中設計科的恩師也曾分享這位藝術家所說的話，我也很認同這個想法，一直努力將這個理念展現在作品上。 我想對於即可拍使用者而言，可能用來記錄大於創作，所以他們寧可選擇便宜的即可拍來表現"底片感"，這點我倒沒意見，畢竟自己人看的東西，自己看得順眼就好，但如果是想作為底片攝影的創作，或者說有對於品質的要求，真的別用即可拍呢。 我想即可拍確實可以無壓力的記錄，比方說在進行較高風險的拍攝時摔了掉了也不心疼，相機或手機的話就真的太痛了， 笑死，真的把即可拍當塑膠。

[@quietseason]

我想說，會花幾千甚至上萬塊買底片機的人 與 會買即可拍來玩的人，是兩種幾乎沒有交集的群體。 畢竟幾千塊對那些只想追求所謂"底片感"的人，真的太多了。 所以拍出糟糕的東西，也只是剛好，或者那些糟糕、預期外的效果正是他們所要的"底片感"。

[@kuan_lin1201]

正如同你說的，現今依然會有非常多的人，抱著用底片拍出來的畫質就是爛爛糊糊的，相比數位相機來說，顏色偏差、失焦、漏光等等「缺陷」才是底片的賣點。但當他們看過透過4x5、甚至是8x10大型相機，拍攝出一張足以放大至接近等比例且無失真的照片時，或許才會對底片攝影有所改觀。 這確實不是件容易的部分，我是指透過實際行動去為底片攝影「除魅化」。至於說能不能透過影片去平反些什麼、觀者願不願意買單，這又是另一個故事了。

[@23288442]

今天聽到podcast裡面講的 底片和相機都是工程師打造出來的東西 照這規定在使用出來的成像絕對會是正常漂亮的 覺得非常有道理 除非連基礎操作觀念都不願意學習….

[@aksahlei]

結果有人花了四、五百塊買即可拍，拍完之後捨不得花150塊把它洗出來，據說這對他來說就跟要付60塊運費一樣困難。 弟弟好可愛！

[@kuan_lin1201]

這個時候社團的暗房空間就該派上用場了！

[@HAOE422]

很喜歡你講話的節奏~最近才發現這有趣的頻道~

[@kuan_lin1201]

之後會再努力推出有趣的專題影片 請多多支持了

[@dalala150]

小時候去東京狄斯奈樂園（以前翻譯就是這個，夠老了吧），媽媽買了用即可拍拍的相片合照。 即使已經看不清楚上面的影像了，但是我依然記得那一天。

[@kuan_lin1201]

之前聽過一個有趣的說法，是說沒有照片作為證據的記憶才是最真實的記憶，畢竟影像是「反記憶」的，因為本身就已經足夠清楚，甚至是取代記憶的產物。所以說也許只有你記得當天在樂園中發生了什麼事情，但卻也不需要去證明什麼，自己的存在就已經足夠去證明一切了。 最後，題外話，名稱取得挺有趣。

[@TereusBlue]

真的很喜歡你每次的結尾，都好認真，然後吐槽點、音效還是一樣好笑，我也覺得過片聲有夠像鴨子叫；btw朋友大概6年前推坑我底片，當時送我的普通品項QL17，好像也就賣1500還兩千，所以真的是該罵就罵ww

[@kuan_lin1201]

真正的笑點需要在出其不意的時候拋出一個吐槽，如果說有什麼事我能透過一支影片的篇幅去講的，大概就是「即使底片再貴我們還是會繼續拍下去吧。」偶而認真偶爾調侃，對我來說這才是實在的使用心得。 當然，再漲價下去我就收回上面這段話。

[@o_o2854]

怎麼有一種大謙 的感覺ＸＤ

[@pkg423]

敢講真話就給推

[@kuan_lin1201]

炎上系列

[@user-xw2dm5kd4c]

即可拍相機就是最棒的「疑似靈異照片」生產機 之前刻意跟朋友在舊戲院模擬台灣靈異事件裡面的腦補照 拍出來的效果有幾張真的可以把自己嚇死

[@kuan_lin1201]

我建議將即可拍拿去拍各種貓貓

[@jz2463]

以前的杯子是手工做的， 發明生產杯子機器的人是不是該死？ 發明電子錶的人是不是該死？ 發明DVD的人是不是該死？ 發明mp3的人是不是該死？ 發明電影讓舞台劇市場萎縮，電影膠捲是不是也該死？

[@kuan_lin1201]

我認為問這個問題的人該死。 開玩笑的。 老實說如果沒有後續的商業生態繼續發展的話，大概也不會有這些問題會產生。反而是因為這些產品的研發，讓我們有更多選擇，我認為倒不是一件壞事。要是只偏袒其中一個時代的產物去唾棄其他的話，那麼真的會很可惜，非常可惜。

[@tim0319007]

偶然看到這部影片，也未免做得太好，講的話也太美

[@GeorgeLinC]

完美定義即可拍，最接近大腦中回憶的畫面... 噎？不是！ 為什麼看完你的介紹，突然想入手一台即可拍？😆

[@edocolala]

9:00 後那段很屌～

[@user-wz7yg9od9b]

真的覺得回憶這個說法很到位 還有下個月要去埃及 希望去年交換禮物的即可拍 可以讓我拍出回憶感

[@kuan_lin1201]

祝旅途愉快

[@paru15945]

很喜歡你對底片使用的詮釋

[@kuan_lin1201]

謝謝你的喜歡

[@miinnngggg9868]

冠霖你好，日本有一位攝影師叫奧山由之大量使用即可拍作為創作媒材，不知道你是否有耳聞或看過他的照片，想請問你的看法

[@aaann55555]

為了嘴而嘴 它如果真的被你講的這麼像垃圾一文不值 早就被這市場徹底淘汰了 自以為用著幾千幾萬的相機就可以勸只能用的起或單純喜歡使用這種即可拍的人不要買

[@kuan_lin1201]

我是覺得喜歡或不喜歡都算是感想的一部分，至少當作使用心得分享給其他人知道，包括你提供給我的回饋都讓我知道說未必所有人都對我的感想買單。不過之後還是有機會發現即可拍有迷人的地方，只是2022年的自己先給出個「觀察中」的結論吧。

[@aaann55555]

@@kuan_lin1201 抱歉 一時情緒導致言論過激 感謝回覆討論

[@r-lin3601]

黑白底片，拍的好，不如说冲洗好

[@kuan_lin1201]

如果顯影液比例調得好，沖洗方式得當相信還是能沖洗出顆粒細緻的畫面。當然後期像是底掃的環節也挺重要的，稍微一個環節沒做好就會可惜整卷底片🥲

[@andrewkikiw]

所以拿起現在的智慧型手機 開啟濾鏡 拿起老手機 打開一般相機 這些也都是回憶 拍立得的回憶沒有比較偉大 把照片洗出來 才是真的回憶

[@s0972821]

我之前買一台柯達的即可拍，第一卷也是瘋狂拍到手指。不過後來我還自己重裝底片進去拍了好幾捲，直到最後一卷過片機構報廢。滿好玩的，只要在適當的環境下使用，根本抓拍神器。不過現在底片一卷都爆炸貴，買即可拍相機真是浪費錢。不如在暗袋裡拍完把那捲底片取出來，裝在正常的相機裡拍照

[@kuan_lin1201]

近期經常看到許多網友自製一個將即可拍鏡頭裝在數位相機卡口的轉接環，拍出可以調整參數的，帶點lomo的畫面。雖然僅只是作為一種視覺效果，但或許在浪費錢買即可拍機身的條件下，這麼做會是個相對經濟實惠的方法。

[@s0972821]

@@kuan_lin1201 我有看過製作教學影片，我已經把即可拍鏡頭都已經取下來了，但不想犧牲一個機身蓋XD

[@user-hk3iw5qu1r]

即可拍當初存在的原因就只是圖個方便, 哈哈哈, 說是回憶也是沒錯

[@jack9441007]

每次去正典洗即可拍，櫃台不論是誰都會說：看你拍這麼多台了，到底哪時候要買一台底片相機

[@kuan_lin1201]

看到現在貴到炸天的底片價格...但我還是建議你買一台 拍出來的畫面是會感動的👍

[@jack9441007]

@@kuan_lin1201 會的，該找台要一起追趕跑跳的了

[@liuWise]

我選柯尼卡現場監督35，讚的

[@thisgabriel888]

直到看到这篇，点了订阅，支持

[@jim1997330]

家人借我的Pentax MX在溫度低於13的狀態下反光鏡就會卡死, 19年在北海道旅行的時候, 有不少畫面都靠即可拍補回來 ,覺得有些狀況下 比手機還方便~

[@kuan_lin1201]

看過許多北歐的攝影師會在拍攝雪景的時候拿很多熱水袋去維持相機的溫度，才有辦法擊發電子快門 想想在台灣除了一直下雨之外，不，還真蠻傷腦筋的，每個地方都有各自的問題要解決🥲

[@jim1997330]

@@kuan_lin1201 台灣: 啊啊啊! 夏天好熱 ,吹冷氣電費好貴... 溫帶地區:啊啊啊啊! 冬天暖氣的費用好貴...

[@1-0cry89]

防水款带闪灯的一次性相机还有些实用价值，降低了水下摄影的门槛带我解锁了新的角度

[@uniqueness3268]

笑話可以更新成：有一個街友，他在他面前擺了一個碗，請問我該如何幫助他？ 答：我會給他一雙筷子，畢竟吃飯需要餐具 我想我會跟設計出instagram底片濾鏡的人一起下地獄😂

[@kuan_lin1201]

笑話持續更新： 有一個街友，他在他面前擺了一個碗，請問我該如何幫助他？ 答：請幫他把碗倒過來放，再給他一雙筷子，就可以演奏打擊樂了。 這就是電影《進擊的鼓手》的藍本 沒，我開玩笑的。

[@uniqueness3268]

@@kuan_lin1201 你不說進擊的鼓手，我還以為是唐伯虎點秋香呢😂

[@user-iq1fg8wt1j]

請問我可以在自己的影片推薦您嗎??

[@kuan_lin1201]

可以的，謝謝你的分享☺️

[@laurachiu9412]

即可拍拍的是回憶

[@kuan_lin1201]

花在底片相機的錢也會是回憶

[@laurachiu9412]

@@kuan_lin1201 那拍立得算浪費錢嗎

[@kuan_lin1201]

@@laurachiu9412 還好，買了放到過期才叫浪費錢

[@John20011124]

哈哈我叫朋友不要買即可拍，用2000已經可以買一台機械底片機加一顆50的鏡頭，因為我是覺得畫質是很重要的 然後他說 即可拍有底片的味道ㄟ (幹) 另外我對於回憶的想法，可能說你的比喻也很喜歡。但是如果是我的話，用一台要慢慢對焦、調整曝光值後拍的照片，也許在以後看過這些照片會更有感覺吧！(這是我對於底片攝影就好像家庭相簿的想法XD)

[@kuan_lin1201]

建議喜歡底片味道的朋友，去暗房聞底片顯影液的味道，那真的是滿滿的底片味🤯 回憶的表現方法非常多種，我個人覺得照片也需要放得夠久才有追憶的可能性。例如有一位台灣攝影師陳傳興，在法國巴黎留學時拍了一、兩百多卷底片，但遲遲找不到時間去處理它們，等過了三十年後，才決定一次請助手到暗房把底片全部沖洗出來。他認為說這些影像「是時候去面對了」，拍完的當下未必是最適合去觀看他們的時候，我認為這個觀點很有趣，當然，我相信這些影像是經得起時間的考驗的。在這邊分享給你。

[@zhan2006]

第一句話講完就訂閱了

[@Akii24]

貪小錢買即可拍不如考慮半格 一卷底片雙倍照片 雙倍享受

[@kuan_lin1201]

一卷72張可以拍到天長地久

[@RUI_is_free]

底片🎞️沒人在自找麻煩用FM2那種機械相機，我自己有收藏一台 全新未拆FM3A ，一台拆封的，FM系列自從有了大F系列後，就被我嫌的不得了，想玩底片唯一只推全自動化末代機皇F6。我也有兩台含垂直手把，一台全新收藏，一台拆封來用，相比之下 FM系列機械⚙️跟垃圾沒兩樣，拍照無法機身電子自動曝光就算了，還要自己過片，百萬大景都跑了，FM還來不及捕捉

[@yun-tang21]

買即可拍的錢不如去找canon eos 系列的底片入門機吧😂稍微專業一點的100qd,eos7也不用2000🤌🏻

[@kuan_lin1201]

當時買這台當作是測試而已，後來拍35mm底片就回到平常使用的Nikon F2做拍攝了

[@hiya6558]

如果是傻瓜相機柯達的M38、F9呢？ 同樣也是幾百塊～一千初的產品會推薦嗎？🥺 有點想入手其中一台！ 單純想拿來紀錄校園生活 想到拿出來拍的那種，沒有很多時間琢磨它那種，它們值得嗎？

[@kuan_lin1201]

如果說只是拍個一兩次的話，或許這些相機可以投資看看，當作是體驗價 假設有下定決心想研究看看，其實花個3000元買一台像樣的傻瓜相機（像是konica的現場監督）或機械式相機（Nikon FE） 而且影像品質大概會比柯達自己出的相機好上一百倍吧 拍不習慣，可以用相同的價格賣給別人，供你參考看看

[@hiya6558]

@@kuan_lin1201 那請問konica c35 af2和canon datematic推薦哪一台🥺

[@yuhanliao._.]

那種幾百塊柯達傻瓜機就只是能換底片的即可拍而已 都一樣垃圾

[@hiya6558]

@@yuhanliao._. 剛入底片相機的世界而已，什麼都不懂嘛😅所以我最後不是問了另外兩台型號了嗎？

[@kuan_lin1201]

@@hiya6558 嗨嗨 我對兩台相機略有聽聞，但不算非常熟悉，不過剛好之前有認識一位同學有使用過Konica C35，我幫他拍過一次照片，結果完美的把他的頭裁掉了🥵 原因是C35是測距聯動相機，也就是俗稱的估焦相機，在觀景窗看到的畫面跟實際構圖、對焦會有所落差，所以在拍照之前就需要抓一個「大概」，然後構圖不能太緊，否則就會出現我之前那種悲劇 至於說你講的這兩台哪台比較推薦，我個人認為使用方式大同小異，單純品牌不同，若有機會也建議你實機操作看看（例如底片相機市集，這兩台相機絕對是常客），或許會比較清楚哪一天適合自己。在這邊提供你一些想法，希望有所幫助～

[@z354296]

「你都決定要拍底片了，為何還想拍出跟套instagram底片濾鏡差不多的照片呢？」 這句話跟即可拍有什麼直接直接對應的關聯嗎，曝光正確與否你可以先了解該相機的測光邏輯來預期，另外影像不夠銳利清晰我想鏡頭的問題也很大，至於色調應該是它問題最小的地方了。

[@kuan_lin1201]

當時寫這段文字的時候，應該是考量到即可拍的參數設定過於的侷限，只能在一些光線充足的室外才有辦法拍出曝光正確的影像，鏡頭不夠銳利也是一個原因，加上Instagram濾鏡的宣傳之下，多少去形塑了我們對於底片該有的樣子。雖然沒有確切的數據去證明它，至少對我來說，數位演算的濾鏡，似乎快要取代原有即可拍因為硬體限制而拍出的影像。

[@Lyndandy]

糟，92年觀眾路過

[@kuzu5919]

再看一遍還是覺得小弟弟超屌

[@kuan_lin1201]

BMX一級玩家

[@anin7727]

唯一我會用即可拍的原因只有一個 我不想要思考怎麼拍照了。 其實想想還是很遜很好笑啦 但是有時候在數位的各種修圖濾鏡弄到累了我就會拿起即可拍（我是有底片機的只是不想用）衝去一堆我很想要走走的地方隨便拍拍不考慮構圖不考慮曝光的放鬆拍照

[@anin7727]

那是我覺得真正適合保持本心的拍攝方法 跟人累了就想去休息一樣，其實有的時候對焦真的不重要；當5D2的自動對焦還留在對焦氛圍的時期大家也是照樣拍爆，一樣很好玩 對了，發明底片濾鏡的人真的請下地獄

[@kuan_lin1201]

我懂你的意思，偶爾不帶太多思考的按下快門的感覺挺好的

[@_fhc1842]

可以教怎麼調這支影片素材的黑白色嗎？這黑白有種慰藉的感覺

[@kuan_lin1201]

如果是Premiere的話，調色介面的「白色」需要降低，而「黑色」則是些微的提高一些，所以主要的色彩資訊都會集中在中間調（稱為灰階），讓整體畫面的對比稍微降低。這種視覺感我個人蠻喜歡的，提供給你參考～

[@_fhc1842]

@@kuan_lin1201 謝謝你

[@exia791227]

媽的你的影片拯救了我的錢包，我訂閱了

[@mornaliganli4064]

甚至奧林巴斯的Om10 這台相機還有光圈優先 這麼好用 也已經夠傻瓜了 才3000多塊....所以朋友跑去買即可拍我都會極力推薦Om10 還可以換鏡頭呢

[@kuan_lin1201]

身旁的朋友有幾位是Olympus愛用者，像是XA2、mju等等，至少...傻瓜相機都比即可拍好用 如果有人說3000元可以買6台即可拍，請不要猶豫，立馬跟他絕交

[@23288442]

Olympus XA粉路過 超小台 光圈先決超傻瓜 黃斑超小練眼睛 成像夠銳利顏色也漂亮

[@MrShanet78]

OLYMPUSE 粉經過 我的OM10含50MM F1.8 才買1200呢

[@kuan_lin1201]

@@MrShanet78 聽起來跟每個接觸底片攝影的朋友，都會戲劇性的在家裡防潮箱意外翻到一台Nikon FM2一樣，非常羨慕🥴

[@Leeee4742]

如果只聽聲音講解，很像再聽大千很學術性的話題…

[@kuan_lin1201]

大千是誰

[@Leeee4742]

@@kuan_lin1201 黃大謙哈哈

[@47kurtis14]

4:16 秒的那傢伙真帥

[@kuan_lin1201]

下一次評測Kodak Gold 200的戲份會更多

[@wowho0801]

過期24年還能成功曝光，應該已經是奇蹟了🤣

[@kuan_lin1201]

黑白底片比較有機會，換作是彩色底片，本身上面的紅、綠、藍乳劑衰敗的程度不一，出來的顏色真的會是慘不忍睹🥹

[@tony41414]

可惡 我還以為流浪漢拿兩個碗是要吃乾麵

[@kuan_lin1201]

註記：此留言由維X炸醬麵贊助播出

[@personhe]

摄影不就是想拍就拍，爱拍就拍，有意外之外，有意料之中，乐趣或者无聊就在这里

[@gico6881]

突然想起之前好像有辦過即可拍攝影比賽，目的應該就是為了賣更多即可拍

[@kuan_lin1201]

參賽資格是購買主辦方的產品，當作報名費也可以順便衝銷售量 然後獎品是更多台的即可拍🥴

[@howardf007]

7:20 林口運動公園😍想巧遇

[@kuan_lin1201]

好眼力 等台北天氣好再去走一波🥲

[@user-ew7sc7fw4c]

重點是過期底片吧？

[@gico6881]

最後有用沒過期的

[@e84720p000]

這聲音阿斯

[@kuan_lin1201]

下次考慮來做個底片相機ASMR系列

[@ChiaXinLin]

他們會在地獄設計出底片濾鏡給在地獄拍照的人用

[@kuan_lin1201]

死神：是時候了 Instagram底片特效：我是個好濾鏡嗎？

[@weirhung4218]

開分店過關

[@user-mx7oj2yp2b]

我也要去開分店ㄌ

[@kuan_lin1201]

放多一點碗就可以組打擊樂了

[@baka1985]

可...可惡, 我已經出生了!.....

[@kuan_lin1201]

財...財哥...檳榔...在這裡...

[@mutu7302]

笑話差評

[@kuan_lin1201]

回覆給怒

[@mw7975]

你的影片還是這麼好看

[@kuan_lin1201]

感謝你的肯定

[@a1234567837]

智障相機好嗆好喜歡🤣

[@kuan_lin1201]

現在底片貴到感覺買的人都被當智障了 （底片盤子）

[@a1234567837]

@@kuan_lin1201 🥲🥲🥲只好繼續買fomapan了

[@user-zs3xd6eb2g]

fm2被炒得好高啊…

[@kuan_lin1201]

去熱炒店必備的相機😤

[@23288442]

剛剛看到交易社團裡面有一台反光板卡住的被當零件機賣 回想起當時從家裡翻出的FM2也是一樣的症狀 被我直接拆開來修好

[@joelee5743]

同意你的觀點（講到即可拍過片聲那邊笑慘了XD） 在現在的時空環境下，買即可拍真的是浪費錢又製造塑膠垃圾的行為，就算是柯達出的那幾款光圈快門參數固定的簡易"玩具"相機，充其量也只能算是可重複換裝底片的即可拍。底片價格越來越高，應該掛載在相較之下更優良的載體上才能達到其效益，也能提高每張照片曝光及對焦的拍攝成功率。 就如影片中所提到的即可拍或許仍能扮演紀錄回憶、印象的角色，就如同生活心情隨筆一樣。在過去僅有底片相機，甚至連智障型手機都尚未普及的年代，即可拍是父母會為小孩畢業旅行準備的必需品，路上車禍也要趕快衝去超商買台即可拍記錄現場，但現今這些拍攝時機及場合都已經被手機佔據了。 如果只想追求底片復古的色調及顆粒感，而不是對底片拍攝這件事有興趣，手機APP的濾鏡絕對是最佳選擇。但若想嘗試底片拍攝，那至少花個三五千找老機械相機、傻瓜相機甚至較晚期的單眼底片機，都比買即可拍來的有意義，且拍攝卷數逐步累積下反而會更划算。 (以上言論是站在小時候還是純底片相機年代的老人立場看，如果沒拍過底片，即可拍還是可以當試水溫，但要拍到第三卷以上真的要好好考慮換台正式一點的底片機了)

[@kuan_lin1201]

在我學校為數不多的攝影課，剛好有一次提到玩具相機，一個叫做Holga的塑膠玩具相機，雖然做工簡易廉價，但至少是可以拍120的相機。當同學買這台來拍中片幅底片時，雖然都會覺得「啊...用這種相機拍120有點浪費啊」的心情。但往好處想，至少他們也是願意花心力在拍攝底片，以及一個重點是，當講求影像細節、精準曝光以及構圖成為涉略攝影的唯一指標時，自己對於攝影機具的接受度便會不知不覺的被侷限住。 回歸到平常有一些網友會詢問我多少多少錢可以買一台底片相機時，這真的不是能輕易回答的問題。畢竟要考慮的因素實在太多了，我們永遠不知道自己的技術水平是否能「匹配」得上昂貴的相機，總有種如果不是要接案或做影像創作的人，買個二手、甚至中低階的相機就好了吧。不曉得，但我自己有種感受是，隨著東省一點西省一點的累積下來，我們對於攝影的認識真的會變得非常有限。 如果說能夠花超過4萬元買台最新的Iphone 13 Pro Max，卻不願意花個3千元買台堪用的機械快門相機。那麼，應該請蘋果與底片相機做個聯名款，底片相機市場瞬間復甦。

[@joelee5743]

就像前面討論串提到的「會花幾千甚至上萬塊買底片機的人，與會買即可拍來玩的人，是兩種幾乎沒有交集的群體。」，我想已經有投入接觸數位相機的人，如想接觸底片攝影，應該也不會優先考慮即可拍（特意營造即可拍成果風格的情況除外），畢竟現今數位機身或鏡頭的零頭，應該就足以應付底片相機入門機種了。而若是曾經經歷過底片時代的群體，已經瞭解即可拍及老機械（或傻瓜）底片相機的差異，在決定回味底片氛圍時，即可拍也絕對不會是首選。 但即可拍對於直接從數位或手機開始接觸攝影的族群還是有存在的需求，還是能從中體會張數限制下選景慢拍以及花時間等沖洗之類的底片拍攝的節奏，尤其是第一次拿沖洗後的底片對燈看的感觸。每多拍一捲都是經驗值的累積，不管是用即可拍或其他相機，但開始有興趣後，花在即可拍上的成本真的需要設好停損點（或是說台數上限），畢竟即可拍的拍攝成本確實有一部份是在底片及沖洗之外的免洗機身硬件上。 至於Iphone...如果把底片風格濾鏡放進相機內建功能中，說不定會吸引到更多對底片攝影有興趣的人......結果反而是都跑去買Iphone了(笑）