比宇宙更老的恆星引發的謎題！宇宙真實年齡或許267億歲 | 雅桑了嗎

訂閱 雅桑了嗎 bit.ly/2N1AJXF
------------------------------------------------
------------------------------------------------
想聽雅桑的故事睡覺的話，請移到助眠頻道
bit.ly/3yPRM5g
我是雅桑
一個把知識從冰箱里拿出來的男人

[@Rexsheep-wz7mb]

每次看就是在等雅桑把魔方轉正啊啊

[@雅桑了嗎]

那還不是分分鐘的事兒嘛

[@TWCloudt122ab]

那張照片的經典在於好幾位的想像力超強，能想出新一代的物理學理論，我們這後來50年的學者現在似乎還沒有什麼更厲害而有邏輯的理論想像，只是不斷在證明前人的想法是否正確

[@blackmoon3244]

那張經典大咖們的合照讓我驚覺我們的科技、醫學是比以前進步了，但是在物理學方面好像已經停滯不前了，就連去年的諾貝爾物理學獎也只是證明前人的貝爾不等式不成立而已，再想想如果照片裡的人都還在，會不會人類現在已經在火星上泡茶了呢🤔

[@user-mm3vo7bc7z]

因為理論物理不需要團隊，只需要天才，不賺錢，大家都投資實驗物理。這就是主因了...

[@Yio6969]

這個事件我有看linvo說過，滿神奇的

[@user_rich_creater_]

的確...每個不生不滅的平行膜宇宙之間 其內部物質(含實物質、未知的黑暗物質等)原本分布均勻平衡而飽和， 但每隔N百億年~N兆年， 與相鄰的平行膜宇宙發生的微小接觸碰撞點(如本宇宙已觀測到且證實存在的東南冷點)， 該點產生巨大牽引吸力， 造成兩接觸宇宙將原本分布接近均勻而飽和的所有物質向碰撞點集遽吸引收縮， 收縮的是內部物質， 而宇宙大小屬固定， 本身並未發生改變， 而這巨大收縮吸力 導致原宇宙物質幾近全數粉碎毀滅並產生重組， 之後與相鄰平行膜宇宙的微碰撞點因物理應力平衡而相斥分離， 其反向作用力， 造成原本被碰撞點吸引宇宙物質， 向碰撞點的反向輻射狀急速分離飛散， 並於飛離期間形成新的宇宙物質天體， 宇宙物質如此來回彈縮一段時間後(就比如浴盆內洶湧水波逐漸因反射而緩緩平息) 將會回到宇宙碰撞前原本分佈均勻而飽和狀態， 而現在的本宇宙各個星系物質間， 只有極速飛散而無觀測到反彈及反向交錯現象(猶如水盆內邊緣頻繁的入射反射交錯波紋)， 推定本宇宙應該正處於前述接觸爆炸後， 內部物質尚未到達宇宙邊緣的首度反向飛散之時期...因此亦可解釋本宇宙為何不夠老僅130多億年， 而無產生黑矮星(一般恆星預估至少要300億~500億年才能產生無光無熱的純黑矮星)的原因...因此絕非所謂理論含糊，且莫名其妙的單一宇宙膨脹收縮回圈之說... 而視頻中所說的267億年，或許是照見宇宙光滑邊緣所反射的相反星系鏡像，也說不定...

[@zhweiliu]

在宇宙大爆炸那一刻奇點出現了抉擇，於是就有了發生大爆炸與未發生大爆炸的兩種情況 (?)

[@ahchi4238]

👍👍👍

[@zoearthmoon]

❤❤❤

[@crucialshu5875]

👍

[@hanjie3667]

终于更新啦，点赞后看～

[@tsaieric8366]

不會很意外，因為宇宙年齡只是一個假說，暫時性的天花板，上限並沒有固定住

[@Mr.WuTong]

16:08 根據桑哥副頻道最新影片，我信

[@user-cp3bt7wb6k]

0:01 我遇過 -有一個七十幾歲的人- -叫一百一十歲的人要回家- 沒拉開玩笑 看得懂就懂 但別說出來

[@linuschen01]

星系的紅移等於空間的膨脹，星系本身移動的速度、方向不考慮?仙女座朝我們來，以後會跟我們合併，宇宙膨脹的速度又是超光速的，求解仙女座接近我們的速度?宇宙膨脹在距離大於多少光年開始生效?

[@user-Sexygirl947]

如果宇宙形狀是封閉球形，或許是光繞一圈的結果

[@user-Wuyangzhu]

科学是基于现实不是胡想

[@user-nc8ui1rn8g]

不能說有漏洞,只能說破綻百出,但挺好,發展就是基於想像

[@kenxchoi775]

科學=假設再求證

[@vandiffchen8994]

這是個好想法！宇宙學模型Friedamann方程式裡確實有封閉宇宙的條件設定（另有平坦宇宙和開放宇宙的設定）。目前的觀測傾向於平坦宇宙，但如果宇宙曾經歷暴漲過程，那麼的確可能使封閉宇宙看成平坦宇宙。

[@user-bg7dm8zb2l]

又一個妄想家 你拿圓規在紙上畫一圈，不就是圓形，在空間畫一圈不就是球形 這只是一光源往所有方向放射等距時來定義的 這就好像學攝影的人，對空間光線景深的運用是球形，但半調子的人，運用是長方形，因為他們認爲觀景窗是長方形，這就像古人認為地球是平的

[@user-ly8vt5yl3l]

如果已大爆炸理論來說，或許暗物質在最初密度高，使得光速遠大於現在，所以看起來最初的年齡低於當前年齡(速度越快時間越慢) 就如同不同導體的導電速率不同吧(以上純屬推想

[@user-tc3kt5ug6s]

對，推想創造理論。文明的進步，就是推想出來的，這是好現象，終究我們就有機會看到天花亂墜是什麼樣的了。

[@user-dx3td3sy9m]

好像不太對，我記得速度越快時間越慢是基於光速不變而推導出來的，你這說法似乎算是倒果為因？

[@user-ly8vt5yl3l]

@@user-dx3td3sy9m 當時在想，如果大爆炸的模型一開始膨脹的速度遠大於光速..而大爆炸模型來說，後面才平穩膨脹，所以才有現在的光速，那最初的幾秒膨脹速率面前下光速近乎於靜止狀態..所以才會推想這種可能

[@yuerongzhi]

the universe is inhale out hale, now it's inhale :)

[@mick00614]

開頭我很難不聊政治😂，某個神奇的國度就是這樣認為的😂😂

[@chunhung76]

趕快回到祖國母親的懷抱😂😂😂

[@user-qh3ru1up9e]

奇点，奇异的点😂😂😂😂

[@KKLeung-wb8qb]

雅桑兄，你好，小弟是你的忠實粉絲，喜歡你對各種天物，物理的深入淺出的講解，非常有趣，但有一點關於現今大爆炸理論有些不解，可能是小弟姿質有限，期望雅兄可以賜教，就如本片所說的紅移現像是證明空間是不斷湃漲的，而越遠或越老的星系就離我們快，但問題是，我們現在的可見距離是138億年左右，而我們的太陽系就是大概46億年，問題就是，我們可以看到比我們年輕的星系嗎，如果可以，是怎樣理解，如果不能的話，又是為何？謝謝你

[@yyishikee6348]

有没有可能是韦伯拍照的方向弄反了呢，拍的是爆炸奇点的反方向，可能拍到的是其他宇宙的星系都有可能

[@user-it7ds3px6b]

或許宇宙的盡頭是一面哈哈鏡

[@ALBEVA]

假如光線會隨著時間而產生變化，這對於渺小的人類來說，可能是永遠無法判定真偽的命題.....😮‍💨

[@xyl42]

各像同性這個問題或許不是疲勞光該解釋的範疇 沒有人說宇宙大爆炸的奇點就只能是現在所認為的一維奇點 因為我們現在在三維空間才會覺得奇點一維就是一個點 在大爆炸之前如果是零維的空間，或者任何等同於零維空間的情況，一維的點有可能就是整個空間的全部。 然後爆炸之後整個空間才瞬間出現並且膨脹 而現在推測的熱寂理論認為整個空間的能量會完全交換完畢 而整個空間不管膨脹的多大到熱寂的那一瞬間都會被視為一個甚麼都沒有的空間 而宇宙膨脹到最後就是整體能量在熱力學上回歸為一點的表現形式 整個宇宙空間在這一瞬間就被算作為虛無 也就是一個甚麼都沒有的地方，熱寂的結果就是一切都變成最混亂的樣子，渾沌 然後混沌最後又會變成構成秩序的大爆炸

[@Weng-window]

也許1：a宇宙在旅行，然後遇到b宇宙…… 也許2：钟慢效应（宇宙分區時光差，如衛星時間慢，地心時間快） 也許3：海市蜃樓的天文現象版

[@禿頭披風俠]

6:50 的後字感覺...

[@tyesist]

感覺很像超級瑪莉，遊戲開始從1秒開始計時，你問我有沒有開始前五分鐘?

[@kenxchoi775]

就是等你按start啊😂

[@Is_fin_veero]

最後那個提問讓我想到三體有一段在描述時間不存在的，當時看到就覺得難以想象，我是覺得宇宙起源之前沒有時間存在（沒有時間的話好像就不能說「之前」了） 我之前看到一個影片好像是說光疲勞這個假設不太靠譜，常數目前看來也不會隨時間變化，所以宇宙138億歲目前還是主流

[@user-ci7tw9bi8e]

蠻同意起源之前是沒有時間存在的 我們現在所生存的空間或者說所能觀測的宇宙的空間都是大爆炸後才產生並擴張的(至少目前的結論是這樣) 那在大爆炸之前就代表沒有空間的存在(至少是我們現在所認為的三維空間) 而既然不存在空間那也代表時間(就算有)也沒有意義 所以推論->不存在

[@ffffaaaaiiii]

大爆炸之前如果只是一個奇點，沒有任何動作，有沒有「時間」也沒有關係了，反正全宇宙都是靜止的。 但如果大爆炸之前是上一次的大擠壓，時間才有意義。

[@Is_fin_veero]

@@ffffaaaaiiii 照這樣說的話，一次大爆炸前就有一次大擠壓，那總還是會有個開始吧？

[@user-ot7kq2qw7u]

时空存在是哲学范畴了，应该说时空是一直存在的，如果你把时空看作客观变量的话，就像长度和高度，但是大爆炸之前时空大概率是静止的，如果当时能量静止的话。这样时空虽然存在就变得没有意义，静止的时空无法做出任何量化@@Is_fin_veero

[@user-ot7kq2qw7u]

开始和结束应该是宇宙统一的开始和结束，我不太相信会存在这个时间点，因为如果有统一的开始，那就有统一的结束，我无法想象在一个时间点，整个宇宙瞬间重启，我更倾向开始和结束都是相对的，一直在不同的地方发生，可能宇宙受限于宇宙的大尺度和能量的传递速度上限（光速），加上膨胀效应，我们看不到那些正在结束的部分，所以无法证实@@Is_fin_veero

[@taiwanwillie]

我的不負責推論是整個宇宙全部都在一個超大黑洞裡面，在裡面時間空間會變長。越接近黑洞時間會越接近無限大。

[@user-cb3cj4kz1l]

如果是這樣為什麼會觀測到比宇宙年齡還要老的星系的光 光子不是逃不過黑洞的引力嗎？ 按你的說法該古老星系應該非常接近黑洞 可是我們能觀測到它的光？

[@user-ce1cp8ts2f]

最大可能是先有瑪土薩拉星，後有宇宙，瑪土星是上一個或更之前的宇宙產物

[@janehu7239]

「在未來，會有人告訴我們這些不可能問題的答案的」， >> 不會，到人類滅亡，或者到地球毀滅，這些問題都不會得到正確答案。 「答案」是(追求的過程，沒有終點) 從古至今，天文科學所有的答案一直被更新推翻，當下的「正確答案」只是這個時間點人類所知道的極限

[@Nayutaisii]

冰箱呢？！ 婉娩呢？！、

[@user-zh8vy3sx4e]

对于宇宙的核心来说也可能宇宙仅仅诞生了几秒钟

[@user-ol1to8hy2f]

🎉🎉🎉🎉🎉❤❤❤❤❤

[@Dis_TW]

沒學過什麼物理學，只是稍微有那麼一點看各種影片的一些認知。 宇宙大爆炸對不對我不知道，但是時間不存在在我個人的認知裡面是不對的。 首先：時間，這個詞本身解釋就是不定的。 有人知認的時間是時鐘，有人認知的時間是歷史，有人認知的時間是其它東西。 我認知的時間是，一個會動或者具有能量動能的物體或波，在其本身的動或者產生任何性質的動，所產生的東西。 為什麼這麼說呢？ 1. 當沒有任何「動」的東西時，宇宙才會是沒有時間的，因為不需要時間的概念。 2. 不管是大爆炸所需要的或者是任何宇宙存在理論需要的，宇宙沒有不動的時候。 所以時間永存。 套個量子理論的東西。 當你觀測之前，你無法確定粒子在哪，是哪個方向，但是當你觀測時，你就能確認粒子的存在及方向。 前提是你觀測了。 時間也是，當你觀察之前，你無法確定時間，現在是什麼時候。但是當你觀測時，你就能確認時間的存在。 但是你必須有所依據，你是依什麼是做比較的？ 原子？ 分子？ 地球時？ 還是宇宙時？ 依你所觀測的角度來決定時間的位置及方向。 假設有宇宙大爆炸，那麼大爆炸並不會是時間的起點，因為大爆炸前，那個奇點存在，奇點不是不動的。若是不動就不會有大爆炸。所以大爆炸之前的時間是存在的。 只是我們沒有觀測的手段。

[@user-ot7kq2qw7u]

宇宙大爆炸之前是什么没法考证，可能是另一个已消亡的宇宙，可能一片死寂。 然而宇宙大爆炸的普朗克时间点，时间是不存在的，时间是在能量动起来后才存在的。或者说如果现在宇宙中的能量全部静止，那么时间就是静止的。而在大爆炸赋予能量始动量之前，静止的能量中是不存在时间的。

[@user-yd9jn4vx2c]

你誤會囉。時間成立的前提是空間 跟你說的依據矛盾了。

[@user-ot7kq2qw7u]

你说的是膨胀效应吧？其实也不能说时间依赖空间，在我理解两者是一体的，很难分开来谈，没有空间就没有因果次序，但不谈时间你也无法区别不同空间的概念，还是因果次序的原因，在我理解时空是伴生体，都是能量衍生的结构性变量@@user-yd9jn4vx2c

[@benchang888]

這宇宙就是部遊戲機，探討遊戲從何開始?遊戲內的場景設定，對唯物主義者或許有意義，只要神把電源關閉，一切掉入虛空。

[@user-wd2dz6lx3h]

有靈媒書言：宇宙兆億年...！

[@jiankangxue6823]

給宇宙測年齡本身就不符合理性!任何有限時空有過往將來!但宇宙無窮,及空間無限大,時間無窮久

[@user-fp8hs3ky1p]

各位請問一下宇宙是黑暗還是元素

[@RolexTFH]

Where is the 冰箱?

[@雅桑了嗎]

想她了？

[@user-fj4zg2nw4j]

本篇所描述的早期星系出現的事實與大霹靂的理論不符，那就修改大霹靂理論的基本假設奇點不是無限小，同時空間中也含有其他物質的存在，這兩點的改變就可以很好的解決所有的物理現象，暗物質、暗能量、萬有理論、類星體、黑洞、物質起源、量子理論等都可以迎刃而解！ 宇宙是由空間與能量兩著共同組建而成，大霹靂的高溫達10^23°C，而本宇宙是在此高溫下百億度形成了物質世界，所以大霹靂發生前的宇宙最大的黑洞是存在於地球溫度下10^22°C的宇宙零度的原始宇宙中，在原始宇宙中只要10^-27焦耳的能量就可以凝結成一顆光粒子質量的能質粒子，能質粒子形成時的能量不可能一致，所以能質粒子的能階就有些微差異，這就是我們稱之為極性，能質粒子在原始宇宙過飽和狀態下以極性相結合成無距離的密度無限大且能階無限低的能質粒子個體，這個個體就是黑洞的最小組成單位，能質粒子個體與能質粒子或其他能質粒子個體因極性（兩者的能階差）而產生了能階高者往能階低的方向流動，這也就形成了相對運動，這也是引力的根本，相對運動的最終結果是踫撞融合，此時的動能轉化為熱能將結合後的個體能階往上提，這也就使得沒有任何個體的能階是一樣的，因此可保證整個原始宇宙是呈現動態狀態，隨能質粒子個體的踫撞長大，個體內的能階也隨之增加，當個體內的能階無法再容納更多能量輸入就會爆炸，所以黑洞的質量是有其上限，同理可推出爆炸所產生的能量也大同小異！此時的黑洞與引力機制已闡明了！ 在大霹靂發生前的原始宇宙最大的黑洞其周圍有最密集的黑洞系統繞其運行，同時能質粒子也遍佈整個原始宇宙，當大霹靂發生時失去了引力源的黑洞系統就會以切線方向離心速度飛離中心點，同時大霹靂的高溫與能質粒子以質能轉換產生了電磁輻射、光粒子、原始粒子與暗物質，原始粒子的生成溫度為20億度，暗物質的能階則為-20億度，赤熱的原始粒子以球狀向外擴張，其外緣與能質粒子接觸動能急劇下降使極性發揮效應結合成較大粒子個體，在長時期的冷熱交替（+-20億度）使原始粒子濃湯中充滿夸克、質子與中子，這也就是量子糾纏如果放在-20億度的環境下就會凝結成夸克的最小單位！ 在大霹靂發生後的黑洞系統的離心速度遠小於原始粒子濃湯的擴張速度，在被追過時也以自身質量截取適量的原始粒子濃湯在身上，黑洞系統的所有成員在穿過原始粒子濃湯時均攜帶著原始粒子濃湯於身上，此時的黑洞系統就成為了星雲體，星雲體的飛行軌跡就是紅移現象，所以宇宙擴張是離心力造成的，無需加入暗能量的項次！ 類星體與本篇所提出的早期恒星出現的原因是大霹靂發生前比較靠近中心的黑洞系統在大霹靂發生時，直接被高溫與原始粒子包覆，此時的黑洞系統同樣以自身能量截取高溫能量與原始粒子，可是因為處於最中心區無法有急劇降溫的條件，因此只有高溫能量的原始粒子存在無法進化到物質層面！ 黑洞系統中的成員均裹著原始粒子濃湯，所以同一星系的產生時間近乎一致，太陽系中的成員只要中心是有高密度高熱的中心層存在，就可以斷定原來就是黑洞系統形成於原始宇宙，太陽的中心質量大，其所攜帶的原始粒子濃湯量也大，在最靠近核心的部分因壓力形成了密度極高且溫度也最高，因中心為極低溫的黑洞，所以最內層勢必向中心輸送熱量，也因此最內殼會有剝落現象，這也就使得最內層硬殼有擠壓攪動的情形，導致有部分碎片向外噴飛，這些碎片隨壓力的降低逐漸地膨脹，到了表面爆發形成日冕，太陽表面溫度過高，雖然有夸克、質子與中子也無法形成原子的存在！ 行星同樣的被原始粒子濃湯裹覆，因質量較小能量散失較快，在表面溫度降到600°C時，表面上空數百公里處的原始粒子濃湯的動能已降到近乎無，當表面下的能量攪動造成噴發，高溫的質子被噴射到數百公里處與原始粒子以極性吸引形成了氫原子，其後在表面下的高動能的質子與中子互撞形成了較大個體，在被噴射到高空中與原始粒子結合成較大質量原子，如此逐漸地形成了豐富的地質結構，不需要核融合的過程，更不需要超新星的恩賜！ 原始粒子濃湯的向外擴張經長時期就產生了宇宙外緣長達數十億光年的絲狀體，因係球狀擴張所以別的方位肯定還會有，至于發現比本宇宙更早的星系是因為它處於大霹靂中心的另一側，其運動方向與銀河系的運動方向超過90°，紅移現象更明顯罷了！

[@dgsghre5474]

這熟悉的感覺🥹！

[@Aoc-lk2jy]

我们看到的光是恒星130多亿年前发出的，这颗恒星或者星系经过130多亿年的发展和演化，现在发展成什么样，恐怕要再过130多亿年以后才能看到

[@chunhung76]

這很合理，這不就有74歲的母親有個112歲的孩子？

[@user-zm6bk2fx8h]

我认为，在四种相互作用力中，引力(时空弯曲)是最基础的话，则宇宙的年龄至少是数以十万亿光年为计。

[@IanHsieh]

光年是長度單位

[@user-zm6bk2fx8h]

@@IanHsieh 我说的是宇宙半径，与光年是长度单位矛盾吗？

[@IanHsieh]

@@user-zm6bk2fx8h 你原文： 我认为，在四种相互作用力中，引力(时空弯曲)是最基础的话，则宇宙的「年龄」至少是数以十万亿「光年」为计。 除非你打錯字，不然你全篇沒有講到「半徑」兩個字。請問年齡跟光年有什麼關係嗎？你是用長度單位「光年」去計算宇宙年齡嗎？

[@user-zm6bk2fx8h]

@@IanHsieh 是的，我通常这样想，宇宙半经的长短通常与宇宙实际的年龄相当。但从理论角度上讲，我所表述是错了，但我在手稿中宇宙半径，没提宇宙年龄，因为两者不是一回事

[@user-zm6bk2fx8h]

应把年龄改为半径

[@superyay0215]

11

[@cefiro126]

如果時間不存在，那麼 過去/現在/未來 其實是照劇本有需求進程展開的，138億年前其實沒意義，只是展開的進程不一樣罷了。

[@tonyfung00]

小冰箱去那了

[@雅桑了嗎]

想她了？哈哈

[@tonyfung00]

@@雅桑了嗎 对的。我想念她的笑容

[@user-ot7kq2qw7u]

1.奇点不是一个点，是能量静止，因而时间、空间尚未诞生的0时刻。 我们现在身处的宇宙中，能量是动态的，即使能量分布最均衡的真空中也普遍存在量子涨落的现象，正因为动态的能量变得不均匀才形成基本粒子，进而有了宏观物质世界。而能量从静止到动态的那个普朗克时间，就是奇点。 2.当下科学研究中的宇宙，只能说是可观测宇宙，宇宙是能量的集合体，形象的比喻就是能量海，能量海又哪有所谓的大小、形状呢？只有深浅（能量密度）之别，微不足道的我们在能量海中，窥见海中的一个巨浪，便以为是一切的开始，殊不知这样的浪不知起过多少个，甚至海本身也不知干涸有形成过多少次，哪有存在不存在，只是换成不同的形态而已。 3.即便是我们看到的这个巨浪，真想了解其开端也得找到那个能量动起来的普朗克时间，如此才能真正找到宇宙的开始。

[@cnucnu3462]

267怎么刚好是138岁的2倍？

[@TWCloudt122ab]

個人是覺得單獨講時間是正確的描述嗎？ 講時空才正確吧？兩者是互相影響的，有空間而有時間，空間的變異會影響時間的流逝

[@JulianTung]

1.「理論」是用來「被推翻的」 「時間」而已。 2. 「優雅一點講」，人類的無知，需要「時間」的不斷「完善」。 2023 太陽系 都飛不出去的人類留

[@user-em1yt9uy2r]

宇宙不會錯，錯的只會是人類😅

[@user-cb3cj4kz1l]

宇宙有錯 錯的就是孕育了人類這種噁心的生物

[@gv179x]

沒有宇宙只有代碼。我也是天文學家，只是沒名氣。

[@lance0206]

香港1842年開埠

[@user-vf1lm7cf2d]

星际穿越里不就是父亲比女儿还年轻么？😂

[@davidsky2953]

特別感謝冰塊？冰塊是誰？

[@雅桑了嗎]

會員

[@sianico2435]

宇宙年齡一直在更變，甚至現在測出的年齡明天又不准嘍，宇宙本身膨脹的速度就超越光速了😅⋯⋯所以不奇怪

[@user-lw3qc1wy5c]

其实大爆炸的假设本身是有问题的吧！ 因为好像也找不到那个点在什么位置 .. 地球外的星系几乎全部都在远离.. 一就是点在地球 宇宙是地球创造出来的 😂 二就是光学理论一开始就错误了🤣🤣🤣 自己脑补的！

[@user-ni3ug3hc5p]

蛤？

[@IanHsieh]

跟可觀測宇宙的大小比，地球乃至整個銀河系都只是一個點，而我們現在觀測的地方都不會離地球太遠，所以才會說「遠離地球的星系」。這麼基礎的概念竟然還需要解釋？

[@user-lw3qc1wy5c]

@@IanHsieh 看来你想要加强“理解”这方面的能力😉

[@zhoukedu]

那就说明那个恒星不是我们这个宇宙的。是其他宇宙跑进来的

[@jeffreysy6410]

万有引力根本就不是牛顿出的说错了错了好吧

[@user-zh1om3ry8g]

或是他有另一個媽

[@雅桑了嗎]

就佩服你這腦洞！

[@fakhancin]

万一太阳系处于大爆炸原点附近…不就都白算了吗😢

[@user-em8rg2be2s]

媽媽二十歲，兒子二十一歲，這是因為老爸有錢😂

[@leesunsun6470]

如果你算到宇宙几多岁，你们是same class

[@shengtu77]

想知道世界的真相吗?要想找寻答案的唯一途径是佛经。

[@user-system6creaters]

138 267 都對呢？ 兩個宇宙起源

[@stone_of_red]

我想要那篇論文😅

[@雅桑了嗎]

academic.oup.com/mnras/article/524/3/3385/7221343?guestAccessKey=40a7d782-dbe6-45d8-8e6c-8c0f6c07f95c&

[@taipeiyan3234]

渺小又不自量力的地球人又怎能知道宇宙的奧妙?～等到太陽爆炸了也沒有答案的!愚蠢的人類!

[@user-hu1mc3lm5i]

物理学已经迷失了自我

[@RayshardLee]

或許宇宙大小與膨脹的速度跟世界總人口數為正相關, 若宇宙是被設計為資訊的載體,當人類數量越來越多時,每個人的大腦每分每秒都在處理各種訊息, 到了網路資訊時代,整個人類數量(大腦數量)無時不刻都在接收處理各種文字,影像訊息, 而宇宙若是設計用來保存分析每顆大腦的狀態與訊息, 那麼宇宙膨脹超越光速就是必然現象,但整個系統會不會面臨崩潰則無法預估. 1929年發現宇宙膨脹=1930年世界總人口約20億初頭 1998年證實宇宙加速膨脹(超越光速)=1998年世界總人口約60億 目前2022年世界總人口約80億,若有一天世界上已經無人類, 總人口=0人時,宇宙大小是否為零呢?

[@user-yk8zj4uw4b]

不管誰說宇宙幾歲~都不可能是正確答案~ 連居住在腳底下的地球幾歲~推斷年齡都無法證實~就不要搞笑了!!

[@henryfung5383]

太儿戏吧！今天可以改宇宙的年龄多一倍，再过几十年又会不会改多十倍呢？🤣🤣🤣

[@kenxchoi775]

一開始的宇宙年齡，只是假設🙄

[@ericpoe9692]

2

[@lipinghsu6998]

3

[@leesunsun6470]

你的宗教阎罗王不能告诉你，靠自己

[@user-mm3vo7bc7z]

形上學吧

[@user-bo7ig3wn3m]

1

[@user-tc3kt5ug6s]

瞎子摸象，世界上這麼多人，有可能摸出這麼多的象來，你想，那將會是多麼好玩啊？

[@GG-nk1et]

難看

[@liuedy]

不幽默的人别装幽默。你的勉强幽默令人可怜你。

[@user-qr2oy2hi6o]

宇宙大爆炸是錯誤的宇宙幾歲都胡扯