Babilon a Bibliában / A Bibliáról - érthetően - 170. rész

[@sandorneorosz3917]

Köszönjük szépen Isten vezetése és az ő bölcsessége van rajtad Ámen!

[@IstvánStramszki]

Nagyon szívesen - és úgy legyen! 🙂

[@evakelemen7568]

Kedves István! Köszönjük szépen ezt a rendhagyó videót is, érdekes volt, és mielőbbi jobbulást kívánunk!

[@IstvánStramszki]

Kedves Éva! Örülök, hogy tetszett, és köszönöm a jókívánságot!

[@ferenckorpacsi9504]

Kedves István! Köszönjük a tanítást. Üdv: Kmétről..

[@IstvánStramszki]

Kedves Feri, nagyon szivesen!

[@NagyMargit70]

Kedves István köszönöm szépen a mai tanítást!❤ Mielőbbi gyógyulást kívánok!❤

[@IstvánStramszki]

Kedves Margit, nagyon köszönöm, nagyon kedves vagy! :-)

[@ildyszi2196]

Köszönjük a mindig nagyon jó gondolatokat, öröm hallgatni.

[@IstvánStramszki]

Szivesen! Orommel hallom :-)

[@julianaczafikova3185]

Köszönöm szépen az előadást!

[@IstvánStramszki]

Nagyon szívesen! :-)

[@LasloNylas]

Amen❤

[@IstvánStramszki]

:-)

[@botondsinka3266]

Nagyon szeretem magat halgatni és a videojit is érdekesnek találom😊

[@IstvánStramszki]

Akkor jó, ezt öröm hallani :-)

[@botondsinka3266]

​@@IstvánStramszki lehet javasolni egy video ötletet ?

[@IstvánStramszki]

@@botondsinka3266 Persze!

[@botondsinka3266]

@@IstvánStramszki mi lenne ha s következő video szolhatna jézusrol

[@IstvánStramszki]

@@botondsinka3266 Jó ötlet, de Róla nagyon sok rész volt itt, a sorozatban. Hiányol valamit?

[@klimedszepetodszepeto2146]

Áldott szent Szombatot kívánok 🙏😇🙏😇🥰

[@IstvánStramszki]

Köszönjük, viszont kívánjuk! 🙂

[@gabornagy3793]

Áldott Szombatot!

[@IstvánStramszki]

Viszont!

[@emikakaprinay9629]

Bocsánatot kérek... minden információ fontos és köszönöm az egész előadást, de számomra nagyon zavaró, hogy a vendéglátó állandóan félbe szakítja önt, ...a mondanivaló ( szerintem) nincs kiteljesedve. Biztosan még több mindent is mondott volna egy - egy gondolathoz.

[@IstvánStramszki]

Az az igazság, hogy ez Imre műsora, ő is járatos a témában, neki volt elképzelése, hogy mi mindenről legyen szó, és az időkeret is adott volt, nem lehetett több. Ez most így sikerült.

[@klimedszepetodszepeto2146]

Békesség... Áldott szent Szombatot kívánok mindenkinek Úristen Názáreti Jézus Krisztus szentlélek nevében

[@IstvánStramszki]

Köszönjük, viszont kívánjuk!

[@gezaszabo3409]

Most meg az új Babilont építik!

[@IstvánStramszki]

Igen. Erről külön részekben beszéltem Jelenések kapcsán.

[@GianGeronimoGiacomo]

Ami a tartalmat illeti: egy jó bevezetésnek számít egy komoly üzenethez , de az üzenet végkifejlete, tanulsága és következtetése elmaradt; és egyébként hiányol bibliai idézetek beszúrását s ettől a hatása elenyésző. Saját kútfőből mindenki tud okosságokat mondani de manapság az információ áradat világában szükség van az információ alátámasztására is hogy a tartalom hitelességet , és ezen keresztül hatását gyakorolja! Érdekesnek mondható a mai új információt éhező hallgatónak , de egyébként nincs egy határozott üzenet benne! Szükséges jót mondani és jól - mondta egy gondolkodó bölcsen valamikor. A komoly témát először is komoly és tekintélyt kifejező megjelenéssel, ruházattal, testtartással, megfogalmazással és beszéd dinamikával illő és kellő közölni! Az ember az üzenetet a testbeszédével is össze kell hangolnia különben hatástalanná válik; hiába életbevágóan fontos a mondanivalója. Kultúra és vallás … hát ebben volt kultúra de vallás nem… SAJNOS!😔

[@IstvánStramszki]

Köszönöm a visszajelzését! Azt hiszem, pár ponton elmegyünk egymás mellett: 1. Ez egy beszélgetés volt, ahol a műsor gazdájának volt elképzelése arról, hogy mibe milyen mértékbe menjünk bele - én vendégként alkalmazkodtam. 2. Nem egész fél óra alatt nem lehet cél valamin végigvinni kezdőtől a "határozott üzenetig a hallgatót". 3. Ez egy sorozat, vélhetően valamelyest törzsközönséggel - én csak azt a részt osztottam meg, amelynek a vendége voltam. 4. Talán nem szerencsés, ha mindenki magából indul ki, ti. hogy miért nem az ő ínyének megfelelően tálaltak - és közben nincs tekintettel másokra, akiknek épp ennyi az elég, terjedelemben és mélységben. 5. Azért mert Önre valami nem gyakorol hatást, még nem biztos, hogy másra sem. 6. Amennyiben megnézi a sorozatom többi részét, ott kap elég igehelyet bevetítve, ez egy beszélgetés volt, ismeretterjesztő jelleggel. Sajnálom, hogy ez nem tűnt fel Önnek. 7. Örülök, hogy legalább az öltözetet alkalmasnak találta - ti. se a téma nem komoly Ön szerint, se az öltözet. Az én véleményem, hogy nincs kivetnivaló az öltözeten az adásban, a tartalmat pedig nem az öltözet teszi. Tisztelettel üdvözlöm!

[@n.andreav.andris8575]

Új - Babiloni birodalom / ie .625-539 / 1 .) Van egy abszolút dátumunk ie. 539 , 2. ) Jeruzsálem 70 évig volt pusztán hagyva / Jeremiás 25 :11 ,12 / 3.) A perzsák szabadítási rendelete értelmében az Izraeliták ie . 537 őszére érkeztek Jeruzsálembe , ekkor telt le a 70 év , vagyis a város pusztulásának éve ie .607 . 4. ) A babiloniaiak , Sedékiás uralkodásának 9. évében kezdték el Jeruzsálem ostromát amely uralkodásának 11. évéig tartott , (ie.607 ). / 2 Királyok 25 :1 ,2 / 5.) Ha tehát ie. 607 az utolsó Dávid házi király Sedékiás uralkodásának 11. éve volt akkor Nebukadnezár - figyelembe véve a sorszámnév és tőszámnév logikáját - ie. 617 -ben emelte trónra Sedékiást . Ez pedig azért érdekes mert a babiloniaiak ekkor jelentek meg először Jeruzsálemnél , hurcolták el zsidó elitet , köztük Dánielt , Sidrákot , Misáelt , és Abednégót . A bizonyítéknak még utána nézek hogy ez Nabukadnezár uralkodásának hanyadik évében volt , de minden valószínűség szerint a királlyá koronázásának éve ie. 625 , / 624 -ben meghalt az apja Nabupolássár / így a tényleges uralkodása kezdetének éve ie. 624 . Tehát az új-babiloni birodalom létezésének időszaka ie.625- 539 .

[@IstvánStramszki]

Kedves Andris! A szóbanforgó király, események, ostromok nem találgatás kérdése, hanem ez történelmileg elég jól ismert és azonosított időszak: Babilont és Nabukodonozort illetően is, és persze a zsidók körében végzett "munkáját" illetően is. Ami Önt megzavarhatta, az az, hogy - 3 ostrom volt, és az elsőtől számít a fogság, a 3., a Sedékiás féle, már rombolással járt, ekkor pusztul a templom is, ie. 586-ban. (Érdekes, hogy ez is épp 70 év után készül el újra, ie. 516-ban) - a hazaengedés is kérdés, ti. hogy Czírusszal kezdődött-e a perzsa királyok sora Babilon elfoglalását követően. A Biblia szerint nem: lásd. Dán 6.-ban a "méd Dárius". Őt nem ismeri a világtörténelem, legalábbis ebben a szerepében, de ez sokáig így volt Dániel 5. fejezete Belsaczárjával is. Itt is "benne lehet" 1-2 év, és ezért működhet az 1. ostromtól, 605-től számított 70 év 535-ig. Még annyit, hogy azért is az 1. ostrom számít, mert Jer.25. szerint nem is lett volna deportálás az eredeti fenyíték szerint, csak fennhatóság. Csak hát kemény-nyakúskodtak...

[@JozsefKuran]

Köszönöm a tanulságos beszélgetést! Egy kis tévedésre azonban felhívnám a figyelmet: kb. 22 percnél az emberi test arányai nem jól lettek megadva.Megnéztem a neten, a testmagasságunk csak négyszerese a vállszélességünknek. (A fejmagasságunknak a hétszerese a törzsmagasságunk! Tehát a teljes testmagasságunk nyolc fejmagasság.) A nabukodonozori "állókép" tehát még inkább nyurga volt, mint ahogy az előadás alapján gondolnánk. Néhány érdekesség: 1. Felmerült bennem hogy a mai Oszkár-díj nagyon "hajaz" az említett "állóképre". Rendkívül magas,-nyurga az alakja ránézésre. Az itthoni Oszkár-díjamat megmérve (igen, van nekem ilyen!!!) azonban megdöbbenve tapasztaltam hogy nem tér el lényegesen a normál emberi alaktól! A művész két trükkel torzítja a látásunkat: Izmos, nagyon hosszú combot alkalmaz mely feljön egészen derékig, illetve az egész szobor aranyból van, és annak talapzata is. (Na jó-jó. Az enyém festett műanyag, de had ábrándozzak egy kicsit!) Tehát a teljes test arany, és hatásában nagyon magas. (Bolygónk lakosságának gondolkozását ma nagy mértékben befolyásolja Hollywood.) 2. A világ nagyvárosaiban megtalálható egyiptomi naposzlopok (obeliszkek) viszont már valóban nagyon vékonyak és magasak, arányuk nagyon közelít az 1:10-es arányhoz és -ha az egészet nem is- de a tetején lévő piramist aranyozták. A vatikáni obeliszk 2,68 m széles, magassága 25,3 m. Közelít tehát az 1:10-es arányhoz, talapzatával és a tetején lévő kereszttel azt túl is szárnyalja: 40m. A lateráni obeliszk 2,99 m széles, magassága 32.19 m. Érdekesség hogy itt egy nagyon elnyújtott kúp-piramist láthatunk a tetején! Ha hasonló arányú lenne mint a vatikáni obeliszk tetején, szinte pontosan kijönne az 1:10-es arány. A magassága pedig gyakorlatilag megegyezik a nabukodonozori mérettel. A sing pontos hosszát nem tudjuk de ha az un. babiloni siggel(55cm) számolunk akkor az 33 méteres volt. 3. Ahogy hozzászólásomat elkezdtem írni, kisebb kutatásba kezdtem: Vajon az arany "állókép" mennyire reális? (Mármint hogy képesek lehettek-e rá hogy azt a valóságban elkészítsék.) Nos a vatikáni obeliszk becsült súlya: 327 tonna. Mint látjuk itt hasonló méretekről beszélhetünk... Feltételezem hogy az arany fajsúlya nem kevesebb a kőénél (esetleg nehezebb is), 300 tonnát is meghaladó súlyról beszélhetünk. Az írás azonban csak két adatot közöl velünk: szélesség és magasság. Az ember mélységi mérete, azonban lényegesen keskenyebb mint a szélessége.Tehát akár bő 100 tonna is lehetett. Ráadásul látjuk hogy Nabukodonozor a magasságát tekintve milyen nagy mértékben eltért a valóságos emberi alaktól. (Nyilván uralkodásának rendkívüli hosszúságát szimbolizálandó.) Csekély mélységi mérettel (penge fal szerű megjelenés) számolva azonban néhány tíz tonna aranyból is készülhetett a szobor. Fontos: Az írás "állóképről" beszél! Az tehát adott esetben dombormű is lehetett kő falon. Nem tény tehát hogy szobor volt, és persze nem tény hogy dombormű! De lehetett, és ebben az esetben néhány tonna arany is elégséges az elkészítéséhez. Tény: Tutanhamon koporsója 1,5 tonna aranyat tartalmaz. Tehát kb. egy évezreddel a tárgyalt időszak előtt egy nagyhatalom már képes volt rá hogy az uralkodó dicsőségére több tonnányi aranyat egy helyre koncentráljon! (Még nagyon sok egyéb arany tárgyakkal együtt temették el a fáraókat.) Vékony szobor esetén és főleg dombormű esetén teljesen reális a megvalósíthatósága. Pár adat: Magyarország jelenlegi aranytartaléka: 110 tonna (A lakosság készletét ez nem tartalmazza!) A világ arany készlete közelíti a 200 000 tonnát.

[@IstvánStramszki]

Kedves József! Szívesen - én is köszönöm a kiegészítéseket. Az 1:8, most, ahogyan írta, már nekem is rémlik, hogy olvastam valahol, a beszélgetőtárs állt vele ott elő, és nem volt okom kételkedni benne. Washingtonban is van obeliszk - ha jól emlékszem. Babilon rendkívül gazdag volt, nem voltak szűkében az aranynak. Hogy az "állókép" mit jelent pontosan, nem tudom, de mivel negy tömeg elé hozták látványosság gyanánt - és eredetileg is eemberalakot látott a király álmában - én a teljesen szobrot valószínűsítem. Egyszer különben azt hallottam, hogy a világ összes aranya, ami máig ismert, az kb. 3 db 50 m-es úszómedencét töltene meg - nem több. Ha már "érdekességek" a téma :-)

[@1Hegylakó]

@@IstvánStramszki Szeretek úszni... 🙂

[@mariakiss9357]

Sajnálom,hogy keveset tudott szóhoz jutni. Hiszen őn volt a meghívott.

[@IstvánStramszki]

A vendéglátóm így menedzselte az időt és a témát, ti. hogy mire szeretett volna kitérni.

[@laszlonagy9128]

Ti mindent tudtok. A kérdés csak az marad ; Miért nem az eredeti Megváltót követitek ? Játszotok Elohim türelmével !

[@IstvánStramszki]

Es ki az eredeti megvalto szerinted? Nem te vagy inkabb tul okos? Es hogy jon ez ehhez a temahoz?

[@laszlonagy9128]

​@@IstvánStramszki Mindent tudtok mert ismeritek az írást , és ez mind kettőtök tudásán megmutatkozik. De gyávák vagytok mert , amit feltárt számotokra a Teremtő, IGAZSÁGOT és nem egyeztethető össze az Egyház és hatalom szövetségében ebben a Babilóni rendszerben megtanultakkal , azzal nem mertek szembe szálni. Lehet hogy túl okos , okoskodó vagyok nem tagadom, de ti sunyik vagytok mert ti nem mentek be és a juhaitokat is félre vezetitek. És mindegy milyen témát vesztek elő, az elhívottak átlátnak rajtatok. Az eredeti megváltó nem volt "Jézus " aki mindenkit elfogad olyannak amilyen vagy. Yahusha HaMashiach a Megváltó aki csak az Igazságot hírdetőket fogadja el. A hazugok nem állnak meg előtte. És ne mond nekem hogy a Sabbat fontosságára rájött az egyházad, a többi törvényt amit nem törölt el senki azt nem fedte fel neked a Rouach HaKodesh. Azért vagyok haragos mert a bukott Keresztény Egyház, azon parázna leánya vagytok, akik kevés erőfeszítéssel és áldozat hozatallal közelebb kerülhetnétek az igazi Megváltóhoz.Mennyivel előnyösebb helyzetben vagytok a vasárnapot ünneplő ostoba sokasággal szemben. Nem játszák ezt a Megváltás nevű játékot , csak azt hiszik hogy játékon belül vannak. És Te ezt pontosan olyan jól tudod mint én. És hogy az Igazságot hirdetve amit eltejtesz magadban , megtizedelné a juhaidat nem kétlem , sőt felére csökkenne , a többi visszamenne a tengerbe. De hisz ez a hitehagyás , botrányok , és meghasonlás elkerülhetetlen az egyházban. Csak az időt húzzátok az igazság elhalgatásával és Yahuah haragja mérhetetlen lesz hamarosan. És az egyházatok tömve van a koponyákkal mint Reisinger és Vankó , és téged is ide sorollak pásztor a beszélgető partnereddel együtt. Megirígyelhetne bennetek a sok balga vasárnapi hiperkegyelmet hírdető ostoba sokaság. Szomorú vagyok értetek mert nem az ige hallgatói hanem az ige cselekvői jutnak be.

[@n.andreav.andris8575]

NEM TUDM MI HÚZTA ÁT AZ UTOLSÓ 7 SORT DE ÉN NEM AZ BIZTOS .

[@IstvánStramszki]

:-) Megesik. Velem is történ már, és nem tudom, hogy mely billentyűk lenyomására, de akkor történt, az biztos.