Ознаки малоосвіченості | Реддіт українською

[@valik_trener]

Я б сюди додав людей які в коментарях постійно кричать, «депутатам треба зробити зп мінімалку». Ніби це вирішить проблему корупції.

[@Катерина-с2р]

Судити людей за власними критеріями освіченості. Бачила нещодавно коментар в дусі: "о боже, люди, які не читали Ремарка, про що з вами взагалі можна говорити. Ви хоч про щось крім їжі й розваг думаєте". Усі люди різноманітні й кожна окрема людина надзвичайно різноманітна. Не можна судити про всю людину лише з випадкового факту про неї, який тобі не подобається

[@-barracua-4722]

А якщо таку людину спитати,як тобі творчість наприклад, Тараса Шевченка,вона і дупля не відіб'є хто це😂

[@vanyal3998]

Отже висновок Катерина не читала Ремарка)

[@Вадим-ц8г6ц]

Доречі погоджуюся це бісить . Хоча мене бісять найбільше ті хто як джерело знань беруть тільки книжки , а дальше крапка

[@Lucy-og1ex]

@@-barracua-4722я не знаю як мені таорчість шевченка. Я читала його в школі і нічого не пам'ятаю. Він мені зараз нецікавий і несучасний. Чому я маю мати про нього думку і чому це має бути якимсь критерієм? Не всі сприймають літературу через призму історичних подій навколо автора, більшість читає в вакуумі. Є багато інших крутих цікавих авторів, залиште шевченка літературознавцям

[@olyarutz]

Я навчалася в школі вище середнього. Але практично все те, що я вивчала, навіть щось дуже елементарне випало з моєї пам'яті. Психолог пояснила це тим, що в школі над мною сильно знущалися і таким чином мозок намагається забути все погане, забуваючи при цьому і потрібне. Зараз багато всього доводиться вчити спочатку чи повторювати для засвоєння. Тому часто мене можна прийняти за неосвічену людину через моє минуле і пам'ять, бо я можу не знати щось дуже просте і елементарне. Та разом з тим все що я вивчала після школи я пам'ятаю добре

[@yaroslavche]

Нічого особистого, але психологи також різні бувають. Мені якось психолог сказав, що моя проблема (я прийшов до нього з відчуттям, що маю певну агресію при вигоранні на роботі) через те, що я не одружений і не вірю в Бога. Коли я йому сказав, що я агностик, а не атеїст - він сказав, що не знає, що це таке. Це був перший і останній раз, коли я з ним спілкувався. Щодо "я можу не знати щось дуже просте і елементарне" - це цілком нормально. Я ось теж дуже слабенько розбираюсь в гуманітарних науках, більшості технічних. Проте є гугл, chatgpt. Тому це дрібниці, і всього знати взагалі не потрібно. Потрібно вміти шукати та вміти швидко засвоювати те, що потрібно в даний конкретний момент часу Вашого життя.

[@irynakalychak6821]

Не думаю, що то все через негативний досвід в школі. Я в останніх класах школи мала феноменальну памʼять, запамʼятовувала все дуже легко і здала вступні іспити на найвищий бал. Потім у ВНЗ вчилася добре. Але зараз памʼятаю мало, тому що наша система освіти зорієнтована на те, щоб зазубрити, здати і забути. В наших навчальних закладах не вчать розвивати критичне мислення і аналізувати.

[@olyarutz]

@@irynakalychak6821 можливо ви маєте радію. Я не знаю точної причини, лише припущення

[@oliusia57904]

В школі я вчилася на відмінно, але з-під палки, здавала все на вищі бали і через якийсь час забувала. Все тому, що по факту це робила не для свого розвитку, а щоб не вигребти звіздюлєй. Те, що вивчала потім в універі і на роботі, було цілком усвідомлено і практично без стресу. Тому майже все пам'ятаю в деталях. Можливо, у вас схожий випадок. А щодо неосвіченості, то всі ми в якихось сферах не дуже, і нічого страшного та стидного в тому нема. Головне - критичне мислення і вміння працювати з інформацією, а google та chatgpt видадуть всі дані за необхідності. Сподіваюсь, ви пробачите собі власну неідеальність та станете щасливішою. Всі ми такі, неідеальні, це нормально

[@EldarKhaitov]

Вам треба виховувати дитину шкільного віку і робити з нею уроки. Вмить все згадується)))

[@igortsap563]

"Я не цікавлюсь політикою", "я ніколи не йду на компроміси"...

[@Kontaktyk]

Вірять у знаки зодіака ,жіночу енергію, і типічні поради "психологів" з тік току

[@yuliasereda5671]

І ще дихають маткою

[@Kontaktyk]

@@yuliasereda5671 Дихати маткою це база, кожен день так роблю. Але матки в мене немає😋

[@nomad_wizard6865]

@@Kontaktyk Хаххаха! 🤣

[@fas_olina]

Типові

[@gy5733]

До цього потрібно додати карти таро

[@wrongmusicintro934]

На 4:58 - "читання це - хвороба", з контексту підозрюю, що в оригіналі було "reading is sick" - що перекладається як "читання - це круто"

[@Lucy-og1ex]

Отак і паляться на машинному перекладі 😁

[@ElenaElena-xb3zq]

Гомофобія, негативне ставлення до фемінізму, різко негативне ставлення до чужого тіла, несприйняття чужої думки щодо бажання або небажання заводити дітей, фраза «це ж просто тварина, вона нічого не розуміє», захист рос мови і «культури» у звʼязці з нерозумінням її природи та того, що це фінансування ворога, «ані протів вайни і паддєржалі Україну», вєлікая отєчєствєнная война, і багато іншого… всього і не перерахуєш.

[@niqolas]

Твіттер юзер детектед

[@Вадим-ц8г6ц]

Еее , я за слів ,,несприйняття чужої думки " випав чесно кажучи 😅, ти ж зараз робиш буквально те саме тільки з іншої сторони барикади

[@ElenaElena-xb3zq]

@@Вадим-ц8г6ц розділові знаки: просто існують… ПеречитайТЕ І, доречі, нетерпимість - не думка.

[@АнатолийКолесник-ц7ш]

Малоосвіченість-недосконалий термін,бо не висвітлює ,що таке освіта:дипломи,знання ,практичні навички!Деяким людям п'ять вищих освіт не допоможуть небути невігласом,упередженим ,ксенофобом.А освіта їм лише гонору додає та неадекватності.На противагу ,я зустрічав малограмотного конюха,смиренну трудівницю-колгоспницю,професора фізики та інших скромних людей на рідкість адекватних та з повагою до позиції навіть малої дитини.

[@Jktu000000]

Перше речення ідеальне!

[@Zoya_Vasylkivska]

Є освічені та не мудрі, а є малоосвічені та мудрі.

[@АнатолийКолесник-ц7ш]

​@@Zoya_VasylkivskaМудрість -якість розвитку свідомості,її високого рівня.А освіта може сприяти як шляху до мудрості,так і деградації через зростання его.Багато залежить ще від стану здоров'я,рівня гормонів.Я ,до прикладу,іноді експромтно видаю якісь глибокі речі,а в інших випадках буксую через банальний брак енергії та неспроможність підняти частоту її вібрації.А пізніше дивуюся простоті рішення.

[@Lizard_Leon]

Это общее определение. В реальности есть такой термин как "понимание обстановки". Ты или хорошо понимаешь обстановку, вокруг себя, или плохо. Большинство воспринимают обстановку (мир) вокруг себя плохо. И это факт. Им нужно помочь в понимании обстановки. В любой непонятной ситуации, дай понять собеседнику, что у него плохое восприятие мира.

[@mikaslayed]

«Какая разніца какім язиком разгаварівать» або інші схожі тези несвідомих громадян.

[@NeProstyjHlop]

НА каком язикє*

[@SashaKlinchev]

Язик внє політікі

[@QQ_Destrage]

Не можна примусити людей перейти на мову, це може бути лише добровільно. Через таких дебілів як ви, менше людей переходять, ідіть вчіться, бо у вас ознаки малоосвітченності😂

[@бот88]

Досі вірити минулому президенту який грабував країну 18 років,повні дурні!

[@navedlock]

@@SashaKlinchev якщо чийсь язик поза політикою, це означає одне - він глибоко сидить в якомусь задуп'ї

[@vladislav2260]

Коли людина говорить що хтось малоосвічений…(або не знання того чи іншого це ознака неосвіченості) 👏🏻 Живіть в радість 😉

[@moroz_ir]

2га хвилина - пишатись тим, що чогось не знаєш

[@typical_orange_cat]

Реально. Ненавиджу зануд. Є люди які знають багато, але вони класні, а є такі люди, що вроді не дурні, але такі душніли бееее

[@lampaca3817]

@@moroz_ir яке це має відношення до коментаря?

[@serhiikazyk5602]

​@@typical_orange_catзазвичай, ті кого називають душнілами є малоосвіченими і дурнями. Вони замість того щоб подумати починають займатись табаюванням і остракізмом інших

[@yuliasereda5671]

Якось розповіла одному в якій частині України я народилась (північна),уточнила як далеко це від столиці, а людина сказала,що вона мапу бачила останній раз у 6 класі.чувак,це твоя країна,це не географія планети Земля..

[@Tetiana_Pshenychna]

Ми всі мабуть вже досконало вивчили принаймні мапу областей України, коли дивимося на неї під час кожної повітряної тривоги 😢

[@kyrylosovailo1690]

Люди, які чують будь яку новину і такі "о боже, ти чув що ШІ зробив це, а завтра він захопить світ", або "о боже, китайці побудували робота, завтра у всіх буде кішкодружина", або "о боже, Ілонмаск твітнув це, завтра він особисто полетить до чорної діри". Я відчуваю себе таким стариганом. Ні, завтра бензинові машини не зникнуть. І комп'ютери не стануть квантовими. Я можу годинами сидіти і вибирати між двума мікросхемами, тому що У ВСЬОГО Є ПЕРЕВАГИ Й НЕДОЛІКИ. ПРОГРЕС ДО БІСА ПОВІЛЬНИЙ (власне, мене це влаштовує)

[@Alex_Ostroushko]

Ну від кішкодружини я би не відмовився.😆😅😂

[@mariakolosova3273]

мені здається більшість це говорить виключно жартома або гіперболізуючи, принаймні в мому оточенні

[@dmytro137]

Комент в стилі каналу, читав голосом автора)

[@AlexAlex-hh5im]

Ти просто не маєш почуття гумору. Душнила

[@mynenorm]

додам, що освіченим людям нема потреби чмирити інших за тупість, я вважаю. хизуватися своїми знаннями, особливо якимись вузькоспеціалізованими.

[@alexandervlasyuk9095]

Нажаль освіченість ≠ інтелект. І тим людям які вважають відсутність знань за тупість чи які хизуються своїми дипломами про вищу чи оцінками з фізики чи тим що вони знають о котрій Юлій Цезар сходив відлити 26 серпня якогось там року цього самого інтелекту не дістає

[@Вадим-ц8г6ц]

Що варто зазначити ( чисто з мого досвіду ) чим людина мудріша ( отримала піздюлі від життя і змогла впоратися з ними і зробити висновок , а не дожила до 100 років без вміння долати труднощі ) тим більш тонко ця людина може підєбати

[@vainqqq]

"Крым наш" - ознака людини яка не може елементарно перевіряти інформацію

[@nomad_wizard6865]

Не зовсім так.. 🤔🤔🤔 Мммм.. Це скоріше ознака "тварини" у людській подобі. Зараз вислови пов'язані з Україною мають зовсім інший відтінок, і за цю фразу можна сміливо вибивати... як мінімум зуби. 👌

[@vainqqq]

@@nomad_wizard6865 якщо коротко, всі расіяні - одна велика смердюча срака

[@Tetiana_Pshenychna]

Слухати арестовича

[@analis_s]

Для мене це агресія до всього іншого, дика агресія. Не просто "не розумію і не цікавлюсь" а "не розумію і хочу щоб всі хто цим займається ЗДОХЛИ" зараз приклад про лгбт. Але це не лише про орієнтацію, це про все. Також консерватизм, йде рука об руку з агресією до всього інакшого. Інакше не є добрим, не є поганим воно просто інше

[@Вадим-ц8г6ц]

Ну засуджувати консерватизм за те що ці люди мають інший світогляд це буквально віддзеркалення твоїх же слів . Тобто тобі не подобаються люди які мають не такий світогляд як в тебе через те що їм не подобаєшся ти через те що в тебе інший світогляд як в них

[@VegaLira]

Окрім педофелії і зоофелії. Абсолютно тотальна агресія

[@rejvah]

Хочу, щоб всі, хто підтримує росію ЗДОХЛИ

[@stupidworldt]

Люди які підтримували опзж , партію регіонів і т.п. 😂

[@АлександрШейка-ц5ь]

Так і є.

[@-barracua-4722]

Якось я почула репліку "Янукович був таким класним президентом,долар по 8 і зараз би був" 🤮

[@ВладКушнир-ь6х]

​@@-barracua-4722порох и зеля краще? 😂

[@ionizePlaying]

Люди які взагалі голосували в Україні

[@nicklain178]

@@ВладКушнир-ь6х да в том то и дело, что лучше.

[@jyubelleb]

я прям в голос крикнула на 7:47, це дуже смішно

[@ДанаВалериана]

+1😂

[@maryla6886]

Я також 😂😂😂😂

[@immortal_reactor]

Починаючи з 4 хвилини. Тут більш глобальне питання - якість освіти, умов надання праці вчителям, виховання самих учнів. Коментатор виявляє лише один бік ситуації не охоплюючи можливі причини такої ситуації. Наприклад, однокласник Микола не вмів читати та рахувати через те, що у нього сім'я алкоголіків і ним ніхто не займався. Або ж Катерина, вчителька української мови, яка пропрацювала в школі 60+ років і працює надалі, бо замалі зарплати та пенсія а жити якось треба, але здоров'я вже не те і хочеться більше відпочинку. Ну або ж система навчання, де в тебе +/- 13 предметів, інформацію з яких ти ледве на 25-50 % запам'ятаєш і то не з усіх, бо фізично охопити всю навчальну програму (якщо ти не вундеркінд, звичайно) - НЕМОЖЛИВО. А доступність такої освіти навпаки збільшилась, через що і є така велика кількість, кхм, малоосвічених людей. Добре, що освіченість проявляється не тільки за допомогою тієї навчальної бази зі школ і універів, а й за допомогою самовчення. Можеш не знати таблиці Мендєлєєва, але ведеш чеснотне життя, намагаєшся бути кращою версією себе та допомагаєш іншим бути кращими. Це варте набагато більше

[@macaroon-k7h]

Саме так!

[@Webdiver1978]

Моя сестра має диплом магістра, але дивиться квартал95, російські серіали по супутнику, розмовляє виключно російською (хоча українську вчила і у школі, і в універі), а гривні називає рублями. Вона малоосвічена чи просто йобнута? 40+ рочків дівчинці...

[@ОльгаЧерненко-з7э]

Не впевнена, що одне виключає інше)

[@avdeytesla]

Ой тут цікавий набір. Ви надали два варіанти, які можуть людину обурити=)))

[@Webdiver1978]

@@ОльгаЧерненко-з7э та я теж, якщо чесно...

[@hllwrld47]

йобнута, однозначно

[@bsrwuahg9093]

Не дуже зроз за квартал 95. Це ж база.

[@katanatunney7284]

Те, хто спочатку знав обидві мови, але їм складно, трясся, переходити .... Мне довелося вчитися з підручника и болотні слова швидко вилітають з моей голови! Але я не маю жодного україномовного співрозмовника 🐾

[@viktorykompan2603]

Соромно зізнатись, та в кількох пунктах взнала себе😅

[@leramartynova699]

Ви зізнаєтесь, а це вже ознака того, що ви не невіглас)

[@MMManijak]

А ще малоосвічені ті, хто хвалиться тим, що читає. Переважно такі люди не мають критичного мислення і у них каша в голові з великої кількості псевдознань.

[@klijasd]

Погоджуюсь, але... Що означає термін "критичне мислення"?)

[@realkjasonstatham]

@@klijasd ніхто не знає, але всі вживають.

[@deeeewwwwp]

@@klijasd занадто багато в коментарях і цьому відео словосполучення «критичне мислення» 🥴

[@vsya9160]

@@klijasd Здатність приймати рішення виходячи зі свого досвіду і знань, а не через те, що хтось авторитетний сказав/написав/зробив(принаймні той сенс що я вкладаю в словосполучення, можу помилятись). Ну і загалом просто здатність приймати рішення)))

[@dianckens]

@@vsya9160 або просто мислення адекватної, здорової людини 😁

[@Sofia.vas12s]

Я доволі спокійна і сором'язлива людина, тому коли я з кимось спілкуюсь, то мене дуже бісить, що люди не хочуть почути мене через вік, стать, або інші не зрозумілі мені фактори, малоосвідчені люди хочуть бачити тільки 1 бік проблеми, але взагалі не сприймають іншу точку зору, адже вона моде демонструвати протилежну від іхньої думки сторону, все не бути не правильною, ми живемо в світі де немає білого і чорного, є багато точок зору і вони можуть бути правильними, але бачать тільки 1 бік проблеми, є тільки 1 погана РІЧ у світі і це рАСАСІСІЯ

[@ЖИЗАвикторина]

...дурний піп хрестив... 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣треба це запам'ятати👌👌👌

[@pro_England]

"Я слухаю русняву музику в ютубі. І шо, я ж їм не плачу. Тобто гроші з переглядів? Ну не знаю, я так привик" 👍

[@-barracua-4722]

Це прозвучить грубо, але мала одну розмову з людиною вирву з діалогу 2 фрази "Так,мій батько на війні, о анна асті класна пісня,зроблю гучніше"👍

[@KoschytzGustav]

Про росію- це абсолютна правда, нічого додати 😂

[@katanatunney7284]

Десь було: вони не мають критичного мислення якого критичного, там звичайного нема 👻

[@chervonakalyna7805]

Ця тема ніколи не втратить актуальності. Це все так знайоме і зустрічається в повсякденному житті. Цих людей настільки багато, що аж - я це вони! Дякую за працю!

[@hurricane_katrina]

0:07 і обовʼязково останнє слово має бути за нею, і байдуже, якщо там вже не діалог, а суцільний перехід на особистості 😅 Дякую за відео та вашу роботу)

[@ЖабенянаімяЯширо]

Я знаю що мене можуть вважати дурним і недосвідченим із-за того що я постійно відповідав на питання що я не читаю книги. Так, я не хвалюся цим, бо мені складно читати чи сконцентруватися на книзі... Коли я був молодшим, то читання вголос для мене було як покарання. Мене спочатку принижували і доводили до сліз, а потім звужували сидіти і читати і я не маю відволікатися поки не дочитаю до кінця....

[@sheyana5872]

Є різниця просто сказати що не читаєш і гордитись тим що не читаєш. А те що вас заставляли так читати просто жахливо:(

[@DeadGoatProject]

читай так, як зручно. вже що, а дуже конкретних норм швидкості й глибини читання добиватися від усіх людей - дикість й невігластво; нормальні люди до такого прискіпуватися не стануть. ну до того ж, залежить усе від літератури: я впевнений, що існує чи знайдеться потім книга саме для тебе.

[@tanyaalex3767]

Ви можете слухати книги, але читання має магічні дії над людиною (нажаль не над всіма, бо зустрічала начитанних людей з дуже обмеженним мисленням). Нажаль з появою тік ток і всяких коротких відео і інсті, ми перестаємл вчитись концентруватись довго на одноманітних вправах, як читання. Я перестала читати, і дуже сумую за тими часами наодинці з книгами.

[@olyarutz]

В мене була подруга, яка знає 4 мови, має права і заробляє 8000 тисяч євро але при цьому якусь свою тупість вона виправдовувала тим що вона телець, чи коли говорила про когось то казала ''він себе поводить як типовий водолій''. Ми більше не спілкуємось, мабуть через те що я поводжуся як типовий стрілець 😄😁

[@-barracua-4722]

Якимсь магічним чином, люди іноді підпадаю під опис знаку зодіаку.😂

[@Вадим-ц8г6ц]

Ну я не вірю в гороскоп , але можу з впевненістю сказати вірить вона в них чи ні , але 8 тисяч на місяць це дофіга і 4 мови це сильно тож вона добилась успіху якого не добивається більшість тих хто не вірить в них 😂😂😂

[@Andrey773]

Згідно з ефектом Данінга-Крюгера, є 2 категорії найбільш впевнених у собі людей: справжні експерти і самонадумані "експерти"

[@Knagynya]

Перебивання - більше про невихованість і нетерплячість, а не про освіченість.

[@komentatorkazabava]

Говорити, що людина не права, бо вона - гуманітарій.

[@lleksandr]

А в чому проблема?

[@DeadGoatProject]

@@lleksandr наразі немало уважає, що гуманітарій - це людина, що не вміє рахувати, логічно думати, знатися на чомусь, що не художня культура тощо (а отже й неправа, бо «дурна»). юристи та лінгвісти, наприклад, гуманітарії, але хто ж буде ламати стереотипне мислення? існування гуманітарно-технологічних фахів взагалі викликає шок в людей.

[@komentatorkazabava]

​@@DeadGoatProject дякую Вам, що пояснили. Хотіла сказати те саме.

[@komentatorkazabava]

@@lleksandr Вам там вже відповіли, тому я лиш додам, що це залишилося нам від радянського союзу, де просувалася думка, що для "простого народу" потрібно робити роботу, а не думати, ставити запитання та критично мислити. І що саме для гуманітаріїв існує велика кількість жартів, висміювань, стереотипів і т.д. А для технарів - ні. Тому деякі люди вважають, що гуманітарні науки - ні про що, хоча без них наше життя була зовсім іншим.

[@adelise4838]

​@@komentatorkazabavaточно

[@АннаБорисова-м1р]

7:50 100% правда 😂

[@immortal_reactor]

Більшість цих коментарів (з відео, а не під цим відео) мають нелогічності та протиріччя. Коментар починаючи з 2-ої хвилини: людина зробила поверхневі висновки про тих, кого вона скоріше за все дуже і дуже мало знала. Зазвичай на початку спілкування з іншими людьми ми починаємо ними захоплюватись, тим що вони кажуть/роблять, або як припідносять свою думку. "Захоплення" виникає через те, що більшість із нас з малознайомими людьми намагається бути найкращою версією себе, але поверхневе спілкування лише показує найкращі сторони особистості. (можливо) в далекостроковій перспективі спілкування виявляться не самі "презентабельні" якості характеру/дій тощо. Це те, що стосується ситуації з сусідами. Тому головне ставитися критично (ДО ВСЬОГО). Щодо другої частини (про членів сім'ї), то одразу видно, що є багато негативного відношення щодо них, бо знаєте чому? З рідними ми живемо все життя (більшість), знаємо їх як облуплених і звісно ж враховуючи весь досвід життя з ними вони можуть дратувати. І це нормально! З поданої інформації напрошується такий висновок: "вони (члени сім'ї) освіченіші за мене, але вони уравками дивляться якусь типу розважальну інформацію і не хочуть обговорювати певні теми, значить вони тупіші за сусідів, які можливо навіть можуть поглиблюватись в якусь тему". Я не беруся оцінювати чужу грамотність, бо це поняття дуже широке. Я лише відмічаю для себе нелогічності та протиріччя в словах людей, що дає мені змогу розуміти "людина взагалі в собі? і чи цілісний у неї світогляд?", а також знатиму чи можна довіряти і т.д.

[@alexandervlasyuk9095]

Проблема в тому що люди не проводять паралель між освідченостю і інтелектом. Це дуже різні речі і вони часто слабо одна з одною пов'язані. А інтелект це тема дуже широка і багатогранна, я особисто для себе визначаю інтелект людей за логічністю їх тверджень в рамках її картини світу і здатності до розуміння коли варто послухати і прийняти що їх твердження були не вірними через відсутність знань тощо. Але це знову ж не освідченость і багато людей в цьому треді плутали ці два поняття. Тому будь ласка, досить діставати людей з приводу того що вони чогось не знають і допоможіть їм якщо вони готові прийняти її!

[@Jktu000000]

Навіть цей тред на редіті продемонстрував, що термін "малоосвічений" вживають більше як образу будь кого хто їм не подобається

[@pavvers1]

"я палітікой нє інтересуюсь"

[@GBliss2787]

Гарний канал, великий респект творцям цього чудового каналу. Дякую!❤

[@anastasiiamazur9676]

Я не люблю читати книги і вважаю, що це нормально. Я цим не пишаюсь, як і не відчуваю за це сорому. Просто всі люди різні і у кожного свій спосіб краще сприймати інформацію. Я візуал і мені легше сприймати інформацію через картинку на екрані, ніж через текст.

[@РомаВеремеенко-е6э]

Так книжка це теж візуалізація, але у вашій голові, просто спробуйте прочитати якусь пригодницьку книжку і все уявляти, це дуже прикольно.

[@Вадим-ц8г6ц]

Ну я на слух сприймаю ,тож це доводить слова що книжки не всім підійдуть ​@@РомаВеремеенко-е6э

[@eduardostapenko6808]

6:22 на жаль не тільки англійською, навіт звичайні дифекти фікціі висміюются серед однолітків часто, а ще гірше коли ти просто не можеш нормально щось сказати бо мозок каже що мене не сприйматимуть (саме це й відбуваєтся хоча й спроби довести що мене не сприймають не сприймають)

[@eduardostapenko6808]

8:04 а особливо обурливо коли саме вони цими фразами про мотивацію її й викликали.

[@eduardostapenko6808]

@melina.bondarenko в основному батьки, мабуть бо я не дуже вмію щось пояснити.

[@_Hydra_Dominatus_]

​@@eduardostapenko6808а що тобі хотілося б їм пояснити?

[@eduardostapenko6808]

@@_Hydra_Dominatus_ що для того щоб про щось говорити треба все прослуховувати, бо інакше контекст летить далеко.

[@_Hydra_Dominatus_]

@@eduardostapenko6808 життя батьків зазвичай протікає у швидкому темпі, тому їм буває важко приділяти дітям достатньо уваги. Про що саме вони не хочуть від тебе чути?

[@kozache_5477]

Перевпевненність в собі і своїх здібностях, стереотипне мислення, щастрягання у своїх бульбашці оточення, застарілий світогляд як патріархат, інфантилізм, стадне мислення- головні причини коли людина починає деградувати.

[@ЯрославаМахаринська-й4г]

дякуємо за те що ви робите!!!це дуже цікаво

[@ЖИЗАвикторина]

Так, гарний контент українською👌

[@Тимофей-ч2у5ъ]

Ті хто завжди розганяють зраду, без явного приводу на це

[@ОлександрВоронов-т3ж]

Мене бісить те що в розмові, коли я чогось не знаю або не правильно розумію, і прошу пояснити, відповідь у стилі "тебе що у гуглі забанили?". Камон, я просто питаю, це складно пояснити? Начебто ти будеш здаватися розумнішим якщо поясниш, а тут така груба відповідь. Сам я у цьому не бачу нічого соромного, і пояснюю щось співбесіднику коли він чого не розуміє/не знає.

[@RomanDnipro1221]

Напевно, співрозмовник сам туманно уявляє про що говорить.

[@-barracua-4722]

Це дійсно круто, я досі почуваюсь ніяково,коли перепитую чи уточнюю. Хоча з іншого боку,як побудувати діалог,коли ти не зрозумів про що мова чи не елементарно не розчув

[@imp3010]

​@@RomanDnipro1221 Або просто не хоче/задовбався пояснювати 🤷

[@толиккравченко-ы5г]

7:54 ну нарешті я почув це ще від когось.

[@kpopstan3364]

Прикольне відео , дякую !)

[@vitalikozubs1169]

8:31 - пам'ятаю як мій сусід посміявся з мене, коли я читав інструкцію до електроприладу.

[@Tethiya]

Чую наскільки освідчений по тому як чітко вимовляють слова😵‍💫 Склянка крижаного напою, морозиво, чи просто прохолодна погода і ні вища освіта, ні лекторські курси не допоможуть. В мене просто язик і губи стануть не поворткі і я не зможу чітко вимовити більшість слів🙃

[@О.Н-ю5л]

Знову порадували відеороликом! Дякую

[@paniHannochka]

Ой боя, відчуваю що після перегляду цього відео комплексів стане ще більше

[@paniHannochka]

А ні😅

[@ЄвМен]

Десь колись прочитав був таке: "кількість знань розуму не додає". Або ще таке: "немає гіршого дурня, аніж вчений дурень".

[@Kosmozooo]

Спробуйте себе у озвученні серіалів, аніме - у вас крутий голос

[@sapriniti]

Не по чому, а з чого: це видно з його постави, поведінки тощо. Також запам'ятайте, прошу: наука - це неоціненний скарб. Безцінний натомість - це який не має жодної вартости, негідний уваги. Дякую за корисний переклад! Ой, трясця, так... Ой, тааааак!!! Що людина мудріша, то сильніше вона прагне знання, яке провадить до розуміння, пізнання світу. Натомість із тупими неуками навіть спілкуватись огидно. До речі, якби я зараз зустрілася з собою на початку своєї першої роботи, то, певно, відшмагала б себе батогом... Я тоді щиро вірила, що добре знаю українську мову, й намагалася сперечатися з людьми через речі, про які вперше чула. Минуло п'ятнадцять років, а соромно мені й нині, й буде соромно завше. Зате цей досвід навчив: якщо не знаєш чогось твердо, то стули писок і розгорни словника, дурепо! Тому я не вимикаю в телефоні сторінок зі словниками. Зокрема раджу всім знайти Словник наголосів. Це дуже зручна штука, ще й із повною словозміною!;) Також мушу не погодитися з тим, що не буває апріорі тупих представників людства. На жаль, на кацапстані їхній загальний відсоток становить від тридцяти до вісімдесяти відсотків населення залежно від критеріїв дослідження...

[@oldflat9526]

лойк -- за словник наголосів)) А щодо тупих представників людства -- ну так, реально є. Якщо дід пив, прадід пив , матір та батько пили, то чекати що це не повпливатиме на наступні покоління якось необачно. На расєюшкє таких повно. Зараз трохи викривленне розуміння толерантності. Люди реально різні, якщо погана спадковість + ледарство і від того людина довбойоб, то не визнавати це якось теж по -дурному.

[@nomad_wizard6865]

А ще відсутність зв'язку у висловленні думок, тільки якщо не дефект вимови. 👆😏

[@mynenorm]

ох, як же бісить мене таке!!! я редакторка, і ніколи мені не спадає на думку виправляти когось безкоштовно, та ще й коли не просять. чим ви хизуєтесь? ну серйозно. навіщо? більше бісить тільки коли люди придираються до помилок, використовуючи їх як аргумент. або починають розказувати мені, шо я галіма редакторка, раз у соцмережах я вживаю сленг, діалект, матюки і взагалі всі можливі словотвори.

[@alexandervlasyuk9095]

Я б точно не хотів з Вами бути на одній вечірці...

[@RomanDnipro1221]

Недвго погугливши знайшов однакові визначення для БЕЗЦІННИЙ і НЕОЦІНЕННИЙ: дуже цінний. Де можна знайти підтвердження вашої версії?

[@darkangels9874]

Недавно була ситуація, коли німець назвав мою німецьку "коміш", бо до нього я використала прохання, яке говорять до поважних людей, а не до друзів "Gib mir bitte...". А я буквально говорю те, що мене вчать👀

[@Baby_ananas]

Німці - найбільш безтактна, пихата нація з якою я мала справи.

[@typical_orange_cat]

Не знаю його, але сподіваюся, що якщо він буде вчити якусь мову, хай отримає по заслузі мвхаїазаєв >:)

[@mariakolosova3273]

а як ще казати окрім "gib mir bitte"🤯

[@darkangels9874]

@@mariakolosova3273 вот іменно! Це було правильне речення🙃 Є ще "Geben Sie mir bitte", але це звертання на "Ви".

[@Baby_ananas]

@@mariakolosova3273 я думала, gib mir schnelle

[@romankushuk984]

Ціна інформація. Повноцінна Вподобайка !

[@ВетальСтах-ы2м]

Дуже влучно сказано! Згоден в багатьох речах!

[@goblin2342]

Є прихильниками упц мп)

[@immortal_reactor]

Починаючи з 7:13. Зі слів автора, "всі, хто не мав такого ж досвіду як я (або люди, які (як я думаю) мають такий же самий довід), не досягнуть успіху". 1. Поняття успіху не сформульоване коментатором. Можливо дійсно такого успіху як у автора не досягнути людям не високоосвіченим. 2. Навіть не високоосвічені люди можуть досягти в чомусь конкретному успіху. Тут самі для себе можете навести приклади. Розум не завжди дорівнює успіх

[@klijasd]

Малоосвіченість: думати що "критичне мислення" це критично ставитися до нової інформації

[@ArchiveMan]

Малоосвіченість*)

[@klijasd]

@@ArchiveMan я вбивав очки талантів в точні науки😂

[@klijasd]

@melina.bondarenko Критичне мислення - це вміння не до нової інформації ставитися критично, а до старої. Це вміння переосмислювати власні переконання

[@mynenorm]

мене раз сусідка питає: "а що ти читаєш?" кажу, та переважно художню літературу. а вона така: "ааа, літературу про художників?" ну це було смішно, та завдяки цій дівчині я тоді зрозуміла, що швидше потоваришую з недалекою, але доброю людиною. ніж розумною падлюкою. не розум пріоритет.

[@ДжениферЛоулесс]

@@mynenorm існують ще одночасно недалекі і злі. Знайома була, спитала чого в країні, де латиницю в письмі використовують, вивіски "артека", а не аптека. Була купа різних вивісок, крім тієї. Вона також бігала вночі на вулицю рекламу зривала, бо та на планшетах дерев'яних була. Їй потрібні були планшети, вона позичила знайомим до того. Чого ті знайомі вночі по планшети не йшли?🤔 Група людей обговорювали, що якась-там фраза, яку хтось сказав, як з телепередачі такої-то. Через 5 хвилин вона говорить що зрозуміла з якої саме передачі та фраза. Я не впевнена чи таки вона зрозуміла. Якось говорили її знайома і гід, вона весь час якісь фрази кидала, дакала, незрозуміло чого шуміла, назвала його жіночим ім'ям. Ще, позвала свою знайому в кімнату до малознайомих хлопців, щоб її там зґвалтували. Сама вона звідти пішла і спокійно спала

[@Onnis5]

Коли я кажу , що не знаю як прравильно пити алкашку , я цим пишаюсь

[@MSM5500]

То все прутня про те, що "хтось щось там говорить", бо судити лише можно не по словах, а по справах їхніх. Та навіть, що б судити результати чиїхось справ, треба мати відповідний не лише фах, але й досвід. Бо далеко не всім є очевидним те, що лайно, то є лайно.

[@bleckvat]

Заперечування існування ефекта Даннінга-Крюґера, аргументуючи забороненим чіт-кодом "ефект кого?'шо?"

[@Sasha-s4s6o]

Коди люди звертають увагу на зворотню сторону проблеми і починають ігнорувати все навколо ніби розкрили якусь всесвітню змову. Сам по собі тезис типу "В нашій країні теж проблем достатньо" дуже навіть схвалюється, а неприємно дивитися як більша частина таких людей починають відстрілюватися фразами типу: "Майдан спонсував Обама" "Воюють тільки лідери держав"

[@nevidomyi_blogerua3085]

То про більшість наших чиновників....

[@svyat_shen]

Інша назва "Ознаки россіянина (у коментарях наприклад)". -тому жодного разу ні один з них не зміг довести щось, що стосується війни або України, бо все дуже легко перевіряється за допомогою інтернету

[@philloven8320]

10:17 - з другим твердженням категорично не погоджуюсь

[@Oleg_Aleksyichuk]

Наше відношення до росії повністю виправдане і не стосується цього твердження) Ми вдосталь про них знаємо щоб без жодних сумнівів їх ненавидіти.

[@gfck3211]

Думати що читання книг свідчить про освіченість, і всі хто їх не читає бовдури ( зараз 21 століття, панове)

[@Вадим-ц8г6ц]

Повністю солідарний

[@kseniaimmortal3954]

Кайфовий випуск

[@immortal_reactor]

8:06 зазвичай суперечливі ідеї приводять до сильних протирічь в світогляді, тому краще мати здатність вибудовувати цілісний світогляд, але приймати до уваги різноманітність ідей. Може просто помилка у формулюванні

[@Lucy-og1ex]

Чим більше читаю книжок тим менше бачу в цьому сенсу. Почала читати художні книжки англійською щоб хоч щось отримувати з читання. Книжки це застаріле джерело інформації і забирає багато часу. Я надаю перевагу підручникам, але вони нецікаві для маленьких дітей і молодих людей. Зараз є більш актуальні і ефективні способи отримання інформації. А художня література перетворюється на атавізм, як на мене це взагалі не потрібна річ в житті якщо людина не сноб або просто любить читати.

[@-barracua-4722]

Тітонька,одного разу мені сказала " Ой ти змінила декілька робіт,а я от 20років працюю продавчинею в ларьку і лише 2 рази змінювала ларьок. То ти не освічена і тупа" 👍

[@yyatskevych1074]

Дякую за цікавий контент

[@OsculumEstMorte]

Соло похід це хороша ідея

[@hq4635]

«Не підтримувати росію” «Чоловіче, тут розмова про малоосвічених, а не без мозків»😂😂😂😂😂

[@merisav4171]

про перебивання це вірно. мене виносить моя сусідка. вона кричала на мене тому що я не відкрила двері коли мене не було вдома - прийшла сперечатися і не давала і слова сказати, а сама ховалися за «широкою спиною» своєї чотирирічної доньки. потім ще розповідала казки, що моя матір її називала слюрами, а для її чоловіка ця вся ситуація якийсь прикол. у дитини шансів вирости нормальною небагато.

[@immortal_reactor]

8:31 автор коментаря намагається сказати, що часто кількість грошей має відношення до нездатності відкласти задоволення/ нерозуміння часових переваг. Кількість грошей дійсно впливає на мотивацію людей, що підтверджено вченими, але немає явної кореляції між грошима і нездатністю відкласти задоволення і т.д. Для мене його припущення звучить як "Твоя успішність залежить від кількості речей в твоїй шафі". Дійсно, ми всі унікальні і для когось буде актуальна залежність між першим і другим, але це не загальне правило й мало має відношення до освіченості

[@НаталяЛагода-и5е]

Прослухавши відео зрозуміла що ще є над чим працювати.

[@FedosovArt]

Інформація класна. Порада - трохи безсистемно. Але це лише моя суб’єктивна думка.

[@АлександрШейка-ц5ь]

так це ж просто набір коментарів. Яка тут система має бути?

[@AndrejZaruba]

Недавно сотрудник заявил, что он верит в существование высокоразвитой цивилизации внутри нашей планеты! =) Несмотря не своё малоумие я рад, что догадался ответить: "Это никак не возможно потому, что уже давно доказано, что Земля плоская" =) Ещё боле шокирующим является его любовь к росии - тут я оказался бессильным.

[@daseinstudioua2609]

Коли кидаєш затишний батьківський дім і роботу у невеличкій фірмі, лише для того, щоб жити на зйомній кватрирі від зарплати до зарплати в іншому великому місті і працювати охоронцем або касиром, протягом найближчих років 30(це ще якщо не закохаєшся). Просто працюєш 12 годин, дивишся тікток, ютюб, їж і спиш. Або навіть гірше. Проводиш вільний час серед таких самих обділених життям і думаєш що тебе якось пронесе і потрібно просто потерпіти, перш ніж справжне життя вступить у гру. При цьому ти без жартів гадаєш, що у твоєму жалюгідному становищі хтось винен, окрім тебе. І тут раптом просинаєшся вранці і тобі вже за 60 років. Отримуєш букет різних хвороб і мізерну пенсію. Ходиш по вулиці і скаржишся молодим на своє тяжке життя. Це і є -малоосвідченість- малоосвіченість, як на мене.

[@АнатолийКолесник-ц7ш]

Освіченість,самокритичність,об'єктивність-це різні якості,поєднані чи відсутні у одній свідомості в унікальних варіантах.Освічений вчений може бути невігласом практики та стати жертвою неграмотної циганки -генію практичної психології,а малограмотний селюк безпомилково обирати правильний варіант,бо не заважає надмірний багаж знань.Але за плечами не носити знання, підкріплені практикою при добрій просторовій уяві!А насмішки зазвичай -прояв власної недосконалості,спроба приховати нікчемність приниженням іншого.

[@stallion28051]

коментар в підтримку розвитку цього каналу

[@AnatoliyKovtun-zb4dz]

Під іншим відео писав. Це ті самі люди які дорослі але мисленні вони ніби підліткові самодури і ті хто не вміють слухати до кінця.

[@kateponomarenko772]

Останній коментатор теж приклад неосвіченості)) адже освіта і освіченість це не залежні між собою поняття😄

[@hades_jr]

7:10 критика - це імба. Вам на вашу помилку вказує людина, яка розбирається в тому в чому ви зробили помилку? Профіт! Ви маєте можливість стати краще. Вам на вашу помилку вказує людина, яка не розбирається в тому, в чому вважає що ви зробили помилку? Профіт! Ви краще знаєте чого ця людина хоче.

[@RomanDnipro1221]

А чого людина хоче коли критикує?

[@Вадим-ц8г6ц]

Головне щоб критика була конструктивна

[@Ikilledyourcat]

Дідько, будь ласка, не кажіть, що я одна тут для того, щоб упевнитися в тому що я не проявляю не один із цим признаків...

[@ОксанаМатейко-н3с]

8 хвилина просто в ❤

[@crossroaddevil4711]

Взагалі, розмірковувати про освіченість в ХХ-ХХІ ст. марна справа, як на мене. Об'єм доступної інформації такий, що кожна людина знатиме лиш мізерну частину того, а якогось базису немає. Так без кінця виникатимуть системи оцінки і вписатися в усі з них крайньо важко. Людина може мати хорошу, класичну освіту і це вже фейл - така людина майже обов'язково буде європоцентристом і про все що східніше/південніше свої частини світу, знатиме приблизно 10% і то сильно ангажованих. Людина банально може ціле життя навчатися з викривлених джерел (марксистських, ультраліберальних і т.д.) і при всіх досягненнях, не знати абсолютно нічого реального. Або як більшість, може початково викривити собі ціль - вважати, що дивлячись науково популярні відео по 5 хв на KZbin, здобуває освіту рівну класичній. Ми вже бачили депутата, який міркував на тему "волинської різанини", але при тому не міг назвати дату початку WW2. Бачили президентів, що маючи завидну "плющеву" освіту, не могли нормально вимовити імена(!) африканських/азійських партнерів. Бачимо прямо зараз професорів, які вірять в "140 років історії України". Про яку освіченість може йти мова? Імхо, можна би досягти чогось наближеного до освіченості - розуміння. Для того лиш треба повністю вивчити історію (всі цивілізації в рівній мірі), літературу (знов ж таки всю - як Платона, так і Кун Дзи; як Данте так і Ібн Рушуда), технології (від того як працює електростанція, до того з чого зроблений смартфон і чим Java відрізняється від С#), та релігії (однаково треба знати як Біблію з Кураном, так і Кодзікі та Бахагавад Гіту). Плюс життєво необхідно вивчити мови. Трьох - англійської, китайської і арабської мінімально вистачить, хоча гінді та фарсі також не завадили би. Без цього просто не буде доступу до половини джерел, і що важливіше - ви не зможете зрозуміти навіть перекладені джерела, через крайню різницю ментальності. І ще один нюанс (маленький порівняно з усім) - ні по чому з цього немає адекватних підручників чи матеріалів. З давньої історії - 90% західний погляд, з новітньої - 100500 точок зору з підміною фактів, з літератури - суб'єктивність аналізів, з технології - все взагалі доведеться збирати самому. А є ж ще природничі науки, поп-культура і т.п. Готові до такого? Маєте зайві кілька десятків років? От. Тоді просто розслабтеся і привчіть себе не робити поверхневих оцінок;)

[@nixer_]

ви багато написали, але все просто - "освіченість" це здатність вчитися, визнавати свої помилки, та здатність критично мислити.

[@Анд-щ8е]

Мати більше дітей ніж ви можете собі дозволити? Серйозно? Так, є поняття ресурсів як фінансових так і можливості приділяти час родині (коли ти пашеш на добробут власних дітей чи дружини, поки вона виконує титанічну працю після пологів (не те що про дитину дбати, вона про себе дбати часу маю нуль) враження, що коментар після чергового русо коучо що маніпулює свідомістю пострадянських жінок (благодатний ґрунт для подібних «гуру») діти це не лише чорна діра ресурсів для дорослих батьків, це і ресурс ставати кращими кожного дня для тих самих батьків. Як мінімум

[@YashchiK]

на відміну від інших випусків, видно, що більшість коментарів написана тими самими неосвіченими людьми

[@lesolas9317]

А Ви, мабуть, дуже освічена людина, якщо можете визначити освіченість інших лише по одному коментарю

[@YashchiK]

@@lesolas9317 ваш їдкий коментар виглядає досить абсурдно. Так, у більшості випадків за одним-двома коментарями, я можу визначити ступінь розвиненості автора посту

[@natvovk7723]

Цей штучний інтелект все спотворює

[@АлександрШейка-ц5ь]

таке його призначення.

[@immortal_reactor]

Починаючи десь з 4.30. Знову ж таки, історія зрозуміла, але висновок не логічний. Коментатора зачепило те, що людина, яка не вміє читати та писати буде вирішувати, чи забирати в неблагополучних сімей дітей. Це нелогічно з цієї причини, що її робота не надто потребує таких навичок як читання та писання, бо для того, щоб побачити, що дитина страждає в чиїйсь сім'ї це не потрібно, тому що для цього є очі)

[@crossroaddevil4711]

Ще одна яскрава ознака малоосвіченості - доросла людина, замість того аби зайнятися чимось корисним (особливо в такі часи), переробляє у відео копіпасти чиїхсь кулсторі з слабомодерованого форума. Особливо чиїсь сімейні сварки в якості прикладу, цікаво вийшли. Продовжуйте свою безцінну роботу:)

[@interestedperson-x8u]

Біблію напевно бовдури писали, бо там якраз про плоску землю говориться. Краще вірити в космос)))

[@suncted6927]

Вважати людину малоосвіченной, якщо вона відповідає хоч одному критерію з цього списку теж є одною з ознак 😉

[@geri7777162]

Дивитися подібні відео

[@Ghost-ug8kn]

Школа це місце де йде природний відбір цивільного населеня хтось стає військовим хтось політиком хтось 2го сортним планктоном а хтось тим хто ними всіма буде керувати школа дає можливість навчитись вчитися і думати не стандартно Все залежить від того хто обрав знати трішки більше ніж всі перелічені персони раньше Скажу секрет влада країн зацікавлена в тому щоб було менше небезпечних особистостей Які є коротко дворукими тому що це незалежні персони

[@khboychuk4980]

Якщо людина християнин або християнка, особливо коли вони з релігійної сім’ї і вони виростали в християнському середовищі

[@skywalkergirl5488]

Коли людина скаржиться на президента, який вже 2,5 є президентом у країні з воєнним станом і багато чого зробила та робить дотепер