Si Glucksmann est de gauche alors moi je suis pape.
@herveherve3247 ай бұрын
Ok, mais que pense alors Sa Sainteté sur la victoire possible du RN aux prochaines élections européennes ? 😂😂😂
@mathiasvincent54397 ай бұрын
Et moi, curé de l'église Ste Gabelle, sachant que je ne suis pas croyant !
@Theiwofficiel8 ай бұрын
Hey jsuis désolé les amis j'adore votre émission mais les JO c'est pas que les sans-abris c'est aussi toutes les personnes en bail precaires et sous-location. J'ai tellement de potes qui se vont expulser de leur logement mais c'est aussi des darons et des daronnes âgés de partout a qui on renouvelle pas les bails. Jvous en prie devenez pas comme la télé et invitez pas que des bourges, essayez de trouver un moyen de faire passer la parole des vrais gens sinon l'émission pour donner envie aux gens de s'intéresser à la politique ça va juste devenir le BFM de centre-gauche. Et jsais que ça fait hater dit comme ça mais autant jvous avais trouvé bien sur la loi Kasbarian autant là jvous trouve déconnectés. Et pour la loi olympique 2 c'est vivre en France depuis 5 ans pour limiter la présence d'étrangers mais du coup il manque des dizaines de milliers de postes et ils foutent les chômeurs et des bénévoles sur ces missions. C la giga merde
@normandanslespace21837 ай бұрын
Et pourtant Mélenchon est un bourge....
@elem29927 ай бұрын
Moi j'ai retiré l'abo depuis qu'ils ont reçu Hollande et Le dirlo de Libé... Un festival de non-dits, d'hypocrisie qui situe bien le niveau de déconnexion l'émission. Surtout quand tu connais un peu les coulisses de l'émission, ça m'a degouté.
@normandanslespace21837 ай бұрын
@@elem2992 En gros il ne faudrait inviter que les pro Mélenchon ?
@elem29927 ай бұрын
@@normandanslespace2183 Ah non, en gros faudrait des gens qui ont vraiment des choses à dire (des intellos, des philosophes par exemples). Et éviter des gens qui sont rompus à l'exercice médiatique, dont tu sais que t'oseras pas les attaquer sur leur exercice parce que t'auras pas etudier les doss à fond et surtout parce que t'auras passé un accord préalable avec leur équipe com pour ne pas aborder certaines questions...
@Nergaal8 ай бұрын
J.O. : Personnellement j'espère vraiment que ces J.O. seront complétement foirés et chaotiques au possible. Une grève générale serait vraiment le comble du bonheur. Ce n'est pas gratuit, c'est juste le sentiment de dégout des actions menés par le gvt pour ces J.O. comme celles cité par Léa.
@66philondor7 ай бұрын
Je me sentais être une mauvaise personne à penser, souhaiter la même chose, je suis rassuré de ne pas être tout seul
@herveherve3247 ай бұрын
Je ne te rassure pas . Les JO se passeront bien , sans incidents majeurs !! 😂
@Nergaal7 ай бұрын
@@herveherve324 sûrement, ou peut-être pas, on verra.
@herveherve3247 ай бұрын
Il est vrai que les grincheux négatifs sont nombreux dans ce monde d'incertitude !! @@Nergaal
@Nergaal7 ай бұрын
@@herveherve324 manifestement moins que les adorateurs de sport macronistes prêt à fermer les yeux sur toute les misères et les injustices sociales que ce gvt et ces jeux entraînent
@EmmanuelBouillon07 ай бұрын
Merci a tous !
@ericdeganai30848 ай бұрын
Glucksmann ne représente rien. Pour moi, il pèse 1,5% comme Hidalgo !
@kostraone8 ай бұрын
Tout mouillé
@Heymilyyy_8 ай бұрын
"Pour moi" oui, ok, cool. Et pour les sondages c'est 10 voire 11.5% (cf. le dernier Ipsos) :)
@kostraone8 ай бұрын
@@Heymilyyy_ nupes avait plus de chance, objectivement, de faire quelque chose dans ce monde. Mais bon les humains sont faillibles.
@e.mithra85288 ай бұрын
@@kostraone Pourquoi faire une liste commune ? Les visions et programme de LFI, EELV et PS sur l'UE sont très différents (surtout en terme de géopolitique), l'union n'avait donc aucun sens. Et c'est un scrutin à la proportionnelle avec ces 3 partis qui vont faire 5% donc ça ne change rien.
@ericdeganai30848 ай бұрын
@@Heymilyyy_ les mêmes sondeurs prévoyait que Zemmour caracollerait. Le même pool de sondeurs qui sont tous sous la coupe des capitaines d'industrie français qui ont tout intérêt à ce que le système économique français ne change pas de cap. Soutenir Glucksmann c'est l'assurance pour le système politico-economique d'un statu quo. Bref, LFI ou le statu quo. Glucksmann et Macron, c'est bonnet blanc et blanc bonnet. Faut appeler un chat un chat à un moment donné !?!
@Cocodinchnord5 ай бұрын
Lol "Votez pour nous sinon c'est le chaos". Les gens (enfin quelque uns) ont déjà voté pour Macron, et par deux fois, et c'est toujours plus le chaos !!! Mdrrrr les génies les gars.
@mcchinois7 ай бұрын
Hello, la date pour l'émission à Strasbourg est déjà calée ?
@NassimKoceir8 ай бұрын
Il faut venir faire une émission à Bruxelles aussi ! 😁
@moniquevaillant21687 ай бұрын
Exactement
@chrzaszcz38 ай бұрын
J'aime bien votre émission mais je trouve dommage de réduire la partie actualité politique à ce titre "Européennes : tout le monde s'en fout ?" D'une part, parce que la question ainsi formulée incite à répondre par l'affirmative, or, non, tout le monde ne s'en fout pas même si le taux d'abstention est traditionnellement élevé à ces élections. D'autre part, parce qu'il y a de vrais enjeux, que vous énoncez d'ailleurs fort bien (au moins pour certains).
@erwonarchelmaliad61918 ай бұрын
Le titre ne me paraît pas décevant. C’est à la fois une véritable impression générale, qui est remise en question par la tournure interrogative, et une bonne accroche pour l’audience YT de Backseat. Et le langage familier mais dans les clous est aussi habituel dans la com de l’émission. Il est d’ailleurs étonnant de leur reprocher ce point là, alors que l’extrait aborde aussi les JO et les violences qui imprègnent notre société. Bref, d’un inconnu à un autre, je trouve leur titre entièrement justifié, habituel avec le léger ton provocateur qu’on leur connaît
@valeriedeparis92587 ай бұрын
Particulièrement choquants de vous entendre dire tout simplement « ce qui se passe Gaza » 😢ça vous arracherait la langue de nommer ce que la Cour Internationale de Justice a nommé : RISQUE PLAUSIBLE DE GENOCIDE
@loustic68227 ай бұрын
Qu'est-ce qu'on en a à faire des désaccord des chefs à plumes des partis, intéressez-vous plutôt aux avis des individus, militants ou non. A ce que veulent les gens. Ce qu'ils ne veulent pas, on le sait, c'est la désunion parce que quatre fois sept, ça ne fait pas vingt huit.
@IrissanDemahom7 ай бұрын
On n'est d'accord qu'à 19:50, Léa visualise très bien Jean-Pierre Chevènement devant le live et explose de rire 😂
@loanschlesinger78227 ай бұрын
Demander aux employés lors des JO de Paris, de parler Français c'est "des conneries d'extrême droite" ? Là je tombe de ma chaise !
@toto75717 ай бұрын
ça t'étonne ? plus ça va, et plus j'ai l'impression que cette emission devient un fourre-tout à catégoriser plein de choses d'extrême droite soit pour éviter le sujet, soit pour triompher le débat sans remise en question.
@murasakibalker45977 ай бұрын
T'en fais pas que si ne pas parler français ça les empechaient de faire leur taff ils seraient pas recrutés. Non, y'a pas forcément besoin de parler français pour être agent de sécu dans un événement international. Là on vient poser un impératif d'exigence du français pour des raisons purement morales et de sentiment de supériorité franco-français. Ils ont appelé ça l'amendement Moliere bordel, si c'est pas des conneries d'extreme droite je sais pas ce qu'il faut.
@dcabfr7 ай бұрын
Les gens ne voient pas que la décision de la guerre sera prise ou non au niveau européens ? Cette année est la plus importante au niveau européen.
@Frankuldeux8 ай бұрын
0:41 Nickel pour faire des incrustes 👌
@sarahdehak2047 ай бұрын
Ça aurait été bien re rappeler le principe des élections européennes/ à quoi ça sert/ pour celles et ceux qui ne savent pas forcément
@herveherve3247 ай бұрын
Oui, d'ailleurs , je suis à la recherche d'une documentation suffisamment exhaustive pour nous rappeler les étapes de la construction européenne et ses compétences actuelles , mais une documentation neutre et impartiale sans aucun parti pris idéologique , donc une documentation qui soit faite pas des professeurs de droit européen , loin des débats stériles qui n'aboutissent à rien
@gatiensoulier4557 ай бұрын
Ils ont littéralement fait un before uniquement sur ce sujet il y a quelques semaines
@lukassiebert94857 ай бұрын
je suis désolé mais le manque de compassion et le passage vite fais entre chaque sujet me dérange un peu :/
@zacharyv72557 ай бұрын
Tu parles de la transition Léa->Malek, vers 35 min ?
@gatiensoulier4557 ай бұрын
Dommage l'absence d'Usul, j'aurais bien aimé voir sa réaction quand Antoine a révélé que les très riches et les boomers étaient le dernier barrage à l'extrême-droite dans ce pays, debunkant ainsi une bonne fois pour toutes les propos de Mélenchon qui s'autoproclame "premier parti des ouvriers et des jeunes"
@murasakibalker45977 ай бұрын
Ca peut ne plus être vrai sans avoir été faux aux dernières élections pour autant
@lubo76997 ай бұрын
Parce que reconquête récupère la fraction la plus privilégiée et âgée de l'ED c'est littéralement le seul électorat de zemmour
@Larcansil8 ай бұрын
6:05 Tu me sembles très tendu. On te connait mieux éduqué que cela. J'espère que tu vas bien. Force à toi, l'ami !
@carloscedrickurzynskialmei50908 ай бұрын
En Belgique pour la première fois les jeunes à partir de 16 ans pourront voter mais la majorité des jeunes ne vont pas voter car soit ils ne s'intéressent pas, ou c'est trop loin (trop abstrait), trop complexe... 😢😥😓
@lubo76997 ай бұрын
Le vote est pas obligatoire ?
@Larcansil8 ай бұрын
Il y a un problème et j'ai besoin de vos lumières. Je me pause une petite question qui peut sembler idiote mais je me lance. Mardi, l'Assemblée a voté pour un accord de sécurité entre la France et l'Ukraine. L'Ukraine n'étant pas dans l'UE ni dans l'OTAN mais, la France étant dans les deux, que se passe-t-il si la France décide solo de partir en guerre ? Je veux dire, l'OTAN réagit, l'UE aussi ? De pars les accords, il semblerai que oui mais au fond je n'en sait rien. Je pose la question car je ne peux m'empêcher de penser au cheval de Troie. 🤔
@oui1648 ай бұрын
Non les pays membres de l'OTAN peuvent faire jouer une clause uniquement en cas d'agression du territoire (et en soit ça ne reste qu'un bout de papier donc rien d'engageant en définitif). Donc si un pays s'engage militairement contre un autre aucune obligation pour les autres membres de l'OTAN de l'aider (cf. guerre en Irak en 2003 où la France a refusé de s'engager dedans).
@Larcansil8 ай бұрын
@@oui164 En effet, je n'y avais pas pensé. Merci beaucoup de m'avoir répondu. Vous m'avez éclairé 🙏🙇♂
@fredericmuret78298 ай бұрын
Votre exemple n'est pas bon, la France a réintégré l'OTAN sous Sarkozy en 2009, largement après la guerre en Irak.
@VivienMB8 ай бұрын
@@fredericmuret7829La France est membre de l'OTAN sans discontinué depuis sa fondation en 1949, en 2009 elle n'a fait que reprendre sa place dans la structure de commandement intégré de l'alliance qu'elle avait quitté en 1966.
@theoven3448 ай бұрын
@@fredericmuret7829 Comme le dit Vivien, la France n'a jamais cessé de faire partie de l'Otan. Et l'Otan peut très bien décider d'intervenir sur une théâtre d'opérations sans que tous ses membres ne s'y associent (exemple en Afghanistan). Le plus souvent, ce sont les Américains qui donnent l'impulsion.
@macncheese80887 ай бұрын
Première fois que je suis vraiment déçu d’un backseat, grosse méconnaissance de la politique européenne et de ses dynamiques par les chroniques heureusement que Vincent relève un peu le niveau…
@pierrerobine42878 ай бұрын
Bien oui, c’est plié d’avance, Bardella peut remercier les petits chefs d’EELV, du PS et du PCF qui ont préféré détruire la NUPES pour des petits calculs politiciens plutôt que donner à la gauche une chance de peser dans le game!
@e.mithra85288 ай бұрын
On parle des européennes la pas d’un scrutin national. D’où le PS, EELV devrait faire une liste commune la ou ils défendent une vision de l’Europe différente de LFI ? A noter que lfi n’a même pas réussit à se mettre d’accord avec le npa. Ça sert à rien les alliances d’appareil si la vision et le programme ne sont pas communs
@Heymilyyy_8 ай бұрын
Mais vous êtes au courant que c'est aux proportionnelles, là?
@normandanslespace21837 ай бұрын
Et Mélenchon et LFI pas mieux...
@marie-jeannegoze64937 ай бұрын
Dans un contexte de BRUIT DE BOTTES vous avez DEUX solutions pour changer les choses VRAIMENT 1) A GAUCHE LE SOFT BREXIT de la TEAM LFI qui est parvenue à contrer l'ubérisation au niveau européen si bien que tous les ubérisés bénéficient d'une présomption de salariat s'ils n'ont aucune indépendance dans la fixation de leur rémunération et de leurs prestations. LFI a réussi à fédérer toute la gauche du parlement. 2) A DROITE LE SOLITAIRE Mr. ASSELINEAU avec son HARD FREXIT qui ne trouvera aucun appui pour mener à terme un projet très risqué économiquement.
@giovanysalmeron-pineda53297 ай бұрын
macron c'est le chaos
@phudipapacaleb36907 ай бұрын
pourquoi jean Massiet il toute la place et les autres sont sérrés comme des sardines?
@Bertaz_Z7 ай бұрын
Bah comme sur n’importe quel plateau le présentateur est à l’écart des chroniqueurs et des invités. 😊
@cuckoofan7 ай бұрын
J'imagine que "hypant" signifie "enthousiasmant", "motivant" (il y a une quantité de mots français pour exprimer ça). Or le terme "hype" signifie en soi un excès, voire une manipulation consistant à créer justement un effet d'enthousiasme. Pourquoi cette manie de plus en plus envahissante d'anglicismes, à plus forte raison mal utilisés? Pour faire "d'jeuns'"? Pareil pour les grossièretés (tout le monde s'en br...le). J'aimais bien le "ton Backseat", très frais, au départ, mais de plus en plus, que ce soit sur la forme ou le fond, j'avoue trouver ça de plus en plus caricatural (tout particulièrement chez certains intervenants) et je vais de plus en plus rarement au bout des vidéos. Par ailleurs, le fait de passer votre temps à parler de fric pour financer votre chaîne en mettant en avant les "privilèges" qu'ils apporteront aux "happy few" (puisque les anglicismes sont de rigueur) m'évoquent davantage une stratégie libérale consumériste que l'orientation gauche-écolo que vous semblez défendre. Backseat, les nouvelles "grosses têtes"?
@cuckoofan7 ай бұрын
Sans parler de la dialectique masculiniste (on s'en br...le", des trucs qui font ban...r") qui ne se limite pas à la vulgarité sans que ça affecte particulièrement la sensibilité féministe de Léa...
@guillaumed67167 ай бұрын
Je partage un peu ce commentaire, mais pour ce qui est des tunes il faut leur pardonner : c'est vraiment pas facile de se faire une place dans ce secteur, ils en ont besoin.
@murasakibalker45977 ай бұрын
Oh non, des jeunes. Et pas propres sur eux en plus. Comment osent-ils.
@theoven3448 ай бұрын
Beaucoup de gens se fichent de ces élections (50% d'abstentions en 2019), parce qu'il est totalement impossible de savoir ce que va donner leur vote. Les listes qui seront élues doivent s'associer à un groupe parlementaire dont les électeurs ne connaissent pas les intentions, les députés européens passent leur temps à discuter du sexe des anges, et la décision finale revient à la commission et au conseil des ministres. Bref, ils ne servent à rien. Nada. Queudchi. Walou. Zobi la mouche.
@e.mithra85288 ай бұрын
Et puis le pouvoir est à la commission EU pas au parlement
@marie-jeannegoze64937 ай бұрын
Sauf que la TEAM LFI a réussi à obtenir la présomption de salariat face à UBER et pour tous les ubérisés européens . Macron en a avalé sa cravate.
7 ай бұрын
Asselineau ou Zorn, j'esite sur mon vote, je pioche dans les idées... j'ai pas encore de vison absoluement fixée, je suivrai pas les sondages pour Aya : même un c*nnard de métaleux comme moi est satisfait qu'une jeune femme appréciée par les jeune, qui est française va reprendre une chanson française. J'aime pas la musique de Aya, mais je n'en ai rien à foutre, ces attaques sont juste racistes. donc j'ai pas oublié ma devise nationnale : ma soeur chante et écoute pas ceux qui refusent d'être fraternels.
@DA-ce9mj7 ай бұрын
Asselineau????????? C'est vrai que sa secte fasciste ressort à chaque européennes derrière le gourou qui connait 2 articles de la constitution et est capable de construire une campagne sur ces 2 articles!!!
@benjaminpouzol73458 ай бұрын
je ne pense pas que ce soit un débat raciste sur aya nakamura alors que plus de 70% des français veulent que teddy rinner soient le porte drapeau français
@sousoumoi34398 ай бұрын
Si si c'est totalement raciste, mais les médias évite depuis des années de taper sur les sportifs qui ont gagnés des médailles. Par contre une femme racisé qui n'est pas de culture musical "normalisé"' alors là c'est go go go.
@ArchangeRoy7 ай бұрын
@@sousoumoi3439Donc selon toi impossible de ne pas être favorable à Aya Nakamura pour ouvrir les JO sans être raciste ? Ce n'est pas simplifier facilement ? Je ne nie en revanche pas les attaques racistes qui sont honteuses et condamnables.
@sousoumoi34397 ай бұрын
@@ArchangeRoy Si les personnes faisant les attaques n'étaient pas à 95 % composé de présentateurs, chroniqueurs, lèche-botte macroniste, et autre soutien au retour du nazisme en France, on pourrait parler d'un débat. Après tout les français sont capables de débattre pendant des heures de la compositions de l'équipe de foot. Le problème c'est que les médias possédé par les milliardaires et dans une moindre mesure l'état, ne font plus du journalisme. Ils sont dans le clash, la propagande, le faux dilemme, la polémique monté de toute pièce. Donc par esprit de Gaulois réfractaire, même si je ne connais pas du tout le travail et l’œuvre de cette chanteuse, je soutiendrais sa candidature juste pour faire chier les racistes de merde. J'ai grandi dans un pays ou le FN faisait 3 % et ce chiffre était déjà abominable à mes yeux. Donc devant la stupidité, la connerie, et la haine de mes concitoyens, je n'ai plus aucune intention de leur céder sur rien.
@theobourdet84327 ай бұрын
@@ArchangeRoyNon effectivement peut être que vous pouvez simplement être de gros débiles... Vous avez bien évidement le droit de ne pas apprécier sa musique, mais elle est (que cela vous plaise ou non), l'artiste française la plus connue à l’international donc sa participation est une évidence ! Merci.
@ArchangeRoy7 ай бұрын
@@theobourdet8432 En quoi c'est être un gros débile de ne pas juste se baser sur les scores et les vues pour se faire un avis sur le style que l'on préférerait pour l'ouverture des JO ? Pour avoir relu ses textes ce matin, je persiste que ce n'est pas vraiment le style...De plus, je préférerais un ou une chanteuse qui ne se repose pas sur l'auto-tune... Maintenant, on parle juste d'une rumeur pour rappel (même si avec tout ce bordel, le comité des jo doit maintenant se sentir obligé de la choisir) donc bon...Et dans tous les cas je n'en ferai pas une maladie...Je veux juste que ces JO et cette cérémonie soit un coup de prestige à l'international et que l'on ne soit pas humilié...Le reste je m'en fous un peu...