Badatelé živě: Pravda o Alžbětě Báthory a o Karlštejnská bestii

  Рет қаралды 235,189

badatele.net

badatele.net

Күн бұрын

Byla uherská šlechtična oběť pomluv, nebo unikla zaslouženému trestu? A proč jsme měli zapomenout na příběh "české Alžběty Báthoryové"?

Пікірлер: 254
@lenkawaclavova1682
@lenkawaclavova1682 2 жыл бұрын
Jeee,já jsem tak ráda,že jsem našla tento kanál🤗Miluji historii,super👍👌💯🤗
@petrgratias3725
@petrgratias3725 4 жыл бұрын
Jsem milovník historie a objevil jsem Váš tematický pořad až nyní. Blahopřeji! Vynikající téma a navíc skvěle pojaté. Žádný akademismus, ale vstřícné velmi přístupné podání. Je moc dobře, že se těmto tématům věnujete a podněcujete zájem o českou historii nejenom nám starším, ale doufám, že i mladším generacím.... Sledoval jsem kdysi Poklad Anežky České, ale i některé vědomostní pořady a nejvíc mě šokovalo, že jedna docela inteligentní tvář (možná studentka) na dotaz, kdo namaloval Monu Lisu si nevěděla rady, ale když přišla nápověda LEONARDO, tak řekla: DiCAPRIO a to byl pro mě šok...… Ale zpátky k Vašemu pořadu. Za sebe jsem nadšen a moc Vám držím palce ve Vašich bádáních. Volba témat je skutečně hodně široká a je dobře, že se "odtajňují", nebo bez mystifikací dostávají na denní světlo informace, které jsou buď pravdivé, anebo mají k pravdě velmi blízko. Ještě jednou moc děkuji za všechny milovníky historie.
@ZdendaTom
@ZdendaTom 4 жыл бұрын
To je paráda , tento kanaál jsem objevil před nedávnem a je úplně suoer ! Pán to vykládá bezvadně ! Dekuji
@RAASAsaida
@RAASAsaida 4 жыл бұрын
také jsem objevila tento kanál nedávno, někdy minulý týden. možná znáte seriál "Deadly women" (v českém dabingu asi název "Ženy vražedkyně"), případě mohu doporučit, Čachtickou paní probírají v jednom z prvních dílů (snad úplně v tom prvním, teď si nejsem jistá). v USA měli v New Orelans také "Čachtickou paní", jakási lékařka pocházejí z Francie, velice vlivná, bohatá a mocná, takže jí pitvy na ještě žijících otrocích procházely (nebo už snad to byla doba, kdy bylo otroctví zrušeno). jednotlivými díly provází Candice DeLong, bývalá profilovačka FBI. zdravím! Markéta
@annapetrash5093
@annapetrash5093 Жыл бұрын
No Co ja viem o Batoricke, vyrastala som v Povazskej Bystrici a stary ludia rozpravaly ,ze na nejaky Cas bola veznena v Povazskom hrade a potom ju previezly do druheho hradu
@annapetrash5093
@annapetrash5093 Жыл бұрын
My jako deti sme si v tych zruceninach hradu hravali a chytali zmije do lahve a potom sme je vypustily !
@annapetrash5093
@annapetrash5093 Жыл бұрын
Nevim proc moje psani neni vepredu !
@martinstoces1956
@martinstoces1956 8 ай бұрын
Pokračování? Tak to nemá chybu. Zbožňuju historii. Děkuju 😊❤
@rbagoz
@rbagoz Жыл бұрын
Malá oprava: František Nádasdy ji nevyšetřoval.Byl to její manžel a byl už 6 let mrtvý.Vyšetřoval ji Jiří(György)Thurzo,královský palatin a rodinný přítel.
@miroslavbolek3870
@miroslavbolek3870 11 ай бұрын
Nemusíte sice opakovat již jednou napsané, ale přesto je třeba omyly uvádět na pravou míru...
@BeakkaHdl
@BeakkaHdl 9 ай бұрын
Pristihol ju pri čine palatín Thurzo, ktorý ju aj vyšetroval a nakoniec nechal internovať na hrade Čachtice. Bolo to presne tak. Ferencz Nádasdy bol Alžbetin manžel a v tom čase už mŕtvy.
@marcelacyprianova9679
@marcelacyprianova9679 4 жыл бұрын
Ďakujem za poučné rozprávanie o Alžbete Báthory ste super 😙 😙 😙 👍
@lujzariedlova1390
@lujzariedlova1390 Жыл бұрын
Vzhľadom k tomu, ako sa v dnešnej dobe začínajú prekrúcat dejiny, som presvedčená, že aj u Alžbety Bathoryovej sa dialo niečo podobné. A človek je odjakživa náchylný zo stokrát opakovanej lži urobiť pravdu.
@Maria-to1eu
@Maria-to1eu 2 жыл бұрын
Bola vdova s veľkým majetkom a to sa pánom nepáčilo. Nie je problém podplatiť alebo sa vyhrážať svedkom aby trepali vymyslené príbehy proti Báthory. To bolo je a bude. Dnes sa s tým tiež stretávame . Za majetky sa zabíjalo a viedli vojny, dnes to nie je inak.
@kristaaustova9743
@kristaaustova9743 9 ай бұрын
Přesně, tak jako dříve i dnes. Pravdu se nikdy nedozvíme, králové, šlechta tak jako dnešní vládci politici dělají si co chtějí s obyčejnými lidmi. v dnešní době internetu atd z vás udělají cokoliv a většina bude věřit, a když si zaplatí svědky no problém
@digitalstudiohavirov
@digitalstudiohavirov 4 жыл бұрын
Velmi dobrá mravenčí práce, klobouk dolů. Děkuji.
@jaroslavahanusova5806
@jaroslavahanusova5806 2 жыл бұрын
Velmi zajimavy kanal.Dekuji .
@martinmacalik2506
@martinmacalik2506 4 жыл бұрын
O tom,jak to bylo ve zkutečnosti,se už nikdy nedovíme.
@greenpeas154
@greenpeas154 4 жыл бұрын
Přesně tak, čím vzdálenější historie, tím více se vzdaluje pravdě. Třeba i co si teď v současnosti povídají babky na pavlači o nějaké sousedce. Stačí, aby si jedna trochu příběh přibarvila a hned je z pravdy lež. Natož několik staletí vzdálená historie....
@PK-hv4bc
@PK-hv4bc 3 жыл бұрын
Úplně suprovni video 👍
@_Cerridwen
@_Cerridwen 2 жыл бұрын
Velmi zaujímavé video o Karlstejnskej bestii som nepočula, len uvediem, že Bathory nebola jediná masová vrahyňa šľachticna Anna Rosina Lusthiusova je menej známa, pretože žila na prelome 16.a17.stor. rovnako ako Bathory a Lusthiusova zostala v úzadí
@luboskovac6540
@luboskovac6540 Жыл бұрын
Bathoryová nebola vrahyňa!
@Erika-kw2wd
@Erika-kw2wd 2 жыл бұрын
Ani som nedopozerala, povedať tak zásadnú hlúposť o Františkovi Nadazdym, pokazilo dôveryhodnosť v to, ze tento človek vobec vie o com rozpráva... Len číta zle opísané bludy z knih, ktoré ani nevie dobre opísať. Za mňa veľká hanba.
@richardkrkos4202
@richardkrkos4202 2 жыл бұрын
Tlieskam odvahe chopiť sa takého tématu v inej krajine. Téma je spracovaná nezaujatými očami . Chýba mi prezentácia spracovania tejto témy Pavlom Dvořakom aby to bol vyvážený postoj maďarskej historičky. Dakujem za skvelu prácu .
@estervaskova8073
@estervaskova8073 Жыл бұрын
Děkuji za krásný pořad. Co se týká Kateřiny z Lažan, Alžběty Bath a dalších, kteří mučili děti a panny, užívali jejich krev dnes známou jako droga bohatých, tzv adrenochrom. Různé rádoby celebrity, hvězdy stříbrného plátna, politici, sportovci apod v tom odpornem počínání pokračují dodnes
@adabalaz73
@adabalaz73 4 жыл бұрын
Odpadavam😍Nahodou som vas tera objavila a tak uzasne spracovanie som dlho nevidela.Pochadzam z Ase ale od piatich rokov som zila v Novom Meste nad Vahom a Cachtice som zlabzovala ako mlada kvoli Bathoricke😊Chodili sme tam pesi a opekali tam😋Som rada ze som sa prave dozvedela kopec zaujimavosti a faktov od vas🤗Davam odber..like a zdielam na fb♥
@knightrider6057
@knightrider6057 4 жыл бұрын
Taky jsem s vámi zajedno v tom kde je Batoriová pohřena . Podle mě by se nikdo neobtěžoval dělat něco složitě kdy to nemusel udělat . Pokud by měl po ruce jednoduché řešení toho jejího hrobu . Ale vím že zvláštní zkušenosti že věci jednoduché se často alspoň tam kde dělám se dělají složitě . Taky docela chápu toho kastelána že v tom nechce pokračovat . Navíc si myslím že to chce čas .
@Erik38031
@Erik38031 3 ай бұрын
Zatiaľ som len začal počúvať, ale musím hneď upozorniť na 2 veci: 1. František Nádasdy bol manželom Alžbety Báthoryovej. Vyšetrovať ju začal po jeho smrti palatín Thurzo, ktorý bol rodinným priateľom. 2. Výsluchy na Báthoryovej panstvách by nebolo možné použiť. Poddaný podľa uhorského práva nemohol svedčiť proti svojmu zemepánovi. Preto Thurzo vypočúval poddaných mimo jej pamstiev
@badaxebadaxe2248
@badaxebadaxe2248 Жыл бұрын
Oficiální jazyk v Uhrách byla LATINA, nikoli maďarština. Maďarsky mluvili možná maďaři na venkově. Ale šlechta a oficiální zápisy byly v latině. Na maďarštinu se přešlo až někdy v 19. století. Jinak prostý lid v Uhrách mluvil řadou jazyků a lze předpokládat, že na slovensku služebné mluvily slovensky.
@thetroopersk
@thetroopersk Жыл бұрын
Dakujem za uzasne video
@pavolsipos8970
@pavolsipos8970 2 жыл бұрын
Máte nejaké informácie o ANNA ROSINA LISTIUSOVÁ, takzvaná ŠINTAVSKÁ BOSORKA? Údajne sa kontaktovala s ALŽBETA BATHORY. Prajeme veľa úspechov pri tom tom, čo robíte a veľa osobného šťastia, pokoja a zdravia.
@lukasmilcik5825
@lukasmilcik5825 4 жыл бұрын
Teší ma, že som sa zas dozvedel niečo nové o Alžbete a o Jardových košelách
@kdochcevidi2511
@kdochcevidi2511 4 жыл бұрын
...zajímací, děkuju.
@jandemencik6130
@jandemencik6130 4 жыл бұрын
Dobry den :-) mam rad vase relacie ale musim Vas upozornit ze robite jednu chybu, ktora je urcite len malym omylom. Ale Bathoryovu nezatykal Frantisek Nadazdy (to bol jej manzel) vysetroval a zatkol ju Juraj Thurzo. (ten bol ozaj priatelom rodiny a spolubojovnik Frantiska Nadazdyho v proti tureckych vojnach)
@aaondrejovsky4137
@aaondrejovsky4137 4 жыл бұрын
on to motá všechno páté přes deváté
@olgahepnarova1668
@olgahepnarova1668 4 жыл бұрын
nebo ten fake prsten jako ze mel nekdy holku
@olgahepnarova1668
@olgahepnarova1668 4 жыл бұрын
Bathory byla Fikce ale Hitler ne
@prasivykojot2338
@prasivykojot2338 4 жыл бұрын
pán Mareš si veľa vymýšľa ...
@aaondrejovsky4137
@aaondrejovsky4137 4 жыл бұрын
@@prasivykojot2338 jj, o kauze studna mluví naprostý bláboly
@antonpatkan4892
@antonpatkan4892 2 жыл бұрын
Cast prva. Jeden pan ktoreho poznam sa tejto teme venoval roky. Cestoval, studoval archivy. Tu je prva cast jeho vyskumu. Rozdelil ho na tri casti. Jeho meno nebudem uvadzat. Pripadne az s jeho zvolenim. Snad mi nebude mat za zle ak to sem dam postupne tak ako to vyda. Báthory Erzsébet pocházela z rumunského Sedmihradska. Mnohokrát jsem se pobavil nad slátaninou tohoto autora. Naprosto nepodložená fakta, líbivě popsaná, až do stylu tragicko-humorného. ( Autor mysli knihu pana Niznanskeho ). Tedy zde malinko návrat o několik století. Před lety jsem se rozhodl provést výzkum na vlastní náklady. Začátek byl na hradu Čachtice, pátraní po stopách v Myjavě, Vrbového, kroniky města Bytča, včetně knih "smrtných" a to i v rodišti Alžbety, Maďarskem Nyírbátoru a sídle jejího dědečka, krále Štěpána Bathory velkoknížete Litevského. Samozřejmě je zde ještě spojitost mezi Vladem II, a III,(Tepeš, Naspichovač. rod si vybojoval jméno "Dračích rytířů") včetně rodinného propojení s Ludvíkem XII a polským králem Štěpánem Bátory (maďarsky Báthory István) (1477-1534) jenž byl od roku 1529 sedmihradským vévodou a Dědečkem tzv. čachtické paní Alžbety Bathoryové. Spouštěcím motorem byla kniha jezuity Ladislava Turóczyho. Do té doby se o jejích "zločinech" veřejně nevědělo?!. Proč? Vše bylo jinak. Rod Bathoryů byl svého času nejbohatší uherský rod. Probíhaly boje proti Osmanské říši a peněz nebylo nazbyt. František Nadasdy, jednalo se o syna významného uherského velmože Tomáše I. Nadasdyho, jenž byl hlavním županem v stolicích Šopron, Vaš a Fogaraš, magistrem královských koníren a královským vojenským rádcem. Aktivně se podílel po celou dobu patnáctileté války. Za svou statečnost ve válce proti Turkům se stal v roce 1578 hlavním velitelem uherských vojsk. V bojích prokazoval velkou statečnost a odvahu. Vůči Turkům se choval velmi krutě. Po boji přikazoval hromadné popravy zajatců. Jeho oddíl byl nechvalně znám tím, že do útoku vyrážel s uťatými hlavami Turků. V osmanském vojsku vyvolával velký respekt a byl znám jako tzv. černý rytíř. V hodnosti hlavního velitele Zadunajských vojsk se v roce 1602 zúčastnil bitvy o Budín a Pešť proti Osmanské říši. Jeho vojska dobyla Pešť a úspěšně odrazila předvoj Osmanů při jejich útoku na Budín. Byl věrným stoupencem Habsburků, neboť byl od svých 12 let vychován na královském dvoře společně s dětmi císaře jehož přítelem byl i Matyáš Korvín jenž patří určitě k nejvýznamnějším uherským panovníkům. Svoji Zemi vyzvedl z chaosu a Uhry pozvedl na úroveň evropské velmoci. Byl velmi vzdělaný, podporoval vědy, umění a bývá někdy nazýván prvním renesančním panovníkem na sever od Alp. Jeho otec János Hunyadi byl významným maďarským vojevůdcem, který dokonce u Bělehradu roku 1456 zastavil tureckého vládce Mehmeda II. (tomu již předtím padla za oběť Konstantinopol roku 1453). Hunyadi se angažoval i ve vnitřní politice, zemi spravoval jako zemský správce za nezletilého krále Ladislava Pohrobka (syna Albrechta Habsburského a Alžběty Lucemburské). Ten však velmi mlád zemřel, z jeho otravy byl obviňován český zemský správce Jiří z Poděbrad. Ve 20. století ho vědci z nařčení očistili a Ladislav Pohrobek zemřel na velmi vzácnou rychle smrtící leukemii. Čechy i Uhry byly náhle bez krále. Tak a teď jsme odbočili,vlastně neodbočili. Vše souvisí se vším a zapadají do sebe souvislosti. Článek k jeho rozsáhlosti budu publikovat na díly (dnes málokdo čte delší reportáže) Nazvu to tedy I. dílem rozsáhlých dějinných faktů, které se dotýkají celé Evropy
@kristaaustova9743
@kristaaustova9743 9 ай бұрын
Děkuji👌
@zuzanahritzova172
@zuzanahritzova172 Жыл бұрын
Ste super
@zpravazprava310
@zpravazprava310 4 жыл бұрын
Dobré,dobré.Pokračuj.
@vasilikisevcikova5109
@vasilikisevcikova5109 Жыл бұрын
I já jsem ráda že zrovna Batory. Taky jsem četla knihy je jich více a pravda by mě moc zajímala.
@tundelengyelova3478
@tundelengyelova3478 4 жыл бұрын
Neviem, kto je tento pán, ktorý tu vykladá nezmysly. Historik asi nie je, ale ani to ho neospravedlňuje, ak si už v 4. minúte spletie zásadné postavy príbehu - Nádasdy šesť rokov po svojej smrti začne vyšetrovať svoju vdovu... K ďalším sa nevyjadrím, lebo po 10 minutách už nemôžem ďalej počúvať...
@LL-fn2jt
@LL-fn2jt 4 жыл бұрын
Po deseti minutach jeho monotonni nezorganizovane palby kde na vas tento pan haze pate pres devate bez jakekoli struktury uz to nevydrzi poslouchat asi nikdo.
4 жыл бұрын
Škoda. Pokud jste opravdu ta Tünde Lengyelová, která je jedním z autorů té knihy, tak právě vy byste ty nesmysly mohla vyvrátit nejlépe.
@trnkatrnka7248
@trnkatrnka7248 4 жыл бұрын
Dobrý den, moc děkuji za velmi zajímavý pořad. Váš nález dopisů ve slovenském archivu je opravdu důležitý, gratuluji. Nikdy jsem o nich neslyšela. Jinak, stream o zločinech panovníků by byl určitě dobrý - například někteří historici se domnívají, že Václav IV nejen že byl přítomný při ubití Jana z Nepomuku, ale osobně přiložil ruku k dílu...a když o tom tak přemýšlím, myslím, že to bylo v nějakém díle Tajemna :-)
@adrika1315
@adrika1315 4 жыл бұрын
Dobrý večer. Vaše videá sú úžasné a skvelé. Hovoríte veľmi zaujímavo a pútavo. Drzim Vam palce v ďalšej práci.
@ruzenasimekova2825
@ruzenasimekova2825 9 ай бұрын
Ja som bola v Cachticiach a v zrucaninach Cachtickeho hradu na vylete zo zakladnej skoly a videli sme aj, kde grofka Bathorova bola uvaznena a tam aj umrela. Tiez este ako studentka som citala o nej knihu od Joza Niznanskeho a verim tomu, ze ona sama tie ubohe dievcata nemucila, ale mucili ich jej sluzobnici a ona sa v tom vyzivala. A dlho sa nic s tym nerobilo, kym nezacala s mucenim slachtickych dievcat. Ona chcela ostat mlada a nejaka legenda hovori, ze udrela mladu sluzku a jej krv na nu frkla a ona v zrkadle zbadala, ze ma krajsiu tvar a tym to vsetko zacalo. Ta pani Tintila ju asi preto tak brani, lebo bola Madarka.
@nelaturiscevova3725
@nelaturiscevova3725 3 жыл бұрын
Děkuju
@afprojektcz
@afprojektcz 4 жыл бұрын
Paráda 👍
@miroslavamlada6585
@miroslavamlada6585 4 жыл бұрын
Pravda o Alžbětě Báthory ? Co lidí si na tomto příběhu udělalo jméno a vydělalo na sepsání knihy a nebo natočení dokumentu - všichni mají jednu věc společnou - a to jsou jen utržené peníze ! Jedno je jasné a to, že pravda o Alžbětě Báthory je zcela jiná - byl to jen mocenský boj ! Mnoho rádoby dokumentaristů čerpá z obsahu sepsaného románu, knihy a pravdu si překrucují jak moc chtějí čtenáře a nebo diváka zaujmou. Nikdo ve skutečnosti se nesnaží o relevantní historickou pravdu, ale jen o to jak být originální, zajímavý ve svém podaném výkladu. Stal se s tohoto příběhu opravdu byznys a svědčí to jen o tom - jak jsou a nebo co jsou lidi za peníze schopni udělat a manipulovat s fakty, prostě řekneme každé to - co chce vidět a nebo slyšet, on nám za to přeci slušně zaplatí. To je prostě otřesné.., a o fakta vlastně nejde, jde jen o to jedno - šokovat a vydělat. Podobně další neodolatelný nadpis videa: Největší tajemství Alžběty Báthory - Tajná vraždící sekta - černá magie.., atd
@sarkalipenska541
@sarkalipenska541 4 жыл бұрын
To jste napsala úplně přesně!
@miroslavamlada6585
@miroslavamlada6585 4 жыл бұрын
@@sarkalipenska541 Děkuji za sdílení názoru, je mi smutno s toho dnešního zprofanovaného světa penězi, za které se dnes dělá cokoliv a i překrucují fakta. Horší na tom je to, že to sledují děti a ty si vlastní úsudek ještě nedokážou udělat a tak oddělit zrno od plev !
@tomasr.
@tomasr. 4 жыл бұрын
@@miroslavamlada6585 Zlatý komunisti co, ti nikdy nic nepřekrucovali ;) Naopak dnes pokud se člověk o něco zajímá, tak díky internetu může sehnat víc zdrojů a pak to posoudit. Třeba tady pan badatel by bez internetu musel jet do toho archivu v Prešove nebo by se to vůbec nedozvěděl.
@miroslavamlada6585
@miroslavamlada6585 4 жыл бұрын
@@tomasr. Souhlasím, prostě jak píšete "pan rádoby badatel - vlastně šlo produkci o dokumentární trhák a nějak zapomněli, že překrucovat historie a fakta patří do jiného soudku a to do konspiračních teorií. Neobtěžovali se opravdu tomu přijít na kloub a zvednou zadek od stolu a počítače a pátrat po archivech - jen z něčeho opsali a a vytáhli nějaké neověřené informace a splácali tento paskvil. Tak se dnes ve filmařině vydělávají peníze, nízký náklady a rozpočet a velký zisk !
@miroslavamlada6585
@miroslavamlada6585 4 жыл бұрын
@@tomasr. Souhlasím, ale s překrucování historických faktů.., by se trochu držela na uzdě, ne vše za ČSSR.., v totalitě bylo vykládáno po pravdě. Třeba se tajilo, že Stalin měl dohodu s Hitlerem na rozdělení Ploska, a že Polsko okupovali současně s německými vojsky. A mnoho vojenských i politických polopravd. Jednoduše, každá ideologii má svá tajemství a kostlivce ve skříni.
@vladimirbaran74
@vladimirbaran74 4 жыл бұрын
Dnes po dlhšej dobe porušujem svoje predsavzatie o tom, že nebudem verejne reagovať na prezentácie "zaručených" právd na tento historický príbeh. Nič proti domnienkám resp . predstavám o historickej pravde. Je totiž časté, že pohľady do čias dávno minulých často vyvolávajú romantizujúce predstavy ... najmä v laickej verejnosti. Keď sa k tomu pridá nedôslednosť až povrchnosť v argumentácii, tak potom výsledky celého bádateľského snaženia pôsobia naozaj nedôveryhodne ... a v očiach profesionálnych bádateľov až komicky. Závery resp výstupy serióznych vedecký štúdií vychádzajú z overiteľných faktov a to z viacerých historických zdrojov. Prinajmenšom musia sychronizovať s dobovými reáliami a širším historickým kontextom. Pre stručnosť prikladám len jeden text mojej úvahy na túto tému. Napísal som ju dávnejšie, ešte v čase, keď som sa tým príbehom dlhodobo (v spolupráci) zaoberal. Autorom seriálu tohto YT kanálu želám veľa chuti do "bádania" (je to fakt dobrodružstvo) avšak úprimne doporučujem pritom viac dôkladnosti. Alžbeta Báthoryová - vinná či nevinná Predstavy okolo príbehu grófky Alžbety Báthoryovej (snáď správnejšie Erzsébet Báthory) sú dosť polarizované. Na jednej strane je to teória prezentovaná J. Kočišom a na druhej strane názor I. Szadeczky-Kardoss a tiež T. Lengyelovej. Takže z pohľadu viny či neviny tu ide buď o predstavu grófky E. Báthory ako chladnokrvnej vrahyne desiatok či dokonca stoviek dievčat alebo o jej portrét energickej a emancipovanej uhorskej šľachtičnej, ktorá sa stala obeťou politicko-mocenských intríg na prelome 16. a 17. storočia. Táto téma je samozrejme atraktívna aj pre spisovateľov a publicistov. Román J. Nižnánského je už našou slovenskou klasikou a jeho obraz krvavých kúpeľov bude asi veľmi ťažké vymazať z povedomia často nekritickej čitateľskej verejnosti. Novšie románové publikácie A. Štiavnického majú síce nový náter či umelecký dizajn, ale v podstate ide o ten istý pohľad na osobu grófky Erzsébet Báthory ako krvilačnej šelmy, ktorej zachutila krv a vražedné násilie bolo jej základnou povahovou črtou. Autor Štiavnický však zachádza priďaleko vo chvíli, keď sa snaží - a to verejne - nálepkovať svoje romány titulom odborných prác a seba samého pasovať za historika - experta na život a „dielo“ grófky Erzsébet Báthory. Dopúšťa sa však početných nepresností vo faktoch a hlavne v interpretácii historických súvislostí. Podobným prešľapom a omylom sa nevyhli aj ďalší autori literatúry faktu ako T. Bednařík a J.J. Duffack. Za oveľa kultivovanejšie a triezvejšie v zmysle pohľadu na tento príbeh považujem publikácie T. Thorneho, P. Dvořáka & J. Kállaya alebo Š. Horákovej & D. Gálikovej. Opomenúť sa samozrejme nedá ani filmový obraz grófky. J. Jakubisko nám vo svojom výpravnom veľkofilme Bathory predstavuje hlavnú hrdinku v oveľa triezvejšom a reálnejšom pohľade, ako je to v prípade Nižnánského či Štiavnického. Je prinajmenšom sympatické, že Jakubisko ako scenárista neskĺzol do polohy hororových obrazov násilia a krvi a ako režisér vytvoril aj obrazovo príťažlivé filmové dielo. Náčrt portrétu grófky E. Báthory vo svetle faktov a serióznych historických štúdií sa javí celkom zreteľne. Je to emancipovaná a vzdelaná žena. Je dosť autoritatívna a razantná v jednaní a na svojom poste bohatej uhorskej šľachtičnej je nadmieru energická. Ako vdova vôbec nepôsobí utiahnuto. Od roku 1604 v pozícii vdovy musí udržať svoje postavenie v neľútostnej sociálnej hierarchii uhorskej vyššej šľachty, pričom má sama na starosti obrovský majetok a tri nezaopatrené deti. Pravdepodobne sa venuje aj liečiteľstvu a podporuje výchovu nadaných mladých ľudí. Obdobie prelomu 16. a 17. storočia (obdobie 15 ročnej vojny) je v Uhorsku mimoriadne ťažké. Po Bocskayovom povstaní sa politická situácia ešte viac zhoršila. Nástrojom prežitia je násilie. V roku 1608 uhorskú korunu získal arcivojvoda Matej (ako uhorský kráľ Matej II.) a o rok na to sa uhorský šľachtic Juraj Thurzo stal uhorským palatínom. Arcivojvoda Matej prakticky len začína svoju krátku kariéru panovníka, ale je stále prístupný pre ústupky voči uhorskej šľachte. Na druhej strane rodinné vzťahy Erzsébet Báthory so sedmohradským kniežaťom Gáborom Báthorym komplikujú situáciu, pretože situácia v Sedmohradsku na začiatkom 17. storočia je dosť nestála a prejavuje sa v odbojnosti voči Uhorsku a Habsburgovcom. Pritom aj keď pomalý, ale predsa len významný je nástup rekatolizácie a snahy o obmedzenie náboženských slobôd v Uhorsku zo strany silne katolíckych Habsburgovcov. Bez povšimnutia nemôžu zostať ani Thurzove majetkové záujmy v lukratívnej tokajskej oblasti a možno aj v Sedmohradsku. Thurzo sa síce javí ako politicky prezieravý kráľovský hodnostár ale aj ako vypočítavý človek. Pri hľadaní pravdy v tomto príbehu treba konštatovať, že nikto nemá na jeho hodnotenie v zmysle viny či neviny svoj monopol. Inak povedané, nikto nemôže tvrdiť, že sám má v tomto pravdu, pretože jasný a nespochybniteľný historický dôkaz nikto doposiaľ nepredložil. Nemôžem však súhlasiť s názormi, ktoré až nekriticky licitujú násilie a počet obetí grófky E. Báthory dosahujúce tak parametrov genocídy. Ako poslucháč rozhlasu a čitateľ periodík už vôbec nemôžem akceptovať spôsob prezentovania vlastných názorov autora Štiavnického, pretože mám silný dojem, že ide o čisto laický pohľad zabalený do obalu „reklamných“ vyhlásení. S oveľa väčším záujmom si prečítam či vypočujem názor odborníka a historika, ktorý svoj pohľad stavia na serióznej vedeckej práci. Zostáva preto správne v optike realizmu analyzovať a hodnotiť historické fakty a všetky dokázateľné okolnosti doby. Pritom sa treba takpovediac odosobniť od myslenia nášho storočia a reálne posudzovať jednotlivé argumenty. Veci a udalosti sa potom často zdajú jednoduchšie a priamočiarejšie. Ako príklad môže slúžiť pojem ´tvorba verejnej mienky´ či propaganda. Netreba si robiť ilúzie o tom, že začiatkom 17. storočia neexistovalo niečo ako manipulovanie s verejnou mienkou. Dokonca to mohlo byť pred štyristo rokmi oveľa jednoduchšie, ako v tom našom storočí. Gramotnosť, vzdelanosť bola na nízkej úrovni a prístup k informáciám prakticky neexistoval. Štruktúra spoločnosti so silnou ekonomickou viazanosťou vrstvy poddaných na svojich zemepánov dávala dobrý predpoklad pre jednoduchú „tvorbu a kontrolu“ verejnej mienky či názorovej viazanosti voči vrchnosti. Je zrejmé, že doposiaľ všeobecne rozšírený a dosť silne zakorenený pohľad na osobnosť grófky Erzsébet Báthory ju stavia do polohy neľútostnej šľachtičnej s patologickými vražednými sklonmi. Je ale dôležité sa aspoň zamyslieť nad tým, či naozaj tento obraz človeka nie je len účelovou propagandou, ktorá môže mať veľmi staré korene a ktorá v súčasnosti živí žiaľ často neukojiteľný „smäd“ po krvi a násilí. Je viac ako pravdepodobné, že príbeh Erzsébet Báthory zostane i naďalej zahalený tajomným oparom. Ale práve preto, že je tak mysteriózny, je stále taký príťažlivý a magický.
@Bynk333
@Bynk333 4 жыл бұрын
Podla všetkého to bola lesbička zo sadomaso praktikami, respektívne jej robilo rozkoš ked videla utrpenie a tiect krv, nič neobvyklé u vtedajšej šlachty...
4 жыл бұрын
Dobře, že jste to předsevzetí porušil. Všichni by si to měli přečíst.
4 жыл бұрын
@@Bynk333 "Podla všetkého..." Že vy jste si ten komentář pana Barana ani nepřečetl?
@Bynk333
@Bynk333 4 жыл бұрын
@ Ano iste Alžbeta Bathoriová bola úplne nevinna pretože šlachta by predsa pracujúcemu ludu bezdôvodne neubližovala, spýtame sa na to aj Anny Rosiny Listhiusovej?, skutočná historická postava, ktorá žila v 16. storočí a ktorú prezývali šintavská bosorka. V čachtickom podzemnom žalári sa vraj stretla s Alžbetou Báthoryovou. Na rozdiel od nej sa však nekúpala v krvi panien. Robilo jej potešenie mučiť a zabíjať ľudí bez ohľadu na pohlavie a vek. Anna Rosina bola naozaj veľmi zvláštna žena. Trpela epilepsiou, mala vidiny a asi trpela rozdvojením osobnosti. Niekedy sa prejavovala ako citlivá duša, milujúca svoje deti, na druhej strane sa v záchvatoch sadistickej vášne dopúšťala zločinov na služobníctve a poddaných. Na rozdiel od Báthoryčky sa nekúpala v krvi panien. Robilo jej potešenie mučiť a zabíjať ľudí bez ohľadu na pohlavie a vek. Vraj dokonca zmárnila dieťa svojej služobnej, a to len preto, že nariekalo v kolíske, keď bola na blízku. Zrejme preto muselo zomrieť. Anne Rosine sa dlho darilo tajiť svoje zločiny, pretože dala rozhlásiť, že obete zomierali na týfus. Až keď sa podarilo ujsť zemianke Magdaléne Szolosiovej, ktorú tiež kruto týrala a ktorá napokon na zranenia aj zomrela, sa verejnosť i vrchnosť dozvedela pravdu.
@tomasr.
@tomasr. 4 жыл бұрын
Tak já otočím, sou nějaké důkazy, že šlo o konspiraci? Navíc o konspiraci proti někomu tak mocnému, jako byla Báthory. Kdo by toho byl schopen? I když jí Juraj Thurzo chytil přímo při činu, tak se potom nechoval tak, jako by jí chtěl zničit, Báthory přece nebyla ani u soudu a všechno jí prošlo, dostala vlastně jen domácí vězení. Když píšete o nezpochybnitelném důkazu, prý dochovaly se výpovědi svědků u soudu s jejími sluhy, snad by nějaký badatel mohl udělat závěr z nich.
@zdenajanouskova3222
@zdenajanouskova3222 Жыл бұрын
Ráda bych něco věděla víc o zednářích a templářích
@Perlaarlep
@Perlaarlep 4 жыл бұрын
Spletl jste se v jménech Thurzo byl ten přítel a pak i soudce.
@olgahepnarova1668
@olgahepnarova1668 4 жыл бұрын
Markéta Sládečková to mas fuk,uz tam zdechly vsichni
@martinfadin8078
@martinfadin8078 4 жыл бұрын
@@karelhauzerm3600 Pán Jakubisko niečo zisťoval? Osobne poznám historika Andreja Štiavnického, ktorý si dal tú námahu a bol v archívoch. Študoval si tieto veci a ešte pár rokov dozadu mi povedal presne to, čo sa hovorí v tomto dokumente. Pán Jakubisko čerpal práve z pani Tünde Lengyelovej, ktorá však v archívoch nebola a údaje čerpala z prác maďarskej sudkyne Szádecky-Kardos. Táto sudkyňa práve je autorkou domnienky, že Alžbeta Báthory, vydatá Nádasdy je nevinná. Upriamil by som Vašu pozornosť ešte na dielo Prof. Jaroslava Straku, ktorý tiež ako hidtorik a právnik študoval život Alžbety Báthory. Prišiel k tým istým záverom, ktoré sú prezentované v tomto dokumente a na ktoré prišiel takisto pán Andrej Štiavnický. Všetci títo ľudia nezávisle na sebe prišli k tomu istému. Nehovoriac o tom, že ešte existovala aj Anna Rosina Lisztiusz, prezývaná Šintavská bosorka. Šintava je kúsok od Čachtíc a tieto dve šľachtičné boli teda nielen susedky, ale dokonca kamarátky. Obe sa dopúšťali týchto beštialít.
4 жыл бұрын
@@martinfadin8078 Říkáte, že Lengyelová nebyla v archivech, ale prošel jsem si poznámkový aparát knihy a obsahuje spoustu odkazů na primární prameny.
@luboslavaulicna3824
@luboslavaulicna3824 4 жыл бұрын
Dobra kniha o bathoryovej je Countess Dracula (tony thorne). On tam celkom vela zaujimavych faktov ponuka . povedala by som ze je to take neovplyvnene. Ani ju neobhajuje, ani "nezatracuje"
@monikahanusova2201
@monikahanusova2201 Жыл бұрын
Super😀👍
@MariaBeneova-dt2wg
@MariaBeneova-dt2wg Жыл бұрын
Prepáčte, ale F. Nádasdy bol manželom A. Báthoryovej a odsúdil ju palatín J. Thurzo. Máte to nejako popletené. Doštudujte si to trošku.
@HORIZONTFULL
@HORIZONTFULL 4 жыл бұрын
Dobrý den, tak strašné nás mrzí že jsme opět nestihli vysílání live. Můžu vám říct že pro nás jako rodáky z Rosovic, nám zmínka Pičína nahnala husí kůži až za krkem 😁 a jestli to dobře chápu, tak v tom domě bydlela ta Dorota z Pičína? Strašně děkujeme za tyhle streamy, skvěle se to poslouchá 🙏🏻 Minule jste zmiňoval že v Brdech je hodně záhad, můžete nám pár těch záhad někdy přiblížit ? S pozdravem vaši věrní fandové z Rosovic 🏁
@alenakrauseova5983
@alenakrauseova5983 3 жыл бұрын
Jaký František Nadaszdy? To byl manžel Bětky. To byl Juraj Thurzo, palatin. A ten přece u Matyáše Korvina vyprosil Bětce milost, kvuli tomu aby potomci Bětky nepřišli o titul a majetek. Proto zazdili Alžbětu na Čachtickem hradě.
@kristinahepnarova745
@kristinahepnarova745 4 жыл бұрын
Už to tady bylo několikrát zmíněno, ale čím víckrát, tím líp. Vraždy vyšetřoval palatin Juraj Thurzo, přítel F . Nadásdyho, ne F. Nadásdy. Podle dopisu manželce přistihl A. Báthoryovou (Nadásdyovou) přímo při činu. P. s. Nebudete dělat nějaký díl o německých sériových vrazích z období Výmarské republiky - Karl Denke, Carl Großmann , Fritz Haarmann, Peter Kürten?
@tomasr.
@tomasr. 4 жыл бұрын
Je to záznam streamu a později se badatel opravil. Kdo dokáže spatra mluvit hodinu a neudělat chybu.Vnímavější lidé snad pochopili, že jí nemohl vyšetřovat její (tou dobou už zesnulý) manžel.
@vladimirakrajcovicova1519
@vladimirakrajcovicova1519 4 жыл бұрын
Rod Bathory pochádza zo Sedmohradska, dnešné Rumunsko, takže spoj medzi Alžbetou a Vlad Tepesom nieje až tak nedohladatelny, časový rozdiel je len 100 rokov, navyše Tepes mal za manželku Cneajnu Bathory z Escedskej vetvy takže, tento rod ma určite spojitosť
@Bynk333
@Bynk333 4 жыл бұрын
100 rokov. Alžbeta Bátoriová (iné mená pozri nižšie; * 7. august 1560, Nyírbátor - † 21. august 1614, Čachtice) bola uhorská grófka. Vlad III. alebo Vlad III. Ţepeş (* 8. november 1431, Sighişoara, Rumunsko - † 1476, Bukurešť, Rumunsko), známy aj ako Drăculea či Ţepeş (Cepeš), bol knieža Valašského kniežatstva v rokoch 1448, 1456 - 1462 a 1476. Turci ho nazývali aj Kaziglu Bey (po slovensky: Princ Narážač).
@zuzanahessova2333
@zuzanahessova2333 4 жыл бұрын
Všimla jsem si dotazu na kata Mydláře. To by bylo určitě zajímavé.
@zuzi.valkoova
@zuzi.valkoova 4 жыл бұрын
Čachtický hrad a jeho okolie som mala prechodený ešte pre jeho rekonštrukciou, rovnako aj iné hrady (aj ruiny hradov) v okolí, tiež som si, čo to prečítala z rôznych zdrojov (aj odborných a historicky overiteľných), niečo som aj sama hľadala a zistila (a mám na to svoj názor)...ono, o Báthoryčke sa popísalo kopu bludov a poloprávd, bolo by fajn, aby sa na "Báthoryčku" pozeralo komplexne (neobhajujem ju, ani nezatracujem), preskúmať podrobnejšie aj sedmohradské záznamy o rode a podobne, zápisky kronikárov z okolia (aj tých menej známych) a rôzne iné, dostupné zdroje. Za pokus by stálo hlbšie sa vŕtať v cirkevných zdrojoch a archívoch (žiaľbohu s ich dostupnosťou je to komplikovanejšie)...
@petrstepanek5984
@petrstepanek5984 4 жыл бұрын
PERFEKTNÍ 👍👍👍
@erikaochova
@erikaochova Жыл бұрын
film o čachtické paní jsem viděla, četla i knihu. Zajímalo by mne co je pravdy na Tursově posedlostí hraběnkou Báthory. Podle filmu byl do hraběnky blázen ale ona ho neustále odmítala. Pak se jí mstil ale ani tak si její srdce nezískal. Více by mne zajímalo jako to bylo s adamovou druhou ženou LIlith..ví se toho o ní více? zatím jsem narazila spíš na drby, pomluvy ale nic o tom zda vůbec existovala a jak Lilith mohla vypadat.
@achab4107
@achab4107 3 жыл бұрын
já jsem se s "duchy" setkal a v několika případech jsem musel převlíknout... dost hrůza
@lidka4404
@lidka4404 4 жыл бұрын
Propásla jsem živý přenos, ještě že jsou záznamy
@blankasimankova6238
@blankasimankova6238 4 жыл бұрын
BEZVADNE VYPRAVENE,SROZUMITELNE!ZAJIMAVE!
@annabolena7663
@annabolena7663 4 жыл бұрын
Pekná výprava Lengyelovej knihy inšpiruje autora ku konšpiračným teóriám. Toto ako aj vynechanie budapeštianskych archívov svedčí o zaujatosti autora. Maďarské inštitúcie nerobia rozdiely medzi bádateľmi, môže to dosvedčiť napr. Milan Vároš, autor knihy Stratené slovenské poklady, ktorý vôbec nie je naklonený Maďarom, ba, napriek tomu vo svojej knihe ďakuje maďarským múzeám za ich ústretovosť.
@VeronikaIršová
@VeronikaIršová 9 ай бұрын
ZAUJÍMAVÉ.
@bettyvisvaderova
@bettyvisvaderova 4 жыл бұрын
Skvelý stream a som rada že nechávate tieto videa. Čo sa týka hrobu Alžbety mam menší dar od nehody a ked som mala asi 11 rokov mala som sen ako som bola v Čachtickom kostole a videla pod parketami hrob Alžbety. Ten sen si pamatam do dnes a ked som bola na hrade vyskočila som na sprievodkyňu s touto otázkou práve ked som mala tých 11 rokov a ta zostala len na mna pozerat.
@jiriholusa9836
@jiriholusa9836 2 жыл бұрын
Hustý máš dar i do dnes vidět v podstatě budoucnost?
@bettyvisvaderova
@bettyvisvaderova 2 жыл бұрын
@@jiriholusa9836 ano do dnešného dňa
@jiriholusa9836
@jiriholusa9836 2 жыл бұрын
@@bettyvisvaderova viděla jsi něco zajímavého o co by ses chtěla podělit?
@bettyvisvaderova
@bettyvisvaderova 2 жыл бұрын
@@jiriholusa9836 je toho viac než dosť 😊
@evakuciakova4379
@evakuciakova4379 2 жыл бұрын
Úžasné, mať taký dar. Prosím, môžete povedať niečo o tom, ako dopadne vojenský konflikt, dnes toľko pertraktovaný? Prežijeme? Ďakujem za odpoveď
@brurobru
@brurobru 2 жыл бұрын
Pán "badatel" trepe piate cez deviate. 29.decembra 1610 vtrhol do Čachtíc Juraj Thurzo, uhorský palatín, a ten zatkol Báthoryovú ! Nie František Nádasdy. Ten bol manželom Báthoriovej a zomrel už v roku 1604 !!
@badatele
@badatele 2 жыл бұрын
Přeřekl jsem se v živém vysílání. Ano, udělal jsem chybu.
@mariezuchratko9282
@mariezuchratko9282 4 жыл бұрын
Miluji povídání o rodu Alžběty děkuji nenudím se na noční 🙂
@mariezuchratko9282
@mariezuchratko9282 4 жыл бұрын
Jen vím že je to těžké jen tak často neříkat takovéto ehmm které si neuvědomujete je to jen kvůli poslechu nic proti obsahu je to fajn prosím berte jako konstruktivní kritiku děkuji mám vás ráda 🙂🙂
@toyena8290
@toyena8290 4 жыл бұрын
@@mariezuchratko9282 ja s tim mam take problem, nedokaze rict plynule vetu.
@annapetrash5093
@annapetrash5093 Жыл бұрын
Napsala jsem ze jsem zila v Povazske Bystrici a stari lide rikali,ze byla veznena na Cas v povazskem hradu a pak prevezena na jiny hrad
@ruzenasimekova2825
@ruzenasimekova2825 9 ай бұрын
Ja som bola v Cachticiach a v Cachtickej zrucanine nam ukazovali, ze v podzemnej kobke bola uvaznena a tam aj umrela. Mozne je, ze bolo zvelicene, kolko tych dievcat vdaka nej umrelo, ale oni boli poddane, cize akoby len take chudery. A verim, ze bola krvava grofka
@Nippon131
@Nippon131 2 жыл бұрын
O případu Kateřiny Bechyňové z Lažan se zmiňuje ve svém románu Josef Svátek již v roce 1876, tedy to zase až tak tajný případ nebyl.
@miroslavbolek3870
@miroslavbolek3870 3 жыл бұрын
No, ve čtvrté minutě se dozvídám, že Báthoryovou vyslýchal její už 6 let mrtvý manžel, nikoli palatin Thurzo, takže jsem si udělal obrázek, jak dobře asi tak dotyčný pán dané problematice rozumí a vypínám.
@Erik38031
@Erik38031 3 ай бұрын
Ešte jedna oprava: palatín mal právo súdiť, to je pravda. Bol najvyšším sudcom krajiny, resp. jedným z nich. ALE: základným privilégiom šľachticov v Uhorsku bolo právo na súdne konanie. Teda nebolo možné odsúdiť šľachtica (a v postavení Alžbety Báthoryovej obzvlášť) bez súdu. Bolo možné len okamžite bez súdu popraviť páchateľa pristihnutého pri čine, bez ohľadu na jeho pôvod. Absolútne súhlasím s názorom archivárky.
@milenastebrova2871
@milenastebrova2871 Жыл бұрын
Týýý brďo opět dávám 100000x palec nahoru Milena
@JitkaUrbanova-xs4zu
@JitkaUrbanova-xs4zu Жыл бұрын
Toto je známo jako příběh o Krvavé paní Karlštejnské
@lenkapajer
@lenkapajer Жыл бұрын
nový podcast o Alžbete Bathory od Tunde Lengyelovej je na podcaste SME historia.... doporucujem... je tu na YT
@stanislavhladky5628
@stanislavhladky5628 4 жыл бұрын
Mali by ste si ujasnit mena a vztahy kym vydate video...
@saja477
@saja477 4 жыл бұрын
Měl by jste si ujasnit jména a vztahy před tím než vydáte video...
@zdenekstejskal9181
@zdenekstejskal9181 3 жыл бұрын
@@saja477 podmiňovací způsob slovesa BÝT = BYSTE...
@matejstvrtna6583
@matejstvrtna6583 4 жыл бұрын
Ten stream na zločiny panovníků je skvělý nápad pokud na to téma něco máte
@1234drakula
@1234drakula 4 жыл бұрын
ahojky, co takhle Hořovice, podzemni tunely a pry podzemni letiste.
@1234drakula
@1234drakula 4 жыл бұрын
@@karelhauzerm3600 tak tunely tam jsou na 100% sama jsem do nich lezla jako mlada. :-) o letisti zas vypravela babicka z dedou. takze asi tak ty Antarktido.
@makalicek1
@makalicek1 4 жыл бұрын
Dobrý den také bych uvítal video o Václavu IV.
@miroslavbolek3870
@miroslavbolek3870 3 жыл бұрын
To by dopadlo... To bychom se dozvěděli, že Václavovým otcem byl třeba Zikmund Lucemburský...
@kpt.michaeltarleton3139
@kpt.michaeltarleton3139 3 жыл бұрын
Pardon, vyšetřování Alžběty Báthoryové začalo roku 1610 a vedl ho František Nádasdy - tedy snad bratr jejího manžela? Jelikož František Nádasdy jakožto manžel Alžběty Báthoryové zemřel v roku 1604.
@martinajonakova7322
@martinajonakova7322 3 жыл бұрын
cs.wikipedia.org/wiki/Dra%C4%8D%C3%AD_%C5%99%C3%A1d Tolik o Řádu draka. Nejednalo se o žádné tajné společenství.
@tomassatanas1734
@tomassatanas1734 3 жыл бұрын
Rad (Klice????barvy,ze sesti)Draka!.
@miroslavkonecny9861
@miroslavkonecny9861 Жыл бұрын
Bol to komplot proti rodu Báthory rod Thurzo mal veľký záujem zmocniť sa ich majetku
@karoltarr9257
@karoltarr9257 3 жыл бұрын
Nadasdy Ferenc alias po vašem František Nadasdy byl manžel Bathory Erzsebet, když ji soudili byl nebožtík
@p.8405
@p.8405 3 жыл бұрын
S tim vstupem mi to pripomnelo Risch-skou sagu a tam to je osmickou, kde je uprostred kaple. drriv se hodne "zrcadlilo".
@51tomason
@51tomason 4 жыл бұрын
Také máte posunutý obraz a zvuk?
@luboschovanec5744
@luboschovanec5744 4 жыл бұрын
Ano
@matejstvrtna6583
@matejstvrtna6583 4 жыл бұрын
Je to vždy že začátku cca tak 2 3 hodiny po zveřejnění už je to v pohodě
@peterpuci1720
@peterpuci1720 Жыл бұрын
František Nádazsdy bol jej manželom, v tom čase už niekoľko rokov mŕtvy. Zatkol ju uhorský palatín (mimochodom jej sused a...) Juraj Thurzo.
@mawerix1
@mawerix1 4 жыл бұрын
Ano Jan Masaryk může být.......děkuji
@kvetahorvath5255
@kvetahorvath5255 11 ай бұрын
Proc Bathoryova?...jmenuje se Bathory
@GillesdeLaval
@GillesdeLaval 2 жыл бұрын
Sorry, ale třetinu Uher fakt nevlastnila. Nechápu, kde se tahle "zhovadilost", zmíněná už ve filmu, vzala. Ano, byla velice zámožná, ale třetina tehdejších uher by bylo území větší než Čechy. I kdyby byly myšleny okleštělé Uhry bez tureckých záborů a Sedmihradska, tak by se stejně jednalo o ohromné území se stovkami panských sídel. Je-li informace z filmu pravdivá, že vlastnila 16 hradů a zámků, mohla mít maximálně území řekněme na úrovni našich Rožmberků. Mezi velikostmi panství a počtem osedlých byly veliké rozdíly, čachtické panství melo tuším 17vesnic. Sám Thurzo měl 4 panství - Oravu, Bytču, Tokaj, Lietavu a dohromady tam měl něco kolem 120 vesnic (z hlavy to fakt přesně nedám). Až na Tokaj se jednalo o veliká panství. Kdyby měla Báthoryová třetinu země, tak co by pak zbylo na ostatní Báthoryie, Thurzy a všelijaké ty Drugethy, Zrinské, Forgáche a řadu dalších zámožných panských rodů? Nemluvě o zeměpanském majetku, nižší šlechtě a církvi. Opravdu je to nesmysl.
@junekjaroslav
@junekjaroslav 4 жыл бұрын
Zkuste prozkoumat účty osob které zařizovali pohřeb Bathoryhové z toho období, účty kostela v Čachticích, zapisy svateb a křtů kostela jestli tam není vvtom období mezera, možná i účty místních kameníků, atd.. Přes účty dostali i Ala Caponeho. 😂
@Elinor380
@Elinor380 4 жыл бұрын
Mohl by jste někdy udělat stream o Václavu IV ☺️
@tomassatanas1734
@tomassatanas1734 3 жыл бұрын
Vaclav IV.,byl posera,jako cela nase slechta - plati dodnes!.
@alenakrauseova2665
@alenakrauseova2665 3 жыл бұрын
Mluvíte pořád o Františku Nadaszdym ale on to byl Juraj Thurzo
@radovanmoravek9195
@radovanmoravek9195 4 жыл бұрын
v Cachticiach nie je a nebol ziadny zamok. okrem hradu je tu Drughetovska kuria a Draskovicov kastiel.
@achab4107
@achab4107 3 жыл бұрын
já jsem se v akci "Masaryk" vrtat přestal , pokud se vám dostane osobního varování od policie , začnete se bát....
@pidjej
@pidjej 4 жыл бұрын
Nevíte něco o údajném podzemním bunkru za Pískem asi 3km v lese za Semicema ?
@lukaskralik9980
@lukaskralik9980 2 жыл бұрын
Elizabetha byla moje pra pra pra teta. V rodině máme někteří dost žhavou krev.
@radovanmoravek9195
@radovanmoravek9195 4 жыл бұрын
v minulosti sondy realizovane boli a clovekom, ktoremu verim, mi bolo naznacene, ze aj uspesne. ale mozno som to zle pochopil
@paulglazer1585
@paulglazer1585 3 жыл бұрын
Dobrý večer , nevim kde jste přišel na to že Sověti zaostávali ve vysílání sond😂,co se týče vesmírných prvenství tak kromě prvního člověka na měsíci byly všude první, nejdříve odložte svoje politikaření a až poté vypouštějte moudra ze své hochštaplerské huby ,to byl snad největší nesmysl co jsem od vas slyšel 😅
@djawys
@djawys 4 жыл бұрын
Měl bych na vás otázku .proč vás ta Bátoriová tak drží nebo zajímá ? je to pěkné poslouchat a i zajímavé ale přesto proč?
@bettyvisvaderova
@bettyvisvaderova 4 жыл бұрын
Djawys aj ked otázka je na pana ale podľa mna Bathory nedáva vela milovníkom histórie spávať. Ja ňu milujem od svojich 8mich rokov dokonca som hrdá na to že sa volam Alžbeta. Je to úžasná a velmi zaujímavá zena a tym že nevieme kde je jej hrob tak je to o to zaujímavejšie a záhadnejšie.
@evazvolankova9974
@evazvolankova9974 2 жыл бұрын
Moc ráda jsem si to poslechla,neb se o historii zajímám,ale hned na začátku je chyba.Jak mohl Ferenc Nádasdy kohokoli vyslýchat,byl-li mrtev.Tím vyšetřovatelem byl palatin Juraj Thurzo.Je mi jasné,že jde o přeřek,ale celé to pak ztrácí na důvěryhodnosti,což je škoda
@badatele
@badatele 2 жыл бұрын
Přeřekl jsem se v živém vysílání. Ano, máte pravdu.
@user-gv2pn1bk7b
@user-gv2pn1bk7b 14 күн бұрын
Jakubisko a tahle paní historička dostali zato zaplaceno od potomků Batoryčky žijícich v USA aby ji očistili. Proto tak nákladná kniha plná žvástů. Stejně tak Jakubiskův propadák.
@petrhajek1408
@petrhajek1408 4 жыл бұрын
..kdo chcete podpořit křídový papír na další mé knize... .;)
@preburgermaus3239
@preburgermaus3239 4 жыл бұрын
Existuji potomci Báthoryčky?
@Kiki-ne3jo
@Kiki-ne3jo 4 жыл бұрын
Prý ne vymřeli
@lancerascal9875
@lancerascal9875 Жыл бұрын
Určite áno
@danaknazovicka4659
@danaknazovicka4659 2 жыл бұрын
Pozdravujem Vás,ale manželom bol F.Nadašdy,ale opatrovateľom jej a jej rodiny bol Turzo.
@viperettaslava6966
@viperettaslava6966 3 жыл бұрын
Nebyla to Helena Jo ale Ilona Jo. Mám to tak v knize Čachtická paní od Joža Nižnanského. František Nadaszdy byl Alžběty manžel a zemřel před soudem Alžběty. Nemohl ji tedy soudit.
@adrianahorska3585
@adrianahorska3585 2 жыл бұрын
Helena a Ilona je to iste meno,Ilona je po madarsky
@helenaluklova537
@helenaluklova537 Ай бұрын
Helena je madarsky Ilona
@tynkazitova1735
@tynkazitova1735 Жыл бұрын
Proč František Nádasdy vyšetřuje svoji ženu? Vždyť měl být už po smrti v roce 1604. Stále se o něm mluví. Nemel to být spíše Thurzo?
Жыл бұрын
Ovšem že ano. Autor videa není schopen se v těch pár hlavních jménech orientovat.
@-staroverec-7320
@-staroverec-7320 2 жыл бұрын
Súdil ju Juraj Thurzo,nie František Nádasdy. Pokiaľ viem,ten bol jej manželom,v tom čase už nebohý.
@rnajjan4276
@rnajjan4276 4 ай бұрын
Čarodejnice neexistovali.
@TheLothari
@TheLothari 4 жыл бұрын
taky vám blbne zvuk?
@PeterGrec
@PeterGrec 4 жыл бұрын
Ak si niekto popletie Nádaždyho a Turza nemá prehľad o kontexte doby. Potom jeho výklad stráca dôveryhodnosť.
How do Cats Eat Watermelon? 🍉
00:21
One More
Рет қаралды 12 МЛН
Inside Out 2: ENVY & DISGUST STOLE JOY's DRINKS!!
00:32
AnythingAlexia
Рет қаралды 14 МЛН
Badatelé živě: Upíří kněžna a Dracula z Českého Krumlova
1:20:50
The Slavs - Our mysterious ancestors | MDR History
1:28:39
MDR DOK
Рет қаралды 7 МЛН
Badatelé živě: Stručná historie trestu smrti
1:04:49
badatele.net
Рет қаралды 105 М.
Badatelé živě: Nejhorší církevní zločinci historie
1:06:50
badatele.net
Рет қаралды 84 М.
Kodaňská interpretace
58:01
Patrik Čermák
Рет қаралды 203 М.