#최욱 #매불쇼 #뇌과학 #진화론 - 내 뇌를 부탁해 : 최정균 ---------------------------------------------------------------- 광고 문의 : ad@podbbang.com / 02-6903-9392 출연, 사연 등 기타 문의 : mbshow@podbbang.com 또는 인스타그램 @maebulshow 메시지 주세요 :)
Пікірлер: 177
@뽈롤롤롤로-z3y4 ай бұрын
'혐오'에 대한 새로운 접근 흥미로웠습니다 매불쇼가 이런 게 좋은거죠 뇌과학 코너 너무 좋아요
@이재우-v5n4 ай бұрын
교수님이 착하고 순수하시네요. "압도적 재미"의 매불쑈는 재미가 생명이라 재미있게 말해야 하는데, 교수님께서는 "재미있는 내용을 건조하게 말하는 재주가 있다"라는 최욱의 말에 감사하다고 하시니.
@littleforest20204 ай бұрын
와 카이스트 교수님도 게스트로! 매불쇼 품격이 장난 아니네요~~ 책 사서 읽겠습니다. 감사합니다^^
@골딩이4 ай бұрын
서울대 검사 등을 한때는 동경도 했는데ᆢ 이들이 사회의 리더쉽도 가지지 못하고 온갖부패 비리와 편향된 사회인식등 온갖 갑질의 근본이라는걸 알았다. 그러나 Kaist는 엘리트 인재들. 크린집단이라는것을 인정합니다😅😅❤
@user-ufgableU4g4 ай бұрын
@@골딩이 아는게 있어야 선악을 구분하지만 시험공부만한 기득권의 자식들(윤, 한 외 일부 검사들)은 시비 구분과는 상관이 없는 듯해요. 학벌과 덕을 연결시킬수 없듯이 카이스트라고해서 곧장 클린한 엘리트집단이라는 결론은 동의할 수 없네요. 바로 얼마 전에 오염수 방류에 찬성하던 카이스트출신이 있었잖습니까.
@시리우스-u8y4 ай бұрын
제 아들이 이렇게 맑고 착한 심성을 가진 분의 제자라는게 너무나 행복합니다.
@jayjayjayjay014 ай бұрын
오늘 신촌에서 우연히 최욱님 걸어가는거 발견했습니다 ㅋㅋㅋㅋ 악수라고하고싶었지만 부끄러워서 ㅎㅎㅎㅎㅎ
@jogaeboy4 ай бұрын
최욱이 포켓몬이냐??
@user-juliana7494 ай бұрын
부럽네요. 악수 청하시지. 기뻐하셨을거 같은데.
@김주원-d2m4 ай бұрын
@@jogaeboy발견 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@ymother83444 ай бұрын
진행에 당황하지 않고 갈 길 가시는 최정균 교수님,,,재밌습니다,,,
@freebud58014 ай бұрын
교수님. 수줍게 들었다 내려 놓으신 책이 [유전자 지배 사회]군요. 잘 보겠습니다^^
@이창희-g1m4i4 ай бұрын
최욱은 진화를 정확하게 이해하고 있네요. 목적이 아니라 결과라는걸.
@okpark41534 ай бұрын
대한민국의 지도자라는 륜거덜정부를 보면 정치협오가 무엇인지 공감이 간다. 유익한정보 감사 합니다.~♡
@골딩이4 ай бұрын
ㅎㅎ 룬 거덜 ᆢ 아주좋네요 계속 써주세요😅😅
@허브-r9s4 ай бұрын
와우! 재미있어요 60대도~~^^
@허브-r9s4 ай бұрын
욱씨도 ~~
@식빵이-s4o4 ай бұрын
윤건을 보면 몸서리쳐지는 이유를 알았어요
@골딩이4 ай бұрын
윤건 좋네요 😅
@kimstone21474 ай бұрын
정상이 아닌 것에 대한 혐오~
@최대엽-d4m4 ай бұрын
바퀴벌레!
@초동이-w5f4 ай бұрын
@@kimstone2147일부러 쓴 표현? 정상은 뭘 말하나요?
@피아노-d4g4 ай бұрын
@@초동이-w5f말과 행동이 일치하는걸 정상이라고 하지 않나요?
@아테나-g6e4 ай бұрын
교수님 멋지십니다~~ ㅎㅎ
@IlIlllIlllIll4 ай бұрын
윤석열 같은 인간이 지도자로 있을때 나라가 망했다는걸 내 몸속 DNA가 알고 반응하는거였구나
와 진짜 수업듣는 느낌인데 내용이 재밌어서 집중하게 되네요. 교수님 자주 뵙고 싶네요 ㅎㅎ
@션마미4 ай бұрын
재밌었어요~~~~~^^
@kimsueyon4 ай бұрын
이 교수님 다시 불러주세요. 그리고 뇌를 부탁해도 더 자주 방송해주세요. 우유빛깔 최욱!
@woogeelover4 ай бұрын
똑똑해지는 기분, 다음 시간도 기대됩니다!
@잠실고라니4 ай бұрын
재밌는 시간이었습니다. 다음 시간 기대하겠습니다
@anxes834 ай бұрын
혐오나 약자 차별 이런 부분을 어디에서 또 다뤄주나요. 역시 최고의 매불쇼❤ 더 많고 좋은 양질의 컨텐츠들을 위해서 좋아요와 구독 좀 눌러봐요들~!!
@user-bonunu4 ай бұрын
매불쇼도 혐오나 약자 공격 ㅈㄴ 하던데 내로남불아님?
@골딩이4 ай бұрын
맞아요 저는ᆢ 그놈 눈까리를 보면 고양이처럼 반응됩니다. 유전적면역기억인가 봅니다 .😢😢
@조원호-q9n4 ай бұрын
교수님 말씀 공감합니다
@배어진-e6v4 ай бұрын
와우! 멋지네요 ㅎ 최정균교수님~^^
@実江松村4 ай бұрын
너무 젠틀 내맘에 스타릴 민주당 이잼 화이팅
@용지문4 ай бұрын
ㅋㅋㅋ 아주아주 재미있어요..ㅎㅎㅎ
@sungookim30334 ай бұрын
알찬 내용 잘 들었습니다. 칼 융의 집단적 무의식이 또오르네용.😅
@박경희-v8o4 ай бұрын
유전자 지배 사회 책도 흥미롭겠어요ㆍ
@노란물결4 ай бұрын
혐오를 부추기는 정치세력이나 그걸 따르는 사람들이나 똑같음. 똑똑하고 능력있는 정치인이 좀 더 문제긴 함.
@hanni159514 ай бұрын
ㅇㅈ
@jinylee63224 ай бұрын
느낌이 일본 남자배우 같아요
@behere77314 ай бұрын
재밌다….재밌어…👍
@오늘이여행4 ай бұрын
흥미롭긴 하지만 차별과 혐오에 어느 정도 면죄부를 줄 수 있는 근거가 될 수도 있겠네요. 연구가 더 필요한 영역 같습니다.
@박경희-c4g4 ай бұрын
감사합니다
@lodinechris4 ай бұрын
차별 위험한 건 과잉으로 싫어하도록 진화되어 왔다. 그게 편하니까.. 그게 내 힘알이 덜 드니까.. 혐오는 감정의 영역인데, 편견과 고정관념으로 넘어간다. 타 인종, 성소수자, 비만 등에 기피하고, 정상범위에서 벗어나는 것을 불편해한다. 정상범주에 있지 않기에, 가까이 하면 질병을 옮길 수 있다는 무의식적 자기보호 작용이 일어나기 때문이다. 편견, 고정관념이 더 발전하면 ‘비인격화’가 된다. 그 단계가 되면 죽이고도 죄책감이 덜해진다. “쟤들은 사람이 아니니까” 라는 게 내 양심의 가책을 덜어주고, 심지어는 자랑스러워하며 영웅심이 생기기도 한다. 바퀴벌레 죽일 때와 같은 마음가짐이 되는 것으로, 심리적 자기보호 메카니즘이다. 공격성에는 욱해서 공격하는 것과(반응적 공격) 치밀하게 계획해서 공격하는 두 가지로 나누는데, 후자의 ‘주도적 공격’을 짜고 실행하는 종은 침팬지와 사람종밖에 없다. 인종혐오가 정치적 학살로 이어진 대표적 예가 나치의 유대인 학살.. 지역혐오를 부추겨 정치적 학살을 한 대표적 예가 5.18이다. 명받아서 군복을 입고 민간인들을 대량학살하는 사람들은 ‘반응적 공격’을 하는 거라 봐야 한다. 혐오가 세뇌 혹은 체화된 탓이다. 그러면 치밀한 학살을 기획하여 주도적 공격을 명하는 수뇌부는 악마였을까? 의외로 그렇지 않다고 한다. 히틀러는 굉장히 친절하고 쾌활한 사람이었다고 하며, 스탈린도 굉장히 모범적이고 규칙을 잘 따르며 화 한번 내는 일이 없는 사람이었다고 한다. 김정은도 굉장히 예의바르고 말도 잘 통하는 사람이라는 평가를 받는다. 물리적 힘(반응적 공격)을 가진 알파남성을 중심으로 한 게 아니라, 훨씬 더 온순한 다수의 베타남성들이 집단을 이루어 법과 제도의 힘으로 전쟁과 학살 독재와 파쇼 쪽으로 밀고 나간다.
@hanypicstudio39724 ай бұрын
독재자는 알파남이 아니라 베타남의 연합이라는 정치세력 뒤에서 권력을 휘두른 자이다
@Max-yj4jh4 ай бұрын
유익하네요❤❤ 감사합니다!!
@gatesmelissa94214 ай бұрын
카이스트 교수님 인물도 잘생겼는데 카이스트 교수라니ㄷㄷㄷ 카이스트 학생도 힘든데 그 똑똑한 학생들을 가르치시다니ㄷㄷ
@콩깍지-w7h4 ай бұрын
최욱은 정말 똑똑해. 저 교수님 대충 이정도하면 되겠지 했는데 최욱의 질문엔 못 빠져나감
@happysunist4 ай бұрын
유전자 지배 사회 책 너무 재미있게 읽었어요 올해 최고의 책 올해 이보다 더 재미있는 책은 못 읽을것 같아요 주변 사람들에게 엄청 추천하고 있습니다
@안레지나3 ай бұрын
아 그래서 요새 TV에 누가 나오면 체널을 돌리게 되는구나 나랑 아들만 그랬는데 이제 남편도 TV를 꺼버린다.
@haha9486able4 ай бұрын
유익하다
@빠스깔4 ай бұрын
륜서련과 연결할 수 있는 내용이다!
@강정순-h3m4 ай бұрын
박구용교수님 어디가셨나요?
@Jna-xg2gj4 ай бұрын
며칠전 경향신뭄 유투브 출연. 광주항쟁 설명을 듣고
@stanleyyoon49644 ай бұрын
최욱~ 차암 대단하다... 기승전~19금 시네마 지옥에선 하자~ 안하냐...로 영화 기준을 가르는 #할라피뇨 최욱 🤸🏾🤸🏽♀️🤸🏻♂️🤪😳
@김경숙-r1m9z3 ай бұрын
아ㅡㅡㅡ여 야 두당이 서로 혐오하겠끔 되어있군요. 화해 는 없는거군요
@nirvana61274 ай бұрын
혐오는 찌질이들의 생존본능이구나
@Songfromthesea4 ай бұрын
우리 아파트 화재경보기 맨날 울려서 짜증 만땅 입니다.
@남효린가드의우당탕탕4 ай бұрын
뇌과학적으로는 그럼 518당시 진압군의 심리도, 오늘날 우리 사회에서 빚어지고 있는 각종 혐오와 차별도 모두 우리가 생명체이기에 불가피하게 발현되는 자기방어기제의 일종이라 이해히고 넘어가야 된다는 건가요.
@user-en4ev7go2u4 ай бұрын
비만은 학습의 결과 아닐까요? 과거의 미인은 통통한 사람이라고 알려져 있어요
@grace7550ify4 ай бұрын
악의평범성???이라😅
@k_oldschool4 ай бұрын
와 대박 컨탠츠 ❤
@mishu01024 ай бұрын
이지선: 따른 것도 작고 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@박수교-i9o4 ай бұрын
흑인과 긍정을 먼저 하고, 흑인과 부정을 후에 테스트하면 또 좀 다르지 않을까 싶은데… 흑인과 부정을 선테스트하면 셋팅값이 되니까…
@toby42374 ай бұрын
최욱이 초반 말하는거 보니 공부가 됐던지 아니님 직관(성찰) 뛰어나구만.. ㅋㅋ 편집이 너무 티나던지 누구 하나는 성찰이 높구만.ㅡ
@김용수-v6l4 ай бұрын
16:51 여자분이 드립쳤는데 위험해서 회피한 걸까 ㅋㅋ
@최명자-j8x4 ай бұрын
바나나만 보면 환장하는 사람들이 뭘 얘기하는지 설명좀..최욱님ㅋㅋ
@굴러댕겨4 ай бұрын
혐오의 감정이 이해가되네
@조양조-d3n4 ай бұрын
반면 최근 사용하고 있어요 그리고 제 친 제 친구 같은 걸 보니 제가 직접 만나고 싶은 생각이 듭니다 그리고 제가 직접 만든 것 같은 느낌 입니다 오늘 날씨가 정말 정말
@김삿갓-t7n4 ай бұрын
최욱 똑똑하네~ㅋ 습득, 이해가 빠릉.
@amos63894 ай бұрын
왜 우리나라 연구 결과는 없고 전부 외국 자료만 있는가? 우리나라는 이런 연구를 안 하나? 돈이 안되는 실험이라서?? ... ㅉㅉ
@Dynamicsg4 ай бұрын
환공포증도 . DNA에 박혀있죠 ...
@scinmoon3024 ай бұрын
교수님께서 편견에 대해 말할때 소개한 방법은 암묵적 연합검사(Implicit Association Test, IAT) 라는 것입니다. 영상에서 진행자가 '흑인을 대상으로 해도 반응속도가 달라집니까?' 라고 질문합니다. 같은 아프리카계 미국인(이하 '흑인'으로 지칭)끼리도 반응속도가 달라집니다. 약 40~50%가 암묵적 연합 검사에사 백인을 더 선호하는 자동적 편향을 보입니다. (출처 -로버트 새폴스키, ,506 페이지) 1940년대에 행해진 실험도 있습니다. 심리학자 케네스와 메이미 클라크가 '인형실험'을 합니다. 그들은 흑인 아이들이 마치 백인 아이들처럼 흑인 인형보다 백인 인형을 가지고 놀기를 더 선호하고, 백인 인형에게 더 긍정적인(착하다, 예쁘다) 속성을 부여한다는 사실을 명확하게 보여줍니다. 하지만 IAT에 대한 비판도 있습니다. IAT가 그 사람의 편견을 측정하는게 아니라 그 문화가 가지고 있는 암묵적 인식을 드러낸다는 거예요. IAT에 대한 방법론적 비판은 이라는 책을 참고하시면 될 거 같아요.
@이렇게만하면4 ай бұрын
좋은 정보네요.
@musalee92054 ай бұрын
비만은 타인에게 불편을 끼친다. 기차를 탔는데 내 옆 자리에 고도비만인 사람이 앉으면 정말 불편하다. 혐오는 불편과도 연관이 있는 것이 아닐까?
@hahalee124 ай бұрын
✊️✊️✊️해외직구 김거늬작품임 고양이뉴스 원피디취재 보시길 💥💥💥
@말이화나-q2f4 ай бұрын
갈라치기 원툴인 맛삼중 같은 정치인 없어져야 한다. 선거법 위반 고고~
@zerosixbcc4 ай бұрын
16:50 다른것도 작고 ㅋㅋㅋㅋㅋ
@곽축산4 ай бұрын
혐오에 맞서는 건 사랑이다. 사랑을 부추기는 사랑코너 매주 하자.
@또또또또-y3o4 ай бұрын
이런말 해서 그렇지만.. 혐오 장사는 현재 보수건 진보건 다 하고 있습니다 누가누가 더 지지자들을 화나게 할까 경쟁 방송의 시대인 것 같습니다.
와우 정말 재밌고 신기하네요. 근데 왜 이런델 나오셨지 ? 덜떨어진 질문하고 예리하다며 기뻐하는 애기들하고 ㅋㅋ
@신승자-w2j4 ай бұрын
중국과도 절단 우리생활 깊숙히 자리잡은 중국산업들 우짤라는지~~~~??
@jjkoausjqp26104 ай бұрын
조선족임?
@Perfect_finish8754 ай бұрын
@@jjkoausjqp2610 중국이 좀 위험한 구석이 있어도 먼가 퍼먹을 구석이 있으면 최소 끈은 놓지 말아야지?
@b.i.h1564 ай бұрын
@@jjkoausjqp2610토종왜구임?
@jjkoausjqp26104 ай бұрын
@@Perfect_finish875 뭐래. 일본이랑 동맹맺으면 됨.
@Perfect_finish8754 ай бұрын
@@jjkoausjqp2610 일뽕 풉ㅋㅋㅋㅋㅋ지금 하는 꼴 보고 퍽도 동맹맺자고 하겠다 ㅋㅋㅋㅋ
@팅커벨-v6x4 ай бұрын
10:37 최욱이 하려던 바나나 드립은 뭘 말하려고 했던거야?
@Jna-xg2gj4 ай бұрын
정말 동네 통장도 해서는 안 될 사람이 대통령 자리에 앉아서 국가를 거의 말아먹는 중이고 이런 끔찍한 사람을 대통령 후보 만든 국힘당과 당시 당대표 이준석 이 인간도 정치를 해서는 안되는 사익추구 인간.. 답답하고. 탄핵이 민생이다! 탄핵이 민생이라는 말에 동의합니까?
@더보기-b8h4 ай бұрын
동의합니다 🎉🎉
@kellyshin22664 ай бұрын
진심으로 동의합니다
@cn36414 ай бұрын
교수님 책 제목도 안물어보고~ 최욱 가혹하네
@hukbabo4 ай бұрын
엠씨부터 혐오를 부추기고 있는데 아무도 언급을 안하네 ㅋㅋ
@상혁김-o3d4 ай бұрын
남성끼리 항문성교 지지하는 진보동성애지지세력들은 동성애합법화에 연대와 지지가 필요합니다...
@pungrang41904 ай бұрын
좀 이상할 게 있네요. 고양이가 뱀 갖고 노는데. 화재경보기 오작동이 많아서 양치기소년이 되는데.
@김은미-d4f4 ай бұрын
윤을 혐오한다 우린 국민을 추앙할수있는 지도자를 존경하며 국가를 믿고 따르는 국민이되고싶은 유전자가 있다고본다
@김앤장의나라4 ай бұрын
김건희랑 닮아서..
@headbreaker17614 ай бұрын
여성단체의 남성 혐오가 심각하긴 함
@코끼리-l5b4 ай бұрын
여성단체와 여성을 헷갈리지 말아주세요..여성들도 여성단체 혐오합니다...그들의 의견과 우리의 의견은 전혀 관계가 없습니다...예전엔 휘둘린 적도 있긴 했지만, 지금은 그들은 성갈라치기를 위한 정치어용단체일 뿐이라는 걸 인식하세요...누가 그들을 만들고 돈을 대는지 인식하세요...남성 여러분은 그들의 의견을 그저 한 귀로 듣고 한 귀로 흘리시면 됩니다
@Cfhbkgfzchd4 ай бұрын
일단 혐오라는 개념을 정의해야 할 거 같아요. 그냥 단순히 선호하지 않는다 거나 싫어한다고 혐오는 아니라고 보입니다. 그리고 진화론적 측면과 생존을 엮어서 혐오를 설명하셨는데 역시 그러면 동물도 혐오가 있냐는 측면에서는 대답을 못하셨어요. 그리고 흑인에 대한 평가에서는 문화적인 측면도 강하게 작용할 것으로 보이는데 본능적 측면과 문화적 측면도 제대로 구분은 안하신거 같아요. 혐오테스트 역시도 문화적 영향이 커 보입니다. 그리고 518이 혐오와 크게 연관성은 없어 보이는데 후사적으로는 많이 보이지만, 그게 아니라면 그 점에서는 'ㅃㄱㅇ" 같은 메카시즘이 작용해서 그런 게 아닐까 생각하고 그 점이 중요하다고 생각하는데 그것도 전혀 설명을 안 하셨어요. 그리고 비이성적 혐오를 어떻게 대해야 할 것인가에 대해서도 언급은 없었던거 같아요. 물론 이 부분은 철학적 측면이 더 강하다고도 생각되지만. 아무튼 재밌게 봤습니다.
@qwaszxm-u2b4 ай бұрын
댓글 모음 보니 전부 부정적 성향의 댓글을 남기시네요 ㅎㅎㅎ
@Cfhbkgfzchd4 ай бұрын
@@qwaszxm-u2b 그것에 대한 분석은 차치하고 본인의 댓글은 어떤 의미가 있으신가요? 제 말투가 원래 이러니까 말씀해도 됩니다.
@이진미-s1o4 ай бұрын
@@qwaszxm-u2b 하하 부정적인 시각이 아니고 비판적인 내용을 견지하는것 아닌가요? 상당히 정확하고 좋은 시각인것 같습니다만~^^
@jamwondong_jiujiteiro4 ай бұрын
진화적인거와 사회적 편견 이걸 나눠서 설명해줬으면 좋았을 텐데 살짝 아쉬웠었음
@anxes834 ай бұрын
전두환이나 그 세력들이 전라도 사람들은 이렇다는 편견을 부추긴 면이 있지 않나요? 기억이 잘 나진 않지만 텔레비전에 무슨 수사 프로그램에서 범죄와 연루된 사람은 꼭 전라도 사람이라던가.. 그런것들이 쌓이고 현재는 틀린 것으로 판결이 나온 "음모론"(북한 세력이 주도했다는) 도요
@그란데-s4s4 ай бұрын
최욱 고분분투 하다
@sprigacacia4 ай бұрын
님자 빼라. 교수라고만 해라. 니들 상전이냐?
@김경호-u9r4 ай бұрын
욱아 바나나 깊은뜻?
@성이름-b4n4 ай бұрын
진화론이라는 상자에 모든 사회문제를 쑤셔박으려는 느낌.
@Jna-xg2gj4 ай бұрын
진화론으로 너무 억지로 끼워 맞춤 나는 신이 창조했다고 생각을 합니다. 단번에 말씀으로 창조하신 생명체. 매불쇼에도 창조를 믿는 분들 쏘리 질러 👏🏻