Balística: parte 5

Bueno, listo, el ultimo y no molesto más.

[@Lucas-xc3em]

Excelente todos los vídeos. Muy claro en los conceptos. Muchas gracias por compartir los conocimientos.

[@willytaglia]

Como ya dije anteriormente….. MASTER CLASS !!! Gracias Francisco

[@christiangardiol257]

Genioooooo espectacular la explicación los vi los 5 al hiloooo abrazo

[@gutiguti3914]

Grande Pancho y gracias por compartir conocimientos 👍👍👏👏🧉

[@norbertobulens4544]

Hola Pancho! pasión y conocimiento!! gracias, abrazo!!

[@rodrigocarena91]

Buen día, tiene un nuevo suscriptor... Muy interesante y objetivo sus videos!! Aprecio mucho el aporte que hace a la comunidad pcp! Muchas gracias y a la espera de nuevos videos... Impecable clase!

[@panchosmairgunner]

Gracias Rodrigo

[@cgceballos]

Muy claro y preciso el video! gracias por la info Pancho!

[@genetica_airguns]

Un genio gracias por compartir abrazo grande!!

[@turboneta6347]

nada mas que agradecer la transferencia de su conocimiento, otro suscriptor agradecido.

[@fariasda]

Yo empecé en pcp en 2006. No había casi regulados. Yo tenía un talón y es como comentas. Uno sabía la presión de inflado correcta y la cantidad de tiros que daba y éramos felices En 2008 accedí a lis regulados con superen de bsa y theoben rapid. Era otro mundo Buenos tus videos.

[@panchosmairgunner]

Y si, pero probablemente ni se pensaba tirar muy lejos. Hoy uno le quiere encontrar los limites a los fierros, y a uno...va por lo menos yo. Saludos

[@pedroanaya36]

Muy buenas explicaciones muchas gracias por compartirlas

[@h.e9817]

Excelentes videos. Muchas gracias por ellos y obviamente tenes un suscriptor mas.

[@germanthefoxP35]

Muy bueno los videos y muy bien explicado te felicito, a ver cuando sale algún video con el p35 crony y distancia máxima, espero ansioso tus próximos trabajos abrazo grande desde rosario santa fe 👍

[@panchosmairgunner]

Dale, hago algo un dia piola sin viento para que no pase papelones.

[@clemenbodega1323]

Excelente vídeo muy bien como explicas todo te felicito

[@panchosmairgunner]

Luis, ahí te mande un mensaje al facebook de la Bodega...por los cargadores.

[@enzogonzalez1613]

Muy buenos los videos 👏

[@martinairguns3400]

Muy bueno vídeo 👍👍👍👍👍👍

[@pabloarrastia200]

Un placer ver los 5 capitulos de Balistica!!! Gracias por el enorme laburo!!!

[@Rocky-zs9ye]

Feliz Año nuevo amigo 🎉🎉🎉🥂🥂🥂🍾🍾🍾✨🕯️✨🕯️✨🎯🤗

[@panchosmairgunner]

Feliz 2024🍻

[@claudiodemis6461]

Genio me suscribi

[@Lucas-xc3em]

Un tema que te propongo es puntas huecas o perforadas vs balines o puntas sólidas de aleaciones blandas. Quien entrega mejor la energía. Yo realmente tengo la duda q los balines lleguen a expandir, al atravesar un ave, con el escaso material que tiene que penetrar.

[@panchosmairgunner]

Y los balines dependen mucho de la aleacion que usen, y si son punta domed o conica. Los cónicos penetran mas que los domed, pero por ahi un domed duro penetra mas que un cónico blando.....luego los slugs, segun el diámetro y profundidad del agujero también cambia su expansion. Un lindo balin con buena deformacion es el JSB Hades, que viene como pre cortado para que se deforme.

[@franciscovillegas7275]

Buenas tocayo e estado dándole vueltas al tema le echo en el torno una arandela de nailon negro le dado tensión al cañón y con el echaquerado del lainer de carbono ya si agrupa bien 👍 no sé si hacerle un a pollo al cañón no un 8 partido sin que abrace el depósito mientras que me viene el corrector de armónicos de fx un saludo mil gracias de un gran seguidor y aficionado y esperando más vídeos señor 👍

[@panchosmairgunner]

Ok perfecto Francisco, olvidate de 8 u otros sintonizadores por apoyo, siempre algo se mueve....a esperar el original nomás.

[@gerardogarnero8644]

Hola Pancho, miré todos tus videos y la verdad es que son impecables, muchas gracias por compartir tu experiencia. No pude encontrar algún comentario sobre mi consulta si hay una velocidad mínima por debajo de cual no es conveniente utilizar Slugs por temas de estabilidad? En la formula interviene la velocidad pero supongo que es una cuestión más de la física entre Rotación CM y CP que de BC. Más que nada apelo a tu experiencia. Tengo un rifle que como máximo tira a 850FPS los Apolo de 18grs y no se si valdría la pena probar con Slugs. Muchas Gracias

[@panchosmairgunner]

Hola Gerardo. Si también hay formula para eso y efectivamente interviene el peso, el paso del caño, la velocidad, y el largo del proyectil....pero volvemos a lo mismo, son formulas. Por ejemplo para una combinación que yo uso me da que no es estable, y sin embargo pega increíble. Compra algun kit de pruebas y saca tus conclusiones. Lo mas probable si haces que funcione, es que no puedas hacer tiros tan largos por que al ser mas lento va a perder antes en la línea de tiro su estabilidad....pero anda a saber. Hay que experimentar

[@rtachile32]

Hola geniales tus videos una consulta tengo el proyecto de fabricar slugs y requiero saber cual es el coeficiente balístico se podría preparar un excel para calcular el BC de estos projectiles que pienso fabricar yo hace algún tiempo encontré un excel para hacerlo y es bastante exacto el único problema que me pide el facto de forma y no lo tengo saludos desde Chile

[@panchosmairgunner]

@@rtachile32 buscame en Instagram como Smairgunner

[@franciscovillegas7275]

Buenas buenos vídeos compañero quisiera hacerle una pregunta tengo un Maverick sniper 5.5 le comprado un supresor tatsu de dony se lo pongo no me agrupa no le da dos tiros en él mismos sitio sin embargo sin el ba perfecto le instalado la funda de carbono al lainer va toy ya preocupado un saludo desde España 🇪🇸 tocayo

[@panchosmairgunner]

Hola Francisco, los supresores producen tanto cambio de lugar de impacto como cambio de armonicos, sobre todo en el sniper con su largo caño. Es normal. Si solo cambio el lugar de impacto pero el grupo es bueno, solo corregir la mira. Ahora si los grupos empeoraron, no va a quedar otra que sintonizar armonicos o buscar de darle tensión al caño (o ambas cosas en realidad). Yo la tensión se la di con una arandela de acrilico que hace tope entre el enchaquetado/shroud y el armazón del riel picatinny. Luego armonicos esta el original de fx, yo uso uno en 3d por monedas. Todo eso es recomendable para sacar mas provecho del rifle. Sobre todo con puntas y a buena velocidad, con balines/postones a baja velocidad no se si sufre tanto las vibraciones...

[@Deivid75]

Muy bueno el vídeo amigo. hice lo de bajar de bc al slug q en teoría tiene 0.910 y tuve q bajarlo a 0.600. Me parece mucha bajada para q pegue como en realidad me pega. No es mucha bajada??

[@panchosmairgunner]

Mientras que funcionen las predicciones, no hay problemas, a veces un dato mal cargado o un tema de armonicos del caño generan alguna discrepancia

[@Deivid75]

@@panchosmairgunner eske me parece mucha diferencia, pero realmente me cae mucho más de lo q me pone strelok. Muy interesantes e ilustrativos tus vídeos. 👍🏼

[@panchosmairgunner]

@@Deivid75 a algunos le pasa eso, no se que proyectil usas, y si tenes un chrony confiable.

[@Deivid75]

@@panchosmairgunner sisi mi crony es el LMBR y con jsb 18.13 grains no me pasa, me va perfecto. Pero con slug h&n de 21 grains si me pasa. Me cae más de medio mildot de lo q me dice strelok.

[@panchosmairgunner]

@@Deivid75 y mides con regla también? A veces las miras mienten...

[@turboneta6347]

Profesor, cual es el pro y contra de un cañon con choque, o si puedo elegir cual es mas recomendable para un calibre 6.35?

[@panchosmairgunner]

Un cañon sin choke serviria unicamente para tirar puntas. Los balines necesitan el choke para lograr más precisión. Como que te queda el rifle limitado.

[@turboneta6347]

@@panchosmairgunner ahora la historia completa... y mas dudas... recuperé un arma q usaba de niño, es una escopetita de co2 recargable a 250 bar, calibre 8mm con cañón de anima lisa y con choque... es un Oscar de l'invention modelo artemis de 1952. Como escopeta no me presta utilidad ni me entretiene mas que verlo mientras tomo café, me gustaría cambiar su cañón para tirar proyectiles mono pieza, por eso la pregunta de que cañón seria recomendable. Ahora la consulta, tengo un cricket wb 6.35 y trae de fabrica cañon de 600mm y sin choque he tirado solo JSB King de 25.39g. Y lo hace perfecto, debere progar con puntas... la pregunta, que haria ud? Con o sin choque? O lo dejo tal cual y tomo mas cafés?... un millon de gracias para ud por su tiempo y su conocimiento

[@panchosmairgunner]

@@turboneta6347 bueno parte de este hobby es experimentar y probar cosas nuevas. Si le resulta fácil conseguir un cañon y poner en marcha ese Artemis, pues iria por uno con choke para tirar comodo distintos proyectiles. En cuanto al Cricket...como dice el refran, equipo ganador no se cambia, si esta andando bien para que tocarlo? Las puntas sin choke deberian andar, el tema ahi es que hay que probar distintos trafiles para dar con la que mejor se desempeñe en su caño. No es tan facil como hacer andar los balines, independientemente si tiene choke o no.

[@turboneta6347]

@@panchosmairgunner no es tan fácil conseguir el caño por estos lares deberé importarlo de usa a Chile, tengo visto el lothar walter de 6.35, 605 mm de largo, 17.7" de twist y los hay con y sin choque... creo q decantare por el q si tiene choque... muchas gracias profeee...