балаевщина как вредительство на историческом фронте

в этом видео Александр Степанов высказал свою точку зрения и пояснил, почему "балаевщина" это вредительство на историческом поле.
ссылка на книгу Александра Степанова - wall10412510_41405
#наука #история #ссср

[@rightndgo]

Ваш вклад в развитие контрреволюционной пропаганды не будет забыт.

[@user-vj7yd8uz3x]

При чём здесь контрреволюция. Балаболов вроде Балаева среди своих нужно обличать которые пишут хрень и только мешают

[@siarheismirnou1316]

Советский народ в 70е знал от Солженицина читая самиздат, про 130 миллионов убиенных. И мы знаем имена этого "советского народа" который до сих пор верит в это.

[@BukvinG-DAPG57]

Там же вроде 500 миллионов уморили не? Садюги

[@Irek_Mustafin]

И только адекватные заметили, что Солженицын пользовался данными не засекреченных архивов НКВД/КГБ, а тем, к которым имел доступ. И он прямо ссылался на источник. Те же адекватные заметили, что в эти 130 млн вошли жертвы как репрессий, так и Гражданской войны, голода, эпидемий, эмигрировавшие

[@BukvinG-DAPG57]

@@Irek_Mustafin и только адекватные увидели , сарказм .

[@Irek_Mustafin]

@@BukvinG-DAPG57 именно. Остальные понесли, якобы, смешную отмазку "миллионы расстрелянных лично Сталиным"

[@user-cf6mb6kw5z]

Александр Вы обвиняете Балаева в манипуляциях и сами этим же занимаетесь, говорите мы - кто это мы извините? я например вас слышу впервые и Ваша позиция мне не знакома и пока мало понятна, можно по пунктам в чём, не услышал, так не прав Балаев, слышу какой-то сумбур козыряете какими-то фамилиями что-то Вас лично не устраивает в личности Петра мне на это начхать Ваше идеолистическое восприятие мира оставьте своим детям и давайте по существу : приказ 00443 Ваше отношение к нему( к приказу ), и далее по списку, Вам как ни кому известны все агументы Петра Балаева. С уважением жду ну, а что остаётся.

[@argolaaaaaa]

В одном этот смешной "историк" прав- Балаев не их человек.

[@user-vj7yd8uz3x]

Ну да нам тупые пропагандоны не нужны

[@user-ci6ud1gs9z]

Балаев вообще не очень понятно чей. Наверное он и сам не знает чей он.

[@user-hx3fh8cv6q]

Шел 2023-й год, коммунизды до сих пор не смогли накопить на нормальный микрофон полтора рубля. Мое, как говорится, почтение.

[@user-uk2lz8rz2z]

А мне нравится что начали пиарить Балаева.Правильной дорогой идете товарищи😅

[@fridrix_ll]

И не говорите, пиар от маленького канала ведь так важен

[@siarheismirnou1316]

Очередной внепартийный писака, на подхвате у буржуев)))

[@BukvinG-DAPG57]

Этот скорее на подсосе

[@ivantimofeev2607]

@@BukvinG-DAPG57 на подлизе... у Валерии Ильиничны.

[@Sergey_Gurov]

Не думаю, особенно сейчас, что буржуям есть какое-то дело до этого шкета

[@siarheismirnou1316]

@@Sergey_Gurov желание выслужиться и быть замеченнным, никто не отменял

[@Sergey_Gurov]

​@@siarheismirnou1316 вполне вероятно

[@user-ci6ud1gs9z]

Что со звуком?

[@argolaaaaaa]

"...97%населения СССР не подвергалось репрессиям"? Да что себе позволяет это т.н. историк, когда всем известно, что "половина страны сидело, а другая половина страны охраняла. А потом они менялись и стами"?

[@fridrix_ll]

Конечно, довести тезис оппонента до абсурда, это же ваш любимый метод.

[@argolaaaaaa]

@@fridrix_ll @fridrix_ll "доведение до абсурда, гражданин"- это приписывать Балаеву отрицание ВСЕХ репрессий. Включая, и репрессирование деятелей, чьи фамилии были внесены в " Энциклопедию гражданской войны", прочитанную неким историком в детстве. Чей это " любимый метод"?

[@fridrix_ll]

@@argolaaaaaa стрелки переводим, замечательно)

[@user-vj7yd8uz3x]

​@@argolaaaaaa ну так он отрицает массовый террор 37-38 где мы тут ему что-то приписываем?

[@argolaaaaaa]

@@user-vj7yd8uz3x" массовый террор", он же " большой террор"- это массовые расстрелы и посадки советских людей по жлобским приказам 00447 и его аналогам. За 15 месяцев всего!Вы вешаете на Сталина и Советскую власть сотни тысяч произвольно угондошеных людей... и с невинным видом вопрошаете " а чего мы приписываем?" Вот же суки!

[@mrwkbk]

Звук просто ужасный. Вроде мне было интересно разобраться в вопросе с Балаевым, и вы правильно делаете, что приглашаете разных людей, чтобы каждый высказал свои мысли. Но вы же выпустили до этого пару роликов. И там даже гость замечал, что качество звука у вас плохое. Ну неужели сложно выделить хотя бы пару тысяч на нормальный микрофон? Настроить звук перед записью ролика. Чтобы не отпугивать низким качеством зрителей и самому было не стыдно за свою работу? Эх, надеюсь, в будущем, если не планируете забрасывать канал, всё же улучшите техническое качество. А за ролик этот, как и другие, всё же лайк поставлю. Вот отрывок с 15:30. Что гость говорит? И ладно гость, может, вы его слышали нормально. Но ведь и вас также местами слышно плохо было.

[@fridrix_ll]

Уже исправили, по крайней мере в последних роликах стало значительно лучше. Спасибо, за комментарий!

[@user-vj7yd8uz3x]

Спасибо за беседу.

[@neurostory1988]

Мда, ну вы же это в записи выкладываете, чё бы не перезаписать?

[@user-ix4lb3ol7e]

Вредительство,это качество видео! Диверсия моим ушам 😢

[@ivantimofeev2607]

интересную стратегию выбрали наши оппоненты, решили собрать компиляцию мнений, так и победите друзья мои.

[@fridrix_ll]

Разные мнения это плохо ?

[@ivantimofeev2607]

@@fridrix_ll если мы сидим за рюмочкой конечно нет, если мы ищем истину, то каждое мнение равнять большая глупость.

[@fridrix_ll]

@@ivantimofeev2607 так истина познается по разному, тем более мы говорим об отношении к теории Балаева, а тут мнений может быть сколько хочешь это вам не историческое событие где мнения во многом схожи.

[@ivantimofeev2607]

@@fridrix_ll смотри не преисполнись в своём познании, жалкое зрелище.

[@fridrix_ll]

@@ivantimofeev2607 вот это я понимаю аргументация, спасибо !

[@semjonanikin]

Балаев пишет в своих книгах о том как пришёл к коммунистической идеологии: он начал изучать историю, написал сначала книгу анти-Стариков, потому про Берию и затем пришёл к созданию движения. Добавлю, что прежде, чем критиковать, надо ознакомится с материалами, а не слухами. Тогда не получится путать борьбу с троцкистами и мифические "массовые репрессии". В поддельном приказе 00447 устанавливает виновность тройка, а всех расстрелянных троцкистов судили через суд по УК СССР.

[@user-nc5hh5tg9l]

Какая тупая ложь и манипуляция. Балаев не говорит, что в 37-м не было никаких репрессий, он доказывает, что не было МАССОВЫХ незаконных репрессий.

[@fridrix_ll]

То есть говорит, что не было никаких массовых репрессий. Тупая ложь и манипуляция это то из чего состоит его книга.

[@user-nc5hh5tg9l]

@@fridrix_ll и какие ваши доказательства? Ну вот есть конкретный анализ "приказа Ежова №447", где четко показано, что это фальшивка. Что способны возразить по существу?

[@fridrix_ll]

@@user-nc5hh5tg9l все разобрано в ролике "а миф ли?". Нет никакого "анализа" приказа, построенные тезисы Балаева про грамматические ошибки и т.д, абсолютно бредовые.

[@user-nc5hh5tg9l]

@@fridrix_ll да тебя в собственных комментариях отлупили! Ну давай, мальчик, продолжай дальше защищать антисталинские байки от зловредной балаевщины! Может заслужишь свою банку варенья и пачку печенья за это!

[@fridrix_ll]

@@user-nc5hh5tg9l ну да, конечно, комментарии балаевцев главный аргумент. А какие-то претензии именно к ролику и тезисам есть ?

[@Mogen-David1917]

Искренняя благодарность «случайному школьнику» за то, что он даёт право высказываться подобный индивидуумам, которые собственными вывертами ещё глубже себя закапывают и лишний раз показывают свою собственную тупость. Лева, с которым Вы говорили, собрал историческое «бинго»: «Да Балаев сталинист!»; «Вынесенный приговор - не равно приговору, приведённому в исполнение!»; «Ну репрессии же были» (смешивание «Большого террора» с реальными событиями - нечто); «Документы подделать невозможно» (При том, что Илюхин докладывал о массовых фальсификациях с целыми группами, которые, возможно, и по сей день работают); А особенно позабавило отплёвывания от «Мимореала», а затем ссылка на его докУменты. Но почему Балаев мешает защищать Сталина? Оказывается, потому что он отрицает «Большой террор» и… ругается, при том объясняя почему он это делает. Именно этим он мешает нашему историческому лупонарию. И видя то, как наши левачки горят от Балаева, я всё более убеждён, что он прав. А так, разочаровало в ролике то, что данный левак ничего не сказала про туалетный приказ №00447 и про секретные тройки с секретными приговорами - что является основой «Большой клоунады». Единственная претензия по делу - то, что Пётр Григорьевич не видит социализма у Брежнева (что верно), но видит его в Китае, который полноценный себе империалист, в котором не то, что социализма нет, а даже диктатуры пролетариата. В общем, «случайный школьник» продолжайте нас радовать новыми гостями, у которых один мозг на всех.

[@arastepan71]

Нет диктатуры пролетариата а конституции имеете в виду?

[@BukvinG-DAPG57]

Историк в ковычках к тебе обращаюсь во первых у тебя микрофон шипит так, что возникают подозрения, что ты вхож в клуб любителей пощекатать двадцать одно этим микрофоном. Сложно ? Во вторых проще тебя задевает как говорит Петр Григорьевич , ну дак знай - это первые звуки зарождающегося классового гнева, и вы псевдо историки , паскуды будете первыми , кто прослушает и прочувствует эту классовую песню . Слышь историк иди учись . И Балаев для тебя господин , а для меня товарищ . Пролетарии всех стран соединяйтесь.

[@Vadim-xw7qh]

Аминь😊