Балаев - Паниковский наших дней?

в этом ролике Александр Степанов отвечает на вопросы балаева и задает встречные.
ссылка на дзен Александра Степанова -dzen.ru/a/ZJRNKMvjc0IW4S3K?sh...
#история #наука #балаев

[@uldemir711]

14:07 как можно рассуждать о работниках НКВД, что с ними произошло, за что были осуждены, если вы дела их не видели? Это уровень чего, историзма или оппортунизма? Или и того и другого?

[@siarheismirnou1316]

Это уровень "ляпну, вдруг проверять не будут и на слово поверят"

[@dmitriibyrin5405]

Степанов в конце буквально сам говорит, что и к его выступлению нужно подойти критически, проверить источники и сделать выводы самостоятельно. Но комментаторы из тырнета врут и клевечут уже настолько непрофессионально, что иначе как постиронию, воспринимать это становится невозможно.

[@uldemir711]

@@dmitriibyrin5405 ну так все и побежали проверять источники? Это же не научная диссертация, а мы не его оппоненты на научной защите. Или историк не обязан быть добросовестным?

[@uldemir711]

8:34 а что же вы фразу Ленина приводите не сначала? Вот это: Профсоюзы были гигантским прогрессом рабочего класса в начале развития капитализма, как переход от распыленности и беспомощности рабочих к начаткам классового объединения. Когда стала вырастать высшая форма классового объединения пролетариев, революционная партия пролетариата (которая не будет заслуживать своего названия, пока не научится связывать вождей с классом и с массами в одно целое, в нечто неразрывное), тогда профсоюзы стали неминуемо обнаруживать некоторые реакционные черты, некоторую цеховую узость, некоторую склонность к аполитицизму, некоторую косность и т. д. Но иначе как через профсоюзы, через взаимодействие их с партией рабочего класса нигде в мире развитие пролетариата не шло и идти не могло. Ленин пишет в 1920 году, когда уже произошла революция и рассуждает о роли профсоюзов в той ситуации. А вы тут как матёрые шулера крапленными картами играете цитатами.

[@ivan_v_makarov]

Он слова Балаева про пятерочку вырвал из контекста.

[@uldemir711]

@@ivan_v_makarov да у него все или вырвано или напрямую враньё

[@user-on5sm2nk4q]

😂😂😂😂 не прослушал полностью. Мы ведь Балаева читали, Маркса тоже, Ленина тоже, Сталина тоже. Вот основы теории вы, точно не знаете.

[@user-kb9jc2iy8w]

После того как ты смайликов налепил - а это маркер идиота с образным мышлением в ущерб абстрактному - твоё мнение нихуя не авторитетно. Свободна дичь.

[@uldemir711]

11:05 КПРФ взялась на пустом месте? Даже Вики пишет, что несмотря на запрет, деятельность секретариата ЦК КП РСФСР фактически продолжалась вплоть до февраля 1993 года, когда был проведён восстановительный съезд.

[@siarheismirnou1316]

А члены этой партии с Марса прилетели, а не Брежневым-Хрущевым в КПСС приняты?

[@stan_manutd]

5:30 имхо ВЫЛЕЗ с поддержкой версии Мемориала про Сардормох на телеканал Россия и в блог КолонелКасада именно Степанов, видимо как замена педофилу из Мемориала. По поводу 30 лет, Степанов - это что какой-то борцун с режимом (на зарплате у этого же режима)? Как результаты этой борьбы нанайских мальчиков?

[@uldemir711]

7:02 а вы скажите откуда вы взяли эти слова якобы Сталина. Читаем: Представляет также определенный интерес фрагмент теоретических суждений Сталина в разговоре с Мао, приводимый (по материалам В.М. Жухрая) в книге В.В. Вахании «Личная секретная служба И.В. Сталина» (М., 2004. С. 414-416)... и далее это определение. С каких пор фантазии Жухрая стали историческим источником?

[@konstantinov_alex]

Они явно перебарщивают хотьссывглазином. Спасибо за комментарии, вчера нецензурный очень хотел тут написать, но так даже лучше.

[@uldemir711]

@@konstantinov_alex сам еле сдерживаюсь

[@siarheismirnou1316]

​@@konstantinov_alexникто проверять не будет, ври что хочешь !

[@ivan_v_makarov]

Он думает, что т.18 ПСС Сталина, откуда он эти слова взял подлинные.

[@user-nq7yw4ef9g]

Это про Вас, господин Степанов: «Одним из необходимых условий подготовки пролетариата к его победе является длительная и упорная, беспощадная борьба против оппортунизма, реформизма, социал-шовинизма и тому подобных буржуазных влияний и течений, которые неизбежны, поскольку пролетариат действует в капиталистической обстановке. Без такой борьбы, без предварительной полной победы над оппортунизмом в рабочем движении не может быть и речи о диктатуре пролетариата. Большевизм не победил бы буржуазию в 1917- 1919 годах, если бы он не научился предварительно, в 1903-1917 годах, побеждать и беспощадно изгонять из партии пролетарского авангарда меньшевиков, то есть оппортунистов, реформистов, социал-шовинистов». (В.И.Ленин, ПСС т.40, с.24) Книги Балаева как раз и направлены на борьбу с разного рода оппортунистами, со "степановыми", благодаря которым пролетариат не доверяет настоящим коммунистам.

[@uldemir711]

14:24 вы лжец! Балаев отрицает так называемый Большой террор, когда якобы по оперативному приказу 00447 секретными тройками было приговорено и расстреляно более 600 тыс. человек.

[@lost-kritik]

то что тройки по 00447 расстреляли 600 тыс, кроме придурка балаева никто никогда не утверждал. Так что непонятно кого и чего он отрицает.

[@user-ci6ud1gs9z]

балаев сумасшедший человек, поэтому ссылаться на него это себя не уважать.

[@ivan_v_makarov]

Господин Степанов. Это вы не знаете, что такое социализм и коммунизм. Дескать в Китае нет социализма. У них есть диктатура пролетариата, в конституции записана, в отличие от брежневской конституции. В Китае есть динамично растущая экономика. Там нет частных банков и нет ч.собственности на средства производства. а значит, нет и олигархов. Даже после октября 17 банки и заводы не сразу взяли в общенародную собственность, а ввели рабочий контроль. Кому нужен такой социализм, если сразу все обществом, и жизнь народа моментально ухудшится. Ведь социализм -это максимальное удовлетворение материальных и культурных потребностей всех трудящихся.

[@mrwkbk]

А, ну раз в конституции написано, тогда точно социализм! У нас тоже много чего в конституции написано. И до 2018 года было написано. Поменяли немного, но всё по конституции!

[@mrwkbk]

@@artemko2823 и тебе не болеть.

[@user-ss6br1vx7f]

Степанов это который опровергал мемориал якобы в карелии убили не 6000 тысяч репрессированых а всего 2000 чи потвердил версию мемориала о расстрелах ,а когда там провели раскопки нашли только убитых советских граждан белофинами и не коких репресированых вот этот самый тип говорил что расстреляли 2000 репрессированых подельник мемориала вот он Балаеву и мстит.

[@fridrix_ll]

Ахахахахахаха, какие вы смешные конспирологи

[@user-ss6br1vx7f]

@@fridrix_ll когда аргументов нет начинают ахать .

[@fridrix_ll]

@@user-ss6br1vx7f так вы аргументы сначала приведите, а не начинайте демагогию про злых историков, которые все подделывают, только чтобы вам поднасрать

[@user-ss6br1vx7f]

@@fridrix_ll А ТЕБЕ ЧТО НЕ АРГУМЕНТ ВЫШЕ ПРИВЕДЁН ИЛИ У ТЕБЯ НА ПРАВДУ КУРИНАЯ СЛЕПОТА ?

[@fridrix_ll]

@@user-ss6br1vx7f нет, это не аргумент, никакого тезиса в вашей писанине нет.