Balance? Unbalance? Do you know what they are?

Рет қаралды 143,022

5 жыл бұрын

#음향 #음향교육 #음향이론 #발란스 #언발란스 #노이즈 #제거 #오디오
Balanced vs Unbalanced
발란스 언발란스에 대해서 정리해 드립니다.
프로음향에서는 기본이 되어있는 발란스드 연결방식
하지만 많은 분들이 이게 무엇인지 모르고 사용하는 경우가 많고
아신다고 하시면서 케이블을 직접 제작할때 잘못된 방법으로 연결하셔서 문제를 만드는 경우를 많이 봤습니다.
이번 영상을 통해서 발란스(Balanced)와 언발란스(Unbalanced)에 대해서 정확하게 설명드리고 여러분들이 많이 하는 이와 관련된 질문에 대해서 답변을 하면서 그 이유를 알려드립니다.
그리고 잘 알지 못하고 변환 케이블을 직접 만들면서 하는 실수에 대해서 말씀드리고 그게 왜 잘못된 것인지 그리고 어떤 현상이 생기는지에 대해서 알려드립니다.
발란스 방식이 무조건 좋은것도 아니고 좋을때와 안좋을때가 있다는 것에 대해서도 설명드립니다.
프리비젼스 김도헌 대표 previsions.kr@gmail.com
음향질문과 리뷰 요청은 커뮤니티 게시판에 댓글로 올려주시면 감사하겠습니다.
THE Sound 티셔츠
- smartstore.naver.com/previsio...
THE Sound 모자
- smartstore.naver.com/previsio...
▷ 네이버 카페 : cafe.naver.com/previsions
▷ 리뷰 및 컨설팅 문의 : previsions.korea@gmail.com
▷ 크리스챤 음향엔지니어 카페 '하나님이 주신 소리' : cafe.naver.com/hajuso/
▷ 촬영장소: Previsions studio @여의도
#음향 #발란스 #언발란스 #balanced #Unbalanced #음향이론 #음향기초 #프리비젼스

Пікірлер: 288

@yeo2127 5 жыл бұрын

오디오하는 사람의 입장으로서 교수님 덕분에 참으로 유익한 공부했습니다~~~`고맙습니다.

@thekimbyungyong 5 жыл бұрын

유익한 내용 감사합니다^^ 교회 방송실에 계시는 분들이 꼭 봐야하는 영상이네요. 감사합니다. 영상을 10번정도 보면서 제대로 익혀야겠어요

@bloodylionv 5 жыл бұрын

스트레오와 발란스 신호 및 커넥터의 모양을 더 잘 이해하게 되었습니다. 감사합니다.^^

@h_1111 5 жыл бұрын

언발란스드 연결의 노이즈 제거 원리가 정말 간단하면서도 효과적이네요. 생각해내신 분께 경의를.

@user-lh2tr6ci2w 4 жыл бұрын

이해하기 쉽게 설명해주시고 지식을 나눠주셔서 감사합니다~

@woozha2095 5 жыл бұрын

와 계속 궁금햇엇는데 머리에 쏙쏙들어오네요 ㅋㅋㅋ 20분 순삭이네요 감사함다 교수님

@subsubi1 5 жыл бұрын

정말 훌륭한 강의셨어요^^ 감사합니다.

@PHwang-ld4hk 4 жыл бұрын

바른 하드웨어에 대한 지식이 오히려 소프트웨어(음악 자체)에 관심을 가져야 한다는 사실을 알려주는 것 같아요. 항상 좋은 프로 정보 공유 감사합니다

@Jubbam 5 жыл бұрын

와.. 이런 강의를 무료로 볼수있다니.. 정말 좋은 시대에 살고있음을 새삼느끼네요 ㅎㅎ 강의 감사합니다~!

@ovld 5 жыл бұрын

유익한 내용 감사합니다. 강의 듣는 기분이라 절로 공책을 펴게 되네요.

@maninthemirror4689 5 жыл бұрын

명쾌한 강의십니다.. 감사합니다..

@user-qb9vf1kf7x 3 жыл бұрын

좋은 강의 너무 감사합니다.^^ 가려운 부분을 긁어 주셨습니다.

@weirdsound1 5 жыл бұрын

제대로된 대학 수업 보는것 같습니다. ㅎㅎ 감사합니다.

@byung-hyun 5 жыл бұрын

오늘도 좋은 정보 고맙습니다! ^^ 큰 도움이 되었습니다.

@junkorea427 5 жыл бұрын

DI 박스에 대해서 정확이 이해 했습니다. ~ 감사합니다. .. ^^~*

@user-nj9iw7mv7p 5 жыл бұрын

정말해서는 안되는 열결을 하고 있었네요 교수님 가르쳐주셔서 감사합니다

@HappyTooth5 4 жыл бұрын

제자가 되기로 마음 먹었습니다. 좋아요 구독 눌렀습니다. 낭만 음향 김사부!!!

@user-rw7xz3sx9o 3 жыл бұрын

영상보기전에 감사인사 박고 시청 시작합니다👍🏻

@bluejay6717 5 жыл бұрын

감사합니다 교수님

@kbcho60 5 жыл бұрын

Good! 잘들었습니다.

@user-xx3iw3vi2h 4 жыл бұрын

너무 가슴에 와닫는 얘기 감사합니다.

@jspp0321 5 жыл бұрын

마직막 강의 들으면서 뜨끔뜨끔했어요~^^; 한편으론 진짜 무식했구나 자책을 하게됐어요. 진심으로 감사드립니다.

@user-gl1lh6jz8x 5 жыл бұрын

교수님 채널을 모르던 시절에 벌써 몇가지 영상을 업로드 하였는데 원인모를 노이즈 때문에 고민이 많았었습니다. 비록 그에 해당하는 내용은 아니더라도 이렇게 좋은 지식들을 공유해주셔서 너무나 감사합니다! ^^

@user-wpp22vm1cl7w 5 жыл бұрын

정말 좋은 정보입니다. 발란스드 방식이 여러가지로 오디오신호 전송에 유리하죠.

@minyeongpark6054 4 жыл бұрын

교수님 너무 감사합니다

@hyunsanjo1636 4 жыл бұрын

정말 감사합니다. 너무너무 유익한 내용을 재미있고 알기 쉽게 설명해 주셔서 많은 도움이 되었습니다^^

@yunaksldk 7 ай бұрын

오디오에 입문하는 일인입니다. 정말 알기쉽게 중요한 포인트를 알려주시네요. 감사합니다.~

@gle_Goo 5 жыл бұрын

좋은 영상 감사합니다. ㅠㅠ 이론 영상 자주 올려주세요. 😍

@XL883L 3 жыл бұрын

교수님 충성충성!

@purplebass1121 4 жыл бұрын

다 이해됐습니다 !!ㅎㅎ 정말 유익한 시간이였습니다 ㅎㅎ 감사합니다.

@jslee8737 4 жыл бұрын

노이즈에 강하다 강하다 얘기만 들었지 이렇게 그림으로 설명해주시니 쉽게 이해되네요.

@nktony7 5 жыл бұрын

매우 유익하고 재밌었습니다.^^ 덕분에 많이 알아갑니다~

@user-ph1ob2dq9i 4 жыл бұрын

혼자 책을 보며 공부하고있는데 영상보니까 이해가 잘 안가던 부분도 쏙쏙 이해가 되네요ㅠㅠㅠㅠ 감사합니다

@exubaitzeigenschwartz1600 5 жыл бұрын

오늘도 소중한 정보 잘 들었습니다! 감사합니다!

@user-ps6vr4dd2f Жыл бұрын

좋은 정보 감사드립니다 늘 건간하시고 하시는 사업 번창하시기를

@Engineer-og4ni 5 жыл бұрын

와.. 정말 중요한 정보를 알려주셔서 감사합니다. 중학생때부터 약 10년가량 음향을 만지면서 여태껏 궁금해 했던 내용인데 드디어 궁금증이 해결됐어요!!!

@Namkun11 4 жыл бұрын

좋은 가르침 정말 감사합니다. 도움이 크게 되었습니다.

@jm-hs3we 3 жыл бұрын

USB DAC 영상 보다가 밸러스, 언밸러스라는 용어를 들었는데 교수님께 제대로 배워 가네요. 감사 합니다.

@yijinkim8435 3 жыл бұрын

궁금했던 부분이 딱 해결됐네요. 정말 감사합니다!

@WorshipDream 5 жыл бұрын

공감도 많이 되고, 좋은 정보 감사드립니다! ^^

@graycain 11 ай бұрын

일반가정용은 밸런스 케이블이 필요 없는게 케이블이 노이즈 타고 흐를정도면 강당이나 콘서트장 같은 수십미터 이상의 케이블 길이가 되어야 함. 긴선이 꼬이고 움직이고 하면서 임피던스도 변하니까...그러니까 프로 오디오는 그거 감안해서 추가 회로로 약간의 음질 변화를 감수하고 얻는 이득이 크기 때문에 밸런스 케이블 사용하는거고, 가정용에서 노이즈 문제는 케이블이 아니라 장비 문제임. 밸런스 케이블은 어차피 한번 더 신호 정류 회로를 거쳐야 하므로 미세한 음질 변화는 생길 수 밖에 없음. 만약 집이 축구할만큼 넓다... 그러면 밸런스 케이블 고려 해야 함. 가정용으로 쓰면서 케이블 노이즈 걱정해서 밸런스 쓴다? 그정도 걱정이면 차라리 회로 정류 한단계 안하는게 더 나은 선택이라 봅니다.

@hkd3082 5 жыл бұрын

와우! 지금부터 30분만 기다리면 볼 수 있겠군요!

@noisemasterminsu2043 5 жыл бұрын

좋은 자료 감사합니다!!

@filovirus1 3 жыл бұрын

finally. 속시원한 설명 정말 감사드립니다. bookmarked this one.

@user-ni6ts9lf6s 3 жыл бұрын

이제서야 알았습니다. 정말 잘 알았습니다. 감사 합니다.

@ccolle74 5 жыл бұрын

도움되는 지식 얻고 갑니다. 감사합니다.

@aejoo 2 жыл бұрын

교수님 덕에 우매한 식견이 넓어졌습니당 +_+ 혜자스러운 강좌와 혜박한 지식이 만드는 중력에 저절로 고개가 숙여집니다.

@macrystalyun 5 жыл бұрын

너무 좋은 정보 감사합니다.

@hyunseokmoo 5 жыл бұрын

아주 좋은 강좌였습니다. 감사합니디. 실제 국내 제조사도 실수하는 부분이더군요.

@user-qt3yl3kz1b 3 жыл бұрын

"정위상, 역위상에서 잡음을 어떻게 잡을까? " 생각하고 있었는데 다음 정현파 그림 보고 바로 이해됐습니다. 아직 많이 부족한 걸 많이 느낍니다. 유익한 시간이었습니다. 감사합니다.

@st7760-yjram 4 жыл бұрын

최고입니다^^

@user-ui2rv4li9o 4 жыл бұрын

교수님 영상 잘 보았습니다. 덕분에 밸런스와 언밸런스 그리고 스테레오 신호에 대해 확실히 이해했습니다. 그리고 댓글들을 보면서 케이블구조와 전송방식의 구별도 알았고 헤드폰과 이어폰 처럼 사용거리가 짧은 경우 특별한 노이즈가 들어갈 일이 없는이상 밸런스드와 언밸런스드의 차이는 큰의미가 없으며 오히려 밸런스드를 위해 필요한 회로가 없는, 언밸런스드가 음질에 더 유리할 수도 있다고 이해했습니다. (밸런스드와 언밸런스드의 출력레벨이나 다른 변인요인이 있을 수 있지만 단순비교에서) 그리고 헤드폰, 이어폰에서 말하는 밸런스드//언밸런스드(접지)가 프로오디오에서 말하는 밸런스드/언밸런스드와 다르다는 걸 알았습니다. 감사합니다.

@previsions 4 жыл бұрын

맞습니다. 젠하이저와 같이 방송장비의 특성을 잘 안는 회사는 XLR4 핀을 이용한 발란스 출력 헤드폰을 만들기도 합니다. 그러면 6dB상승이 일어나고 앰프 자체 노이즈는 상대적으로 줄어들기도 하죠. 하지만 이걸 잘 지키는 장비는 많지 않습니다. 그리고 후처리에서 발란스로 바꿔주도록 하면 불필요한 회로만 추가되어서 오히려 음질이 떨어질 수도 있습니다.

@user-tu7gz3jf5x Жыл бұрын

잡음이 사라지는 원리에 대해 설명하실때 굉장히 신나신게 보이네요. 음향에서 과학적 원리와 이런 아이디어들이 참 흥미롭습니다

@electromotiveoscillation4110 5 жыл бұрын

막연히 그런게 있다는 것만 알고 있었는데 기술적인 내용까지 쉽게 잘 설명해주셔서 잘 들었습니다. 교수님 강의는 그냥 듣는 즉시 실시간으로 이해됩니다. 감사합니다.

@user-kr6hu2bi9x 4 жыл бұрын

17:16 3.5 to XLR은 의외로 오디오와 상관없는 업체에서 하는 실수 이기도 합니다. 제가 아는분도 3.5 to XLR 연결해서 팬텀 넣는바람에 400만냥짜리 2개를 날려버렸습니다. (수리비만 60만원) 영상을 보고 확신이 팍팍 오네요. 감사합니다.

@thjo333 4 ай бұрын

이게 정말 강조해야 할 문제입니다!!

@user-bp5um1ws1g 4 жыл бұрын

감사합니다 감사합니다 감사합니다 매우 유익합니다 ^^

@iztv2742 4 жыл бұрын

저 다음주 이거 사용하려고 했는데 ...큰일날뻔 했습니다. 잘 보고 갑니다. 감사합니다

@ms...83 2 жыл бұрын

차분한 음성과 설명 좋네요 ^^

@user-te1gp3ph7t 5 жыл бұрын

진짜 너무 유익한 영상 감사드립니다~^^

@doki0733 3 жыл бұрын

와... 진짜 꼭 배워야할 지식입니다 감사합니다~

@user-sg3hf8ew6u 2 жыл бұрын

정말 도움되었습니다 감사드립니다 ~~!

@pssr 3 жыл бұрын

큰 도움 되었습니다. 감사합니다.

@user-lp9gf6rr6g 3 жыл бұрын

좋은 정보 정말 감사 드립니다.

@chk5306 5 жыл бұрын

좋은 내용 감사합니다..

@TofooNnato 3 жыл бұрын

최고입니다!!

@freesiah2075 3 жыл бұрын

설명 정말 쉽게 잘하신다..

@mungsm 28 күн бұрын

궁금한점 완벽해결 감사해요 교수님!

@user-ex4xx9rj6g Жыл бұрын

회사에서 스테리오모노개념을몰라서 머리아팟는대 속시원하게 해결해주신거같습니다! 고급정보를알려주신교수님 감사합니다!

@hl1sb_Philip-Yu 4 жыл бұрын

마이크 XLR 케이블의 경우 콘덴서 마이크의 경우에는 증폭회로가 있어서 밸런스 전송이 가능하겠지만, 다이내믹 마이크의 경우에는 증폭회를 따로 내장하고 있지않지만 밸런스 전송방식을 사용합니다. 밸런스 효과가 있을까요?

@zitnbit 2 жыл бұрын

감사합니다. 드디어 이해했습니다.

@countenanceclear1191 2 жыл бұрын

정말 감사합니다! 강의 마지막에 절대 하지 말라는 짓을 딱 골라서 하고 있었네요 ㅋㅋㅋ

@hinoalyco 5 жыл бұрын

마지막 주의점을 보고 예전에 선구매하러 가서 내가 바보같은 케이블을 주문했구나 하고 뒤늦게 알게 되네요 ^^ 매번 유익하고 좋은 영상 감사합니다.

@user-os3nt4xx9j 3 жыл бұрын

와 엄청난 발명이네요! 대단합니다

@user-me8er8qn8e 4 жыл бұрын

정말 감사합니다 잘보고있습니다

@zaigo999 3 жыл бұрын

우와...3년 동안 궁금하던거 한방에 해결 됨...

@simwoohoon 5 жыл бұрын

명강 감사합니다

@SLA-nv8ow 3 жыл бұрын

선생님 짱짱

@seongwoonkim2230 4 жыл бұрын

와우 놀랐습니다. 항공기의 커뮤니케이션 사운드가 모노인데 왜 3극일까라는 생각을 한참했던기억이 있는데 밸런스드 방식을 전송하기위한것이었네요. 많이 배웠습니다. 감사합니다

@user-mq6if5wg3d 2 жыл бұрын

넘 고맙습니다 ^^

@gC-ni3iw 2 ай бұрын

꿀잼 강좌 깜사합이다앙~❤

@lesuhun 2 жыл бұрын

감사합니다.. 강의 들으면 들을수록 난 참 바보였구나.. 를 뼈저리게 깨닫습니다..

@user-ll6zn2yr6d Жыл бұрын

상세한 설명 감사합니다

@y87000 3 жыл бұрын

정석이고 정답 입니다... 부족 하시면 이 채널에서 공부 하셨으면 좋겠습니다.

@TICTAP Жыл бұрын

영상 잘 봤습니다 :)

@user-uw8jz3ss7v 2 жыл бұрын

너무너무 감사합니다

@user-zn6ke9rs9l 5 жыл бұрын

좋은 정보를 잘 배웠습니다... 이어폰에도 2.5발란스,4.4발란스이어폰이있든데 이것도 3.5이어폰과는다르게 속심이 2가닥 들어있는거겠군요..

@user-cg2zv1hn6y 4 жыл бұрын

잘 배웠습니다.

@SWAY0716 Жыл бұрын

안녕하세요~ 교수님, 영상 보고 어렴풋이 알던것들을 많이 도움을 받습니다 한가지 궁굼한 점이 있는데요 교수님은, TRS 케이블과, 스테레오 케이블을 확연하게 구분하셨는데 사실은 대부분 이걸 혼용해서 쓰거나, 2줄 있으면 무조건 스테레오 케이블이라고 하는 사람들이 많아서요 이 2가지를 확실히 구분할 수 있는 방법이 있을까요? 예를 들어 케이블이나, 컨넥터에 따로 표기 되어 있는 것이라던지요? 사실 저도 영상 보기 전까진, 오디오카드에서 모니터 스피커 연결할때, 왜 굳이 스테레오- XLR 아웃 케이블을 쓰지? 하는 의문이 들었었는데요 이게 콜드 시그널과, 핫 시그널을 가진 벨런스드 케이블이라는 걸 이제야 알았네요~ 또 한가지 질문은, 벨런스드 TRS 케이블 을 (55잭) 오디오카드에 꼽고, 다이렉트 박스에 또 연결을 하면 어떤 문제가 생기거나 하는 일은 없는지 혹 음질이 손상되거나, 아님 과하게 볼륨이 부스트 된다거나 하는 일은 없는지 한번 여쭤보고 싶습니다 감사합니다

@winech 3 жыл бұрын

좋은 영상 감사드립니다. 1년이 지난 동영상이지만 밸런스드와 언밸런스드를 이해하는데 많은 도움이 되었습니다. ^^ 영상 내용을 보고나서 한가지 궁금증이 생겼는데, 교수님이 케이블 커넥션만으로도 가능하다고 말씀하신 '밸런스드 to 언밸런스드'는 '이어폰/헤드폰 to 소스기기'이라고 이해하면 될까요? (예: 2.5밸런스 케이블 이어폰과 3.5파이 출력기기를 어댑터나 케이블로 연결). 제 생각에 신호는 '소스기기 아웃풋 to 이어폰/헤드폰'으로 흐를 것 같아, 오히려 '소스기기(밸런스드) to 이어폰/헤드폰(언밸런스드)'가 케이블/어댑터로 간단히 변환이 가능하고 오히려 '소스기기(언밸런스드) to 이어폰/헤드폰(밸런스드)' 가 안될 거 같은데 제가 어디서 잘못 이해하고 있는지 모르겠네요. 신호의 흐름은 어떤 방향이며 어느쪽이 밸런스드여야하고 어느쪽이 언밸런스드여야하는지 궁금합니다 ㅠㅠ

@noirnero 5 жыл бұрын

일렉기타의 험버커 픽업의 원리랑 비슷하네요!

@HitTheGuitar 2 жыл бұрын

교수님, 언밸런스 연결의 짧은 거리의 기준이 어느정도인가요? 기타와 이펙터보드를 연결하고 디아이까지 가기전까지 10m정도 거리가 되는거같아요. 이펙터가 많아서요. 아직 이펙터보드를 제작하기전인데 걱정 말고 제작해도 괜찮을 거리일까요? 케이블이랑 잭은 좀머, 모가미랑 뉴트릭, 스위치크래프트만 사용중입니다.

@sonidista781 5 жыл бұрын

엄청 중요한 걸 알려주셨네요.. 가장 중요하면서도 많은 사람들이 왜 밸런스를 써야 하는지 모르는 사람들이 많은데... 잘 보고 갑니다 교수님~

@user-xq8yy9nu1g 3 жыл бұрын

엄청 도움이됩니다.

@gyu0012 5 жыл бұрын

언밸런스드로 나온 착탈식 이어폰들에 밸런스드 잭이 달린 케이블로 바꾼다음 밸런스드 입출력을 지원하는 디바이스에 물려서 들으면 밸런스드로 이어폰으로 전달이 되는 것일까요? 예를 들어 케이블을 제작한다고 했을 때 정위상, 역위상 케이블 2개를 이어폰의 좌측 유닛 신호선에 연결하고 접지선을 좌측 유닛 접지에 연결하는 방식으로 제작이 된다면, 이렇게 좌우를 연결하는 케이블을 만들었을 때 밸런스드로 나오는 지 궁금합니다. 제가 이걸 물어보는 이유는 시중에 팔리는 이어폰 유닛의 설계가 언밸런스로 설계가 되어있기 때문에 밸런스드 잭을 사용한 케이블이 효과가 있는지 궁금해서 입니다

@laoktols 5 жыл бұрын

교수님 항상 감사합니다~! 질문이 있습니다! 1. '3.5mm - XLR 커넥터'는 사용해서는 안되고, 왜 시중에 '3.5mm - TRS (1/4") 혹은 TS (1/4")'이 있잖아요? 이 케이블을 그대로 믹서의 라인 입력에 사용해도 무방한가요? 제 생각에는 3.5-TS (1/4")는 사용하면 안될 것 같은데, 이 케이블이 있는 이유는 무엇인가요? 2. 스테레오 케이블은 밸런스 케이블과 어떤 점에서 차이가 있나요?