Kako brzo i lako napraviti efikasan sistem za lov štuke na klizeći plovak
Пікірлер: 30
@zeljkodejanovic87868 ай бұрын
Bog ti pomogo!
@bisernadolinauvac Жыл бұрын
Врхунски се чујеш... Топ
@gorankrsjak192910 ай бұрын
Bravo, svaka čast. Hvala
@ledeni01210 ай бұрын
Hvala vama.
@pivovinorakija Жыл бұрын
Hvala Ledeni. Svako dobro u zivotu i radu ❤ 8:22 - "Uni knot" (naziv čvora). Što se tiče zvuka, ok je ali kao da ima malo više distorzije u samom zvuku. Okolina se ne čuje.
@ledeni012 Жыл бұрын
Hvala!
@dejo61659 ай бұрын
💪…ovaj sistem omogućuje i hvatanje smudja,zar ne?Prvi put sam “naletio”na vaš kanal i to mi je dovoljno za klik na “tresuće zvonce”😉👍
@ledeni0129 ай бұрын
Hvala! U suštini da, ali bi sve trebalo "profiniti". Da imam prilike da na nekom jezeru ili kanalu lovim smuđa na kedera, napravio bih sistem od osnovnog najlona od oko 0,30 mm, plovka nosivosti ne više od 15 g, olovca od 8-10 g, fluorokarbonskog predveza od 0,25 mm i neke dobre, pouzdane udice širokog vrata veličine recimo do najviše 2/0. Osamdesetih godina prošlog veka tako smo ga uspešno lovili, doduše bez FC i sa udicama dugog vrata, tzv. smuđarkama.
@21apostol2 ай бұрын
Zvuk je cisti i bolji sa novim mikrofonom.
@ledeni0122 ай бұрын
Hvala.
@petarrasic54534 ай бұрын
Jel moze ici stoper umjesto ovog prirodnog cvora sto ste napravili na pocetku
@ledeni0124 ай бұрын
Može, ali pomeraće se ako prolazi kroz sprovodnike i otežavaće zabacivanje.
@Milos277772 ай бұрын
Ledeni da li si se nekada oprobao u lov kao hobi
@ledeni0122 ай бұрын
Da. I profesionalno, radio sam za Lovačke novine, Trag itd, pratio aktivnosti LSS, lovačko streljaštvo, sabore, kupove... Ali, to je sve davno bilo.
@87Pavlaka9 ай бұрын
Steta sto ovakav kanal nema vise pregleda.Sto ne probate malo po drustvenim mrezama da reklamirate kanal...Bolje se cuje zvuk.Pozdrav.
@ledeni0129 ай бұрын
Hvala kolega!
@vukgrujic237210 ай бұрын
Da li stap igra veliku ulogu u ribolovu stuke balerinom, ukoliko bi se pecali manji komadi?
@ledeni01210 ай бұрын
Igra veliku ulogu. Štap za lov štuke i ostalih grabljivica na prirodne mamce treba da bude paraboličan. Naravno, ne previše mekan, kako bismo mogli da damo jaku kontru i da ubodemo udicu u tvrde čeljusti, ali mekši od velike većine varaličarskih štapova, na primer. Parabolikom mnogo lakše, preciznije i dalje zabacujemo sisteme sa plovkom i kederi će nam mnogo, mnogo ređe otpadati nego sa tvrdih štapova. Naši štapovi za ovaj vid pecanja su teleskopi od 3,3 i 3,6 m, t.b. 90 i 140 g.
@hogarstrasni355610 ай бұрын
Neuporedivobolji zvuk, pitanje za veličinu olova koliko veličina mamca ima uticaja na težinu olova?
@ledeni01210 ай бұрын
Ima, itekako. Ali neki optimum je ono što sam rekao. Za baš velike kedere od 100+ g bih recimo smanjio težinu olova malo ispod polovine nosivosti plovka.
@mrAnanas4183 ай бұрын
Jel moze meni su pričali da je bolje umesto sajlice da se stavi konac za varalicarenje
@ledeni0122 ай бұрын
Naravno da ne, jer će ga štuka preseći zubima. Ili sajlica ili kvalitetan (skup) i debeo fluorokarbon i ništa drugo.
@strahinja851611 ай бұрын
zvuk je bolji
@zeljkodejanovic87868 ай бұрын
Ja umjesto sajle koristim milimetarski fluocarbon
@ledeni0128 ай бұрын
Ja sam godinama koristio samo onaj stari Climax Hard Mono, pa sam godinama opet pecao samo na sajlice, a ove sezone na Aleksin nagovor za varaličarenje koristim debeli FC koji je sa strunom spojen FG čvorom.
@zeljkodejanovic87868 ай бұрын
@@ledeni012 Da. Tako i ja struna osnovni prevez fc 0,35, a kad idem na stuku onda umjesto sajle fluokarbon od 1mm spajam na fc 0,35 :D mozda malo cudno ali mi funkcionise.