Спасибо, Михаил! Благодаря Вам я обратил внимание на этот брэнд и серьезно рассматриваю вариант покупки (имея в бэкграунде уже несколько швейцарских часов класса люкс).
@watchstories4 жыл бұрын
Denis Bar Благодарю за доверие🤝
@alexeyd68634 жыл бұрын
Действительно, технически насыщенные часы, это круто! Качество обработки на высоте! Если я не ошибаюсь эффект лучиков на циферблате называют санберст (sunburst).
@Nikolay_Ilyenko4 жыл бұрын
Как всегда у Ball прекрасные часы! Отличное видео! Лайк👍
@watchstories4 жыл бұрын
Николай Ильенко Благодарю!
@СергейКоротеев-п6я3 жыл бұрын
Это шедевр!!!Гениально!!!Это шикарный продукт - в мире часов!!!Только чёрный цвет,так себе...👍👍👍 Благодарю.
@cheshir79984 жыл бұрын
Ball - прекрасные, качественные часы ! Данная модель - " бомба" .
@watchstories4 жыл бұрын
Олег Гончаров Согласен!
@ГайвазовНажмудин4 жыл бұрын
Прекрасные часы, согласен с вами Михаил, с таким функционалом и качеством найти аналоги практически невозможно !
@watchstories4 жыл бұрын
Гайвазов Нажмудин Благодарю 🤝
@КонтантинПименов2 жыл бұрын
Офигенные часы!!! ... С тритием - вообще респект, как он там изготовлен и установлен. Очень хочется такие.
@moshetal72524 жыл бұрын
Часики интересные. Мне кажется что кружок на застежки сделан не симметрично умышлено, т.е. такая задумка.
@watchstories4 жыл бұрын
Moshe Tal Возможно👌🏻
@МД_в_силе_РСП_в_могиле4 жыл бұрын
Михаил - самый лудший обозреватель часов в рунете! Часы бомба, надо брать, пока доллар не подскочил!
@watchstories4 жыл бұрын
Олег снайпер стрелок танкист герой Благодарю 🙏🏻
@ЕвгенийИванов-з8н5г4 жыл бұрын
Часики - бомба! Обзор - 👍
@ЕвгенийБугровский-е1з4 жыл бұрын
Спасибо за обзор, хороший инструмент!
@watchstories4 жыл бұрын
🤝
@АндрейВаськов-т4с3 жыл бұрын
Хочу купить такие в зеленом цвете, но пока изучаю!
@kolyahuch4 жыл бұрын
Спасибо за отличный обзор. 2 недели назад купил себе эту модель и не жалею! Пока они в фаворе на ежедневную носку) остальные 5 ждут своей очереди...
@watchstories4 жыл бұрын
Николай Волков Поздравляю! Точного хода👍🏻
@kolyahuch4 жыл бұрын
Покупал в представительстве ball в Москве. Отличные ребята, рекомендую! Вам ещё раз спасибо!
@svistist4 жыл бұрын
Николай Волков И как Вам 200 грамм носить каждый день?
@kolyahuch4 жыл бұрын
@@svistist Я уже привык. Причем, одевая другие свои часы, чувствую себя менее уверенно... Не знаю как это объяснить.. Но после ball заметил, что на остальные свои часы внимания уделяю меньше (есть и rado, и Tissot, есть sokolov серебрянные - подарок от коллег и есть Буялов акула - довольно тяжёлая модель...)
@svistist4 жыл бұрын
Николай Волков Хорошая коллекция! Тяжесть часов для многих приятна, но мне не очень нравится, когда часы, при опускании руки, летят вниз по запястью и бьют по кисти. Все пытаюсь найти приемлемый для себя вариант - чтобы и не классика скучная, но и не огромные и тяжёлые, как свойственно для спортивных моделей.
@СергейН-о8ъ4 жыл бұрын
Отличные часы. 👍
@Гражданин-ч3б4 жыл бұрын
Всем привет. Возможно неровный кружок это не дефект а стилизованное клеймо с вензелем. Дефектное изделие не пропустит отдел качества. Ведь это лицо фирмы.
@aleksandrmagomedov31714 жыл бұрын
Часы просто бомба.👍
@DmDr774 жыл бұрын
У меня на NEDU аналогичный браслет, но комбинированный - титан и нержавеющая сталь. Так вот после трёх с лишним лет ежедневной носки люфты браслета во все стороны стали намного больше относительно нового состояния, да и безель имеет люфт, он далеко не идеален к сожалению. Смотрю я сейчас на эту болтанку-погремушку и думаю - а что мешало сделать шпильки браслета потолще немного?
@watchstories4 жыл бұрын
Дмитрий Vl Если честно, мне сложно вам поверить. Так как у меня EHC Aero GMT был. И ходил я в них каждый день активно. Никаких проблем не было
@DmDr774 жыл бұрын
@@watchstories Понимаю что слова - это слова... Вот снял на скорую руку kzbin.info/www/bejne/hHyqfGusbsx7eK8
@watchstories4 жыл бұрын
Дмитрий Vl Часы в плачевном состоянии. Это не говорит о плохом качестве. Видимо их эксплуатировали и в хвост и гриву. Им необходим репассаж. Люди часто ударяют часы, после чего они ломаются и говорят, что это должен быть гарантийный случай. Когда им в этом отказывают, жалуются на часы. Если въехать на Машине в стену, она сломается. Я сниму свои бывшие Aero GMT, которым больше года. Часы это технический предмет, за которым нужно следить. Если есть желание, можем снять видео с Вашими часами
@DmDr774 жыл бұрын
@@watchstories Помыл часы и снял новое немного более подробное видео при дневном естественнном свете kzbin.info/www/bejne/aGncc2iMn96ljMU . Вид часов уже кажется лучше :-) Да и они реально в хорошем состоянии для ежедневной эксплуатации в 42 месяца. С удовольствием предоставил бы часы на обзор, но мне до Москвы к сожалению больше тысячи километров. Эксплуатация часов крайне бережная. Без дайвинга, снорклинга, велосипеда, колки дров и прочего спорта. За это время кстати у меня отлетала и керамическая вставка на безеле. Просто так, сама собою отклеилась. Без ударов о пол или двери. Фотографии безеля без вставки показывал на вотчру. Приклеил сам моментом. Точность механизма меня вполне устраивает. Ходят в свой сертификат cosc. Репассаж - это проблема в моей глуши. С ним буду заморачиваться (везти или слать в Москву) лишь тогда, когда погрешность хода станет для меня неприемлемой или они полностью встанут. Как раз испытаем живучесть легендарного "трактора" 7750 и срок его ежедневного хода без профилактики. Ну интересно же на сколько их хватит до вмешательства специалиста?!
@РасулШакиров-ы4г4 жыл бұрын
Отличные часы, за видео королевский лайк.
@watchstories4 жыл бұрын
Расул Шакиров Благодарю!
@NV-ki4wq4 жыл бұрын
Ох и нравятся же мне эти часы, думаю они хороши
@АлексейВелесов-с7в4 жыл бұрын
Смотрю и плачу) какие часы👍👏
@ГерманДжигкаев4 жыл бұрын
Часы суппер! Как впрочем все часы которые вы показываете..
@ncuxu314 жыл бұрын
Прекрасные часы. Полнейший обзор! Спасибо Михаил. Если кому интересно, могу сделать по спец предложению абсолютно новые в пленках со скидкой 50тыс рублей ;)
@watchstories4 жыл бұрын
Kiermann Breit Ого. А точно оригинал? Я бы взял себе) можно фото часов спереди и заднюю крышку на почту? watchstories2@gmail.com
@ncuxu314 жыл бұрын
@@watchstories Я, кстати, в недоумении нахожусь. Оказалось что спрос на Original практически минимальный. За две недели по спец цене так никто и не купил. Парадокс.
@watchstories4 жыл бұрын
Kiermann Breit А вы видели что в мире происходит?😂 все вкладывают деньги в гречку и туалетку))) какие там часы😅
@ncuxu314 жыл бұрын
@@watchstories Ну не знаю ) лично я сегодня приобрел шикарные Маринмастеры300 от Seiko! ) sbdx025
@watchstories4 жыл бұрын
Kiermann Breit Поздравляю! Точного хода
@ДанилБабынин-к3с4 жыл бұрын
А сколько они стоят?
@ИгорьСветиков-х6л4 жыл бұрын
Вот тут стекло, прям, действительно антибликовое, многие заявляют такую функцию, но на видео бликуют 🙄 А за 200к можно, конечно же, кучу вариантов рассмотреть, но они будут не настолько защищённые... Джишок в расчет не берём))
@kutsaianatoliykutsai77814 жыл бұрын
Часы отличные, но это не дайверы. Стандарт iso 6425 требует стрелки разной формы
@ИлюхаМаняпов4 жыл бұрын
Отличные часы. Вот много трития настораживает, кисть от радиации не отвалится?
@watchstories4 жыл бұрын
Илюха Рыжик У меня 2-ое часов Ball и пока кисть на месте)
@stanislavmikhailiukov10053 жыл бұрын
действительно классные часы, была мысля купить себе такие. но ровно до того момента как я их примерил) с моим запястьем это явно не мой вариант. на мне выглядят чрезмерно громоздкими, но это не косяк часов, скорее особенности моих ттх)
@ВладимирАлександрович-ч4я4 жыл бұрын
Хороший ролик) а какой запас хода у этих часов?
@watchstories4 жыл бұрын
Владимир Александрович Благодарю! 42 часа
@AlExandr55.4 жыл бұрын
@@watchstories маловато будет)
@ЮрийТимченко-х6щ2 жыл бұрын
Запас хода?
@АлександрСергеев-п3е4 жыл бұрын
Конкурент Breitling Avenger2 Seawolf на 3000м водозащита,вот это мощь...
@watchstories4 жыл бұрын
Александр Сергеев Не плохо. Но защиты от магнита нет и от ударов ( 7500 G )
@АлександрСергеев-п3е4 жыл бұрын
Вы что как нету, там гелиевый клапан и заводная головка заваривается в корпус часов,бейзель стальной на винтах,ну а так да ,на вкус и цвет товарищей нет...
@watchstories4 жыл бұрын
Александр Сергеев Это всё не защитит баланс от серьёзных ударов и магнита) А так, часы достойные👌🏻
@vitaliysheremeta63524 жыл бұрын
@@АлександрСергеев-п3е гелиевый клапан никак не связан с противоударностью......
@deonisaristotel74663 жыл бұрын
Имею ввиду застежку..
@vahidhalilov17004 жыл бұрын
Салам за 2500 долларов можно купить часы IWC или BREITLING.
@olegkatunin24144 жыл бұрын
А не ты говорил что омегу головку на ходу не удобно крутить а ролекс удобно тогда как этуголовку на часах на ходу крутить??
@watchstories4 жыл бұрын
oleg katunin Вы меня с кем-то перепутали
@Crypto_369_Trader4 жыл бұрын
Да часы интересные, но похожи на Винегрет....я про "пришитый" браслет, Дата и число и Асимметрия в мелочах
@nocheteipsum89363 жыл бұрын
Тонкий Ролекс Субмаринер. А часы ball выше 14 мм никак не могут считаться тонкими. Это гамбургер на ремешке.
@АлиАхмедов-к9я4 жыл бұрын
Михаил приветствую! Отличный обзор! Подскажи пожалуйста своё мнение о часах IWC Aquatimer chronograph, если выбирать между Panerai submersible 47 и iwc aquatimer chronograph что ты бы посоветовал выбирать и какие ты считаешь из них лучше? Речь идёт о новых часах с официального магазина. Заранее спасибо
@watchstories4 жыл бұрын
Али Ахмедов Приветствую! Благодарю! IWC стоит дешевле. И это более оправданная покупка на мой взгляд. На PAM ценник завышен. У меня на канале есть обзор Submersible 42 mm
@АлиАхмедов-к9я4 жыл бұрын
Которые я смотрю для себя iwc они по той же самой цене выходят как и Panerai. У меня просто вопрос в том, что лучше из этих моделей? И что будет более престижней популярней из этих моделей?
@watchstories4 жыл бұрын
Али Ахмедов Panerai более заметнее и известнее. Если выбирать из IWC то, что более престижнее и более узнаваемо в этом бюджете, то это Pilot. Так что, если выбирать как часы, я бы выбрал IWC. Если исходить из совокупности известность/популярность, то РАМ. А лучше, берите те, которые комфортнее сидят на запястье)
@АлиАхмедов-к9я4 жыл бұрын
Спасибо большое! Жду ваши новые ролики!
@watchstories4 жыл бұрын
Али Ахмедов Благодарю!
@svistist4 жыл бұрын
Здравствуйте. Как Вы считаете, часы с таким весом каждый день комфортно будет носить? И у меня кисть 16,5...
@watchstories4 жыл бұрын
Думаю не очень. Посмотрите что-то поменьше. Может из моделей Icebreaker
@F3h2o3 жыл бұрын
Очень достойные!
@АрінаіМілана4 жыл бұрын
Ого 3 тыщи баксов. Можно Восток купить. Доработать его. И ещё на машину останется. Эх жаль что у меня никогда не будет таких часов=(
@ДанилБабынин-к3с4 жыл бұрын
Если квартиру продашь, то может и купишь такие часы
@НикитаМереминский-в2ц4 жыл бұрын
Интересные часы, захотел себе) Но кажется, что немного большеваты, безель за корпус выпирает сильно. А так вполне себе конкурент тому же сабу
@ВладимирНафиков-о5я Жыл бұрын
Согласен
@deonisaristotel74663 жыл бұрын
Михаил считаю что логотип бренда скорее всего нанесён таким образом намеренно, и это не недостаток...
@МаркКлавдийМарцелл4 жыл бұрын
Часи шикарни жаль мне пока не по карману,буду в сейках дальше ходить,хто знает может и збудитса мечта с временим.
@ДанилБабынин-к3с4 жыл бұрын
А мне с Ориент придется ходить🤔
@pavelpavel27134 жыл бұрын
Офигенные
@phoenix87344 жыл бұрын
Наверное тяжеленные.
@watchstories4 жыл бұрын
Vladimir Vladimirovi4 Я привык к увесистым часам. Поэтому мне нормально. Всё зависит от того, какие часы вы носите
@phoenix87344 жыл бұрын
@@watchstories, для меня orient ray 2 тяжолые, без брослета на ремешке норм.
@nordicwatch76054 жыл бұрын
I wish I knew this language..! Can someone please tell me what he thinks of this? Too thick, or?
@ЮрийСоболев-ф7я4 жыл бұрын
👍
@ДанилБабынин-к3с4 жыл бұрын
Хорошие часы
@danboro18314 жыл бұрын
Они 42мм, не 40мм.
@watchstories4 жыл бұрын
ballwatch.ru/product/original/ 40 мм
@vadimpotapov22673 жыл бұрын
Не вечная 10 -15 лет т 25 . т 100 до 25 лет
@user-bc9fi6gv3q4 жыл бұрын
выражение "вечные" тритиевые трубки, все же наверное это преувеличение, минус 50% 12 лет, 75% 25 лет.
@watchstories4 жыл бұрын
А К Ну естественно это образное выражение. Он максимум служит 25 лет. Просто редко кто будет носить часы столько лет, поэтому и говорю образно «вечный Тритий»
@sidor_sidorof4 жыл бұрын
Можно и менее образно "постоянного свечения" выразиться.
@watchstories4 жыл бұрын
Sidor Sidorof Найдётся кто-то кто и за эту фразу зацепится😉
@Viacheslav_Zub4 жыл бұрын
Мне весь этот хайп вокруг трития подзае**л. Тритий по факту светит хуже самого дешёвого в мире люма. Смотрел множество ускореных видео с несколькими часами в кадре где сравнивали подсведки. Так абсолютно на каждом видео видно как лучше всего светит сейковский люмибрайт, потом идет швейцарская суперлюминова, потом все остальное дерьмо, а тритий почти не видно с самого начала. У меня десятилетие джишоки gw3000 после нескольких дней в коробке светят в разы ярче чем только только заряженый тритий. И даже после всего этого все ссут кипятком при упоминании слова тритий. Позднее время, ситуация на улице: - извините, не подскажите который час? - 23:15......но на вашей руке тоже есть часы - ой, да не обращайте внимание, это дерьмо на тритьевых трубках за 2к баксов нифига не светит - ой как хорошо что я взял китайские часы с алика за 2 цента, теперь хоть время разглядеть могу в темноте
@watchstories4 жыл бұрын
Вячеслав Зуб Я только один вопрос задам? Как долго светит люм без подзарядки? У меня всё.
@piski824 жыл бұрын
Очень интересные часы, но сидят как седло на... Ну вы поняли... Не в обиду, большие они очень Вам.
@N.Fel.4 жыл бұрын
Как орисы, а не бол
@watchstories4 жыл бұрын
Назарій Власюк Интересно. И на какую модель похожи?