BALOG ZOLTÁN ÁLL Novák Katalin és a kegyelmi botrány mögött?

#novákkatalin #balogzoltan #orbánviktor #botrány #kegyelem #lemondott
A kegyelmi botrány, Orbán Viktor bejelentése, Novák Katalin és Varga Judit lemondása óta számtalan új részlettel gazdagodott a történet. Előkerült Balog Zoltán református püspök, aki eddig hallgatott az ügyben, most azonban elismerte, hogy volt némi köze hozzá. Vajon mi igaz abból, amit a sajtó ír és vajon bocsánatot fognak-e kérni azok, akik hamis vádakat terjesztettek pusztán feltételezésekre alapozva?
Az ügy kirobbanásáról szóló videót itt találod: • NOVÁK KATALIN kegyelmi...

[@TheFairRight]

🔥 Patreon: www.patreon.com/TheFairRight 🔥 Közönségtalálkozó: március 8, 18:00, Polgári mulató, Bp, Astoria

[@trefasnyul1]

Ez a videód nagyon rosszul öregedett

[@TheFairRight]

@@trefasnyul1 ?

[@trefasnyul1]

@@TheFairRight szerintem elég okos vagy te ahhoz, hogy tudd, hogy miért. :)

[@TheFairRight]

@@trefasnyul1 magyarázd már el, kérlek

[@trefasnyul1]

@@TheFairRight azok után, hogy a szervezőkre akarod hárítani a tegnap estét ? Ezt komolyan? Ha te kezdesz el balhézni, akkor az is a szervezők hibája? :) mert nem kértek meg, hogy menj haza?

[@margitsera3663]

A szerencsètlen gyerekektől ki kèr bocsánatot? Mert Balog Zoltán is csak az övèitől kèrt. Mindenkèpp szègyen ez az egèsz ügy.

[@tibornogradi3432]

Senki. Ám..... Orbán róóóóóóósssz!!!! Vagy mi.

[@laszlonagy1938]

Szerintem meg NK bocsánatot kért az áldozatoktól

[@margitsera3663]

@@laszlonagy1938 Igen ez igaz, de Balog nem.

[@gyorgysliz3435]

Sokkal okosabb lett volna, még az is, hogy ha Novák Katalin rögtön az első pillanatban kiáll, és elmondja, akár azt, hogy "elnézést, én nem olvastam el, hogy mit írok alá." Vagy ha tényleg indokolt volt a kegyelem, mert például teljesen hamis az ítélet, akkor azt. Ez a "még hadd találjam ki hogy mit mondjak" című hozzáállás a lehető legrosszabb volt. És az ügy megmutatta azt, amit amúgy is lehetett sejteni, hogy Nováknak nincs önálló akarata, hanem csak igyekszik megfelelni - de nem tudja pontosan, hogy kinek kell megfelelnie. Balogh rangban alatta van, de régen a mentora volt. Na és??? Ő a köztársasági elnök! Mit foglalkozik egy volt miniszterrel? Ilyenformán ha komolyan vesszük a köztársasági elnöki pozíciót, akkor nem volt alkalmas rá. Balogh Zoltán szintén hümmög-hammog, nem mondja meg, hogy mi volt az ő szerepe, de azért bocsánatot kér. Ez pofátlanság, ez az emberek hülyének nézése. Álljon már ki, és magyarázza el, hogy miért támogatta. Biztos volt rá valami nyomós oka, ha meg nem volt, akkor mondjon le, és ne égesse tovább a kormányt meg a református egyházat. Orbán is jobban tette volna, ha az elején nyilatkozik, és elmondja, hogy neki semmi tudomása nem volt erről az ügyről, és ki lesz vizsgálva, hogy hogyan történhetett. Az alkotmánymódosítás szerintem nem jó, az alkotmány nem ilyenekre való. Ez egy konkrét ügy, ahol a kormány befolyásos tagjai kiüzérkedtek egy tisztességtelen(nek tűnő) felmentést, ezt nem alkotmánymódosításokkal kell orvosolni, hanem tisztogatással. Ami meg is történt, de megkésve, így a tüntetők azt hihetik, hogy ez az ő érdemük. Hamarabb kellett volna, lemondani, még mielőtt az ellenzék rárepült volna az ügyre. Vagy ha már nem mondtak le, akkor meg megindokolni, és vállalni a döntést. De az nem indok, hogy az illetőnek a református egyházban nagyon erős kapcsolatai vannak. Meg hogy amúgy jó ember. Talán még a kóbor macskákat is szokta etetni. Na és? Egyébként meg a Fidesz kihasználhatná az ügyben húzódó homo-szálat. Mert az alapügy, nem K Endre visszavonásra való rábeszélési ügye, hanem az igazgató molesztálós ügye, az hogy-hogynem már megint egy homokos sztori. Valamiért az igazgató bácsi, ha jól hallottuk, a fiúkat vette célba, nem a lányokat... Erre kéne fókuszálni, hogy egy normális társadalomban, normális törvények mellett ez az igazgató eleve nem lehetett volna tanár, nem lehetett volna semmiféle kapcsolatban gyerekekkel. Az ellenzék hatalmas pofátlansága, hogy miközben az LMBT-satöbbi kisebbségeket védik, közben meg nem veszik észre a homoszexualitás és a pedofilia közötti, ordítóan magas korrelációt. Szintén felmerül a kérdés, amit Ádám is elmondott, hogy miért úszták meg az elkövetők ennyivel. Aki a rá bízott gyerekeket megrontja, ráadásul sorozatban, és ilyen fajtalan módon, az szerintem méltó lenne a halálbüntetésre is. Nem csak 8 évre. Mindenesetre az ellenzék gépezete jól működött, ráállította az egész országot a témára, most a kormány sakkban van, és a megkésett lemondásokkal a tüntetők vérszemet kaptak. Most azt gondolják, hogy minél tovább tüntetnek, annál több fideszes politikus fog lemondani. És lehet, hogy - Balogh Zoltánnal számolva - ebben megint igazuk lesz. Hát, meglátjuk, mi sül ki ebből.

[@altusynlig]

A pedofilia es a homoszexualitas kozti korrelaciot????? Ezt mire alapozod?

[@Chaos174]

ez a rendszer működése... azért lett felmentve mert jó káder, elnézést... jó fideszes, ennyi a sztori, és mindenki retteg a fölötte lévőtől, egyébként meg Novák találkozott K.endre feleségével, és meghallgatta... tehát pontosan tudta miről van szó, innentől kezdve csak a jó káder... jajj már megint... jó fideszes elmélet működik

[@labzoli1]

Azért a Magyar Peti által elmondottak sok fideszes cimbit zavar! Amúgy engem is, de attól még nem leszek Feri szavazó. A csajokat sajnálom nagyon, BZ nem mozgat.

[@cziganyjozsef1454]

Nem azt mondom, hogy nincs igazság abban, amit mond, de miért most látta jónak időzíteni ezt? Rogán Antal régebb óta van hivatalban.

[@labzoli1]

@@cziganyjozsef1454 most pörög a téma, és ahogy írtam, sok fidesz szavazó hányt egyet titokban

[@manbat_]

..sok minden zajlik titokban ​@@labzoli1.. de ne legyél Feris,,, hiába csak Viktor vagy Feri létezik a világon.

[@cziganyjozsef1454]

​@@labzoli1de Rogánnak mi köze az egészhez? Ő a kabinet vezetője (ha jobban tetszik, a propagandaminiszter), de ő mit csinált a kegyelmi ügyben? Semmit.

[@jszakadati]

@@cziganyjozsef1454 Ha megnézed a MP interjút, akkor ott elmondja, hogy Rogán blokkolta a köztársasági elnököt, hogy ne beszéljen. (Hozott még arra saját példát is, hogy mikbe és ilyen magánéleti ügyekbe is beleütötte az orrát ). Ha Novák Katalin elmondhatta volna az indokot, akkor akár még most is Ő lenne az elnök. Tehát Rogán a "mindenható", ebből ez derül ki. Persze, akkor kérdezd meg azt is, hogy milyen hatalmi megosztás az, hogy egy Rogán utasítást ad az államelnöknek? És mi az, hogy Balogh RÁBESZÉLI az államelnököt? Hm?

[@Kona0002]

Sajnos nekem még mindig rossz érzésem van emiatt az ügy miatt. Fidesz szavazó voltam mindig, soha nem szavaztam más pártra, amióta szavazati jogom van, 98-óta. Viszont válaszokat várnék, mert úgy érzem, hogy most tényleg hülyének lettünk nézve. A két lemondás ezt az ügyet nem zárta le. Senkitől nem kaptunk még választ, hogy ez a kegyelem miért születhetett meg és ki kérte! Amíg ez nem történik meg, nem lesz minden felelős kirúgva a Fideszből, a párt támogatottsága veszélybe kerülhet. Szerintem el fognak indulni a lejtőn, mert ez az ügy vállalhatatlan, sok fideszesnek is. Nyilván nem fogunk rohanni gyurcsányék meg a momentum karjaiba, de nem tudom, hogy most mit gondoljak. A gyermekvédelem a Fidesz egyik tartóoszlopa! Ezt most gyakorlatilag kirúgták. Ha nem építik vissza, végük van! Nekem ez a véleményem. Ja és a Hősök Terén tartandó tüntetéssel kapcsolatban sincsenek jó érzéseim, nincs kizárva, hogy soha nem látott méretű ellenzéki tüntetésnek lehetünk majd tanúi, de ne legyen igazam.

[@fenyobotond8050]

Kon! A jog kiskapuit kellene bezárni, hogy ez a sok Pressman bérenc ne garazdálkodjon a magyar jogi életben az ítéleteknél és utána ne tudjon selyem zsinorokat osztogatni a pénztarcás bácsi! Ha a dolgozót a munkahelyén kirugják a selejtes munkáért, a bíráink miért elmozdíthatatlanok halálukig? Hogyan lehetnek a szemkilővetők szabadlábon,10 év lett volna a minimális börtön midegyiknél akinek köze volt hozzá vagy attól felfelé, akkor országunk intézvményeiben sem lenne, ilyen bűntényekben bűnrészesség, ebbe gondoljon bele mindenki! A következmény nélküli baloldal vezérli az országot a rendszerváltás óta, most is ez történik!

[@StefanElster-lb5lv]

Jobboldali szavazóként, aki sosem szavazott és nem is fog a fideszre szavazni, csak támogatni tudlak. Hidd el, Gyurcsánytól legalább annyira, ha nem jobban undorodunk mint attól az Orbántól, aki jobboldali és nemzeti szlogenek és szólamok mögé bújva csinálja azt, mint amit Gyurcsányék 2010 előtt. Sokkal tehetségesebbek a politizálásban természetesen, de hasonlóképp gátlástalanok és opportunisták. Nemhiába nem lett Feri elszámoltatva...túlságosan nagy a haszna mintsem hogy felelősségre legyen vonva 2006-ért, a választási csalásért, konvergencia jelentés meghamisításáért stb. Ez a jelenlegi ügy is megmutatta, hogy nincs különbség az erkölcstelenségben a "jobb" és "baloldal" között. Ez egy politikai elit 1990 óta, akiket együtt kell leváltani. Amíg Orbán hatalmon van, Gyurcsányék nemlesznek felelősségre vonva.

[@StefanElster-lb5lv]

Utólag ide kell azt írnom, hogy ebbe beletartozik a Momentum is és mindazok, akik közös listán indultak 22 ben Ferivel. Egyik sem alternatíva természetesen.

[@lajossplivalo2479]

Sajnos, a politika meg nem tudott kilábalni a Kádári rendszer erkölcstelenségéből. Bízom a fiatalokban! S remelem, hogy a közoktatás jobb lesz, s a magyarok büszkék lesznek az őstörténetünkre! Kívánom, hogy legyen egy igaz MAHGAR vallás vagy közösség, ami - a nyelven túl - összetartana minket! Olvassátok Badiny Jós Ferenc könyveit! Kergessétek el az ál-magyarokat a Tudományos Akadémiából!

[@lajossplivalo2479]

Sajnos, a politika meg nem tudott kilábalni a Kádári rendszer erkölcstelenségéből. Bízom a fiatalokban! S remelem, hogy a közoktatás jobb lesz, s a magyarok büszkék lesznek az őstörténetünkre! Kívánom, hogy legyen egy igaz MAHGAR vallás vagy közösség, ami - a nyelven túl - összetartana minket! Olvassátok Badiny Jós Ferenc könyveit! Kergessétek el az ál-magyarokat a Tudományos Akadémiából!

[@utalomAlibbantakat]

én sajnálom hogy lemondott a két nagyszerű hölgy 😞

[@peterjakab6111]

Vajh, még hány terroristát, embercsempészt, pedofil-bűnsegédet, vagy konkrétan pedofilt segít dajkál vagy csak eresztett szabadon az országban a NER.

[@hooyo6]

sajnáld a birokat is mert égni fognak a pokolban "Négy év fegyházra ítélt a bíróság egy férfit, aki kifosztotta egy alvó utast egy budapesti villamoson. A Fővárosi Főügyészség közleménye szerint a vádlott január 28-án hajnalban a vádlott kivette egy alvó utas zsebéből a mobilját a 6-os villamos Móricz Zsigmond körtéri végállomásán.* "Négy év fegyházra ítélt a bíróság egy férfit, aki kifosztotta egy alvó utast egy budapesti villamoson. A Fővárosi Főügyészség közleménye szerint a vádlott január 28-án hajnalban a vádlott kivette egy alvó utas zsebéből a mobilját a 6-os villamos Móricz Zsigmond körtéri végállomásán." Egypedifil sincs Magyarországon büntetve. Egy gyerekbaszás annyi mint egy telefon lopás! Ezek mind kijönnek és folytatják.. Ki lesz gyerekek a következő? Meseország mindenkié csak ez nem mese. 🤢🤮🤮🤮🤮🤮

[@editkiss5127]

Én még téged sajnállak! Libbant!😂

[@utalomAlibbantakat]

@@editkiss5127 libbant nem lehetek, az te vagy és a gazdád

[@eggscheese2763]

2 nagyszerű, pedofilokat védő hölgy

[@istvangalambos3897]

A helyzet az, hogy akár mi volt leírva a papírokba, senki nem nézett valóban utána, hogy ki is ez az ember, aki kegyelemért folyamodott! Mindenki, aki érintett, mostmár le kellene mondjon, kivéve a Teremtő Urat! Ugyanis nem jól lett kommunikálva az egész ügy!!!! Mindenki menjen a csába, aki benne volt! Véletlenül, tudatlanul, vagy szándékosan!! A kegyelem joga református szemmel is a Teremtőnél van, ha jól tudom. Ennél fogva egy püspöknek, mivel nem életmentésről volt szó, nem kellett volna semmilyen formában állást foglalnia!!!!!

[@istvangalambos3897]

Ezzel együtt, a politikai haszonélvezeti jogot használók az emberiség legalja, morálisan!

[@peterjakab6111]

Vajh, még hány terroristát, embercsempészt, pedofil-bűnsegédet, vagy konkrétan pedofilt segít dajkál vagy csak eresztett szabadon az országban a NER.

[@gyulanagy3133]

Elnezest,de valaki utana nezett es ez Varga Judit volt aki a "nem javaslom kegyelemre" megjegyzessel kuldte at az elnok asszonynak.Novak Katalin utana konzultalt Balg Zoltannal es ennek a beszelgetesnek a vegen irta ala a kervenyt.Aztan vissza kerult Varga Judithoz alairva.Mondjuk ott Judit is vetett hibat,hogy nem mutatta meg a kormanyfonek hanem ellenjegyezte.Nekem mindegy,hogy a zsinat hogy dontott de a Balag Zoltan engem a Tanu c filmbol a Virag elvtarsra emlekeztet.Majd egyszer kerunk vamit Ontol Pelikan elvtars.

[@elmarflat728]

Ahogy fentebb már írtam, én élek a gyanúval, hogy Balog kavarta a sz*rt, Novák és Varga pedig nem akartak (mertek?) neki ellentmondani.

[@hooyo6]

"Négy év fegyházra ítélt a bíróság egy férfit, aki kifosztotta egy alvó utast egy budapesti villamoson. A Fővárosi Főügyészség közleménye szerint a vádlott január 28-án hajnalban a vádlott kivette egy alvó utas zsebéből a mobilját a 6-os villamos Móricz Zsigmond körtéri végállomásán.* "Négy év fegyházra ítélt a bíróság egy férfit, aki kifosztotta egy alvó utast egy budapesti villamoson. A Fővárosi Főügyészség közleménye szerint a vádlott január 28-án hajnalban a vádlott kivette egy alvó utas zsebéből a mobilját a 6-os villamos Móricz Zsigmond körtéri végállomásán." Egypedifil sincs Magyarországon büntetve. Egy gyerekbaszás annyi mint egy telefon lopás! Ezek mind kijönnek és folytatják.. Ki lesz gyerekek a következő? Meseország mindenkié csak ez nem mese. 🤢🤮🤮🤮🤮🤮

[@matyashorvath4359]

Helyesen gondolkodsz. Hajrá Ádám

[@MartonNagy-qw2pj]

12:30 Online? Bazáriának még ahhoz sincs töke, hogy személyesen kimenjen? Ez is a szokásos párszáz fős cringe fesztivál lesz. Curtis már amúgy is szétalázta őket, pedig amúgy ő sem a legélesebb kés a fiókban :D

[@elmarflat728]

" _Bazáriának még ahhoz sincs töke, hogy személyesen kimenjen?_ " Biztos jobb dolga van. Valószínű a Blahán lévő köztéri budiban reszel majd valami cafkát.

[@leonardogioconda]

Balog Zoltán bizalmi szavazása nem jó ízű emlékeket ébreszt, a beszédében is felelősséghárítást vélek felfedezni. Az egyházi embereknek ki kéne maradni a lobbizástól es a politikai dönzésekből. Szerintem.

[@cziganyjozsef1454]

Elmondhatják a véleményüket, de szigorúan a Biblia és ebből következve az Egyház tanítása alapján. Pedofíliáról mit mondott Jézus? "Aki pedig egyet is megbotránkoztat e kicsinyek közül, akik hisznek bennem, jobb annak, ha malomkövet kötnek a nyakába, és a tengerbe vetik." (Mk9;42) Ugyanakkor az ürge nem volt pedofil, de egy pedónak falazott. Szóval bűnt követett el.

[@magyar414]

Szuper volt Ádám!!!!!!

[@barnakovacs8465]

Ezentúl minden vidi alá írok egy viccet, hátha valakit megnevetettek: Mit mondtak mikor ki lötték Nicolae Ceausescut? ? Lehunyta a szemét a szemét... És amikor a feleségét? Lehunyta mind a két szemét a szemét...

[@magyarhirek8925]

1:23 Lehet, hogy talán interjút kellett volna készíteni az igazgatóhelyettessel. Ádám lett volna egy milliós nézettségű videód

[@leonorabarany5061]

az igazgatót biztosan nagyon szeretik a börtöntársak. A gyerekeket most ki segìti, vèdi? illetve minden intèzmènyt azonnal ki kell vizsgálni!

[@cziganyjozsef1454]

Remélem izgalmas társakat kapott. Lakatos Gazsi, Kolompár Zsiga, Rostás Lali...

[@istvanzsoltdankai4507]

Ádám azzal te is szembenézhetnél, hogy Novák Katalinnak ki kéne állni az ország ellé és tisztázni kéne a döntésének körülményeit. Győzzön meg minket arról hogy tisztességesen és jól döntött. Mert ezzel a halgatással csak ront a helyzeten.

[@TheFairRight]

Ja ja, abszolút egyetértek. Szerintem járna a népnek egy kerek magyarázat

[@miklosmiklos5941]

...vagy tárja fel a döntése valódi köeülményeit, ezzel is hozzájárulva a rendszer tisztulásához. ☝️🤔 ...

[@zitazsofiapasztornefodi6465]

Kedves Ádám! Köszönöm a videót! Valóban én sem értem, hogy mi volt az a morális indok, ami miatt kegyelmet kapott. Én még mindig várom a választ, hogy miért kapott kegyelmet? Ezt még eddig nem árulták el. Balog Zoltán sem mondta el, hogy bár mostmár biztosan tudhatja, hogy mit tett, még mindig úgy érzi, hogy megérdemelte. MIÉRT?????? Én várom a választ. Szerintem megérdemelnék ezt az áldozatok legalább. Novák Katalint sem értem. Ha azt gondolta, hogy téves volt a bírósági döntés, mert a döntését csak a beadott kegyelmi kérelem alapján hozta meg, akkor nem kegyelmet kellett volna kapnia, hanem hagyni kellett volna 3. fokra felmenni. A téves bírósági döntések felülbírálata nem az ő feladata. Neki annyi dolga lett volna, hogy megvizsgálja, hogy van-e olyan morális indok, ami felül írhatja a büntetést. Ennyi. Mi volt az ok, amiért megkapta a kegyelmet?????? Varga Judit miért nem egyeztetett????? Ha Dávid Ibolya egyeztetett egy bankár bűnöző ügyében, akkor egy pedofil segítő ügyében egy fideszes miniszter nem egyeztet????? Hogy, Miért???? Miért gondolta, hogy nem kell egyeztetni Orbán Viktorral????? Balog Zoltán érintettsége azonban máshol is felmerül. Nemcsak hogy ő volt az Emberi Erőforrás Miniszter az ügy alatt, de a minisztérium volt a FENNTERÓJA ennek az otthonnak. Amikor ez a bírósági ügy zajlott, de az egyik áldozat szerint meg is igérte, hogy ki lesz vizsgálva az ügy, és beszámolnak róla. Azt gondolom, hogy egy olyan kormány, akinek ilyen fontos a gyerekvédelem, nem is értem, hogy miért nem szánnak sokkal komolyabb forrásokat erre a szektorra. Gyakorlatilag filléres tétel lenne a költségvetés szempontjából. Én azt gondolom, hogy nem a törvények nem elég erősek. Nem azért történhetett ilyen az otthonban. - Az hogy ezt az ember kegyelmet kapott, csak hab a tortán... - Több szakértő elmondta már hosszú évek óta, hogy ez sajnos nem elszeparált eset. Sajnos a kiszolgáltatott helyzetben lévő gyerekek folyamatos abúziónak vannak kitéve!!!! Ez számomra elfogadhatatlan. Azt gondolom, hogy gyermekeink érzelmi, anyagi, fizikai biztonsága mindennél előbbre való. Tisztelettel: Pásztorné Fődi Zita Zsófia - egy 3 gyermekes anyuka -

[@Chaos174]

azért kapott kegyelmet mert jó káder... jó fideszes... de ez beismerhetetlen, ez a rendszer működése, ha jó fideszes vagy kegyelmet kapsz, és mindenki retteg a fölötte lévőtől... K.endre felesége beszélt Novákkal és meghallgatta, emiatt az az érv, hogy nem olvasta el hogy mit ír alá nem játszik... vagyis marad a jó káder megfejtés

[@irenepodacsefalvay5645]

Fején találtad a szöget Ádám a tablóval is ❣️

[@jacuska4]

Véleményem szerint, ha Balog Zoltán a kegyelmet javasolta Novák Katalin számára, akkor arra nem mondhatott és nem is mondott nemet. Nem azért mert fél tőle, hanem azért mert tisztelte és bízott a javaslatában, figyelemmel a múltjukra. Az egészben a gyerekeken túl azt sajnálom, hogy az ilyen Balog Zoltán felé emberek óriási kárt okoznak az amúgy is divatból szidalmazott egyháznak és a jobboldalnak.

[@laszlototh2220]

Püspök Úr, bocsánat de ön egy barom. Minden tisztelet nélkül.

[@ildikoadorjangyulane969]

Azt azért nem kellene elfelejteni, hogy Balogh Zoltán nagyon sokat tett a cigánygyerekek iskoláztatásáért…nem kellene mindenkit egyszerre elásni!

[@ildikoheiszam4733]

@@laszlototh2220 Senkit nem akarok védeni,főleg,ha vaj van a fején.De most divat valakire ráugrani,erre a többi is ezt teszi,anélkül,hogy bizonyítást nyert volna,hogy tényleg ki is a hibás vagy netalán a bűnös..ilyen véresszájúak lettek/vagy voltak?/többen?.Még az is lehet,hogy egy sajnálatos tévedést most nagyon kihasznál az ellenszél..szerintem az érintettek,Akikre most "ráestek "sokan,addig nagyon jól tették a dolgukat és nem furcsa,hogy ez az ügy most hirtelen itt "termett"?Politika............

[@mariamartinusz9699]

Szerintem is valahogy így történt.

[@jszakadati]

Jó is lehetne ez az okfejtés. De szó, szó, szó.... Kedves Ádám! Elmondanád azt is, hogy mért tiltották le egy csomó portálon K. Endre FB-on tett nyilatkozatát? Mert, hogy Balogh Zoltán kegyelem-akarása ott keresendő! meg ott, hogy ez a K. Endre nem egy kis hétköznapi székely vendégmunkás egy házépítésen. Hanem egy ismert, jó nevű református és tiszteletreméltó erdélyi család sarja. Itt kell keresni a kegyelem motivációját. Nem vagyok jogász de jelezném, hogy nem ezt az embert ítélték el pedofíliáért! Nem! Őt egyfajta hamis tanúzásért ítélték el, nevezetesen, egy eljárás alatt álló személynek falazott. Állítólag. Pontosabban úgy, hogy a vád szerint rábeszélte a sértett gyereket, hogy tagadja le a jelentésében azt, hogy az igazgató molesztálta. Vagy pedig az a vád, hogy ő maga írta meg a jelentést. Ezt a vádlott egyébként végig tagadta, sőt ítélet után tovább vitte az ügyét a fellebbvitelire (vagy hová, ezt most nem tudom pontosan). De közben valaki kérte a megkegyelmezést, a két folyamat hozta felszínre ezt az egészet. A Vádlott szerint nem egy írásos nyilatkozat van, hanem három. Az igazgató is leíratta vele (a sértett gyerekkel) másnap és ha jól emlékszem, a gyámja is leíratta vele. Ezt mért nem firtatjuk? És azt mért nem, hogy mért állítja a (volt) vádlott, hogy van még egy nevelőtanár, akit épp a vádlott buktatott le szintén pedofília ügyben, aki (csak)1,5 év felfüggesztettet kapott? Van itt kérdés bőven de ti leragadtatok a pedofília-bűn mantrázásánál! Nem éppen ezzel takargattok ti is valamit? Megmondom én, hogy a Balogh mért kellet ide. Azért, mert ugyan a maradék 9 hónapot már fél lábon is kibírta volna, pláne házi őrizetben de ez nem volt elég. Az is kellett, hogy az illető újra makulátlan legyen hátralévő életében (tehát hótiszta erkölcsi bizonyítvány!). Szerintem egyébként ez a kegyelmi döntés vállalható volt - dacára a mostani acsarkodásnak - mert az illetőt nem a pedofília vádja alól kellett felmenteni, hanem egyfajta hamis tanúzásért, amit persze, ahogy mondtam a volt vádlott most is tagad. Na most a Balogh vagy tudja, hogy K. Endre valójában ártatlan - a bírósági folyamatot már nem lehetett leállítani vagy megmásítani - és ezért a mindent tisztára mosó kegyelemben látta a megoldást. Ez azért is hihető, mert csak ebben az esetben lehetett Balogh biztos abban, hogy sima az ügy, lényegében egy "félreértésről" van szó (legyünk finomak a bírósággal kapcsolatban). És akkor Katalinnak is a helyén kellett volna maradni. Vagy K, Endre tényleg bűnös és hamis tanúzásért (hivatalosan: eljárás alatti kényszerítésért) lett elítélve, de nem pedofíliáért! Erről pl. mért nem beszéltek Ádám? Mert egy hamis tanúzás "kegyelmi periódusban" akár érdemes is lehet a kegyelemre, ha már itt a pápa és kegyelmeket illik adni. Akkor most mi a probléma? Az, hogy Rogán(ék) ezt az egész ügyet politikai síkra terelték és csak azon szempont szerint árazták be, hogy milyen felhangok keletkeznek a másik oldalon. CSAK A FIDESZ POLITIKAI SZEMPONTJAI (még ha azok olybá fontosak is, ezt senki sem tagadja) számítottak. Ilyet egyébként a politika történetben legutoljára a kommunisták műveltek! Talán van még rajtam kívül, aki ezt felismeri. És igen, a Rogán szerepe kikerülhetetlen. Mert ő tette politikai üggyé ezt a magánügyet. Köszönjétek meg Magyar Péternek, hogy erre felhívta a figyelmet. Mert minél jobban el akarjátok fojtani, minél jobban igyekeztek elterelni, annál nyilvánvalóbb az egész. Igen, az egész fideszes kórus ugyanazt a demagógiát harsogja. Ja, ha azt gondolnád, hogy a másik oldalról jöttem, megnyugtatlak Fidesz szavazó vagyok, (pont azt mondom, mint M.P., a Fidesz rengeteg jó dolgot csinált és csinál, nagy szükség van arra, hogy a nemzeti értékeinket és érdekeinket megvédje és gondozza - persze ezt kifelejtitek M.P. értékeléséből). Magyar Péter szerintem csak kiborult... de vajon miért? Mért nem kérdeztétek meg, hogy mi történt Péter, mi a problémád? Gyere beszéljük meg. Persze nem volt egy szerencsés húzás, hogy elment a Partizánba (figyelem, nem ő jelentkezett, hanem a Partizán kereste meg) de a HírTV-ben elmondhatta volna ezeket a (egyébként csak morzsányi) háttér bajokat, amik a felszín alatt feszülnek a Fideszben? Hát nagy égés lett volna, hogy a műsorvezető se köpni se nyelni nem tudott volna - hacsak le nem keverik az adást. Na jó hagyjuk! Ezt az egészet k.ra rosszul reagáljátok le (és éppen ezért aggódom kicsit miattatok), de hát ezt az ukázt kaptátok..... ugyanattól! Értem én, hogy "nemzeti érdekből'" meg hasonlók, csak ezt a "nemzeti érdek" nyuszit (a nemzetközi helyzet fokozódik) bármikor elő lehet húzni a kalapból. És akkor mindenki befogja a .... ját. Rogánék inkább beáldozták a köztársasági elnököt (csakhogy a köztársasági elnök egy személy és nem egy "budapesti olimpia") minthogy vállalták volna a politikai harcot a kegyelem jogosságát illetően. Talán akkor M.P. is türtőztette volna magát és mindenki a helyén marad. NEM, nem Novák Katalin hibázott nagyot, hanem a Rogán csapat. De az ő felelősségük sehol sem mutatható ki. Pont ezt panaszolta el Magyar is. De ha nektek így is minden rendben van, akkor oké. Fecseg a felszín de hallgat a mély. Magyar pont a belső eróziójától óvta volna a Fideszt, de biztosan téved és minden a legnagyobb rendben halad. Nincs semmi látnivaló. Kedves Ádám! Azért írtam meg ezt neked, mert megkértél rá és mert a te okfejtésedben még láttam valami logikát. A többiek M.P.-t lejárató poénkodását szóra sem méltatom (és nem M.P. miatt - nem ingem és nem gatyám ő nekem), pedig innen vagyok, erről az oldalról.

[@matevasi9399]

Ezt, hogy a kegyelem a tiszta múlthoz kellett neki már máshol is olvastam. Viszont tudtommal a kegyelem nem törli el az ítéletet, így nem lesz tőle büntetlen előélete hivatalosan.

[@jszakadati]

@@matevasi9399 Akkor meg mire lett jó az egész? 9 hónapja maradt hátra házi őrizetben. Ez az egész egy vicc. Erős a gyanú, hogy ez az ügy csak ürügy Orbánék megbuktatására. Persze ez az ellenzék csak bábunak kell hozzá. Éppen ezért váltott ki politikai reakciót a kormányból.

[@matevasi9399]

@@jszakadati Igen, ez számomra is érthetetlen, hogy mi értelme volt egyáltalán a kegyelmi kérvénynek, és megadásának.

[@Chaos174]

@@matevasi9399 végtelenül egyszerű a sztori jó káder volt, jó fideszes, csak ezt nem lehet kimondani, ezért nincs válasz a miért-re, vállalható az, hogy falaz egy pedofilsegítőnek? aki zsarolja a gyerekeket hogy ne beszéljenek? ez neked vállalható kegyelem? 10 éven keresztül csinálta... az egyik gyerek kiugrott a vonat elé mert már nem bírta, ez vállalható neked? hogy azért felmentik mert jó fideszes?

[@gyulahorvath2815]

Kérd meg Pressmant hogy rendelje be a bírákat, neki lehet...

[@gsarolta]

A Telex cikkére hivatkozva a Google találatok között az elsők között lévő Amerikai Népszava (mi az, és mit keres az elsők között??) már azt írta, hogy Novák Katalin Balog szeretője, akivel több egzotikus utazáson vettek részt.

[@bezen61]

Vagyis beigazolódik a CIA összeesküvés? A lejáratás is része a puccsnak!

[@ildikoheiszam4733]

Mindenki önmagából indul ki..ezt az amerikai népszavára értem.

[@cziganyjozsef1454]

Ez az, ami szerint Szobó nem magyar?

[@ildikoheiszam4733]

@@cziganyjozsef1454 Hogy magyar vagy nem?Ennél a kérdésnél még fontosabb szerintem ez:milyen okból akarják egyesek a másik embert undorító módon lejáratni?Vagy csak vicceltek?........

[@hemmilazarro7428]

Ez az egzotikus 🦓 Kenyai Safari tegnap az Atv fórum betelefonálós műsorban is téma volt. Ott 'csak az unokákat vitte el, mert bennt volt fb napisztoriban.

[@akosgutasi8934]

Köszönjük a munkád!-"T...ös-csávó vagy!"-maradj meg ilyenek

[@jozsefzoltanpasztor3414]

Kedves Ádám! Légy szíves rakd fel a videóidat a Rumble csatornádra a KZbin-ossal egy időben. Még azzal sem akarom támogatni a KZbin-ot, hogy itt megkeresem, hogy raktál-e valami újabbat. Inkább megnézem a Rumble-on a reklámokat is a videók előtt. Vagy legalább a PestiSrácok Rumble csatornára egy időben a KZbin-al. Így nem fogjuk a KZbin-ot megrendszabályozni.

[@roffroff1655]

Ha erről a témáról beszélsz, tedd már meg, hogy nem beszélsz az ellenzékről! Beszéljünk csak a bűnösökről! És ne arról, hogy akik 14 éve nincsennek hatalmon, hogy ők mit mondtak, ez most nem az ő saruk! Mert sokaknak már herótjuk van ettől, hogy folyton a másikra mutogattok!

[@zoltanfodor7274]

Lehet azért, mert a balosok az abberáltak simogatói. A publicistájuk is ártatlan, betegségben szenvedőknek nevezte a pedókat. A gyermekvédelmi törvényt sem szavazták meg ezért. 😡

[@Chaos174]

@@zoltanfodor7274 "gyermekvédelmi törvény" mármint azt amiben ellehetetlenítették az egyedülálló embereknek hogy intézetből gyereket vállalhassnak? rohadjanak csak ott meg... hátha az egyik fideszes igazgató rájuk kíván...

[@laszloilles52]

Nagy voltál, mint mindig 👍😅

[@gyulaszabo9626]

Tetszett a vége poén, ahogy a tablóra feltetted az osztályfőnököt. 😄

[@rxtx1979]

Gyk. semmit se lehet tudni, opciók vannak, itt van mindjárt kettő, egy bonyolult és egy tök egyszerű, amikre eddig még szerintem senki se gondolt: 1) Tegyük fel, hogy a csávó valamilyen szinten valóban ártatlan, vagy mondjuk úgy, hogy a körülmények áldozata, kéretik ezt szem előtt tartani és a lenti szöveget így értelmezni, csak játszunk ela gondolattal, hogy elképzelhető e egy ilyen forgatókönyv: (Figyelem, Telexről összeollózva!): - 2010. évben az egyik ott dolgozó tudomására jut, hogy az igazgató molesztálja az egyik gyereket. - Megtudta? Hogyan? Tettenérte, vagy valaki mondta? Nem tudni - "Akkor ő ezt szóvá tette K. Endrének, akivel a beszélgetés veszekedéssé fajult. K. Endre azt akarta elérni, hogy senkinek ne mondja el, amit hallott. Egy ott dolgozó pszichológussal és egy irodai dolgozóval megpróbáltak segíteni az áldozatoknak, de később az igazgató és K. Endre ellenük hangolta a gyerekeket." - ezt a korábban ott dolgozók állítják. Az igazgató 26 éven át vezette az intézményt, ha a helyettes nem tudott semmiről, lehet, hogy alaptalannak gondolta ezeket a vádakat? Megkérdezte az igazgatót erről? Lehet, hogy igen, aki vszeg azt mondta, hogy ez nem igaz. Még akár el is lehet fogadni a választ. Nem tudjuk, hogy milyen viszonyok voltak ott akkor. - 2011. szeptember 16. Két volt dolgozó írásos bejelentés tett az Önkormányzat felé. - ~1 évvel azután, hogy tudomást szereznek a molesztálásról? - 2011. szeptember 29-én az önkormányzat bejelentéssel élt az Országos Rendőr-főkapitányságon. - 2012. június 18-án a nyomozás megszüntetése azzal, hogy nem állapítható meg a bűncselekmény elkövetése és az eljárás folytatásától sem várható eredmény. - 2013. ombudsmani vizsgálat, mely szerint a rendőrök több mulasztást követtek el az eljárás során, DE nem tártak fel összességében jelentős visszásságokat (tehát molesztálást nem), rögzítette azonban a gyermekekkel foglalkozó szakemberek jelzési és együttműködési kötelezettségének elmulasztását, és hogy „az abúzus gyanújának késedelmes jelzése visszásságot okozott a gyermek védelemhez és gondoskodáshoz való alapjogának összefüggésében, ill. hogy az eljárásban a megvádolt igazgató beosztottja lett a sértett gyerekek törvényes képviselője, ami jelentősen befolyásolhatta a tanúvallomásokat." - Nem tudjuk hogy ez hogyan zajlott. - 2015-ös Bárczy István-díj és a 2016-os Magyar Bronz Érdemkereszttel kitüntetik az igazgatót * Innentől az események már a lezárt és a vádakat illetően eredménytelen nyomozás után történtek. - 2016. szeptemberében az egyik gyerek jelezte a gyermekvédelmi gyámjának, hogy az igazgató szexuálisan zaklatta. "A gyám azonnal kiemelte a gyereket az intézményből, és jelentést tett az esetről, ami után az igazgatót azonnal felmentették a munkavégzés alól. Az igazgató ekkor felkereste a gyerek unokatestvérét, aki szintén a gyermekotthonban lakott, és meggyőzte, hogy „szöktesse vissza” a gyereket az otthonba. A gyerek az unokatestvérével vissza is ment, ahol az akkor már felfüggesztett igazgató közölte vele, hogyha továbbra is együtt akar élni az unokatestvérével (a legközelebbi rokonával), akkor vissza kell vonnia a terhelő vallomását. Az igazgató berendelte az igazgatóhelyettest, és megkérte, hogy írja meg a gyerek nevében a vallomást és írassa alá vele." Mint kiderült, a hatóság a vizsgálat során nem volt elég körültekintő, következményként nem merült fel még a gyanúja se, hogy az intézményben bántalmazás történt. Befolyásolták a tanúvallomásokat? Tegyük fel, hogy csak az igazgató. Most azt feltételezzük, hogy a helyettes nem tudott semmit ezekről az ügyekről. Van a kezdeben egy pecsétes papír hogy a korábbi vádak alaptalanok voltak, továbbá egy 26 éves intézményvezetői múlttal rendelkező, nemrég kitüntetéseket kapott igazgató, aki a főnököd, ill. megint egy olyan vád, amiről korábban a hatóság azt mondta, hogy alaptalan Te mihez kezdenél? (Egyébként tagadja, hogy bármiféle kényszerítést történt.) Hogy ez igaz vagy nem, ki tudja... - 2017. augusztus, vádemelés kezdeményezése az igazgató és az igazgatóhelyettes ellen. - 2019. A helyettes első fokon, majd 2021-ben másodfokon is 3 év 4 hónap börtönre ítélték, az igazgató nyolc évet kapott. - 2019. ÖK választást megelőzően az akkor főp. bejelentette, hogy kezdeményezi a kitüntetések visszavonását. - 2023. április 27. napján a Köztársasági Elnök a kegyelmi kérelem elbírálásakor a büntetés hátralévő részének végrehajtását 5 évi próbaidőre felfüggesztette, stb. stb. "V. János, a bicskei gyermekotthont 26 éven át vezette. Bárnai (volt dolgozó) szerint K. Endrét (helyettes) szerették a gyerekek és ő sok sportprogramot és utazást szervezett. Viszont közben nagyon közel állt az igazgatóhoz, és igyekezett minden elvárásának megfelelni. - Tehát elképzelhető, hogy hitt neki, hogy nem fogdos gyerekeket? Persze... - Ennek részeként nem akarta, hogy kifelé bárki rosszat mondjon az intézményről vagy az igazgatóról." - Tett egyébként beismerő vallomást, hogy "igen már évek óta tudtam arról, hogy a főnököm meg szokta látogatni a fiúk zuhányzóját"? Én ilyen vallomást nem találtam sehol. - Volt kényszerítés 2016-ban az eredménytelen vizsgálat után és a vádemelés előtt hogy írják meg a levelet? Elvileg igen, DE - Mi volt a motováció? Fedezte a molesztáló főnökét? CSAK HA tudta az igazságot! De ha nem és a fentiek szerint még akár ez is elképzelhető, akkor fedezte a főnökét (akiről abban az időpontban nem volt tényszerűen bizonyított - kinek a hibájából az most tök mindegy - hogy bántalmazó) és egyben védte az intézmény jó hírét. Jól tette, ha megtette amit tett, még ha csak naív jószándékból? Nem valószínű, de hát nap mint nap hozunk döntéseket, ami akkor helyesnek tűnhet, aztán később visszanézve, több tapasztalattal és tudással már nem. Szóval, ha ez az verzió közelebb is áll a valósághoz, az, hogy a bíróság előtt hogy jelenik meg, hááát... Akinek már volt velük dolga, szerintem pontosan tudja, hogy mire gondolok. Aki meg nem, az örüljön... Összegezve, a kegyelem megadásának az alapja - ellentétben azzal a sok baromsággal amit összehordanak - lehetett ez is... 2) A közt. elnöknek, vagy hivatalának szándékos, vagy nem szándékos félretájékoztatása, szabotázs, vagy csak az üggyel kapcsolatos figyelmezetés elmulasztása, eltüntetése, hanyagság, vagy egyszerűen a papíros becsúsztatódott másik 80 aláírandó közé... valahogy.

[@peternekovacs8013]

Már esőkökzöt írtam hogy rosszulválasztozta meg a körűlőte lévöket

[@bobika11]

Köszönet Ádám!!!

[@helytex6440]

Lehet, hogy az ítélkezés nem az Ádám dolga. Sokkal súlyosabb bűntettért nem kaptak bűntetés emberek. Nem kell a szezont a fazonnal összekeverni.

[@lajossplivalo2479]

Ez bizony nagyon elkeserítő!

[@csontospeter7240]

Az M1 híret mikor elemzed és javítod ki? Feltételezések hada van minden nap a "független közmédiában".

[@belagal646]

Klapka visszakérte a táblát?

[@hollaristvan5077]

Én is csatlakozom a tüntetéshez!

[@user-ou3ot9br7x]

Varga Ádám 12:36 "Fókuszcsoport Ádám Csoki nélkül még a vc-re sem mer kimenni" Varga Ádám egy nappal később egy közösségi postban: "Légyszi kísérjetek el a tüntetésre, egyedül nem mehetek. Múltkor sem tudta senki a nevem, be kell bizonyítanom, hogy legalább 20 ember van aki tudja. Gyertek el velem légysziiiii" 🤡🤡

[@Chaos174]

napi 120 ezren nézik őket, de ne zavarjon

[@user-ou3ot9br7x]

@@Chaos174 Már hogy kiket néznek ennyien?

[@Chaos174]

@@user-ou3ot9br7x a fókuszcsoportot... a kommentelő írta, hogy senki sem tudja a nevét, amikor őket napi 120 ezren nézik, ezt a csávót pedig mennyien 15 ezren? de biztos az ő venüket nem tudják...

[@annakautny5918]

❤

[@Nikoaaron0929]

Megint telitalálat lett! Egyébként Ádám, te szerinted ki lenne jó köztársasági elnöknek?

[@TheFairRight]

Hát... Lobbizasra semmit sem írnék alá 😄

[@Nikoaaron0929]

@@TheFairRight 😄

[@utalomAlibbantakat]

@@TheFairRightna de mégis, szerinted ki lenne jobb?

[@tibornogradi3432]

Engem kérdezz. Mert nem tudom. Leonardo di Caprió? Vagy capriccho? Vagy kapriccsó? vagy... mia ló... hímpilli? Vagy.... Ki vagy? és......................................... :DDD

[@TheFairRight]

@@utalomAlibbantakat sajnos nem ismerem eléggé sem a jelölteket, sem a pozícióval járó teendőket, h erre válaszolni tudjak

[@icanbeadeveloper1994]

hmm. Határozottan fejlődsz! Gratulálok!

[@ernoszabo197]

Koszi

[@23Drazse]

Már csak egy kérdés van, hogy MIÉRT? Miért akart Balog kegyelmet kilobbizni K.Endrének?

[@Chaos174]

mert jó káder azért, jó fideszes... tök egyértelmű

[@beze8063]

Szia ádám, hol vetted a szemüveget?

[@TheFairRight]

Megalmodtam és megjelent. Nem talalsz ilyet ma már

[@laszlohajmasi827]

Győzike? Ő azért ott van a toppon..ami ide elegendő😂

[@rekaolx3483]

Akkor nem is lesz ott Azariah? Csak be fogják játszani?

[@cziganyjozsef1454]

Majd meglátjuk. Engem elég régóta irritál a tag.

[@evamolnarnetarnoki402]

En szamitottam balog lemondasara. Elozo musorodhoz is hozzaszolva mar jeleztem jo lenne tudni, miert pont most? .ki akart megszabadulni Novak Katalintol? A hatterben ki mozgatja a szalakat. Adam most is jo volt az osszefoglalo. Koszonjuk

[@adamorosz4563]

hát ki mozgatná... Soros Alex és Gyurcsány Ferenc

[@amadeus6834]

Nem kell a körítés... Végig mindent Pressman irányított; ő hívta össze a balosokat, ő fogta Novák és Varga kezét, amikor aláírtak, és jó homokoshoz híven ő maga ültette a gyerekeket az otthon vezetőjének csupasz ölébe. Mindezt azért, hogy a fideszt megbuktassa. EGYÉRTELMŰ, HOGY MINDENRŐL IS Ő TEHET!

[@norbertferenczi4243]

Justicia..Fel dobnak 27 kegyelmet pld ..és vakon ráböknek 1db ra..

[@Chaos174]

K endre felesége beszélt Novákkal, végighallgatta Novák, tehát Novák tudta hogy mit ír alá

[@sarkadiildiko205]

Mit iszol? Mi az a rózsaszín a pohárban?

[@cziganyjozsef1454]

Szörpnek nézem.

[@nemerovel]

talán apenta, vagy plussz - az elején víz van a pohárban.

[@miklosmiklos5941]

Bravó! 🤣👍😂!

[@horvathmaria5666]

Ádám is beleesett abba a hibába, hogy úgy mond véleményt, hogy nem ismeri a részleteket. Egyébként, MINDEN KORÁBBAN KEGYELMET KAPOTT ember bűnt követett el, de az a KEGYELEM lényege, hogy valamely bűnt elkövető személyt visszaengedek a társadalomba, családjába, stb. Novák Katalinnak joga volt hozzá, biztos nincs benne a jogszabályban, hogy "kegyelmet adhat elítéltnek, kivéve, ha"... Bla, bla, bla. Ez az ember tudomásom szerint nem pedofíliáért volt elítélve. Bolhából elefántot csináltunk, nagy árat fizettünk érte. Novák, Varga, Balogh, mind hiteles emberek, sokan megbízunk az értékítéletükben. Szomorú, hogy a konzervatív oldal asszisztált ehhez, - a jövő adja meg a választ arra, hogy vajon miért? 🤔

[@bezen61]

👍👍👍

[@wolfsm4sh]

Ha neked bolha az h bantalmazott gyerekeket hallgatasra kenyszeritunk akkor baj van az erkolcsi iranytuddel. Azert probalod mentegetni a Konyat mert fideszhez kotheto. Ha a hugyos fleto koreibe tartozna mar maglyahalalt kivannal neki.

[@Chaos174]

az a bolha hogy egy igazgató 10 éven keresztül erőszakolt gyerekeket, amíg az egyik nem bírta tovább és kiugrott a vonat elé? ez a bolha? ez az ember pedig falazott neki, és kényszerítette a gyerekeket hogy ne beszéljenek, illetve valamikor le is fogta őket? ez a bolha? miért? teszi fel a kérdést... hát azért hölgyem, mert fideszes és ha valaki fideszes akkor "közülünk való" jó ember, jó káder, föl kell menteni, ezért lett felmentve, és ezért nincs indok se, hogy miért... mert ez elismerhetetlen

[@erikkapeller9928]

Teljesen jobbos embernek tartom magam. Viszont ez az ügy teljesen elkeserített. Nem értek azzal egyet hogy egy ilyen ügy után azt mondjuk hogy amit a Fidesz csinált az “hiba” amit Gyurcsány az “bűn”. Szerintem mind a kettő “bűn” volt. Egyrészt az hogy az Egyházaknak ennyi szerepük van az államban az szerintem nem jó. Másrészt ha hozunk egy gyermekvédelmi törvényt, alkotmányt módosítunk ezek a “bűnök” semmilyen képpen nem férnek bele. Én jobbosként csak kérdéseket szeretnék feltenni és kíváncsi vagyok a véleményetekre… (1) Orbán Viktort nem kéne nyugdíjjazni, annak ellenére sem hogy szavazat veszteséget hozna ez a lépés a Fidesznek? (2) Biztos hogy a 2/3-ad annyira előnyös a Jobboldalnak? (3) Nem kéne a Fidesznek egy vérfrissités? (4) Novák Katalin tényleg jó politikus volt, és sajnálnom kéne? (Mert szerintem csapnivaló volt) (5) Nem kéne nekünk jobbosoknak eltűntetni Gyurcsányt a baloldal helyett hogy az ország tudjon jobban fejlődni, akár a jobb oldal kárára?

[@belanagy3144]

Miért nem veszik elő azt aki szabadlábra helyezte Endrét? Semmit nem jelent a kegyelem mivel egyébként is szabadlábon volt Endre.Csontra le kellett volna ülni a büntetését.A valódi bűnös az aki szabadlábra helyezte.

[@janoshaller4771]

S.O.S. Ádám! Mielőtt másokkal beszélsz a tüntetésen, jó lenne, ha felvennéd velem a kapcsolatot, mert van egy olyan elméletem, ami mindent más megvilágításba helyez. De ahhoz, hogy megértsd és ellenőrizd, legalább 1-2 óra szükséges! Így kérlek időben keress meg és segítek.

[@tofonaz8338]

annyira menő hogy 007 es ügynökök kommentben üzennek. ádó imádom a követőid. lehet elmegyek a találkozóra mert érzem h a legjava gyűlik köréd

[@janoshaller4771]

Itt röviden összeszedtem , amit tudni kell. Lehetett volna dupla ilyen hosszú is, de majd egyszer ha ráérek. Most biztos nem. kzbin.info/www/bejne/hpOpgJtujqt_asU

[@szigethigabriella1356]

Varga Judit annak ellenére, hogy nem támogatta a kegyelmi kérvény aláírását, a végén minek vagy kinek a hatására ellenjegyezte mégis?

[@Chaos174]

ez a rendszer működése... azért mert fideszes jó káder, a feljebb lévőtől pedig retteg

[@nagyszamar]

Hová tünt a magyar Greta Thunberg ? Vagy ő már nem elég független a pénteki tüncikéhez ?

[@TheFairRight]

Töltődik... napelemes, tudod... :D

[@editkiss5127]

​@@TheFairRight😂😅

[@zacsko87]

Itt nem számít a koldulás?

[@labzoli1]

Milyen Feri?

[@b.b.1715]

Írjuk le kommentben? Ok! Azért kérek bocsánatot az összes érintett áldozattól, mert évekig erre a rendszerre szavaztam. Nagy hiba volt!

[@eletfestok]

Elkeserítő, ez a gyűlölet kampány. Semmit nem változtunk 2000 év óta. A legnagyobb tanítót is keresztre feszítette az ember, mert a megbocsátás helyett a gyűlölet vezérelte. Hibázunk! Sokszor, nagyon sokszor. Magunknak megbocsátunk másoknak nem. Ezért jött le Jézus. Ezt próbálta tanítani az embernek, de inkább keresztre feszítették, mint most azokat, akik, lehet, hogy hibáztak, lehet, hogy nem. De kell a cirkusz, mint a Római arénában. Tanulj ember, változz, mert így el fog bukni az emberiség.

[@Chaos174]

Novák beszélt K endre feleségével, végighallgatta, tehát pontosan tudta mit ír alá, azért írta mert jó fideszes, és a fideszes kimentik egymást, ez nem hiba, ez a rendszer működése

[@donat6534]

Egyre tisztábban látunk???? Akkor nem egy országban élünk, mert én nem így látom. Van pár kérdés amire még nem kaptunk választ és szerintem mindenki válaszokat vár: - ki lobbizta ezt ki? Ez az egyik legfontosabb, mert ez az ember tudta a körülményeket és mégis ennek a f€regnek a szabadulását szorgalmazta. - Miért nem lehet ezt az ügyet egy az egyben publikussá tenni? Van olyan felháborodás az országban, hogy szerintem ez lenne most a minimum. Semmi magyarázatot nem kaptunk, hogy ez hogy jött össze, csak ketten lemondtak, de nem kaptunk magyarázatot, csak annyit hogy sorry - Ki volt a többi kegyelmezett? Ezt is nyilvánosságra kéne hozni. Én félek attól, hogy nem csak ez az egy bűnöző került szabadlábra. - Miért nem reagált Orbán? Megértem, hogy ez taktikai dolog most, de könyörgöm: LEMONDOTT A KÖZTÁRSASÁGI ELNÖK! Az a minimum, amit elvárok több mint 600 nap szolgálat után, hogy Orbán legalább egy megköszönő posztot, nyilatkozatot tegyen. Ennyit érdemelne Novák.

[@Chaos174]

mert nem tud mit reagálni... ez a rendszer működése, jó káder volt jó fideszes ezért felmentjük... csak ez beismerhetetlen

[@diobrandodaddy]

Jó videó lett :)!

[@anikokis5621]

Nagyon jó elemzés.Gratulálok!

[@norbertferenczi4243]

Vagy Budapest főpolgármester legyen Fideszes,és Dk-s köztársasági elnök..vice versa..vagy egyéb okok..vagy egyéb okok..mert ez egy következmények nélküli ország..ha a politikát látjuk(sajtó)..vagy eu soros elnök választás..ki tudja?

[@Brooaf]

A Balog-nak rég le kellett volna mondania és leadnia minden református egyházi tisztségét, mert így lejáratja az egyházat és kelti a feszültséget.

[@muraedit]

Jó volna, ha Balog Zoltán megértené (és ennek megfelelően cselekedne), hogy nem csak az áldozatok, Novák Katalin, Varga Judit, a református egyház, a református hívők, hanem elsősorban Isten ellen követett el bűnt.

[@Destroyer0250]

Balog suttogott Novák fülébe. Mennie kell.

[@tiborbukovszki9826]

Megnezted a videot amit a püspök tett közzé. Ha igen baj van a szövegertéseddel.

[@thevsander]

Bocsi nem akarok beleszolni, de aki azt mondta hogy itt ez a szemcsi, vedd fel mert menö, az hazudott neked :D

[@petjaruppert3507]

Hol a GG plakát Ádám? Azt a szálat is elvarrták?

[@imer11111]

Ádám. Te is szondáztad még a néped pénteken, hogy az elnökasszony vigye e a balhét!!!! 85% volt az igen. Aztán szombaton lemondott. Leadtad az eredményeid te is arRogánsTóninak??😢😮

[@TheFairRight]

Titokban én irányítom a Karmelitat 😄

[@imer11111]

@@TheFairRight Elvicceled. Persze költői volt, de 1kicsit kilóg a lóláb.

[@GSpommes]

@@imer11111azt hittük😂😂😂 abirkaläb

[@elmarflat728]

8:10 -nél van a lényeg. A rendelkezésre álló (ez azért fontos) információk alapján én sem tudom elképzelni, hogy K. Endrének miért is járt a kegyelem. Nekem már az is fura, hogy Novák K. nem indokolta a döntését. Ahogy Varga Judit sem. Most őszintén, tényleg van erre törvény, hogy ők nem beszélhetnek, nem hozhatják nyilvánosságra az indoklást? Viszont Balog Zoltánt biztos, hogy nem köti semmilyen törvény. Neki igenis meg illett volna magyaráznia döntését, hogy mi alapján javasolta K. Endre kegyelmét. Szerintem kijelenthető, hogy Nováknak és Vargának azért kellett buknia, mert nem tudtak nemet mondani Balog felkérésének. Ebből most már csak úgy lehetne kijönni, ha Balog is lemondana, Orbán pedig visszavonná az alkotmánymódosítási kérelmét, mert az is egy jogi nonszensz (ebben Schiffer-nek adok igazat). 12:30 Online?? Ne már! LOL az egész, és még el sem kezdődött. 😂 *Ádám* , most elkaphatod a "nagy vadat" Fókicsopi-Jauvanezígy-Ádit 😜 Ja, és még egy! Ádám, jó, hogy említetted a bírókat. Az egészügyben talán az a legszomorúbb, hogy míg egy ilyen szir-sz*r kegyelmi ügybe két jó politikus is bele tud bukni, addig az a bíró, aki a valódi pedót (az egyik tanársegéd, vagy valami hasonló megúszta) próbaidőre ítélte, érinthetetlen.

[@P.Helga_Villamos_gepek_terveze]

Teljesen rossz síkon mozogsz.

[@Chaos174]

nincs ilyen törvény... olyan törvény van hogy nem köteles elmondani, nem köteles indokolni, olyan nincs hogy megvan neki tiltva... ez rá van bízva, és azért nem mondja el a miért-et mert elismerhetetlen a miért... vagyis azért lett felmentve mert jó fideszes... egy közülünk...

[@laszlototh2220]

Legyen Ádám, a köztársasági elnök!!

[@cziganyjozsef1454]

Miért csak három like van rajta?

[@laszlototh2220]

Ezerszer alkalmasabb, mint NK volt.

[@eggscheese2763]

Nem kell leváltani a komány sőt nem is lehet. Ha leváltjuk pintosan egy ugyan olyan rendszerül majd a helyébe mint ami most van, azzal a különbséggel hogy mas zsebébe folyok majd a pénz. Nem levaltani kell őket hanem nyomást gyakorolni rájuk. És mivel nincs gerincük ezért ők nyomás hatására meghajlanak. El kell érni hogy a kormány elvégezze a feladatát legalább azokon a területeken amik a kiszolgáltatottakat védik. Módosítsa ugy a gyermekvédelmi rendszert hogy az átlátható legyen. Az adakozás ne a nyerészkedésről(csak bizonyos cegektől lehet venni adomanyra dolgokat) hanem a segítségről szóljon. Az államfői kegyelem minden esetben transzparensen és indokolással ellátva legyen meghozható. A bizonyított esetekben súlyosbítsaka büntetést. 8 év nem elég. Hiszen az elkövető nem 8 évre tette tönkre sok tíz ha nem 100 gyerek életét hanem évtizedekre. A köztársasági elnök nekapjon 4,5 millio forintot havonta ugy hogy nem kell dolgoznia, miutan felmentett egy pedofilt segitő szörnyet és nem teljesítette a teljes ciklusát.

[@eggscheese2763]

@@MadCatProjekt de ne 1 havit hanem monduk a 10 évre

[@norkos666]

Nem mész te is tüntetni holnap?

[@belagaal2251]

AKI A MAGYAR ÁLLAM ELLEN SZERVEZKEDIK ASZT SZIBÉRIA ÁTNEVELÖ TÁBRBA - 21-ÉVRE ÉS TISZTA LESZ A KÖZÉLET

[@miklosmiklos5941]

Még ide is sok pedagógus jár... ...👉🤓?

[@cziganyjozsef1454]

Minek oda? Van itthon bőven meló.

[@TuRmIx96]

A fajtádnak, aki szibériai munkatábort vizionál, meg a kötél való. Féreg alja ember vagy.

[@Chaos174]

éljen a kommunizmus, mármint nemzeti kommunizmus

[@macsekimacsekov1073]

ez a Balogh már a kezdetben is nyomi zibunak látszott... selejtes

[@hooyo6]

azt nem örzik meg kell látogatni

[@kinozo8049]

Nagyon szépen tudsz terelni, meg ködösíteni, de egy kérdés van, amire a negyedikkétharmad kormánynak válaszolnia kell hogy tényleg tiszta legyen az ügy. Miért-kapott-KEGYELMET? Nagyvonalúságból Balog még azt is megindokolhatná, hogy miért kérvényezte a kegyelmet, és miért nem mond le, de az már csak részletkérdés.

[@balio-yi8tf]

Balogh Zoltán régóta csípte sok lelkész szemét a politikai szerepvállalása miatt, mindazonáltal a református egyház jól járt ezzel a kapcsolati tőkével. Most majd elzárják a pénzcsapokat. Mindenesetre legalább Baloggal kapcsolatban kinyílik a Miniszterelnök Úr szeme...

[@Melchiades14]

A Patás feltétlen híveként mondom: mindig is utáltam azt az ájtatos manó Balogot!

[@migranskepuagysebesz1132]

Szintúgy !

[@laszlototh2220]

Én is, én is .😂😂😂😂😂😂

[@cziganyjozsef1454]

Nekem se volt szimpatikus. (A református püspököt mondjuk nem örökre nevezik ki. Szóval maradjon utána csak lelkész.)

[@belagaal2251]

IFJ.DR. LOMNICI ZOLTÁN LEGYEN A KÖZTÁRSASÁGI ELNÖK KIVÁLÓ EMBER

[@miklosmiklos5941]

És főként, nem féloldalas... 🤞

[@szegedipeti1980]

Na pont az a félhülye papagály...

[@antisnowflake8618]

tisztázzuk már.. akkor..akinek elengedték a 9 hónap háziőrízetet az soha nem nyúlt egyetlen gyerekhez sem, viszont gyáva módon védte az intézményt , nyílván mert féltette az állását amit a szociktól kapott......aki igazán bűnös az aki ezeket kinevezte

[@peterjakab6111]

Vajh, még hány terroristát, embercsempészt, pedofil-bűnsegédet, vagy konkrétan pedofilt segít dajkál vagy csak eresztett szabadon az országban a NER?

[@norbertferenczi4243]

Nincs egy stáb? egy csapat..egy mérlegelés?..csak simán bizalom alapján..mint 1 db felelős.lásd királyságban(csak 1 fő dönt?)..Ki volt még a kegyelmi listán?Nem volt háttér.kutatás?..előzmények ügyek?..Miért pont ez a döntés?

[@MariaRosaHussar-oc9xt]

Mindenben egyet érték.

[@sandordudas9664]

Balog mindig egy hernyó volt...

[@st3910]

Én már csak a Jóistennek🥹

[@csabafulop9224]

.

[@arrelakola]

Egyiknek sem hiszek

[@mryesorigen]

igen

[@tordakozma9911]

első

[@tamasszollath9558]

Palyazol a megafonos posztra igaz?😊

[@cziganyjozsef1454]

Nem jó itt neki?

[@TheFairRight]

VÉGRE!!! VÉGRE!!! Végre valaki, aki látja!!!

[@ogikenobi6048]

A jehova tanui miért égnek el a pokolban?

[@editkiss5127]

Tele van velük az agglomeráció!

[@editkiss5127]

Cenzor is jehovas lehet, módszeresen törli a kommentemet!

[@ogikenobi6048]

@@editkiss5127 aha. Amiket és ahogy irod, nemhogy a Jehova tanuirol nem tudod hogy kik, de szerintem az agglomeració szot sem ismered. Plane nem irnal olyat hogy itt cenzorok. 😂😂😂

[@ogikenobi6048]

@@editkiss5127 vag ez a van jo keresztény és van rosz kereszteny? Mert ők is azok.

[@swenekaf]

@@editkiss5127 Igen, ilyen a szekta.

[@martonborbely2825]

Holnap lemond Balog is

[@laszlototh2220]

Úgy legyen!

[@cziganyjozsef1454]

Már lemondott, de nem fogadták el.

[@martonborbely2825]

@@cziganyjozsef1454 nem mondot le!döntött a konklávé vagy mi a tököm

[@Ashkandi88]

Szégyenek vagytok, te és az egész propaganda gépezet.

[@mariorabai7270]

Szép narancssárga pulcsi! Pénzért csinálod?

[@matekiraly46]

Még mindig vicces ahogy próbálsz összehozni egy nem létező hálózatot 😂😂😂 De nem baj holnap találkozunk aztán gyere csinálj velem riportot te kis csődör grrr 😘

[@martonborbely2825]

Az Z ukrán áruló tükör csak az hiányzik!

[@disappone2678]

Mi a tanulsága Novák Katalin és Varga Judit lemondásának ? Hát az, hogyha full kretént tolsz és lebuksz, akkor távozni kell a posztról. Szájer, Borkai, és Schmitt Pál is tudta ezt. Bár az is hozzátartozik, ha nem buknak le, akkor akár ma is a pozícióikban lehetnének.

[@robertkapitanymagyar1186]

Mi bajod a jehovákkal és miért mondtad ezt róluk Ádám?

[@TheFairRight]

Poénból

[@robertkapitanymagyar1186]

Ahan. Köszi a választ Ádám! Mert járok közéjük és rendes embereknek ismertem meg őket.@@TheFairRight

[@robertkapitanymagyar1186]

Mondjuk ezt nem hiszem el neked. Ahogyan mondtad abból. És különben is minden vicc fele legalább, azt mondták az okosok, igaz. És a legkönnyebb kihátrálni ewel a szóval, hogy vicceltem. Mint a rossz, komisz gyerekek. Szerintem.@@TheFairRight

[@TheFairRight]

@@robertkapitanymagyar1186 attól még poén volt

[@robertkapitanymagyar1186]

Hát szeretném azt hinni, hogy igazat mondasz.@@TheFairRight

[@Dmitry_Yazov1962]

Én azért Jehova tanúival kapcsolatban azt nem hogy összezavarodnának, tekintve hogy én is az vagyok.

[@ogikenobi6048]

Én nem vagyok Jehova tanuja. De tisztában vagyok velük. Tudom hogy nem zavarodnak ösze. De azért röhögtem a poénon. :) De a pokolbanégős részt nem igazán értem.

[@mariahollandi3574]

Novák Katalin legyen szíves és emelt fővel vonuljon vissza a Sándor palotába.

[@cziganyjozsef1454]

Lehet, hogy a parlament nem fogadja el a lemondását.

[@mariahollandi3574]

@@cziganyjozsef1454 úgy legyen!

[@editkiss5127]

Ne, már! Lemondott és menjen Isten hírével. Így is jól járt, egzisztenciálisan marad minden Katalin asszonynak!

[@mariahollandi3574]

@@editkiss5127 Látszik a kommentből, hogy fogalmad sincs az ország érdekeiről. Kicsiedit

[@editkiss5127]

@@mariahollandi3574 kicsihollandim, ma megint egy újabb botrányra derült fény, amit nk írt alá még tavaly! pusza!

[@rozsamiklos2797]

Nem értek veled egyet. Megbocsátani csak bűnös embernek lehet. Ha Balog Zoltán nem bocsátott volna meg az lett volna a meglepetés számomra tudván ki ő. Nem kellett volna megkérdezni. Ez az ügy túlságosan fel van fújva, persze a sok megmondó ember aki életében semmilyen bűnt nem követett el. Egyáltalán nem kellene lemondania.

[@cziganyjozsef1454]

A megbocsátás rendben van, de az igazságos büntetés is. Az "elégtétel" a gyónás után régebben nem két Miatyánk volt, hanem kemény munka.

[@Signorina1552]

Nem tisztem megvédeni egy református püspököt, de lehet, hogy bibliai indíttatása volt a ki tudja már hol tartó ügyben. "Mert ha megbocsátjátok az embereknek botlásaikat, nektek is megbocsát a ti mennyei Atyátok. De ha nem bocsátotok meg az embereknek, Atyátok sem fogja megbocsátani nektek a ti botlásaitokat. (Mt 6, 14-15), továbbá "„Az vesse rá az első követ, aki bűntelen közületek!” (Jn 8 (Magánvéleményem: túl habosítjátok ezt az egészet. Ahelyett, hogy a tényeket próbálnátok megismerni, hiénaként rontotok rá azokra, akiknek neve valamilyen módon felmerül az ügyben.)

[@Signorina1552]

@@cziganyjozsef1454 A reformátusoknál nincs gyónás.

[@rozsamiklos2797]

@@cziganyjozsef1454 Mikor volt ez a eset nem követtem ezt a szálat, és hogy valakit pontosan megítélhessek ahhoz személyesen is ismernem kellene. Nem elég csak olvasnom róla valaki által vázolva a történteket. Ezért is van tárgyalás....., amin úgyszintén nem voltam. Abban egészen biztos vagyok a kiszivárogtatót nem a társadalmunk egészsége érdekli. Most jót röhöghet a markában hogyan ugraszt egymásnak embereket jó nagyot rombolva. Olvastam hogy ezzel a kegyelemmel Katalin felülírta a bírói döntést, szerintem nem, semmi köze hozzá és nem jelenthet precedenst. Ha jól tudom pápa látogatás alkalmából született. Talán meg kellene kérdezni a pápa őszentségét is mit gondol erről, ő mit mondott volna ha megkérdezik. Talán neki is távoznia kellene ha nem jó választ ad? Majd a baloldal talál valakit arra a posztra is? Ez kő kemény megfélemlítés és tudjuk mire megy ki a játék.

[@user-cv4ny4gb1b]

Kormányoldali sajtó nincs. Propaganda van, így korrigálniuk sem kell a hibáikat, mert a propaganda maga a hiba. A kormánykritikus oldalon meg van helyreigazítás, ha hibáztak.

[@robertmitas9300]

Ezt remélem viccnek szántad! Mert ha komolyan gondoltad akkor én is komolyan mondom, hogy nagyon gyorsan menj orvoshoz!!!!

[@lorantvarga8975]

🤔🤔🤔😁😂😂😂

[@cziganyjozsef1454]

Van helyreállítás? Biztos vagy benne?