AW101 w Polsce | czyli co tak naprawdę kupiliśmy

Рет қаралды 45,406

11 ай бұрын

Jednym z kilku ostatnich zakupów dokonanych przez polskie władze były śmigłowce Agusta Westland AW101 Merlin, które zostały pozyskane przez Polskę, w celu zastąpienia używanych od wielu lat przez Brygadę Lotnictwa Morskiego śmigłowców Mi-14 PŁ, które najdelikatniej rzecz ujmując nie należały do najnowocześniejszych. Początków nowej konstrukcji należy szukać w 1977 r., gdy brytyjskie ministerstwo obrony narodowej zaczęło szukać maszyny zdolnej do zastąpienia starzejącej się floty śmigłowców Westland Sea King. Brytyjczycy oczekiwali, że nowy śmigłowiec będzie w stanie wykonywać misje zwalczania okrętów podwodnych. Jednocześnie poszukiwania nowego śmigłowca morskiego rozpoczęły Włochy, które również zamierzały wycofać z użytku flotę śmigłowców Sea King, które były produkowane na licencji przez firmę Agusta. Pierwszym krokiem było stworzenie konsorcjum Elicottero Helicopter. Głównym zadaniem, które postawiono przed konsorcjum było stworzenie śmigłowca transportowego, taktycznego, maszyny wielozadaniowej przeznaczonej dla wojsk lądowych i marynarki wojennej. Równocześnie zamierzano prowadzić prace nad trzema wariantami, przy czym właściwości wszystkich trzech nowych maszyn miały być zbliżone do siebie. 1987 roku doszło do oblatania pierwszego prototypu. Oblotu dokonano 9 października. W tym samym czasie Kanadyjczycy przystąpili do wycofania z użytku swoich śmigłowców Sea King. Władze w Ottawie zdecydowały się na pozyskanie EH101 w odmianie poszukiwawczej i ratowniczej. Jedną z najważniejszych zalet nowego śmigłowca były trzy silniki, i znacznie większy zasięg, co spowodowało, że maszyna została lepiej oceniona niż konkurencyjny Sikorsy Seahawk. Ponadto maszyna posiadała znacznie sprawniejszą instalację przeciwoblodzeniową. Szybko okazało się, że zakup śmigłowców produkowanych przez europejską wytwórnię nie budzi zbyt dużego zadowolenia wśród przedstawicieli kanadyjskiego życia politycznego. Krytycy wskazywali, że plany pozyskania około 50 maszyn EH101 są zbyt ambitne i kompletnie niepotrzebne, w związku z zakończeniem zimnej wojny. Pojawiały się nawet sugestie by zamiast kupować nowe śmigłowce dokonać po prostu wydłużenia żywotności używanych do tej pory CH-124 Sea King i Ch-113 Labrador. Ostatecznie po wyborach w 1994 r. w Kanadzie doszło do zerwania kontraktu, a rząd w Ottawie był zmuszony do zapłacenia sporego odszkodowania. Tymczasem trwały prace rozwojowe. Pod koniec lat 80., i na początku lat 90., konsorcjum zmontowało kilka egzemplarzy przedprodukcyjnych. Podczas oblotu pierwszego prototypu zastosowano silniki General Electric CT7-2A. Niestety podczas testów doszło do katastrofy drugiego prototypu, co doprowadziło do przerwania prac na kilka miesięcy, wypadek miał miejsce 21 stycznia 1993 r., i był jednym z najważniejszych argumentów przeciwników pozyskania maszyn EH101 przez rząd kanadyjski. Jednocześnie na skutek zakończenia zimnej wojny prace nad śmigłowcami zwolniły. Na pierwsze zamówienie ze strony władz brytyjskich trzeba było poczekać aż do 1995 r., gdy Brytyjczycy zakontraktowali 22 maszyny. W tym samym czasie Włochy zamówiły 16 maszyn. Jednocześnie do głosu ponownie doszli krytycy EH101. Paradoksalnie pojawiały się głosy, że RAF powinien być w całości oparty o śmigłowce CH-47, ostatecznie jednak okazało się, że RAF także zdecydował się na pozyskanie EH101. Dostawy dla sił powietrznych zaczęły się w 1997 r., a pierwsze śmigłowce przeznaczone dla Royal Navy zaczęły docierać do odbiorcy w 1998 r.
W materiale wykorzystano fragmenty nagrań z kanałów:
www.youtube.com/@UKDefenceJournal
www.youtube.com/@pzl-swidnik3613/videos
A jeśli podoba się Państwu to co robię i chcecie zobaczyć więcej treści na kanale, zapraszam do stawiania mi wirtualnej kawy. Aby to zrobić wystarczy wejść w link i dokonać przelewu na wybraną przez siebie kwotę: buycoffee.to/balszoi
Zacznij wspierać ten kanał, a dostaniesz te bonusy:
kzbin.info/door/nE-2RLIMZJmxTaI3ArOiwAjoin
#airforce #lotnictwo #aviation #helicopter #helikopter #śmigłowiec #AW101 #agustawestland #polska

Пікірлер: 216

@darkusmarkus9711 11 ай бұрын

A propo zbrojeń, sprzętu, taktyki, wodzów, polityków, biznesu itd.Stare przysłowie macedońskie mówi że nie ma takiej twierdzy do której by nie wszedł osioł obładowany złotem.

@darekwiex 11 ай бұрын

Dobrze powiedziane , lepiej sie układać niż wojować .

@darkusmarkus9711 11 ай бұрын

Ale nie o to mi chodziło tylko o to że Putin był za mało obładowany złotem by zdobyć fort Kijów w 2022 roku.Następnie drugi nie obładowany złotem to Pigożyn by zdobyć w 2023 roku festung Moskwa.

@xawerytrabka8813 11 ай бұрын

@@darkusmarkus9711myślę, że to kwestia czasu i sprytnego ciężkiego osła. Ukraina tonie i utonie.

@darkusmarkus9711 11 ай бұрын

@@xawerytrabka8813 Oby ten Smok z Moskwy zadławił się Morzem Czarnym i Bałtykiem jak kiedyś zachłanny Smok Wawelski Wisłą i pękł.

@xawerytrabka8813 11 ай бұрын

@@darkusmarkus9711 Mowa jest o ośle a nie smoku. Mylisz bajki. Pozdrawiam.

@SimonNovaTV 11 ай бұрын

Oglądam ciągle duńskie Merliny w locie nad Morzem Północnym 😉Kawał maszyny👍

@jn1205 4 ай бұрын

Wyślij przelew wspierający...

@wielkopolanin7387 11 ай бұрын

Obojętnie jak drogi i dobry jest to śmigłowiec nagrodzę jest to że to mini flota a więc będzie bardzo droga w utrzymaniu.

@zbigniewzagdanski9456 10 ай бұрын

AW101 to praktycznie najdroższy śmigłowiec świata w tej klasie - zarówno przy zakupie jak i - co jest tragiczne - w czasie eksploatacji

@w.k.5974 10 ай бұрын

ma być jak najdrożej

@henrykzajac4129 9 ай бұрын

Caracal był znacznie gorszy i droższy w używaniu.....

@kapitanXbomber1989 5 ай бұрын

@@henrykzajac4129 tak, tak w TVPis cały czas tak powtarzali a tak poza tym to "fur Deutschland!"

@TUJA64 11 ай бұрын

Patrzę i czytam, i zauważyłem, że i tu dociera powoli cieczka przedwyborcza. Wymeldowuję się i zajrzę na wiosnę, gdy emocje opadną i będzie znowu merytorycznie.

@maciejp8388 11 ай бұрын

Bardzo dobry morski śmigłowiec bazowania lądowego że tak go zakwalifikuje . Jako maszyna pokładowa to zależy na jaki nośnik . Niezbędne minimum to 4 bojowe + 4 sar nadawały by się również do floty VIP . 16 sztuk w mieszanych wariantach tworzyło by przyzwoitą eskadrę wielozadaniową i ewentualny zapas załóg .

@skrzydlata11 11 ай бұрын

Pokazówka gadżetów i ołowianych żołnierzyków , generalnych idiotów .Podnieta , na widok góry złomu ze śmigłem . Zabawki dla dzieci biedniejszych kuzynów , żeby w nich ochota do gry w wojnę nie wygasła . Nie dociera do was ,ze ci którzy nam tu życie na tej farmie ziemia, urządzają , maja technologie , o których się "ichtiologom " nie śniło . To co nam udostępniają , to muzealne przedpotopowe rozwiązania techniczne , zabytki o których istnieniu zapomnieliśmy ; // Robią sobie tu inscenizacje , rekonstrukcje , odgrywają nekrojasełka Ozyrysa , krezusa , kryzys a ; zaraza , wojna , głód , śmierć . Zabawa z dziećmi w bajki jebajki ; // Defilady , pokazy , króle , królewny , prezydenci , generały , admirały , pany i kosmici q ..wa . Mundury , czapeczki , znaczki , odznaczki , tytuły , rytuały , czarneksięzniki w sutannach , kropidła , kadzidła , a weźcie ile można ? Żyrafa całą szafę zarzygała ; )) ? Piłam ; ))

@wojciechmichalec7332 11 ай бұрын

tylko 4 szt - szkoda, a jakie do pokładowego bazowania? Bo jak mniemam to nie mamy tyle miejsca na pokładach okrętów aby taki prawie 20 metrowy śmigłowiec mógł za bazować...

@flanker27k61 11 ай бұрын

Wielkie bydlę ta maszyna. Niewątpliwie się przyda. Martwię się jednak wielkim zróżnicowaniem naszej techniki wojskowej. I za zbytnio to śmigło nie usiądzie na miejscu Seasprite. Trochę łajba za mała. SH 60 dałby radę lecz to inna maszyna. Gdybyśmy tak wzięli same 60tki i dla marynarki i dla armii tylko wariantami różne myślę organizacyjne lepiej by nam było

@barteks7270 11 ай бұрын

Za duza różnorodnosc parku maszynowego, a jeszcze w zeszlym tygodniu poszla informacja, że kupujemy ok 20 szt Blackhawków. Logistycznie moze nam się to czkawką odbić. Ale wiadomo, interes ma w tym producent Aw wszelkiej masci i producent Blackhawkow. Obu trzeba zrobic dobrze. Zobaczymy.

@polpol9375 11 ай бұрын

Zapomniałeś dodać że wszystko jest napędzane tą samą rodziną silników nawet Apache jest na tych silnikach więc nie ma żadnego problemu logistycznego.

@skrzydlata11 11 ай бұрын

@bejeski4 11 ай бұрын

@@polpol9375Te silniki nie są identyczne i wymienne między tymi konstrukcjami.

@polpol9375 11 ай бұрын

@@bejeski4 silniki są z tej samej rodziny i są identyczne do serwisu o tym już mówili Jarosław Wolski ze to jest kolosalna zaleta. Kolejna zaleta jest to że cały serwis w Polsce bo obie fabryki stoją w Polsce.

@skrzydlata11 11 ай бұрын

Tokamaki sztuczne słońca , zderzacze hadronów , elektromagnesy tysiąckrotnie silniejsze od ziemskiego , technologie helu , mini atom , a u nas złomowisko smoków na tysiące litrów ropy i elektryczne samochodziki na baterie . Ja jestem po pierd olona , ale was tez nieźle pojechało chłopczyki ; )) ?

@robertmorawski8015 11 ай бұрын

Defilada 15 sierpnia nie będzie stanowiła pokazu możliwości WP. Wojsko pokazuje swoje możliwości na wojnie, ewentualnie na poligonie. Zaś defilada to pokaz polityczny, takie igrzyska dla ludu. Śmigłowiec fajny. Lepszy czy gorszy, ale generalnie kwiatek (4 kwiatki) do błaszczakowego kożuszka, kupionego na kredyt. Pozdrawiam

@jackzux9362 11 ай бұрын

Defilady od czasu do czasu, w święto narodowe raz w roku, są potrzebne, bo społeczeństwo musi i powinno wiedzieć, że jest bezpieczne i ktoś nad tym czuwa. Błaszczaki, Macierewicze, Klichy, Siemoniaki, Komorowskie, ... się zmieniają, a Wojsko musi być silne i sprawne. Błaszczakowi sam przypiąłbym order, za to co robi i zrobił, a zwłaszcza Macierewiczowi za utworzenie WOT. Czekam, aż pojawi się minister, który przywróci służbę czynną, choćby 6-ciomiesięczną, bo jest niezbędna. Ale to trudny proces, bo po rządach tuskomatołów trzeba na nowo stworzyć bazę szkoleniową i mieszkaniową dla poborowych, kadry.

@Szymon-id8gd 11 ай бұрын

To jest prezentacja na co wydajemy kasę , nie pokaz siły czy możliwości i bynajmniej na poligonie.

@robertmorawski8015 11 ай бұрын

@@Szymon-id8gd Prezentacje to robi Morawiecki... w Power Point'cie:))

@xbart2427 11 ай бұрын

Po co nam defilada jak lepsza mamy w Berlinie

@skrzydlata11 11 ай бұрын

@grzegorzskora127 11 ай бұрын

Tylko. Rozumiem ze beda dwa smiglowce z Leonardo. wiekszy I mniejszy. I nie chodzi mi czy ten czy ten. Tylko jezeli Polska decyduje sie na cos to po co np black hawks. Zachod dazy do ujednolicenia floty pod wzgledow typow a w Polsce …. - bogaty kraj. No I z Wlochami raczej nie najlepsze sa doswiadczenia. Licza jak za zboze.

@polpol9375 11 ай бұрын

Jaki masz problem jak w Polsce masz zakłady w Mielcu i Świdniku z obu tych maszyn a same śmigłowce pod względem silników bazują na tej samej rodzinie silników wiec jaki problem? Druga sprawa nie można jednej konstrukcji wykorzystywać do wszystkiego jak coś jest do wszystkiego to tak naprawdę jest do niczego.

@Siapiej 11 ай бұрын

Mamy dwa zakłady to kupujemy dwa śmigłowce żeby wszyscy byli zadowoleni.

@polpol9375 11 ай бұрын

@@Siapiej kupujemy dwa bo nie każdy śmigłowce się nadaje do wszystkiego.

@Siapiej 11 ай бұрын

@@polpol9375 No akurat AW149 i S-70i będą miały w wojskach lądowych podobne zastosowanie.

@polpol9375 11 ай бұрын

@@Siapiej No nie będą bo różnią się wielością. AW149 zabiera na pokład do 18 osób AW101 do 45 osób A BH to tylko 10 osób ale takie tez są potrzebne.

@madfalcon9103 11 ай бұрын

Witam , za bardzo to ja się na wiatrakowcach nie znam , mój zapał zakończył się na etapie filmu ,, Błękitny grom ,, i ,, Airwolf , ale teraz z innej beczki na początkowym poznawaniu tego kanału , miałem rzucić propozycje o wydłużeniu długości materiału , ale po obejrzeniu twórczości innych YT tubów , doszedłem do wniosku że ten gość Balszoi jest jak stara dobra 3Trójka i ,, mini max ,, minimum per.. a maksimum treści , w kwestii Polskiego wyposażenia , to pamiętajmy że Agresor to są ci goście którzy krzyczą ,, Sprawdzam !! , Serdecznie pozdrawiam miłośników lotnictwa .

@heian1973 11 ай бұрын

Chyba się rzeczywiście nie znasz, bo wiatrakowce i śmigłowce to 2 zupełnie różne typy statków powietrznych. Wiatrakowiec nie ma napędu wirnika głównego i do uzyskania siły nośnej wykorzystuje autorotację. Ma za to napędzane klasyczne śmigło (częściej pchające niż ciągnące). W związku z tym, nie ma możliwości pionowego startu i lądowania, zawisu, itd.

@madfalcon9103 11 ай бұрын

@@heian1973 znam te pojęcia , ale używam celowo nazwy wiatrakowiec tak samo jak ludzie mylą , kabinę pilota z kokpitem z F1 i zastanawiam się kiedy to wiatrakowiec przestaje być śmigłowcem a zaczyna być helikopterem :) Pozdrawiam

@PunkinsSan 11 ай бұрын

Dziękuję za ten materiał 😊

@eileen11x 11 ай бұрын

Co to znaczy - "Polska pozyskała helikoptery"..... Kupiła je, wypożyczyła czy dostała w prezencie? Dlaczego nie używa Pan precyzyjnych określeń jak przystało na rzetelną informację....

@skrzydlata11 11 ай бұрын

@henyugly 11 ай бұрын

Na filmie jest podany koszt transakcji i ofset. Czego się czepiasz? No tak tylko dla zasady.

@eileen11x 11 ай бұрын

@@henyugly Pytam, a nie czepiam się. Gdyby było powiedziane, że kupiliśmy to bym wiedział że są nasze, a pozyskane mogą być pożyczone lub darowane i trzeba je będzie oddać lub odkupić Lepiej więc używać określeń jednoznacznych.

@arkadiuszwachowski3055 11 ай бұрын

Dzięki za program pozdrawiam serdecznie 😊😊

@KS-ModelismoAviacionHobby 11 ай бұрын

akurat AW101 to dobry zakup...

@skierka112 11 ай бұрын

To co najciekawsze to pociski ewentualnie mogące być podwieszone { " Harpoon" ?}, można zaatakować infrastrukturę od strony morza to SKOKOWE zwiększenie możliwości .

@tabaskogd5971 11 ай бұрын

Łapa 👍 Zgoda 100%

@grzegorzkarasinski5042 11 ай бұрын

Szkoda, że nic nie powiedziałeś o konfiguracji w jakiej kupiliśmy te AW-101. To mają być ZOP i jednocześnie SAR po wymontowaniu osprzętu ZOP - już widzę jak to wpaniale działa.

@kwestionariusz1 11 ай бұрын

No co przeciez ludzie w zimnym Bałtyku moga poczekać kilka godzin w wodzie wedlug trepsów ktorzy to zamawiali😅

@WaRninGPL1 9 ай бұрын

Właśnie, to jest śmiech na sali.

@abcbca3412 Ай бұрын

Może źle myślę ale jeżeli już weszliśmy w AW101 to powinniśmy zamówić dalsze 8 szt. AW101. I tak 4 szt. AW101 na MIECZNIKI (bo dadzą radę) 8 na Ląd morskich (to takie minimum). Dodatkowo bezzałogowe śmigłowce morskie Saab Skeldar/Schiebel C-100 Camcopter. z 6 szt. na okręty 4 na Mieczniki 2 na resztę (też minimum). Dla Wojsk Lądowych będą CH-47F Chinook bo o tym już rozmawiają. Pomimo wszystko widział bym ze 3 szt. AW101 (na wypasie) dla wojsk specjalnych.

@zawiszaczarny7876 11 ай бұрын

Maszynę o 1/3 udźwigu Chinoka za tę samą cenę...

@NimrodPW 11 ай бұрын

Szkoda że nie podałeś informacji o offsecie tam są dopiero jaja.

@s-linepl2974 11 ай бұрын

Jako śmigłowiec dla MW - fajna opcja. Jestem bardzo ciekaw Twojej opinii wobec doniesień o zakupie AW-101 dla WL. Byłby to już kolejny, kolejny typ "śmigieł" w WL. Jak drogi byłby to zakup względem np. Chinooka który ma większe możliwości transportowe? Czy faktycznie jest droższy w eksploatacji jak twierdzi wielu "ekspertów"? I przede wszystkim na co nam kolejny typ śmigłowca w linii?

@cris6182 10 ай бұрын

co wy z tymi chinukami?przeciez to jeszcze jeden typ do kompleksowej obslugi poczawszy od serwisowania,napraw do czego potrzeba wyszkolonej calkiem nowej ghrupy osob do obslugi az po zbudowanie systemu dostaw czesci wlacznie z gwarancja dostaw wszystkiego co bedzie potrzebne do nornalnych dzialan,ktora bedziemy musieli zbudowac od podstaw,a tymczasem AW to przeciez firma juz dzialajaca i funkcjonujaca w Polsce od lat

@WaRninGPL1 9 ай бұрын

@@cris6182To z tymi Chinookami, że przy większych możliwościach są tańsze w utrzymaniu, czyli obsługa, serwis itd. od AW101.

@dawidkarmalita1192 11 ай бұрын

Minimum 12 lepiej 16 maszyn. 10 ZOP i 2 SAR plus kilka Anakond SAR

@SoWhiskey 11 ай бұрын

Czekałem na ten materiał.

@jn1205 4 ай бұрын

I co?

@SoWhiskey 4 ай бұрын

@@jn1205 i się doczekałem xD

@jn1205 4 ай бұрын

@@SoWhiskey To daj przelew na podane konto .

@SoWhiskey 4 ай бұрын

@@jn1205 za młody jestem, żeby za takie rzeczy płacić Dolores 😂

@heian1973 11 ай бұрын

Od rozważań na temat historii przedsiębiorstwa AgustaWestland, czy zamówień przez Kanadę (kogo to obchodzi?) wolałbym się dowiedzieć w czym jest lepszy/ gorszy od Caracala, Sea Hawka, czy NH90.

@Balszoi 11 ай бұрын

Jak widać po ilości wyświetleń i pozytywnych ocen jednak kogoś obchodzi. Gdybyś wysłuchał materiału, no to już byś częściowo odpowiedzi na swoje pytania znał.

@heian1973 11 ай бұрын

@@Balszoi materiał obejrzałem do końca w nadziei, że znajdę odpowiedzi na swoje pytania, więc niewątpliwie dołożyłem się do ilości wyświetleń. To absolutnie o niczym nie świadczy. O ile się nie mylę, do ilości wyświetleń liczy się nawet jak ktoś zacznie oglądać materiał i przestanie po 30 sekundach.

@mieszkaniesolidarnosci1185 11 ай бұрын

@@Balszoi Mnie obchodzi. Szkoda tylko że Pańskie preferencje polityczne muszą być przemycane do tak merytorycznego materiału. Ja wiem, że jest kampania wyborcza, jednak przez ostatnie 30 lat było tych kampanii wiele i zawsze kończyło się likwidacjami, cięciami i innymi reorganizacjami. To tym zaniedbaniom zawdzięczamy dzisiejsze kolosalne wydatki. Gdyby przez ostatnie 30 lat, na święto Wojska Polskiego, ogłaszano 1 konkretny zakup, to dziś dokupowalibyśmy jedynie amunicję. Osobiście nie mam nic przeciwko takiej (jak Pan to określił) propagandzie. Pozdrawiam jako subskrybent i dziękuję za wszystkie merytoryczne materiały.

@tomaszlatos1363 10 ай бұрын

@@mieszkaniesolidarnosci1185 Prawda. Propagandą jest zapowiedź kupna, uściski dłoni i składanie podpisów. Konkretna maszyna już traci ten przymiot. Natomiast sianiem plot i propagandą jest wygadywanie o rzekomym wypożyczeniu F-35 i przemalowaniu w nasze barwy.

@piotrtg_SP9TDC 11 ай бұрын

Pozdrawiam serdecznie algorytm KZbin 'a

@waldemarfabin3741 4 ай бұрын

Czy AW 101 nie jest ciut za duży jak na przyszłego Miecznika? Śmiem twierdzić, że 1 szt. będzie wozić tyłki politykom jaki dorożka VIP.

@mustafa-my2ic 10 ай бұрын

Czas przyspieszyć pozyskiwanie okrętów nawodnych jak i łodzi podwodnych,czas się kończy a myslenie czy to będzie Szwecja, Republika Korei, Francja. Szwedzi mają A26 Blekinge i korwety Visby , Republika Korei fregaty, łodzie podwodne zaawansowane technologiczne, szybka realizacja, są tańsze, transfery technologii, na co czekamy na Putina? Więcej śmigłowców AW101 do zwalczania łodzi podwodnych, nadbrzeżnych systemów rakietowych. Pozyskać z Korei samoloty transfer technologii samolotu KAI KF-21 Boremae, lekkiego śmigłowca KAI LAH z silnym uzbrojenie, pocisku hipersonicznego HYCORE, drona Male BSP MUAV, system K239 CHUNMOO, HYUNMOO o różnych zasięgach, pozyskiwać transfery technologii z Izraela, Turcji. pozyskiwać z nadwyżek USA Army mobilne wyrzytnie rakiet balistycznych, manewrujących, kinetycznych, samoloty wielozadaniowe, latające cysterny, systemy walki elektronicznej i radioelektronicznej, system antybalistyczny THAAD, CHETZ-3. Ponadto Polska niech zabiega o przystąpienie do programu NUCLEAR SHARING, albo niech Rząd wyjdzie z taktatu i sam pozyska broń nuklearną. Putin, Łukaszenka może a My na co liczymy na morele z kopca to wszystko idzie zbyt wolno.

@wojciechk2667 11 ай бұрын

Czy mógłby Pan zdradzić, z jakich źródeł czerpie Pan informacje zamieszczane w Pańskich materiałach? Pozdrawiam

@krzysztofnowak7158 11 ай бұрын

👍👍👍

@adamsz.8039 11 ай бұрын

Silni,zwarci i gotowi. Przed 2 wojną światową tak ludzie mawiali o naszym wojsku : silni- w gębie, zwarci - przy żarciu, gotowi - do ucieczki .

@kwestionariusz1 11 ай бұрын

zwarci przy korycie 😏

@jerzyserwata2516 10 ай бұрын

A wy już uciekliście?

@jacob-pl286 7 ай бұрын

Jak na planowane polskie fregaty, to AW101 chyba byłby za duży. Ale jako h. bazowania lądowego to tak. Czy wiadomo może czy jest morska wersja AW149 ? Wiem, że jest morski AW139. Ale jeśli chcemy mieć mniej więcej jednolitą flotę, to lepiej AW149 w wersji morskiej, np. 8 lub 12 sztuk, plus dodatkowe 4 AW101 w bazie na wybrzeżu (oprócz tych już zamówionych). A dla wojsk lądowych, może lepiej na razie zamówić 12 sztuk AW101 i niech już produkują, niż czekać na decyzję kolejne 5 lat i na dostępne pieniądze w budżecie na większą liczbę.

@BarnabaRudge 11 ай бұрын

Ciekawe jak te helikoptery mają się do Carakali jakie miala zakupic Polska?

@Lemiod 11 ай бұрын

Pozdrawiam.... :)

@NiejakiDD 10 ай бұрын

F-35 to od początku był fejk. Już nie mam więcej pytań.

@jezuschrystus.onlycash 11 ай бұрын

14:03 👍👍 i jeszcze raz 👍

@stanleystanley2466 10 ай бұрын

Sporo w twoich materiałach politykierstwa na codzień jest tego aż nadto

@elturistourbex8170 10 ай бұрын

05:14 Hmmm... a czy CH-149 to nie jest EH-101? Fajny zakup, piękna maszyna, ale żartem mówiąc, do rozbitków torpedami strzelać? 😁🤪 Pozdrawiam!

@user-gz8fr1ff7q 10 ай бұрын

Mogliby się chwalić gdyby były już cztery w Polsce a to jeden i jeszcze nie w służbie,siedem lat za późno.

@klaxon8231 11 ай бұрын

Jak by kupili w okolicach Świąt Bożego Narodzenia to mędrcy by się czepiali że nie na Święto Wojska polskiego. Cieszyć się trzeba że są i może będą kolejne bo czymś trzeba zastąpić Mi-8 i Mi-17. A wybierając pomiędzy Caracalem a AW-101 to zdecydowanie większe zastosowanie ma ten drugi chociażby przez rampę załadunkową czego brakowało konstrukcji francuskiej. Ale znawcy poszczekali że takie super śmigło Macierewicz udupił. Pozdrawiam aeromobilnych.

@kapitanXbomber1989 5 ай бұрын

Problem z zakupami sprzętu za rządów PiS polegał na tym, że były one realizowane tylko w celach propagandowych i wybór danego sprzętu był podyktowany głównie tym, czy z dostawą piwrwszych sztuk producent zdąży przed jakąś defiladą.

@galtube 11 ай бұрын

"Niech nam pozytywy nie przesłonią negatywów!" 😄Klasyka.

@piotrpm1 11 ай бұрын

Drogi w zakupie a jak bieżąca eksploatacja czy tez droga? Śmigłowiec wyprodukowany za granica a nie w PL. Takie zakupy różnych typów to koszmar logistyczny Sikorski i AW. Przy większych zamówieniach cena zapewne byłaby niższa. Z tego co wiem Francuzi chcieli produkować śmigłowce w Łodzi (produkcja nie montownia). Czy te śmigłowce są przygotowane do lotów bez widoczności? Pytam bo Sikorski będzie zmontowany w PL i nie ma najlepszych silników oraz awioniki bo Kongres nie wyraził na to zgody. W ramach offsetu dotyczącego zakupu F16 Amerykanie chcieli otworzyć w PL gigantyczną farmę świń!

@dariuszwitczak4569 2 ай бұрын

I co? Były te f36 z szachownicami?

@TheDarlowiak 11 ай бұрын

Super , ze AW 101 trafi do Darlowa , moj SP. tata kom. ppor . pilot Zenon Ludwiczak z bylej J.W. 1470 powinien to widziec.

@SukinSzkot 11 ай бұрын

Co kupiliśmy? W skrócie: fajną, dużą maszynę, w homeopatycznej ilości, która całkowicie zarżnie budżet Polskiej MW na lata - my nietety potrzebujemy rozwiązań z serii: maksimum efektu za minimum ka$y. Amen.

@jerzyserwata2516 10 ай бұрын

No taak trzeba było kupić szabelki,bosaki i latawce, było by taniej.

@diterkalla3725 11 ай бұрын

Skąd ONI na te zabawki biorą kasę? No bo chyba nie z deficytowego budżetu państwa??? I kto na tych zakupach zarabia?

@kwestionariusz1 11 ай бұрын

No jak to skad z twoich twoich wnukow podatkow🥱 A polaczki jeszcze beda majaczyc nt snu o potedze

@diterkalla3725 11 ай бұрын

@@kwestionariusz1 tyle to i ja już wiem! Szkoda tylko, że tak wielu Polaków te parady nadal tak hipnotyzują! Jak przyjdzie co do czego, to ci z biało-czerwonymi flagami w klapach marynarek obiorą pierwsi kurs na Szwajcarię....

@GregoryStec 11 ай бұрын

jest to kanał techniczny, więc po co ta wykładnia polityczna... chyba, że się mylę...

@Balszoi 11 ай бұрын

Wie Pan na swoim kanale mogę chyba poruszać takie tematy jakie chcę, chyba, że Pan mi zabrania XD

@z-nacja3598 10 ай бұрын

To co podajesz na koniec materiału to bzdura z portali niewiarygodnych których dziennikarze nie maja pojecia o wojskowym sprzecie , część merytoryczna o AW 101 konkretna rzeczowa ale reszta to propaganda opozycji czyli jednostronna, i prosze jesli robisz materiał nie mieszaj swoich poglądów to twój punkt widzenia który mozesz posiadać bo mamy demokrację ale ma się nijak do materiału ktory był na 5 ale płenta 1no poprostu propaganda.Dodam jeszce wojsko pozostanie niezależnie od obozu rządzącego i nie mieszajmy naszej obrony z polityką .

@Balszoi 10 ай бұрын

To co podaję na koniec, czyli to, że mieszanie wojska z polityką jest słabe, jest tym boleśniejsze, że piersi na defiladzie prężyli politycy pewnej konkretnej partii. Nie wiem co to jest płenta :) A swoją opinię będę wygłaszał. Jeśli Tobie to nie odpowiada - trudno. Twoje prawo.

@hiigpetko2696 11 ай бұрын

Warto przy okazji wzmianki o "malowanym F35" dodać, że poprzedni rząd odrzucił bardzo korzystną ofertę Amerrykanów współuczestnictwa w programie budowy tego samolotu. Już dawno Polska by je posiadała na bardzo korzystnych warunkach. A tak, to pierwsze sztuki może za rok, szkolenie, wdrożenie, ... ok 5 lat.

@heian1973 11 ай бұрын

Brałeś udział w tym programie, że wiesz że oferta była korzystna, czy płaszczak ci powiedział w tvpis? Amerykanie szukali frajera, bo koszty im rosły lawinowo w stosunku do założeń budżetowych. Skoro taka to była korzystna oferta, to dlaczego żaden inny kraj się nie skusił? Oczywiście wiele krajów już kupiło F35, ale zrobiły to na normalnych, rynkowych zasadach. Naprawdę myślisz, że Amerykanie tylko nam złożyli taką propozycję? To są proste, logiczne pytania, a odpowiedzi na nie są oczywiste. Jednak konsumenci pisdzielskiej propagandy są wyszkoleni, żeby nie myśleć samodzielnie, nie zadawać pytań, tylko łykać bezkrytycznie wszystko, co im się mówi.

@heian1973 11 ай бұрын

Poza tym, w 2015 świat wyglądał zupełnie inaczej. Putin wydawał się pragmatycznym politykiem, z którym można się dogadać, a nasze stosunki z ruskimi były raczej dobre. Gdybym ja był wtedy premierem też z pewnością nie kupował bym najdroższego myśliwca na świecie (mieliśmy już przecież całkiem sporo F16). Były inne priorytety. Nigdy nie uwierzę, że ktokolwiek w 2015 brał na poważnie możliwość pelnoskalowej wojny w Ukrainie.

@skrzydlata11 11 ай бұрын

@hiigpetko2696 11 ай бұрын

@@heian1973 Bzdury i jak już piszesz to weź sobie sprawdź. Anglia, Włochy, Holandia, Kanada, i inni. Udział w kosztach projektu w zamian za szybszą i tańszą dostawę to też są normalne, rynkowe zasady. Inni kupili, albo zamówili, po cenie wynegocjowanej z USA i zazwyczaj ich jeszcze nie mają. To są dane, które nie mają związku z polską polityką ani polskimi mediami. Są ogólnie dostępne. Stać twój rozumek tylko na obelgi.

@hiigpetko2696 11 ай бұрын

@@heian1973 Znowu same bzdury. Jest cały pas krajów gdzie jest od dawna wojna, od dawna politycy wiedzieli, że dojdzie do dalszej części konfliktu. F35 nie jest najdroższym myśliwcem na świecie. F16 nabyliśmy tylko 48 szt,. Stać twój rozumek na tyle.

@Charlieband 11 ай бұрын

ta gadka o tym, ze to propagandowo... a co mieliby nie pokazywać niczego? F-35 będzie i ludzie chcieliby go też zobaczyć, bo to nasz sprzęt.

@MrPietras65 11 ай бұрын

Zdolnosc bojowa podnosi sie na poligonie . Defilady , to strata pieniedzy i czasu. Efekt tych defilad bylo widac nad Bialowieza. Mamy rzad z paździerza.

@robertmorawski8015 11 ай бұрын

Jasne. Jak ludzie zobaczyli w 1939 roku polskie czołgi wkraczające do Zaolzia, to uwierzyli, że Hitler ucieknie na ich widok do Australii:)) "Nasz sprzęt"!!!

@jannowak6270 11 ай бұрын

Dokładnie to miałem napisać - propaganda też jest potrzebna. Najlepszy sprzęt nie pomoże, gdy wokół będą sami malkontenci i zakompleksione marudy.

@jannowak6270 11 ай бұрын

@@MrPietras65 Jedna parada rocznie nie spowoduje, że na poligonach nikt nie będzie latać. Z paździerza to mamy społeczeństwo - dekada biedy za Balcerowicza tak przetrąciła ludziom mózgi i kręgosłupy, że wady te stały się dziedziczne.

@Razor_6 11 ай бұрын

Mi-14 to eksponaty. Dowolny śmigłowiec współczesnej generacji okaże lepszym. AW101 najbliżej równa do amerykańskich, ale nie jest lepszym lub najlepszym. Sęk w tym, że Stany wydają więcej PKB na wojsko, sprzęt i obronę. Śmigłowce, którymi latają, są wpasowane w budżet utrzymania i mają własne zaplecze produkcyjne. Polska wydaje dużo, dużo mniej i taki AW101 jest tańszy i pod każdym względem zdaje się bardziej trafnym wyborem. Zdecydowanie lepszym od śmigłowca H225M Caracal.

@jezuschrystus.onlycash 11 ай бұрын

Pod żadnym wzgledem nie jest lepszy od H225M. No chyba że chcesz ratować z szybów wiertniczych Orlenu na Morzu Północnym. 🤪

@Skakunow 11 ай бұрын

Mam pytanie!czy zostaly nam jeszcze PT-91 twardy?

@KeyserSoze71 11 ай бұрын

Jak zostało to maksymalnie kilka sztuk,bo ponad 300 czołgów różnego typu poszło na Ukrainę.

@wielkopolanin7387 11 ай бұрын

Wojna jeszcze potraw a słudzy będą dalej dawać. Kto wie co zostało chyba nikt.

@MeszugaCzarny 11 ай бұрын

No i co z tego ze ma to lecieć na defiladzie ?? Co w tym złego ?? Sam sobie odpowiem - dokładnie nic.

@Balszoi 11 ай бұрын

No to z tego, że to jest dokładnie tak, jakbyś Ty pożyczył samochód, żeby pokazać się na mieście i opowiadać jaki to jesteś bogaty, a nie miałbyś nawet roweru.

@KA-mt6ie 11 ай бұрын

A skąd wiadomo ze mieli przemalować f35?

@iras484 11 ай бұрын

z tvnu pewnie albo onetu

@KA-mt6ie 11 ай бұрын

@@iras484 to tak jak by czerpać wiedzę o świecie z produkcji Leni Riefenstahl

@galtube 11 ай бұрын

Z TVN, GW, Onetu. Sama prawda i dobre dziennikarstwo.

@KA-mt6ie 11 ай бұрын

@@galtube oj tak gdybym był 3 pokoleniem szkopskiej zarazy to tylko to bym oglądał

@robertmorawski8015 11 ай бұрын

@@KA-mt6ie TVP właśnie podała, że Polska jest największą potęgo militarną świata. Ma dwa latające w kosmosie, betonowe monstra, których nie zestrzeli nawet inteligentny pocisk - Błaszczaka i Macierewicza. Łyknąłeś?:))

@jan2126 11 ай бұрын

Ja nie widze problemu zeby sprzet zakupiny przez Polske mozna bylo zobaczyc na defiladzie. Przestancie uprawiac ta wasza propagande

@Balszoi 11 ай бұрын

Coś wyjaśnię, bo widzę, że nie rozumiesz. Polska zakupiła sprzęt, ale go fizycznie nie ma jeszcze nawet wyprodukowanego, więc to nie będzie NASZ samolot, tylko samolot, za którego wypożyczenie i pomalowanie mieliśmy zapłacić, a potem musielibyśmy go szybko oddawać, ponadto za jego sterami miał siedzieć amerykański pilot. Rozumiesz już, czy prościej?

@lesterzaborowski2747 11 ай бұрын

Masz rację Redzktprze. po co ten zakup i inne, przed wyborami. Wredny ten PIS , to i tylko dla propagandy. Nawet zrezygnował z zakupu Karakali. Doskonałe, tanie w eksploatacji maszyny wybrane przez postępowy Rząd tuska. Wymarzona maszyny bo nie lat ały nawet we Francji😂

@jurnyknur8675 11 ай бұрын

Panie.Lubie Pana kanał i nie chciał bym tu kiedyś napisać ( Pan jesteś szkodnik 😉

@Balszoi 11 ай бұрын

Panie Knur, pan jesteś nie okuratny, nie sprawiedliwy, nie rzetelny. Pozdrawiam

@jannowak6270 11 ай бұрын

W takim razie ja to napiszę: ten typ to szkodnik.

@jerzykremens9 11 ай бұрын

Od razu przeszkolcie tryzubów ...bo inaczej będą donosić na Polskę ....

@antonikrawczyk1399 11 ай бұрын

Zupełnie bezsensowny zakup , jeżeli chodzi o koszty. Nawet Brytyjczycy będą je stopniowo wycofywać z wojsk lądowych, poniewaz sa duzo , dużo droższe w utrzymaniu niż o klasę wieksze Chinooki . Nie wiem, czy na większe jezioro jakim jest Bałtyk trzeba generować gigantyczne koszty. Trzeba też wspomnieć, że taka maszyna nie zmieści się na żaden używany i budowany okręt. Pewnie kupimy nastepny typ.

@robertmorawski8015 11 ай бұрын

Oj tam, oj tam, kupimy jeszcze z jeden atomowy okręt podwodny i się Bałtyk powiększy, bo woda pójdzie do góry i Hel zaleje:))

@henyugly 11 ай бұрын

Chinooki są stare, równie dobrze możemy zachować MI 17.

@arturmichalak3236 11 ай бұрын

Panie Krawczyk,nieprawda.Zmiesci się.Na fregatach a140 hangar pomieści sztukę aw101,albo dwie sztuki wildcatow.Pytanie faktycznie jest inne .Dlaczego na miecznikach będą aw159 wildcat.?A nie narwale? He he.Założymy się?Gdynia też chce żyć.6-8 wildcatów.

@Siapiej 11 ай бұрын

Podaj źródło informacji, że są droższe w utrzymaniu niż Chinooki?

@bej2281 11 ай бұрын

Co kupiliśmy !? Ano jakiś już nikomu nie potrzebny złom !

@krych110 11 ай бұрын

smutne takie zakończenie i co gorsza prawdziwe...zamiast lasnosów mogła by Polska mieć w pełni wyposażone wybrzeże i coś w końcu zrobione porządnie do końca

@inzMamon 11 ай бұрын

Balszoi nie zapominaj o zgubionym zapalniku który odfrunął od śmigłowca patrolującego granice z baćką.Do dziś go szukają.😅

@jezuschrystus.onlycash 11 ай бұрын

Dalej go szukają. Może laski na koniach puścić? 😁

@piotrwoj9869 11 ай бұрын

To kanał polityczny czy o uzbrojeniu? Powielanie fake newsów z F35 też słabe.

@Balszoi 11 ай бұрын

Oj, fake newsy, tak, tak bo MON zaprzeczył jak prasa napisała, i ludzie się zaczęli śmiać.

@piotrwoj9869 11 ай бұрын

@@Balszoi no jej, nie zaprzeczyli przed fake newsem? No niemożliwe.

@Balszoi 11 ай бұрын

@@piotrwoj9869 Ty im po akcji z śmigłowcami, zgubieniem zapalnika, rakietą pod Bydgoszczą i Przewodowie jeszcze wierzysz? Gratuluję

@piotrwoj9869 11 ай бұрын

@@Balszoi zdecydowanie bardziej niż Tobie, towariszcz balszoi. Trzeba umieć odsiewać fakty od mitów, trochę obiektywnego myślenia. Słyszałem że założyłeś spinacze przy oczach i identyfikujesz się jako japończyk. Dementujesz?

@marekk1337 11 ай бұрын

Ladowe operujace z wybrzeza nie wyladuja na fregatach itd Co za debil, dywersant, ruski agent to wymyslil? Czy smiglowce montowane w Polsce nie byly wystarczajace do opracowania wersji pokladowych, ratowniczych, zop z wybrzeza? Ile tych typow uzbrojenia, to czyste szalenstwo logistyczne, koszty nas zjedza, a podczas wojny problemy sie zwielokrotnia.

@andrzejkowalski2805 10 ай бұрын

Dziś moglibyśmy mieć w służbie już większość - o ile nie wszystkie 50 - Caracali. Tamten kontrakt był znakomicie przeprowadzony i zabezpieczał nie tylko sprzęt, ale i jego obsługę techniczną.

@Balszoi 10 ай бұрын

"śmy", "był" Proponuję to jednak wyjaśnić ludziom. Szczęście od Boga, że chłopaki z Darłowa uniknęli katastrof na swoich maszynach.

@WaRninGPL1 9 ай бұрын

@@Balszoiach tak, te mitycznie rozpadające się w powietrzu Caracale, coś jak dinozaury...

@kazimierzbezo7024 5 ай бұрын

Gdzieś ty rozum stracił?..

@kwestionariusz1 11 ай бұрын

Powiekszanie koszmaru logistycznego w WP trwa😢 Armia z nowym wyposażeniem bedzie tylko defiladowa. No ale widocznie taka agenda USraela protektorat Polin ma byc fajny kolorowy itd

@swarozyc6451 11 ай бұрын

Wspaniale im większa ilość helikopterów tym lepiej zniszczyć polską armie. Powinniśmy mieć wszystkie śmigłowce świata! Kogo tam obchodzi jakaś tam logistyka. Większy burdel słabsza arm7e! 😅😄😃😂😁😀👍👍👍 Ale kogo by to obchodziło. Przecież mamy dobre doświadczenie z włoskimi OttoMalera 30mm dla rosojaków! Trzy razy przepłacamy za części i remonty!!

@marekkucharczyk4061 11 ай бұрын

zgoda,na wojsku zbytnio się nie znam,więc tak, lepiej nie unowocześniać armii?bo to drogo?za póżno?czy lepiej to robić za ile się da?bo jest jedno ale,czy zdążymy?bo jak nie ruskie to szwaby? a to pytanie ,nie jest raczej retoryczne,patrząc na to co się wokół Polski dzieje.

@jasse803 10 ай бұрын

Oczywiscie przy kazdej okazji trzeba pluc na patriotyzm i obecny rzad. towarzysz onuca i komuch balszoiowicz.

@Balszoi 10 ай бұрын

Gdzie powiedziałem złe słowo o patriotyzmie? Natomiast jeśli chodzi o towarzyszy to świnia gęsi nie towarzysz więc proszę się tak do mnie towarzyszu partyjny nie zwracać. A co do komucha to byś przeżył szok jakbyś wiedział do jakiej partii kiedyś należałem

@januszprzybylski3134 11 ай бұрын

Panie miało być o sprzęcie, a jest o polityce.A szchwnice to podobno mieli Panu na czole namalować. Podobno.

@Balszoi 11 ай бұрын

A to proszę wpisać w wyszukiwarkę i zobaczyć co Panu wyjdzie

@henyugly 11 ай бұрын

Witamy trollika. O sprzęcie jest bardzo dużo, o polityce niewiele i to żartem. Witamy trollika, który nawet nie zadał sobie trudu by film obejrzeć. A te "szchwnice" to ty już masz namalowane na czole, to po ukrainsku szachownica?

@januszprzybylski3134 11 ай бұрын

@@henyugly Witam tropiciela trolli wypisz wymaluj Winnetou. Wodzu tak się składa,że filmik oglądałam do momentu,aż pan komentator zaczął powtarzać bzdury o malowaniu szachownic może być wodzu? na amerykańskich F 35.Być może niemiecki czopek z Gdańska dla Pana prowadzącego to autorytet, ale niech chociaż tych bzdur po nim nie powtarza.Wodzu i szchwnica to nie po ukraińsku tylko po murzyńsku.Co ty z tymi ukraincami tak od razu ,jakiś uraz psychiczny?

@wagneres2238 11 ай бұрын

A DZIE CARACALE.......60 MASZYN MACIEROWICZ ..ROZPIEPSZYŁ.......

@ggnagognagoma2462 11 ай бұрын

Może zapoznaj się z opiniami użytkowników caracali?

@jackzux9362 11 ай бұрын

CARACALE to najdroższy złom. To był prawdziwy skandal, można powiedzieć zdrada, żeby kupować kolejny rodzaj helikopterów z Francji, kiedy w Polsce są 2 fabryki produkujące sprzęt o prawie identycznych parametrach. Kasa pod stołem mysiała być potężna, bo i cena 60mlnEUR za sztukę była niespotykana w świecie. Musieliśmy zwrócić Francuzom łapówki wzięte przez ówczesnych decydentów, ok 80mln zł.

@skbdspoc1802 11 ай бұрын

A Węgry jakie śmigłowce kupili.Caracale

@xbart2427 11 ай бұрын

Jeżeli coś jest dobre to musi to kosztować, tak to na tym świecie jest

@jackzux9362 11 ай бұрын

@@xbart2427 Po pierwsze CARACALE to złom, po drugie te CARACALE zakupiły Emiraty Arabskie po 30mln EUR/szt, Brazylia po 35mln EUR/szt, a nasz Bronek Komorowski chciał zapłacić po 60mln EUR. To są fakty. Z tym, że od tamtego czasu Emiraty oddały szrot do producenta.

@FotografMH 11 ай бұрын

Te wtrącenia polityczne zupełnie nietrafione! Dlatego łapka w dół. Pozdrawiam.

@Ntybolszewik. 11 ай бұрын

A co mają nie pokazywać jak jest taka możliwość ? Co to za myślenie , oczywiście drażni mnie tępa propaganda ale to jest przynajmniej propolska propaganda.

@robertmorawski8015 11 ай бұрын

Jasne. Jak Polaków rząd ogłupia to jest ok, bo chodzą uśmiechnięci. Podobnie było w 1939 roku.

@jannowak6270 11 ай бұрын

@@robertmorawski8015 No wiadomo, jakby nie rządowa propaganda w 1939, to by się wszystko lepiej potoczyło. Niestety, nie wydawano wtedy "Wyborczej", nie było Onetu i innych "niezależnych" mediów i naród był ciemny, walczył i inne głupstwa robił.

@henyugly 11 ай бұрын

Trochę jesteśmy obecnie za mocno zadłużeni na takie defilady.

@adamtoxic4180 11 ай бұрын

@@robertmorawski8015Ale bredzisz 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

@Ntybolszewik. 11 ай бұрын

@@henyugly taaaa ty wiesz Co my jesteśmy? pilnuj swoich.

@tomaszdudczak8180 11 ай бұрын

Panie autorze , a czemu niby rząd ma się nie pochwalić wzmacnianiem sił zbrojnych, skoro wcześniejszy tylko je osłabiał???

@mariuszradajczyk 11 ай бұрын

Co naprawdę kupiliśmy???? Włoski złom latający

@adamtoxic4180 11 ай бұрын

Przestań totalnie bredzić 😂😂😂😂😂

@arturmichalak3236 11 ай бұрын

Hamuj.Produkcja z brexitu,znaczy się .A ten przekładnia ,choć mówią dziś reduktor,albo zwalniacz jak słyszałem niedawno od tfu .Dobra,nie będę przeklinał .

@stanislaw_m 10 ай бұрын

"wszystko zesmy dobrze kupili" - wszedzie tak byłoby napisane, gdybysmy kupili Caracale za cene 2 x drozej niz to zrobiła Brazylia . Rozumiem, ze druga połowa ogromnej kwoty 15 mld zł ( $ ?) miala isc na łapuwy dla kupujacago ? A Caracale były takie dobre helikoptery, ze Arabia Saudyjska czy Kuwejt zaraz po naszej rezygnacji z zakupu ZWROCIŁY Francji wszystkie 25 sztuk zakupionych wczesniej Caracali z 25 zamowionych ! Okazaly sie nieloty, do tego awaryjne i drogie w eksploatacji . Ende. Lapka w gore, bo Rzad PiS wykonał dobry krok, bo inaczej wdepnelibysmy w g**** ja z zakupem francuskiego Berlieta za tow. Gierka. Otoz z zakupem przecietnego autobusu berliet było tak, ze akcje Berlieta mocno dolowaly na Gieldzie a francuska partia komunistyczna posiadala duzy pakiet akcji coraz mniej wartych akcji w tym przedsiebiostwie. No to podjeto decyzje (KC PZPR ) o zakupie francuskiego Berlieta, nma drugi dzien na wiesc po podpisanem Umowie na dostawe do Polski akcje firmy Berliet skoczyły w gore i wtedy francuska partia komunistyczna... pozbyła sie akcji Berlieta. I 8-lat temu kolejny raz miało byc kosztem gospodarki Polski. "Drugom razom" tez był w tle.. CZERWONY ?