To mój numer jeden, tak szpetny aż piękny. Uwielbiam ten samolot, po prostu dzik Pozdrawiam
@WojtekB-kt2mzСағат бұрын
Brrrrrum! Kocham ten samolot. Jest jak amerykański musclecar!
@rudolf19064 сағат бұрын
Miałem przyjemność współpracować i mieć przyjemność posiadania świnki ;-) nad głowa. Coś pięknego gry robi brrrrrrrrr obok. Z życia. Kiedyś naprowadzaliśmy jegomościa. Walną 500. Pomylił się o 5m. Najpiękniejsze jest to że co gość potem wisiał to łączył się z nami z pytaniem czy coś dla niego nie mamy ponieważ jak mowił " muszę zmazać ta plamę na honorze" wspaniała maszyna. Niestety ma ona wielką wadę. Aby działać musi latać. Żeby zaś to robić musi działać w strefie bezpiecznej. Inaczej będzie tyle warty co su-25 podczas konfliktu na UA
@Tomasz_M5 сағат бұрын
Dobrzeżewieczór!
@Zbigniew_Nowak6 сағат бұрын
Ciekawe. Podobają mi się ciekawostki, które przedstawiasz - o tej dwumiejscowej wersji dotąd nie słyszałem.
@Mordimer-c5h26 минут бұрын
Dobry materiał.
@berakfilip5 сағат бұрын
Co ludzie chcą od niego ? Mi się bardzo podoba on cudo !!!!!!!!!!!!
@Balszoi5 сағат бұрын
@@berakfilip okuratny sprawiedliwy samolot boży nie bandycki
@KS-ModelismoAviacionHobby3 сағат бұрын
mój ulubiony oblech... 😜🥰😎
@Jaro-e1h4 сағат бұрын
Patrzę na kadłuby łodzi , które ojciec (Ś.p.) budował, na kadłuby szybowców pod górą Żar, a tu tyle nitów w samolotach,syrena wyklepana w stodole tak wiele nie miała. Gdzie jest zagadka, koszt- skuteczność ?
@janusz41564 сағат бұрын
Oto Echidna Knuckles wśród samolotów bojowych. 50 lat A-10 w 2022 roku.
@ukaszgornowicz47702 сағат бұрын
Ale ,że nie było nawet jednego bryyyt?!😮
@berakfilip4 сағат бұрын
Amerykanie już ich nie chcą można że je wziąć? Ale co na ich miejsce wejdzie?
@Aaaa-m6p3h2 сағат бұрын
Nie zachwala na dzisiaj latającej cegły czas tego samolotu minął na pewno minimum 20 lat wstecz za wolny i w ogóle inna bajka Jak sądzisz czy ten samolot dał sobie berate ratę z piratem naszym polskim stawiam na pirata i 2 miliony dolarów sobie spada i sobie ładnie się pali
@krzysztofpiwiec19425 сағат бұрын
Bardzo fajne maszyny. Szkoda że nie ma ich w polskich siłach lotniczych , ale z drugiej strony są to maszyny leciwe wiekowo i typowo do agresji frontowej.
@47shxdow5 сағат бұрын
Czy ja wiem, wydaje mi się że Polsce nie potrzeba typowo samolotów bliskiego wsparcia, mam wrażenie że tego typu samoloty np. A-10, Su-25, są bardziej przydatne jeżeli przeprowadza się operacje w miejscach gdzie obrona przeciwlotnicza jest słaba i głównie zasypują wroga rakietami niekierowanymi jak np Rosjanie w Syrii lub Amerykanie w Iraku. Chociaż może moje rozumowanie jest błędne.
@sebastianpatapik2574 сағат бұрын
@@47shxdowmasz rację samolot bliskiego wsparcia ma sens tylko wtedy gdy obrona plot przeciwnika jest słaba albo masz całkowitą przewagę powietrzną i plot już stłamszono. A na ziemi zostali tylko ludzie z przenośnymi ręcznymi wyrzutniami I praktycznie bez wyspecjalizowanych pojazdów plot. Do tego dzis USA, NATO i kraj na I. używa samolotu wielozadaniowego i używa się je inaczej znacznie bezpieczniej dla pilotow i bardziej zachowawczo. A w przyszłości pewnie to będzie zadanie lojalnego skrzydłowego czyli specjalistycznego drona.