BambuLab hat einen Plan!

[@StoneTime]

Ich weiß das dieses Thema polarisieren kann, bitte bleibt Fair und sachlich bei den Kommentaren. Danke :) Dieser Beitrag soll lediglich das Geschäft erklären, kein Vergleich von Druckern, Hardware, anderen Herstellern, auch kein Pro oder Con für oder gegen BambuLab sein. Frei nach dem Motto: Wie konnte eine Firma nur so bekannt werden, welche vorher niemand kannte

[@jamesbont7052]

Stonie, du hast doch den Energiesparer X-Smart... Bei mir läuft die Kiste fast nur noch, weil derweil viel Kleinkram und jeder Druck fasziniert nicht nur mich, sonder bringt auch andere zum Staunen. Für das Geld eines P1S ohne AMS erhältste 2 von diesen, weil bei tomtop immer noch für schlappe 310 Euro zu haben. Warum kein Wort darüber ??? Ich habe auch andere Drucker hier stehen, einen baue ich gerade um und andere stehen in Unternehmen und werkeln dort. Aber was brauchen wir für Zuhause? Was drucken wir/man meistens? Fragen die man sich selbst erst einmal beantworten sollte bevor man losrennt und sich eine Kiste für 1000€ oder mehr kauft. Und vergleiche nmit Tesla kommt überhaupt nicht hin, weil Bambu Müll/Abfall/Mikroplastik produziert - davon reichlich im Vergleich zu anderen - und dazu noch Energie frisst... All diese Dinge rechtfertigen keinen Vergleich mit einem Elektrowagen, welche ja zum Klimaschutz erdacht wurden... Du springst auf den Zug auf, wo bestimme Menschen meinten dir die Richtung vorgeben zu müssen. Aber bist Du das wirklich? 🤔😓

[@Martinnrw100]

Ich finde den Müll garnicht so viel. Andere Drucker produzieren auch Müll nur werden diese nicht so schön gesammelt. Nimmst du nur eine Farbe kommt er wahrscheinlich sogar besser weg wenn man bedenkt das fast 100% zu gebrauchen ist.

[@jamesbont7052]

@@Martinnrw100 Mit nur einer Farbe besser... na ja, als Creality sicherlich. Aber viele werden nicht nur eine Farbe nehmen, wie vllt. Du und Stone. Dazu macht es durchaus Sinn. Wenn es aber nur um Support geht, dann macht sich ein IDEX-System besser. Da bin ich schon gespannt auf Qidi's neuen i-fast. Ich schätze einmal Klipper, min. 600mm/s bei 25k mit beheizten Bauraum ;-) Man darf ja auch nicht das Zuspiel von Klipper vergessen. K.A. ob es dann die Bambu's so gegeben hätte?

[@frankey33602]

Gäbe es die Cloud bei Bambu Lab nicht, würde das Gerät teurer sein. Immer wenn du was neues modulierst und druckst, schaut der Chinese zu um abzugreifen. Das ist wie bei der Cloud von Microsoft / Google und Co, wer seine privaten Daten den Amis zur Verfügung stellt für Low muss damit rechnen, kopiert zu werden oder das ein anderer es besser macht. Wenn es jemals die Möglichkeit gibt, die Cloud zu umgehen, würde der Chinese dumm aus der Wäsche schauen. Sicherlich SD-Card jonglieren könnte es umgehen, nur ständig rein raus werden deine Fingernägel sich bedanken. Und in Asien sind die Löhne anders als bei uns in Europa. Das Prusa und Co. Vergleichermaßen teurer scheint, kein Wunder, der Chinese machts für ein Hungerlohn. Was mich ärgert das mit der Cloud, die immer wiederkehrende Müllptoduktion beim Start und Filament Wechsel und trotzdem habe ich nun nach 4 Jahren neben meinem MKs nun einen P1S stehen, Wahnsinn in der Geschwindigkeit so ne top Qualität. Übrigens dein Kanal ist supi, du brachtest viel über klipper / voron etc, für mich zu hoch als Nerd, jedoch jetzt wirst du allmählich interessanter. Ausser beim letzten, das mit der Abspuhleinrichtung, hätte besser geordnet werden, da musst du noch üben denk ich. Bei den News und Co den LED-Hintergrund violett /blau ist okay. Wenn du jedoch für uns was zusammen bauen möchtest, dann bitte ein klares Bild. Und übrigens dein Schreibtisch Vorlage mit dem Ausgedruckten war Augenkrebs, geht garnicht. So zuviel gemeckert 😂, mach weiter so. Schöne Grüße aus der Stadt die es nicht gibt.

[@jamesbont7052]

@@frankey33602 Ohne Cloud gibt es und kommt vom sogar Chinesen: nennt sich QidiTech !!! Hat obendrein einen super netten, schnellen und zuverläsdigen Service. Bei Prusa hat dies noch einen anderen Grund. Diesen hatten Philipp und Stone hier erläutert: dies sond die Lizenzen !!! Deshalb wird der C1E, der sich nur in der Software und mit der Bauraumheizung etwas unterscheidet vom C1X, auch um etliches teurer werden! Bauraumheizung, womit Qidi zuerst am kommerzielken Markt war, kommt nur weil irgendwelche Patentrechte abgelaufen sind. Beim AMS dürfte wohl BambuLab Lizenzrechte noch zahlen, weil wohl doch noch patentrechtlich geschützt ... so wie ich dies erfahren hatte. Das wird wohl auch auf einen Deal beruhen. Unnd Trommel nicht immer auf die Chinesen so ein, denn diese sind zu Änderungen bereit und tun jetzt schon mehr als wir: sprich Klimawandel/e-Verkehr. Die sind nicht ohne Grund wirtschaftlich führend. Und was die Hungerlöhne betrifft... Schaue dir einmal deren Einkaufszentren an... Da findest alles was du hier bestenfalls in Paris oder Monaco findest. Die haben sogar Wohnungen und ohne gierige Vermietungskonzerne !!!

[@lutzhase4952]

Wenn ein Hersteller etwas gutes macht muss das auch gewürdigt werden. Ich habe keinen Bambu, finde es aber trotzdem sehr gut das man die anderen damit etwas aus ihrem Dornröschenschlaf holt. Vor allem mal einfach so eine funktionierende MMU auf den Markt zu bringen war ein toller Beweis, dass es ja geht wenn man will. Ganz wichtig ist aber das es ein absolut bezahlbares Ersatzteilsortiment gibt, was seines gleichen sucht. Und die Filamenthersteller wurden auch mal gezwungen etwas schneller druckbare Filamente herzustellen. Was ich wiederum nicht glaube ist, dass es alles zufall war. Die haben ja nicht nur 1000 Geräte hergestellt, es wurde die ganze Welt beliefert. Dafür muss man ert mal Kapital für Rohstoffe und vor allem Produktionsstätten haben. Da wurde richtig viel Investiert... Den Vergleich mit Tesla sehe ich da nur Bedingt. Der Auto Wahnsinn wurde ja immer nur politisch erzeugt mit Kat, Abfragprämie usw. Und das Tesla im Moment ihr Haupteinkommen durch den Verkauf von CO2 Papieren an VW generiert, zeigt auch wie krank das System ist. Schlimm genung das man auch hier mit solchen Papieren den Konsumenten etwas betrügt. Der eigentliche Gewinner ist da wieder BYD, wenn man die Absatzzahlen vergleicht. Das Tesla bei den Preisen gar nichts verdienen würde sieht man wenn man allein den Preis vom Akku sieht. 20KW BYD Speicher kosten ca. 10k €. Das wären ja schon 40k € wenn man einen 80 KW Tesla kauft...😜

[@trumpfi.]

Ich denke man muß das ein wenig relativieren. Du begibst Dich hier in die Richtung wie so viele Leute früher beim iPhone von Apple. Ich bin auch der Meinung das ist der Beste Vergleich Apple mit iPhone und iPad und Bambu Lab mit dem X1 und P1. Beide haben eben NICHTS neu erfunden sondern nur die Technik welche den Stand der Zeit darstellt (und eigentlich schon für kleines Geld nur für Produzenten verfügbar war) in ein top designtes Gesamtprodukt gesteckt und dieses mit einem hervorragenden Marketing auf den Markt gebracht. Ebenso bin ich der Meinung, dass Bambu Lab sehr wohl Geld verdient hat mit den Druckern. Hier muß man einfach berücksichtigen woher die Drucker kommen. Die Produktions- und Materialkosten in China sind auf einem anderen Level (super niedrig) und die Elektronikbauteile kosten eigentlich nichts mehr. Beispiel AMS: Was steckt den da drin? 95% Kunststoff welcher nichts bzw im Cent Bereich kostet, vier billige Servomotoren (Kostenpunkt in China evtl. zweistellige Cent Beträge) und ein Paar Kleinteile. Das teuerste sind hier die Kosten für die Formenerstellung der Spritzgussteile, aber auch hier muß man in chinesischen Dimensionen denken. Die Formen werden von Chinesen für Chinesen erstellt. Die Gesamtkosten pro AMS werden unter 5 Euro sein und das ist denke ich schon sehr hoch angesetzt. Verkaufspreis ist wieviel? Ergibt ein Gewinn pro AMS von? Oder auch der Drucker. Statt teurem Alu wird billigstes Blech in einfachster Produktionsweise verwendet. usw usw. Man darf hier nicht von den VK Preisen der Teile aus gehen. Es ist für Viele die damit nichts zu tun haben nicht vorstellbar wie niedrig die Produktionskosten für die Produkte teilweise sind, meist ist der Anteil der Entwicklungskosten und teilweise aber auch die Marketingkosten höher als die Produktionskosten. Hier wurden und werden wir Kunden nur eben über Jahrzehnte hinweg als Cashcow verwendet und uns wird die billigste Technik für Unsummen verkauft. Bereits seit über einem Jahrzehnt kann jedes 50,-€ Smartphone mehr als zB ein 2500,-€ Euro Entertainment/Navisystem in den meisten PKWs. Aber solange der Kunde dies akzeptiert und die Unsummen für die alte Technik bezahlt wird natürlich abkassiert. Bei den 3D Druckern war es eben nichts anderes. Alles was im Bambu steckt gibts schon sehr sehr lange, nur war es für die Hersteller schlicht nicht notwendig diese aktuelle Technik zu verbauen, da ein sagen wir mal Profitfrieden geherrscht hat. Nun kam mit Bambu einfach ein neuer Spieler dazu dem dieser Frieden nicht interessiert. Warum wieso ? Das ist eine Frage auf welche wir wahrscheinlich nie die genaue Antwort bekommen werden. Aber wenn wir uns ansehen, dass 3D Druck in immer mehr Bereichen relevant wird, u.A. auch im Hausbau... Wer sich jetzt einen Namen macht der wird in 5-10 Jahren evtl. auch die Baubrauche für 3D gedruckte Gebäude dominieren und dann Milliarden verdienen und nicht mehr vom Markt zu verdrängen sein. Hierbei ist ja auch immer zu bedenken, dass kein Unternehmen aus China Erfolg hat ohne, dass dies von der Regierung gewünscht ist. Viele Länder (USA und EU zB) wollen sich ja mehr und mehr von China abwenden, wenn man aber in einer Branche abhängig ist wird das nicht funktionieren. Somit steht eine Marktdominanz in wichtigen Branchen im starken Interesse der Regierung in China.

[@StoneTime]

Ich habe nie behauptet das sie etwas neu erfunden hat, ehrlich gesagt, hat das in den letzten Jahren kaum einer. Apple ist aber nicht vergleichbar, es ging hier um den Aufstieg eines Unternehmens, welches keiner kennt, zu einem welches nun viele kennen und entsprechend natürlich die Absätze steigen. Apple hat diese Praktik nicht angewandt. Zum Finanziellen, ich stehe der Sache skeptisch gegenüber. Wenn man keine Marge hat, dann kannst du aus dem Stand nicht ins blaue tausende Geräte in den Markt bringen, zu einem Preis den Leute bezahlen würden. Das ist fast unmöglich (da muss man schon wirklich was erfinden was jeder schon immer brauchte). Es steckt ja auch (offensichtlich) kein größerer Hersteller dahinter, welcher das mal eben darüber vermarktet hat. Gerade in der Industrie sind Forschung, Entwicklung, Fertigungsmaschinen, usw auch zu bezahlen. Das kostet, wird bei neuen Produkten immer auf den Preis drauf gelegt. Wenn ich also nur auf den Materialwert schaue, ja, dann haben sie gewinn, aber das ist nur ein Bruchteil eines jeden Produktes.

[@REDxFROG]

Top Kommentar trumpfi Es gibt schon seit vielen Jahren so einige Drucker wo man sich fragt, wie kann das so billig sein? Die Massenfertigung ist verrückt. Und neu ist an so einem BambuLab wirklich nichts. Die Innovation ist das streamlining von bereits bekannten in ein consumer product.

[@atrox3d511]

Abwarten was als nächstes von der Konkurenz jetzt kommt. Ich meine die sind ja jetzt gezwungen dazu.

[@REDxFROG]

Habe mich dagegen entschieden und zwei Vorons gebaut. Kann man nicht bereuen. Aber braucht natürlich viel mehr Zeit und okay...auch Geld. Aber dafür hält der Drucker auch länger. Die A1 Minis sind aber direkt besser als mein Prusa Mini+. Den kann ich eigentlich einpacken. Input shaper hin oder her. Gebraucht abkaufen will die Drucker wie zB den Mini+ aber auch MK3+ niemand zum anständigen Preis, dann bleibt es halt beim Hobby "Drucker sammeln"

[@andreas.grundler]

Wundert nicht das der A1 Mini den Prusa Mini+ schlägt. Der Prusa Mini+ ist bereits 3 Jahre alt und Bambu Lab hat den A1 explizit mit dem Ziel entwickelt um Prusa in diesem Marktsegment Marktanteile abzuluchsen. In den 3 Jahren ist ein haufen Techonologischer Entwicklung passiert die Bambu Lab für sich nutzen konnte. Ich würde ja den A1 eher mit dem RatRig V-Minion vergleichen. Das Design ist fast identisch und der V-Minion läuft mit Klipper.

[@REDxFROG]

@@andreas.grundler ja gut, schon. Aber von Prusa gibt es seitdem auch keine Antwort und irgendwie sieht es auch nicht danach aus als würden die das ändern. Die sind eher busy daran dem alten Ding Input shaping zu geben. Vermutlich ein Feldversuch für den nächsten Drucker mit hoffentlich besseren Toolhead/Hotend. Könnten ja jetzt den E3D Roto nehmen denke ich. Aber alles viel VIEL zu teuer... Keine Chance, nicht im geringsten.

[@andreas.grundler]

@@REDxFROG Das letzte was du als Firma machen solltest ist hier in Panik zu geraten und etwas zusammen zu schustern und überhastet auf den Markt zu werfen. Wenn Prusa hier eine Gefährdung für sich sieht, dann werden sie erst mal in Ruhe analysieren was die nächsten Schritte sind. Nur weil Prusa nicht wie Creality Produkte auf den Markt wirft heißt nicht das sie untätig sind. Die Leute haben immer so die Vorstellung das man doch einfach mal alles über den Haufen werfen könnte um schnell auf den nächsten Trend aufspringen zu können. Wer schon mal an einer Produktentwicklung beteiligt war weiß das die Dinge nicht so einfach sind und seine Zeit dauern. Man hat langfristige Verträge mit Lieferanten und vielleicht werden noch entsprechende Zertifizierungen benötigt. Was die Preise angeht so finde ich diese angemessen wenn man Bedenkt das man noch nach Jahren Updates und Verbesserungen bekommt. Bambu Lab muss erst mal beweisen das sie ihre Produkte ähnlich lange unterstützen.

[@andreas.grundler]

Anscheinend hat es Bambu Lab jetzt auf Marktsegment zwischen dem A1 Mini und dem P1P abgesehen. Sieht so aus als würde am 14. Dezember der große A1 vorgestellt werden. Für eine Firma die angeblich keine Bettschubser mag bringen sie erstaunlich viele davon aus den Markt. Fehlt nur noch der A1 Max.

[@StoneTime]

Habe ich auch schon entdeckt, war sehr überrascht

[@ClacKeyTech]

ich bewege mich gerne in solchen technischen nieschenbereichen, es ist ja langweilig ein produkt zu haben, das man nicht wirklich modifizieren kann, meist lohnen sich solche dinge auch deutlich mehr als die klassischen mainstream sachen

[@jamesholg]

Genau so 👍🏻 Ex Besitzer eines nicht so innovativen Quidi X max 3 und stolzer Besitzer eines Bamboo A1 wartet gerade zu auf einen "Silent X1 Carbon Max " Wobei die Innovation hier "Silent" werden soll 😇 Bamboo CoreXY sind einfach viel zu laut für Heim-Anwendungen. Deshalb besitze ich auch noch keinen.

[@xrcontrol]

Sehr schöne Analyse des Themas. Was mir so ein bisschen Angst macht, ist die sich abzeichnende Dominanz von Bamboo, wie du es bereits erwähnt hast. Wenn nicht mindestens eine Handvoll Hersteller mitzieht und was konkurenzfähiges auf den Markt werfen können, wird Bamboo irgendwann gewaltig an der Preisschraube drehen, denn ohne Mitbewerber können sie sich schadlos halten... Ich hoffe, das endet nicht wie bei Ultimaker und Makerbot damals, wo die Geräte immer absurd teurer wurden und damals letztendlich den globalen Massenmarkt für die Chinesischen Hersteller im Niedrigpreissegement geöffnet haben....Nur das diesmal ein Chinese ganz oben steht... Ich habe letztens in irgendeinem Forum gelesen, das in den USA, da gibt es viele 3D Drucker Hersteller, die fast ausschliesslich den amerikanischen Markt beliefern, extrem in die Knie gehen, weil denen wegen der Bamboos der Markt wegbricht. Dort kosten die USA-Drucker 2000-3000$ und sind damit für Bamboo wehrlose Zielscheiben. Schaun mer mal...

[@antariuswolfonso8035]

WOW! das ist mal ein Vergleich der zum Denken anregt (also bei mir....). Mal was neues einen Vergleich der Markteinführung von 2 verschiedenen Produkten mit dem gleichen erfolgreichen Ergebnis zu sehen. Das ist Dir richtig gut gelungen DANKE

[@StoneTime]

Vielen Dank für dein Feedback. Genau das wollte ich erreichen, dass man mal überlegt wie sehr wir doch zu manipulieren sind, wie der Markt es schafft uns zu „steuern“, wie sowas überhaupt unbewusst sein kann, bei mir sind da auch viele Fragen. Und es geht ja weiter, wie zu Beispiel dieses gegenseitige angehen von Fans eines Produktes, bestes Beispiel ist Apple vs Android. Da kann man so sehr viel draus machen :)

[@ceres1972]

@@StoneTime​​⁠, ich finde Dein Video toll! Dass Du aber in den letzten Jahren ebenfalls manipuliert wurdest merkt man an Deinem letzten Satz im Video.

[@19Tom79]

Ich habe selbst einen P1P und teile deine Sichtweise nach deinem Video. Eine kritische Betrachtung selbst bei einem Guten Produkt sollte hinterfragt werden. Danke weiter so.

[@andreasstrohmeyer3764]

Ich vermute, dass Bambu Lab keine eigene Produktion hat. Bambu Lab entwickelt seine Produkte und lässt dann wahrscheinlich bei den großen Lohnfertigern (Electronics manufacturing services) produzieren. Das bringt einen riesigen Kostenvorteil, denn in eine eigene Fertigung müsste zunächst investiert werden. Ausserdem kann man sehr schnell wachsen und das Risiko einer Fehlinvestition ist nicht gegeben. Sicherlich profitieren die auch von langjährigen DJI Geschäftsbeziehungen. Die haben eben alles richtig gemacht! Eine tolle Leistung!!!

[@JoergGebhard]

Spannenende Analyse. Ich frag mich ob Hersteller wie Creality nachziehen werden und versuchen auch einen Workflow aus einem Guss zu erstellen (und auch wie gut sie das hinbekommen). Zumindest scheint es eine Tendenz zu geben das neue Drucker mit Klipper laufen nicht und nicht mehr mit Marlin. Das alleine sollte schon den Benutzern insofern helfen als das man leichter zu Firmware Updates und Config Änderungen kommt.

[@MasterNBC]

Ein Minusgeschäft war der Move mit Sicherheit nicht, in China kostet die Hardware einfach nicht so viel.

[@StoneTime]

Und wer bezahlt alles an Geräten und Forschung das solche Geräte überhaupt an den Markt kommen? Das hat im kickstarter nicht gereicht um das zu packen in der Menge

[@REDxFROG]

War doch schon alles erforscht durch die Community. Die vielen open Source Projekte....die man jetzt nicht alle aufzählen muss..

[@StoneTime]

Ähhh, nein? :) Sorry aber so funktioniert das nicht ganz. Sicher gibt es Projekte die das eine oder andere geboten haben (ausgenommen das Lidar system) .... Aber das ergibt kein fertiges Gerät und jeder der einen Voron aufgebaut hat, diesen angepasst hat, weiß das es erstmal etwas Arbeit macht den Drucker wieder ordnungsgemäß zum laufen zu bringen. Bitte daran denken, dass sollte ja dann ein Massenmarkt Produkt werden, da muss man sicherstellen das auch jedes Gerät gleich funktioniert. Das klingt zwar sehr Pro Bambu, doch kann ich das auch auf andere Hersteller bringen. Der zusammengeworfene Haufen Teile namens K1 Max, macht es zwar günstiger, aber wenn man mal genau hinschaut, ist da in Bezug auf die Software eben wirklich nichts an Forschung und Entwicklung gemacht worden, was auch am Ende den Preis bestimmt. Ich will also damit sagen, dass man fertige Geräte nicht mit den Open Source Projekten vergleichen kann, sicher ist aber, ohne diese würde es viele fertige Geräte nicht geben. So wie ich also bereits sagte, nicht nur "Materialwert" bestimmt einen Preis, ich denke das dieses hier am Ende das geringste war.

[@Wahrheitslords]

Schade, dass Deutschland nicht mehr in der Lage ist solche Innovationen zu erschaffen

[@StoneTime]

Naja, es gibt so verschiedene Gründe. Zum einen gibt es keine großen Hersteller in Deutschland. Nur recht kleine Firmen für eher Nieschenprodukte. Zum anderen ist es auch so, dass noch immer der nette Werbespruch von Saturn damals zu gelten scheint. „Geiz ist geil“. Das ist leider auch eines der Punkte, warum die heimische Wirtschaft stagniert oder den Bach runter geht. Das trifft alle Bereiche. Mir ist bewusst das alles eh schon teurer wird, die Gehälter nicht proportional dazu steigen, doch das ist eben auch ein Los was wir durch diese Mentalität hausgemacht gewonnen haben. Gerade bei bestimmten Themen greift man doch eher auf chinesische Plattformen zurück, da diese günstiger sind als hier, egal ob online oder beim Laden um die Ecke. Wie gesagt, dass trifft alle Sparten. Egal ob ähnliche Produkte bei „uns direkt hergestellt“ gibt oder Import Produkte. Am Ende entscheidet der Preis und was man bereit ist auszugeben, dieses Level ist aber eben weit unten anzusiedeln

[@wolframherzog636]

Nicht nur die Consumer 3D Drucker hat BambuLab aufgerollt, auch ettliche Profi-Geräte wie MakerBot und Ultimaker sind prsktisch tot

[@MarkusDages]

Schönes Thema und natürlich sehr kontrovers. Ich sehe das in Teilen etwas anders. Der Tesla Vergleich hinkt meiner Ansicht nach ein wenig. Denn der Tesla Model S/Y etc. war schon anfänglich kein günstiges Auto mit dem man nicht hätte Gewinne einfahren können. Gerade weil er auch eher minimalistisch und mit mäßiger Verarbeitung aufgebaut war. Genauso glaube ich, dass der Bambulab auch kein Produkt ist, welches nach seinen Teilen und Produktion gemessen ein Verlustgeschäft wäre. Eher glaube ich, dass man die Entwicklungskosten nicht sehr ins Produkt einfließen lässt und damit den Preis attraktiv gestalten kann. Dieses Minus der ersten Entwicklung holt man nun nach und nach erst durch den Erfolg des Produkts wieder rein. Gleicher Meinung bin ich was die Innovation angeht. Die anderen Stammhersteller im 3D Druckermarkt wurden über die Zeit Ideenlos und haben sich darauf ausgeruht, dass man ja nichts groß innovativ ändern muss weil es der Konkurrenzmarkt nicht besser macht. Ähnlich wie die deutsche Automobilindustrie. Aber wenn wir beim Autovergleich wären, dann muss man den deutschen Autoherstellern lassen, dass sie inzwischen wieder gut aufgeholt haben und in recht kurzer Zeit doch auch mit einem Tesla mitziehen können. Wenn ich nur mal an die Entwicklung der ersten VW ID zum aktuellen Modell denke, dann sind das Quantensprünge. Aber vermutlich, so munkelte man ja schon immer, gab es die Konzepte in den Schubladen schon längst. Erst mal die alte Kuh ausschlachten bis es nicht mehr geht. Das findet sich nicht nur bei Auto und Drucker so, sondern auch bei vielen anderen Produkten. Ich denke noch zurück an Kommentare, dass ein 1-Zoll Bildsensor niemals in ein Handy passen würde. Dann hat es einer geschafft und kurz danach hatten es zumindest die Premiumhersteller fast alle. Bambulab macht vieles richtig, muss aber natürlich aufpassen. Denn die großen Player können aus vielen Ressourcen schöpfen. Ein Creality K1 Max ist beispielsweise noch kein Bambulab, aber zeigt, dass da Potential vorhanden ist und schon innerhalb kurzer Revisionen starkes Verbesserungspotential aufweist. Und das zum Kampfpreis. An die Industriedrucker kommt ein Bambulab bei weitem noch nicht ran, hier ist "Industrie" in der Aussage eher falsch gewählt.

[@StoneTime]

Ja ich gebe dir hier zu großen Teilen recht. Thema VW ID Reihe, diese hatte ich sogar mit in betracht gezogen, als vergleich, doch hier ging es erst mal darum, den Namen aus dem nichts aufzubauen, Bekanntheit zu generieren .... usw. Bei VW zeigt sich aber, dass man nicht viel gelernt hat. Ja das sind gute Entwicklungen, aber VW tendiert ja dennoch eher dazu NICHT Batterieelektrisch zu fahren. Aber denke das führt hier etwas sehr weit wenn wir da drüber reden :) Bzgl des X1E ... es ist ein Drucker für die Industrie, vllt ist der Begriff "Industriedrucker" hier tatsächlich etwas fehlleitend. Er wurde jedoch nicht für die privaten Anwender herausgebracht, soll viel mehr die Arbeit bei Firmen erledigen, weshalb er eben die Bauraumheizung und ein verbessertes Abluftsystem erhalten hat, sowie Zertifikate für die Betrieb in einer Firma. Ebenfalls ist diese auch aus Support gründen nur bei Händlern zu erwerben, jedoch nicht bei BambuLab selbst.

[@MarkusDages]

@@StoneTime ich glaube wir denken da schon grundsätzlich ähnlich. Wenn man beim X1E als erste Hauptargumente Dinge wie ein Ethernet Port oder WPA-Enterprise aufführt, dann ist da bei mir noch nicht viel Industriell. Die Bauraumgröße zu ändern wäre mal was gewesen. Wenn Bambu in den Industriesektor will, dann müssen sie sich halt auch gegen Hersteller wie Stratasys beweisen, wobei das auch schon wieder eine ganze andere Preisliga ist. Der X1E ist sicher ein recht schneller Drucker, nur bei einer häufigen 2 Farb/Materianwendung ist das AMS viel zu langsam und in Sachen Gesamtgeschwindigkeit weit hinter Dual-Extrudern. Aber ich könnte mir generell vorstellen, dass im Produktentwicklungsbereich für Kleinteile der Bambu sicher zukünftig gegen Platzhirsche wie Ultimaker mitreden kann. Schon alleine, dass Du hier solche Videos machst und man darüber diskutiert, zeigt, dass Bambulab soweit alles richtig macht. ;-)

[@jorgengler6541]

Sehr gutes Video, welches das große Ganze aufzeigt. Sehr schön die Parallelen zu Tesla aufgezeigt, welche auch anfangs belächelt wurden und heute eine feste Größe ist, welche die früheren Großen das Fürchten lehrte.

[@jamesbont7052]

Leider aber verkehrt... was Tesla betrifft. Kann man sogar unter Wikipedia nachlesen und hat ... die muss man Elon anrechnen... auch nie von sich selbst behauptet. Es waren die blöden dämlichen Journalien welche das Genie erfanden ...

[@MaJo0707]

Ich fand den Hype um den P1P etwas übertrieben. Ich rechne Bambu aber an, das sie den Core XY Drucker und damit schnellere Drucke voran gebracht haben, welche vorher eher nicht sooo verbreitet waren. Mittlerweile steller auch andere Hersteller schnelle Core XY Drucker her, wie zB der K1 von Creality. Außerdem wurde durch den P1P auch Klipper bekannter und die Meisten größeren Hersteller statten ihre Geräte mit Klipper aus. Ich finde es immer gut, wenn sich eine Firma mit einer innovativen Idee an den Markt traut und damit alteingesessene Platzhirsche zum Nachdenken „zwingt“.

[@bodach2921]

Ich glaube der Erfolg vom Bambusdrucker liegt am Gesamtpaket. Irgendwie ist alles aufeinander abgestimmt, der Drucker, die Software, das AMS und Filamente, und das alles gut vermarktet. Nur, gut drucken Out-Of-The-Box kann mein i-mate s auch, zumindest im Vergleich zu meinen Sidewindern. Und das zu einem erschwinglicheren Preis. Natürlich hat Bambu Vorteile, unbestritten, mal sehen wie lange die Drucker qualitativ mithalten können. Der Vergleich mit dem Tesla Roadster hinkt etwas. Der ist auf Basis des Lotus Elise aufgebaut, hatte viele Teile vom Elise und wurde in einem Werk von Lotus zusammengebastellt, wie auch der Opel Speedster. Das neue und durchaus innovative war der Elektroantrieb mit den verbauten Akkus. Bambu hat das Rad auch nicht neu erfunden, aber einen Drucker für Menschen entwickelt die nur drucken wollen ohne irgendwelche Vorkenntnisse zu haben bzw. die weder Zeit noch Lust haben zu kalibrieren oder anzupassen. PlaySi an, Disk rein, zocken. Keine Grafikeinstellungen, welche Festplatte, Audioeinstellung usw unwichtig. Nir spielen, fertig. Und diese Klientel wird von Bambu bedient, mal sehen wie lange der Trend anhält. Und wir Maker haben ein Gerät zum Drucken, damit an den anderen gebastelt werden kann.

[@andreas.grundler]

Eigentlich muss man nur gucken was DJI auf dem Drohnenmarkt gemacht hat um zu wissen welche Strategie Bambu Lab fährt. Immerhin sind alle Gründungsmitglieder ehemalige Angestellte von DJI.

[@fredfahrenhayd7299]

richtig, und wer dominiert den Drohnenmarkt? Die haben sich das bei ihrem alten Arbeitgeber gründlich abgeschaut und machen mit Bambu das gleiche.

[@cn7586]

Erstmal etwas abwarten: Ich habe mir neben meinen bisherigen Druckern (u.a. selbst gebaute CoreXY) auch einen X1C gekauft. Ja, das Gesamtpaket ist gut (insbesondere mit dem AMS), ABER: Die Druckqualität ist definitiv nicht innovativ. Kann es auch gar nicht, wenn man sich bspw. das simple Bett, die Z-Konstruktion etc. anschaut. Zudem muss sich erst noch einmal die Haltbarkeit bewähren und da habe ich starke Zweifel, wenn ich mir den simplen Spindelaufbau, die simplen Gleitlager etc. anschaue, zumal bei den vorgesehenen Geschwindigkeiten. Eine derartige Konstruktion wird mit Linearschienen, Kugelumlaufspindeln etc. bezüglich Haltbarkeit niemals mithalten können. Wie gesagt finde ich den X1C im Gesamtpaket wirklich gut und finde es super, dass er neue Zielgruppen für den 3D-Druck erschlossen hat, aber weder hat der X1C, noch der X1E aufgrund der Bauweise irgendetwas im Business-Bereich zu suchen. Und zudem sprechen wir uns nochmal in 2-3 Jahren oder evtl. auch nur in 1-2 Jahren, wenn das Spiel der Gleitlager, der Spindeln und anderer Teile erheblich zugenommen hat und die Drucke dabei immer schlechter werden. Die eierlegende Wollmilchsäue sind die Drucker definitiv nicht. Die Innovation besteht im Gesamtpaket, aber nicht in der Druckermechanik selbst.

[@andreas.grundler]

AMPrO 3D hat sich mal einen X1C angeschaut und mit einem Raise3D verglichen. Die Spindeln sind schon nach 6 Monaten nicht mehr so wirklich rund gelaufen was zu Artefakten bei den Drucken geführt hat. Kann man zwar fixen aber bei dem Raise3D passiert dir das auch nach einigen Jahren nicht.

[@Michael-hd4us]

Du hast es gesagt wies richtig ist bambulabs is eigentlich vorallem eine gute Software aber auch mit nachteilen Ein vzbot z.b oder rais 3d usw wiegt nicht ummersonst viel mehr. Ja bambulabs ist nicht schlecht Aber eben immer noch ein billig drucker im mittleren preissegment Mit sehr guten gesamt Paket aber trotzdem nicht der stand der Technik oder eben auch nicht alternativ los. Wie oft behauptet wird

[@F-Andre]

Naja, ich weiß nicht... Ich habe einen Bambu bestellt, da es scheinbar der einzige Drucker ist, der tut, was er soll. Erst war ich am überlegen, den Prusa MK4 zu holen, aber in einem Prusa Forum haben mir alle dann zum Bambu geraten

[@REDxFROG]

Ja du weißt tatsächlich nicht. Denn der MK4 tut auch was er soll. Die Fragestellung war sicher eine andere

[@puravida69at89]

Ich denke, Du liegst nur in Teilen richtig mit Deiner Analyse. Und der Vergleich mit Tesla ist ungünstig gewählt. Wenn Du vergleichen wolltest, dann was Cricut im Plottermarkt gemacht hat oder was XTool im Laserbereich gemacht hat und macht. Der wesentliche Punkt der imho in Deiner Analyse fehlt ist der Bereich des Verbrauchsmaterials. Cricut verdient nicht in erster Linie an den Plottern sondern am Verbrauchsmaterial, welches zu einem vielfachen des Einkaufspreises verkauft wird. Und so macht das Bambu Lab auch, sie verkaufen Verbrauchsmaterial, bieten da noch Bequemlichkeit dazu mit den RFID Chips und Voila, ist es schon egal ob die Plotter kostendeckend sind oder nicht. Ich denke, die Filamente sind deren eigentliche Cash Cow.

[@StoneTime]

Guter Punkt, beim filament (man vermutet ja sunlu) haben sie wirklich einiges an verdienst. Bei den Ersatzteilen aber, da sind sie meiner Meinung nach noch unter dem Markt üblichen Preisen. Gut, China und massenfertigung werden sicher auch hier Gewinn bringen

[@bibihassberg1570]

Die Hersteller von (industriellen) Druckern im Bereich xx.000€ machen sich einfach unendlich die Taschen voll.

[@MarkusDages]

Das kann man so nicht sagen. Gegen richtige Industriedrucker ist der Bambulab ein Kinderspielzeug. Oder würdest Du einen Bambulab gegen beispielsweise einen F900 von Stratasys ernsthaft vergleichen wollen?

[@bibihassberg1570]

@@MarkusDages Es geht um die aufgerufenen Preise. Der genannte F900 müsste halt keine ~150K kosten, da ist ordentlich Mage drin ;-) Allein wenn man sich mal den chinesichen Markt anguckt, so viel Vorsprung durch Technik kannst gar nicht haben um den Preisvorteil für Fälle allgemeiner Anwendung abzuwehren.

[@wolframherzog636]

@@MarkusDagesNun, für viele Industrie-Anwendungen reicht der BambuLab, da muss es nicht unbedingt Statasys sein. Unsere Industrie-Kunden haben mittlerweile zahlreiche Bambu Drucker im Einsatz

[@REDxFROG]

​@@wolframherzog636reicht auch ein Prusa. 🎉

[@Jan-zq2fj]

das macht sinn, am Ende werden sie den Filament Markt führen und ihre Seite für 3D Dateien, Sony mit der Playstation machte ja auch nichts anderes

[@DreiDeeDynymik]

OMG die haben dich verhext 👿

[@StoneTime]

Bitte nicht. 😂

[@swashbuckle3713]

Das ist ein spannender Vergleich. Auch die Nutzer verhalten sich wahnsinnig ähnlich. Tesla-Fahrer wie Bambu-Nutzer fallen auf die gleiche Marketing-Propaganda rein und erweisen sich hinterher regelmässig als unerträglich nervige Dogmaten.

[@F-Andre]

Habe einen Bambu bestellt? Was ist vcerkehrt, an einem funktionierenden Drucker? Was für enie Propaganda meinst du? Verstehst du den Begriff Progpaganda? Verglichen mit anderen, scheint dies der erste bezahlbare Drucker zu sein, der nicht bei jedem Druck ausfällt

[@REDxFROG]

​@@F-Andreseit wann fällt ein ender3 bei jedem Druck aus? Einfach mal aufpassen was für sinnlose Sprüche man so ablässt um ein Argument zu gewinnen

[@swashbuckle3713]

@@F-Andre Nichts, wirklich absolut nichts ist verkehrt an dem Drucker. Gleichzeitig ist deine Antwort ein Parade-Beispiel für das Verhalten einer ganzen Nutzergruppe. Hier wird nicht ein Produkt erworben, hier wird gefühlt eine Sekten-Mitgliedschaft abgeschlossen, und das Produkt ist der vergötterte Schrein. Plötzlich scheint die Identität mit der Zugehörigkeit zu dieser Nutzergruppe verwoben. Sei es Apple, Tesla oder Bambu, das Spiel ist immer das selbe: "Seht alle her, ich bin Nutzer eines Bambu, eines iPhones, eines Tesla. Alle anderen sind blöd." Apple hat das Smartphone nicht erfunden, Tesla nicht das Auto, und Bambu nicht den 3D Drucker. Sinnhaltige Diskussionen scheitern dann meist an der Dogmatik der jeweiligen Zugehörigkeit. Plötzlich wird es als Feature verklärt, dass Bambu dir die Cloud aufzwingt, Logfiles verschlüsselt und proprietäre Komponenten einsetzt, während der Hersteller sich selbst grosszügig im OpenSource Gemischtwaren-Laden bedient. Kritik daran wird schnell als persönlicher Angriff auf die Nutzerbasis verstanden. Windows vs Mac, PC vs Konsole, iPhone vs Android, Bambu vs Prusa. Ich bin die Religionskriege so leid und sehne mich nach fachlichen Diskussionen mit Leuten, die die Produkte als das verstehen was sie wirklich sind: Werkzeuge. Nicht mehr, nicht weniger.

[@StoneTime]

Genau so ist es, es sind auch nur Drucker, sie sind gut, es wird aber eben auch nur mit Wasser gekocht wie überall. Der Hype darum ist nur mit der Benutzerfreundlichkeit zu erklären.

[@jamesbont7052]

Stimmt, BambuLab hat vieles richtig gemacht und genommen was sie haben konnten und haben diese Dinge für den Konsumermarkt greifbar gemacht. Mit dem C1E zeigt sich aber dass sie hier nicht alles gleich haben konnten → siehe Bauraumheizung. Da waren dann andere, eben Qidi schneller. So und jetzt noch etwas zum Elon: jedem sollte klar sein dass er Tesla nur aufgekauft hatte, die ersten Modelle längst produduktionsreift waren, er also nur noch mit Kapital die Modellproduktion vorantreiben musste. Er hat also überhaupt NICHTS in diesem Bereich entwickelt, sondern sich nur, durch Macht seines Geldes, der fertigen Entwicklung bedient !!! Das ist genau dasselbe wie mit Steve Jobs. Nicht er war es der Apple (Grundlage/System) schuff, sondern ein anderer Steve mit dem Namen Wozniak, auch WOZ genannt. Pisa-Studie Ende ;-) Und es ist auch vollkommen logisch dass sogenannte Genies sich immer auch anderer Entwicklungen bedienen. Das geht bis auf Leonardo zurück und sicherlich noch weiter.

[@StoneTime]

Ich wollte hier nicht sagen wer was erfunden hat. Da stimmt deine Aussage also nicht ganz. Richtig ist, der Tesla Roadster wurde nicht von Musk selbst gebaut, die ersten Apple Geräte nicht von Jobs. Aber beide waren strategisch genau so, dass dies erst Erfolg brachte. Dasmuss man stark auseinander halten. Es ist in jeder Firma so, jeder ist in etwas speziellen gut. Man kann nicht was gutes entwickeln und damit bester Entwickler sein, zeitgleich aber bester Buchhalter, Marketingstratege, usw. Von daher ist das so schon richtig. Hier ging es darum das der Name aus dem nichts kam und zum Erfolg wurde.

[@jamesbont7052]

@@StoneTime Deshalb spricht man ja auch von Unternehmenskonzept. Das ist etwas was die Chinesen erst noch lernen häufig müssen, wenn diese denn nicht Noname bleiben wollen. Und nimmste dies genau, dann schaue einmal zurück 2018: da war es Qidi die aufzeigten dass Professionalität nicht den Konzernen vorbehalten sein muss. Eines haben allerdings beide gemeinsam: sie haben genommen was es schon gab und dies für den kommerziellen Markt optimiert. Es wird sich jetzt zeigen welchen weiten Weg der Druckermarkt beschreiten wird. Wenn am Ende wieder nur 2 oder 3 am Konsumermarkt übrigbleiben, ist dies weder für die Entwicklung noch für den Konsumenten selbst vorteilhaft. Freuen wir uns doch über die Vielfalt und schauen was es Nächstes kommt. Für kommt jetzt mit dem C1E der industrielle Bereich zum Zuge. Das sowohl in der SWvals auch durch einen beheizten Bauraum. Mal schauen wielange die sich erinnern werden wer diese Groß machte ???

[@jamesbont7052]

@@StoneTime Ich habe es mir noch einmal vollständig angehört. Man hörte die Kritik schon heraus und ich denke wir liegen nicht weit auseinander ;-)

[@mariushcnc]

3 -Achs FDM kann jeder. 😮

[@Tobinatorworkz]

Gutes Video

[@Razer005]

Du hast dich doch mit bambu abgesprochen 😂 kaum kommt heute dein video, kommt 2 Std später die ankündigung für den A1 max

[@alexanderlistl2387]

Welche Konkurrenz? Prusa ist höchstens konkurenzlos teuer und dazu hässlich wie die Nacht und an allen anderen muss man immer basteln. Habe extra einen k1 max gekauft weil man am bambu nix zu basteln hat 😂. Hoffe es kommt bald mal was grosses von denen.

[@Michael-hd4us]

Das stimmt so nicht bambulabs prusa usw könnten vzbot usw theoretisch auch nutzlos machen Ein bambu ist aber nie so stabil wie ein vzbot da einfach Kosten gespart werden bei den materialien Und das größte problem könnten die Hersteller auch beheben Software Ihr bearbeitetes Klipper Sie müssten kein geschlossenes system nutzen Die könnten alles so lassen wie es is und nur plugins erstellen Eventuell mit den Entwicklern für ein finales opensorce system zusammenarbeiten. Aber dan hätte ja eventuell ein anderer Hersteller dadurch auch Vorteile haben und man ist hier nicht besser Dan werden die drucker lieber geschlossen und schlechter verkauft. Genau so wie z.b knutwurst es macht da kann jeder den drucker von der Software verbessern sowas könnte der Hersteller auch zu Verfügung stehen. Und wie du schon sagst cloud ist eben ein datensammel nachteil usw und nicht ausschaltbar

[@StoneTime]

Es ging in dem Video nicht um den technischen Vergleich zwischen diversen Druckern, es ging um die Firma , wie aus dem nichts ein NoName zu einem Namen wird, welchen jeder kennt :)

[@SuperBlackLions]

Naja, wenn Bambu die gleiche Strategie wie Tesla fährt dann gute Nacht. Mit zunehmender Menge an Modellen und Erhöhung der Produktion wird merklich die Qualität leiden. Tesla macht das ja vor. Das Bambu die anderen Druckerhersteller abhängt kann ich so auch nicht unterschreiben. Es wird wohl eher so sein das die Hersteller Bambu erst mal vorbrechen lassen, um zu analysieren wo die Innovation bzw. Technik hin läuft. Wenn diese Hersteller dann ihre Ablage 14 öffnen wird der Hype für Bambu-Privatanwender schnell nachlassen. Der K1 z.B. soll auch kein gleichwertiges Konkurrenzprodukt sein, sondern lediglich dazu dienen die Nachfrage zu analysieren. Das Bambu jetzt auf die Industrieschiene aufsteigen will ist die eigentliche Strategie. Wenn diese Schiene erstmal eingefahren ist bewegen sich die Privatanwender nur noch auf dem Nebengleis. Durch diesen Hype auf die normalen Bambu-Drucker wurden ganz andere (Finanz-)Sponsoren auf die Firma Bambu aufmerksam. Das ist das eigentliche Ziel. Man muss auch dazu sagen das die jetzigen Anwender auch sehr viel dazu beitragen das Bambu dieses Ziel erreicht. Mit der App- u. Cloudlösung kann man sehr viele Daten analysieren um ein noch viel viel besseres Produkt zu entwickeln. Diese Basics, gepaart mit den Vorgaben für Industrieanwendung sind unbezahlbar. Fazit: Bambu war erstmal so clever und hat mit dem Bambu-Hype erstmal auf sich aufmerksam gemacht. Wie kann man besser Werbung machen als mit einem Massenprodukt? Werbestrategisch ist das eine Art von Guerilla-Marketing und unschlagbar gut gemacht.

[@StoneTime]

Naja, Tesla wird aber auch mehr und mehr besser als schlechter ;) Du hast aber recht, hier wurde einiges richtig gemacht. Das andere Hersteller jetzt erst mal abwarten? Nun ja, gefährlich, denn wenn man zu lange wartet, ist man am Ende bevor man was neues bringen kann. Der K1 (zum Max kommt ein Video, teste den schon seit einer Woche) ist gut, aber leider wurde hier an der einen oder anderen Stelle zu hastig was auf den Markt gebracht. Der reift beim Kunden, die "auspacken, einschalten, drucken" Erfahrungen, dieses WOW Erlebnis, fehlt komplett und wird schnell auch getrübt. Die Hersteller müssen hier nachlegen. Meist sind das nur Softwareprobleme, nicht mal die Geräte selbst, weshalb ich nicht verstehe dass genau hier alles so Stiefmütterlich behandelt wird. Beispiel ist eben Creality im ganzen. Statt ordentliche Software zu bauen, bringt man lieber den 30ten Ender 3 raus.... Das bringt einem Anfänger nichts, es muss wie aus einem Guss funktionieren. Für erfahrene Personen, alles kein Thema, aber so wie BambuLab es mit den Druckern aktuell macht, holt man sich viele viele neue 3D Drucker Besitzer in das Bot, egal welches alter. Sehe das bei mir im Umfeld sehr sehr deutlich. Die Drucke sind nicht absolut perfekt, aber auch nicht "nur mittelmäßig".

[@SuperBlackLions]

@@StoneTime Naja, Tesla wird aber auch mehr und mehr besser als schlechter???? Selbst Elon Musk hat in einem Statement seine Mitarbeiter aufgefordert wieder zur alten Qualität zurück zu gehen. ;-) Aber wie geschrieben, Bambu wird sich Vertriebsstrategisch neu ausrichten müssen und auch wollen.

[@Martinnrw100]

Glaub ich nicht.... der X1E ist so Mega teuer ohne Mehrwert zum höheren Preis. Ich hab ein x1c und hätte gerne den X1E aber der Preis ist 🤮

[@StoneTime]

Der X1E hat Zertifikate für die Zulassung im Firmenbereich.... deshalb auch der Preis. Wegen 3 Bauteilen mehr macht man so einen Drucker nicht 1000€ alleine teurer. Ebenfalls ist dieser auch aus diesem Grund ausschließlich bei Händlern zu finden, nicht bei BambuLab selbst, da diese auch den gesamten Support abhandeln müssen... der X1E ist nicht für Privatpersonen gedacht :) Es wäre aber schön wenn wir sowas wie die Bauraumheizung, das verbesserte Ablufsystem und LAN Anschluss auch auf den Geräten der Privatanwender sehen können. Ich bin kein Fan von Wifi zum Beispiel :)

[@Martinnrw100]

@@StoneTimeLAN war nicht wirklich nötig und ob Zertifikate so wichtig sind? Naja. Nur weil etwas vielleicht nicht für Private Zwecke gedacht ist gleich mal zu zulangen. Die hätten mal lieber was zu den schiefen Druckplatten machen sollen 😞 Naja mir reicht der "kleine" ich lehne mich zurück und betrachte das ganze in Ruhe...

[@joherberth9230]

Ich sehe das genau so. Für Einsteiger oder Leute die einfach nur drucken möchten sind diese Bambulabs genial. Ich persönlich liebe aber die Möglichkeit alles selber zu machen. Habe vor drei Jahren mit dem Anycubic Mega S angefangen. Seit Anfang dieses Jahres hab ich mir meinen eigenen Drucker gebaut aus Teilen eines gebrauchten. Corexy, Klipper usw. Mir macht das irre viel Spaß immer neue und andere Sachen zu bauen. Und ehrlich gesagt hasse ich solche Cloud Sachen. Nicht dass ich was zu verheimlichen hätte, aber ich will nicht das sämtliche Leute auf der ganzen Welt sehen und nachvollziehen können was ich zuhause mach😂 Vielleicht bin ich da auch ein wenig altmodisch.

[@StoneTime]

Ich sage es mal so, ich finde jeder sollte da frei entscheiden können, ob er Daten preisgeben will, oder nicht, also alles gut. Es gibt ja auch Personen welche kein oder nur sehr instabiles Internet haben, auch in Deutschland im Jahr 2023 noch immer ein Thema. Auf für diese ist Cloud, selbst wenn ihnen das egal ist, teilweise nicht mal machbar. Upcycling von alten Druckern zu einem neuen, absoluter Daumen hoch von mir. Wenn die Technik es nicht mehr hergibt, macht man diese besser... :)

[@berndsandner7]

es gibt bei Bambu dem LAN Only Mode seit mehreren Monaten und da geht nichts in die Cloud

[@andreas.grundler]

Eine Sache die die Leute bei Geräten die mit der Cloud verbunden sind oft vergessen ist das Daten auch die andere Richtung fließen. Der Vorfall bei dem Drucker plötzlich in der Nacht angefangen haben zu drucken hat das recht schön demonstriert. Generell werden Geräte die dauerhaft mit dem Internet verbunden sind gerne von Hackern als Einfallstore in ein Netzwerk verwendet. Es gab z.B. schon Fälle in denen haben sich Hacker in 2D Netzwerkdrucker eingenistet. Daher haben vor allem größere Firmen recht strenge Regeln wenn es darum geht welche Geräte nach außen oder innerhalb eines Netzwerkes kommunizieren dürfen.

[@andreas.grundler]

@@berndsandner7 Gehen über den LAN Only Modus auch Firmware Updates ? Ich hab mal gehört das hierzu immer noch eine Internetverbindung nötig ist.

[@bibihassberg1570]

@@StoneTime Brauchst halt nur einmal zum einrichten, danach lässt sich die Cloud komplett abschalten und wer dem immer noch nicht traut firewallt die wlan-Verbindung zum Drucker anschließend noch entsprechend.