방공 미사일이 부족한 미국, 한국은 괜찮을까? [방공미사일 특별편]

  Рет қаралды 181,814

최준영 박사의 지구본 연구소

최준영 박사의 지구본 연구소

Күн бұрын

Пікірлер: 322
@globelab
@globelab 21 күн бұрын
🌏최준영 박사님과 함께 떠나는 지혜의 여정! 각 분야 최고의 전문가 17명과 함께합니다. 《위즈덤 칼리지》시즌 2 👉 bit.ly/3U3VJh3 📢 슈퍼 얼리버드 혜택 (~11/30 마감) "20만 원 상당의 혜택"과 "57% 수강료 할인"이 기간 한정으로 제공됩니다. 📖최준영 박사의 신간! [두 개의 인도🇮🇳] 최준영 박사가 번역하고, 이광수 교수가 감수한 한 권으로 끝내는 인도 인사이트! 네루부터 모디까지, 독립 인도 정체·경제의 모든 지식을 한번에 만나보세요! 👉아래 링크에서 만나보세요 📚 교보문고 bit.ly/3XCrTkH 📚 예스24 bit.ly/3MUcSpt 📚 알라딘 bit.ly/3BoRKou [지구본 연구소 인도 시리즈와 함께 보기] kzbin.info/aero/PLnkrr897R7r_U6-5-n_iLkcKU6RWHdoF9&si=pUjwVnMWFxIbA0W_ ⏰바빠서 방송 볼 시간이 없다면? 핵심만 콕 짚은 요약본으로 빠르게! 삼프로 오리지널 뉴스 콘텐츠로 만나보세요. 👉3protv.page.link/dvgJ #지구본연구소 #최준영박사 #최준영 🌎타임코드🌎 00:00 인트로 00:25 미사일이 부족한 미국? 08:16 왜 이런일들이 생겼을까? 10:17 다른 국가도 마찬가지인 고민 18:11 같은 문제로 고전하는 우크라이나 20:55 우리나라는 괜찮을까?
@young6845-maru
@young6845-maru 19 күн бұрын
😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊
@young6845-maru
@young6845-maru 19 күн бұрын
😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊
@young6845-maru
@young6845-maru 19 күн бұрын
😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊
@young6845-maru
@young6845-maru 19 күн бұрын
😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊
@young6845-maru
@young6845-maru 19 күн бұрын
😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊
@l9-ON팬-VIP얏홍-채널16
@l9-ON팬-VIP얏홍-채널16 19 күн бұрын
*이른바 '현대전'이라 부를 전투는 단기 결전에서나 가능하지, 장기전으로 넘어가면 결국 비용과 생산력 문제로 인해 러우전쟁처럼 질퍽한 싸움이 되는 거죠. 개추!*
@nakshdabgar5842
@nakshdabgar5842 19 күн бұрын
프사 눌러서 이 모든 걸 확인해보자, 남들 다 보고 있는 중이야.
@baskar_35
@baskar_35 19 күн бұрын
요거 요거 댓글 프사 눌렀더요거 미친 컨텐츠 봄ㅋㅋ
@pareshroy4535
@pareshroy4535 19 күн бұрын
이거 댓글 프로필 터치해서 대단한 좌표 나옴ㅋ
@shubhamgamer1526
@shubhamgamer1526 19 күн бұрын
요거 댓글 프사 터치해서 채널 갔더니 대박 콘텐츠 터짐!
@ashuansari999
@ashuansari999 19 күн бұрын
이거 댓글 프사 터치해서 채널 갔더니 신기한 콘텐츠가 나옴ㅋ
@보노보노-y9b
@보노보노-y9b 19 күн бұрын
애초에 미사일 방어는 딱 한두번 막고 재공격이 있기전에 상대방 원점을 박살내야 가성비가 맞는건데 그걸 못하면 답이없지
@슬픈이무기
@슬픈이무기 18 күн бұрын
유럽도 좋은 시절 다 갔네. 국방비 안쓰니까 그나마 살만 했던건데 갈수록 삶이 퍽퍽~ 해질듯..
@수백조
@수백조 18 күн бұрын
현대전에 유용한 공격용드론에 투자를 많이해야할듯합니다.돈은 한정적이니깐 아파치사업에 몇조든다는데 아파치대신 공격용드론은 어떤지
@슈뢰딩거-v4x
@슈뢰딩거-v4x 18 күн бұрын
방공용 미사일이 충분하느냐가 주제인데 왠 공격용드론?
@whale_awesome
@whale_awesome 19 күн бұрын
미사일 너무 비싸죠 현대 전쟁이 비싸지는 원인이기도 하고 그래서 한정된 자원을 얼마나 효율 적으로 상대를 무력화 시키는 가에 집중 하는거 같더라구요
@김-j8z5l
@김-j8z5l 16 сағат бұрын
너무잘들었습니다 그동안궁금했던부분도 상당히 해소했고 새로운정보도 들었습니다 감사합니다 수고하셨습니다
@user104d
@user104d 19 күн бұрын
결국 미사일 1년 생산능력이 전쟁나면 1개월 필요량도 충족시킬수도 없다는 결론/ 전쟁이 길어지면 1차세계대전 참호전이 최종 귀결점이 될수밖에 없는 이유/
@dennythedavinchi3832
@dennythedavinchi3832 18 күн бұрын
이번 전쟁 하는거 보셨으면 아시겠지만, 핵심지역을 타격하는 것도 아니고, 미사일을 사방으로 남발하니 그게 제대로 쏘는게 아니죠. 우리도 저럴것이다? 쟤들만 저런다고 보면 됩니다.
@에구허리야
@에구허리야 11 күн бұрын
미국의 정보자산을 제공받고 스타링크의 정보마저 받아도 저정도인거예요. 지금의 중동전쟁도 어마어마한 정보자산이 쌓여있는 이스라엘도 엄청난 소모전이 계속되고 있어요. 우린 안그럴겄이다? 전쟁에 그런건 없어요.
@WD40a
@WD40a 19 күн бұрын
유럽은 지상군도 없어 잠수함도 없어 방공도 안돼 SEAD도 안돼 하아... NATO 국경을 동쪽으로 밀어놓고 정신줄 놨네 놨어.
@MAGA2030
@MAGA2030 19 күн бұрын
그걸로 아낀돈을 평화 배당금이라는 멋있는 단어로 방탕하게 썻죠 (차라리 그 돈으로 IT쪽 투자를 한다던지 했으면 괜찮았을텐데). 주로 복지랑 자기네 전통 산업 보조금으로 전부 탕진했어요.
@붕어-o4k
@붕어-o4k 19 күн бұрын
이새끼들은 나라가 몇개고, 경제규모가 몇배인데 저거도 못하는게 ㅈㄴ 웃김.
@hll2701
@hll2701 18 күн бұрын
트럼프가 돈내놓으라고 할만 했죠.
@jodierhim845
@jodierhim845 15 күн бұрын
백인들의 근거업는 자만감이 많은이를 전쟁으로 밀어 넣었네요
@유건희-d4q
@유건희-d4q 13 күн бұрын
미국에서도 유럽이 왜 국방비 안쓰냐며 빡친 상태였습니다 유럽은 너무 심함
@seungkyunjoe1443
@seungkyunjoe1443 20 күн бұрын
항상 응원합니다❤
@elecsnut1359
@elecsnut1359 20 күн бұрын
고맙습니다
@곤이-v2r
@곤이-v2r 19 күн бұрын
감사합니다
@sectrum-x8n
@sectrum-x8n 19 күн бұрын
아무리 우리가 기술이 뛰어나고 적보다 돈이 많아서 압도적 군사력을 보유하고 있더라도 전쟁이 나면 일단 엄청난 피해를 입을 수 밖에 없다. 전쟁을 하면서 우리는 피해를 별로 입지 않겠다는 건 망상이다. 다만 적의 방사포탄도 무제한 있는 게 아니고 우리 군도 적의 초기공격에서 대다수 살아 남을 것이므로 궁극적으로 승리하겠지만 최후에는 적의 핵무기가 문제가 되므로 우리도 빨리 핵을 보유해야한다.
@vbjrd-w2h
@vbjrd-w2h 19 күн бұрын
기술이 뛰어나? ㅋㅋ 돈이 많아?? 압도적인 구사력이야?? ㅋㅋㅋㅋ 지나가는 개도 웃는다
@sjwclover
@sjwclover 19 күн бұрын
@@vbjrd-w2h 북한보다는 많죠 몰론 핵 전력 제외하고
@hanbyeongyeob
@hanbyeongyeob 19 күн бұрын
윤석열이 우크라 언론과 정상회담 결과 발표장에서 러시아를 침략하여 1인까지 멸족을 약속했고, 입만 열면 북한 선제타격 남북전쟁을 외치고 있습니다. 전쟁 구경만 하고 참전하지 않고 멀리 떨러져 있는 북한군도 우크라 언론의 자료를 받아 국정원이 AI 더빙과 조작을 하여 북한군이 참전했다, 우크라군이 북한군 괘멸시켰다.조작한 자료를 언론에 배포한 이유도 핑계 만들어 남북전쟁 할려는 목적입니다
@bjs1144
@bjs1144 19 күн бұрын
그런전쟁 안남 그런전쟁 나먄 북한은 없어질거 각오했다는말임 1주일이면 산으로 대피한 개릴라 제외하고 북한 전역 무력화 가능 그럼에도 중국때문에 한국 핵무장론 워싱턴에서도 말 나오고 있다함
@겨울산-n5m
@겨울산-n5m 19 күн бұрын
쓰지도 못할무기고.핵을가지기 위해 고통을 감내할 자신들이나 있으신가?세금 두배 내실래요?수입 반토막 각오되세요?다들 입만살았지요.
@100-y1s
@100-y1s 18 күн бұрын
금융.소프트웨어 강국이라 자부심 쩔지만 정작 하드웨어로 하는 전쟁에서 제조업기반 아작난 미국은 정작 군함도 미사일도 다 부족하네. 2차대전에서 첨단기술이 있지만 쪽수에 밀린 나치의 상황에 빠졌네
@qkqhtkdwk
@qkqhtkdwk 19 күн бұрын
북한의 재래식 미사일만으로도 솔직히 전부를 방어한다는것은 불가능하죠, 잔인한 말이지만 전쟁이나면 중요기간시설과 군사시설이외에는 포기할건 포기해야겠죠, 전쟁을이겨야지,,중요하지않은 민간시설까지 방어하다 중요시설및 군사시설들이 당하고나면 무얼갖고 방어하며 반격할수있을까요?무한정 갖추고있으면 좋겠지만 불가능한거고~~
@pssfop
@pssfop 18 күн бұрын
실전에서는 중요 시설 이외에는 방어하지 않습니다.
@dennythedavinchi3832
@dennythedavinchi3832 18 күн бұрын
그러니 민간인은 방공소로 가야죠. 그보다 제일 안전한 방법이 없습니다. 그래도 한국 다층 방공망도 이스라엘 버금가니, 그렇게 큰 우환을 가질필요 업습니다.
@임재호-y7j
@임재호-y7j 17 күн бұрын
무인화,자동화,로봇화가 대세임
@coffeandmedi
@coffeandmedi 19 күн бұрын
몇몇나라에서 155mm포탄으로 요격 연구 중인데 한국은 어떨지 모르겠네요 이거 실용화되면 큰 도움될건데
@petrovpetar5043
@petrovpetar5043 18 күн бұрын
우리는 전시에 예비군한테 지급할 총기도 전량이 없습니다. 기본적으로 전쟁나면 총이랑 탄약은 줘야하지 않을까요?
@집나감개고생
@집나감개고생 16 күн бұрын
아그래요 그많은 m16다 어떻게햇지 ㅜㅜ
@ljs2358
@ljs2358 19 күн бұрын
좋은 컨탠츠 감사합니다. 많이 배웠어요!
@슬픈마네킹-n2d
@슬픈마네킹-n2d 19 күн бұрын
한미 연합 방공망! 요격 고도 1차 방어: 사드(40~150㎞) 요격 고도 2차 방어: 패트리엇(15~40㎞) 요격 고도 3차 방어: 천궁2(15~30㎞)
@땜사티비
@땜사티비 15 күн бұрын
이제 L-sam 전력화되면 2차방어 4단계가 되겠군요
@soulworker1431
@soulworker1431 19 күн бұрын
한국 미사일 소문과 다르게 종류 별로 몇십기에서 몇백기라고 합니다 군사전문가 신인균씨가 걱정 많이 하던데.... 더 문제는 발사대가 너무 적다고 합니다.
@divesuriya9879
@divesuriya9879 18 күн бұрын
신인균씨가 군사전문가 라니?
@soulworker1431
@soulworker1431 18 күн бұрын
@@divesuriya9879 아닌가요? 공중파에도 군사전문가로 초대 되고 하던데...
@dennythedavinchi3832
@dennythedavinchi3832 18 күн бұрын
2020년까지 이미 2000기 탄도마사일 확보한것으로 확인 되었다는 기사가 있습니다. 지금쯤이면 3000기 채울 겁니다. 속도를 더 빨리 낼수도 있으나, 보유하는건 그만큼 관리비도 상당하니, 갑자기 대량의 마사일을 배치할수 있는게 아닙니다.
@jaesunJin
@jaesunJin 13 күн бұрын
신인균은 군사무협 작가
@유건희-d4q
@유건희-d4q 13 күн бұрын
​​@@soulworker1431그 새끼 엉터리에요 ㅋㅋㅋ차라리 샤를세환꺼 보세요
@user-kr8zq9wf2n
@user-kr8zq9wf2n 19 күн бұрын
강력한 레이저 개발을 서둘러야겠네
@민들레-j5s
@민들레-j5s 19 күн бұрын
그리고 터무니없이 너무 비쌈 너무 비싸니깐 많이 발주하기도 부담되고
@ray73kim
@ray73kim 19 күн бұрын
서로 공격하기 부담스러워져야 하는데, 북한 핵에 대응한 한국의 핵 또한 반드시 필요함. 우리가 언제든 사용 가능한 우리만의 핵무기가 필요함.
@임재호-y7j
@임재호-y7j 17 күн бұрын
퍼주지만 않으면 그래서 평시에 비축수량 잘 확보해야
@shrhee7444
@shrhee7444 19 күн бұрын
SM3 가 제일 높이 날라갑니다. 100키로 이상 고도 로
@Lkk4589
@Lkk4589 11 күн бұрын
방어에치중보다,선제공격쪽으로선회하는방법
@csjeong2003
@csjeong2003 19 күн бұрын
방어가 쉽지않아 원점 초토화가 더 유리할듯~
@혼영합니다
@혼영합니다 19 күн бұрын
소위 '현대전'이라고 부를만한 전투는 단기결전에나 할수있는거지 장기전으로 가면 비용,생산력의 문제로 러우전쟁같은 진흙탕 싸움을 하게되겠죠
@dennythedavinchi3832
@dennythedavinchi3832 18 күн бұрын
맞아요. 저건 현대전이라 부르기에는 격이 떨어지죠.
@이동철-d7e
@이동철-d7e 19 күн бұрын
방공미사일이 아닌 지휘통제 체계가 더 큰문제 입니다 저고도는 육군이 중고도는 공군이 지휘하는게 말이 됩니까
@유현철-m9f
@유현철-m9f 19 күн бұрын
러시아안에 기업상황도 좀 알려주세요 ~
@daleparker1484
@daleparker1484 19 күн бұрын
언더스탠딩
@01youngil
@01youngil 13 күн бұрын
미사일은 자동차처럼 대량생산이 불가능합니까? 한화, LIG처럼 미사일 생산하는 업체 사람이 나와서 대량생산의 타당성을 말해줬으면 좋겠네요
@타요-m5q
@타요-m5q 12 күн бұрын
대량 생산 하면 그걸 살돈은 있나요.. 한발에 40억원짜리를 몇발 사서 쟁겨놔야 할까요? 많이 사서 쟁겨 놓으면 또 그걸 관리 하는 비용도 엄청 늘어 납니다. 그리고 가장 중 요한거는 쟁겨 놓은 미사일을 발사 할수 있는 투발 수단 입니다. 그 특수 차량들도 함께 사서 쟁겨놔야 합니다.
@mool_tissue
@mool_tissue 13 күн бұрын
미사일은 항상 모자라죠..
@youcantata
@youcantata 19 күн бұрын
미사일은 기본적으로 공격측이 유리하고 방어하기에 매우 불리한 무기죠. 방공 미사일은 공격 미사일보다 10배 이상 비쌀 수 밖에 없죠. 그러고도 막상 요격성적은 그리 좋지 않습니다. 그러니 전쟁 수행에 필요한 국가 중요시설만 방어할 수 밖에 없고 일반 지역은 방치할 수 밖에 없습니다. 차라리 그 돈으로 공격용 미사일을 대량 보유해서 강력하게 보복하는게 더 유효한 전략이죠. 군사강국 들도 미사일 을 완전히 막기 보다는 맞은 것의 몇배로 압도적으로 보복한다는 독트린으로 운영하는 경우가 많습니다.
@yhc4638
@yhc4638 19 күн бұрын
싸구려 벌떼드론을 엄청 비싼 대공 미사일로 쏴서 맞추려 하니 감당이 안됨. 제대로된 고출력 레이저포가 실전배치 되기 전까지는 대구경 고속기관포가 대안임.
@wlrndls-b7l
@wlrndls-b7l 19 күн бұрын
미사일은 못참지 ㅎ
@lapaloma2652
@lapaloma2652 13 күн бұрын
압도하기 위한 수량이지 않나 합니다..... 그래도 미국과 대적할 수 있는 미사일 수량을 보유한 나라가 어디있습니까...
@tomcat1845
@tomcat1845 19 күн бұрын
한국 지대공미사일 방공체제도 아직 미완이구 부족한게 많지만 북한이 워낙 난리(?)를 치다보니 정말 일년이 멀다하고 엄청나게 빠른 속도로 발전하고 하곤 있습니다. 1.대항공기 방어제체 천궁 기본형(XX개포대정도), 패트리어트 pac2(x개 포대정도) l-sam 대항공기용 (25-28년정도까지 생산예정) 2.대탄도단 방어체제 고도40km이하(실질 유효고도론 고도 약 20km 정도 수준) : 천궁 pip형(7개포대 정도) + 2020년대 중반까지 20개 포대를 갖춘다고 신문기사가 나왔는데 기존포대를 패트리어트처럼 다용도롤 멀티화하는건지(대항공기 겸 탄도탄) 아니면 추가적인 대탄도탄용 방어체제인지 아직 밝혀진건 없습니다 여기에 패트리어트pac3와 mse x포대(패트리어트는 대탄도탄 및 대항공기 겸용임) 그리고 정조대왕급 sm-6(대충 고도 34km정도 수준) kddx 함대공2(한국형 sm2라 말하지만 실질적으론 sm-6이상이라고 불리고 있죠) 고도 40-100km(실질적으론 고도 40-70km정도 수준) L-sam x포대(25-28년정도까지 생산예정) 고도 40-150km (실질적으론 고도 100km 수준) 사드 (이건 그 유명한 사드사태 바로 그 물건 주한미군 무기져) 고도 250km 이상 sm-3 : 정조대왕급에서 소량 구매한다고 최근 결정이 났죠 kddx 대탄도탄 방어사업 즉 한국형 sm-3라고 불리고 있져.. 이게 기본적인 툴입니다.
@tomcat1845
@tomcat1845 19 күн бұрын
하지만 말씀하신것처럼 방사포 공격에 대한 방어수단으로 (kn-24,25처럼 방사포 또는 북한판 에이티킴스) LAmd 한국형 아이언돔이란 사업이 진행중이져(물론 아이언돔과 목표와 성능은 완전히 다릅니다) 이게 최근 더 빠르게 진행한다는 방추위가 통과됐죠.. 싸구려 탄도미사일 방어용(방사포) 상대적으로 저렴한 방어체제가 나오고 있는 셈입니다. 그리고 단순 탄도미사일을 넘어서 극초음속 활공체(중국 df-17,27같은) 방어에 대한 여러 우려감이 나오고 있는데여.. 현재 상태론 패트리어트 mse형만 어느정도 방어가능한 걸로 알려져 있는데여..그래서 우리 군은 mse형 추가도입사업을 계속 벌리고 있구여.. 천궁3(한국형 패트리어트 mse형), l-sam2사업(사드 고도 방어 및 극초음속활공체 방어가능) 도 진행하려고 이미 방위산업추진위원회를 통과한 상태입니다 2022년 드론이 서울상공을 유린하면서 거기에 대한 방어수단으로 초소형무인기 방어체제가 한화 통해서 이뤄지고 있고(26년 완성/통신 및 gps재밍/ 드론용 레이더 및 eots,irst등 탐지장치 개발), lig에서도 여러 중요시설방어를 위한 준비를 하고 있지요... 물론 방어로 충분하지 않으니 북한 미사일 발사체등을 사전제거할 수 있는 현무 4,5 같은 탄도탄 시리즈물을 줄줄이 내놓고 있고 공군도 거기에 뒤질세라 기존 타우러스 이외에 한국형 타우러스사업과 장거리 공대지 마시일 및 공대함2(초음속 공대함, 공대지 미사일)/ 해군의 경우 지대함사이트 파괴하기 위한 해룡같은 여러 함대지 미사일을 확보 하고 있지여.. 육군 ktssm, ktssm-2같은 사업은 북한 장거리방사포 갱도랑 방사포 발사대를 부수기 위한 사업이고... 공군도 kggb, gbu-39등을 동원한 북한 갱도 공격 및 북 이동발사체 타격수단 gbu-56및 gbu-12,24등을 다량 확보하고 있는걸로 알고 있습니다.. slbm을 탐지하고 막기위한 sh-60도입 및 포세이돈 도입이 이미 이뤄졌거나 계속 추진중이구여.. 탐지수단인 백두정찰기 추가생산, 글로벌호크추가사업, 425위성및 대규모 초소형위성발사 사업 역시 진행됐거나 진행할 에정이죠..
@말랑카우-t2u
@말랑카우-t2u 19 күн бұрын
@@tomcat1845 낌새이상하면 예방전쟁이 낫지요.
@천궁-b3i
@천궁-b3i 19 күн бұрын
극초음속 미사일을 격추한적이 없어요. 우크라이나전에서 방공미사일 책임자가 킨잘을 격추한적이 없다고 했다가 경질됐습니다.
@tomcat1845
@tomcat1845 19 күн бұрын
@@천궁-b3i 우크라아나전 애기는 아닙니다. 킨잘은 부스트글라아더라고 보긴 어렵죠.. 공대지 탄도미사일(이스칸데르)라고 봐야지 정도의 차이는 있지만 탄도미사일에 대한 방어체제는 기존에 다 마련되어 있고 실험도 된거라 킨잘은 pac3정도로도 격추가 가능할겁니다. 중요한건 아방가르드같은 HGV 즉 극초음속활공체가 새로운 문제로 떠오르고 있죠.. df-17, 27같은... 이건 사드2, sm-6업그레이드형 또는 우리 천궁3, ㅣ-sam2정도가 확실히 방어할수 있고...그나마 패트리어트 pac3중에서도 mse형만 요격가능한걸로 파악되고 있습니다. (미국엔 요격체와 극초음속 활공체가 다 있어서 자체적으로 어느정도 검증이 됐죠)
@Kouroshyousefi
@Kouroshyousefi 19 күн бұрын
امریکا تمام سلاحهای خود را با تبلیغات فراوان فروخت .و حتی جنگنده‌ها ی رادار گریز که امروز دیگر جواب نمی دهد
@lover74269
@lover74269 19 күн бұрын
그럼 향후 연간계약이 발생한다는 건 미국이 전쟁 준비한다는 말이네
@이보라-f8r
@이보라-f8r 19 күн бұрын
미국이 중국 본토 점령이 불가능한 이유죠 결국은 인구수 싸움이라.. 물론 중국이 미국본토는 상륙도 못함
@원빙연
@원빙연 18 күн бұрын
그러니 핵미사일로 미국본토을 공격하려고 만든거죠 그때문에. 미국이 중국을 공격못하는거고
@smcho7383
@smcho7383 19 күн бұрын
지금이 기회 비궁 미국수출을 시작으로 다른 미사일도 수출 할수 있도록 개발을 해야 한다.
@다롱다롱이-p5h
@다롱다롱이-p5h 13 күн бұрын
방어용미사일 재고가 충분 한가?? 대량 동시 발사해서 날아오면 지금 방어 체제로 막을 방법이 있나?? 그러니 빨리 레이저 방어무기를 업그레이드 시켜서 배치해야 하는데 레이저외 대량미사일 막을 방법 없다고 본다!!그러니 레이저무기를 빨리 업 업 업그레이드 시키는데 총력을 다해야 한다!!
@dennythedavinchi3832
@dennythedavinchi3832 18 күн бұрын
러시아는 기술, 인구, 물량. 안되는게 없는데 우크라이와 싸운 결과가 이거면, 그것들보다 더 중요한게 있죠.
@マッシュコト柴犬
@マッシュコト柴犬 19 күн бұрын
볼수가 있는 거죠. 볼수가 있습니다. 볼수가 있겠습니다.
@jihokim2422
@jihokim2422 19 күн бұрын
@울프팩
@울프팩 19 күн бұрын
우리도 전시비축 탄약이 한달을 못버틴다는 기사를 봤습니다 우리가 쌈지돈 뿌리듯 우크라이나에게 탄약지원을 할수 없는 이유고요 국뽕tv보고 사람들이 우리가 155mm포탄을 엄청나게 생산하고 비축탄이 어마어마한줄 알지만 한달을 못버텨요
@OMG-r3j
@OMG-r3j 18 күн бұрын
참고로 전시비축탄 다 쓰면 북한내에 두발로 걸어다니는건 다 죽은후라고 하더군요.
@dennythedavinchi3832
@dennythedavinchi3832 18 күн бұрын
400만-500만이 있는데 한달도 못간다? 한국이 탄약을 쟤들처럼 남발하는 오합지졸로 보이나?
@김동재-k8w
@김동재-k8w 16 күн бұрын
500만발? 봤어요? 105미리 포탄이야 2차대전 6.25 격으며 미국이보유한건우리가 받은건데 한국 이조그만 나라를 미국 러시아 중국30~50배큰나라랑 같은급으로 착각하시는거 같습니다. 전시되면 1달보내면 탄약 거의소진입니다 그래서 우방에서 탄약공급해준다는가정하에 하는겁니다. 군수공장 비행장 레이더망 주요 op혹은gp 방송국 군사기지는 첫타킷입니다
@쥬신-i9x
@쥬신-i9x 14 күн бұрын
155 발사대만 3000여문이 넘습니다. 일일 100발만 쏴도 30만발이에요.. 300만발이라고 해도 딱 열흘치 입니다. 포 수명을 1500발이하라고 할때 포신도 못견디는 수량입니다. 한달치면 오마어만 한 수량입니다.. 포 한발당 50m2 살상반경 300만발이면 150,000km2 면적이 됩니다. 대한민국 아니 남한 면적이 100,000km2 입니다. 남한보다 더 넓은 면적이 살상반경안에 들어갑니다
@jaesunJin
@jaesunJin 13 күн бұрын
@@OMG-r3j 김일성 시대부터 전국토의 요새화로 무기공장까지 땅속에 다 때려박은 북인데 뭔 만화같은 얘기인지 ㅋ
@smcho7383
@smcho7383 19 күн бұрын
북한도 이팔전쟁 을 참고 하고 있음 이스라엘 의 아이언돔 역시 100프로 방어는 불가능
@전성운-l2p
@전성운-l2p 19 күн бұрын
전세계 유래없는 방공망이긴한데 천궁2. 3 탄도탄 요격미사일이 소모전에서는 부족한죠.. lamd , lsam 이 완성되는 2030년은 되어야 이번 이스라엘의 소모전정도를 감당할수 있을것입니다.
@dennythedavinchi3832
@dennythedavinchi3832 17 күн бұрын
애초에 아이언돔 보다 급이 높아 더 비싼것들입니다.
@user-jinsu80
@user-jinsu80 14 күн бұрын
전투드론 1000만대를 준비하라.
@유건희-d4q
@유건희-d4q 13 күн бұрын
돈은 님이 내시는거죠??
@user-jinsu80
@user-jinsu80 13 күн бұрын
@유건희-d4q 그러려면 날 대통령으로 만들어야지. 아이디어를 낸 사람이 책임지고 생산까지 해야 되냐?
@user-jinsu80
@user-jinsu80 13 күн бұрын
@유건희-d4q 매년 100만대씩 생산시설을 갖춰야 한다.
@kjjan1801
@kjjan1801 19 күн бұрын
늘 모자르는 것 중 으뜸 .병사와 무기
@poo9119
@poo9119 19 күн бұрын
누가 미국을 치나요?
@황천의볶음밥
@황천의볶음밥 19 күн бұрын
우리는 L-SAM, M-SAM, LAMD,까지 종류별로 촘촘히 국산화를 진행중이기 때문에 미국에 의존할 이유가 없죠. 심지어 이것을 기반으로 해군방공미사일도 대체가 가능하고, 장기적으로 공대공미사일까지 개발중이니.
@강한나라-y8d
@강한나라-y8d 19 күн бұрын
미국에 의존하지 않고 자체적으로 모든걸 해결하면 좋지만 독일, 우크라이나, 영국, 이스라엘, 일본, 대만등 전세계 많은 서방권 국가들이 미국에 의존하는 이유가 있습니다. 우크라이나나 이스라엘처럼 자국이 전쟁터가 되면 자국산 무기 생산하기가 쉽지 않습니다. 징집이되서 전장터에 나가 인력이 없다던지 군수공장이나 물류가 폭격등으로 마비가 된다던지 하면 자국내에서 무기생산하기가 어렵습니다. 이럴떄 외국에서 조달을 해야하는데 평상시에 어느정도 사용도하고 장비도 구비하지 않으면 갑자기 구하기도 어렵고 사용법이라던지 교리등 어려운점이 매우 많습니다. 러시아 같은 대국도 자체 조달이 안되어 중국과 북한등에 손을 벌리고 있습니다. 자주국방이 하면 좋지만 대한민국처럼 주변에 강대국들로 둘러싸여 있는 국가는 국경을 맞대고 있지않아 서로의 이해관계가 비슷한 미국같은 강대국과 손잡고 의지하는건 어쩔수 없는 현실입니다.
@hanbyeongyeob
@hanbyeongyeob 19 күн бұрын
천궁, 현궁, 현무, L-SAM, M-SAM 은 러시아 기술받은 겁니다. 미국은 기술이전 불허이고 나사 한개라도 들어가면 사전점검, 창정비 못합니다. 미국뽕질하는 육해공군 장군들 강압으로 현무에 에이테큼스 부품 사용햇다가 고장으로 강릉으로 떨어졌습니다. 우리 부품이 있는데도 육해공군과 국방부가 미국 부품 사용했고, 미국이 사전점검 못하게 막아 일어나 사고였습니다.
@hanbyeongyeob
@hanbyeongyeob 19 күн бұрын
미국은 해군 공군에 주력, 러시아는 미국의 해군, 공군 열세를 인정하고 미사일, 레이더에 주력한 결과 미국은 해군, 공군이 압도적 우위이고 러시아는 미사일과 레이더 우위입니다 노태우 대통령의 북방외교로 러시아로 부터 기술 이전을 받아 K2,K9 현무 천궁, 현궁, 천검과 탐색레이더 기술을 이전 받았습니다, 스텔스 전투기를 탐색할 수 있는 저피탐탐색레이더도 러시아거 받은 겁니다,. 이란이 러시아 저피탐 탐색레이더 받은 결과 이스라엘의 F-35가 이란 폭격에 나섰다가 락온에 걸려 도망쳐서 이스라엘로 복귀햇습니다
@카스토리엔
@카스토리엔 19 күн бұрын
그런 미사일의 국산화율을 보면 90~95프로인데요. 그럼 나머지 부품은 어디서 올까요? 또 쉽게 우리가 생산이 가능하다면 왜 100프로 국산화를 하지 않을까요?
@카스토리엔
@카스토리엔 19 күн бұрын
@@hanbyeongyeob 어디 헛소리 합니까? 미국산 자세제어용 자일로스코프 안쓰고 다른거 쓰다가 그리된건데? 지금 러시아나 북한의 미사일이 발사대를 제대로 떠나는 확율이 미국에 비해 낮은게 그런 이유가 있는거지요.
@epimetheus02
@epimetheus02 19 күн бұрын
군비리만 아니라면 수량은 충분할듯. 물론 포방부 기준으로 항상 부족.
@베트남국제결혼-g2e
@베트남국제결혼-g2e 19 күн бұрын
공격미사일이. 싸다
@minemJ0708
@minemJ0708 19 күн бұрын
북한이 러시아에 포탄 800~1000만톤, 미사일 1000발을 보냈다고 하던데, 이 때문에 지금 무기 재고가 없어서 도로랑 철도를 끊었다고 하네요. 새로운 소식이 들어오면 이 주제로 영상을 제작하면 좋을듯 합니다.
@별무리-v9e
@별무리-v9e 19 күн бұрын
북한이 철도.도로등 방고망을 쌓은 건 남이 올라오지 못하게 하기 때문입니다
@차차차-l1n
@차차차-l1n 19 күн бұрын
미국 본토 말고 해외 주둔기지 까지 합치면 쫌 되는걸로 알고 있는데요!
@margo2jp
@margo2jp 13 күн бұрын
현무5만발정도면
@margo2jp
@margo2jp 13 күн бұрын
한발당 100억이면 100조면 2년치 국방예산 원자폭탄은 어차피 못쓸거 그냥 미국한테 맡겨 놓고 러시아든 중국하고 붙든 북한하고 붙든 만발중 9천발만 십분내 쏘고 다음은 그냥 세상 여론이 어떻게 되나 얼마나 살아서 겨 내려오나 보면서 대처 아마 만발만 가지고 있고 그거 실시간으로 겨냥하고 있으면 핵폭탄가지는 것보다 더 큰힘이 될듯.. 육군 만명보다 더낫다고 봄.. 수출은 달러 벌어야 하니까 무조건 현찰아니면 물건 주지말고.. 현무5에 일련번호 달아서 오늘 몇발 만들었다고 계속 방송 틀고 ....핵도 아닌데 뭐라 할놈들이 있을지 몰라도..이정도 만들어 놔야 이제야 제대로 국가 대접 받을것임.. 통일되면 북한 접수하겠다는 중국 러시아 입쏙들어갈테고.. 천개만 북한에 떨어지면 어떻게 되는지 시뮬레이션으로 방송보여주면 김정은이 판문점까지 달려 올것임..통일싸인하자고...
@margo2jp
@margo2jp 13 күн бұрын
@margo2jp 11시간 전 한국의 상황이 개선되기 위해선 여러가지 개선될 필요가 있다 봄. 관심이 없긴 하지만 두가지 해결책을 제시하고 실행해야 한다고 봄.. 제일순위가 대통령의 자각이라고 봄. 내가 바꾼다면 선거제 투표제를 스파폰 투표제로 바꿈..3차에 걸쳐 투표하고 인증과 정확한 확인을 거쳐서 모든 공직자 및 대외안건 및 국내안건을 수렴하고 투표해서 결정하는 전자 정부가 필요하다고 봄. 두번째 군제개편.. 현역2년 1년 현역복무하면서 취업준비과정 일년 이렇게 3년으로 바꾸고 남녀 평등 여자도 동일 현역근무 단 여자는 여성부대를 따로 편성 남자와 여자는 부대를 따로 편성 현역제대후 10년간 예비군 복무 예비군은 군복무 근무성적을 반영 하사관 장교로 임관 대학과정은 중2때 수능보고 고3때 석사 박사 과정을 거칠수 있는 사람은 연구인력으로 복무 예비군 복무는 중소대기업및 1인 식당 정육점 사장밑에서라도 장사를 배우고 싶은 사람은 복무가능 2년간 연차사용가능 총 15년 의무복무후 마이스터 한국인으로 제대.. 여자들 출산시 3명부터 군인아파트에서 15평 개인아파트 제공 20평 4명 30평 5명 40평 제공 현 민간아파트에 군인아파트호실을 만들고 전국 예비군 복무중인 남녀 가정 또는 처녀총각들이 근무지 변경시 무료제공..등등 법질서 형법 심한 형사법위반자는 공개 사형...한해 위반사례별 1명씩 추첨 음주운전 마약 살인등 판결은 엄하게 하고 강한 처벌을 하되 극도로 위법하면 안된다는 제비뽑기식으로 처벌 기타 많지만 ...대충 인구문제 사회 취업 실업문제 기타 사회 문제 해결방법임. 기타 해외국민도 비자는 주되 영주권이 아니고 의무복무를 다해야 영주권을 주고 국제결혼및 외국인의 경우도 한국에서 의무복무 10년을 해야 영주권을 주는 제도로 바꿈 이 의무복무기간중 근태 기여도등 평가해서 타직종 이동및 승진 및 기회를 줌.. 대외교문제는 상호평등원칙으로 상대국과 같은 법을 적용 처벌 또는 추방하고 범법행위가 많은 국가에는 비자발급비를 연대책임을 물어 그 비용에 페널티를 주고 이런 범법행위적발을 문자로 실시간 알려 주고 해외 출국시 범법 행위에 대하여 그 범칙금을 같은 나라 입국한 사람들에게 청구 ...호의적이고 신사적인 국가에게는 국경의 문을 낮추고 각종 혜택을 줌..의료보험도 그나라에서 그만큼 한국에 대한 호의를 행한 나라에 베풀고 국민의 세금을 무작위로 주지 않는다...다른 기타 많지만..대충..이정도
@starlifter303
@starlifter303 19 күн бұрын
"공동의 시스템을 만들자" ..... 이 지점부터 벌써 불안해지네요.
@noxxx111
@noxxx111 19 күн бұрын
부족할거같으면 집중공격 먼져하면 되죠 ㅋㅋ
@커피나무-k9c
@커피나무-k9c 19 күн бұрын
미국이 아무리 막강해도 전쟁보급 지역섹타기 다수면 그걸 유지하기는 쉽지않지. 그것도 전시도 아니고 평시로.. 이말은 우리나리도 미국과 굳건한 동맹을 하는 중에도 자국의 군사무기 보급유지를 할수있는 한계가 생기므로 현실적으로 아시아 나토 라는 지금나오는 논쟁을 진지하게 생각해봐야된다.
@ChungdoKim
@ChungdoKim 18 күн бұрын
SM5는 단종아닌가요??
@l8449
@l8449 49 минут бұрын
우리나라 산꼭대기마다 있는 호크좀 없애자 40년전에도 고물이였는데 지금은 어쩔까싶다
@먹고싶치킨
@먹고싶치킨 19 күн бұрын
냉전기 SM-1,2 연간 획득량 : 1,300여발 현재 SM-2,3,6 연간 획득량 : 140~270여발 THAAD의 Talon 미사일까지 고려해도 현재 미 해군의 최대 위협인 DF-26 연 획득량이 200발 내외라는 점을 생각하면 아쉬운 수량이죠.. 그래서 요즘 양키 밀덕들 미 중부사령부 엄청 싫어합니다. 태평양에서 써야될 미사일들을 쓸모도 없는 사막에서 낭비하고 있다면서요.
@hanbyeongyeob
@hanbyeongyeob 19 күн бұрын
우크라와 이스라엘 전투에서 미국산 미사일의 허접함이 들통났습니다. 우크라, 이스라엘이 미국산 미사일로 공격하여 성공율 10%였고, 샤드, 페트리엇트 미사일 포대도 방어 성공율 10%입니다. 터키, 아랍, 인도 등은 5%, 미국 뉴욕타임즈가 10%로 발표하여 공식은 10% 공격, 방어 성공율입니다.
@MAGA2030
@MAGA2030 19 күн бұрын
양키 밀덕의 3대적 딕체니, 조지W부시 그리고 대망의 럼스펠드. 미군이랑 미국이니깐 이 셋을 버텼지 다른나라였으면 군대 해체수준이었죠.
@jaejoonkang3429
@jaejoonkang3429 19 күн бұрын
한국군이 보유중인 치장물자 중 사용년한이 한계까지 온 거 위주로 우크라 지원해야함..어차피 돈 들여 폐기할꺼 지원해주면 됨. 물론 그 양이 백만톤 이상임. 방어무기는 우리도 부족함
@sssy950
@sssy950 14 күн бұрын
그래서 입 하나 덜어내려고 우리나라 미사일 족쇄 다 풀어버림
@user-whiteodong
@user-whiteodong 19 күн бұрын
미국형들 우리꺼 사다써요.
@이팔팔-d5q
@이팔팔-d5q 19 күн бұрын
비싸고 불량의 대명사 레이시온사의 SM 시리즈
@뉴터뷸런스
@뉴터뷸런스 19 күн бұрын
일단 미사일 가격이 고가! 단가 마진을 맞추려면 전쟁밖에 없다! 대량 생산을 해야 단가가 낮아 질텐데 그럴려면 적절하게 소모를 위한 전쟁밖에 없지 않나? 그나마 서방에서 생산할 수 나라가 미국 이스라엘 프랑스 한국인데 프랑스는 생산 능력이 떨어지고 미국 이스라엘은 전쟁 때문에 모자라고 이제 남은건 한국인데 사우디 UAE 이라크 주문 물량과 국내도 배치중이라 기회라면 기회인데
@겨울산-n5m
@겨울산-n5m 19 күн бұрын
근데.다른국가들도 마찬가지입니다.너무 비싸져서 충분히 비축하지 못해요.미국이 그러니 다른국가들은 볼것도 없죠.
@dohyunbarg
@dohyunbarg 19 күн бұрын
한국도 연간 14조를 편성하고 미국에게 주던 분담금도 회수해서 미사일을 찍어내야 한다. 절반은 대지공격미사일 절반은 방공미사일로 채워서 그러면 발당 10억에 만들 수 있을 거이고 연간 3만 발을 만들 수 있을지도 대량양산하면 가격도 더 싸지니깐 수출도 더 잘되고
@y57661
@y57661 19 күн бұрын
미국이 그정도면 그외 잡은 볼것도 없지
@윤희승-u7k
@윤희승-u7k 19 күн бұрын
천궁 사세요^^
@user-ux8fy6nb4g
@user-ux8fy6nb4g 19 күн бұрын
러시아 극초음속 미사일 킨잘, 지르콘 미사일 S-300, 팩3 못막습니다. 우크라이나 전쟁 이미 러시아 졋다고 봅니다. 대세는 어쩔수 없습니다. 미해군은 후티반군한테 못이기고 지중해로 도망친거죠. 어설픈 변명 하지 마세요.
@이승준-g3b9x
@이승준-g3b9x 19 күн бұрын
쌍둥이 상태 안봐도 알겠네ㅋㅋㅋ
@팩폭좋아
@팩폭좋아 19 күн бұрын
전시 소모량 비축량 생산속도 생산기지 방어능력 생산원료 수급능력 이중에 하나라도 어긋나면 문제 생기는거지. 저걸 다 준비 하고있나? 충분한가? 지금 하는 꼬라지 보면 믿음이 안간다.
@LD-fr2wz
@LD-fr2wz 19 күн бұрын
5빠
@eng-listening
@eng-listening 19 күн бұрын
유도미사일 재고분도 2주일치도 안된다.. 이래놓고 자주국방이라니....
@DSSLB
@DSSLB 19 күн бұрын
자극적인 내용위에 한번만 생각해봐라 미국이나 한국이 부족할정도면 그 상대국은??
@원빙연
@원빙연 18 күн бұрын
그상대가 중국이면 곤란하죠 중국은 전세계에서 가장 많은 포탄 미사일을 가지고있을것임 군사기업들 전부 국영기업이라 이익같은건 안따지거든요 제조업역시 세계 제일이라 얼마든지 만들어낼수도있고
@jwk8512
@jwk8512 19 күн бұрын
우리도 우크라 도와 줄 여유가 없다. 제발 우크라 지원하자는 ㄱ소리 좀 하지말자!
@jasonpark9268
@jasonpark9268 18 күн бұрын
우리가 전쟁 터져도 똑같이 말하겠지. 다른나라에서 우리를 돕지않아도 된다고 하겠지, 너같은 사람 때문에...
@Gomdong
@Gomdong 17 күн бұрын
네다음 유엔군 초콜릿 받아먹고 자란 틀니~
@이용성-p8y
@이용성-p8y 19 күн бұрын
공중화장실 낙서하듯 아무글이나 올리지마라.이놈들아.
@batowal8164
@batowal8164 19 күн бұрын
미국 인력들 이미 배불러서 인건비 많이 들고, 절박함이 없으니 안 되는 것이지... 미국의 풍요도 오래가지 못하겠군... 미국은 세고 최고라는 정점이라도 찍어봤지. 우리나라는 이제 선진국 문턱에서 최악의 출산율(여성1인 기준, 0.7명 출산), 기술인력 천시 등 내부문제도 있고, 꼬박꼬박 경쟁 적성국에 가져다 바치는 산업핵심기술·방산기술 유출, 블랙요원 리스트 유출 등 으로 꼬꾸라지기 일보 직전임. 직장에서도 이제 일 열심히 하겠다는 의지 있는 자들도 없고..., 이 척박하고 지정학적 최악의 나라에서 수천년간 버텨온 것도 대단한 것임... 앞으로의 미래는 없지만 !!!, 여러 인터넷 채널에서 우리나라 현실이 어떻다라고 진단은 잘해도,,, 앞으로 우리가 어떻게 해야 된다라고 구체적으로 알려주는 이들은 많지 않음... 그만큼 우리나라 상황이 심각하기 때문이지
@이름-y2f5x
@이름-y2f5x 19 күн бұрын
선진국 문턱은 이미 넘어섰는데요?
@커피나무-k9c
@커피나무-k9c 19 күн бұрын
미국은 아무리 여러국가가 비빌려고 덤벼도 넘사벽임. 미국옆에는 케나다라는 보급 배터리가있고 천해요소에 자급자족이되면서 산유국에 전세계 it 기술 경제 문화 스포츠 다방면으로 미국중심으로 돌아감. 군사적으로 봐도 미군 봉급 체계만 기본적인 평가만해도 그어떤나라도 비빌수없는 체계로되어 있음.. 미국이 망한다? 한국 일본이 망하는게 더 현실성 있을걸?
@진형김-b5t
@진형김-b5t 19 күн бұрын
공대공 미사일 수량이 일본의 1/4 수준인 대한민국 절대적으로 부족한 수량의 대한민국 미사일 한반도에서 중공과 전쟁을 하면 빤스런할 미국
@윤희승-u7k
@윤희승-u7k 19 күн бұрын
자체 개발 생산 밖에는 답이 없습니다.
@sectrum-x8n
@sectrum-x8n 19 күн бұрын
결국 핵이 있어야 적이 괴멸적 공격을 못한다.
@가파도-s3x
@가파도-s3x 19 күн бұрын
우리 윤두령은 전쟁에 자신있답니다 부동시주제에…
@sunny1247
@sunny1247 19 күн бұрын
방산제조업 왠만한거 다 한국에 하청때리자
@hm.knou.official
@hm.knou.official 19 күн бұрын
최준영의 10만 양탄설
@climbingboss102
@climbingboss102 14 күн бұрын
한국 방공망 미국 애들 싸다구 갈길정도 잘되있음 그리고 한국은 포방부 뭔지 보여준다. 죽 방어보다 한방 끝장 보자 핵아니고 순순한 tnt 폭탄으로 아주 백두산 평지 만들정도 탄 보유
@yousinyoung
@yousinyoung 19 күн бұрын
방공미사일만큼 가성비 바닥인 시스템이 없으니 이거 탄탄하다고 좋은 일만도 아닙니다
@어르신-e6k
@어르신-e6k 19 күн бұрын
북한의 방사포는 원점타격으로 순식간에 괴멸 됨니다.이미 모든 방사포의 위치를 파악하고 있기때문에 공격하기위해 동굴을 개방하는순간 완전한 파괴가 가능합니다.
@JYANKSEL
@JYANKSEL 19 күн бұрын
북한의 방사포 숫자는 5500문입니다. 반면에 대한민국 전투기 보유대수는 전체 약 400대이고, 한 대당 지대공 미사일 10발씩 무장해서 완벽하게 다 맞춘다고 해도 이론적으로 전체 전투기가 한 소티에 4000대까지만 파괴가 가능합니다. 당연히 그게 가능한 것도 아니구요. 그 사이에 다른 방사포들은 노는 것도 아니고, 어떤 방사포는 그저 디코이일테고, 북한이 당연히 한국의 항공전력을 아는데 일단 군 공항 활주로부터 무용지물로 만들려고 공항 주변에 드론 테러를 하던 탄도미사일을 날리던 무던한 노력을 할테고... 최악의 경우 김정은이 멱 따여 죽을 각오를 하고 한국 상공에 EMP 발생용 핵폭발이라도 일으키면 일단 공중의 전투기들은 아무것도 못하고 떨어지고 레이더는 전부 마비됩니다. 만약의 상황이지만 먼저 대만에 변고가 일어나서 한국 전투기 중 일부가 다른 작전을 위해 이탈한 상태이거나 무기의 상당수를 미국에 대여해 준 상황 같은 시나리오도 고려해야 하지요. 아무리 결과적으로 우리가 승리할 가능성이 99%라도 러시아가 북한에게 어떤 혜택을 줄 것인지도 불명인 상황에서 국민들이 알고 있는 전쟁 시나리오의 상당수는 한국군이 완전한 임전태세를 갖추고 있고 북한이 남한에 어떠한 방해공작도 하지 않고 정직하게 공격해 오는 경우를 고려한 것이므로, '우리가 다 알고 있으니까 당연히 다 파괴해' 라는 안일한 생각은 금물입니다.
@bravosung
@bravosung 19 күн бұрын
@@JYANKSEL 혹시 지상에서 북한 방사포를 타격하는 방법은 없을까요? 하이마스나 천무 같은 걸로 방사포를 파괴하기는 어렵나 보군요.
@살다보면-d2b
@살다보면-d2b 19 күн бұрын
동굴에 있는 것은 방사포가 아닌 해안포입니다. 대포. 방사포는 차륜형 다연장로켓포를 말합니다. 그러니 돌아다니는 놈이니 위치가 파악되어 있지 않겠지요.
@yarn75
@yarn75 19 күн бұрын
러시아 장기전 늪 수렁으로 국가 부도 위기라는 다시 충당 최소 10년 예상 한국 빼고는 모두 평화에 나태함. 테러와의 전쟁중심 적으로 걸프전 이후로 발전하고 있었다는
@hanbyeongyeob
@hanbyeongyeob 19 күн бұрын
언론의 조작보도입니다. 2023년 러시아는 5%대 경제 성장율, 2024년은 3%~5% 경제 성장율이 예측되고 있습니다 러시아 원유, 가스는 유럽연합은 가스관으로 공급받고 있고 부족한 부분은 중국, 인도가 러시아산 선물 시장에 풀면 구매하고 있고 일본은 러우전보다 많은 양을 수입하고 있서. 윤석열 정부 단독 재제라 타격이 없습니다. 유럽연합의 러시아 3천억 자산 압류와 동결했지만 반대로 유럽연합의 러시아 투자 자산은 3천1백억원으로 1백억 달러 많고, 기타 투자 자산은 2천억 달러로 러시아가 압류 동결하면 2천1백억달러 유럽연합이 손해봅니다. 유럽연합이 3천억이 아닌 3천억 이자로 우크라 지원한다는 것도 원금 건드리면 2천1백억 달러 손해이기 때문입니다
@hanbyeongyeob
@hanbyeongyeob 19 күн бұрын
러시아는 달러가 넘쳐납니다. 우크라군은 월40만원이 급여이지만 우크라전에 참전하는 러시아 군은 월4백만원, 승리 수당 1백만원 독일, 미국 전차 자주포 장갑차 파괴나 획득하면 3천만원대 성과급을 지급하고 있습니다.공급가 0달러, 포탄 서비스, 창정비 서비스 0달로 어렵게 우크라에 공급한 K2, K9이 전선에 투입될 경우 1호 폭파나 획득에 성공하면 포상금이 1억2천만원 정도 될겁니다.
@hanbyeongyeob
@hanbyeongyeob 19 күн бұрын
우리나라는 무기가 넘쳐납니다. 8조원 155MM 포탄도 우크라에게 공급가 0달러, 운송배송비 0 달러 수출 성공햇습니다. 155MM 포탄 수입해준 우크라에 감사 서비스로 K2, K9 도 0달러, 포탄 0달러, 운송비 0달러, 창정비인력 0달러 수출했고, K2, K9, 0달러로 수입 감사 사은품으로 천궁 포대로 협의 중입니다 무기가 넘쳐나서 고민 끝에 윤석열과 신원식 국방의 결단입니다. 현무, 천무 등 미사일과 LAH, FA50, KF-21도 0달러 수출품으로 국방부와 대통령실이 협의 중입니다
@jaysbar4u
@jaysbar4u 19 күн бұрын
최근 3년 6개월 동안 러시아의 무역수지 흑자가 820조원입니다. 중국에 이은 세계 2위
@유니파-m2b
@유니파-m2b 19 күн бұрын
.러시아가 얼마나 지금 호황인데.... 쯔쯔.... 보고싶은 거만 보고 듣고 싶은 거만 듣는 것은 ......... 우리나라의 극우들 특성인데......맞지?
@sju6004
@sju6004 19 күн бұрын
걱정할 것 없어요. 더 무서운 하늘의 심판이 있을 것 같으니까요
@천궁-b3i
@천궁-b3i 19 күн бұрын
드론이 100만원에 100 키로 날라갈수 있다면 한국의 경우 서울과 경기도는 반공미사일이 의미 없어요. 적은 100 만원 우리는 최소 5억인데
@user-fd8xc4km3p
@user-fd8xc4km3p 19 күн бұрын
막는건 포기하고 공격을 더 하면 됨
@LeeHeeseoTV
@LeeHeeseoTV 19 күн бұрын
북한이나 남한이 지원을 안해주면 전쟁이 짧아질텐데
@재리-i5x
@재리-i5x 18 күн бұрын
우리는 방어만하나 이상한 논리네...
@가나다-q5f
@가나다-q5f 19 күн бұрын
항모의 시대는 끝났어요. 아이젠하워 항모도 후티미사일에 맞아서 그리스쪽 가서 수리했다는 말 나오는중. 미국 방공망은 러시아에 비해서 허접합니다. 이번 러우전을 통해서 드러났죠
@dennythedavinchi3832
@dennythedavinchi3832 17 күн бұрын
러우전하고 미국 군함하고 뭔관계가 있어요?
@김용국-d2m
@김용국-d2m 19 күн бұрын
155이리 포탄 보유는 30일분이라며, 우크라에 줄 양이되나? 북한 30일안에 끝낼 수 있나?
@MAGA2030
@MAGA2030 19 күн бұрын
30일도 옛날 기준이고 현제 우크라전 처럼 소모하면 2주 정도면 바닥입니다.
@봄-s4c
@봄-s4c 19 күн бұрын
30일안에 끝내지 땅떵어리 자체가 우크라에 비교가 안되는데
@jaysbar4u
@jaysbar4u 19 күн бұрын
@@봄-s4c 멀리도 아니고 가까운 개성지역 점령에 투입 병력(2개 군단과 기계화 사단) 절반의 손실과 1주일이 소요된다고 시뮬레이션 결과가 나왔죠. 워낙 좁은 지역(경기 북부, 황해도 지역)에서 벌어지는 대병력 밀집 전투라 양쪽 사상자가 엄청날 겁니다. 가장 좋은 방법은 보병 투입 없이 항공, 포병, 미사일, 드론 전력만 질릴 정도로 쏟아 붇는 거죠.
@김용국-d2m
@김용국-d2m 19 күн бұрын
@@jaysbar4u 그리 퍼부어봐야 중동쪽은 꼴랑 네명 죽더구만
@이문용문용
@이문용문용 14 күн бұрын
대한민국의 3개월 비축 군수 물자는 전쟁이 발생하면 단 하루에 사라지는 것이 현실이다. 라는 것이 전문가들의 결론이다 단 하루도 부정적보다 긍정적으로 보아서 그렇다는 것이다.
@jinsuh4579
@jinsuh4579 19 күн бұрын
중공의 미사일 재고에 대해선 미국은 전혀 모를까요?
@원빙연
@원빙연 18 күн бұрын
미국보다 많죠 중국군사기업은 국영이라 이익에 상관없이 명령이 내려오면 얼마든지 만들어내니
@dennythedavinchi3832
@dennythedavinchi3832 17 күн бұрын
@@원빙연 품질은 보장못합니다. 러시아 부패보다 한 단계 위라.
@m0neygamer264
@m0neygamer264 19 күн бұрын
군사참관단에 대하여 다뤄볼만하지 않을까요? 전사에 관해 관심이 있는 사람이라면 군사력이 어느정도 있는 국가라면 수백년이상 당연시 되어왔던 일임을 알고 있고 새로운 전략전술이 나타날때마다 이를 참관하고 연구해서 거의 최종완성형을 제시했던 인물이 항상 나타났었는데 말이죠. 전쟁교리가 엄청나게 급격한 변화가 이루어지고 있었는데 무기수출에만 신경을 쓰고 아직 파견도 안했다는 것이 믿어지지 않는 현실입니다.
@jaesunJin
@jaesunJin 13 күн бұрын
제대로 된 나라였으면 러시아와 관계악화 감당하며 포탄우회지원 했을때 이미 조용히 보냈어야 함. 군사참관단을 제3국이 보내면서 동네방네 다 떠들고 보내는 경우는 없음. 진짜 국가안보 목적으로 보내려면 이미 조용히 보냈어야 하고 지금 보내더라도 쥐도새도 모르게 보내야 함. 나발불며 보낸다는 것은 그냥 싸구려 국내 정치질임.
@구본순-i6h
@구본순-i6h 15 күн бұрын
우리 쓸것도 없는데 모 고위인사는 우크라이나 지원 운운함. 남고 넘치는건 정치인들의 구린내 나는 헛소리뿐임.
@yyojo5740
@yyojo5740 19 күн бұрын
우방도 아닌 우크라에 우리의 병력과 무기를 보내는 건 국가반역이다
@LeeHeeseoTV
@LeeHeeseoTV 19 күн бұрын
우리나라가 탄이나 미사일 안줬으면 우크라이나 졌음
@하으하-n8h
@하으하-n8h 19 күн бұрын
돌아이가???😅😅😅
KF-21의 라이벌? 인도의 차세대 전투기 사업 근황 [인도 공군 특별편]
26:33
최준영 박사의 지구본 연구소
Рет қаралды 206 М.
The IMPOSSIBLE Puzzle..
00:55
Stokes Twins
Рет қаралды 161 МЛН
А я думаю что за звук такой знакомый? 😂😂😂
00:15
Денис Кукояка
Рет қаралды 2,2 МЛН
인도는 중국 없으면 아무것도 못합니다 (KB투자증권 박수현 팀장)
1:01:44
언더스탠딩 : 세상의 모든 지식
Рет қаралды 94 М.
한때 세계를 제패했던 유럽은 왜 도태되고 있을까? [지구본 뉴스룸]
31:10
최준영 박사의 지구본 연구소
Рет қаралды 299 М.
(1부) AI와 로봇 합쳐지면 미국만 살아남을 겁니다 (한빛미디어 박태웅 의장)
48:19
언더스탠딩 : 세상의 모든 지식
Рет қаралды 256 М.