긱스 뛸때만해도 레프트윙은 왼발 라이트윙은 오른발이 대세긴했지 지금은 죄다 인사이드포워드지만
@user-hebsjkammman2272 жыл бұрын
수비 조직력이 예전보다 단단해져서 수비 뚫기 위해 스트라이커의 연계 능력이 중요해지고 윙어가 침투해주는 역할로 바뀐 거 같네요 이제는 이것도 막히니까 강팀들은 윙백까지 침투시키는 듯 최대한 공격 숫자 우위를 가져가기 위해서
@no.8stevengerrard5232 жыл бұрын
@@7David 근데 펩이또 정발윙어를 쓰는거보면 옛날과 역할이 달라졌어도 돌고 도는느낌입니다...
@박종길-u5v2 жыл бұрын
@@no.8stevengerrard523 하지만 그건 풀백이 미드필터 수준의 패스 능력치를 가져야 가능한걸요..
@XY-xd6vv2 жыл бұрын
@@no.8stevengerrard523 펩 정발윙어는 정말 변태적이엿음;; 보통 윙어들이 중앙으로 파고들고 윙백들이 사이드 끝까지 올라갓엇는데(구 바르샤처럼) 동선밑 윙백의 체력문제가 너무 과해져서 정발 윙어를 사이드로 올리고 메짤라를 적극 활용하여 구 윙어역할처럼 파고들고 윙백들을 미드필드로 라인을 내려서 동선&체력부담 해결할게 진짜 지금 생각해도 오졋음 ㅋㅋ 정말 남들이 오염된 종이를 어찌 깨긋히할까 할때 혼자서 ‘종이를 뒤집으면되지’ 라는 천재적 발상함 ㅋㅋ
@조마카세2 жыл бұрын
손흥민이야 우리나라 선수고 하다보니까 말을 아끼는게 그렇다쳐도.. 리버풀 팬이어서 근런진 몰라도 이스타 채널자체가 리버풀 선수들을 조금 저평가하는 경향이 있는 것 같음.. 솔직히 마네는 당연히 들어갈만하다고 생각하고. 평소 영상에서의 조타도 너무 저평가받고있다고 생각함, 살라도 이번시즌전까진 뭔가 애매하다는 듯한 투로 다룬것도 그렇고 암튼 좀 리버풀 선수들 저평가당하는 것 같음(리버풀팬의 주관적 느낌임)
@황현우-q6r2 жыл бұрын
근데 뭐 개인적인 견해 아니겟음? 사람 생각이 다를수도 잇다고봄 사실 나도 마네가 들어갈 순 있겟지만 무조건 박아놓고 시작하기까지는 아니라고봄
@한기현-d6y2 жыл бұрын
@@황현우-q6r 개인적인 견해랑 별개로 이스타에서 리버풀 선수들을 잘 쳐준 경우는 살라 단 한명밖에 없음.그것도 올 시즌 다시 리그 mvp급 퍼포먼스 보여주기 전까지 꾸준히 평가절하 했었고.
@황현우-q6r2 жыл бұрын
@@한기현-d6y 반박하고 싶은건아닌데 반데이크나 아놀드나 로버트슨 헨더슨 정도도 되게 많이 언급햇던것같음 사실 저는 저평가보다 근 몇년간에 리버풀이 너무 잘했어서 말이 이상하긴한데 약간 너무 잘해서 논외로 빼는 느낌이었음 물론 조타나 알리송은 언급이나 평가가 박하다고는봄
@한기현-d6y2 жыл бұрын
@@황현우-q6r 반다이크는 폼 떨어진것 조차 픽포드 가위차기 탓이라 깔 껀덕지가 없었고 리버풀 좆박을때 아예 팀에 없었어서 평가할 여지가 없었음.한동안 관심사에서 잊혀지기도 했고.헨더슨도 퍼포먼스적인 부분에 있어서 제대로 분석하고 칭찬하기보닺 그냥 막연히 리더십 좋은거 한 두번 언급하고 넘어가는 수준
@한기현-d6y2 жыл бұрын
@@황현우-q6r 로버트슨도 더티 플레이로 시비 털린게 차라리 언급 비중 더 클듯.쇼 한 시즌 반짝하니까 로버트슨은 그냥 관심사 밖임.
@아-g2h9v2 жыл бұрын
번개맨 고정출연,, 넘 좋아 헤으응
@oseongmin19322 жыл бұрын
리버풀팬인데 17-18 살라가 온갖기록 다 갈아치울 때도 아자르가 pl최고의 윙어다 라는 말에 절대 반박못했음 경쟁팀 선수고, 상대로 나올때 ㅈㄴ 무서웠지만 레알간다 할 때 이런 선수를 pl에서 못본다는게 ㅈㄴ 아쉬웠음 근데 얘가 빠진다고? 넌센스임 ㅋㅋ
@스위트홈-e9u2 жыл бұрын
첼자르는 득점 도움에 특화된 선수는 아니지만 진짜 크랙형으로 여기저기 뚫고다님
@Jzz232 жыл бұрын
진짜 레알가기전 시즌 무너지는첼시 멱살잡고 끌어올리는거 간지였는데 메날두시대 다음이라는 말도나왔었음
@@shgxuwowojebx9457 아자르가 부상달고 경기 뛰던 1516시즌 빼고 못한시즌이 없는데 무슨 기복?
@Gamaganago2 жыл бұрын
14:15 공감하는게 만약 아스날의 피레스 말고 맨유의 피레스 하면 모두가 레전드인정 할듯함 반대로 아스날의 베컴 이였다면 이정도로 레전드가 되었을까.. 아무리 아스날의 베컴이여도 레전드가 되었을지도 모르지만 맨유의 피레스라면 이견없는 레전드 취급 받았을듯
@맨유가체질2 жыл бұрын
맨유팬으로서 충분히 맞는 말일 수 있지만.. 베컴은 다른게 이룬업적이 다르자나요.. 베컴이 맨유에서 이룬업적 자체가 달라서 베컴이랑 비교는 좀 아닌듯 맨유 저시대 선수들은 트레블이라는 업적이 크게 평가되거 레전드 반열에 자리매김하는 것도 있으니
@Gamaganago2 жыл бұрын
@@맨유가체질 업적을 비교하자는게 아니라 저 부분의 번개맨이 말한것처럼 저 또한 출신클럽의 규모에따라 자연스레 추가되는 가산점이 존재하는것 같다는 겁니다. 같은 커리어 같은 스텟을 쌓았어도 맨유출신 레전드라는 타이틀이 다른 비교적 규모가 작은 팀들의 레전드보다 임팩트가 쎄다는 의미입니다. 혹여 오해를 하실수있어서 덧붙히자면 맨유를 까는것도 아니고 오히려 맨유의 위상을 존중하기때문에 든 생각 이였습니다!!
@맨유가체질2 жыл бұрын
@@Gamaganago 비교 대상이 잘못 됐단 거 였어요 물론 일리있는 말이지만 시어러,주닝요,오코차 같은 선수들은 아스날보다도 낮은팀에 뛰었지만 피레스보다도 더 위상이 높은 생각이 들어요. 아스날이어서 피레스가 낮은 평가를 받는 건 아니라고 봅니다. 본인이 출중하다면, 충본한 평가 받아요
@맨유가체질2 жыл бұрын
@@Gamaganago 추가로. 앙리vs반니=앙리죠, 비에이라vs로이킨=비에이라가 약소우위 그렇다면 피레스와 같은시대의 베컴,긱스? 피레스가 지잖아요. 단순히 클럽의 명성때문에 오히려 내려치기 당하는 경향이 있다는건 아닌 것 같음.
@Gamaganago2 жыл бұрын
@@맨유가체질 이해를 못하시는거같은데 ㅋㅋㅋ 앙리가 잘했네 반니가 잘했네 선수들 억지 비교하지마시고 메가클럽에 따 른 가산 점이 있다는거같다고 개인적인 생각을 남긴건데 굳이 이렇게 이악물고 아닌데?? 하며 논점에 맞지도 않는 반박 하는거보니 몇번을 설명을해도 이해를 못할것같네요 쉬세요ㅋㅋㅋ
@user-sb6nc3fc7j2 жыл бұрын
13:29 로베르 피-이-레. ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 마침표까지 완벽하다
@simyh902 жыл бұрын
마네가 살라 때문에 너무 저평가 되는듯.. 우승에 득점왕 고점에서의 캐리력 스탯 뭐 하나 빠지는게 없음
@김민우-x8m8q2 жыл бұрын
한때는 살라 그 이상의 퍼포도 잠깐 보엿다고 생각함
@stevekwon70222 жыл бұрын
@@김민우-x8m8q ㄹㅇ 1920때 살라 결정력이 기복이 심할때 든든맨이 마네였음
@쉬프트-z3e2 жыл бұрын
참 아쉬운게 최근에 거의 반시즌 동안 폼이 너무 안좋았어서 저평가하는 경향도 있는듯
@김민수-s7l2l2 жыл бұрын
@라면 1819 리버풀 팀 내 최다 득점자가 마네였음
@문재앙의훠훠TV2 жыл бұрын
@박재우 응 아니야
@user-hebsjkammman2272 жыл бұрын
사실 이정도면 우리가 알던 이피엘 왕 아자르는 상상속의 존재였던 거 아닐까요??? 사실 없던 선수인거죠
@조순혁-u8g2 жыл бұрын
산티아고 뮤네즈처럼 아자르도 영화 캐릭터 아닐까
@leemmg2 жыл бұрын
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 10억 뷰 영화였던거임
@oseongmin19322 жыл бұрын
이게 맞네 ㅋㅋ 그게 아니면 저기 이름 못올린게 말이 안됨 ㅋㅋ 지금 망가진거도 말이 안되고 ㅋㅋ
스털링은 94년생인데 스탯이ㄷㄷㄷ잉글랜드 무대에서 계속 뛴다면 은퇴할때 어느정도 일지 기대된다ㅋㅋㅋPK골도 거의 없는데 진짜 대단한듯
@user-mo6eo7qm2e2 жыл бұрын
근데 지금 폼보면 모르겠음
@비토-c4w2 жыл бұрын
해놓은게 많아서 탑10에 충분히 들어거겠지만 근몇년 폼이 너무 떨어져있는게 아쉽네요
@nono-o6b2 жыл бұрын
요즘엔 다시 좀 올라오지않았나
@민장-g1h2 жыл бұрын
저번시즌에 폼이 ㅈㄴ 떨어졌지....
@yj4302 жыл бұрын
좀만 더 뛰고 나면 빼박이 될 애플힙
@전종규-s3v2 жыл бұрын
마레즈는 모르겠고 손흥민은 그냥 아시아 선수라는 상징성이라는 프리미엄이 붙어서 들어 간 것 같음. 첼자르 빠진 건 쫌 아닌 것 같음 ㅋㅋ
@stranger9oon2 жыл бұрын
윙어라는 포지션이 시대에 따라 유행하는 전술 포메이션에 따라 맡는 롤이 바뀌다보니 나오는 현상인듯 해요. 과거 투톱을 기반한 잉글랜드 정통 킥앤러시가 유행하던시기의 윙어의 역할이 있었고, 원톱을 기반으로 반댓발 윙포워드가 유행이었던 시기의 윙어, 제로톱을 기반으로 유기적인 움직임을 요구하는 2선자원으로써의 윙어가 있듯이 플레이스타일이 다름에 따라서 선정기준이 애매모호 하겠죠.
@조순혁-u8g2 жыл бұрын
아자르는 그냥 프리미어리그 출범 이후에 2010년대는 아자르 그 자체라고 보면 됐던 리그였는데 아자르를 뺴냐 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 프리미어리그 윙어 뽑는대 아자르 없는거면, 그냥 올해 월베 후보에 첼시 수비진 없던거랑 똑같지
@@이름-i5z8m 네이마르가 더 잘하는게 맞지 근데 스타일이 유사한 선수 중에서는 아자르가 네이마르 다음이라고 생각함 개인적으로 슛팅 패스 등의 다른 능력치는 네이마르가 더 좋은데 수비 찢고 들어가는 드리블은 둘 다 ㅈㄴ 잘해서 비등비등하고 팀에서의 영향력은 아자르라고 생각함
@킴빠방2 жыл бұрын
마네가 아니라 오히려 애매한게 스털링,손흥민 아닌가?
@나는토끼에요2 жыл бұрын
스털링이 어디가 애매하냨ㅋㅋㅋㅋ
@씨발-p7p2 жыл бұрын
스털링 애매하다고 하는건 축알못이라고 본인이 인정하는 꼴이지 ㅋㅋㅋ
@이잉아잉-r9v2 жыл бұрын
5:44 물론 위상도 있지만 저는 16시즌 이후로부턴 손흥민이 꾸준한 폼을 유지하면서 지금까지 활약하고 있는게 되게 크다고 생각합니다
@Sol25-h9w2 жыл бұрын
아자르는 진짜 무조건 들어가야함…
@halamadrid81032 жыл бұрын
마네 저평가 너무 심하네 중에 손흥민 선수 은퇴했을때 손흥민 그당시 피엘 윙어로서의 위상은 어떠하였는가? 이런영상 올라오면서 추멘 나와가지고 살라하고는 그당시 동등한 실력이었고 마네는 당연히 뛰어넘었죠~ 이런 발언할게 벌써 보인다
@user-hv6yy7qh6p2 жыл бұрын
ㄹㅇ 혹여나 그런 영상 올라오면 손흥민은 은퇴해서도 비교 당하겠네 ㅋㅋ
@user-tn8cq8fx33k2 жыл бұрын
지금 아자르는 그리즈만보다 훨씬 못 함. 마네 > 그리즈만 >>> 아자르
@sunsetcrab8076 Жыл бұрын
@@user-tn8cq8fx33kpl 기준으로는 마네 아자르한테 한참 안되는게 맞음
@김강문-i9s2 жыл бұрын
마네만 해도 올해의 팀 3회에 발롱 4위인데 들어갈 자격 충분하지
@jammjamm22 жыл бұрын
애매하다는건 뭔 소린지 모르겠음 ㅋㅋㅋㅋㅋ
@주식왕용느동생2 жыл бұрын
일단 가장 기본적으로 그 선수가 빅클럽 주전이냐 아니냐부터 나눠야 한다고 봄 손흥민 가지고 얘기하는 사람들 다들 스탯 얘기하는데 거기에 함정이 있다고 생각함 단순 스탯만 가지고 웨인루니와 제이미바디를 카림벤제마와 이아고아스파스를 비교하면 되겠음? 현실은 미래에 그냥 레스터시티 셀타비고 대표하는 레전드 선수일 뿐 리그를 대표하는 얼굴이 될 수 없음 손흥민도 빅클럽 이적해서 활약하지 않는 이상 토트넘 레전드 딱 거기까지 아닐까 싶음 스탯만 놓고 따지면 손흥민이나 대니잉스나 거기서 거기임 스탯 비슷하다고 대니잉스를 손흥민이랑 비교하면 그건 아니지 할 사람들이 손흥민 가지고는 왜들 그러는 거임?
@user-jo4xb8rf9i2 жыл бұрын
잉스가 손흥민보다 골 많이 넣은 시즌 딱 한번 있고 어시는 항상 손흥민이 많았는데 둘이 스탯이 거기서 거기? ㅋㅋ
@주식왕용느동생2 жыл бұрын
@@user-jo4xb8rf9i 스탯이 비슷하다 말하는 것 통산 epl 따지면 둘 다 300경기쯤 했고 손흥민이 120골 정도? 잉스 110골 정도? 비교 가능한 수준임 스탯만 본다면 말이지 나는 그게 잘못됐다는 것이고 a를 전제로 하면 b라는 답이 나오는데 b가 맞니? 그러니 a라는 기준은 잘못된 거야~~가 내 얘긴데 왜 b가 나오냐?를 물으면 독해력이 어느 정도인 거야? b라는 결과는 a라는 기준이 잘못됐다는 것을 나타내기 위한 잘못된 결과물이지 내가 거기에 동의한다고 생각하니 참......ㅋㅋㅋㅋㅋ
@user-jo4xb8rf9i2 жыл бұрын
@@주식왕용느동생 잉스는 2부리그에서 넣은골들도 있어서 그것들을 배제하면 스탯이 비교가능하다는 것이 이상하다는거죠...
@주식왕용느동생2 жыл бұрын
@@user-jo4xb8rf9i 오케이 내가 스탯만 초점을 맞춰서 얘기해서 그 부분은 놓쳤음 잘못된 예시였음 인정함 잘못됐지만 처음부터 썼으니 계속 잉스를 기준으로 삼으면 1부 기준 손흥민 79골 14700분 대니잉스 59골 11400분 골당 186분 193골 절대적인 수치가 20골이 나긴 하는데 둘 모두 대략 190분당 한 골 두 경기에 한 골을 넣은 셈임 그러나 사람들 인식에는 잉스와 손흥민 사이엔 엄청난 벽이 있다고 생각함 그렇다면 과연 스탯이 기준이 되는 것이 옳은 것인가? 하는 것임
@davrub77662 жыл бұрын
스털링 스탯 지리긴하네 ㄹㅇㅋㅋㅋㅋ
@Haechil2 жыл бұрын
첼자르가 없는거는 그냥 현재 레알에서 보여주는 폼 때문에 가스라이팅 당한거 아니면 안뽑힐 이유가 없음
@조마카세2 жыл бұрын
밑영상보단 오히려 이게 ㄹㅇ 투기장인듯
@id-hs6ec2 жыл бұрын
과거엔 442를 많이써서 투톱 뒤에 측면 미드필더들로 많이 뛰어서 되게 공격스탯을 적립하는 느낌의 윙어가 없다고 봄 그래서 역대 윙어로 꼽으면 자연스럽게 양쪽 윙포와 원톱을 쓰는 최근 선수들이 역대 윙어에 들어가는거라고 생각함 물론 아자르는 무조건 들어가야하고 손흥민이나 마네가 들어간것도 측면 공격수로 뛰면서 스탯 많이 쌓은 선수들이라 넣은듯
@로이스2 жыл бұрын
확실히 442 두줄 투톱 의 윙어(미드필더)랑 433 의 양측 윙포랑 구분해서 봐야한다고봄. 박지성이랑 손흥민 동일포지션 비교해야한다고 부르짖는애들한테 옛날 윙어랑 요즘 윙포 차이점 계속 설명해도 못알아듣던;;
@이동현-c9l2 жыл бұрын
존 반스는 사실 1980년대가 전성기였던 선수라 리그 출범 후 1992년부터는 들어가면 안된다고 생각 이 선수에 대한 평가를 들어보니 전성기때 리그 내 위상은 마네 스털링 라인보다 약간 위였다고 하더라구요 살라급은 아니고 다만 국대에서 성적이 차이가 나서 자국 내 위상은 스털링보다 떨어질 여지가 있다고 하던데 무튼 그렇습니다.
@userkang2 жыл бұрын
존 반스도 나름 90년 월드컵 4강 주역임 물론 유로활약은 많이 아쉽지만
@이동현-c9l2 жыл бұрын
@@userkang 맞아요. 다만 90월드컵 잉글랜드는 개리 리네커의 팀이어서 스포트라이트는 다 리네커가 받았죠.
@userkang2 жыл бұрын
@@이동현-c9l그런면에서 확실한 에이스인 케인이 있는 상황에서 이번 유로 최고 활약을 펼친 스털링이 국대는 확실히 우위라 할수 있겠네요
@이동현-c9l2 жыл бұрын
@@boboingdont9036 아니요. 이 선수가 1991년에 아킬레스 부상을 당하면서 이 선수의 장점이던 폭발적인 스피드와 운동능력이 상실됐습니다. 지금 선수로 바교하면 마네랑 장점이 비슷하죠. 프리미어리그 출범 후 1992년 이후에는 솔직히 히샬리송 ~ 래시포드 그 사이 어딘가 정도?
@이동현-c9l2 жыл бұрын
@@userkang 그렇죠 사실 21세기 잉글랜드 선수 중 메이저 대회 활약 1위는 유로 2020 스털링이라고 생각합니다. 다른 후보군은 04루니, 06베컴, 18케인정도 있는데 루니는 신성은 맞는데 대회 MVP 후보군은 아니었고 베컴은 사실 대회 베스트11에 놓기도 민망한 정도. 18케인은 득점왕 했으나 약팀상대로 몰아넣은골이 너무 많아요.. 반면 20 스털링은 대회 MVP 후보에도 거론이 되었고 아마 사우스게이트 감독이 승부차기 커커만 제대로 선정했어도 스털링이 대회MVP 받았을 겁니다
@축구GOAT예능GOAT2 жыл бұрын
마네는 당연 들어가야지 PFA 올해의 팀도 3번에다 우승하고 득점왕 개인스탯까지 좋은데
@SHOCKWAVE-t6h2 жыл бұрын
맞지 맞지 ... 리그 100골도 못넣은 선수는 제외하고해야 맞지 쩌리들 끼고하면 의미없음
@코코-u1n4i2 жыл бұрын
@@SHOCKWAVE-t6h 베컴도 100골 안 되요ㅋㅋ
@황백의11번2 жыл бұрын
@@코코-u1n4i ㄹㅇㅋㅋ 날두 베일 아자르 다 100골 안됨 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 찾아보니 PL 100골은 역대 32명 밖에 안됨 ㅋㅋㅋ
한명한명 나올때마다 다음은 아자르인가? 다음은 아자르 인가? 하면서 계속봤네요 ㅋㅋ 근데 10명에 못들은거 보고 좀 충격먹음 ㅋㅋ 역대 탑5해도 아자르는 들어가야된다고 생각합니다
@모레노-l8s2 жыл бұрын
피엘 씹어먹고 레알갔는데 고럼고럼 맨유팬이지만 아자르 선발 나올때마다 전립선이 울컥거렸음
@황백의11번2 жыл бұрын
호날두 이후로 윙어가 진심 핵캐리하면서 미친넘들은 딱 셋임. 베일, 아자르, 살라. 만약 호날두 이후로 PL윙어가 발롱 받아야 한다면 딱 저 셋밖에 없음. 그만큼 저 셋은 이견이 없다는거임. 그 외 마네, 마레즈 등이 못한다는건 아니고 그만큼 저 셋은 무조건이라는거임. 호날두-베일-아자르-살라. 레알이 놓친 유일한 탑급 윙어가 살라임. PL 최고는 매번 레알이 모셔감. 진작 모셔갔을수도 있었겠지만 살라가 리버풀을 좋아하기도 하고 챔결 부상으로 틀어진것도 있고. 수아레즈 (스트라이커)는 바르샤 갔지만.
@Blackpark72 жыл бұрын
손흥민이 절때 못들어가는이유 1.득점왕을 해봤는가? No 2.어시왕을 해봤는가? No 3.PFA올해의 선수상이있는가? No 4.팀 우승이있는가? No
@장현-k8r2 жыл бұрын
이세끼는 댓글 보니까 손까네ㅈㅋㅈㅋ
@android18502 жыл бұрын
아자르가 없는 데서 이건 끝임 ㅋㅋㅋㅋ
@user-hebsjkammman2272 жыл бұрын
TOP 10 살라 호날두 아자르 긱스 피레스 베컴 졸라 스털링 융베리 마네
@이이이-i6k2 жыл бұрын
아무리 그래도 아자르 없는건 개씹오반대 ㅋㅋㅋㅋㅋ
@레오메시-f7j2 жыл бұрын
솔직히 국뽕 빼고 탑10중 흥민이 빠지고 아자르가 들어가는게 맞다고 본다 지금 레알 해저드는 할말없다만 첼시 아자르는 진짜 무조건들어가야지 한때 메날두 바로 뒤를 이을 스타로 네이마르,아자르가 가장 많이 거론됬었을 정도였는데 흥민이는 스텟이나 개인수상 팀커리어 이 셋중하나가 쫌더 좋아지면 들어가도 안늦음
@아잉-k1n2 жыл бұрын
네이마르 아자르 아닌데 ㅋㅋㅋㅋㅋ 당시 엘클 분위기땜에 네이마르 베일이 메날두 다음 구도 였음. 근데 네이마르 파생가서 몇 년을 죽쓰고 베일 폼 죽어버리고 아자르도 마찬가지라서 홀란드 음바페 시대까지 온 거고요
@레오메시-f7j2 жыл бұрын
@@아잉-k1n 뭔소리임 베일은 89년생이라 사실상 메시랑 2살차이밖에 안나서 당시에 91년생,92년생 이었던 아자르,네이마르가 메날두시대 이후를 이끌어갈 선수로 가장 많이 뽑혔었는데 거기다 베일은 부상도 많았어서 부상때문에 깎아먹은것도 많았는데 아자르는 첼시시절 거의 철강왕이었고 네이마르도 파리로 가기전까지는 부상도 많이 없을때라 그당시 네이마르,아자르의 시대가 메날두 다음 시대일거란 소리가 많았었음 베일은 나이도 메시랑 2살밖에 차이 안나는데다가 부상이 많아서 전성기가 꺾이는 시점이 메시랑 비슷한 시기일거란 소리가 많았어서 메날두 다음 시대가 될수가 없었음
@daujnwyah36962 жыл бұрын
@@손민기-g3u 대체 손흥민이 어케 스털링 마네보다 위임 ㅋㅋㄱㄱㄱ
@레오메시-f7j2 жыл бұрын
@@손민기-g3u 그 넷중 누가 들어가도 상관은 없다고 봅니다 ㅎ 흥민이가 들어가도 된다고 생각하는데 마레즈,스털링,마네는 그래도 뭔가 타이틀이 하나씩은 있다라는거죠 득점왕을 해봤다던가 리그 우승을 해봤다던가 뭔가 타이틀이 하나씩은 있는데 흥민이만 없으니 ㅠㅠ
@B.Y032 жыл бұрын
@@손민기-g3u 이스타에 댓글 쓴거 보면 완전 방구석 축알못인데ㅋㅋㅋ 스탯이 그렇게 중요하다면 수비수 못뚫어도 상관없나봐요? 마네,스털링은 기본적으로 라인내리는팀 상대로 축구하는건 생각안하나보네 그리고 소니가 리버풀에 갔으면 마네 이상 못하는거는 팩트인데 30골 이러네ㅋㅋ
@탕가-m2n2 жыл бұрын
이렇게 큰 범위로 최고의선수를 뽑을땐 어느정도 기준은 있어야한다고봄 일단 경기수 200경기이상 출전 득점80점이상 도움40개이상 이중 최소한 2개이상은 충족을 해야지 일단 pfa선수상이던 프리미엄 우승 발롱도르던간에 최소 이기준이상은 가야하고 기준 충족선수가 10명이상 안나오면 10명을 뽑을수가 없는거지 그냥 한두해 반짝 터뜨리고 상 한두번 받았다고 역대 최고라는 타이틀을 얻을수가 있나 그래도 그타이틀을 얻을려면 꾸준함과 지속성이란것도 포함되어야 하는데
@레브맷톰조2 жыл бұрын
베컴은 도움왕만 3번이 있는데 개인스탯이 없다고요..? 더군다나 번개맨이 말했듯이 베컴이 뛸 때에는 지금처럼 골을 직접적으로 많이 넣기 보단 크로스를 통한 도움을 하는 역할을 부여 받을때였는데..
@nono-o6b2 жыл бұрын
저시절은 애초에 윙어 역할이 사이드 에서 크로스 올리면 투톱들이 마무리하는 전술이었음 지금윙어들보다 스텟쌓기 어려운시절임
왜케 은근슬쩍 아자르 끼우는거임 ㅋㅋㅋㅋ? 아자르가 제2의 메시다 이런소리 들은건 맞는데 배일vs네이마르였고 그당시 아자르는 한티어 아래의 선수였음
@kimms89272 жыл бұрын
첼자르는 진짜 보면서 지린다,압도적이다,경기를 지배한다는 생각이 들었는데 걍 축잘잘 자체
@이신후-y7v2 жыл бұрын
하이버리시절 피레를 보고 '외부에서 어떻게 볼지 모르겠다', '이견이 있을수 있다'라니. '나는 넣고 싶은데, 모르겠다' 라고? 그 시절을 봤다는 사람이, 정말 좋아했다던 사람이ㅋㅋ 잼민이들한테 박종윤이 이랬어, 박종윤이 이랬는데? 이런식으로 아스날하면 '박종윤 말이 곧 법이다, 박종윤은 그시절을 봤으니까' 이런분위기를 본인도 알아서 조심하는걸까 싶지만, 아무렴 피레에 저렇게나 조심스럽게 사족이 달릴 필요가 없다는거 본인이 더 잘알텐데. 그리고 그 시절을 봤다는 사람조차 긱스급 아니고서야 이렇게나 조심스럽게 얘기하면 대체 옛선수들은 누가 언급하고 누가 그시절의 느낌을 공유하고 평가할수 있는지. 못보신분들이 많은 선수는 언급하기에 조심스러우신가요? 하이버리시절 피레는 직접 본인이 보셨는데? 그게 또 나름 본인의 차별화된 아스날올드팬으로의 강점인데? 눈치보지말고 더더욱 그시절에 봤던, 정말 잘했던 선수에 대해 얘기해야 하는거 아닌가요? 축구컨텐츠로 돈버는 사람이고 명색이 아스날하면 알아주는 사람이고 그걸로 컨텐츠도 짜는 양반이. 펠레니 마라도나니 이런 고트얘기 나오면 그시절 봤냐는 몇몇 사람들 볼때마다 답답한 감정이 느껴졌는데 이번 영상에서 그럴때와 비슷한 감정을 갖게 되는군요.
@볼둘가바2 жыл бұрын
박종윤은 진짜 아스날팬들의 수치임
@topchelsea_eagles2 жыл бұрын
존 반스는 PL 출범 이전 선수라 제외하는게 맞다고 생각하고, 긱스, 베컴, ㅈ두, 살라, 베일, 아자르, 마네, 스털링에 우리흥/마레즈/피레스 셋중 둘이 들어가면 될듯
@로롤해2 жыл бұрын
동의함 피레스도 들어가는게 맞고 손/마레즈 중에서 한명 들어가면 될듯 존반스 현역을 본 사람이 없어서 평가가 안됨 ㅋㅋ
@user-wv7wo9gq5e2 жыл бұрын
손흥민이 들어간다면 마네가 안들어가는건 말이 안될듯
@CanU4272 жыл бұрын
마네는 pl득점왕 까지 했으니 충분히 들어갈만한데
@김민우-x8m8q2 жыл бұрын
확실한건 피레스는 손흥민 마레즈보단 한급 위 아닌가
@담소-j6j2 жыл бұрын
마레즈가 왜 손흥민이랑 같이 묶이냐
@이태훈-y2l2 жыл бұрын
역시 리버풀 맨유 근본 자체가 다르네 옛날과 현재 둘다 완벽하네
@stin_2 жыл бұрын
마네가 대체 왜 애매한가요? 마네는 사우스햄튼 시절부터 7시즌째 10골 이상 득점했고 발롱 4위까지 가본데다가 리베만 3번에 득점왕도 한번 먹은 선수인데요.. 팀 커리어도 리그 1회 챔스 1회인데..
@user-ze4ni6jj7o2 жыл бұрын
영상에서도 언급했듯이 그냥 이런 순위는 주관적일 수 밖에 없음.
@윤승재-g2f2 жыл бұрын
@@AIansmith 지금 잘합니다ㅋㅋㅋㅋ
@dong-jaeshin56702 жыл бұрын
레넌 월콧 조콜 등등도 생각나네요
@sss_Wl2 жыл бұрын
손흥민 넣은 건 아시아 쿼터제지 ㅋㅋ
@노란머리만봄2 жыл бұрын
아자르랑 피레스가 들어가야한다고 보면 스털링 마네 마레즈 손 중에 2명이 빠져야하는거 같은데 이 중에선 마네 손이 빠지는게 맞나..? 10명 꼽는게 좀 어렵긴 하다 요즘 선수등 스탯이 워낙 좋아서 옛날 선수들을 뽑기도 애매한거 같고