이게 진짜 팩트 인데... 우리나라에서 초경량 항공기를 1인이 소유 해서 운용 할려면 적어도 벤츠 몇대 굴릴 능력이 있어야 가능 합니다. 항공기 특성 상 소모품 부품도 있고 유지관리비만 해도 나가는 비용이 크기 때문에 진짜 렌트 해서 하는게 더 이득이죠...
@8lllllllD Жыл бұрын
비행기 가격이 4천이면 유지관리에 얼마나 드나요?
@typewriter2285 Жыл бұрын
@@8lllllllD 1년에 천만원 생각하심 될 듯 합니다
@lamia1972 жыл бұрын
미국에서 한쪽 제트 한쪽 상반회전 프로펠러 단거 봤는데, 처음 봤을때 너무 이상하고 작아서 비행기 주인 아저씨 가 장난치는 줄 알고 안믿었다가 이륙하는 거 보고 진짜 놀랐음 ㅋㅋ cricri 주인들 은근히 비행기 가짜라고 생각하는 사람 만나면 즐기는 거 같에요 ㅋㅋ
@Just_painkiller Жыл бұрын
항상 이런 거 보면 진짜 재밌어 보여서 나도 해보고 싶은 마음이 생기는데 하나같이 위험해 보인다
@Fly_Cruising-Altitude2 жыл бұрын
크리크리 차 한대값 비행기라 괜찮겠다 싶었는데 법적으로 뭐가 많고 복잡하고 귀찮아서 힘들겠네요... 국내에 맘대로 날릴수 있다면 배면비행도 해보고 싶었는데...
@woolzima Жыл бұрын
국내 법상 배면비행 불가합니다. 곡예비행자체가 제한사항입니다.
@UndeadTongue9 ай бұрын
한국은 그놈의 법적규제가 문제ㅠ
@idkwhattodoadiowienfbi2 жыл бұрын
2:25 저 제트엔진이 Swiwin SW120B 엔진 같은데 이 엔진이 1:9 정도의 스케일의 큰 RC비행기에 들어가는 터보제트 엔진입니다. 저도 80kg인데 무려 쌍발 제트엔진이 달린 저 비행기를 타보고 싶네요.
@ana-km4ff Жыл бұрын
저때 당시면 스윈윈 보다는 젯켓이나 젯트문트가 가장 유력합니다
@aaaraaa-d9t Жыл бұрын
몇마력정도인가요 ..? 저 조그만게 비행기를 띄운다니...
@ana-km4ff Жыл бұрын
@@aaaraaa-d9t 제트엔진은 마력을 사용안하고 최대추력일때 몇kg을 드는지를 나타냅니다 실제로 비행기는 무게가 가볍고 빨리 날라야하는 전투기가 아닌이상 무게가 무거운 민항기는 1:1추력비가 아닌 아무리 높아봐야 최대추력일때 1:0.6 정도의 추력 인걸로 알고있습니다 흔히 사람들이 비행기가 날려면 똑같은 무게의 추력이 있어야 한다고 생각하는데 이건 양력을 배제한 흔히들 생각하는 착각입니다 비행기가 날려면 양력을 얻을 속도만 가지면 된다는거죠 저 비행기가 사람이 타고 약 180kg 무게라고 치고 단순계산으로 0.5 추력비로 계산하면 풀스로틀일때 45kg추력이 나오는 터빈 2개 또는 90kg 추력이 나오는 터빈을 장착한다면 이륙이 가능하단 소리죠...
@크리스탈크리스탈-g1r8 ай бұрын
젯캣 프로라인업입니다
@Shun_tb2 жыл бұрын
방구석조종사님 1주일도안돼서 영상또올려주시네요 힘드실텐데 화이팅하세요!
@diau214 Жыл бұрын
우리 나라에서도 가지고 있는 분이 있었던거 같아요...아주 예전에 어디서 본적있어요 항공기 등록 안돼서 날수 없다고 했었던거 같은데
@flyingabrams Жыл бұрын
면장 따는거랑 안전성인증검사랑 비행허가 이런것들 좀 완화되면 참 좋을텐데요.. 그놈의 윗동네놈들 때문에 ㅋㅋ
@민규리-j8j Жыл бұрын
벨로모빌 이라고 차같이 앉아서 타는 자전거가 2천만원인데 비행기가 2천이라니 ㅎㄷㄷㄷ
@saymayorcan Жыл бұрын
재료값 500-600만원 제작하려면 본인이 다 쇠깍아야 합니다. CNC나 밀링기술 있으면 금방 제작가능한데... 그 금방이 4개월임.자작비행기 동우회에서 만들려고 했는데 난이도가 너무 있어서 다들 포기.... 그중에 진짜 손기술 좋으신 분이(헬기 직접 만드시는분) 크리크리 1대 만들어 판매함 참고로 우리나라 법 테두리에 있는 비행기로 아크로바틱만 하지 않는다면 한국에서 비행 가능한 기종임
@saymayorcan3 ай бұрын
@@ummollla 다음까페 지작비행기 사이트에 "스팅"이라는 아이디 쓰시는분 경기도 가평인가? 여주인가에 작업장 있다고 들음
@jjjun2906 Жыл бұрын
역시 규제천국 대한민국 답다는... 절대 대한민국에선 저런 비행기 못날리죠.
@ShiningColdRice Жыл бұрын
저건 당연한건데
@designy7677 Жыл бұрын
이거 용형호제에서 성룡이 원주민에서 도망치는 비행기 였군요. 작은 엔진 2개가 기억이 나네요
@다둥이-x6r Жыл бұрын
저 비행기 국내에 한대 있습니다 한 10~20년전 중고 거래로 한대 나왔는데 그당시 거실에 있는거 사진으로 본적 있습니다 당시 아시아 한대 국내에 있다는거 보고 탐냈는데 그당시 구매하신분 아직도 있는지 모르겠네요
@user-JIGSAW Жыл бұрын
유레카! 채널구독 꾹입니다 ^^
@이인섭-g9z Жыл бұрын
제트연진 두개 달아서 잘만들었다
@backbackyj Жыл бұрын
낭만있다 진짜..
@torokun Жыл бұрын
역시 규제천국에선 불가능 😢
@KimyuJin-p4j2 жыл бұрын
조그만비행기 귀엽다 ~~^^✈
@다큰맨21 күн бұрын
대형RC 뱅기에 사람태우는것같네요 ^^ 가격도 RC가격 ^^ 좋네옹 ㅋㅋ
@kaesory Жыл бұрын
ㅎㅎㅎ 이거 직접 자가용으로 탈 수 있는 나라 가서 놀고 싶네유 ㅎㅎ... ^^.... 저거 만들고 고쳐주고만하며 튜닝샵 해도 밥은 먹고 살거 같은디 ㅎㅎ
@mearkat-t6n2 жыл бұрын
진짜 타보고싶다
@un_known_man_5 ай бұрын
이거 경량항공기 면허로 탈 수 있나요? 프로펠러가 2개라 뭔가 다른 면허가 필요할 것 같아요.
@해품달-w2e Жыл бұрын
드론으로 개발하자. 우리나라 국방부가 발표한 초저가 드론이 3천 이라는데 더 개발해서 한국형 드론으로 자리 잡았으면 좋겠네요
@alcohol_soju_drunk1218 Жыл бұрын
그거 대당 양산가가 아니더만요
@holylee302 жыл бұрын
멀티레이팅 필수!
@류석우-q1r Жыл бұрын
와우,,재밌게 사시는 분들이네요 ㅋㅋ 추락대비해서 낙하산 하나 달면 안전성도 보장 되겠는데요 ㅋㅋㅋ 비행기 사람 합쳐서 150kg 정도이니 낙하산 하나로도 충분하겠군요,,
@szp2892 Жыл бұрын
날개 구조체만 튼튼하면 활공이 되기 때문에 낙하산은 필요 없을듯..
@kaesory Жыл бұрын
오토비 엔진으로 헬기 자작한 그분이 떠오르네요 ㅎㅎ...
@Martin12350 Жыл бұрын
넘 비싸네 구매자가 많으면 한대당 1500만원이면 딱이겠네요.... 줄감아 당기는 엔진 30년만에 보니 정겹네요^^
@sosnsha Жыл бұрын
광고는 맞구요 사실도 그렇습니다
@gsyoo7559 ай бұрын
한국은 십수년 전에 항공대 교수 두분이 설계제작한 초경량비행기가 있었으나 수요도 없고 수출도 불투명한데다 교수 한분이 추락사고로 완전 멈춰버림. 적어도 항공대나 항공학과 학생들, 덕후들이 마음껏 경량비행기를 연구하고 도전하는 항공스포츠 투자가 국가적으로도 있어야할텐데 온데가 군사보호구역에 군협조가 아니면 이런 스포츠는 꿈도 못꿈. 미래가 참담하다 한심한 헬조선
@alcohol_soju_drunk1218 Жыл бұрын
우린 드론으로 개조해서 굴러야겠네요
@billgimm2393 Жыл бұрын
내 Bmw motorcycle 1200 cc 엔진을 언젠가는 떼어내서 비행기를 만들거다
@쉬팍-c1c Жыл бұрын
최대속력, 최대비행거리 가 어떻게 되나요?
@dodolsa932 жыл бұрын
타면 재밌겠어요!~
@잠깐만여 Жыл бұрын
인증, 허가, 면허, 자격증 이런 제약을 약간 비슷한 결로 볼 수 있는 것이, 3면이 바다인 우리나라는 세계적으로는 선박 건조 수주 1위지만 개인 레져용 선박은 원시인 통나무배 보다도 못한 수준이지요...
@yeonzonza5737 Жыл бұрын
활주로가 필요하기 때문에 드론에 비해서 경쟁력은 없다. 그냥 매니아용. 이름은 귀엽네 크리크리.
@총소리가탕탕탕 Жыл бұрын
비행기도 취미로 조종하고 살수있다는거 처음알았네.. 공군사관학교나 항공대학교 같은데 나오지않은 아무것도 없는 일반인도 자동차면허처럼 면허따고 조종자격을 배울수있는건가요?
@stcho3255 Жыл бұрын
원래 자작용으로 (plan to make)설계되었고 얼마나 가볍고 강성을가지냐가 설계목표였으나 (시제1호 67Kg) 현재는 75Kg정도로 제작된다고 합니다. 007 옥토포시 나온비행기로 제트엔진버전도있습니다. 설계도판매는 중단됐으며 pdf 파일로는 많은 구입방법이 았습니다. 솔리드웍스 3D 파일도 완성되었습니다.
@stcho3255 Жыл бұрын
국내에서도 얼마전 두분이 자작하신일이 있습니다. 70년대 비행기이지만 2003년 비행역사 100년 다큐로 디스커버리에서 방송한 이후 재조명을 받았습니다.
@stcho3255 Жыл бұрын
옥토퍼시에는 미국에서 설계된 BD-5 였군요.
@lovesail2664 Жыл бұрын
의외로 더 안전할수도 있을것 같음 비행기 체로 낙하산펴도 될듯..
@alanshore4528 Жыл бұрын
목숨걸고 나는군요.
@ShiningColdRice Жыл бұрын
직사각형날개라 굉장히 안정적인데요..
@DOITJUSTRIGHTNOW Жыл бұрын
에어백이 의미가 없겠지,,, 땅으로 다니는 교통수단은 그래도 최소한의 안전장비는 있는데,,, 너무 위험해 보인다 ㅠㅠ
@1q2w3e4r5tfzmvkwl Жыл бұрын
엔진 나와있는거봐... 엄청작네
@CADZONE-v3x8 ай бұрын
007 옥터퍼시에서 로저무어가 미사일 피해 조종하던,,, 아크로스타인가? ,, 초소형 제트기,, 그게 젤 작지않나???
@신-w2p4 ай бұрын
이거 대량으로 사서 자폭드론으로 활용해도 될듯..
@changyeonjo11212 жыл бұрын
이야.... 알루미늄 AKE 무게가 80kg 인데...... ULD랑 무게가 똑같은 비행기가 있다니..... ㅡ.ㅡ;;;;;;
@szp2892 Жыл бұрын
알루미늄으로 날개 윤곽 잡고 그 안에 페트병을 병렬로 연결해서 연료탱크(혹시 모를 누유에 대비 두꺼운 비닐로 2중 차폐) 만들어서 넣은 다음에 중고승용차(혹은 오토바이) 엔진 떼어다가 달면 진짜 날 수 있을 것 같은데... 어떤가요? 양력 받을 정도로 날개가 충분히 크면 활공 및 착륙엔 문제 없을 것 같은데....
음주운전으로도 쳐박아 사람죽이는데 이딴거 도입하면 이제 하늘에서도 쳐박을거 걱정하면서 살아야되냐? 절대 금지다~
@grass88107 Жыл бұрын
한국은 뭐 이래 안되는게 많냐
@넌꿈이뭐니-i1l Жыл бұрын
이걸보고 대한민국 차값좀 내려야겠단 생각이드네요 세상에 하늘을나는 비행기가 풀옵션이 2500이라닠ㅋㅋㅋ
@elvenisar Жыл бұрын
이건 차로치면 이세타, 트위지 같은 마이크로카 같은거지 일반적인 자동차급 같은게 아니에요. 세스나 172만해도 신품으로 구매하면 4억입니다.
@PoDo_Developer Жыл бұрын
차도 세상에서 제일 싼 수준으로 가면 많이 싸니까 굳이 더 내릴 필요 없습니다 ㅋㅋㅋ
@히노-i8c Жыл бұрын
사고 나서 죽은사람도 많을꺼 같네...
@AN0NYM0U5 Жыл бұрын
아니 뭔 비행기가 나보다 가볍네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@surfer6298 Жыл бұрын
바람이 좀만 쎄게불어도 비행못하겟네
@gmvisck Жыл бұрын
국내에도 소유주 있을걸..ㅋㅋ
@woolzima Жыл бұрын
그동안 방구석 조종사님 동영상 자주 봤는데 동영상 후반의 크리크리 운영상의 제약은 좀 오버네요.. 이걸 운영 못하는게 아니라 다들 겁나서 운영 못하는 거구요. 법적으론 제약 없습니다. 그리고 이거 제작이 정말 난이도 극상입니다. 만들기 어렵습니다. 만들다가 중단된 경우가 많습니다. 초경량비행기 법을 다 들여다 보시면 우리나라에서도 제트엔진 달아도 문제 없습니다. 그런데 왜 안 다냐고요... 연비가 극악입니다.. 20분정도밖에 못 날라요.. 그걸 왜 비싸게 달아요.. 차라리 전동으로 가는게 낮지요.. 근데 우리나라는 외국처럼 전동 하려고 달려드는 연구소가 없네요ㅋㅋ 제가 기체를 가지고 있어서 전동화 제의 두산 엘지 등 문의 했지만 다들.... 그리고 1인승이라 우리나라는 인기가 없어요.. 최소 2인승을 선호하지요. 말들만 많지 구입할 사람 없습니다. 사시고 싶으시면 제꺼 사세요 ㅋ
@yomtube-494 Жыл бұрын
진짜 타고날수있는 1인승 비행기가있으세요? 면허랑 취득하고 갖추고 타고다닐수있는데까지 가려면 얼마정도의 자본이 필요한가요?
@sunkim9364 Жыл бұрын
미가해 왜 남의걸
@눈짓-t7w Жыл бұрын
낙하산으로 탈출 되냐요
@munnik_talmo2 жыл бұрын
저런 비행기는 비맞고 떨궈지는거 아님? ㄷㄷ
@방탕중년단-j2g2 жыл бұрын
이륙하다 떨어진 껌 붙으니까 멈추고 이륙을 못 하더라구요. 추억의 자동차 티코도 아니구 말입니다 ㅎㅎ
@nagmo2528 Жыл бұрын
북한때문에 항공법 지랄 맞아서 한국은 문제 ㅋㅋ
@ATELLASDREADNOUGH9865 Жыл бұрын
난 가능ㅋㅋ
@이인섭-g9z Жыл бұрын
일본사람이 만든 1 인용 헬기 성능 좋 아
@playgroundddddd Жыл бұрын
그냥 rc비행기에 사람타면안되냐
@blaunova Жыл бұрын
사실상 그게 저겁니다... 글로우 엔진이나, 영상에서 잠깐 등장하는 소형 제트 엔진도 전부 RC비행기에서나 쓰는거...
@EggAndFried Жыл бұрын
여러분 저딴거 따라하면 승천해서 다시는 착륙 못하는 수가 있습니다 조심하세요
@sosnsha Жыл бұрын
저딴거 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 다들 좋아서 하는 걸 맘대로 무시하네요 저게 그냥 생각 없이 따라 할 수 있는건가요?
@ShiningColdRice Жыл бұрын
@@sosnsha 딱봐도 분탕인데 무시하셈
@아아아-r3t Жыл бұрын
공항에 주차비용안내도되겠다 들고가면되니까
@M1A2SEP32 жыл бұрын
저런거 군용기 마개조 가능?
@injorumi6268 Жыл бұрын
2000만원짜리 드론이 더 좋죠
@응애-e7s Жыл бұрын
제생각엔 저거에 폭죽달고 노는 영상 구글링하면 하나는 나옴 ㅋㅋㅋㅋㅋ
@tenal6643 Жыл бұрын
@@응애-e7s 러시안...
@소문연계7 ай бұрын
이 반도 나라는 불가. 법 테두리를 벗어나는건 어차피 허가 불가. 하긴 비행도 맘대로 하기 어려우니.