Banksy roept winkeldieven op: 'Ga naar deze kledingwinkel'

Een kledingwinkel in Londen heeft tijdelijk de deuren gesloten en strengere beveiliging door een oproep van kunstenaar Banksy op Instagram. Hij riep winkeldieven op om naar de winkel van het modemerk Guess te gaan en kleding mee te nemen.
Banksy is boos, omdat de winkel zonder toestemming zijn kunstwerken op kledingstukken zou hebben gedrukt. Met de oproep wil de kunstenaar vooral een discussie met de winkel aangaan, maar toch werd de winkel voor de zekerheid gesloten.
De ramen zijn afgeplakt en op de etalage staat: 'Het spijt ons voor de etalages, wij richten ze opnieuw in'.
#banksy #london #jeugdjournaal
Vragen, tips of ideeën? Stuur ons een e-mail op [e-mail]
Abonneer op ons kanaal: / jeugdjournaal
Meer NOS Jeugdjournaal? Je kunt ons ook vinden op:
Instagram: / nosjeugdjournaal
Site: www.jeugdjournaal.nl/
App: www.jeugdjournaal.nl/app

[@michalovesanime]

Dit is hartstikke normaal gedrag voor dit soort bedrijven, ze waren gewoon even vergeten dat Banksy niet een onbekende machteloze artiest is waar ze zonder issue misbruik van kunnen maken. Ze zullen wel geschrokken zijn, consequenties zijn iets waar ze niet gewend aan zijn.

[@090Karma]

Vergeten..

[@D3loja]

Dat duss!!

[@smokinggurb6884]

EXACTLY!

[@AWHVuurwerk]

Banksy is geen artiest. Hij maakt stensels, noem hem een knutselaar #TeamRobbo

[@raymondstefanlangoor9467]

ik ben het met Bansky eens. eerst vragen dan maken als hij toestemming geeft

[@GwainSagaFanChannel]

Intellectuele eigendom gebruiken zonder toestemming is strafbaar

[@alejandrojavierhernandezra5824]

Beetje hypocriet van Banksy die kunst achterlaat op muren, waar hij vast ook eerst 100% om toestemming heeft gevraagd. Al is Ententie en inhoud belangrijk als je de 2 vergelijkt.

[@z.b.95]

Daarom denken mensen dat dit een stunt is.

[@Meow_Meow700]

Het kan ook een reclame stunt zijn niemand weet het

[@lifewithastrid]

@@GwainSagaFanChannel Het erge is dat meerdere kledingwinkels dat doen, alleen met minder bekende illustrators zodat de kans klein is dat ze worden gepakt. (Met Fast Fashion verandert de collectie natuurlijk zó snel) H&M en Zara hebben dit al vaker geflikt. Blijkbaar, als je ontwerp niet "onderscheidend genoeg is", mag het wel volgens de rechter. Ookal is het nagenoeg een kopie van de illustratie die jij hebt gemaakt. 🤯 Maar Bansky is juist enorm onderscheidend dus dat is oprecht een domme move. 🤷🏼‍♀️

[@denijkerksetreinspotter]

Heerlijke actie van Banksy🤣

[@neodedude6657]

En zojuist is hij nog veel bekender geworden 👍

[@EddyVink]

Hij was al super bekend

[@Accidentally_magical]

Ik denk niet echt dat ze samenwerken, het zou niet de eerste keer zijn dat kledingmerken artiesten hun werk stelen.

[@mbut00]

En niet vlak daarna een samenwerking hebben met dezelfde winkel 🤦‍♂️🤦‍♂️ tuurlijk werkten ze samen

[@CuddleSeason]

Marketing level 9000

[@alejandrojavierhernandezra5824]

Actie heeft i.e.g. de aandacht, win-win voor iedereen.

[@moskito80]

Je zou haast denken dat het zo was bedacht

[@alejandrojavierhernandezra5824]

Heeft Banksy ook om toestemming gevraagd om zijn kunst op al die muren achter te laten 🤣🤣

[@ezeyyha1035]

Dat hoort grotendeels bij de infrastructuur die door belasting word betaald lol

[@bremcurt9514]

@@GrandTickler Dan verliest het haar functie.

[@drip671]

Heerlijk

[@rafalvreuls7677]

Als ze u nie kunnen spreken of wie ze moeten hebben....😢

[@abdelazizkarar4289]

Nice man 👍

[@meisurpanda]

Een viral promotiestunt en nog hartstikke doorzichtig ook. Banksy doet alles voor de viral hits en is hierin redelijk bedreven.

[@denwex1]

Had hij toestemming van alle panden, muren, treinen. Waar hij ook gewoon gebruik van heeft gemaakt. Wat een lage actie van een “rebel”. Vond hem nog wel wat hebben hiervoor…. Helaas.

[@artemis754]

het verschil is dat banksy daar geen geld mee verdient. de winkel verdient wel geld met de kleding.

[@denwex1]

Kiest die zelf voor.

[@willpower8894]

Graffiti spreek je niet hetzelfde uit als gravity.

[@MrSilvo34]

In het Nederlands wel

[@annemariecandyflip6531]

Okay, hoe dan wel en wat is het verschil

[@Ikbenjounietsukkel]

@@annemariecandyflip6531 Serieus ? ;o

[@joostmarsen2600]

@@annemariecandyflip6531 het ene betekent zwaarte kracht en het andere is het onder kalken van alles wat los en vast zit

[@meowsaidthecat5338]

Vraag toestemming en link er een maatschappelijk goed doel aan. Dit is vrij ondoordacht van ze.

[@bkarnhem874]

Het is niet alsof er copyright is op een stuk verf op andermans muur. De eigenaar van de muur is eigenaar van het kunstwerk

[@jindeeh]

ik ben het wel eens met banksy

[@AROOS-cc4mw]

ik ben het met berging eens

[@qairep8]

🎉

[@paulineritsma]

Oke en omdat je weet hoe je met een sjabloontje overweg kan is vandalisme is opeens normaal?

[@Macalicious]

"Oh ja we hebben toestemming" laat zien dan?

[@saadbenhaddou3507]

Ik vind dat die samenwerking met banksy moet afbreken als hij zo boos is dat hij mensen stuurt om hun kleding te stelen gaat hij echt te ver

[@rolf362]

Welke samenwerking?

[@kjeldhelsdingen5028]

Het is geen samenwerking hè

[@skatergirl2002]

Is nooit een samen werking geweest er is zelfs een rechtzaak geweest hierom maar die had banksy verloren daarom stuurde die het bericht met geen toestemming en pak de kleren maar ook zonder toestemming ✌🏻🙃

[@allahisdeenigewaregod5941]

Het aansporen om een misdrijf te plegen is een misdrijf, punt.

[@David-lk8fo]

Guys... If you know Banksy you would know that this is a typically Banksy move!

[@leenessa5518]

Wrm dacht ik dat het een samenwerking was hahahah

[@rickhendriksen12]

Aan wie moet je het vragen dan, hij is anoniem

[@Sensible-Immigrant]

Its not just that simple. De mevrouw in het enide heeft geen verstand van dit soort dingen.

[@TheJoker-rn8zc]

'Banksy wilt geheim blijven'. Oke maar de winkel heeft dus niet bij hem om toestemming gevraagd. Maar als je niet weet bij wie je moet zijn hoe kan je dan toestemming vragen?

[@Monixx045]

Je kan hem heus wel bereiken via social media zoals twitter, insta

[@ijakejobs7006]

Banksy zal wel een management hebben die bereikbaar is

[@TristanIbes]

Gwoon helemaal niet doem

[@chaostoasty]

Maak dan gewoon geen kleding?

[@tele2312]

Als je geen toestemming kunt krijgen weet je bij voorbaat al dat je zijn kunst niet kunt gebruiken.

[@gravitowl]

based.

[@saraargyriadis]

Weten we of het een man is? Ik ga voor die/hun

[@galaxyduck7487]

Hoi

[@sjoerdbultsma8883]

Maar Als niemand weet wie jij is hoe moeten ze Dan toestemming geven

[@vixy25]

Lol heb vandaag een guess shirt aan 😂

[@maozedong414]

hoe dat dan als banksy een onbekende kunstenaar is

[@Churros1616]

Dit is geen reclamestunt, dit is slechte marketing voor Guess. Lijkt me sterk dat ze dit willen.

[@Frietoe]

Nu weet heel de wereld wel dat ze een banksy collectie hebben

[@tissoeh]

@@Frietoe Die (blijkbaar) dus zonder toestemming gemaakt is en wss niet verkocht mag worden. Daar heb je ook geen reet aan 😂

[@annemariecandyflip6531]

Niet netjes van de modemerken.....maar het is WEL erkenning dat men het werk van Banksy goed vindt!

[@bremcurt9514]

Ze willen hem gewoon gebruiken om geld te verdienen. Dat is geen compliment, dat is een belediging.

[@Djellowman]

Als hij een voet heeft om op te staan, spant hij wel een rechtzaak aan

[@LazyAlligator]

Dan moet hij zijn Naam gebruiken slimpie🤯

[@hoihoiafwasmiddl]

Gravity...

[@davidvanhoore5176]

W banksy L winkel

[@backinfulleffect6517]

BOYCOT GEUSS!!!!

[@420acid5]

Voor wat, hoort wat, dus sta volledig achter de actie van Bansky. Nee heb je, ja kan je krijgen, maar die nom is al hoelang pleite?..

[@ShamelessFNGRL]

Als ik in Engeland woonde had ik het zonder vragen gedaan! En het is trouwens 'gra-*ffi*-ti', niet 'gravity'. Beetje jammer weer van een educatieve kanaal voor de jeugd bedoeld...

[@zidan07168]

1:05 "oh nee jongens een kunstenaar is boos over eigenlijk helemaal niks!!!! Wij gaan er allemaal aan!!"

[@RiyanaMuqtarsaid]

jongens Banksy is mijn broer dat is niet zijn echte naam maar zijn echte naam is.......

[@tjallevanderwal8031]

eens met banksy maar hij is nogsteeds hypocriet en iedereen die zo erg van hem houdt ook

[@xanderbuil0073]

Stap nr de rechter en fix een dikke vergoeding dan

[@DJHATERSGONNAHATE]

Bansky is hero #Bansky

[@carlover1121]

banksie is zoo cool

[@brigittesmets6207]

Nope, je roept mensen niet op om winkels te plunderen, dat is strafbaar. Vraagt hij toestemming om graffiti op de muren te zetten.

[@Ginger425]

First

[@lodewulms2939]

Ja, banksy is mijn overgroot opa hij zei tegen mij dat het een reclame stunt was. Dus niet denken dat het echt is

[@tellviewersaboutyourmom]

. Ik heb nog nooit een overgroot opa van 55 gezien maar oke. je hebt je redenen.

[@bomsza1899]

Banksy is right

[@AROOS-cc4mw]

Je mag je mag nooit iets van een ander nadoen maar wel mooi

[@grandmasteryoda7693]

Hoe Kunnen Ze Om Toestemming Vragen Als Niemand Weet Wie Hij Is?!??!?

[@MangooPangoo]

Maakt niet uit. Ze weten dat ze hem niet kunnen bereiken dus dan moeten ze zijn kunst ook niet gaan gebruiken.

[@dmx0352]

Je kan contact leggen via zijn website

[@cobby-lz4bh]

Hij heeft management

[@IssiejAb]

Je pakt toch ook niet iemand zijn jas uit een garderobe omdat je in het moment niet om toestemming kon vragen? Niet.van.jou.

[@renzopeijs4441]

hoe kunje toe stemming aan hem vragen als hij anomniem wilt blijven

[@Coollovegirly]

Hij heeft een website met een contact agent

[@arthurvangoch9335]

Niet om toestemming kunnen vragen betekent niet dat je het dan maar mag doen zonder toestemming

[@BusterBattles]

Als hij zelf niet letterlijk zijn stijl gestolen zou hebben, zou die een punt hebben

[@asmo1313]

anderen aanzetten tot het plegen van misdaden is strafbaar. Banksy mag de bajes in wat mij betreft

[@iadoreapplehead]

Het gebruiken van andermans kunst zonder toestemming is ook strafbaar. Dus Guess ook maar de gevangenis in?

[@republicfryslan]

Heeft banksy patent? Nee dat dacht ik...

[@MissMoontree]

Als je kunst maakt dan mag niet iemand zomaar jouw kunstwerk ergens voor gebruiken of kopiëren. Je hoeft daarvoor geen patent te hebben. Patent geldt voor andere zaken. Bij kunst heet het copyright en dat copyright vervalt pas als de originele kunstenaar of auteur al een tijdje dood is. De kunstenaar mag het verlenen of zelfs verkopen. Banksy is niet bepaald het soort artiest om mee samen te werken. Ooit werd een van zijn meest beroemde kunstwerken geveild en ging het direct door de versnipperaar. Het is daardoor wel meer waard, maar je snapt het idee.

[@artemis754]

patent geld niet over kunstwerken, copyright geld er over.

[@LucBoeren]

graffíííítííí 🤌🏻

[@Diederik670]

Hoi