Bar(SPY)Tender 2. - Jozsef Steiner

[@tivadarseress6380]

Értékes beszélgetés egy nagyon érdekes emberrel. Az intro azonban katasztrofális. Hogy kapcsolódik ez a kiégetett fehér háttér előtt felvett kisméretű embert pöccintgető, csapkodó, húzogató bevágás egy ilyen komoly témájú beszélgetéshez??? Nem vicces, a technikai kivitelezést illetően is gagyi, és elveszi az ember kedvét attól, hogy tovább nézze videót. Az anyag elején látható erőltetett színészkedés is felesleges. Kár ilyen bevágásokkal rontani egy értékes interjú színvonalát.

[@jofoldipeter]

Teljesen kapcsolódnia nem kell, ez ha jól értem a műsor intrója. A kivitelezés szerintem se állja meg a helyét, sokkal nyerőbb lenne az utolsó pördülő széket + feliratot egy egyszerű stingerként használni. Az jobban passzolna a műsorhoz is.

[@tivadarseress6380]

@@jofoldipeter Szerintem pedig kellene kapcsolódnia hozzá. Ha nincs köze az intronak a későbbi beszélgetéshez, és meg sem közelíti annak a komolyságát, akkor felesleges ilyesmivel húzni az időt a videó elején. Sejtem egyébként, hogy miért van az a pici emberke az introban: ő minden bizonnyal a pincérKE, aki a kávézóban pincér, s ő egyfajta kémszerepben is megjelenik, tehát ő pincérKÉM. A készítők közül valakinek bizonyára nagyon tetszett ez a csodálatos szójáték, s ezért - a kicsinyítő képző miatt - jelenik meg piciként a pasas az introban. Én a helyükben nem ragaszkodnék sem a címhez, sem az introhoz.

[@jofoldipeter]

@@tivadarseress6380 Bocsánat, én kifejezetten erre a beszélgetésre gondoltam. Valóban, a műsorhoz sem illik. A javaslatom szerintem javítaná a problémát.