Goldmedaille für Gemälde: Gustav Marx Malerei mit Auszeichnung | Bares für Rares

[@baresfuerrares]

Dieses Bild passt nicht in jede Wohnung, gibt auch der Verkäufer zu. 😄 Wenn Geld keine Rolle spielen würde: Welches Gemälde würdet ihr euch ins Wohnzimmer hängen? 😍🖼

[@corrado16v91]

Wenn es nur um das Motiv geht und nicht um das Original kann man sich zB bei da Fa. Kunstkopie ganz offiziell sein Lieblingsbild als Duplikat in guter erhabener Druckqualität auf Leinwand mit Firniss drucken lassen…

[@Sir.Larselot]

"Der Astronom" von Jan Vermeer van Delft. Sofort.

[@a-cat5999]

Das Original Marylin Monroe von Andy Warhol

[@Baltic200]

Definitiv einen Picasso - gerne Rosa Periode.

[@i.f.6285]

William Turner "Die letzte Fahrt der Temeraire"

[@pongolitto66]

Die Expertisen von Albert sind Gigantisch gut. Da steckt sehr viel wissen dahinter und man merkt das Albert nicht alles nur auswendig gelernt hat und dann aufsagt wie andere Experten hier. Genial der Albert !

[@tobilinooo]

@@floh- Ok, Wkipedia-Sven ist natürlich ein Phänomen, dass man an ihm so lange festhält, verstehe ich auch nicht.^^ Aber Colmar, oder Friederike sind immer sehr informativ. Vorbereitet werden sie alle vorher, aber bei den Beiden merkt man die grundsätzliche Expertise.

[@michaellichter4091]

Ein sehr schönes Gemälde, da hat Julian ein gutes Auge für, der Rahmen ist auch stimmig, was will man mehr. 👍

[@norbertkale853]

Mir gefällt Elkes "Aber der (Julian) hat's faustdick hinter den Ohren, hüte dich..." 🤣🤣🤣 Ja, da hat sie sicherlich recht! Bei seinem verschmitzten Gesichtsausdruck... 😉

[@andreaschreckenberger5309]

Solche Gemälde sollten in die Auktionshäuser hier in Zürich. Internationale Gäste würden ein Vielfaches für diese Kunst zahlen.

[@motivationcomedychannel7072]

das Motiv finde ich sehr gut. Solche Gemälde sind sehr gefragt.

[@PAR0812]

Verdammt, er ist 30 Jahre weiter zurück mit der Ahnenforschung gekommen als ich. ^^ Ich habe aber auch nur eine Linie bis 1520 zurück verfolgen können. Die Regel ist das nicht, zumindest nicht, wenn man nicht enorm viel Zeit aufbringen will. Da immer mehr digitalisiert wird, könnte sich das aber bald ändern. Die Linie bis 1520 habe ich von einem bereits komplett digitalisierten Archiv (bei dem auch keine Dokumente in den Kriegen verbrannt sind), die auch nicht nur die Daten zu einzelnen Personen eingetragen haben, sondern auch Eltern mit Kindern verknüpft haben. Bis zu meinem Urururgroßvater ist meine Großmutter gekommen bzw. hat es selbst gewusst (das war ja dann ihr Urgroßvater) und ein Archivmitarbeiter musste dann nur seinen Namen eingeben und schwupps war die Linie bis 1520 da. Die älteste Generation, die ich komplett weiß, ist aber die meiner Ururgroßeltern. Bei manchen Linien ist da dann tatsächlich aktuell schon Schluss, weil das nicht digitalisiert und teilweise sogar im 2. Weltkrieg verbrannt ist. Bei den verbrannten Dokumenten ist dann natürlich sogar endgültig Schluss. Weiter als Ende des 15. Jhd. kommt man übrigens nur, wenn man adelige Vorfahren hat - davor gibt es für Bürgerliche fast nirgends Aufzeichnungen.

[@OpaSpielt]

Ich bin bei einer Linie bis 16xx gekommen, dann war Ende Gelände. Schönes Hobby. 🖐👴

[@a-2116]

Zu einer der verschiedenen Vorfahrenlinien fand ich in handschriftlichen Kirchenbüchern des 17. Jahrhunderts eine Ehe mit einer geborenen "von Lüpke" aus der Region Hannover... und diese lassen sich bis Mitte des 13. Jahrhunderts zurückverfolgen.

[@PAR0812]

@@a-2116 Ja - ist dann der Adel, da geht es dann weiter zurück. Beim Hochadel teilweise deutlich über 1000 Jahre.

[@hellaschuenemann]

@@PAR0812 ob das dann immer die richtigen Eltern waren, ist allerdings wohl mehr als fraglich.

[@PAR0812]

@@hellaschuenemann Bei den Müttern nicht - bei den Vätern gibt es aber bestimmt hin und wieder welche, die nicht stimmen. ^^ Zumindest biologisch nicht. :D Was die rechtliche Elternschaft angeht, lässt sich das über Urkunden aber sehr gut nachvollziehen, wer von wem abstammt.

[@OpaSpielt]

"Sieht aus wie ein 5 bis 10-Mille-Bild" Dann biete das auch, Julian ... 🖐😁

[@Sir.Larselot]

Zum Glück kamen ja dann doch noch die Gebote ins Rollen, das begann ja etwas schläfrig. Der Maler hat richtig was drauf, das ist wirklich wahnsinnig gut gemalt. Das Motiv ist aber tatsächlich etwas strittig mit Tiere zu Tode hetzen, wie Albert feststellt. Schöner Rahmen.

[@Sir.Larselot]

@Rautgundis Müller , es geht ja um das Gemälde und die Gepflogenheiten der Zeit, die dargestellt werden und wie es Albert ausgeführt hat. Aber wie auch immer: ich gebe Ihnen absolut recht. Ich finde das technische Können dieses Malers phänomenal. Und das Bild hat ja nach der Expertise einen anständigen Preis erzielt. Beste Grüße 🍀

[@Petra-Meier]

Leider nur eine sehr geringe Expertise, möchte nicht wissen, was alleine der Rahmen gekostet hat!

[@drachenpferd1587]

und die Restaurierung....

[@DrGurki]

Der Rahmen plus die Restaurierung waren bestimmt teurer als 1200 €. Rahmen können seehr viel kosten!

[@norbertkale853]

Ein geschmackvoll gerahmtes, stimmungsvolles Gemälde in warmen, strahlenden Farben.🤩 Für den Maler und die Jäger ein schöner Herbsttag, für die zu Tode gehetzten Tiere leider alles andere als das! Das Bild ist schön gemalt, aber das Thema Parforcejagd/Hetzjagd gefällt mir nicht und hat mir noch nie gefallen. Dennoch gehören Darstellungen dieser Art nicht verteufelt, denn sie sind interessante Zeugnisse ihrer Zeit! Den Namen des Malers Gustav Marx hatte ich noch nie gehört. Somit wieder etwas dazugelernt! 👍

[@norbertkale853]

@@harrisliabstehuttn2159 Ach Harri, immer schön geschmeidig bleiben... 😉 Mein Unwille richtet sich vor allem gegen diese besonders barbarischen Treibjagden! Die sind überflüssig und gehören längst abgeschafft!

[@dergutige4554]

@@norbertkale853 Und der liebe Harri kann sehr geschmeidig sein ,wenn er dann urplötzlich hier in der Öffentlichkeit behauptet, dass zB du auf Kinder stehst, uvm ! Zeige mir deine Freunde, und ich erkenne deinen Charakter! Alte Weisheit!

[@norbertkale853]

@@dergutige4554 Ich kann mich nicht daran erinnern, dass er sowas behauptet hat. Deine Zeilen wirken erschreckend wirr!

[@dergutige4554]

@@norbertkale853 Natürlich nicht zu dir, aber zu mir, und daß viele Male. Du weißt das sehr persönlich geschildert von mir Norbert, und tust trotzdem so als gäbe es diese ua menschenverachtenden Beleidigungen nicht bezüglich zB Harri. Du verstehst meine Intention sehr genau, möchtest aber lieber neutral schleimig Nett sein! Quintessenz,..Wirr ist hier gar nichts, die jeweilige Wahrheit ist einfach nur erschreckend! Deine Argumentation ist verharmlosend , und soll dich frei von jeder wahrhaftigen Stellungnahme machen. Selbst mit den schlimmsten Liebkind sein, wenn es dich weiter bringt. Die Geschichte ist voll von diesen opportunistischen Lebensweisen .Jeder ist sich selbst der nächste! Manchmal kommt es anders als man denkt, hat die Geschichte aber auch schon bewiesen! So sind die Fakten, wirr ist hier zB gar nichts !

[@norbertkale853]

@@dergutige4554 Wenn Du mit Harri Probleme hast, dann kläre das mit ihm und ziehe nicht Unbeteiligte mit in diesen widerlichen Sumpf! Ich kann "neutral schleimig nett" (Deine gewöhnungsbedürftige Wortwahl) sein, so wie es mir beliebt! Alles klar?!

[@klausstoertebekker6489]

Gott sei Dank mal ne Sendung ohne diesen nervigen Eifler. Danke BfR.👍

[@dergutige4554]

Genau, jetzt müsste sich nur noch der nervige Lichter zu was Höherem berufen fühlen, und schon ist BfR viel angenehmer. Ist nur meine persönliche Meinung ! 👍🤣👍

[@WK_LeonTY]

ich mag diese viedios

[@megatrendy1]

Die Goldmedaille hätte der Verkäufer noch erwähnen können

[@Amber-M]

Hat er ja vielleicht. Nicht vergessen: das Video ist nur ein Zusammenschnitt. Außerdem traue ich den Händlern durchaus zu, einen Blick auf die Rückseite geworfen zu haben, auf der die Medaille ja auffällig zu sehen war. 😉

[@abuisaofficial502]

Wie der Albert erzählt, ich weiss noch nicht mal, was ich vor 3 Tagen gemacht habe.

[@BlackStarASMR]

Der Verkäufer hat den Fehler gemacht die Goldmedaille, die das Gemälde erhalten hat, nicht zu erwähnen. Solange es nur ein Bild ist, was eine historische damalige Treibjagd darstellt, finde ich das nicht schlimm. Interessanter ist die Qualität der Malerei, dass das Werk schon 100 Jahre alt ist, dass es restauriert wurde und dass es insgesamt gut gemacht ist. Würde man sich nicht so gut auskennen, würde man darin auch keine Treibjagd erkennen können, sondern nur Reiter mit Pferden. Insofern sind 1.200 € für das Gemälde lächerlich wenig. Es sollte doch darauf ankommen wie gut jemand etwas gemalt hat. Wenn Picasso auf eine Leinwand gekotzt hätte, würde man leider ungerechtfertigterweise mehr als 1.200 € dafür bekommen.

[@corrado16v91]

Picasso hätte ich es nicht zugetraut… aber eventuell Josef Beuys… 😮

[@kaidrache2395]

Nein. Ja. Jein. Bilder finde ich immer schwierig, weil da natürlich nicht nur Alter, Künstler und Seltenheit eine Rolle spielen, sondern ganz vorne das Motiv. Und bei einer par force Jagd würde ich passen. Also, außer ich gewinne vorher noch irgendwo das passende Herrenhaus dazu. Gut, wahrscheinlich auch dann nicht, aber egal. Preis dürfte klar gehen, da liegen Endgebot, Schätzung und Wunschpreis ja sehr nahe beieinander.

[@JoachimHallfell]

Obacht, nichts gegen die Eifeler 😮😮😮.

[@corrado16v91]

Erinnert sich jemand an die Verkäuferin mit dem Brückenbild? „Man kann auch Steine 🪨 🪨 🪨 kaufen!“ ⭐️ ⭐️ ⭐️ ⭐️ ⭐️ 💴 💰 💵 2.000… 3.000… 5000 🎉

[@jurgenschmidt2908]

Mensch hotte, du weißt ja alles😂😂😂😂😂😂........

[@giovannimagri8312]

Sein Wünschpreis war 1,500€ Der Mann war am Zögern.. leider 😃🙏🏼 liebe Grüße

[@Aison0]

"Sieht aus wie ein 5 bis 10 Mille Bild" . Mit anderen Worten, das Bild an sich ist für die Wertfindung völlig irrelevant. Es geht nur um den Künstler.

[@silviaheisrath3389]

Uijuijui, ich dachte nicht, dass es 1200 € werden würden,🐖gehabt.

[@katjabemmann358]

Ich finde es nicht schön. Es ist mir zu ungenau. Mir fehlt das feine dabei.

[@colamixd.3233]

👎 wieder wurde nicht gehandelt

[@st123rand]

2000 wären gerechtfertigt gewesen. Würde nie ein Bild da hin bringen.

[@BlackStarASMR]

Ich mag den Kunstmarkt nicht, weil gehandelt werden im Grunde nur Namen und Marketing, nicht aber das Kunstwerk und auch nicht das künstlerische Können und Geschick des Künstlers. Schade!

[@kloislb3274]

Ich bin der Horst…Unter Drogen geht das schon. Und Zeitsprung bei KZbin auch.😜

[@ralftuchtenhagen1147]

Der liebe Horst, sagt und nennt ja jeden,“ lieb, lieber oder mein Lieber !“ Besonders auf den lieben Albert hat der liebe Horst es ganz schön abgesehen. Und nun bekomme ich langsam Angst, dass der liebe Albert den lieben Horst bald ganz lieb oral begrüßt ! Vielleicht erst mal nur ein Küsschen auf den Mund und bei der nächsten Gelegenheit ein bisschen gewagter ?! Vielleicht mit Zunge 👅 oder ein gepflegtes Fellatio. Ja es ist eine Sendung ohne FSK aber das lässt sich doch liberalisieren. . . ❗️

[@richardwagner1559]

1200 Eumel für den alten Schinken - bei Karstadt für 99.- gekauft

[@philosophiker3025]

"Schöne, dynamische Vorstellung" - laut käufern zum Bild - ja nur nicht vom,zum Verkäufer dass war eher die Version - Wohin mit meinen Händen aber vielleicht findet er ja noch seine genialen Vorfahren bis er endlich anfängt an sich selber zu glauben.