Barroso chama de ‘tom panfletário’ fala de Mendonça em julgamento sobre porte de drogas no STF

Barroso chama de ‘tom panfletário’ fala de Mendonça em julgamento sobre porte de drogas no STF. A interação entre os ministros do Supremo Tribunal Federal ocorreu nesta quinta-feira, 20. André Mendonça fez uma questão de ordem ao comentar sua posição sobre a decisão do tema no Supremo. “A grande verdade é que nós estamos passando por cima do legislador caso essa votação prevaleça com a maioria que hoje está estabelecida”, disse. “Vossa excelência acaba de dizer a mesma coisa que eu disse, apenas com um tom um pouco mais panfletário”, respondeu Luís Roberto Barroso. #terranoticias
Reprodução/STF/KZbin
-------------
Inscreva-se no canal do Terra no KZbin ▸ / terra
-------------
Acompanhe as principais notícias do Brasil e do mundo no Terra ▸ www.terra.com.br
-------------
Siga o Terra nas redes sociais
Facebook▸ / terrabrasil
Instagram ▸ / terrabrasil
TikTok ▸ / terrabrasil
Twitter ▸ / terra
WhatsApp ▸ whatsapp.com/channel/0029VaDG...

[@dyonemarques3774]

Pergunte se o traficante e a favor da legalização

[@cristianomallmann3842]

Se o traficante for evanjegue bolsonarista ele vai responder que é contra.

[@EduardoFernandesz]

Pergunte ao usuário. Sem usuário não existe tráfico

[@victor1997ms]

@@EduardoFernandesza maconha foi trazida pra ca por escravos angolanos em 1549, só foi proibida, POR RACISMO, no inicio do seculo 20, n existia tráfico, simplesmente escravos sem salarios plantavam e usavam!

[@LukhaosOpcional]

​@@EduardoFernandesz*pergunte ao usuário se ele iria preferir comprar numa farmácia, plantar ou na boca comprar maconha suja e batizada sem poder reclama senão toma tiro*

[@JoaoBatist100]

É vc que financia essa porr@, né?! Socialista desmoralizad0!

[@rosileneguedes2357]

Traduzindo; Es t a mos fu dhi dos nas mãos dessa justiça

[@jacksonlima1255]

kkkkkkkkkkkkkkkkkkSIIIIIIIIIIM

[@carlosaraujo960]

o foda é ter que pagar os salarios destes...

[@anacatarinawanderley3233]

Toda droga é ilícita!

[@pauloalmeida8977]

O tom arrogante de Barroso e moraes e inaceitável, parece que eles 2 que dá as ordens e não precisa dos restantes,

[@victor1997ms]

@@anacatarinawanderley3233eu queria mto q os bolsonaristas e conservadores sofressem um golpe nesse sentido tbm, q o alcool fosse controlado de forma severa como eles defendem

[@victor1997ms]

@@anacatarinawanderley3233eu queria mto q julgassem o alcool da mesma forma q julgam a maconha, assim os conservadores sentiriam na pele

[@josemariaschemer7663]

​@@victor1997ms. Será que tem pastores que tem depósito de bebidas alcoólicas?

[@marianeidedossantos6269]

Então temos até um senador que foi encontrado grande quantidade de drogas na sua empresa familiar

[@EduardoKnicks]

Duas vezes! Se rolar a terceira, Jorge Seif vai poder pedir música no Fantástico 😂

[@veraluciaazevedoviriato4431]

MENTIRINHA! 😂 FUMOU DROGUINHA?😂 É SÓ PRA USO PESSOAL.HUM 😂AÍ MEU ❤

[@veraluciaazevedoviriato4431]

MENTIRINHA! FUMOU DROGUINHA?😂HUM É SÓ PRA USO PESSOAL.😂 AÍ MEU❤.

[@oneflixoficial]

Legaliza o cultivo em casa igual na Espanha. Pronto. Mudar a quantidade não vai mudar em nada o tráfico.

[@CarlosSilva-pw7eg]

Sempre a favor das drogas e de quem vende , não foi por acaso a proibição de ação policial no Rio de janeiro.

[@dek6922]

Papo furado. Proibiu tanto que foram feitas quase 2 mil operações na periferia no período.

[@marciajuremadeassispereira4517]

Todas as drogas têm uso medicinal, com indicação e controle, não devem ser utilizadas para lazer e diversão.

[@dek6922]

@@marciajuremadeassispereira4517 Extratos de Cocaína e Ópio eram vendidos nas 'Pharmacias' escrito como era antigamente com PH...

[@mariliavasconcelos87]

Quanta empáfia, quanta arrogância!!!

[@MaraluciaDearaujonaves-pf4dz]

Ministro André ou você fala grosso ou vai ser engolido pelos "tubarões ".

[@martalessa2758]

Você percebeu que o outro ele chamou de André o Flávio Dino ele chamou de ministro ou foi impressão minha

[@cassimirosousa9948]

esse andre é outro pica

[@mariadasdoresdocarmopereir2396]

Ele é minoria, ainda que fale grosso.

[@regi3811]

Verdade. 😢

[@celiop6999]

@@martalessa2758 Eu vim aqui por isto! Se eu fosse o "André" meteria uma voadora no ato.

[@MundoMixOficial]

Ridículo

[@eleuzaxavier574]

É lamentável ter um supremo desse nível, totalmente conivente

[@cleriomenezes5028]

Coniventes ou ????????

[@dek6922]

Boa então deve ser a suprema corte nazi-reaça dos EUA

[@clifford2222]

O que te resta é beber!

[@dek6922]

Vocês precisam definir de qual tipo de STF vocês não gostam. Vocês não reclamam do STF que validou as reformas lixo, trabalhista e previdenciária, acabou com a multa dos débitos trabalhistas, que mandou os processos de pejotização para a Justiça Comum e que validou todas as Privatarias entreguistas do desgoverno Bozo. Prova de que atuam como manada, sem pensar por si próprios.

[@jorgecarmo5696]

Esses se acham imortais.

[@alexmalheiros8413]

O Mendonça disse claramente. O QUE ESTÁ ESCRITO NA LEI É QUE "PORTAR DROGA É CRIME", não há na lei nada sobre quantidade, e o judiciário LEGISLAR sobre isso é USURPAÇÃO DA PREROGATIVA DO LEGISLATIVO.

[@claudemirseisdedos3205]

​@@alexmalheiros8413Foi isso que o Barroso explicou para o Mendonça... a lei existe mas é mt superficial... tem que quantificar sim...

[@alexmalheiros8413]

@@claudemirseisdedos3205 "tem que quantificar sim, pois eu quero". Ótimo argumento, o fato da lei já ser TAXATIVA, ou seja, JÁ DIZER CLARAMENTE QUE QUALQUER PORTE É CRIME não deixa dúvida nenhuma, isso é atribuição dos representantes eleitos, mas sei que vc não tem capacidade para entender isso... 👍

[@analiciabh]

Que esculhambação, um ministro opinou e quase apanhou, outro o defendeu afirmando que ele está certo e recebeu o agradecimento.

[@rdcunha9338]

Supremo congresso

[@pingridsilveira]

Senhores do stf deixem isso com os Legisladores que nós elegemos, vocês não tiveram nosso voto, foram nomeados por seus amigos.

[@user-td9xf9in6h]

Na verdade foram nomeados pelo Presidente da República que por sua vez tem voto da maioria da população brasileira. E depois sabatinados pelos senadores, que também tem voto de uma parte expressiva da população.

[@sergiofernandolimaleal7448]

Eu só posso achar que eles são usuários , não dá pra pensar nada diferente

[@alexandrert948]

Usuário é tu que enche a cara de álcool e não acha ruim

[@elitoncosta9509]

Num foi tão claro quem é quem entre os Supremos Seres!!!

[@LuizAlbertoValle]

Meu Pai do Céu que nível chegamos ao supremo!

[@osmarleandrogoncalves7485]

Esse cidadão não teve Voto, portanto o povo não autoriza ele legislar

[@luciano_leo913]

Que vergonha o judiciário a favor da criminalidade

[@alexandrert948]

Criminalidade é o bandido miliciano que tu chama de mito

[@JoaoBatista-gj5jf]

Como pode seres comum desidir uma coisa tão grave assim e terrível isso

[@user-zr1je6wx9j]

A voz de Barroso é uma alegação de bambino.

[@tonysilva1376]

Gostei da alusão.😂

[@anarosaapolonio8450]

Nossa que falta de educação não deixa o outro ministro quer dominar a fala do outro Mendonça é Nunes qdo estiverem no TSE sejam independentes urnas eletrônicas novas por favor

[@CadinhaNeves]

Com? ou sem o código fonte?😮

[@kaliuraimundo5136]

Uma vergonha

[@bismarck618]

Não é função desta instituição vergonha legislar sobre maconha é o Congresso Nacional.

[@liviegas7598]

se aumentar a quantidade é o que? não importa se um sujeito usa 1 g ou 1kg, para mim é a mesma coisa,.

[@clifford2222]

Ninguém liga

[@joaospohr9470]

Lamentável. Vômito, ..........

[@user-nc2gb8qj7m]

Agora pode interromper o colega?

[@dek6922]

Ambos se interromperam.

[@rogerio5]

Tá na hora dos mudinhos começarem a falar.

[@fflsilva]

Esse papel não caberia ao Legislativo?

[@terezinhanicolau-uk6kq]

ISSO NÃO É ASSUNTO PARA VOCÊS TORÇO..E SIM P POLÍCIA, JÁ QUE OS PAIS NÃO CONTROLA...

[@adaltonchagas4018]

Esses pilantras que defende drogas certamente não sabe a dor que a mãe sente vendo o seu filho viciado em droga , morrendo e se destruindo

[@neynxt4201]

Maconha não é droga 👍🏼

[@clifford2222]

Tu é mãe de quem, Adailton

[@regi3811]

Verdade. E começa pela maconha, e geralmente não fica por aí.😢

[@user-oz6ig5ym2n]

​@@neynxt4201É droga sim.

[@user-oz6ig5ym2n]

​@@clifford2222 Não precisa ser mãe pra ver a dor das mães, eu já vi muitas e não é nada bom, tem filhos que vende tudo de dentro de casa pra comprar a droga.

[@cristianolucasmachado855]

Porte x Tráfico: um grama não será trafico por exemplo, então os integrantes do trafico vão ter consigo 1 grama para não ser preso; o trafico hoje não caracteriza apenas por portar a droga e sim o que ele está fazendo, se tem drogas, dinheiro, etc. é bom dizer que tem pessoas que foi preso com 250 gramas e foi fichado com usuário.

[@antoniopereiraalexandreale3423]

Deviam estarem e procurando uma solução para os dependentes químicos não a liberação

[@renatoteixeira691]

Drogas tem que ser proibido e ponto final.

[@mariajosemedeiros4673]

NÃO ÀS DROGAS!

[@beneditosouza5040]

Droga é droga e ponto final.

[@josemariaschemer7663]

@benedito...Bebidas também são drogas, inclusive a droga que mais mata no trânsito 🚦

[@beneditosouza5040]

@@josemariaschemer7663 não disse o contrário.

[@netoborges419]

É só você não usar. Isso inclui o seu dorflex pra dor de cabeça.

[@anacatarinawanderley3233]

Droga é crime organizado!

[@carloskvasir]

Se plantar em casa não, pode ser considerada até tempero. Traficante está vendendo cerveja?

[@alexandrert948]

É mesmo?cadê o crime organizado da cachaça?da cerveja?do chopp? nunca vi

[@danieljustino8899]

SÃO 9 PETISTAS CONTRA 1 QUE EXPLICA QUE EM LUGAR NENHUM DO MUNDO EXISTE ISSO... DEVERIA HAVER VOTO ABERTO EM TODO LUGAR DO MUNDO😂😂

[@BrasilCzs-op7zr]

Essa corte, se apequena em debater esse tipo.

[@mariabrito1413]

Quem defende liberação do porte de drogas do usuário defende a ruína deste usuário e dos famílias deste usuário

[@jailsonmartins6204]

Vc quer prender o usuário com a facção para este se tornar pior? É isso?

[@clifford2222]

Ah sim, encarcerar o usuário vai deixar a família bem mais tranquila!

[@idanirsalome9905]

Não às drogas!

[@r.santos3083]

Democracia do "supremo": "Não pode discordar". A que ponto chegamos? Se é assim com um dos pares imaginem com um de nós?

[@gasparoliveira4076]

Tem que ter um audiência pública vamos ver

[@PauloHenrique-hj2yh]

Não queremos drogas não STF 😡😡

[@iedamariacopetti4001]

Passando por cima do legislador pelo menos um lúcido

[@lirauciogoncalves1155]

Uma vergonha esses caras,é de dar vergonha

[@luizhagaia]

Me lembro desse aí há um bom tempo gritando em um microfoni. Ele venceu o bolsonarismo. Ainda estou esperando para ver a vitória que esse sujeito conquistou.

[@luizcorreia9932]

ONDE FOI PARAR NOSSO PAÍS .! MEU DEUS .!

[@antoniocarlosalvesdeolivei9438]

Prq os outros ilustríssimos não são interrompidos em sua fala pelo presidente?

[@danieljustino8899]

O BARROSO É SEMPRE O MAIS CORRETO😂😂😂OS CARAS ACHAM QUE SÃO DEUSES DO OLÍMPIO 😂😂😂

[@ariaarislene2208]

Gostei andre mendoca

[@joaodallasjoaodallas7884]

Eu gostaria que o ministro André Mendonça teria que mudar sua postura no STF , Alexandre de morais pisa nele, Barroso pisa nele e mais, o Barroso o chamou de André total falta de respeito

[@raycoutinho104]

Espere aí que o bichinho lá fora vai comprar ou se contentar com uma porção pequena. É ruim hein?

[@ludoviccoth]

Crime é ter essa gente tão desqualificada no poder !

[@mariadasdoresdocarmopereir2396]

Eles sempre passam por cima do Congresso. Sempre.

[@user-th6tp4pf5w]

Graças a Deus, Não há mal que dure para sempre, Deus nos livre dessa gente

[@miltonferreira7209]

Meu DEUS a justiça como descrito está CEGA MESMO.

[@marcioantonio4381]

Se esse André Mendonça não falar grosso, sempre vai ser interrompido e desrespeitado por esses togados que estão acima do congresso e da constituição. 🤮🤮🤮

[@dr.ivantes2952]

Stf não tem competência técnica para saber a quantidade de drogas pode ser considerada perniciosa para uma pessoa

[@ariaarislene2208]

Nao as droga

[@user-wo1mz2xc7x]

Meu Deus que isso????

[@luanaraujo7617]

Vender e produzir não pode porque é crime, agora portar pode. Que ideia sem sentido. O certo seria criminalizar a venda, produção e porte de qualquer quantidade.

[@LeonyBatista-fp2vd]

O nível desses ministros políticos é vergonhoso, tantos problemas sérios a serem resolvidos,e olha com oq eles estão preocupados

[@alcidesnascimento9341]

Parabéns,pela verdade!

[@MARIAINEZCOLLETTIPEREIRA-yv3db]

Essa tarefa do STF?

[@MARCOSCFO2005]

Absurdo

[@danieljustino8899]

😂😂😂😂😂😂😂ESSA EXPLICAÇÃO DO BARROSO FOI MEIO ESTRANHA😂😂STF VAI DISCUTIR SOBRE A QUANTIDADE??😂😂😂CADA VEZ ESSA SUPREMA CORTE PARECE UM PUXADO DE IDEOLOGIA DE PARTIDO🎉

[@user-ue3qd9mx5v]

Vai procurar oq fazer vocês não pode legislar 🤬

[@gilmarvalteserweimer9817]

Não tem quantidade aleatória, o senado e Câmara e decidiram que quantidade é ZERO.

[@paulovitorcorrea]

eu no google procurando o que é "panfletário" 😅

[@carlosalbertolimadeoliveir8705]

Prejudicial para a sociedade essa defesa de poder portar pequena quantidade de droga para consumo próprio.

[@oswaldoribeiro6533]

O POVO E SEUS ELEITOS É QUE MANDAM... SE NÃO É INCONSTITUCIONAL É MAIS OU MENOS ASSIM QUE FUNCIONA... OU MUDOU...🤔

[@beneditobueno6678]

É muita falta de respeito com a sociedade brasileira

[@towerword9889]

"perdeu mané, não amola"em que tom se encaixa?

[@welitoncavalcante7765]

Ministro andre o brasiu ti agradeci😮😮😮

[@therezinhaduchebeltrame1533]

Ministro tão devagar...careta!

[@dudulima4869]

Tá na hora do Barroso deixar o Brasil em paz tbm , ser humano de atitudes abjetas e que envergonha a justica brasileira

[@gerdovaloliveiradesouza3809]

Por que legislar, o que já foi legislado e está definido na constituição Federal?

[@pauloshikoy5068]

As facções criminosas agradecem senhor ministro Barroso...

[@carloskvasir]

Pelo contrário, vai tirar dinheiro deles.

[@pauloshikoy5068]

@@carloskvasir aham vai mesmo pense...kkkk

[@carloskvasir]

@@pauloshikoy5068 foi o que já aconteceu nos países que tomaram essas medidas, diferentemente da imaginação de vários.

[@pauloshikoy5068]

@@carloskvasir Amham, tipo Nova York que começou assim, e hoje vive uma impestação de drogas...para mim pessoas que defendem o uso de drogas, boa pessoa não é...por quê não investir em campanhas de conscientização contra as drogas, alertando nossos jovens sobre os riscos...quantas campanhas desse tipo passam na TV aberta hoje em dia? Drogas matam e destroem famílias.

[@clifford2222]

Não, gênio, as facções agradeceram a flexibilização das armas. Se a discussão chegar no plantio, as facções vão ter prejuízo. Até teu dog sabe disso, com todo respeito

[@jujuromilda3080]

Isso é uma vergonha

[@marcosknopp4206]

Vai vendo..

[@louvoresaqui2798]

Será que alguns deles tem algum usuário de drogas lá na família deles minha morreu porcausa dessa desgraça assassinada 😢

[@jesusalmeida3489]

Estou começando a entender, se prender o usuário de drogas não teremos mais traficantes ? Não tendo mais o traficantes não teremos mais drogas? Puxa vida que solução simples,porque não pensaram nisso antes

[@josenildobarboza7937]

Narrativas, apenas narrativas, estão liberando sim e com total consciência.

[@roqueperuzzo]

Kkkkk libera o porte de um pequeno quantidade da mesma Aí o motorista tem de faze o exame Toxicológico

[@marcelina7351]

Interesses tão profundos..... será pessoal?????

[@user-pf9mn3he5l]

E essa contidade de drogas compra a onde?

[@mariaotowiczklein2418]

Assim os traficantes vão levar aos pouquinhos , para não ser preso ! Aos pouquinhos pode ! VERGONHAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA !!!

[@alexmalheiros8413]

O Mendonça disse claramente. O QUE ESTÁ ESCRITO NA LEI É QUE "PORTAR DROGA É CRIME", não há na lei nada sobre quantidade, e o judiciário LEGISLAR sobre isso é USURPAÇÃO DA PREROGATIVA DO LEGISLATIVO.

[@cristinasouza3478]

Não tem que ter quantidade nenhuma

[@joaodepaula489]

Corte rápido. É Tramontina 😂😂😂

[@eduardodantas9096]

So faltou dizer: Mendonça faz o que eu estou mandando e cale a boca!😂

[@carlosmauriciovieirabarbos6346]

DISCURDO DE QUEM NAO TEM O QUE FAZER.DEVIAM ARRUMAR O QUE FAZER.

[@antoniocarlosalvesdeolivei9438]

Com base em que estudo estão fazendo isso? qual é a quantidade diferencial?

[@zinneagutz1497]

E se a balança não estiver ok?

[@MarlenneBrasil]

O que eu acho impressionante é que o Voto da Ministra Rosa Weber foi respeitado no caso da maconha, mas o voto do Ministro Lewandowski na Revisão de aposentadoria foi atropelado 😮😢😢😮

[@laiswitzel898]

Policial vai ter que levar balança ⚖️??😅😅😅😅😅😅

[@dinabarros4429]

Somente a providência Divina salva nosso país.

[@joaoteodoro6040]

Só existe o porte se existir o trafico

[@dingdangdong995]

Claro que não, e se o cidadão plantar na casa dele e consumir?

[@andreos]

Só existe o tráfico, pois há o consumo. Quem consome financia o tráfico. Parar de ver o usuário com olhos de inocente. Não tem como você combate uma ponta sem combater a outra, pois elas são dependentes uma da outra.

[@alexmalheiros8413]

O Mendonça disse claramente: O QUE ESTÁ ESCRITO NA LEI É QUE "PORTAR DROGA É CRIME", não há na lei nada sobre quantidade, e o judiciário LEGISLAR sobre isso é USURPAÇÃO DA PREROGATIVA DO LEGISLATIVO.

[@tjgregorio1767]

Não...o debate tb é sobre o plantio para uso próprio.

[@cameldave9114]

@@alexmalheiros8413 usurpação de prerrogativa? kkkkkkkkkk nada a ver com nada, o senhor é formado em direito? STF não "legisla", isso se chama JURISPRUDENCIA com base nas interpreteções de uma lei ou de uma denuncia que qualquer juiz em um pais presidencialista pode fazer. Se o congresso se permanece indiferente e omisso ante as suas competencias, certo é o STF de tomar tais atitudes...

[@marcelotancredi1180]

Júpiter, de seu trono no Olimpo, seria menos orgulhoso que esses senhores.

[@elizeumoraes845]

sou totalmente a favor da descriminalização