Bart Verbruggen geeft toe dat hij bij de 2-3 van Sabitzer namens Oostenrijk meer had kunnen doen 🧤

Рет қаралды 72,956

Күн бұрын

Blijf op de hoogte en abonneer je nu op het Voetbalzone-kanaal: bit.ly/2FUzvZv
Website: www.voetbalzon...
Facebook: / voetbalzone
Instagram: / instavoetbalzone
TikTok: / voetbalzonenl

Пікірлер: 34

@ryan__0157 2 ай бұрын

Dan heb je zon goeie keeper dit toernooi maar ja nederland moet altijd wel zeiken

@danielmusic3557 2 ай бұрын

Ik denk dat er een verbod moet komen op Nederlandse pers te woord staan tijdens het toernooi.

@tiemen5791 2 ай бұрын

Maar kom wat is dit voor vraag, hou gewoon op over die wedstrijd en volle focus op roemenie

@relaxmyman3977 2 ай бұрын

Dikke 3-0 🎉

@tiemen5791 2 ай бұрын

@@relaxmyman3977 Dat gebeurt er als je positief blijft en volle focus houdt!

@jarnogajadharsing5443 2 ай бұрын

Laat die jongen met rust zeikerds hij heeft een hele goeie toernooi gekeept!

@elianne2463 2 ай бұрын

Die keepre is echt een topper!🎉🎉🎉

@sarahzwolle4107 2 ай бұрын

En maar 21jr top keeper

@EldenLord93577 2 ай бұрын

Hele intelligente vraag. Als je die goal ziet, schiet Sabitzer de bal nét boven de schouder van Verbruggen. Dat is zowat de enige plek via waar je de bal in de korte hoek langs de keeper krijgt, omdat de draaicirkel van de arm langer is dan de bal onderweg is. Bij deze goal stond de verdediging schandalig slecht, dan moet je geen poging doen om de keeper erop af te rekenen.

@sanderdeb1 2 ай бұрын

Altijd het negatieve belichten. Dat is de pers

@martijnv2010 2 ай бұрын

Moet zeggen; de journalist vraagt het toch wel op een leuke manier, de opmerking over ‘dat zeggen ze bij de E-tjes’ doet hij wel met een lachje en een knipoog lijkt het. En daaropvolgend geeft Bart een prima antwoord, zelfkritisch. Al met al veel beter dan die Valentijn.

@jft3038 2 ай бұрын

Mensen zonder verstand van voetbal vragen dit die bal was heel hard vanaf hele korte afstand, dit is gewoon wiskunde was gewoon onhoudbaar

@spavaai 2 ай бұрын

Dan heb jij niet veel verstand van wiskunde.

@jft3038 2 ай бұрын

@@spavaai Ben wiskundige

@spavaai 2 ай бұрын

@@jft3038 waarom verwar je het dan met natuurkunde?

@jft3038 2 ай бұрын

@@spavaai Je kan wiskundig berekenen of hij hem had kunnen houden met de stelling van Pythagoras

@spavaai 2 ай бұрын

@@jft3038 De enige stelling die jij kent, is die van de emballage waar je werkt.

@Rik448 2 ай бұрын

Als je langer hoog staat is de kans groter dat hij laag scoort. Moet hij in dat geval sneller naar de grond? Wat een onzin vraag.

@stijnvandermeulen3784 2 ай бұрын

🔝 ❤

@Flippityflap 2 ай бұрын

zoveeeeeel goals zijn in de korte hoek gemaakt in de geschiedenis van t voetbal, waarom zou je dan zeggen korte hoek goal is een schande? Barca won de CL in 2006 door de korte hoek

@danielstoop7169 2 ай бұрын

Hij zegt maar wat, weet helemaal niet waar die over praat omdat dat ze zwakste punt in het doel is, wat hij eigenlijk moet doen, hij moest niet naar de bal, maar van de bal afstaan, dan staan die in een betere positie en had die hem al eerder aan zien komen

@user-zq8gz6jl9q 2 ай бұрын

Hellemaal topie😊😊😊

@schitzodgm2394 2 ай бұрын

Denk dat de journalist zelf ook keept en elk seizoen weer 0 tegengoals krijgt.

@ToeKnee010 2 ай бұрын

Mensen, we hebben een voetbal-journalisten purge nodig…

@Gehinomlezvuvim 2 ай бұрын

Wirtz Broeder😂😂😂😂

@roelreijgers6765 2 ай бұрын

Spijkers op laag water zoeken door te stellen: 'korte hoek mag er nooit in toch ' ? Typisch 'n vraag van iemand die iig geen keeper of nooit echt lang voetballer is geweest ! Kortom : onzinnige vraag die ook geen recht doet aan de geweldige trap en goal van de speler in kwestie !