Elekcja w 1669 r. i wybór Wiśniowieckiego, sytuacja w kraju w latach 1669-1673, wojna z Turcją, traktat w Buczaczu, bitwa pod Chocimiem w 1673 r., teksty źródłowe, opinie historyków, unikalne mapy oraz ilustracje.
Пікірлер: 37
@MrNiezlykanalКүн бұрын
Dzięki za spostrzegawcze, i w interesujący sposób przedstawianie historii. Dziękuję i pozdrawiam.
@klaudiasabch54512 жыл бұрын
Wspaniały kanał bardzo ciekawie opowiedziane nie moge sie oderwać pozdrawiam Pana i oglądających ania
@Barzanin2 жыл бұрын
Dziękuję i pozdrawiam serdeczniej!
@roznaczygestosc3 жыл бұрын
Oglądam z polecenia pani od historii, ale film naprawdę dobrze zrobiony.
@iwogajda52533 жыл бұрын
Dziękuję !!!
@rol1xgames3333 жыл бұрын
Robisz super robotę, bardzo fajnie się te filmy ogląda, leci subskrybcja i liczę na następne filmy 👍
@Barzanin3 жыл бұрын
Dzięki!
@danutamarciniszyn1732 Жыл бұрын
Hist.zamku w Chęcinach... Władysław Łokietek a biskup Jan Muskata....i bitwa pod Płowcami.. Kazimierz Wielki i Chęciny 1370r Michał Korybut Wiśniowiecki Mohyło hist.rodu.i ślubu w Częstochowie w 1670r z Eleonorą Habsburg.
@dominikablajer31 Жыл бұрын
Wspaniały materiał, dziękuję 🙂
@Barzanin Жыл бұрын
Dzięki! Pozdrawiam serdecznie!
@patrycjagrabowska7173 жыл бұрын
dziękuję ślicznie!
@Barzanin3 жыл бұрын
Życzę dobrej nocy!
@panodkrywacz8521 Жыл бұрын
Bardzo fajne i merytoryczne lekcje super się słucha bez współczesnych jutubowych udziwnień i pajacowania.. Musiałem tak napisać dosadnie.
@Barzanin Жыл бұрын
Dzięki! Pozdrawiam serdecznie!
@MasterYoda0896 ай бұрын
Dziękuję za Pańską pracę.
@Barzanin6 ай бұрын
Pozdrawiam serdecznie!
@bogumiyslava46643 жыл бұрын
Niesamowite!
@Fr-ir5zn2 жыл бұрын
Z Nasz szlachtą każdy król miał pod górkę.
@hystapsespers35663 жыл бұрын
W przekonaniu większości ten król uchodzi za jednego z najgorszych władców, tymczasem istniała możliwość uzyskania korzyści z wyboru króla. Po wyborze król miał poparcie szlachty, której nie podobała się to powszechne przekupstwo przy wyborach władcą. Tutaj wielka rolę do odegrania miał hetman Jan Sobieski. Zamiast dogadać z królem, Sobieski pozostał z obozem francuskim. Rezultatem będzie Kamieniec, Buczacz. Niestety jak to pokaże Jan Sobieski już jako król, nie zawsze wielki wódz jest wielkim politykiem.
@panodkrywacz8521 Жыл бұрын
Przedziwna jest druga połowa 17 wieku.. Drobne polskie zgrupowania walczą z przeważającymi przeważnie armiami.. Usilne zwycięstwa.. Sobieski załatwiający zwycięstwa nielicznymi wojskami jak na potencjał polski.. Dziwne to czasy
@janhusar91059 ай бұрын
Jesteś historykiem ?
@kolo48522 жыл бұрын
Sobieski to był wybitny, ale w dbaniu o własne interesy i dużo złego narobił dla kraju w tamtym czasie
@ulatowska27402 жыл бұрын
👍
@MrNiezlykanalКүн бұрын
Przykre to, gdy ludzie są przekupni i głupi i nie potrafią wiedzieć interesu kraju ponad swój mały. Z całym szacunkiem ale ot i katolickie chowanie, choć zacnych jednostek nie mało, to ogół i decyzyjni... Do Słowa narodzie, do Słowa!!! Niech jak wtedy - dziś ciemnota Cię nie spowija, bo koniec nie będzie inny, a jeszcze gorszy.
@danutamarciniszyn1732 Жыл бұрын
Książ hist.i hist.pawilonu który przekształcono w Mauzoleum Hohenbergow....hist.fili obozu Groß Rossen... Chęciny Nieprawdopodobne ale prawdziwe dot.hist.Kazimierz Wielki i hist.klasztoru franciszkanów ..prof.Wiktor Zin.
@mariathrun54723 жыл бұрын
Prawnuczka zony Krola Michala Korybuta Wisniowieckiego od 27 lutego 1670 na Jasnej Gorze -Krolowej Polski Eleonory -Krolowa Francji Maria Antonina Historia prawdziwa kzbin.info/www/bejne/b5jdhoybjrGSgq8
@antoniplebanski11192 жыл бұрын
Dzięki za ciekawy wykład. Jedna uwaga: przydałoby się mówić mniej nonszalancko i wyraźniej.
@kerbicz3 жыл бұрын
Wołali o Piasta, a wybrali Rurykowicza. Przecież Wiśniowieccy to byli ruscy kniaziowie; co prawda spolszczeni. Zaś osobiste zalety króla Michała najlepiej ilustruje powiedzenie: _Znał siedem języków, ale w żadnym nie miał nic do powiedzenia._
@grzegorzteodorowiczteodoro89753 жыл бұрын
Ja co lum
@popek0072 жыл бұрын
Ganielne
@Barzanin2 жыл бұрын
Dzięki! Pozdrawiam!
@grzegorzteodorowiczteodoro89753 жыл бұрын
Nigdy o fajnym.czlowieku...
@pawew14193 жыл бұрын
Jakby sołtysa wybierali, z przypadku. Dlaczego Polska nie miała tekiej elity jak Anglia, Francja ?.
@stanisawsota2983 жыл бұрын
Elity w Anglii, Francji były złodziejskimi elitami trudniły się handlem niewolników i eksploatacja nowego świata. Ta pseudo elita była nastawiona na dalsze łupienie kolonialnych poddanych na rzecz metropili. Anglia niepokornych wysyłała do Australii więc mieli porządek i siebie w Londynie.
@alexanderjabonowski99523 жыл бұрын
Prawowitym królem był Krzysztof Baldwin Ossoliński. Ale Polacy przybysze z Kazachstanu zamordowali całą rodzinę królewską. Wodzem był inny prawowity potomek królów Kostka NapierskI .